100 процентов экономичнее, а учитывая тот факт, что дизель реальный миллионник, а бензинка нет, вообще разрушается тот миф что дизеля не выгодно брать бо они дорогие в ремонте.
Езжу на 210 E320 CDI , трасса 120км\ч 7.5 литров Трасса 160км\ч с кондеем и груженая под завязку 10 литров. Город спокойно 9 литров. Бортовик врет 100% и врет всегда. на 1-1.5 литра. Недавно ехали с 2.7 cdi 1100 км так вот по остатку в баке у 2.7 расход немного ниже.
У меня МЛ 163 с таким же мотором 2,7 CDI жрет по трассе 10-11, по городу от 12 до 15 в зависимости от езды и погоды (прогревы и т.д.). Замерял по чеками по дороге на юг. И это нормальный расход для полноприводной машины массой около 2,2 тонны + килограмм 400 загрузки. При этом общался с владельцами аналогичных МЛ на форуме, все в один голос твердят о расходе в 7-8 литров. Вот это пизд@больство в чистом виде!!! На примере W210 автора это видно
У тебя с автомобилем что-то не то это 100%. Не нужно называть пиздаболами людей, сначало подумай как такое может быть у всех так а у тебя одного подругому и у тебя даже не появилось никаких сомнений. К примеру я тебе скажу что у меня крайслер 3.8 бензин на автомате тоже он не легкий, проехал 1100 км (ехал по разному где 100 где110 итд130,140,160 на остановках посцать, покурить и попить кофе не глушил и по трассе получилось скушал 9 л на 100 АИ 95 и это с включённым климат/контр. ночью было холодно а днем жарко. А у тебя дизель 10/11 так нахуй тогда, такой дизель нужен. Ещё пример у меня был мерс С 202 2.2СDI на АКПП и он кушал 8.5 по городу не экономя вообще. У тебя реально что-то не так и это факт.
Сверял информацию, таким же образом на своем 3,2 CDI, на удивление четко показывал, что бортовик, что калькулятор. )) Проехав таким образом около 1000км из Луцка в Днепр, средний получился 6,1л скорость 90-110 трасса, ну и населенные пункты до 80 И до сих пор уже 2,5 года не врет на литр, как многие пишут, может с прошивкой связано...
Я свой километраж наматывал совсем не экономя. Во Львов когда ехал, то обгонял всех кого мог безопасно обогнать и кто не ехал больше чем 130-150. Возможно на 3.2 CDI система подсчета работает точнее.
У меня когда в гараже тачка стоит расход вообще не показывает ,а если ее нет то пох на расход и все остольное так и здесь каждый покупает то что хочет хочет мощь на тебе 5.5 хочет экономить 1.6 хочет сильно экономить автобус
А нельзя ли прости полности опустошить бак и налить ровно 10 литров, и проверить сколько км проедет авто? И соответственно будет известно сколько будет расход на 100 км
Тоже 2.7. зависит от города ещё, в моем городе ест около 9, плюс минус поллитра, в Одессе если нету пробок то около 7.5. трасса е95 5.5литров. после бензиновой 3л Тойоты кажется что топливо в баке бесконечное.
Смотреть форсунки и клапан ЕГР. Если ЕГР заклинило в открытом положении, то турбина не будет работать и расход будет дичайший. У меня 17 литров было на М-классе. Починили ЕГР - стало 10. Форсунки, соответственно, если льют, то тоже расход будет увеличен - надо выкручивать и проверять на стенде.
Интересная информация! У меня 2,2 cdi расход 4.6 -5 трасса и город 7.5-8 л.я думаю это нормально.К стате как Василий с вами созвониться хотел по общаться у меня при нагрузки или при разгоне или обгоне маленький дым , это норма ? Или нет на месте стою газ в пол дыма нет но при очень резком нажатии есть маленький дымок .
Зачем чтоб узнать расход топлива заливать полный бак и ездить пока все не расходуется. Просто залей 10 литров как загорится значок топлива.обнулить показание. И проехав пока загорится значок . Если за 80км загорелся значит расход 12 л, если 70 км проехал и значок загорелся 13 л. И тд. У меня хонда фит. Расход 6 литров на 100 км. Я проезжаю с 10литрами 140км.
Для более точных измерений хотелось проехать больше километров, поскольку 100 км можно матнуть легко или только по трассе или с большей частью по городу, но я хотел показать более усредненные показатели с движением в абсолютно разных режимах как оно есть. А так, то что вы пишете вполне имеет место быть.
Молодца!сделал не простую процедуру.интересно очень.но надо ещо учесть что мерен росчитан на качественную соляру а не нашу Українську!думаю что на допустим Венгерском или любом европейском топливе она проехала бы больше км. как считаете???
Однозначно больше. Я как-то ездил на нем в Финляндию и обратно, через Польшу, Литву, Латвию и Эстонию, так расход был существенно меньше - бортовик показывал 4.2, 4.6 и это на машине с тремя людьми и полным багажником вещей и половина заднего сидения было в сумках до потолка, машина почти сидела на земле. Прибавим коэффициент 1.3 и получается 5.5 - 5.9 реальный расход в Европе на полностью загруженной машине и с многочисленными обгонами. Выходит где-то до 1 лита разницы в расходе между нашей и ихней солярой.
+Василий Волосик Подскажи дружище .У меня Е-320 ,бензиновый 97 года Вопрос такой -стоит гидро муфта и основной вентилятор крутиться постоянно .Это нормально или нет .Температура больше 80 не поднималась не разу.
W210 E300d, город 12 л/км, трасса 8 л/км. Хоть с кондеем, хоть без, хоть в горку хоть с горки ))), что бы не делал. Зимой, так как больше третей не включаешь и средняя скорость 30 км/ч жрет все 13-14. За видео спасибо. Лайк.
Все то хуйя!!! Если ты ездишь с работы на работу 3-10 км то на любом моторе будет расход за 10л хоть то дизель хоть то бенз. простой, прогрев и дт и тп! у меня 2.7 cdi. w210. 2002 года!!! и расход у меня скачет от 4.8 до 8 по трассе и от 5,8 до 11 в городе !!!!
у меня шкода а 5,мотор 2.0 дизель, бортовик показует 6.5 средний а реально заправляю щитаю выходит 7.3 можэт иза того что тожэ резина вышэ чем положэно.
Для длинных поездок наверно лучше е класс, но всетаки лучше попробовать в ходу и "е" и "ц" класс перед покупкой. Хотя все и говорят, что "е "класс лучше, но на мой взгляд у него нет безоговорочного приимущества. Да щумка у него получше, но рулежка, габарити, легкость управления у "ц" класса лучше. По этому нужно пробовать перед покупкой обе модели. Я, например, был приятно удивлен поездив в 204том кузове "ц" класса . По поводу двигателей, могу сказать, что все они хороши и надежны. Но цена их содержания пропорциональна обьему, поскольку чем больше обьем, тем больше цилиндров, форсунок, гсм итд. На мой взглят 2.2 слабоват, а между 2.7 и 3.2 уже можна выбирать. Я бы вибрал 3.2))
@@Aldik2023 он намного ресурсней, цена обслуживания дешевле, расход топлива меньше, только топливная апаратура и навесное может потребовать внимания, сама железяка очень надежна, если взяли в живом виде. Если хотите эксплуотироввать в холодном климате, с большими морозами, то тогда можно обратить внимание на бензин, поскольку дизель очень долго греется, если нет мокрого догревателя.
@@Aldik2023 тогда, стоит посмотреть в сторону бензина, но если найдете экземпляр в хорошем состоянии с дизельным двигателем и рабочей вебастой, то можна и дизель.
Василий здравствуй-у меня салон как у тебя,светлый...чем ты его чистил?///Боковые карты ....или в чистку сдавал...сделай видео об этом ну или ответь мне тут пожалуйста..
Привет. Я боковые карты не чистил, но очень бережно отношусь к салону. Сидушки разбирал, снимал с них обшивку и стирал, а потом собирал обратно. Как разобрать сидение , на моем канале есть видео. Карты дверей чистит не так просто, там ткань натя нута на плотный картон их наверно прийдется чистить у тех кто занимается химчисткой.
У меня 210 320сdi по трассе проехал 650 км ,средняя 98 , но ехал 105 иногда были деревни и на обгонах до 140 с включенным светом и печкой . По компу показало расход 5 литров , по факту примерно 6.3 . Выходит у меня так же врет по трассе. В городе погрешность хз какя, может быть другой.
Я вот в такси на таком работаю, тоже удивляюсь днем по пробкам около 8,5-9 затем ночью а я работаю с обеда до 2-3 ночи, падает до 7-7, 5 что то сильно круто для 2,7 дизеля, врет комп, нужно считать самому по пообегу. Живу в городе миллионике Одесса.
это говрит о том, что пришло время заправить машину)) компьютер может и немного врать, по документации лампочка загорается когда в баке реально 8 литров
у меня w210 E280 96 года . не знаю как расход топлива мерить но по своему счету мерил 3 раза в итоге на 12.5 литров ездил 80 км это сколько будет на 100км ?
Я по бензинкам не силен)) Но думаю, что если вы ездите на короткие расстояния и греете машину то норм, а для дальних расстояний по трассе такой расход великоват будет.
На ваш автомобиль по заводу идет резина 205 65 r15 длина её окружности 2034 мм, у вас установлена 235 45 r17 с длиной окружности 2021 мм, разница всего лишь в 13 миллиметров. На 1 километр ваши колеса делают всего лишь на 3 оборота больше чем стоковые или на 100 км на 300 оборотов больше, что равняется 606,3 метра. Отсюда следует, что погрешность по размеру колес можно исключить поскольку она совсем не существенна. Если добавить к вашему расходу 12.5 мой коэффициент расхождения в показаниях бортовика с реальными числами. то мы получим 13,8 литра на 100 км. Но я не уверен корректно ли будет использовать мой коэффициент к бензиновым двигателям. Я думаю что ваш реальный расход будет от 13 до 14 литров на 100 км.
Дизель! При условии, что он живой. Дело в том, что у дизельного двигателя ресурс около миллиона километров, а у бензина около 500 тысяч. Учитывая, что наши машины имеют уже немалый пробег, то остаточный ресурс будет больше у дизеля. Ну и гораздо меньший расход топлива при хорошей динамике никто не отменял.
Нет)) Музло из бесплатной библиотеки ютуба и если вы посмотрите на даты ролика, то скорее всего ребята из SRT его еще не использовали. Кстати SRT на мой взгляд один из лучших автомобильных каналов.
Неправильный замер.Во первых заправки недоливают,во вторых борт компьютер врёт до 1 литра.Плюс на трассе дизель ест в разы меньше чем в городе с пробками
Zakir Gubarov ломаются совсем не часто. на моей памяти ничего нового за два с половиной года не сломалось. но стоят оригинальные датчики не дешево. например регулятор давления топливной рейки стоит 125 уе
У 210-го бак 70 литров полный под гланды 72.8 -73 литра. Так что расчёт не точный! Могу поспорить на деньги, или на отжимания 😉 проверял не раз за последние три года у меня два 210-х и оба так заправлялись и заправляется! Бывший 2.2 cdi Нынешний 3.2 cdi Идёт речь о том что если бортовик не видит правильных показаний количества топлива в баке то и считать он будет не правильно
У 210 того общем топливного бака 65 литров у седана и 80 литров у универсала. Могу предположить, что у вас были универсалы. Расчеты не могут быть неверными, поскольку объем топливного бака в них не использовался, а проводились они на основании пройденного километража и по факту использованного топлива. Показания бортовика могут зависит от многих факторов, от точности датчика в баке, до качества топлива и степени износа форсунок, когда электроника говорит влить форсункам одно количество топлива, а они из за износа вливают немного больше, но бортовой компьютер об этом знать не может... Нюансов здесь немало.
Это реальный расход без прикрас, всё как оно есть в обычном режиме езды, не экономя топлива и излишне не нажимая! Масло оригинал мерседес, в редукторе фукс, тормоза рабочие. Если задаться целью сэкономить расход будет меньше, но я хотел показать людям реальный расход в реальных условиях, если ездить с точки "а" в точку "б" и не заморачиваться. Кстати найменьший расход который мне когда-либо удавалось добиться за расстояние не меньше 50 км. по не самым лучшим дорогам - это 3.8 литра по бортовику или 5.1 литра реальных, меньше ну просто никак.
Василий Волосик, после заливки энергосберегающих масел, ремонт тормозов(полная переборка, смазка, прокачка), расход упал на литр. так же заливка хорошего дизеля =)
@@ВасилийВолосик , странно очень. Может с мотором и форсами что-то не так? У меня 2.2 CDI на автомате, по бортовику - 4,4 расход, по факту - 4,8. Замерял средний расход на протяжении 3000 км. Бортовик максимум пол литра приврал, хотя тут ещё тоже могут быть вопросы, ибо была замена фильтра, прокачка и т.д. Лил хорошее топливо.
Тут четко ответить сложно. Во первых, резина может быть не стандартных размеров, но это прямо на три литра не поднимет расход. Во вторых возможно форсунки лют больше чем надо топлива в камеру сгорания из-за износа. Возможно какие-то другие причины. Я думаю это совокупность факторов.
Василий привет, я ранее этот видос видел и у меня тоже меньше приборка показывает на 1,5 литра разницу. У меня 3,2 OM613 Но как началась зима и хорошие морозы заправился на WOG puls И о чудо!! Реальный расход совпал с приборкой До этого заправлялся на UPG или на WOG обычным дизелем От топлива зависит многое. Проверь на своей машине, будет интересно.
Братишка, свяжись со мной пожалуйста. Такая же ситуация. Нужен твой совет. мои данные я дам по Эл. Почте. Возможно что смогу быть полезен в будущем, так как живу в Германии.
Там пока заправишься до двух полных баков, то две зарплаты в эти баки уйдет. Машина совершенно не выгодная, в ремонте дорогая, ремонт такой же по цене будет, как и в новых Мерседесах. Расход в нем волговский... Только комфорт старо-мерседесовский. Покупать такой не советую.
Alexander Samodelkin Могу предположить, что вы никогда не пользовались данным автомобилем. Он очень надежный, подвеска неубиваемая, расход по трассе 5.5 литров волге и не снился. Многие современные автомобили которые стоят в несколько раз дороже после 210-го кажутся просто ведрами с болтами и вам будет сложно пересесть на что нибудь другое поездив на нем. Самое главное найти живой экземполяр, что не просто.
Ну возьми современный дизель, что в нем хорошего? Форсунки одноразовые и баснословных денег стоят, алюминий и пластмасса где только можно, миллион датчиков турбин и заслонок, системы псевдо-экологичности типа блу эфишенси. Все сделано так, чтоб при покупке было мощно экологично, экономично, ярко но и недолго. А что будет с этими дизелями через 700к? Маркетинг в чистом виде. Давай бабки, а через 3 года снова давай бабки. А когда садишься в новый автомобиль е класса и чувствуешь, что тебе не хватает шумки после старого 210го это как? Ну а метал кузова современных авто это вобще песня можна гнуть пальцами как тебе нравиться. А насчет риторичности, владел не владел и прочего, так я 8 лет работаю на автомобильном заводе, который выпускает в том числе и премиум сегмент нескольких марок, так, что прочувствовать я могу в доволь как и что.
Респект тебе брат за такое старание , можно сказать труд!!! Вот это я понимаю , ЭТО ДЕЛО!!! Огромное спасибо!👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍
Езжу на Мерседес W210 2,7 СДІ 5лет, расход мин по трассе 5,3 л. по городу макс. 9 л. в лубом случае экономнее всех бензиновы аналогов по мошности.
100 процентов экономичнее, а учитывая тот факт, что дизель реальный миллионник, а бензинка нет, вообще разрушается тот миф что дизеля не выгодно брать бо они дорогие в ремонте.
@@ВасилийВолосик дизель даёт в долг просто))
Приветствую, подскажи как сейчас машинка чувствует себя. Ищу тоже 2.7 хотел бы узнать как он работает в 2023
Автору спасибо за видос.
Сначала надо узнать сколько тебе не долили топлива на заправке, а потом замерять, и состояние топливной аппаратуры проверь.
везде не доливка это точно .......
Большое спасибо.и лайк отдуши
Респект за проделанную работу!!!
Все верно. Езжу на Мерседес 210 2,2 СДІ, не раз проверял - расход реальный больше, чем на компьтере.
Езжу на 210 E320 CDI , трасса 120км\ч 7.5 литров
Трасса 160км\ч с кондеем и груженая под завязку 10 литров.
Город спокойно 9 литров.
Бортовик врет 100% и врет всегда. на 1-1.5 литра.
Недавно ехали с 2.7 cdi 1100 км так вот по остатку в баке у 2.7 расход немного ниже.
@@annagerasimenko55 cdi это что
@@annagerasimenko55 если так мало жрет а сколько ваз 14 жрет тогда 2.5 литров что ли
У меня тоже
У меня МЛ 163 с таким же мотором 2,7 CDI жрет по трассе 10-11, по городу от 12 до 15 в зависимости от езды и погоды (прогревы и т.д.). Замерял по чеками по дороге на юг. И это нормальный расход для полноприводной машины массой около 2,2 тонны + килограмм 400 загрузки. При этом общался с владельцами аналогичных МЛ на форуме, все в один голос твердят о расходе в 7-8 литров. Вот это пизд@больство в чистом виде!!! На примере W210 автора это видно
У тебя с автомобилем что-то не то это 100%. Не нужно называть пиздаболами людей, сначало подумай как такое может быть у всех так а у тебя одного подругому и у тебя даже не появилось никаких сомнений. К примеру я тебе скажу что у меня крайслер 3.8 бензин на автомате тоже он не легкий, проехал 1100 км (ехал по разному где 100 где110 итд130,140,160 на остановках посцать, покурить и попить кофе не глушил и по трассе получилось скушал 9 л на 100 АИ 95 и это с включённым климат/контр. ночью было холодно а днем жарко. А у тебя дизель 10/11 так нахуй тогда, такой дизель нужен. Ещё пример у меня был мерс С 202 2.2СDI на АКПП и он кушал 8.5 по городу не экономя вообще. У тебя реально что-то не так и это факт.
А может ты пиздабол и у тебя ушатаная топливная, двигатель и тд?
Это много и не просто много а оооочень много, у меня 4.0 прадо бензин столько кушает, 9-11 по трассе, смотря какая скорость и 15 по городу
делать расчеты исходя из того что на АЗС в 10 литровую канистру можно залить 11 литров можно сделать вывод что бортовик не сильно и обманывает.
Доля правды в этом вполне может быть.
спасибо приятель ты вывел бак на чистую воду . отлично.
Сверял информацию, таким же образом на своем 3,2 CDI, на удивление четко показывал, что бортовик, что калькулятор. ))
Проехав таким образом около 1000км из Луцка в Днепр, средний получился 6,1л скорость 90-110 трасса, ну и населенные пункты до 80
И до сих пор уже 2,5 года не врет на литр, как многие пишут, может с прошивкой связано...
Я свой километраж наматывал совсем не экономя. Во Львов когда ехал, то обгонял всех кого мог безопасно обогнать и кто не ехал больше чем 130-150. Возможно на 3.2 CDI система подсчета работает точнее.
Купил вчера мерс такой же , ехал по трассе 105 на круизе , по бортовому 4.9 было, по факту 6.3
У меня e500 w211 и расход топлива на экране показывает точно. 6.5-10 на трассе и 8-17 на городе.
Остаток в бортовике это не точно что осталось в баке. Там еще резерв литров 12
большое спасибо... очень даже хорошо.
Класс, молодец!
У меня когда в гараже тачка стоит расход вообще не показывает ,а если ее нет то пох на расход и все остольное так и здесь каждый покупает то что хочет хочет мощь на тебе 5.5 хочет экономить 1.6 хочет сильно экономить автобус
Вывел заправщика на чистую воду)))
4.7литра на 100км мотор 2.7cdi ,за 1.3часа езды.средняя 91км в час,и на протяженности 136 км.,автобан Германия.w211
Очень удачный мотор. У меня само меньше 3.9 показывало за 50км. пробега. Но реально там меньше 5.4 быть не может.
Загонишь мне с Берлина такой?
Даю 1000 евро
Заберу на границе
@@alexguberman2601 хитрый еврей
Я такого не знав але мені дуже пригодилося.планую купити такого Мерса дивлюся багато відео і переконався що це дійсно класна машина
осталось 11 л на 132 км.а средний 5.7
У меня тоже 2.7 несколько раз проверил на полный бак жрёт в городе 10 л а по трассе 6. Форсунки, насос и прочие детали в норме
А нельзя ли прости полности опустошить бак и налить ровно 10 литров, и проверить сколько км проедет авто? И соответственно будет известно сколько будет расход на 100 км
Тоже 2.7. зависит от города ещё, в моем городе ест около 9, плюс минус поллитра, в Одессе если нету пробок то около 7.5. трасса е95 5.5литров. после бензиновой 3л Тойоты кажется что топливо в баке бесконечное.
@@MrDashqinнельзя так делать
У меня Мерс 2.2 cdi, 105 kw, жрет по месту 13-15 литров. Куда смотреть?
Смотреть форсунки и клапан ЕГР. Если ЕГР заклинило в открытом положении, то турбина не будет работать и расход будет дичайший. У меня 17 литров было на М-классе. Починили ЕГР - стало 10. Форсунки, соответственно, если льют, то тоже расход будет увеличен - надо выкручивать и проверять на стенде.
Здравствуйте ваш Мерседес универсал или нет. Разница есть с этими по расходу и.д.
Интересная информация! У меня 2,2 cdi расход 4.6 -5 трасса и город 7.5-8 л.я думаю это нормально.К стате как Василий с вами созвониться хотел по общаться у меня при нагрузки или при разгоне или обгоне маленький дым , это норма ? Или нет на месте стою газ в пол дыма нет но при очень резком нажатии есть маленький дымок .
Василий добрый день, подскажите,как заменить топливный датчик?
Спасибо за ответ
А может заправка не доливает?
Умный пацан
у меня 3.2 cdi город при моем стиле до 12.5 зимой,трасса минимум 6.5+
автомат?
@@дядяВаня-у2в да
Странная у вас математика.
Полный бак 65л
После пробега в баке осталось 11л
Залили 49.13л
49.13 + 11 = 60.19
Профукали 5 литров.
:)))))
Worldwide Smith ничего не профукал, я забыл на видио указать, что бортовик показывает остаток топлива не точно)
Дружище ты ещё учти то што, на авто бробег 444000, Как бы ни было износа всего механизма, У меня 2.2cdi,и расход соответствует километражу
Что у вас не показывает на сколько км хватит? Запас хода
У нас пробег п одинаковый. Двс я. Не ремонтировал
Привет Василий как тушыл SRS
Решил брать себе такого.
Зачем чтоб узнать расход топлива заливать полный бак и ездить пока все не расходуется. Просто залей 10 литров как загорится значок топлива.обнулить показание. И проехав пока загорится значок . Если за 80км загорелся значит расход 12 л, если 70 км проехал и значок загорелся 13 л. И тд. У меня хонда фит. Расход 6 литров на 100 км. Я проезжаю с 10литрами 140км.
Для более точных измерений хотелось проехать больше километров, поскольку 100 км можно матнуть легко или только по трассе или с большей частью по городу, но я хотел показать более усредненные показатели с движением в абсолютно разных режимах как оно есть. А так, то что вы пишете вполне имеет место быть.
Черный дым присутствует при разгоне?
Дизельный 2.2 2002 года какой там расход
Добрый день! Как посчитать расход 2,2 cdi, спасибо
ОБЛЕЙ МЕРИН БЕНЗИНОМ ПОТОМ ОБЛЕЙ СЕБЯ ПОТОМ СЯДЬ ЗА РУЛЬ И ЧИРКНИ СПИЧКУ ОБ ЯИЧКО И ТОГДА ПОЙМЕШЬ РАСХОД)))
Залей полный бак и проедь 100км и заправь заново полный бак и увидишь сколько у тебя расход в городе и также когда на трассу соберёшься...
Молодца!сделал не простую процедуру.интересно очень.но надо ещо учесть что мерен росчитан на качественную соляру а не нашу Українську!думаю что на допустим Венгерском или любом европейском топливе она проехала бы больше км. как считаете???
Однозначно больше. Я как-то ездил на нем в Финляндию и обратно, через Польшу, Литву, Латвию и Эстонию, так расход был существенно меньше - бортовик показывал 4.2, 4.6 и это на машине с тремя людьми и полным багажником вещей и половина заднего сидения было в сумках до потолка, машина почти сидела на земле. Прибавим коэффициент 1.3 и получается 5.5 - 5.9 реальный расход в Европе на полностью загруженной машине и с многочисленными обгонами. Выходит где-то до 1 лита разницы в расходе между нашей и ихней солярой.
+Василий Волосик Подскажи дружище .У меня Е-320 ,бензиновый 97 года Вопрос такой -стоит гидро муфта и основной вентилятор крутиться постоянно .Это нормально или нет .Температура больше 80 не поднималась не разу.
Алексей Князев это не нормпльно.
W210 E300d, город 12 л/км, трасса 8 л/км. Хоть с кондеем, хоть без, хоть в горку хоть с горки ))), что бы не делал. Зимой, так как больше третей не включаешь и средняя скорость 30 км/ч жрет все 13-14. За видео спасибо. Лайк.
А вот у меня по трассе без света и печки кушает на пару грамм меньше
У меня тоже Е300 форкамерный на автомате, по городу ровно 16 литров((( диагностика ошибок не нашла..
Залейте like moli2 промывка в бак и почистите дроссельну заслонку результат не заставит ждать
@@ОлегЕрмол ага на дизеле все чистят дроссельную заслонку как я раньше не догадался
Как ни крути, а к меня расход на семёрке такой же -_-
Все то хуйя!!! Если ты ездишь с работы на работу 3-10 км то на любом моторе будет расход за 10л хоть то дизель хоть то бенз. простой, прогрев и дт и тп! у меня 2.7 cdi. w210. 2002 года!!! и расход у меня скачет от 4.8 до 8 по трассе и от 5,8 до 11 в городе !!!!
и что?
5.8 в городе не реально для вашого двигателя
С класс 180 не новый.2001-2 года в городе 10-12 л
Вот и у меня... Авто без компьютера, а так прикидывал расход по трассе 7 литров на 100 км, при скорости 100 км/час. Мерседес w202 611.
у меня шкода а 5,мотор 2.0 дизель, бортовик показует 6.5 средний а реально заправляю щитаю выходит 7.3 можэт иза того что тожэ резина вышэ чем положэно.
Дайте пораду , краще купувати Е клас ,чи С клас дізель ,для довготривалих поїздок??? І ,який об'єм краще 2,2 , 2.7 ,чи 3.2 сді.??
Для длинных поездок наверно лучше е класс, но всетаки лучше попробовать в ходу и "е" и "ц" класс перед покупкой. Хотя все и говорят, что "е "класс лучше, но на мой взгляд у него нет безоговорочного приимущества. Да щумка у него получше, но рулежка, габарити, легкость управления у "ц" класса лучше. По этому нужно пробовать перед покупкой обе модели. Я, например, был приятно удивлен поездив в 204том кузове "ц" класса . По поводу двигателей, могу сказать, что все они хороши и надежны. Но цена их содержания пропорциональна обьему, поскольку чем больше обьем, тем больше цилиндров, форсунок, гсм итд. На мой взглят 2.2 слабоват, а между 2.7 и 3.2 уже можна выбирать. Я бы вибрал 3.2))
Рассматриваю 210. Кто подскажет кто подскажет какой двигатель лучше 3,2 бензин или 3,2 дизель ?
3.2 cdi
@@ВасилийВолосик какие аргументы ?
@@Aldik2023 он намного ресурсней, цена обслуживания дешевле, расход топлива меньше, только топливная апаратура и навесное может потребовать внимания, сама железяка очень надежна, если взяли в живом виде. Если хотите эксплуотироввать в холодном климате, с большими морозами, то тогда можно обратить внимание на бензин, поскольку дизель очень долго греется, если нет мокрого догревателя.
@@ВасилийВолосик спасибо за совет. У нас зимы холодные . Дизель стоит дороже бензина .
@@Aldik2023 тогда, стоит посмотреть в сторону бензина, но если найдете экземпляр в хорошем состоянии с дизельным двигателем и рабочей вебастой, то можна и дизель.
Василий здравствуй-у меня салон как у тебя,светлый...чем ты его чистил?///Боковые карты ....или в чистку сдавал...сделай видео об этом ну или ответь мне тут пожалуйста..
Привет. Я боковые карты не чистил, но очень бережно отношусь к салону. Сидушки разбирал, снимал с них обшивку и стирал, а потом собирал обратно. Как разобрать сидение , на моем канале есть видео. Карты дверей чистит не так просто, там ткань натя нута на плотный картон их наверно прийдется чистить у тех кто занимается химчисткой.
Венет концентрат. 1к4. И любой салон как новый
У меня 210 320сdi по трассе проехал 650 км ,средняя 98 , но ехал 105 иногда были деревни и на обгонах до 140 с включенным светом и печкой . По компу показало расход 5 литров , по факту примерно 6.3 . Выходит у меня так же врет по трассе. В городе погрешность хз какя, может быть другой.
1.3 литра погрешность, как и на моем)) Видимо это закономерность. Спасибо вам за информацию.
Резина почти не имеет значения ! Машина тратит топливо в зависимости от нагрузки !
Я вот в такси на таком работаю, тоже удивляюсь днем по пробкам около 8,5-9 затем ночью а я работаю с обеда до 2-3 ночи, падает до 7-7, 5 что то сильно круто для 2,7 дизеля, врет комп, нужно считать самому по пообегу. Живу в городе миллионике Одесса.
У меня механика 2,7 CDI по городу 6,5 - 7,0 по трассе 4,5 -4,9 лит. Оптимальны движок для этого кузова и довольно резвый.
У меня тож механика 2.7 тди. Мерседес в среднем жрёт 10 литров как не крути
3.2 по трассе при 110,120 6.4 в городе 12,14
მექანიკა სად გაკეთებინე და რა დაგიჯდა? მეც მინდა გადაკეთება
@@pankiseli_fshaveliпишите по русски пожалуйста
О извини я написало Грузину бараташвилу.
а кактак? 11л+49л=65л??????
Vladislav Lebedev Vlad правильно вы заметили, а я забыл расказать об этом на видио. Показания об остатке топлива бортовик так-же выдет с погрешностью.
У меня тот же кузов, тот же двигатель.
То же постоянно говорит не правду датчик при заправке.
На полном баке замерял - расход 7,2 литра.
У меня компьютер показывает что в баке есть 9 литров,но горит красная лампочка. Что надо делать? Подскажите пожалуйста
это говрит о том, что пришло время заправить машину)) компьютер может и немного врать, по документации лампочка загорается когда в баке реально 8 литров
@@ВасилийВолосик спасибо. Но на полную заправку вместилось 70л это что значит у меня бак 80 л?
@@lkdjdvr2268 интересно, а может бак раздут, или стоит бак повышеной емкости, на 210том вроде была такая опция
у меня w210 E280 96 года . не знаю как расход топлива мерить но по своему счету мерил 3 раза в итоге на 12.5 литров ездил 80 км это сколько будет на 100км ?
Заправь полный бак и проедь 100км и заправь заново полный бак и увидишь какой у тебя расход
Спасибо Василий В европейских ест мало Я так думаю
спасибо
У меня бензиновый 2,6 (w210 2002) расход показывает 14-18 на 100км колеса 17 (зима) диагностика ошибок не выявила! Это норм?
Я по бензинкам не силен)) Но думаю, что если вы ездите на короткие расстояния и греете машину то норм, а для дальних расстояний по трассе такой расход великоват будет.
Думаю этот расход на 100км написали или 50 км мэрс так мало жрет?
Движок дизельный.
Помоги пожалуста подсчитать 200компр.колёса 17-235*45. по городу показывает 12,5
На ваш автомобиль по заводу идет резина 205 65 r15 длина её окружности 2034 мм, у вас установлена 235 45 r17 с длиной окружности 2021 мм, разница всего лишь в 13 миллиметров. На 1 километр ваши колеса делают всего лишь на 3 оборота больше чем стоковые или на 100 км на 300 оборотов больше, что равняется 606,3 метра. Отсюда следует, что погрешность по размеру колес можно исключить поскольку она совсем не существенна. Если добавить к вашему расходу 12.5 мой коэффициент расхождения в показаниях бортовика с реальными числами. то мы получим 13,8 литра на 100 км. Но я не уверен корректно ли будет использовать мой коэффициент к бензиновым двигателям. Я думаю что ваш реальный расход будет от 13 до 14 литров на 100 км.
Гасан Ярмагомедов
50л дизеля на 1000грн оце часи,аж сльоза пішла😢
Ты не учёл прогрев, светофор, пробуксовка
У тебя спидометер не тросовой. Так что нет разницы от размера колеса.
у него дизель правильно?
Петя Петров да 2.7 цди
мне вообще пофиг на расход, какой понт считать расход на 2.7 cdi?
Чтобы знать что все с машиной хорошо
mercedes w210 e280 у них расход топлива какой? подскажите пожалуйста
К сожалению я вам не помогу в этом вопросе. У меня и моих знакомых не было такого автомобиля, по этому у меня нет проверенных данных.
реальный расход по городу 12.5 13_на трассе 9
@@danielmamanov1619 Чего))) я на таком год отъездил максимум 12 город.
У меня бортовик показывает четко !!!
Считаю в 7 смело укладываться можно если спокойно ездить и глушить на длинных светофорах,заторах
Подскажите ребята, Дизель 3,2 брать или бензин ?
Дизель! При условии, что он живой. Дело в том, что у дизельного двигателя ресурс около миллиона километров, а у бензина около 500 тысяч. Учитывая, что наши машины имеют уже немалый пробег, то остаточный ресурс будет больше у дизеля. Ну и гораздо меньший расход топлива при хорошей динамике никто не отменял.
Если денег хватает лучше бензин брат
@@ВасилийВолосик не факт, Вася. знайти дизеля з малим пробігом неможливо, а ось бензин з реальним малим пробігом - можна
музло во время заправки с SRT?
Нет)) Музло из бесплатной библиотеки ютуба и если вы посмотрите на даты ролика, то скорее всего ребята из SRT его еще не использовали. Кстати SRT на мой взгляд один из лучших автомобильных каналов.
Хорошый обзор
Но Немцы некогда не вруть👍
Странно... Бак на 65 л. У меня 210 2.2cdi с баком на 75 л
на очкарике баки либо 65 либо 70 или 80 как с опцией
У меня 2.2 80л
значит бак у тебя не родной... 65 от завода на всех 210х меринах
ЧЁРНЫЙ ВОЛК серъезно? У меня авангард 2.7 и тоже бак на 80 литров!
Да это классно А интересно 2.2 Сколько жрёт
трасса 110 на круизе 4.7,город при средней 25км.ч 6.2 автомат 143 силы 2001 год,но езжу не хасаню,если хасанить город не выше 7.2
Неправильный замер.Во первых заправки недоливают,во вторых борт компьютер врёт до 1 литра.Плюс на трассе дизель ест в разы меньше чем в городе с пробками
Как на счет фарсунок и датчиков
Zakir Gubarov все в рабочем состоянии.
Слышал они часто ломаются и дорогие
Zakir Gubarov ломаются совсем не часто. на моей памяти ничего нового за два с половиной года не сломалось. но стоят оригинальные датчики не дешево. например регулятор давления топливной рейки стоит 125 уе
ремот форсунок по максимуму, будет стоить 100уе за штучку
3.2 cdi 210кузов как они вобщем я хотел приобрести
У 210-го бак 70 литров полный под гланды 72.8 -73 литра.
Так что расчёт не точный!
Могу поспорить на деньги, или на отжимания 😉 проверял не раз за последние три года у меня два 210-х и оба так заправлялись и заправляется!
Бывший 2.2 cdi Нынешний 3.2 cdi
Идёт речь о том что если бортовик не видит правильных показаний количества топлива в баке то и считать он будет не правильно
У 210 того общем топливного бака 65 литров у седана и 80 литров у универсала. Могу предположить, что у вас были универсалы. Расчеты не могут быть неверными, поскольку объем топливного бака в них не использовался, а проводились они на основании пройденного километража и по факту использованного топлива. Показания бортовика могут зависит от многих факторов, от точности датчика в баке, до качества топлива и степени износа форсунок, когда электроника говорит влить форсункам одно количество топлива, а они из за износа вливают немного больше, но бортовой компьютер об этом знать не может... Нюансов здесь немало.
@@ВасилийВолосик забыл что у вас седан ,а у них 65 литров! Прошу прощения.
Универсалы все имели баки по 70 литров даже АМГ .
Я не говорил про ваш личный расчёт, а о расчетах бортовика
что то много ест... лей энергосберегающие масла(мост, двиг), проверяй тормоза.
Это реальный расход без прикрас, всё как оно есть в обычном режиме езды, не экономя топлива и излишне не нажимая! Масло оригинал мерседес, в редукторе фукс, тормоза рабочие. Если задаться целью сэкономить расход будет меньше, но я хотел показать людям реальный расход в реальных условиях, если ездить с точки "а" в точку "б" и не заморачиваться. Кстати найменьший расход который мне когда-либо удавалось добиться за расстояние не меньше 50 км. по не самым лучшим дорогам - это 3.8 литра по бортовику или 5.1 литра реальных, меньше ну просто никак.
Василий Волосик, после заливки энергосберегающих масел, ремонт тормозов(полная переборка, смазка, прокачка), расход упал на литр. так же заливка хорошего дизеля =)
@@ВасилийВолосик , странно очень. Может с мотором и форсами что-то не так? У меня 2.2 CDI на автомате, по бортовику - 4,4 расход, по факту - 4,8. Замерял средний расход на протяжении 3000 км. Бортовик максимум пол литра приврал, хотя тут ещё тоже могут быть вопросы, ибо была замена фильтра, прокачка и т.д. Лил хорошее топливо.
Здравствуйте можете подсказать почему у меня расход топлива 9.8 по борту компьютера показывает реально 13.5
Тут четко ответить сложно. Во первых, резина может быть не стандартных размеров, но это прямо на три литра не поднимет расход. Во вторых возможно форсунки лют больше чем надо топлива в камеру сгорания из-за износа. Возможно какие-то другие причины. Я думаю это совокупность факторов.
У меня механика 6 ст.средний расход 7 л.Рекорд на прямой трассе при скорости 90 км/ч -3.8 л..
Василий привет, я ранее этот видос видел и у меня тоже меньше приборка показывает на 1,5 литра разницу. У меня 3,2 OM613
Но как началась зима и хорошие морозы заправился на WOG puls
И о чудо!! Реальный расход совпал с приборкой
До этого заправлялся на UPG или на WOG обычным дизелем
От топлива зависит многое.
Проверь на своей машине, будет интересно.
Пинтересно. Попробую.
Мерседес может сильно зависить по расходу от ТНВД. Пробег большой.
От ТНВД не зависит никак. Только компрессия и состояние форсунок. Бортовик просто не учитывает коррекции впрыска.
Братишка, свяжись со мной пожалуйста. Такая же ситуация. Нужен твой совет. мои данные я дам по Эл. Почте. Возможно что смогу быть полезен в будущем, так как живу в Германии.
Свяжитесь со мной через фейсбук
а ти з якого міста?
Чоп, Закарпатье
гугл хронология даст реальний пробег в км.
А что за мотор?
2.7 CDI
На газу экономние
Ето дизель да????
да
А какой расход у е200?
11 на сто по городу
У меня пятнашка 10 жрет
Там пока заправишься до двух полных баков, то две зарплаты в эти баки уйдет. Машина совершенно не выгодная, в ремонте дорогая, ремонт такой же по цене будет, как и в новых Мерседесах.
Расход в нем волговский... Только комфорт старо-мерседесовский.
Покупать такой не советую.
Alexander Samodelkin Могу предположить, что вы никогда не пользовались данным автомобилем. Он очень надежный, подвеска неубиваемая, расход по трассе 5.5 литров волге и не снился. Многие современные автомобили которые стоят в несколько раз дороже после 210-го кажутся просто ведрами с болтами и вам будет сложно пересесть на что нибудь другое поездив на нем. Самое главное найти живой экземполяр, что не просто.
чушь написал , ты хоть владел нормальными дизелями ?? можешь не отвечать- вопрс риторический
Ну возьми современный дизель, что в нем хорошего? Форсунки одноразовые и баснословных денег стоят, алюминий и пластмасса где только можно, миллион датчиков турбин и заслонок, системы псевдо-экологичности типа блу эфишенси. Все сделано так, чтоб при покупке было мощно экологично, экономично, ярко но и недолго. А что будет с этими дизелями через 700к? Маркетинг в чистом виде. Давай бабки, а через 3 года снова давай бабки. А когда садишься в новый автомобиль е класса и чувствуешь, что тебе не хватает шумки после старого 210го это как? Ну а метал кузова современных авто это вобще песня можна гнуть пальцами как тебе нравиться. А насчет риторичности, владел не владел и прочего, так я 8 лет работаю на автомобильном заводе, который выпускает в том числе и премиум сегмент нескольких марок, так, что прочувствовать я могу в доволь как и что.
Василий Волосик братюнь, это я написал буратине самоделкину или как там его, про оо что типо жрет как волга и т.д.
а я блин накинулся нехороший такой)))
Ну капец, на бортовые показывает сколько топливо употребляло за последние 100 км, а ты измерял все 700 км
Ого
😂😂😂😂😂
.
Спасибо