Всех уделала недешевая Октава 117 (да?) в начале ролика. КОнтент огонь, Альктрон поразил, я на них смотрел, но тогда не было никакой надёжной информации, так что сейчас с sE2200, x1s, v7. Норм, но именно такой же пёстрый верх приходится приручать. Это не сложно, но сохраняет интерес к альтернативам. Спасибо за кино!
я бы посмотрел в сторону focusrite scarlett solo или steinberg ur12 из бюджетных, можно взять на авито, т.к. многие обновляются на более интересные решения. Из новых можно брать arturia minifuse, ну и теже steinberg и focusrite. Behringer uc и umc всё же не рекомендую, но тоже как вариант
Очень похож на микрофон ISK BM800 с которым мне как то доводилось работать в домашних условиях, в целом у него был богатый низ в записи, ну и соответственно не много высокие подняты, с которыми приходилось бороться с помощью эквалайзера и деесера, тогда мы его покупали за 3500р, сейчас таких цен конечно нет, но звук выруливали вполне хороший 👍, насчёт Alctron не могу сказать, но по звуку и внешнему виду, очень похожи!)...
Микро годный, за свои деньги имба, я шумов вообще не слышу у него, верха у него прям искрят канеш, для дикторских задач различного рода круто, а вот на вокале конечно, очень слышно разницу и она все же приличная действительно, но для начинающих музыкантов неплохо
Взял такой на распродаже за 3200, думаю ничего лучше за эту цену не найти. По звуку очень похож на Behringer b1/b2pro. И да, там внутри есть переключатель(аттенюатор), но на корпус кнопку не вывели 😅 PS: в дешёвых беспроводных наушниках разницы не слышно )
чуда не случилось. И если союз в разговорном тесте не сильно выдавал свою "премиальность", то на довольно динамичном женском вокале проявил себя во всей красе))))
Да, поменял на мониторы mackie cr5xbt. Оклики были реально не плохие, для прослушивания музыки, фильмов, игр действительно хорошее решение. Но поскольку я работаю со звуком, мне нужны были рабочие студийные мониторы, которые выдают правильный звук. И это уже совершенно другой уровень звука. Работаю - кайфую.
Благодарю за обзор 😉👍🔥 На какую звукавую карту был подсоединён Alctron MC 001? И очень интересно как бы звучал Alctron MC002S примерно так же как и Alctron MC 001 или хуже?
в Alctron MC002S - адекватный капсюль, но трансфоматорная схема, неудачная и шумная. если переделать всю схему, например, на ламповую, то звучит хорошо)
AT2020 более сдержанный, и пожалуй, более универсальный. Но mc001 по плотности и динамике звучит как более дорогие решения, поэтому и сравнить я его решил с более дорогими микрофонами, и не зря)) Ну и учитывая, что во многих роликах с обзорами xlr микрофонов я вступление писал на свой steinberg, который и есть at2020, то их легко сравнить.
тут точно надо экспериментировать, я бы поставил кондёр октаву 319 например, или 117, или из бюджетного tak55 или alctron beta5 pro fet, и дополнительно стерео пару октав 12, ну или побюджетней - takstar cm60
8:38 - да СОЮЗ для понтов (стримерам блогерам) или мы типа студия и мы должны иметь "крутые" по цене для поддержания имиджа (к примеру) хотя есть и дороже чем 120.000 микро
PS - 12:00 - что та надо делать с гнусавостью, гундосит в нос (пардон) хотя это есть и у Зиверт и Люси Чеботиной, наверное это фишка современного вокала
Спасибо за обзор. Интересно как он против Fifine будет. И хочу попросить можно попросить видео по типу: нужен ли ЦАП и при внешней звуковой карте по типу тех, что были на канале?
Приветствую. не совсем понял вопрос, точнее даже оба) 1. Против каких именно микрофонов FiFine? Если против usb микрофонов, то это нельзя сравнивать, это всё таки профессиональный студийник, и в связке с хорошей звуковой это несравнимо более профессиональный и крутой звук в сравнении с usb микрофонами. Если сравнить со студийным xlr fifine k669c, то mc001 выигрывает, у него более плотный и "готовый" звук, более богатый на нижней середине. Но он и дороже, и тут всё-таки широкий полноценный не электретный капсюль. В сравнении с новым студийником fifine k726, тут уже не всё так однозначно. k726 более ровный по звучанию, и, пожалуй, более универсальный. Тут под голос лучше подбирать. Хотя, как по мне, mc001 интереснее всё-таки. 2. Во внешней звуковой у тебя уже в любом случае есть ЦАП, причём хороший, если речь идёт о нормальном интерфейсе начиная с focusrite scarlett, так зачем тогда? Тогда отдельный ЦАП точно не нужен. Я бы так сказал, если у тебя есть, или будет задача писать микрофон, нужен хороший аудио интерфейс. А отдельно ЦАП нужен тем, кто не работает с записью, просто нужно вывести звук на хорошую акустику.
@@DiGiUPВот за такой ответ отдельный респект. Теперь буду знать, что мне нужна именно звуковая карта, смотрю в сторону той. что вы недавно разыграли на канале.
Если планируешь качественно писать голос, а именно писать треки или прямо заморачиваться над качеством, и usb микрофонов уже мало, то смотри в сторону профессиональных аудио интерфейсов, из дешёвых минимум это focusrite scarlett solo. Если есть больше средств, то steinberg ur12. Ну или на 2 канала steinberg ur22c. Звуковая от FiFine SC3, она не про студийный звук. Это хорошее решение для стримеров как контрольная панель. По факту там такая же начинка как в usb микрофонах fifine. Тот же посредственный цап и ацп. Так что и хорошие микрофоны на ней не лучшим образом будут звучать. Под sc3 нет смысла брать хорошие xlr микрофоны. Резюмируем, если нужен хороший звук для блога, стрима и тому подобного. Проще и лучше всего взять usb микрофон FiFine и не парится. А если нужен звук профессионального уровня, то входной минимум это аудио интерфейс focusrite или steinberg и микрофон уровня behringer b1 или at2020, ну или как раз этот Alctron mc001. Вот в этой связке он очень хорош!
@@DiGiUP вот наверно мой ответ удивит. Я смотрю в сторону ЦАП или звуковой карты из за того что я меломан. Я хочу раскрыть именно качество музыки, что я слушаю. а про микрофоны USB согласен полностью.
ну смотри, для этого я бы брал хороший цап, но можно взять хороший аудио интерфейс с хорошими предами на выходы, и так ты и по записи со временем в качестве будешь расти, и полностью удовлетворишь нужды по выходу. У сеня сейчас ur22c выводит звук на мониторы mackie cr5x и это пушка
Ультраяркий, даже слишком... И на самом деле это проблема. Яркость нужна, но когда при обработке рука тянется к эквалайзеру, то это означает что эта яркость излишня. И еще.... Если этот майк подключить к хорошему красящему преампу, то эта яркость будет на уровне невыносимости. А вобще, надеюсь что китайцы со временем перерастут тот момент, когда ярко - это хорошо, причем эта тенденция прослеживается почти во всех их микрофонах
В той части глобуса свои представления о прекрасном, послушайте их попсу это же кровь из ушей, к тому же в тех языках нет сибилянтов, ну как бы вообще нет, там это не проблема и они там как раз получают почти готовый звук, это у нас тут эсочки, ч, Щ и прочие прелестные звуки которые портят кровь звукарям. Так что ничего они не перерастут, но справедливости ради есть у них тёмные микрофоны и тёмные мембраны, но их мало - ну не популярны там такие микрофоны, а это извините бОльшая часть всех языков , свистим только мы тут на просторах постсовка и некоторые европейцы, больше этой проблемы нет ни где.
Подскажи пожалуйста, какой микрофон будет получше? Fifine A9 или Alctron MC001. Микрофон хочется по большей части для записи треков, озвучки, ну и соотвественно чтобы просто посидеть в дискорде, постримить. Пробовал у знакомого почитать в А9, но как-то не очень звучало, будто голос обьёмный и не совсем естественный Дополню: посмтрел на сайте Alcatron и +- в этой же ценовой категории есть ещё Alcatron CS35,BC600,MC002S и MC003S. Рассматривая только между Alcatron какой из них ты бы посоветовал? Или всё-таки Alctron MC001
Если для звукозаписи, то про usb микрофоны лучше забыть. Тут конечно Alctron mc001 или Alctron Beta5. И обязательно хороший аудио интерфейс, минимум focusrite scarlett solo или steinberg ur12
На дикторской никакой разницы. На вокале союз конечно как будто мягче. Забавно конечно если слепой тест им устроить сможет ли кто отличить один от второго?
Давайте начнем с того , что в Союзе стоит ламповый усилитель, который дает более мягкое звучание, а в Алктроне стоит транзисторный усилитель и звук естественно будет по грубее.
MC003s, к сожалению, не слышал, так что тут затрудняюсь ответить. В MC001 для своей стоимости очень даже неплох, только надо быть аккуратным с ярким вокалом в него. В идеале взять предварительно на тест
Здравствуйте, а подскажите, пожалуйста, ответ еще на вопрос: а если выбирать между так 45 и алктрон 001, что лучше подойдет для женского вокала? я слышу разницу между ними, один чуть поярче, но не могу определиться с выбором, какой бы вы посоветовали взять?
@@DiGiUP хотела бы еще спросить, подскажите, пожалуйста, а что лучше alctron 001 или на озоне audio t at2035? Не знаю оригинал или нет, производство Тайвань. Аудиокарта ur-22, женский голос, как и писала низ-середина, комната не подготовленная, но куплен паролон, можно чуть усовершенствовать историю. Важно еще чтобы гейн не нужно было выкручивать сильно на карте, на уровне часа дня запись
isk bm 800 ты ли это? надо было 2 микро ставить на вокале. да плюс минус одинаковые они, те кто что то там слышит, пусть идут слушают как провода, да подставки деревянные для проводов звучат)
На вокале разница раскрывается. Союз звучит более элегантно. Alctron более пустовато. Разница ощутима в районе 200-300 герц. Союз там более чувствителен. А на верхах они одинаковы, но союз там более точный что-ли, более аккуратно звучит. В цене разница дичайшая, но для кого-то нюансы стоят именно столько.
союз вообще вышка, слышна разница. Звук богаче, звук глубже, ярче, но будет слышно лишь в коммерческих треках. Высококомерческих. Во-во, как ты сказал, бархатистость и теплота, сразу слышны в мальфе))) ну еще бы, Фадеев поет))
Можно сделать его бархатным за 10 минут и будет звучать похожим на Brauner VM1 (500 тысяч цена )) Для этого на известном сайте качаем плагин от АА -Lava- вместо нашего микрофона подставляем Neumann 149 или u67 -1965 г. - Soyuz -su013 - Shoeps-cmc 5 mk4 - Davoli и выбираем выход на микрофон Brauner VM1 и получаем глубину бархатистоть басистость и т.д. ))) если надо сделать из мика яркий звук для записи гитары выбираем Royer 121 P.S. Пример могу скинуть исходник ISK bm800 а на выходе браунер и роер )) кому надо пишите в личку а также если понадобится реставрация звука и мастеринг)))
Подскажи, дорогой обозреватель)) Бюждет у этих микро схож, но не могу определиться, какой себе взять для домашнего использованияв записи музыки. Alctron DK1000, Alctron MC001, Alctron MC410. АЧХ у них +- схожи, диапазон частот тоже, но DK1000 он динамический.
Почитал коменты и подписался! Автор красава, что держит связь и отвечает на вопросы, это просто золото!
Рад слышать
Всех уделала недешевая Октава 117 (да?) в начале ролика. КОнтент огонь, Альктрон поразил, я на них смотрел, но тогда не было никакой надёжной информации, так что сейчас с sE2200, x1s, v7. Норм, но именно такой же пёстрый верх приходится приручать. Это не сложно, но сохраняет интерес к альтернативам. Спасибо за кино!
Записи в wav бы в описание приложить или на бусти, чтоб сжатие от ютуба не влияло на звучание🔥
Союз ещё более яркий и какой-то может более объёмный звук даёт, но разница в цене не соответствует разнице в красоте звука)
интересно на сколько он отличается по звуку от Alctron MC410
Очень интересный обзор!
Спасибо за то что делаешь такие крутые обзоры) Подскажи пожалуйста бюджетную аудиокарту для этого микрофона, заранее спасибо)
я бы посмотрел в сторону focusrite scarlett solo или steinberg ur12 из бюджетных, можно взять на авито, т.к. многие обновляются на более интересные решения. Из новых можно брать arturia minifuse, ну и теже steinberg и focusrite. Behringer uc и umc всё же не рекомендую, но тоже как вариант
Очень похож на микрофон ISK BM800 с которым мне как то доводилось работать в домашних условиях, в целом у него был богатый низ в записи, ну и соответственно не много высокие подняты, с которыми приходилось бороться с помощью эквалайзера и деесера, тогда мы его покупали за 3500р, сейчас таких цен конечно нет, но звук выруливали вполне хороший 👍, насчёт Alctron не могу сказать, но по звуку и внешнему виду, очень похожи!)...
Оооо такое мы любим!
Микро годный, за свои деньги имба, я шумов вообще не слышу у него, верха у него прям искрят канеш, для дикторских задач различного рода круто, а вот на вокале конечно, очень слышно разницу и она все же приличная действительно, но для начинающих музыкантов неплохо
Взял такой на распродаже за 3200, думаю ничего лучше за эту цену не найти. По звуку очень похож на Behringer b1/b2pro. И да, там внутри есть переключатель(аттенюатор), но на корпус кнопку не вывели 😅
PS: в дешёвых беспроводных наушниках разницы не слышно )
Зачетно 🎉 спасибо за обзор. Интересно звучит и то и то. Вопрос есть на usb есть ли что то что звучит круто и выглядит хорошо?
takstar pc-k220 usb, at2020 usb+, ну и fifine a8
чуда не случилось. И если союз в разговорном тесте не сильно выдавал свою "премиальность", то на довольно динамичном женском вокале проявил себя во всей красе))))
Благодарю за информацию
Подключается к мак?
Если да то через какие переходники?
через болт
Сделай тест вокала самых бюджетных микрофонов, чисто интересно как это будет и думаю интересно не одному мне)
Чтоб там был A6V, A8 и подобные
Жэээсть))) Союз звучит почти так же)) Дружище, а подскажи пожалуйста что можно сейчас купить похожее на Nady scm 1000
Настольную акустику поменяли? Подскажите модель, и чем предыдущая не устраивала. Там ведь трехполосники были, если не ошибаюсь.
Да, поменял на мониторы mackie cr5xbt. Оклики были реально не плохие, для прослушивания музыки, фильмов, игр действительно хорошее решение. Но поскольку я работаю со звуком, мне нужны были рабочие студийные мониторы, которые выдают правильный звук. И это уже совершенно другой уровень звука. Работаю - кайфую.
@@DiGiUP посмотрел цены и офигел от жадности барыг, 200 баксов на амазоне, в РФ под сороковник.
Благодарю за обзор 😉👍🔥
На какую звукавую карту был подсоединён Alctron MC 001?
И очень интересно как бы звучал Alctron MC002S примерно так же как и Alctron MC 001 или хуже?
интерфейс steinberg ur22c. Касательно mc002s пока что ни чего не могу сказать
в Alctron MC002S - адекватный капсюль, но трансфоматорная схема, неудачная и шумная. если переделать всю схему, например, на ламповую, то звучит хорошо)
Кайфовый обзор! Бро что за пантограф у тебя?
Спасибо. пантограф Fifine BM88
Отличный микро, интересно сравнить его с at2020 и se electronics
AT2020 более сдержанный, и пожалуй, более универсальный. Но mc001 по плотности и динамике звучит как более дорогие решения, поэтому и сравнить я его решил с более дорогими микрофонами, и не зря)) Ну и учитывая, что во многих роликах с обзорами xlr микрофонов я вступление писал на свой steinberg, который и есть at2020, то их легко сравнить.
Союз будто раскрывает звук и делает объёмнее, красивее
Ну еще бы, за 120к еще бы не делал. Не зря его используют большинство профессиональных студий звукозаписи
@@Vesper_tech жаль есть огромный минус - упадёт и всё...
Ремонт наверное крайне дорогой
@@KiberAndy Я вот тоже думал, это узкое горлышко у кого нибудь ломалось?
@@Vesper_tech наверное те, у кого он есть, сделали ремонт пола и теперь он супер мягкий)))
Подскажите пожалуйста на какой микрофон записать оперный вокал в зале с естественным эхо? Спасибо!
тут точно надо экспериментировать, я бы поставил кондёр октаву 319 например, или 117, или из бюджетного tak55 или alctron beta5 pro fet, и дополнительно стерео пару октав 12, ну или побюджетней - takstar cm60
Я решил давно рублём за альктрон, нет никакого смысла отдавать больше за непонятные понты.
именно! Понты там в союзах
На дикторской речи, похоже что деэссер вообще не нужен! Сибилянты сами собой прибираюся, на мой слух на этом микрофоне! Это мне нравится!
8:38 - да СОЮЗ для понтов (стримерам блогерам) или мы типа студия и мы должны иметь "крутые" по цене для поддержания имиджа (к примеру) хотя есть и дороже чем 120.000 микро
PS - 12:00 - что та надо делать с гнусавостью, гундосит в нос (пардон) хотя это есть и у Зиверт и Люси Чеботиной, наверное это фишка современного вокала
Спасибо за обзор. Интересно как он против Fifine будет. И хочу попросить можно попросить видео по типу: нужен ли ЦАП и при внешней звуковой карте по типу тех, что были на канале?
Приветствую. не совсем понял вопрос, точнее даже оба)
1. Против каких именно микрофонов FiFine? Если против usb микрофонов, то это нельзя сравнивать, это всё таки профессиональный студийник, и в связке с хорошей звуковой это несравнимо более профессиональный и крутой звук в сравнении с usb микрофонами. Если сравнить со студийным xlr fifine k669c, то mc001 выигрывает, у него более плотный и "готовый" звук, более богатый на нижней середине. Но он и дороже, и тут всё-таки широкий полноценный не электретный капсюль. В сравнении с новым студийником fifine k726, тут уже не всё так однозначно. k726 более ровный по звучанию, и, пожалуй, более универсальный. Тут под голос лучше подбирать. Хотя, как по мне, mc001 интереснее всё-таки.
2. Во внешней звуковой у тебя уже в любом случае есть ЦАП, причём хороший, если речь идёт о нормальном интерфейсе начиная с focusrite scarlett, так зачем тогда? Тогда отдельный ЦАП точно не нужен. Я бы так сказал, если у тебя есть, или будет задача писать микрофон, нужен хороший аудио интерфейс. А отдельно ЦАП нужен тем, кто не работает с записью, просто нужно вывести звук на хорошую акустику.
@@DiGiUPВот за такой ответ отдельный респект. Теперь буду знать, что мне нужна именно звуковая карта, смотрю в сторону той. что вы недавно разыграли на канале.
Если планируешь качественно писать голос, а именно писать треки или прямо заморачиваться над качеством, и usb микрофонов уже мало, то смотри в сторону профессиональных аудио интерфейсов, из дешёвых минимум это focusrite scarlett solo. Если есть больше средств, то steinberg ur12. Ну или на 2 канала steinberg ur22c.
Звуковая от FiFine SC3, она не про студийный звук. Это хорошее решение для стримеров как контрольная панель. По факту там такая же начинка как в usb микрофонах fifine. Тот же посредственный цап и ацп. Так что и хорошие микрофоны на ней не лучшим образом будут звучать. Под sc3 нет смысла брать хорошие xlr микрофоны.
Резюмируем, если нужен хороший звук для блога, стрима и тому подобного. Проще и лучше всего взять usb микрофон FiFine и не парится. А если нужен звук профессионального уровня, то входной минимум это аудио интерфейс focusrite или steinberg и микрофон уровня behringer b1 или at2020, ну или как раз этот Alctron mc001. Вот в этой связке он очень хорош!
@@DiGiUP вот наверно мой ответ удивит. Я смотрю в сторону ЦАП или звуковой карты из за того что я меломан. Я хочу раскрыть именно качество музыки, что я слушаю. а про микрофоны USB согласен полностью.
ну смотри, для этого я бы брал хороший цап, но можно взять хороший аудио интерфейс с хорошими предами на выходы, и так ты и по записи со временем в качестве будешь расти, и полностью удовлетворишь нужды по выходу. У сеня сейчас ur22c выводит звук на мониторы mackie cr5x и это пушка
Ультраяркий, даже слишком... И на самом деле это проблема. Яркость нужна, но когда при обработке рука тянется к эквалайзеру, то это означает что эта яркость излишня. И еще.... Если этот майк подключить к хорошему красящему преампу, то эта яркость будет на уровне невыносимости. А вобще, надеюсь что китайцы со временем перерастут тот момент, когда ярко - это хорошо, причем эта тенденция прослеживается почти во всех их микрофонах
В той части глобуса свои представления о прекрасном, послушайте их попсу это же кровь из ушей, к тому же в тех языках нет сибилянтов, ну как бы вообще нет, там это не проблема и они там как раз получают почти готовый звук, это у нас тут эсочки, ч, Щ и прочие прелестные звуки которые портят кровь звукарям. Так что ничего они не перерастут, но справедливости ради есть у них тёмные микрофоны и тёмные мембраны, но их мало - ну не популярны там такие микрофоны, а это извините бОльшая часть всех языков , свистим только мы тут на просторах постсовка и некоторые европейцы, больше этой проблемы нет ни где.
Подскажите, пожалуйста, что лучше взять alctron mc001 или takstar Tak 45? Хочу заменить Samson 01
ответил в предыдущем твоём комментарии
@@DiGiUP спасибо!)
@@nicalarsen5863 так 45 лучше однозначно.
Подскажи пожалуйста, какой микрофон будет получше? Fifine A9 или Alctron MC001.
Микрофон хочется по большей части для записи треков, озвучки, ну и соотвественно чтобы просто посидеть в дискорде, постримить.
Пробовал у знакомого почитать в А9, но как-то не очень звучало, будто голос обьёмный и не совсем естественный
Дополню:
посмтрел на сайте Alcatron и +- в этой же ценовой категории есть ещё Alcatron CS35,BC600,MC002S и MC003S. Рассматривая только между Alcatron какой из них ты бы посоветовал?
Или всё-таки Alctron MC001
MC001
Если для звукозаписи, то про usb микрофоны лучше забыть. Тут конечно Alctron mc001 или Alctron Beta5. И обязательно хороший аудио интерфейс, минимум focusrite scarlett solo или steinberg ur12
Можно вопрос
Что лучше взять?
Его или Беринджер C-1 (XLR)
его
Чем то визуально он мне напоминает Behringer b1😁
Микрофон интересный. А я бы сравнил его с Takstar 35, поскольку они оба в одной ценовой категории. AT2020 все же подороже в 2 раза.
Так35 - электрет
Мс001 - тру кондёр
@@Ded_s_energosom Согласен, тип разный. Но цена-то схожая.
@@Ded_s_energosomтак AT2020 тоже электрет
Здравствуйте, для баяна какой микрофон лучше подойдёт?
По сути почти любой конденсаторный, но тут важно будет окружение (помещение)
А мне напомнил ISK BM800. Ну прям оч похож)))
На дикторской никакой разницы. На вокале союз конечно как будто мягче. Забавно конечно если слепой тест им устроить сможет ли кто отличить один от второго?
анатолий подскажите, какой микрофон взять для рэпа. fifine k669k или alctron mc001?
Fifine k669c ты имеешь в виду? Я бы брал Alctron mc001, он лучше звучит, ну и хорошую звуковую обязательно
Дорогой друг, а ты не мог бы подсказать, какая звуковая карта использовалась в тестах?
Steinberg UR22C
Благодарю!@@DiGiUP
Добрый день скажите как он пишет акустическую гитару?
На гитаре не тестировал, но должен писать хорошо
Давайте начнем с того , что в Союзе стоит ламповый усилитель, который дает более мягкое звучание, а в Алктроне стоит транзисторный усилитель и звук естественно будет по грубее.
Подскажите, пожалуйста, что лучше взять alctron mc001 или takstar Tak 45? Хочу заменить Samson 01
В этой модели нет!
Здравствуйте, какой микрофон лучше взять для вокала, Mc001 или Mc003s?
MC003s, к сожалению, не слышал, так что тут затрудняюсь ответить. В MC001 для своей стоимости очень даже неплох, только надо быть аккуратным с ярким вокалом в него. В идеале взять предварительно на тест
@@DiGiUP Хорошо, спасибо
Здравствуйте, а подскажите, пожалуйста, ответ еще на вопрос: а если выбирать между так 45 и алктрон 001, что лучше подойдет для женского вокала? я слышу разницу между ними, один чуть поярче, но не могу определиться с выбором, какой бы вы посоветовали взять?
tak45, он более ровный, более универсальный. Особенно если у девушки вокал высокий
@@DiGiUP спасибо большое, что отвечаете!) а если голос не высокий и часто это низ и середина, тоже лучше универсальный так 45 выбрать?
@nicalarsen5863 в таком случае универсальный, или яркий: takstar sm-10 ну или alctron mc001
@@DiGiUP спасибо большое)
@@DiGiUP хотела бы еще спросить, подскажите, пожалуйста, а что лучше alctron 001 или на озоне audio t at2035? Не знаю оригинал или нет, производство Тайвань. Аудиокарта ur-22, женский голос, как и писала низ-середина, комната не подготовленная, но куплен паролон, можно чуть усовершенствовать историю. Важно еще чтобы гейн не нужно было выкручивать сильно на карте, на уровне часа дня запись
А какой лучше выбрать микрофон для записи балалайки?
ух, по сути многие подойдут, как конденсаторные вокально-инструментальные, так и инструментальные микрофоны (карандаши)
А что луче будет, этот микрофон или Akg P120?
Akg
isk bm 800 ты ли это? надо было 2 микро ставить на вокале. да плюс минус одинаковые они, те кто что то там слышит, пусть идут слушают как провода, да подставки деревянные для проводов звучат)
На вокале разница раскрывается. Союз звучит более элегантно. Alctron более пустовато. Разница ощутима в районе 200-300 герц. Союз там более чувствителен. А на верхах они одинаковы, но союз там более точный что-ли, более аккуратно звучит. В цене разница дичайшая, но для кого-то нюансы стоят именно столько.
Подскажите, пожалуйста, что лучше взять alctron mc001 или takstar Tak 45? Хочу заменить Samson 01
когда девушка поёт очень заметно что у Alctron MC001 высокие слишком сильно выпирают, даже немного свистят, а на Союзе звучат естественно
Он же - почти BEHRINGER B-1 😊
О нормально
Очень интересно где вы в слове Alctron мягкий знак приметили?
союз вообще вышка, слышна разница. Звук богаче, звук глубже, ярче, но будет слышно лишь в коммерческих треках. Высококомерческих. Во-во, как ты сказал, бархатистость и теплота, сразу слышны в мальфе))) ну еще бы, Фадеев поет))
Союз круче. Слушал в наушниках SONY WH-1000XM5
Ну вокалистка конечно не очень)
А как же 410й?? Что с ним? Этот что в ролике новее выход?
Можно сделать его бархатным за 10 минут и будет звучать похожим на Brauner VM1 (500 тысяч цена ))
Для этого на известном сайте качаем плагин от АА -Lava- вместо нашего микрофона подставляем Neumann 149 или u67 -1965 г. - Soyuz -su013 - Shoeps-cmc 5 mk4 - Davoli и выбираем выход на микрофон Brauner VM1 и получаем глубину бархатистоть басистость и т.д. ))) если надо сделать из мика яркий звук для записи гитары выбираем Royer 121
P.S. Пример могу скинуть исходник ISK bm800 а на выходе браунер и роер )) кому надо пишите в личку а также если понадобится реставрация звука и мастеринг)))
У меня DAW (будь то Reaper или Audacity, всё одно) вылетает сразу после подгрузки AA Lava((
Подскажи, дорогой обозреватель)) Бюждет у этих микро схож, но не могу определиться, какой себе взять для домашнего использованияв записи музыки. Alctron DK1000, Alctron MC001, Alctron MC410. АЧХ у них +- схожи, диапазон частот тоже, но DK1000 он динамический.
Среди именно этих микрофонов mc001 будет интереснее. Для вокала лучше конденсаторный брать микрофон, а mc410 плосковат, и проигрывает mc001
Какую бюджетную звуковую карту можно приобрести для mc001?
В идеале, если планируешь серьёзно заниматься звуком, то стоит брать arturia minifuse.