Contaminations : nous avons navigué sur "l'océan de plastique"

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 9 ก.ย. 2018
  • Dans les coulisses du septième et dernier reportage de notre série « Contaminations ». Dans le plus vaste océan du globe, les polluants imprégnés de substances cancérogènes et mutagènes sont absorbés par la faune marine et remontent dans la chaîne alimentaire.

    Industrie chimique en Russie, fleuve contaminé au Brésil, radioactivité au Japon… Le Monde s’est associé au photojournaliste Samuel Bollendorff pour publier, du 1er au 8 septembre, une série de sept reportages en territoires contaminés. Ils sont accompagnés de vidéos making-of réalisées avec les envoyés spéciaux.
    Contaminations, de Samuel Bollendorff, est aussi une exposition présentée à Visa pour l’image, festival international du photojournalisme, à Perpignan, du 1er au 16 septembre. Informations sur www.visapourlimage.com
    _______
    Abonnez-vous à la chaîne TH-cam du Monde dès maintenant :
    th-cam.com/users/subscription_c...
    _______
    Abonnez-vous à la chaîne TH-cam du Monde dès maintenant :
    th-cam.com/users/subscription_c...

ความคิดเห็น • 146

  • @QuentinGrandin
    @QuentinGrandin 5 ปีที่แล้ว +81

    Si il faut attendre de voir l'humain comme possible victime d'une chaîne alimentaire polluée au plastique pour nous faire réagir, alors on ne prend pas le problème par le bon bout. Il faudrait simplement penser à produire moins de plastique en proposant des alternatives recyclables à ce type d'emballage ou envisager de ne pas en consommer plus que l'on en a besoin en utilisant d'abord des contenants réutilisables. Après il faudrait qu'en haut ils agissent, des entreprises qui produisent des emballages doivent s'imposer un cycle allant de la production jusqu'au recyclage ou à la réutilisation de leurs emballages, mais ça c'est mission impossible niveau volonté pour l'intérêt général, alors comptons sur nous-même pour agir... et on ne doit pas le faire parce que l'on s'inquiète du sort de notre possible repas poissonnier mais simplement par respect pour ces poissons et leur habitat. Nous on dégueulasse leurs océans mais eux ne viendront pas dégueulasser nos terres. Respectons-les.

    • @MineBlock64
      @MineBlock64 5 ปีที่แล้ว

      Totalement d'accord.

    • @jonathanskimboard7523
      @jonathanskimboard7523 4 ปีที่แล้ว

      Ils agissent mais entre-eux

    • @xenomorphelv4265
      @xenomorphelv4265 4 ปีที่แล้ว

      le problème vient des pays qui ne recyclent pas le plastique, et qui balancent ca dans les fleuves. elle est là l'origine de la pollution des océans. il faudrait une legislation de l'OMC obligeant les entreprises voulant exporter des produits avec emballages plastiques à gerer intégralement le recyclage du plastique dans ces pays. pas de recyclage = pas de marché.

    • @philippepaolella3887
      @philippepaolella3887 วันที่ผ่านมา

      Bonjour ou bonsoir, c'est selon ...
      Il y avait les bouteilles en verre et les écoles ont décider de les remplacer par les bouteilles en plastiques ...et ceci pour perlettre le recyclage !!!pourtant les bouteilles en verres étaient (et sont toujours) recyclées. d'accord ceci n'est qu'un simple exemple mais bien réel.
      Vive les politiques !!!!!
      Bon ceci est un vaste débat et n'est que mon avis.

  • @lachroniquepolitique4374
    @lachroniquepolitique4374 5 ปีที่แล้ว +70

    Du coup, le bateau-dépollueur expérimental d'Ocean Cleanup qui vient de partir de Californie pour nettoyer cette zone, il va marcher ou pas? Si la pollution est constituée de micro-fragments, je vois pas comment leur truc va les capturer. ça aurait été intéressant d'en parler dans cette vidéo.

    • @bastien1130
      @bastien1130 5 ปีที่แล้ว +1

      La Chronique Politique
      Sur la zone énorme à ratisser, sur la profondeur à laquelle les platiques peuvent se trouver et la quantité de platiques.... oui il va marcher il va retirer un peu de platiques

    • @Nephoris
      @Nephoris 5 ปีที่แล้ว +5

      Il y a une vidéo de Monsieur Bidouille sur le sujet

    • @rikouedf3643
      @rikouedf3643 5 ปีที่แล้ว +7

      Non, ça ne fonctionnera jamais, des projets du même type en Atlantique sont en cours de réalisation, mais ça a surtout été "bien vendu". Hélas, à la veille de lancer ces projets, on c'est rendu compte que c’était une goûte d'eau dans l'océan... Mais maintenant que ça a été financé, on va pas les arrêter, même si on sait que ça sert a rien.
      Ça aura eu le mérite de donner des emplois pour les pragmatiques et faire rêver les croyants.

    • @Maggbba
      @Maggbba 5 ปีที่แล้ว

      Rikou Rikou "on"?

    • @axpr227
      @axpr227 5 ปีที่แล้ว +1

      Regarde la vidéo de monsieur bidouille, ça devrait t'apporter quelques réponses
      th-cam.com/video/oLsGvAQwkSw/w-d-xo.html

  • @0469708827
    @0469708827 5 ปีที่แล้ว +23

    Pauvre planete qui souffre de plus en plus mais qui se vengera bientot de nous.

    • @ldinti03
      @ldinti03 5 ปีที่แล้ว +1

      falcao ben, comme tu le dis, le moment venu elle saura se débarrasser de ses indésirables comme elle l'a toujours su le faire. Le problème c'est que les humains n'auront plus leurs mots à dire, car ces derniers, aujourd'hui, se résument encore à "la loi du plus fort, à n'importe quel prix".

    • @hackbear7800
      @hackbear7800 4 ปีที่แล้ว

      nous ? euh perso je me sent pas visé .. toi oui ?

    • @thomasmoreau9638
      @thomasmoreau9638 4 ปีที่แล้ว

      Ne t'inquiète pas pour elle, elle va s'en sortir. Par contre c'est moins sûr pour les Hommes 😔😒

  • @tiartex2935
    @tiartex2935 5 ปีที่แล้ว +3

    Normal qu'on peut plus marcher dessus il sont en train de se diviser bientôt on ne pourra plus boire merci l'humanité

  • @shiningsoul1859
    @shiningsoul1859 5 ปีที่แล้ว +7

    "Après moi le déluge " je pense que c est un bon résumé de notre société individualiste. Au lieu de se concentrer de concert pour régler les problèmes écologiques et humains, on focalise encore sur la croissance, la rentabilité et la 5G.... autant dire que c est mort....

  • @benjamincohen9696
    @benjamincohen9696 5 ปีที่แล้ว +6

    En fait c'est retour à l'envoyeur.. L'être humain finit par manger ce qu'il envoi par la mer.

  • @maxinla2501
    @maxinla2501 5 ปีที่แล้ว +11

    Et si on commencait par interdir de nombreux produits en plastique en France ???

    • @lunlyyn1325
      @lunlyyn1325 2 หลายเดือนก่อน

      C fait

  • @ekip6141
    @ekip6141 5 ปีที่แล้ว +6

    Une chose a dire "cheh aux humains " ça leur retombera dessus le baton va se retourner

  • @Ulyss974
    @Ulyss974 5 ปีที่แล้ว +2

    Soutenez : Le paille enk feu
    Des collégiens qui essaient de lutter contre la pollution en participant a un concours de film scolaire
    Bonjour, je suis enseignant au collège de Sainte Rose ile de La Réunion, un quartier rural ou la nature est luxuriante mais pour combien de temps encore...
    Les élèves du collège de Thérésien Cadet de Sainte Rose ont voulu mettre en avant un projet de lutte contre la pollution des océans, la pollution de l'air
    qui pourront débarquer à leurs portes d'un jour à l'autre. Ils ont le souhait de construire une machine de recyclage et de transformation de déchets à grande échelle utilisant les machines à lever la canne
    à sucre comme grosse imprimante 3d, les broyer à l’éolienne etc.
    Ils sont inscris a un concours de de film scolaire, ils souhaitent votre soutien en faisant circuler l'information auprès de vos partenaires de presse
    et en votant sur le site du département de La Réunion. ciné collège puis le college theresien Cadet - le paille enk feu
    www.departement974.fr/modules/custom/cdr_concours-film-scolaire/
    www.departement974.fr/actualite/cine-college-2019-1er-concours-departemental-film-scolaire-votez-en-ligne-pour-votre-film
    puis : le collège Thérèsien Cadet
    le titre c'est : Le paille enk feu
    Le film sous-titré français sur :
    th-cam.com/video/k1w9x2draZo/w-d-xo.html
    Madame, merci beaucoup d'informer et de diffuser via vos contacts
    pour que les élèves puissent avoir une chance.

  • @Jevisdoncjesuis
    @Jevisdoncjesuis 5 ปีที่แล้ว +27

    Tout le plastique que l'on trouve dans nos oceans ne represente rien si l'on le compare avec les millions de tonnes de filets de peche. Ces filets sont de plus en plus gros car il y a moins de poissons. Le serpent se mord la queue, et ca m'empeche de dormir.

    • @hughugo4
      @hughugo4 5 ปีที่แล้ว +1

      Je vis, donc je suis T’es bizarre

    • @grillaraclette848
      @grillaraclette848 5 ปีที่แล้ว +3

      D’ici quelques années il y aura plus de plastique que de poissons dans les océans

    • @MusicTourOne
      @MusicTourOne 5 ปีที่แล้ว +6

      @Gerard Mensoif Si tu trouve vraiment bizarre ce qu'il dit, ça ne m’étonne pas que rien ne changera...

    • @lesetheres4573
      @lesetheres4573 5 ปีที่แล้ว +1

      C'est bien dit

  • @clement2536
    @clement2536 2 ปีที่แล้ว

    Merci pour votre vidéo, très intéressante et juste. Ne cherchant pas à faire le buzz

  • @SuicideBunny6
    @SuicideBunny6 5 ปีที่แล้ว +3

    Si les entreprises ne peuvent pas gagner de l'argent avec des emballages alternatives , elles n'arrêteront pas à produire des emballages en plastiques et la pollution se continuera.

  • @hiboo3658
    @hiboo3658 5 ปีที่แล้ว +2

    Donc, question bête : d'où proviennent alors toutes les photos des "continents plastiques" où l'on voit des déchets à perte de vue ? En tout cas très bon reportage.

  • @jackisjack_bysun
    @jackisjack_bysun 5 ปีที่แล้ว +1

    Bientôt des plages de minuscules granules de plastiques multicolores...

  • @xaviermichel2047
    @xaviermichel2047 5 ปีที่แล้ว +2

    Le début de la fin est déjà là
    L'écroulement économique est proche aussi .
    Préparez vous, et instruisez vous sur le local et recyclage

  • @kaleankan5181
    @kaleankan5181 5 ปีที่แล้ว +2

    Bah, avec la fin prochaine du pétrole, il n'y aura donc plus de plastique. Le problème va se résoudre tout seul.

    • @warfar1658
      @warfar1658 5 ปีที่แล้ว

      Euhhh tout le plastique qui est déjà en mer ne va pas disparaître. De plus, le pétrole va s'épuiser vers les année 2040, nos états ont encore le temps d'empirer les choses.

    • @lextraterrestre87
      @lextraterrestre87 4 ปีที่แล้ว

      tas encore le temps alors tu sera plus la que le pétrole y sera encore lui a ba c bon alors

  • @upandgo1789
    @upandgo1789 5 ปีที่แล้ว +11

    Pour les matières plastiques solides, on n'est pas tous responsable, à partir du moment où nos parents nous ont appris dès le plus jeune âge à respecter les cours d'eau quels qu'ils soient. Je n'ai jamais rien jeté dans l'eau. Il faut arrêter de culpabiliser systématiquement les gens.
    Les pays en voie de développement doivent revoir d'urgence leur copie. Pour nous autres européens, le réel effort consiste à éviter les pollutions "invisibles" telles que les produits chimiques à usage domestique (produits ménagers, cosmétiques, pharmaceutiques, etc.)

    • @NoName-os9lx
      @NoName-os9lx 5 ปีที่แล้ว +3

      upandgo1789 Tu consomme probablement des produits qui viennent du monde entier. Les industriels n'ayant souvent pas de morale (rien ne les y incite) polluent en produisant ce que tu achète. Donc oui je pense que tu es aussi reponsable, certes de manière immédiate.

    • @normangrandjean7502
      @normangrandjean7502 5 ปีที่แล้ว +3

      Pas besoin de jeter des déchets dans l'eau pour qu'ils finissent dans l'ocean.
      Une partie de nos déchets plastiques, meme jetés à la poubelle, sont envoyés dans les pays en voie de development et t'imagines bien comment les décharges sont géré labas.. Tu en as une partie qui part directement dans la mer, rivière et ocean.
      Le défi c'est d'essayer au max de ne pas utiliser de plastoc quand tu as une alternative :)

    • @jonathanskimboard7523
      @jonathanskimboard7523 4 ปีที่แล้ว +1

      Ils sont déjà développés. Les gouvernements de pays riches leurs font croire qu'ils sont pauvre.
      Les déchets vont chez eux ...
      A quoi peut bien servir l'écotaxe ???

  • @Freediv_e
    @Freediv_e 5 ปีที่แล้ว +8

    12 dislike ? C’est qui ces 12 boloss😂😂😂😄

  • @doddygroot3724
    @doddygroot3724 3 ปีที่แล้ว

    Pourquoi ne pas fabriquer des filets tamis comme les chaluts pour ramener le plus possible ces particules de plastique??...
    Les tamis tel qu'on les connait, sont fait de métal tendre !!
    Je pense vraiment que c'est faisable, encore faut il que l'on si mettent et avoir de véritables représentants de l'environnement non derrière un bureau mais qui se bougent et faire bouger !!
    ..a tout problèmes y a solutions !!
    Mais faut se réveiller bien plus pour sauver nos eaux, pour sauver la faune qui nous sauvera par la suite🙂😔🙏💜🐟🐳🐬🦈🐠🐡🦐🦞🦀🦑🐙🐚.........
    Merci pour cette vidéo, que je vais montrer à mes petits enfants afin qu'ils en prennent plus conscience, comme beaucoup de choses que je leur ai appris à prendre soin de la nature qui les entoure et a la cherir 🙂😍

  • @cyrilprad6947
    @cyrilprad6947 5 ปีที่แล้ว +1

    Je vous rappelle que votre patron (groupe free mobile) pollue pas mal dans son genre :) les telephone prépayer... le plastique tout ça tout ça... le "tous responsable" herf herf, non non Mme... vous l'êtes. #free

  • @PyromanProf
    @PyromanProf 5 ปีที่แล้ว +1

    C'est un moindre mal que ça finisse aussi dans nos estomacs, disons qu'on l'a bien cherché. Par contre le fait que les poissons eux s'empoisonnent a cause de ça c'est moins tolérable

    • @samuelrichard3329
      @samuelrichard3329 5 ปีที่แล้ว

      Ce n'est pas de la faute de tous le monde mais des sociétes et des gouvernements corompues qui préfairent l'argent au dev. durable.

  • @flibidiing
    @flibidiing 5 ปีที่แล้ว

    C’est quoi la musique ?

  • @jimvan7419
    @jimvan7419 5 ปีที่แล้ว +1

    Les déchets des tsunami .

  • @jade173
    @jade173 5 ปีที่แล้ว +1

    Notre mode de vie est une honte

  • @jonathanskimboard7523
    @jonathanskimboard7523 4 ปีที่แล้ว

    À quoi sert l'éco-participation ????

  • @Mik4hell
    @Mik4hell 5 ปีที่แล้ว

    Ah ce n'est pas si grave que ça finalement.

  • @adriengregorj1222
    @adriengregorj1222 5 ปีที่แล้ว

    En lien : le projet ExploraGyre de OceaSciences sur l'ingestion du microplastique par les poissons ! C'est affolant cette contamination, n'hésitez pas à aller voir ce qu'ils font (site internet et page facebook).

  • @johnsong5486
    @johnsong5486 3 ปีที่แล้ว

    😢

  • @telikoptere
    @telikoptere 5 ปีที่แล้ว

    Quelle est le titre de la musique à 1:04 svp?
    merci pour la vidéo.

    • @regisbadin2287
      @regisbadin2287 4 ปีที่แล้ว

      La tapa del jueves de circus marcus

  • @allashama
    @allashama 5 ปีที่แล้ว

    le probleme n'est pas le plastique... le probleme c'est le pétrole qui crée le platique... aujourd'hui nous somme capable de creer du plastique 100% vegetal.. le seul probleme c'est qu'il commence a ce désagrégé apres 80 jour..

  • @gneee0
    @gneee0 5 ปีที่แล้ว

    J'aimerai bien un jour me baigner dans la soupe du Pacifique.

  • @findumondepourbientot5891
    @findumondepourbientot5891 5 ปีที่แล้ว

    Il est où le Ricard. ..?

  • @elnamitchell1933
    @elnamitchell1933 4 ปีที่แล้ว

    Selon cette dame, le plus gros risque est pour l'Homme.

  • @imanl.b8180
    @imanl.b8180 5 ปีที่แล้ว

    Heuresement je suis allergique aux poissons

  • @fredcailloux9617
    @fredcailloux9617 3 ปีที่แล้ว

    Je suis heureux que vous n'ayez pas nommé le Sri Lanka, le Myanmar et autres pays indigne au niveau sanitaire qui ceinture l'océan Indien. Cela vous permet de mettre la responsabilité sur ''Tout le monde'' hein, comme si l'occident vidait ses poubelles dans les rivières sans aucune règle environnementale.

  • @CesejiProd
    @CesejiProd 5 ปีที่แล้ว +1

    J'entend ça quand je regarde cette vidéo .. th-cam.com/video/4iQETIfbzvk/w-d-xo.html

  • @ylliens
    @ylliens 5 ปีที่แล้ว +3

    Donc si l'on résume la vidéo : "en navigant là-bas on se rend compte de l'impact de nos activités sur la faune et la flore marine" et un peu plus loin "donc on a pêché une belle dorade et finalement on ne l'a pas mangé". Ne pensez-vous pas que la protection des océans pourrait commencer par ne pas manger les poissons qui y vivent encore ? Il y a une hypocrisie certaine à attirer l'attention sur un problème (la pollution aux micro-plastiques) tout en masquant un autre problème (la pression humaine trop forte sur la faune marine) !

    • @NoName-os9lx
      @NoName-os9lx 5 ปีที่แล้ว +1

      François Lenhof Une vidéo sur tout les problèmes liés à la mer, ce serait un peu long quand même. Et a ce moment la, pourquoi se concentrer sur la mer alors qu'il y a aussi des problèmes sur terre ?

    • @samuelrichard3329
      @samuelrichard3329 5 ปีที่แล้ว +1

      Même l'aquaculture pose problème comme les poissons d'élevages sont nourris de plus petits poissons, dans ce cas que faire ?

  • @mehdilif4490
    @mehdilif4490 3 ปีที่แล้ว

    Aucune inquiétude à avoir, la terre trouvera bien un moyen de résorber ce problème. Par contre, ce sera sans les humains 😈

  • @maxinla2501
    @maxinla2501 5 ปีที่แล้ว +2

    1:57 Pourquoi « l’homme » sand grand H

  • @1011studio
    @1011studio 4 ปีที่แล้ว

    En écho à votre vidéo, petit échange avec un clin d'oeil dessiné sur ce même sujet :@t

  • @benjamin.4292
    @benjamin.4292 4 ปีที่แล้ว

    Ce n'est pas bien parce que pour la terre c'est pas une poubelle il faut en prendre soin

  • @marekcocatrix6246
    @marekcocatrix6246 2 ปีที่แล้ว

    Produire de l'éducation et beaucoup moins de plastique

  • @changalex9063
    @changalex9063 2 ปีที่แล้ว

    Au fait, qui a inventé le plastique?

  • @babarbarbare7667
    @babarbarbare7667 5 ปีที่แล้ว

    Immonde bientôt la fin l'important c'est de ce posé la question avez vous pleuré pour la shoah aujourd'hui avez vous fait votre devoir de memoire ANTISÉMITE !!!!

  • @chahdelmohamady8057
    @chahdelmohamady8057 5 ปีที่แล้ว +1

    Une fois je suis allée à la mer et j'ai vu une serviette hygiènique😭

  • @vaativaati1563
    @vaativaati1563 5 ปีที่แล้ว +2

    Arrêter de vous reproduire

  • @fredlenfant
    @fredlenfant 5 ปีที่แล้ว

    SI VOUS LISEZ MON COMMENTAIRE DITE MOI SI IL Y A UN FOND DE VÉRITÉ
    L'écotaxe est une taxe qui s'applique en vertu du principe pollueur-payeur aux actions générant des dommages environnementaux, pour contribuer à les limiter et/ou à en atténuer ou réparer certains effets. qui récolte les déchés à la fin "les état"
    Comment font ils pour ce débarrasser des déchés. Soient ils enterrent, soient ils brule, soit ils jettent dans les océans. les océans c'est bien, va prouver qui et à qui.
    Le recyclage doit représenter 0.235% des déchés mondiaux. par-contre cette eco taxe elle représente combien (NEW TVA)
    Réchauffement climatique causé par l'homme OUI à 0.0235% de la population
    les gens oublies très facilement les événements du passée. je suis née en 1978 le berceau des années 80 et bien bizarrement je me rappel d'une chose en rapport avec le climat il fessai vraiment froid et les médias(pays) du monde, annoncer qu'on rentrer dans une new air glacière.(une air glacière dure pas 7 ans)
    ensuite réchauffement, il faudrait plutôt dire hiver pourquoi hiver, qu'elles évènement ya t'il eu avant et pendant les années 80. Liste des Pays détenteurs signataires du TNP dotés de l'arme nucléaire
    la Russie,les États-Unis,la France, le Royaume-Uni, la chine.
    Liste des Pays détenteurs NON signataires du TNP dotés de l'arme nucléaire Israel, Inde, Pakistan
    Combien d’essai nucléaire c'est pays ont ils effectuées pour mettre au point cette bombe appelé la adolf bombe.
    (2400 ESSAIS REPARTIE DANS LE MONDE)
    on parle souvent dans les films de war nucléaire et D'UN CERTAIN HIVER mais pas de ce qui ce passe après.
    Lorsque ton gouvernement te dit qu'il y à un réchauffement climatique tu le crois? allooooo NABILA
    ALORS POURQUOI TU DIT QUE LES PRESIDENTS CE SONT TOUS LES MEMES ET QU'ILS NE FONT JAMAIS CE QU'IILS DISENT tu va me parler des Fait scientifique lol ptdr aveugle. et qui les valide c'est putin de fait et qui les diffuses.
    pour conclure
    le réchauffement climatique est accéléré par l'homme je suis d'accord
    mais le vrai patron du climat c'est le soleil, si son cœur ralentie il fait froid, si il bas plus vite il fait chaud, notre système tourne autour de lui, mais lui il se déplace à plus de 70000 kmh dans la voie lactée.

  • @Batman-pk7gf
    @Batman-pk7gf 4 ปีที่แล้ว +1

    C’est pas super grave faut arrêter

    • @MelyMishi
      @MelyMishi 4 ปีที่แล้ว

      Pardon 😂 je suis désolé mais moi je trouve ça sale déjà des déchets dans la mer c'est pas un truc très classe.... en plus de manger du plastique par des gens un peu comme vous qui ne vois pas ça comme quelque chose de grave ça ne m'enchante pas vraiment non plus.

  • @guillaumed1764
    @guillaumed1764 5 ปีที่แล้ว +5

    Je trouve le documentaire trop descriptif et pas assez scientifique! Vous avez trouvé du plastique dans l'estomac des poisson ou dans sa chair. Car on ne mange que la chaire des poissons. Si le plastique passe dans l'estomac des poissons et n'est pas digérer alors la santé de la faune marine est en dangé mais pas nous.

    • @pikota357
      @pikota357 5 ปีที่แล้ว +4

      Je te rapelle que les éléments chimique du plastique finiront par passer par le sang puis la chair...

  • @paul-louiscarlotti5465
    @paul-louiscarlotti5465 5 ปีที่แล้ว +6

    C'est un problème qui doit être réglé...
    Mais les billes de plastiques se trouvent dans le tube digestifs des poissons sans pouvoir être digérées, et ce tube n'est pas consommé par les hommes ? Quand bien même nous mangerions un prédateur ces billes ne seraient pas digérées non plus et resteraient aussi dans le tube du prédateur.
    Pourquoi cette scientifique pense t elle que cette catastrophe impacterait aussi notre santé ?
    De plus, je ne pense pas que tous les pays de ce monde soient responsables, d'abord parce que certain n'ont pas d'accès à la mer, cela va de soit et surtout, parmi les chaîne d'informations comme Le Monde ou Brut, nous avons pu voir beaucoup de zones, d'images de pays asiatiques et d’Afrique où les conditions de vies sont bien plus difficiles, dans lesquelles des lacs voir "mer" de plastiques de se trouvent, n'y a t-il pas un travail en amont à réaliser la-bas ?

    • @emilien4470
      @emilien4470 5 ปีที่แล้ว

      elle ne parle pas non plus du fait qu'une bonne partie des plastiques n'est pas dangereux pour l'homme.

    • @sotik7535
      @sotik7535 5 ปีที่แล้ว +2

      @@emilien4470 Non mais faut pas pensée seulement par rapport à l'homme

    • @emilien4470
      @emilien4470 5 ปีที่แล้ว

      Pourquoi ? faut penser par rapport a quoi ?

    • @sotik7535
      @sotik7535 5 ปีที่แล้ว +3

      @@emilien4470 faut penser aux conséquences à très long terme de la modification de la biodiversité dans un milieu donné
      Peut être certains plastiques non affectent pas ais affectent peut être les espèces d'un milieux qui peut avoir des conséquences dramatique dans un milieu et effet boule de neige ça peut partir très loin

    • @willybillymzi
      @willybillymzi 5 ปีที่แล้ว +1

      Elle est justement là la subtilité. Le fait que les résidus soient carrément invisibles à l'œil nu ne signifie pas que la pollution est moins significative. Au contraire, la visibilité du problème est réduite alors qu'elle semble déjà être amoindrie de par sa localisation dans les eaux internationales. Les solutions doivent être mises en place, non pas par ordre de visibilité, mais par des critères de dangerosité et d'irréversibilité. Au niveau des pays, clairement y'en a qui sont plus directement responsables que d'autres de par leur contact direct avec les zones en question. Néanmoins, la pêche industrielle et le commerce maritime qui polluent majoritairement permettent de fournir la plupart des pays du monde et donc, selon la loi de l'offre et la demande, la majorité des pays jouent un rôle indirect dans cette catastrophe. Après, je pense qu'il faut éviter de se jeter la pierre dans ce genre de problèmatique mondiale. Ça ne fait que créer des divergences qui nuisent à la coopération internationale au niveau de l'écologie. Pour ce qui est de la digestion des particules de plastique par les poissons, personnellement manger un poisson qui a du plastique dans le bide, même s'il n'a pas été digéré, merci mais non merci.