Die Urgesteine des Linux: Slackware und Debian im Vergleich

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 11 ม.ค. 2025

ความคิดเห็น • 62

  • @Elhamidi0249
    @Elhamidi0249 2 ปีที่แล้ว +13

    1:50 Linus Tørvålds hat auf Basis des MINIX-Kernels seinen Linux-Kernel entwickelt und nicht aus dem UNIX-Kernel. Der war damals closed source, sofern der von AT&T stammte und Open Source, sofern er von der Computer Science Research Group der Universität zu Berkeley, Kalifornien, USA stammt, die bis heute an der Entwicklung der BSD-Betriebssystemfamilie und der einzelnen Betriebssysteme beteiligt sind.

    • @methanbreather
      @methanbreather 8 หลายเดือนก่อน

      'auf Basis' ist ziemlich weit hergeholt.

  • @pflegecraft
    @pflegecraft 11 หลายเดือนก่อน +1

    Hi erstmal ich feier dein Tshirt :D und ja auch ich bin ein dicker Debian anhänger :) angefangen mit damals 1999 mit OpenSuse und nun mit Debian sowie im Server bereich und jetzt auch im Desktop Bereich :)

  • @dustinspyra
    @dustinspyra 2 ปีที่แล้ว +3

    Cool, Slackware kannte ich noch gar nicht. Danke für das tolle Video!

  • @tdomurath64
    @tdomurath64 2 ปีที่แล้ว +2

    wiedermal ein super Video danke

  • @launacorp
    @launacorp 2 ปีที่แล้ว

    Okay, RESPEKT! Hätte ich jetzt alles so nicht erwartet. Vor allem n Einstieg über Debian. Tolles Video.

  • @Arogarth
    @Arogarth ปีที่แล้ว

    Slackware ist ne wirklich coole sache um Linux wirklich kennenzulernen - Eine meiner ersten schritte hatte ich mit Slackware linux, das müsste 2004/2005 oder so gewesen sein. Vom eigenen Kernel bis zur kompletten KDE einmal alles durch-kompiliert... Der Renner damals: Der ATI fglrx Treiber :P

  • @nethunter4863
    @nethunter4863 2 ปีที่แล้ว

    Tolle Videos die Du machst 👍 Nutze Debian nun seit 12 Jahren im Serverbereich, als App und Webserver und hab gar keinen Grund das ändern zu wollen oder müssen. Auf dem Desktop nutze läuft parallel Windows 10 und Linunx Mint 20

  • @fredfeuerstein3328
    @fredfeuerstein3328 2 ปีที่แล้ว +7

    Bei Minute 03:43 wie sprichst Du SuSe aus? SuSE ist ursprünglich eine deutsche Entwicklung, dann würde ich es auch deutsch aussprechen.

    • @LPkukin
      @LPkukin 2 ปีที่แล้ว +1

      Bei Minute 18:22 ist das Video aus. Oder verwechselt du das mit 18:17 wo sie "zu sehen" sagt?

    • @cereal_experiments
      @cereal_experiments 2 ปีที่แล้ว +4

      @@LPkukin 03:43

    • @LPkukin
      @LPkukin 2 ปีที่แล้ว +2

      @@cereal_experiments danke, das hört sich echt komisch an. Konrad Zuse ist nicht amused

    • @fredfeuerstein3328
      @fredfeuerstein3328 2 ปีที่แล้ว

      @@cereal_experiments Danke! War mein Fehler, ich hab einen Knick in der Optik. Ich werds gleich korrigieren.

    • @johannesdnaliew4428
      @johannesdnaliew4428 2 ปีที่แล้ว

      Suse hat dazu extra ein Song heraus gebracht, dass es Susa heißt 😁
      th-cam.com/video/nLdexZlVkAY/w-d-xo.html

  • @johannesdnaliew4428
    @johannesdnaliew4428 2 ปีที่แล้ว

    Tolles Video. Ich muss mir echt Mal Slackware ansehen. Ich selbst bin seit einigen Jahren eher auf der RedHat Schiene. Läuft für mich stabiler.
    Zum lernen für die Grundlegende Konfiguration eines Linux Systems empfehle ich gerne Arch und bei mehr Einblick auch LFS. Zweiteres allerdings nur für Lernzwecke und nicht für daily use.

  • @dominicschubert8027
    @dominicschubert8027 2 ปีที่แล้ว

    Ohne misst, die Geschichte mit Debian ist sehr ähnlich mit meiner Linux Erfahrung, meine Server laufen auf Debian (Unstable) und ja es läuft alles perfekt und bin echt mega happy 😻
    Ich finde es echt krass wie sehr man sich wiedererkennt vom Wording her, wie du von Debian erzählst 💯🖤

    • @ITanja
      @ITanja  2 ปีที่แล้ว +1

      🖤🖤

  • @oberschulratchalmers8249
    @oberschulratchalmers8249 2 ปีที่แล้ว

    Gutes Video. Mich würde ein Vergleich der Paketmanager interessieren, pacman vs. apt-get vs guix vs portage usw. - aber auch das Hurd-kernel Thema bzw Vergleich von verschiedenen LinuxKerneln (Vor und Nachteile der forks zum vanilla).
    rc.init vs systemd
    glibc vs musl

  • @guidoguloff3056
    @guidoguloff3056 ปีที่แล้ว

    Ich bin über Ubuntu zu Debian gekommen. Ist auch mein Lieblingssystem, weil es einfach funktioniert und kaum Zicken macht.
    Aber eine andere Frage zu Deinem Video:
    Du benutzt VirtualBox, habe ich auch im Einsatz. Aber hast Du dich mal mit der Virtuellen Maschinen Verwaltung und Qemu befasst? Ein Beitrag zu VMs wäre bestimmt auch interessant.

  • @IndronilBanerjee
    @IndronilBanerjee 2 ปีที่แล้ว +1

    Good Lord! Could you please provide English subtitle. English is my mother tongue but I at least understand a bit but in case of German, French etc it's just like understanding Greek or Latin. No pun intended. I've been using Slackware for a long time. I like it and anything pertaining to Slackware is welcome simply because Slackware is the most neglected/ignored distro in books and videos as people express their solidarity with popular distros, never bother to mention about it. Nonetheless, I use it and currently watching you/your video and will be doing so. Thank you very much for the presentation. 🙏

  • @VenRoot
    @VenRoot ปีที่แล้ว

    Ich habe auch damals mit Debian angefangen, auf Server und Desktop. Aber auf dem Desktop nur zweitrangig ^^. Dann auf meinem Laptop mit Pop!_OS, welches später auf meinem Haupt-PC dann Windows komplett ersetzte

  • @heinrichsteiger2558
    @heinrichsteiger2558 2 ปีที่แล้ว +1

    Ich helfe einmal ein bissel 😉am 2. September 1992 wurde SuSE gegründet, am 26.03.1993 die Firma Redhat, Slackware am 16.07.1993 und Debian wurde am 16.08.1993 gegründet. SuSE war am Anfang ein übersetztes Slackware mit Erweiterungen, damit dürfte SuSE und Slackware zusammen der älteste Linuxdistributor sein. 🐧

    • @slackernetuk938
      @slackernetuk938 ปีที่แล้ว

      Es wäre noch zu erwähnen, das Slackware eine Bereinigung bzw Erweiterung von SLS war, und die erste Release von SLS erschien im August 1992.

  • @RonaldMordiconi
    @RonaldMordiconi 2 ปีที่แล้ว

    Interessant wäre ein Video Debian vs Opensuse.

  • @p-196
    @p-196 2 ปีที่แล้ว

    ich hab auch eine Geschichte mit Debian.
    ich hab nämlich einmal versucht, Debian auf einem Macbook Pro zu installieren.
    hat auch funktioniert. allerdings ging das W-Lan nicht.
    ich hab also die Treiber gesucht und wollte diese mit apt installieren, aber apt hat es nicht gebacken bekommen, die Abhängigkeiten für diese Treiber aufzulösen.
    Also musste ich manuell die .deb Pakete downloaden, was dank dem übersichtlichen Wiki und den Links zu allen abhängigen Paketen problemlos funktioniert hat.
    diese hab ich dann mit dpkg alle installiert und dann hat das W-Lan funktioniert.

  • @Meinsofa
    @Meinsofa 2 ปีที่แล้ว

    @ITanja Üerlege dir das mit einem Video über Debian. Wenn du da in das Detail gehen willst werden es sicher an die 500 Videos mit einer Länge von ca. 45 Minuten.
    Debian ist auch mein Standard. Nicht nur Desktop sondern auch Server.

  • @SvenTasche1982
    @SvenTasche1982 7 หลายเดือนก่อน

    Debian 12 Bookworm läuft bei mir auf einem kleinen Netbook, auf dem vorher Windows 7 Starter installiert war. Ich habe xfce als Desktop ausgewählt. Es funktioniert alles sehr viel besser, als es mit Windows je funktioniert hat. Allerdings verlangt Firefox dem kleinen Ding immer sehr viel Leistung ab. Gibt es einen Browser, der besser zu solch alter Hardware (Prozessor 32Bit, Zweischenspeicherkapazität liegt bei 1 GB)passt? Aktualisierungen über das Terminal sind dagegen kein Problem und werden auch sehr schnell heruntergeladen und installiert.

  • @matthiasmuller6301
    @matthiasmuller6301 10 หลายเดือนก่อน

    wie Anfang der 2000er bei Debian ;o) ..also mit startx. War ich stolz, als zum ersten mal X gestartet ist :oD Nur das Debian ab der 3.0 nen vernünftigen Installer bekommen hat. Naja und das DEB war (jedenfalls aus meiner Sicht) sowieso schon immer ein Traum (im Gegensatz zu rpm, bei RedHat-basierten Dists).

  • @cavelinguam6444
    @cavelinguam6444 2 ปีที่แล้ว

    Toller Teddybär!

    • @cavelinguam6444
      @cavelinguam6444 2 ปีที่แล้ว

      Mit Debian hatte ich auch meine ersten richtigen Erfahrungen und ich finde die Distro doch recht einsteigerfreundlich. Weil man aber solange auf die aktuellen Versionen von Software warten muss, bin ich inzwischen auf Arch gewechselt. Bin aber auch am Nachdenken, ob ich vielleicht bald mal NixOS ausprobiere. Das Konzept wirkt total spannend.

    • @Elhamidi0249
      @Elhamidi0249 2 ปีที่แล้ว +1

      @@cavelinguam6444 Die Distribution GNU Guix verfolgt den gleichen Ansatz aber durch einen andersnamigen Paket-Manager - Guix. Entwickelt von der Horde von Gnus, die sich um Richard Stallman versammelt haben, verfolgen sie mit GNU Guix den Ansatz reproduzierbarer Betriebssysteme und Workflows.

    • @cavelinguam6444
      @cavelinguam6444 2 ปีที่แล้ว

      @@Elhamidi0249 Das Problem hier wird wahrscheinlich sein, dass Guix nur komplett freie Software und Treiber nutzen wird. Dann ist die große Frage, ob es sich überhaupt installieren lässt und dann geht wahrscheinlich mein Bluetooth und Wlan nicht mehr. Zumindest war das meine Erfahrung, als ich es vor einigen Jahren mal installiert habe.

  • @Unreal-Bender
    @Unreal-Bender 2 ปีที่แล้ว

    Border Sackware 1.0 war meine aller erste Distribution 1993. Dazu gab es ein richtig dicker Schinken zum lesen. Jetzt benutze ich Ubuntu 22.04 aus tiefster Überzeugung ....

  • @Flo-mk8xw
    @Flo-mk8xw 2 ปีที่แล้ว

    Hi Tanja, wie kommst du eigentlich zu Linux? Hast du in deiner Arbeit damit zu tun, oder einfach nur zum Spaß :) ?
    Für mich ist auch Debian testing die perfekte Desktop Distro. Ich mag es allerdings eher ein bischen fancy mit dem neuen GNOME Desktop. Xfce hatte ich auch lange Zeit (auf älterer Hardware).

  • @alexr93232
    @alexr93232 2 หลายเดือนก่อน

    Ich find salix auch ziemlich gut basiert auf Slackware mit xfce nimmt sich sehr wenig ram

  • @markuskus5694
    @markuskus5694 5 หลายเดือนก่อน

    Debian hat sich in der Zwischenzeit auch sehr gemausert. Jetzt wo Debian unfreie Firmware mitliefert und mit Flatpak oder AppImages durchaus auch nagelneue Software nutzbar ist, sehe ich kaum noch nutzen in den meisten Debian-Derivaten. Außer mit brandneuer Hardware sollte Debian für den normalen User tatsächlich eine hervorragende Alternative sein.

  • @p-196
    @p-196 2 ปีที่แล้ว

    das mit der Hardware ist wirklich ein Problem.
    die Nvidia Treiber aus den Paketquellen sind so alt, dass der XServer nicht funktioniert und die aktuellen Treiber von der Nvidia Webseite lassen sich nicht installieren, weil sich der installer ständig beschwert, dass eine Xserver Instanz läuft, obwohl ich den Xserver schon beendet habe.
    der quelloffene Niveau Treiber funktioniert zwar, aber da läuft mein System ohne Grafikbeschläunigung.
    Nutze Linux Mint Cinnamon 20.3

    • @quaissag368
      @quaissag368 2 ปีที่แล้ว

      xserver auch richtig gekillt und den Zombieprozess abgeschossen? ps aux glaub ich und dann kill -9 ?

    • @p-196
      @p-196 2 ปีที่แล้ว

      @@quaissag368 hab den Xserver mit STRG + Alt + F5
      bzw. Strg + Alt + F1 beendet

    • @quaissag368
      @quaissag368 2 ปีที่แล้ว +1

      @@p-196 Dann ist es völlig korrekt was Linux sagt, du hast den xserver nicht beendet sondern bist in der Konsole im Vollbild gelandet.
      Es ginge auch den Runlevel zu ändern, Rebooten, dann installieren über das Terminal und dann wieder Runlevel ändern auf das Graphical Target und wieder Reboot.
      Besser und sauberer ist über das Terminal den xserver richtig zu beenden und dann die Installation über das richtige Terminal durchzuführen und dann den xserver direkt in der Konsole wieder zu starten.

    • @p-196
      @p-196 2 ปีที่แล้ว

      @@quaissag368 ich werds mal versuchen

    • @heinrichsteiger2558
      @heinrichsteiger2558 2 ปีที่แล้ว +1

      @@quaissag368 Du hast nur tty gewechselt und nicht den XServer beendet. Du musst das über systemctl regeln.

  • @Chris2000SP
    @Chris2000SP 2 ปีที่แล้ว

    Ich glaube viele Leute finden bestimmt interessant was für Window Manager es alles gibt. Gnome und KDE sind wohl die bekanntesten. Neu ist z.B. Budgie Desktop. Schlank, Performant und zugleich Komfortabel ist enlightenment. i3 und sway ist auch erwähnenswert. Die Valve Steam Deck hat z.B. KDE als Desktop Modus vorinstalliert. Was bemerkenswertes ist das alte CDE, was viele Konzepte hat, welche viele Window Manager von heute beeinflusste.

    • @slackernetuk938
      @slackernetuk938 2 ปีที่แล้ว

      Gnome und KDE sind keine Window Manager, der WM von KDE ist Kwin und von Gnome.... Mutter.

  • @ralphmiguelfrohlich9472
    @ralphmiguelfrohlich9472 2 ปีที่แล้ว +1

    Ich halte Debian für den Ersteinstieg in die Linuxwelt nicht für besonders hart. Der reine User (ich schreibe absichtlich nicht DAU weil es komplett legitim ist einen Rechner nur nutzen zu wollen ohne sich groß für den Hintergrund zu interessieren) ist sicherlich mit einem Ubuntu/Mint/sonst was oftmals besser bedient. Slackware ist für den Linux-Novizen sicher eine Nummer härter. Die SUSE habe ich von der Version 6.1 bis zur 7.3 gern genutzt, aber sie wurde fetter und fetter... nach einer Weile mit intensivem Distro-Hopping bn ich bei Debian hängen geblieben. Gutes OS für faule Leute, wirklich.

  • @hans-peterkalff9885
    @hans-peterkalff9885 6 หลายเดือนก่อน

    Ich nutze Arch linux habe bis jezt alles hinbekommen ,Nezwerdrucker auch bloß Netzwerscanner noch nicht sogar whatsapp für linux meine erste linux Distro war Suse

  • @systemtrader1
    @systemtrader1 2 ปีที่แล้ว

    Slackware ist einfach nur cool, denke aber wenn ich mir die letzten Jahre ansehe war es das bald mit Slackware. Ich denke die 15er wird das letzte Zucken der Distribution sein. Ich hoffe aber ich irre mich da.

    • @slackernetuk938
      @slackernetuk938 ปีที่แล้ว

      Du irrst dich! Selbst wenn Pat aufhören sollte, wird vermutlich Alienbob das Ruder übernehmen.

  • @bobderkaumeister5648
    @bobderkaumeister5648 2 ปีที่แล้ว

    Debian läuft lange und stabil?
    Kommt darauf an, wie viel Glück man hat. "Mein" Debian in der Schule hat spätestens alle einenhalb Monate alle vier Gliedmaße von sich gestreckt.
    Das Debian auf meinem VServer läuft schon seit fast einem Jahr ohne Probleme.

    • @quaissag368
      @quaissag368 2 ปีที่แล้ว

      Wurde vielleicht ein "Frankendebian" erstellt? Wenn nicht, spezielle Treiber für das Gerät benötigt?.

    • @bobderkaumeister5648
      @bobderkaumeister5648 2 ปีที่แล้ว

      @@quaissag368 Nö. Ganz normale Umgebung zum üben.

    • @quaissag368
      @quaissag368 2 ปีที่แล้ว

      @@bobderkaumeister5648 Was war das genau, was das ausgelöst hat? Dist-Upgrade ohne apt-get update? Non-free Quellen in der sources.list?

    • @bobderkaumeister5648
      @bobderkaumeister5648 2 ปีที่แล้ว

      @@quaissag368 Zumindest keine Befehle. Den Computer die alte Woche ohne Probleme heruntergefahren und die nächste Woche konnte Debian nicht mehr booten.

    • @quaissag368
      @quaissag368 2 ปีที่แล้ว

      @@bobderkaumeister5648 Das hab ich bei zig Rechnern noch nie erlebt, selbst nicht als ich Debian ins AD gehievt habe. Ich vermute mal irgendeine exotische Hardware, ein kleiner Update-Prozess und schwupps, geht nichts mehr. Vielleicht war es zu der Zeit vom Schwenk von init.d zu systemd, das würde die Sache mehr erklären. Ohne logs, Hardware-Modell etc lässt sich ja das Problem nicht eruieren bzw. beheben.

  • @albechmann7323
    @albechmann7323 2 ปีที่แล้ว

    Wieder mal ein internes Video. Danke aber man spürt das du ein Fan von Linux bist ... Linux ist für mich nicht anderes AL Spielerei. Da alle Version das selbe Problem aufwiesen, es ist für Anfänger und Umsteiger nicht geeignete. Da wenn man tiefer in das System geht es immer auf englisch ist.die meisten Programme sich nicht oder nur bedingt installieren lassen und das die Foren tausend Lösungen für ein Problem haben die alle nicht funktionieren. Das lässt Linux immer nur als System aus den Ramschkaste aussehen. Ich selber nutze es nur als Daten Sarg oder System Rettung, aber mehr nicht. Weil es für sonst nichts anders nutz.Doppel klicken und Installation Routine das wäre ein Sinn voller Fortschritt bei Linux. Und ja auch Linux hat fast keine 32bit Systeme mehr. Aber ein alte Rechner ist bei mir ein 32bit Rechner da in den letzten Jahren nur noch 64bit Systeme (15jahren) verkauft wurden. Ich habe noch Laptops die nur 32 unterstützt. Nicht böse sein aber Linux Nutzer versammelte euch .... ....in der kinder Ecke ist noch Platz. Vielleicht in 20jahren wenn es einer Schaft es Nutzbar zumachen. MfG AB