1:00 - по поводу проверок, я как раз работал в Петербурге в нескольких компаниях сборщиком, начинал аж в 1999 году (например, в компании Аскод у Ленфильма). Так вот я с вами согласен, что сборщики проверяют систему (это не новость), тогда у нас не было термошкафов, но мы все равно старались проверить нашу сборку качественно. Так вот - только процессор тестировать не имеет смысла - он либо работает, либо нет. В любом случае вы будете тестировать что то другое (например память, видеокарту) и никак мимо проверки процессора вы не пройдете. Поэтому первая часть видео (первые 10 минут) - это просто вода, в реальности не нужная никому. Как по мне сама установка windows это уже некое тестирование, которого конечно не достаточно. Дальше запускаем игры, на сколько позволяет видеокарта и да, конечно можно запустить стресс тест, но он не выявит проблемы процессора, но например поможет как то проверить ту же память и выявить проблемы с охлаждением, хватает его или нет. Но не процессор (точнее процессор проблему он выявит, но вероятность того, что процессор позволит поставить windows и выявит проблему на стресс-тесте - около нулевая). Конечно, если вам прям хочется заниматься бесполезными тестами процессора, то кто я такой вам это запрещать. Вы сами хоть раз проблему по этой схеме выявили? А я был сборщиком и в сервисном центре работал, куда сломанные компьютеры приносят и говорю, что ваш совет не корректный. Т.е. давайте так, Aida64 стресс тест и ему подобные действительно позволяют выявить проблему сборки (или стабильности системы), но проблему процессора вы на этой программе наверняка не выявите. Вы можете выявить проблему процессора разве что начнете разгонять, делать андервольт - тогда эта утилита позволит проверить стабильность работы при заниженном или повышенном напряжении. Но штатная работа после установки Windows - Aida не проверит процессор, это не правда. Кроме того, что процессор сейчас одна из самых стабильно работающих частей компьютера.
Я смотрю при бездействии график загрузки посессора как пила. Я сразу это заметил как только установил 11 ку. На шындовс 10 все было как при коме когда ничего не делаешь за компом. А вот 11 ка как живой человек))
Конечно, информация полезна, информация лучше, чем её отсутствие. В принципе, одной AIDA достаточно для всего, или OCCT. Но и ими надо уметь пользоваться. Алексей, вот вы тестировали в AIDA проц. Я не верю, что вы не знали, что в настройках теста надо оставить только одну галочку "Stress FPU"? Ещё бы градусов 5 добавилось на графике) А то и тротлинг мы бы увидели. И обязательно стоит тестировать в своих конкретных задачах. Ведь что толку в тестах, если комп их проходит, а вылетает в любимой игре или необходимом рабочем приложении? Или наоборот?)
башня должна быть с максимальным, теплорассеиванием, 200 ват 300 ват тепрла, надо такой брать и ещё диаметр, куллера важен, 140 мм хороший, желательно такой.
Жутики, такая мощность и всё уходит в тепло... Судя по тестам этот процессор всего в полтора раза быстрее прошлого хасвелла. А электричества будет есть гораздо больше. Хотелось бы сравнений, сколько в итоге новая сборка тянет из сети ватт и ещё интереснее сравнение винды и хакинтоша в простое и полной нагрузке.
Алексей, благодарю вас за всё что делаете! Желаю вам здоровья, сил и средств долгие годы.
1:00 - по поводу проверок, я как раз работал в Петербурге в нескольких компаниях сборщиком, начинал аж в 1999 году (например, в компании Аскод у Ленфильма). Так вот я с вами согласен, что сборщики проверяют систему (это не новость), тогда у нас не было термошкафов, но мы все равно старались проверить нашу сборку качественно. Так вот - только процессор тестировать не имеет смысла - он либо работает, либо нет. В любом случае вы будете тестировать что то другое (например память, видеокарту) и никак мимо проверки процессора вы не пройдете. Поэтому первая часть видео (первые 10 минут) - это просто вода, в реальности не нужная никому.
Как по мне сама установка windows это уже некое тестирование, которого конечно не достаточно. Дальше запускаем игры, на сколько позволяет видеокарта и да, конечно можно запустить стресс тест, но он не выявит проблемы процессора, но например поможет как то проверить ту же память и выявить проблемы с охлаждением, хватает его или нет. Но не процессор (точнее процессор проблему он выявит, но вероятность того, что процессор позволит поставить windows и выявит проблему на стресс-тесте - около нулевая).
Конечно, если вам прям хочется заниматься бесполезными тестами процессора, то кто я такой вам это запрещать. Вы сами хоть раз проблему по этой схеме выявили? А я был сборщиком и в сервисном центре работал, куда сломанные компьютеры приносят и говорю, что ваш совет не корректный.
Т.е. давайте так, Aida64 стресс тест и ему подобные действительно позволяют выявить проблему сборки (или стабильности системы), но проблему процессора вы на этой программе наверняка не выявите. Вы можете выявить проблему процессора разве что начнете разгонять, делать андервольт - тогда эта утилита позволит проверить стабильность работы при заниженном или повышенном напряжении. Но штатная работа после установки Windows - Aida не проверит процессор, это не правда. Кроме того, что процессор сейчас одна из самых стабильно работающих частей компьютера.
Алексей, большое спасибо за вторую часть.
Я смотрю при бездействии график загрузки посессора как пила. Я сразу это заметил как только установил 11 ку. На шындовс 10 все было как при коме когда ничего не делаешь за компом. А вот 11 ка как живой человек))
Конечно, информация полезна, информация лучше, чем её отсутствие. В принципе, одной AIDA достаточно для всего, или OCCT. Но и ими надо уметь пользоваться. Алексей, вот вы тестировали в AIDA проц. Я не верю, что вы не знали, что в настройках теста надо оставить только одну галочку "Stress FPU"? Ещё бы градусов 5 добавилось на графике) А то и тротлинг мы бы увидели. И обязательно стоит тестировать в своих конкретных задачах. Ведь что толку в тестах, если комп их проходит, а вылетает в любимой игре или необходимом рабочем приложении? Или наоборот?)
В винде уже встроена утилита для проверки оперативки.
Добрый вечер . Ещё хороший тест есть ,это "скорость оперативной памяти" через Аида64
спасибо огромное все супер 👍👍👍
башня должна быть с максимальным, теплорассеиванием, 200 ват 300 ват тепрла, надо такой брать и ещё диаметр, куллера важен, 140 мм хороший, желательно такой.
Жутики, такая мощность и всё уходит в тепло... Судя по тестам этот процессор всего в полтора раза быстрее прошлого хасвелла. А электричества будет есть гораздо больше. Хотелось бы сравнений, сколько в итоге новая сборка тянет из сети ватт и ещё интереснее сравнение винды и хакинтоша в простое и полной нагрузке.
я не делал этой синтетикой тесты, только играми, все работает плавно, это видно в гонках, температуру проверял нету, нагрева, все допустимо.
Какой интересный проц этот 105F - всего около 3W потребления в минимальной нагрузке;)
у меня китайская материнская плата huananzhi qd4 и драйвер чипсета на оф. сайте только на windows 7/10. 11 винда драйвер подтянет?
Китайская программа Driver talent в помощь, она все драйверы подтянет
@Ivan-sz6bp спасибо, посмотрю
Спасибо!
AIDA 64-только одну оставил галку FPU,и проверил в cinebench r23,дальше игры......... зачем жарить железо по часу в occt,хз
Спасибо!