Как подружить Proxmox и СХД Synology
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 9 ก.ค. 2024
- Как должно выглядеть связка между Proxmox Virtual Environment и СХД Synology с iSCSI LUN.
Статья: bafista.ru/proxmox-i-shd-syno...
00:00 - Начало
00:45 - Введение
02:47 - Настройка СХД
05:29 - Настройка Proxmox
08:31 - Создание VM Windows
11:00 - Установка Windows
12:15 - Настройка Stripe Cache Size
13:09 - Почему не Synology VMM
14:18 - Особенности
15:46 - Тесты
18:02 - Как развернуть шаблон на СХД
19:50 - Про снимки
22:44 - Резервные копии LUN
23:20 - Вместо итога
Сайт bafista.ru/
Блог bafista.ru/category/blog/
Группа в ВК alexandrlinux
Канал в телеграм t.me/BafistaRU
Страничка на Бусти boosty.to/bafista
Дзен dzen.ru/bafista.ru
Канал ютуб / @alexandrlinux
Канал Рутуб rutube.ru/channel/23607077/ - วิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี
Спасибо за ролик. Было интересно узнать про такую возможность в Synology!
Такая схема удобна для дома в двух случаях:
1. У вас больше одного физического хоста Proxmox и вам необходимо настроить миграцию.
2. Вам жалко денег на диски в хост Proxmox. И он выполняет у вас исключительно вычислительные функции.
У меня дома 2 Proxmox хоста(собраных на китайском дешмане) в которых есть только один 128 гиговый ssd под систему. Все данные хранятся на Synology. Я правда не стал запариваться с iscsi а сделал обычную NFS шару, сетка 2.5 гигабит хватает.
Дополню. Для хранилки ВМ можно использовать, что угодно, что может выдавать iscsi, даже windows server.
На счёт диска увеличивается размер при клонирование. Могу предположить, что при создание ВМ создаётся динамический диск, а при клонирование создаёт фиксированный диск на хосте ProxMox.
отличный видос чувак! просто и максимально эффективно! если плюсануть сюда ещё SMB мультиканал то вообще огонь в домашнем исполнении на 3 сетевые карты! по RSS имею ввиду
@@NodsFrend Я на али просто купил 2 портовые 10 гигабитные карточки по 2000р, и сделал дома 20 гигабит сетку. НА Xpenology 2Х2Тб SSD Nvme в raid1. Все летает
С Новым годом всех! Спасибо за ролик 😊
пра раждество, забыл!
Спасибо!Как всегда с интересом просмотрел и подчеркнул некоторые моменты для своих идей. Александр,не создавали ли кластер высокой доступности Synjlogy High Availability?Если да-осветите тему...
Только статья bafista.ru/synology-klaster/
@@AlexandrLinux Как всегда Огромная благодарность-материал изучен,проверен на практике,введён в эксплуатацию.Руинили,стресс тесты проходит до сих пор,есть некоторые моменты по возвращению в исходное состоянию-но они собственно исходят от начальных требований к машинам в кластере.
Приветствую ! Вопросик есть: В даунлоад стейшн я удаляю незаконченную задачу, а те временные файлы , что уже были скачаны, они удалятся ? Или где-то надо чистить кэш ? Просто теперь я перед удалением задачи стал делать "принудительное" окончание, чтоб недокачанный файл\папка появились в целевой папке и я их потом ручками удаляю. Так вот : есть ли у даунлоад стейшн некий такой кэш ? Если да, тто где ? Спасибо !
Временные удаляются.
@@AlexandrLinux Спасибо ! Теперь не Я в пути! делать принудительное окончание задачи перед ее удалением.
Услышал что на sinology ты используешь кеш, покажи ? Расскажи? Чем это полезно и на чем ( какие диски ) используешь
Я вот думаю, если он у меня только для бэкапов, есть ли смысл вообще заморачиваться
Нет, не нужен он вам. Есть видео про кеш, но оно поверхностное. Кеш увеличивает рандомные операции с маленькими файлами. Хорошо подходит для баз данных, виртуальных машин.
@@AlexandrLinux ну базы живые на nvme а на sinology уходят бекапы.
Спасибо вам за ответ, тогда даже заморачиваться не буду
Технология ссд кеша интересная штука но как восстановиться потом если накрылся ссд кеш... вот в чем вопрос?!
Чтение и запись не восстановить, только из резервной копии. Кеш только чтения это не проблема, можно на горячую выдергивать.
Если делать SSD rw кэш, только зеркалом, и только на хороших дисках, и только с заведомо рабочим UPSом, и только при наличии бэкапа.
Ro SSD кэш - можно вообще не париться, риски нулевые. Хотя и в таком случае не помешают UPS и бэкап, они должны быть в любом случае
Слышал, на ТыТрубе, что, на ТерроМастер, можно установить Синолоджи, с флешки, без всяких танцев с бубном...
да можно, у меня есть и статьи и видео как я это делал на 221 и 223, скоро 424 приедет покажу как на нем.
Огород из железа не хотелось бы городить. Склонен к варианту проксмокс, а внутри хренолоджи, плюс иные виртуалки, под конкретные сервисы и нужды.
В производственной среде то, что показал автор - это бестпрактика. Только вместо nas ставят схд и в дальнейшем строят сеть хранения на FaberChannel.
Ну так, не очень вменяемый вариант использования. Проксмокс по-хорошему это кластер, и он сам может сам себя хранить и резервировать поверх zfs, смысла завязывать всё на непонятную коробку нет. Cинолоджи ни на что кробе бекапа не тянет.
Не очень решение как по мне. Лучше на локальные диски VMs Proxmox складывать. А уже бэкапить их на Synology. Такое решение имеет смысл при недостатке бюджета.
Это решение как демонстрационное, для нормальной работы нужен линк 10G или хотя бы 2,5G, а на одном гигабите только попробовать..
@@AlexanderRogachevСколько стоит Синоложи с 10Гб?
@@AlexanderRogachev Завтра синолоджи покажет тебе мигающий синий огонёк и вся система встанет колом.
@@humphet3750 так может сделать любая дисковая полка) хочешь полное резервирование так тебе в продвинутый энтерпрайз
Этот вариант больше для отказоустойчивости при нескольких proxmox'ах - один умирает второй подтягивает виртуалки как ни в чем не бывало - никто не заметит что что-то лучилось.