Как подружить Proxmox и СХД Synology

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 9 ก.ค. 2024
  • Как должно выглядеть связка между Proxmox Virtual Environment и СХД Synology с iSCSI LUN.
    Статья: bafista.ru/proxmox-i-shd-syno...
    00:00 - Начало
    00:45 - Введение
    02:47 - Настройка СХД
    05:29 - Настройка Proxmox
    08:31 - Создание VM Windows
    11:00 - Установка Windows
    12:15 - Настройка Stripe Cache Size
    13:09 - Почему не Synology VMM
    14:18 - Особенности
    15:46 - Тесты
    18:02 - Как развернуть шаблон на СХД
    19:50 - Про снимки
    22:44 - Резервные копии LUN
    23:20 - Вместо итога
    Сайт bafista.ru/
    Блог bafista.ru/category/blog/
    Группа в ВК alexandrlinux
    Канал в телеграм t.me/BafistaRU
    Страничка на Бусти boosty.to/bafista
    Дзен dzen.ru/bafista.ru
    Канал ютуб / @alexandrlinux
    Канал Рутуб rutube.ru/channel/23607077/
  • วิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี

ความคิดเห็น • 35

  • @user-dg9gv1yk7f
    @user-dg9gv1yk7f 6 หลายเดือนก่อน +2

    Спасибо за ролик. Было интересно узнать про такую возможность в Synology!

  • @sergeydashanov6867
    @sergeydashanov6867 6 หลายเดือนก่อน +2

    Такая схема удобна для дома в двух случаях:
    1. У вас больше одного физического хоста Proxmox и вам необходимо настроить миграцию.
    2. Вам жалко денег на диски в хост Proxmox. И он выполняет у вас исключительно вычислительные функции.
    У меня дома 2 Proxmox хоста(собраных на китайском дешмане) в которых есть только один 128 гиговый ssd под систему. Все данные хранятся на Synology. Я правда не стал запариваться с iscsi а сделал обычную NFS шару, сетка 2.5 гигабит хватает.

  • @user-hm3qs1mn4k
    @user-hm3qs1mn4k 6 หลายเดือนก่อน +1

    Дополню. Для хранилки ВМ можно использовать, что угодно, что может выдавать iscsi, даже windows server.

  • @user-hm3qs1mn4k
    @user-hm3qs1mn4k 6 หลายเดือนก่อน +2

    На счёт диска увеличивается размер при клонирование. Могу предположить, что при создание ВМ создаётся динамический диск, а при клонирование создаёт фиксированный диск на хосте ProxMox.

  • @NodsFrend
    @NodsFrend 5 หลายเดือนก่อน

    отличный видос чувак! просто и максимально эффективно! если плюсануть сюда ещё SMB мультиканал то вообще огонь в домашнем исполнении на 3 сетевые карты! по RSS имею ввиду

    • @MegaSerCo
      @MegaSerCo 11 วันที่ผ่านมา

      @@NodsFrend Я на али просто купил 2 портовые 10 гигабитные карточки по 2000р, и сделал дома 20 гигабит сетку. НА Xpenology 2Х2Тб SSD Nvme в raid1. Все летает

  • @goodguy5060
    @goodguy5060 6 หลายเดือนก่อน

    С Новым годом всех! Спасибо за ролик 😊

    • @grigorydrozd8586
      @grigorydrozd8586 6 หลายเดือนก่อน

      пра раждество, забыл!

  • @salemanoff
    @salemanoff 6 หลายเดือนก่อน +1

    Спасибо!Как всегда с интересом просмотрел и подчеркнул некоторые моменты для своих идей. Александр,не создавали ли кластер высокой доступности Synjlogy High Availability?Если да-осветите тему...

    • @AlexandrLinux
      @AlexandrLinux  6 หลายเดือนก่อน

      Только статья bafista.ru/synology-klaster/

    • @salemanoff
      @salemanoff 5 หลายเดือนก่อน

      @@AlexandrLinux Как всегда Огромная благодарность-материал изучен,проверен на практике,введён в эксплуатацию.Руинили,стресс тесты проходит до сих пор,есть некоторые моменты по возвращению в исходное состоянию-но они собственно исходят от начальных требований к машинам в кластере.

  • @siberianlex
    @siberianlex 5 หลายเดือนก่อน

    Приветствую ! Вопросик есть: В даунлоад стейшн я удаляю незаконченную задачу, а те временные файлы , что уже были скачаны, они удалятся ? Или где-то надо чистить кэш ? Просто теперь я перед удалением задачи стал делать "принудительное" окончание, чтоб недокачанный файл\папка появились в целевой папке и я их потом ручками удаляю. Так вот : есть ли у даунлоад стейшн некий такой кэш ? Если да, тто где ? Спасибо !

    • @AlexandrLinux
      @AlexandrLinux  5 หลายเดือนก่อน

      Временные удаляются.

    • @siberianlex
      @siberianlex 5 หลายเดือนก่อน

      @@AlexandrLinux Спасибо ! Теперь не Я в пути! делать принудительное окончание задачи перед ее удалением.

  • @greezly743
    @greezly743 5 หลายเดือนก่อน

    Услышал что на sinology ты используешь кеш, покажи ? Расскажи? Чем это полезно и на чем ( какие диски ) используешь
    Я вот думаю, если он у меня только для бэкапов, есть ли смысл вообще заморачиваться

    • @AlexandrLinux
      @AlexandrLinux  5 หลายเดือนก่อน

      Нет, не нужен он вам. Есть видео про кеш, но оно поверхностное. Кеш увеличивает рандомные операции с маленькими файлами. Хорошо подходит для баз данных, виртуальных машин.

    • @greezly743
      @greezly743 5 หลายเดือนก่อน

      @@AlexandrLinux ну базы живые на nvme а на sinology уходят бекапы.
      Спасибо вам за ответ, тогда даже заморачиваться не буду

  • @sergey3924
    @sergey3924 6 หลายเดือนก่อน

    Технология ссд кеша интересная штука но как восстановиться потом если накрылся ссд кеш... вот в чем вопрос?!

    • @AlexandrLinux
      @AlexandrLinux  6 หลายเดือนก่อน

      Чтение и запись не восстановить, только из резервной копии. Кеш только чтения это не проблема, можно на горячую выдергивать.

    • @BoraHorzaGobuchul
      @BoraHorzaGobuchul 5 หลายเดือนก่อน

      Если делать SSD rw кэш, только зеркалом, и только на хороших дисках, и только с заведомо рабочим UPSом, и только при наличии бэкапа.
      Ro SSD кэш - можно вообще не париться, риски нулевые. Хотя и в таком случае не помешают UPS и бэкап, они должны быть в любом случае

  • @grigorydrozd8586
    @grigorydrozd8586 6 หลายเดือนก่อน

    Слышал, на ТыТрубе, что, на ТерроМастер, можно установить Синолоджи, с флешки, без всяких танцев с бубном...

    • @AlexandrLinux
      @AlexandrLinux  6 หลายเดือนก่อน

      да можно, у меня есть и статьи и видео как я это делал на 221 и 223, скоро 424 приедет покажу как на нем.

  • @TheJtrg
    @TheJtrg 6 หลายเดือนก่อน

    Огород из железа не хотелось бы городить. Склонен к варианту проксмокс, а внутри хренолоджи, плюс иные виртуалки, под конкретные сервисы и нужды.

    • @user-hm3qs1mn4k
      @user-hm3qs1mn4k 6 หลายเดือนก่อน

      В производственной среде то, что показал автор - это бестпрактика. Только вместо nas ставят схд и в дальнейшем строят сеть хранения на FaberChannel.

  • @humphet3750
    @humphet3750 6 หลายเดือนก่อน +1

    Ну так, не очень вменяемый вариант использования. Проксмокс по-хорошему это кластер, и он сам может сам себя хранить и резервировать поверх zfs, смысла завязывать всё на непонятную коробку нет. Cинолоджи ни на что кробе бекапа не тянет.

  • @rommario55
    @rommario55 6 หลายเดือนก่อน +1

    Не очень решение как по мне. Лучше на локальные диски VMs Proxmox складывать. А уже бэкапить их на Synology. Такое решение имеет смысл при недостатке бюджета.

    • @AlexanderRogachev
      @AlexanderRogachev 6 หลายเดือนก่อน

      Это решение как демонстрационное, для нормальной работы нужен линк 10G или хотя бы 2,5G, а на одном гигабите только попробовать..

    • @serg1962
      @serg1962 6 หลายเดือนก่อน

      @@AlexanderRogachevСколько стоит Синоложи с 10Гб?

    • @humphet3750
      @humphet3750 6 หลายเดือนก่อน

      @@AlexanderRogachev Завтра синолоджи покажет тебе мигающий синий огонёк и вся система встанет колом.

    • @AlexanderRogachev
      @AlexanderRogachev 6 หลายเดือนก่อน

      @@humphet3750 так может сделать любая дисковая полка) хочешь полное резервирование так тебе в продвинутый энтерпрайз

    • @igor-vi
      @igor-vi 6 หลายเดือนก่อน

      Этот вариант больше для отказоустойчивости при нескольких proxmox'ах - один умирает второй подтягивает виртуалки как ни в чем не бывало - никто не заметит что что-то лучилось.