РЕВЬЮ ТОП 10 Самых перспективных команд в 2017
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 12 ต.ค. 2024
- Переносимся в 2017 год: Килиан Мбаппе разрывает Ман Сити в ЛЧ, Усман Дембеле требует трансфер в «Барселону», а Саня Журавлев записывает топ-10 самых перспективных команд (кстати, «Монако» и «Боруссия» Д туда тоже вошли). Прошло семь лет, и Саша вместе с Капитаном Финтом, он же Дима Панферов, оценивают карьеры футболистов из самых хайповых команд того лета
TG Димы Панферова: t.me/CaptainFint
TG МЯЧ Production: t.me/myachPRO
Больше контента в наших соц. сетях:
МЯЧ Production: / @myach
МЯЧ Contento: / @myach_contento
TG-канал: t.me/myachPRO
TG-канал про российский футбол: t.me/myachrus
Яндекс Дзен: zen.yandex.ru/...
Группа ВК: alex_top10
Sports: www.sports.ru/...
TikTok: vm.tiktok.com/...
Rutube: rutube.ru/chan...
Монтаж: venastudio
#мячproduction #топ10 #ревью
Подарок от наших друзей в закрепе: t.me/myachPRO
да вы гоните? Юве в 17 году брал свободных агентов в возрасте? Что? кого?? Я бы сказал 12, Бавария 1, РБ Лейпциг(так как не структуру берете) 1.5, Реал 1, Аякс и Милан по 1, Сити 2, АТМ 1,5, последняя тройка по 1.
В следующем видео требуем влияние прогнозов Васанта на футбольные команды и футбол в целом
Хорошая идея!
И так уже понятно, что Васант вертит футбольным миром
Давно жду
Требуем ревью прогнозов Васанта. Это будем точно самый веселый ролик
Нужно ещё что бы они Васанта в полный рост показывали, что бы было видно трицераторсы васанта
@@Сергей-ы5т5пу него же вроде истребители из кожи птеродактеля
Топ 10 отмазок Журавлева на протяжении 22 минут
попробуй 7 лет назад дать точный прогноз чтобы через время все таки было
@@v1lvood935ну не попал и не попал. Отмазываться то при этом необязательно)
@@v1lvood935 тут никто и не просит точный прогноз, суть в том что он отмазывается позиций-провала типа аякса и милана. В милане чел назвал 9 игроков, указывает на тех 3 что заиграли и жалуется что ему не поставили 1.5 балла))
@@popular_anime_haterВо первых, начнем с того что Саня про Милан жаловался что ему 1 бал не дали,а не 1.5. Во вторых из 9 заиграло на топ уровне не 3, а 4 такие как Доннарумма,Чалханоглу,Кессье, Локатели. Ну и в третьих помимо этого списка игроков, были такие футболисты как Силва Романьоли,Сусо которые приносили пользу на какое-то время
Саша: *перечисляет 50 футболистов*
Один из них выстреливает
Саша: Попал! Попал! 2 балла!!!
Открою для Сани секрет, если называть скоп игроков в количестве 4-9 штук, то вероятность, что кто-то (2-3 игрока) выстрелят хотя бы в 1-2 сезонах стремится к 100%. Тут ещё важно учитывать, в какой команде вносил импакт названный игрок (сравнить молодёжь Атлетико или Сити против Реала или Монако). Поэтому смешно и глупо выглядят оправдания: "я же попал в двух из шести! 1,5 балла минимум!"
Немного оспорю мнение Саши: ТОП был про перспективные команды, а не про перспективных игроков. То есть да, многие заиграли реально здорово, но ПОСЛЕ того как ушли из клуба в которых они были на тот момент. Поэтому брать в расчет то, в каком порядке они находились через какое то время наверно не стоит
На мой взгляд,главная проблема этой рубрики и главный источник противоречий - это то,что в начале ролика никто не оговаривает чётких критериев оценки.
И в итоге получается,что Дима оценивает исходя из своих критериев,а Саша - исходя из своих.
А потом в комментариях люди не соглашаются с мнением Димы или Саши потому,что сами тоже имеют собственные критерии оценки
В основном все рофлят над Саней, с оценками Димаса сюда по комментам почти все согл
Это не проблема, так же гораздо интереснее. Зачем нам смотреть, как два разных человека во всем согласны. А чем больше они не согласны, тем интереснее
@@Икар-ш4бЯ бы посмотрел бы, как вы себя оценивали
Скажите Саше об объективной оценке и том, что нужно свое эго не совать везде
да там не снимать, каждый свой косяк пытается отмыть
Свое эго? Он имеет на него право в отличие от диванных экспертов здесь. Он главный футбольный блоггер этой страны. Из ниоткуда взялся, и благодаря своему знанию игры, креативности сначала поднял Оспорте ТВ а затем и МЯЧ. Сам, своими силами. Сам нашёл людей и сделал на них ставку как было с Васантом. Короче слишком многое он сделал, имеет право говорить как хочет он.
@@bagratikкакие бы у него не было заслуги, он в этом ролике должен оценить свои старые ролики объективно, зачем нам его оправдание, он должен спокойно сказать что он ошибся, никто его за это трогать не будет
@@Lolicaster Может потому что Дима или как там его? Слишком критично оценивал? И смотря почему то уже на конец и последние год-два? Вот тот же Романьоли с Сусо. Какого хуя это не попадание!? Они на спине несколько лет в соло тащили мертвейший Милан. Если бы не они, клуб бы не попадал в зону Еврокубков и мог вообще обонкротится в 18-19. Лол. Не попал Саня...
Какие все скромные.
Ролик называется: "Топ КОМАНД"
Саша: "Ну они в других клубах хорошо играли, поэтому я попал"
Саша зря взял в продакшн этого высокомерного токсика.Вел бы себя чуть адекватнее,возможно Саша по другому отреагировал бы
Речь была про команды с перспективой молодежью
Когда Саша говорит про Мбаппе после сезона с 1/2 лч как про талант и ставит за это 1,5 балла это тоже самое, что сейчас тоже самое сказать про ямаля или винисиуса
Вини правда уже 3 года играет на довольно высоком уровне, да и 2 лч не без него выиграли
Даже называя расхайпленных игроков можно не попасть. На каждого Ямаля найдется свой Фати
@@prophet3raЯ с этим согласен, но если после этого ты называешь себя Вангой и ставишь 1,5 балла себе это абсурд
Продажа Мбаппе, это тоже импакт к команде, 180 лямов на дороге не валяются
@@tomahawk5149Но суть видео рассказать о талантливых игроках, которые ещё не раскрылись, а Мбаппе уже был звездой до видео. Это тоже самое, что дать скауту задания искать недорогих талантливых игроков, а он скажет покупай Вирца или Фодена
Одна из моих любимых рубрик ,что то абсолютно новое ,это как сейчас среди миллионы новых фильмов найти именно тот
Саша как обычно оправдывается не по теме ролика. Рассуждает об игроках на протяжении всей их карьеры, а не о периоде в команде.
@@user-puzeeпроф деформация уже
Почему не по теме? Он делала ролик, о командах с перспективной молодежью, а не о перспективных, которые всю карьеру будут в одном клубе, поэтому учитывать этапы карьеры игроков, за пределами того клуба, в котором они находились, на момент выхода того видео, для полной оценки уровня раскрытия своего потенциала вполне логично
@@user-puzeeитииииии❤
@@ТимурКистилиев-ы9т ролик называется топ перспективных КОМАНД, а не топ перспективной молодёжи из разных команд.
@@filyaSpenser ну так команды состоят из игроков, понятное дело они вряд ли все останутся в команде
Любой любитель Football Manager и Карьеры в FIFA знал бы талантов 16-17 лет. А ты, Саша просто называл самых разхайпленных
так он по командам называл, а не каких-то случайных
@@s1maximilianтак молодые игроки уже были в командах но он их не отмечал
Он поставил 0 баллов не потому, что они не остались в клубе и не создали династию, а потому, что легко назвать полуфиналистов Лиги чемпионов. А если не считать полуфиналистов зарекомендовал себя только один футболист
Вильяреал тоже был пару лет назад в полуфинале ЛЧ и кто сейчас хорошо показывает себя в топ чемпионатах?
Кологривый стал подрабатывать у Журавлёва. В кино ему мало платят. 😁
Нее, Кологривый не настолько токсисчная мышь
Как же здорово что на Мяче добавили много новых рубрик и новых ведущих. Респект вам!!
Я писал ролик летом 2017, вот с Дембеле я вообще круто попал, а ничего, что Дембеле тем летом за 100+ млнв Барсу перешел, тяжело было попасть?
Кологривый с умным лицом-"надо было лучше изучить молодёжку Аякса"🤦♂️ задним умом всё хороши
Не понимаю почему Саша был недоволен оценкой по Реалу. Да, многие игроки реализовали себя, хоть и не на 100%, но в ролике же речь о перспективных командах, а фактически из всех перечисленных вклад внесли только Винисиус и Асенсио. Да, остальные тоже неплохие игроки (кроме Вальехо), но в Реале они ничего по сути не показали. Да и в целом, какая разница была позиция рискованной или нет, реализовались по факту они или нет, если в контексте одной команды они особо ничего не показали
Потому что он фан Реала 😂😅
9:20 Де Йонгу было 20 лет, Де Лигту - 18
Так что они играли
В сезоне 16/17 у Де Йонга 149 минут в Эредивизи, у Де Лигта 564 (примерно 6 полных матчей), так что можно считать не играли
@@samsikk3905 Де Лигт играл в основе в ЛЕ
Саша сильно себе завышает оценку, к примеру тот же Милан.
Назвал кучу игроков, из них топами практически никто не стал, но ноль за это ставить нельзя👍🏽. Тот же Доннарумма сильно переоценен. Одно евро провёл на топ уровне и все. Сейчас даже рискует сидеть под Сафоновым
Одна из лучших рубрик на канале! И предаться ностальгии временам, и посмотреть чего добились те или иные футболисты ♥️
Кто тоже скипает нелепые объяснения и отмазки Саши?
Саша очень крутой, на своем канале им же созданным он не поймал звезду, не построил «культ личности» дает другим ведущим развиваться и развивать канал, а так же позволяет прикалываться над собой, красавчик. Будь васант на его месте давно бы уже звезду поймал
Вот этот поворот и слова про молодёжку Аякса ну просто лучший момент ролика
Блин попасть в Хименеса и Сауля много ума не надо, они тогда феерили уже, а в последние годы даже наоборот больше балласт для клуба. И так со многими позициями "да мне за киммиха только 2 балла надо ставить", ну да, ты сейчас еще скажи какой винисиус перспективный, а через 7 лет скажи как ты попал, ведь он золотой мяч получил
Ну только Сауль балласт, а вот Хименес когда не травмирован один из лучших и самых недооцененных цз в мире
Рубрика подогрей интерес. У двоих изначально стоит задача гнуть свою собственную линию и держать интригу до подсчёта баллов, чтобы на этом конфликте сохранить зрительский интерес. Я надеюсь, что Саня не так глуп, чтобы выклянчивать баллы всерьёз (но это не точно), а то представьте наоборот если б Саня со всем соглашался, было бы не так интересно. А так за идею биполярных взглядов лайк 👍 и признание что это одна из самых интересных рубрик, за которым следить одно удовольствие
Хоть кто-то это понял)
Журавлев на протяжении всего ролика: «Слушайте, я считаю, здесь 2 балла»
Типичный паттерн Журавлёва, ака фаната аристократов:
Дают плохую оценку - пытается оправдываться, мол "ну невозможно было попасть, да и предикт был смелый"
Дают хорошую оценку - пытается преувеличить важность своего предикта, будто бы за это больше баллов дадут
Крутая рубрика. С удовольствием смотрю это. Успехов команде мяча и ведущему)
Почему Саше так сложно принять, что он был не прав где-то, типа, он что корову проиграет, если согласится, что не угадал...это нормально не угадывать, ведь оценивались игроки по состоянию на тот момент, слишком много факторов, влияющих на успех/провал
Ролик офигенный, идея крутая
Но поставьте Васанта, который будет бить Сашу по голове когда тот оправдывается и несет дичь
Нам срочно нужно ревью прогнозов Васанта. Залайкайте в топ
Ого классный топ,но Саня как всегда))особенно в конце
Не расстраивайся, Саня! Все будет хорошо
Смотря это видео, видно что из двоих Васант это про футбол а Саша про цифры
Имхо,но как-то странно выглядит система оценивания в некоторых случаях.С тем же Реалом: Льоренте и Тео стали топами вообще в других местах,Себальос и Вальехо баночники. И только Винисиус оправдал себя. Странно засчитывать так много за 1 игрока из такого большого количества человек. И по Аяксу, топ называется "топ 10 перспективных команд из 2017",почему учитывали конкретных игроков,упомянутых в ролике. По логике должна же быть команда и достижения игроков за эту команду ,а там Де Йонг,Де Лигт,Зиех, Ван де Бек,Мазрауи и т.д.
Второй выпуск подряд Саша просто оправдывается вместо объективной оценки своих прогнозов. Сам себя не похвалишь - никто не похвалит.
Тут много людей кто высказывается против Саши и т.д., я согласен частично, что надо название ставить более понятное, чтобы все понимали о чем речь. Но так же хочу добавить в защиту Саши, что он имеет право говорить про оправданность возложенных надежд на перспективу игроков, которые даже потом были проданы потому, что в названии было написано "команд". А как мы знаем, команда это состав игроков, не клуб в целом, а набор игроков, которые играют вместе, так что как сложилась их дальнейшая карьера отдельно от этой команды, как по мне уместно
Плюс неоднакратно было сказано, что оценивают молодёжь и конкретно назывались фамилии, а значит, что нужно смотреть как раз таки по реализованным талантам, а не как сдожилась дальнейшая судьба самого клуба
Учитывая вышесказанное, хочу от себя добавить, что Монако реально заслуживают хотя бы пол балла
Могу быть не прав, просто хотелось добавить иное мнение
Офигенная тема)
САААААААНЯ! Видео о камандах а не о игроках карьеры
Видео о командах с перспективными ИГРОКАМИ, ты как читаешь вообще?
Ну, здесь Саша перестарался с оправданием и со своей точкой видение. Здесь будет достаточно сказать только о Монако. Дима сказал что он не добавит баллы за игроков которые до того ролика были в полуфинале ЛЧ а Саша же начал упоминать Мбаппе, Лемар, Тчуамени которые как раз таки и были в полуфинале и поэтому Дима на этот раз справедлива отмечал. Если что Александр без обид и ролик вышел как всегда интересным =)
Надо было Ямаля выделять ему 9 лет было, такой талант
Реалу я бы поставил побольше, потому что ТРИ ЛИГИ ЧЕМПИОНОВ НУ КАМОН!!!! ТРИИИИИИ ЛЧЭЭЭ
Только пересматривал твои ревью и тут новый видос
Я бы предложил сделать так чтобы Саня не знал какую оценку поставил Дима. Так интереснее
Ну уже сделайте видос 24 часа Саша оправдывается за свои ошибки 😂
Как обычно: Ролик отменный, но там, где школьное поведение Журавлёва, перематываю. :)
Безумно нравится этот формат, делайте больше
Калогривые истории всё как мы любим
опять в комментах куча хейта в сторону Саши.
в ролике нет объективности, только свое собственное мнение. такая вот рубрика.
а люди, которые пишут, что Саша максимально поверхностно разбирается в футболе, попробуйте сначала изучить столько статистики, как он, посмотреть такое огромное количество матчей, и лишь потом что-то говорите
Не. Ну в позиции с Миланом, можно было и 1 балл натянуть чисто за Чалханоглу и Доннаруму
Это ты еще не видел как в телеге голосуют. Там просто пипец какой то. Люди походу даже ролик не посмотрели и тупо за названия команд голосуют
Какой смысл выставлять критерию оценок - 0, 1, 2 балла. При это ставить 0,5; 1,5 балла. Где-то явно натягивать. Чуть ли не умолять. К чему весь это субъективизм? Есть же понятные объективные результаты. Попал - не попал. Всё! Нет, давайте здесь пол балла накинем, там тоже. Вам важнее что? Узнать результат или потешить своё эго в том что где-то угадали?
"Реалу я бы поставил побольше". Латентный мадридист))
Нифига Кологривый поднялся, уже на Мяче снимается
Мне кажется было бы интересно, хотя бы часть ваших споров за кадром, добавлять в ролик)
Васант после просмотра:Ты мне кое - кого напоминаешь
Саша:Кого же я тебе там напомнил?
Васант:МЕНЯ
Реально, тут речь идет о том, принести ли эти игроки пользу клубу или нет, а не что они потом выиграли в других клубах
И, когда Саша сказал, что Вальехо неплохой футболист, тут можно было заканчивать
По Локателли - с чего это вдруг частично? Романьоли и сейчас играет хорошо. Это не провал. Конти отличный игрок бы вырос, если бы тут же не порвал кресты. Ему и Кальдаре тупо не повезло...
Называть Пуличиша Палисиком тоже самое если бы Мюллер имел американское гражданство и его бы называли Маллер
он сам себя так называет
@@qwayon6609когда хотел выпендриться,но не получилось)
- Сколько раз вы хотите оправдываться?
Журавлев : ДА
Имба как обычно
Про Ньянга забыли😢
Стулья к тому моменту уже 2 полных сезона провел,или,например, Чалханоглу, который и в Гамбурга был хорош и в Бахрейне. С ними прям тяжело было не попасть
Дима, проверяй инфу почаще, ок?
А где он ошибся?
А что не так?
По мне, единственный клуб, с которым Дима занизил Саню - это Милан. Можно сказать, что Саня попал в половину и остальные облажались, но как-будто эта половина игроков вытягивает хотя бы на 1 балл
Панферова как всегда🙄😐👄💅
С Миланом тоже полностью не согласен,как минимум 1 , а по реализации игроков 1,5 некоторых игроков, на каком уровне играют и что выигрывали
Сделайте ролик,с нынешними перспективными игроками,чтоб потом через несколько лет смотреть и плакать.Залайкайте чтоб заметили
такое ощущение что рубрика ради рубрики, кто что о чем??
Давайте Вована и Кокоджамбы😊
🎉
Всем приятного просмотра)
Не согласен с Реалом точно 2 балла ( до этого оценивал реализацию игроков, а сейчас за участие, при этом Асенсио и Себальос , сколько играют ,да не основные ,но они часто помогали команде в нужный момент)
Суууиииииии 🔥🔥🔥
Насчёт Исака чересчур, он за Шмелей почти не играл. После того как он перешёл к нам он макс сыграл матчей 5, а до этого вообще был во 2 команде. Потом его отдали в Уильям 2 где уже он себя показал. Думал оставят его и будут тянуть в основу, но к сожалению продали.
Теперь мы понимаем,что из Мяч продакшн на ставках разорится не только Васант
Можно Юра Русанов будет ввести эту рубрику, пожалуйста!
Дембеле перешел в Дортмунд как лучший французский игрок.
А Пулышич был у всех на слуху из за того что появился хороший американец.
Конечно эта рубрика вызывает споры, в основном из-за человека в кадре. Сорян за правду !
Ну опять, видео не про карьеру игроков,а период в команде. О чем тут говорит Саша?
Саша ты очень много в чем попал а где ты не попал конечно вещи есть которые просто не предсказуемы.
18:53 хотел урыть но сам себя частично закопал сказав Баварией а не Боррусией🤣🤣
Мне кажется он специально так сказал 😂
Блин, читаю комменты под роликом и понимаю, что эта рубрика просто подарок для хейтеров. Одни на Сашу налетели, другие на Диму. У нас будто одни животные в комментах. Ничего не имею против критики, но когда она здравая, а не с пустыми обвинениями
где выражается не здравая критика в комментариях? сижу, читаю, и почти все с аргументацией.
Только оправдания и возмущения от Саши. Поэтому ролики этой рубрики и вызывают такой резонанс
@@johnjamesont1000 я видел там комменты по типу Мнение не объективные из за нахождения Димы в кадре или Саша только и делает что себя оправдывает. Просто хейт без объяснений
@@archangel9128 ну я их тоже видел и что
По вашему каждый комментатор должен расписывать своё мнение на полстраницы? Комментарии прежде всего это выражение эмоций от ролика, а потом уже мыслей. И почитав комментарии, можно уже понять как люди к нему относятся
Этот видеоролик яркий тому пример
@@johnjamesont1000 нет, я писал этот коммент через 30 минут после выхода ролика и там подобных комментов было большинство, сейчас я перечитал и адекватных стало побольше. Но по началу там ужас творился
Дима сидит в смирительной рубашке 22 минуты
Саша опять оправдывается ,уже столько лет ,просто уже бесит.
Легенда
Святой отец Дмитрий вновь исповедовал раба божьего Александра
Рубрику надо назвать Панфёров троллит Журавлёва
В итоге это был топ 10 команд с перспективными игроками или топ 10 перспективных команд
Саня скорее прав
Особенно доставляют отмазки рядом - ну в РБ сложно, он вообще не топ, ну в Реале сложно, он слишком топ, конкуренция, Аякс тоже рискованно было брать... )
Сань, топ был про перспективные команды, а не игроков. Поэтому ставя на первое место Монако, ты заявлял что они как команда будут перспективно хороши, прокачаются и, ддопустим, урвут чемпионство у ПСЖ. Поэтому и 0 баллов
Ну оправдывается, а почему нет то, это же его сугубо личное мнение. Как это может ВАС бесить? Очннь странно
Странно, вроде ревью команд, а получается так что ревьюят опять отдельно взятых игроков
Журавлева жестко пропекли))
У Манако конечно хорошая стратегия развития. Но мне кажется то что Головину пора бы уже сменить клубную прописку а то что то засиделся. Зато 10 получил. Может через пару сезонов и капитанскую повязку получит.
У него сейчас кеп-повязка по ухода Бэн Ядера
Прежде чем наезжать на Сашу попробуйте сами предсказать что-то на 7 лет вперед
сильный аргумент
на сашу гонят за то,как он оценивает свои прогнозы,делая их максимально субъективно
смешно просто смотреть,что ролик про команды,а он говорит,что ИГРОКИ из этих клубов выстрели потом,играя за ДРУГИЕ клубы,вот в чем дело
По-моему стоит ввести более точечные оценки, так как разделение на 3 категории довольно грубое. Мне кажется надо вернуть половинки баллов
Журавль как уж на сковородке выворачивается😂😂😂