Que interpretes de Hegel a leído?, porque hay que hacer una diferencia entre Hegelistas (Los que utilizan a Hegel para explicar sus ideas (ya sea como contraste o como apoyo) por ejemplo: Marx, Lukács, Kojeve, Heidegger, Adorno, Gadamer, Lacan, Deleuze, Guatari, Zizek etc.) y Hegelologos (Que tratan de entender lo que dijo Hegel en su contexto por ejemplo: Robert Pippin, Jon Stewart, Terry Pinkard, Wolfgang Bonsiepen, Pierre Jean Labarriere, Valls Plana, Félix Duque etc.).
Concuerdo con todo lo que dice. Los escritos de senectud de Platón son super complejos; y leer la crítica a los platónicos de parte de Aristóteles, es aún incomprensible para mí.
Un canal que lo descubrí un día buscando un poco de info que necesitaba para un examen de mi facultad. Y desde el principio me encantó y a día de hoy te sigo siempre. Gracias por compartir siempre estos excelentes videos! Saludos
yo tengo problemas con Martin Heidegger, ha sido un dolor de cabeza , y con lo de Kant estoy de acuerdo con lo que expusiste, por lo demas es interesante, digo, pues leemos la mayoria de las veces lo que nos llama la atecion incluso lo que nos causa intriga y con tus testimonios creo que eso has provocado en querer abordarlos, platon y aristoteles no tengo problema co hegel casi no he leido, pero me dare a la terea de abordarlo, por otro lkado agradezco tu canal y tu trabajo, es muy interesante, saludos...
Para libros oscuros, ¿qué te parece "El ser y la nada" de Sartre. Tuve que abandonarlo porque llevaba la mitad y todavía no sabía de qué estaba hablando. Coméntalo por favor.
Hegel es sobrevalorado, y oscuro por q era que trataba de ser la última obra mas grande y revolucionaria. Cómo para q nadie lo entienda, por eso el mismo schopenhauer lo odiaba por q decía se cree las gran cosa cuando solo se hace al difícil y complicado y al final no dice nada
la fundamentacion de la metafisica de las costumbres se me hizo relativamente accesible pero ya con la critica de la razon practica. ya me esta costando trabajo. hay partes que no se si no entiendo o si son contradicciones del texto. no entiendo como al inicio plantea que para llegar a leyes universales tienes que partir de lo objetivo y paginas después parte de premisas subjetivas para llegar a una ley universal. a mi parecer es un fallo de kant. en vez de ser claro con su planteamiento enreda todo a punto que no puedes mas que asumir las conclusiones a las que llega cuando sus premisas bien podrían ir en otra dirección.
Tiene poco tiempo que retomé el gusto por estudiar Filosofía como pasatiempo (lo sé, un pasatiempo algo extraño) y la verdad me encanta porque, para mí, es como llevar el cerebro al gimnasio; en mi opinión, también, es la mejor manera de tener bien calibrado el estupidómetro 👍(detector de estúpidos y estupideces, lo que más abunda en el mundo)
Estoy de acuerdo con tu conclusión, también me cagan los personajes que usan obscurontismo, y como dices tu, realmente solo tapaban algo simple para mostrarlo más complejo, que sería ahí lo que lo lleva a ser así? El ego?
Kant es imposible. La Crítica de la Razón Pura es mi libro favorito pero no lo puedo leer, así que lo uso para apoyar la pava cuando tomo mate. Ética de Spinoza es un librazo. Saludos !!!
tanto laetica de espinosa como un libro resumen del ensallo del entendimiento de locke me estan ayudando para entender a kant. y ver que estos 3 pensadores tienen mucho en comun.
Para leer a Hegel no se lee a través de comentaristas. Se lee haciendo el recorrido de la historia de la filosofía y leyéndolo a la par. Una vez que lo vas entendiendo te das cuenta la profundidad de su obra.
Las clases de Hegel eran magníficas y muy concurridas. Sin duda, era un gran profesor, aunque un pésimo literato. Con Schopenhauer, en cambio, acontecía todo lo contrario: era un mal maestro, pero un escritor extraordinariamente dotado. De haber vivido en aquella época, lo más probable es que hubiésemos obrado tal como los estudiantes de aquel tiempo hicieron: habríamos asistido a las clase de Hegel, pero habríamos comprado las obras de Schopenhauer.
Esos hijos de su pinche madre lo hacen a propósito, siempre complicando las cosas, complicandolas otra vez y luego aún más con cada obra. Me esfuerzo por entenderlos pero tengo muchas limitaciones cognitivas🤣🤣🤣
![CAMPปลิ้น | EP.83[2/2] ประสบการณ์ขนหัวลุกจากตำนานวงการผี!](http://i.ytimg.com/vi/T_kFecQw7Ds/mqdefault.jpg)
Que interpretes de Hegel a leído?, porque hay que hacer una diferencia entre Hegelistas (Los que utilizan a Hegel para explicar sus ideas (ya sea como contraste o como apoyo) por ejemplo: Marx, Lukács, Kojeve, Heidegger, Adorno, Gadamer, Lacan, Deleuze, Guatari, Zizek etc.) y Hegelologos (Que tratan de entender lo que dijo Hegel en su contexto por ejemplo: Robert Pippin, Jon Stewart, Terry Pinkard, Wolfgang Bonsiepen, Pierre Jean Labarriere, Valls Plana, Félix Duque etc.).
No ke hagas caso a tik tok
Todo esto q expones y más es lo q da sentido a tu canal . Conseguir dar un poco de luz a tanta oscuridad,el principal problema de la filosofía.
Concuerdo con todo lo que dice. Los escritos de senectud de Platón son super complejos; y leer la crítica a los platónicos de parte de Aristóteles, es aún incomprensible para mí.
Un canal que lo descubrí un día buscando un poco de info que necesitaba para un examen de mi facultad. Y desde el principio me encantó y a día de hoy te sigo siempre. Gracias por compartir siempre estos excelentes videos! Saludos
Felicitaciones, muy interesante, tu exposición. Y mucho ánimo con este proyecto. Éxito.
yo tengo problemas con Martin Heidegger, ha sido un dolor de cabeza , y con lo de Kant estoy de acuerdo con lo que expusiste, por lo demas es interesante, digo, pues leemos la mayoria de las veces lo que nos llama la atecion incluso lo que nos causa intriga y con tus testimonios creo que eso has provocado en querer abordarlos, platon y aristoteles no tengo problema co hegel casi no he leido, pero me dare a la terea de abordarlo, por otro lkado agradezco tu canal y tu trabajo, es muy interesante, saludos...
Para libros oscuros, ¿qué te parece "El ser y la nada" de Sartre. Tuve que abandonarlo porque llevaba la mitad y todavía no sabía de qué estaba hablando. Coméntalo por favor.
Hegel es sobrevalorado, y oscuro por q era que trataba de ser la última obra mas grande y revolucionaria. Cómo para q nadie lo entienda, por eso el mismo schopenhauer lo odiaba por q decía se cree las gran cosa cuando solo se hace al difícil y complicado y al final no dice nada
gracias por compartirlos
la fundamentacion de la metafisica de las costumbres se me hizo relativamente accesible pero ya con la critica de la razon practica. ya me esta costando trabajo. hay partes que no se si no entiendo o si son contradicciones del texto. no entiendo como al inicio plantea que para llegar a leyes universales tienes que partir de lo objetivo y paginas después parte de premisas subjetivas para llegar a una ley universal. a mi parecer es un fallo de kant. en vez de ser claro con su planteamiento enreda todo a punto que no puedes mas que asumir las conclusiones a las que llega cuando sus premisas bien podrían ir en otra dirección.
Tiene poco tiempo que retomé el gusto por estudiar Filosofía como pasatiempo (lo sé, un pasatiempo algo extraño) y la verdad me encanta porque, para mí, es como llevar el cerebro al gimnasio; en mi opinión, también, es la mejor manera de tener bien calibrado el estupidómetro 👍(detector de estúpidos y estupideces, lo que más abunda en el mundo)
Heidegger, lleve solo un diplomado con la introducción de Jose 🎉 a su Ser y el Tiempo. Parece requisito hacer todo complejo para ser profundo.
Estoy de acuerdo con tu conclusión, también me cagan los personajes que usan obscurontismo, y como dices tu, realmente solo tapaban algo simple para mostrarlo más complejo, que sería ahí lo que lo lleva a ser así? El ego?
Nadie podría estar en desacuerdo respecto a Hegel 😅😂
Awebo, está bien chingones tus videos
Kant es imposible.
La Crítica de la Razón Pura es mi libro favorito pero no lo puedo leer, así que lo uso para apoyar la pava cuando tomo mate.
Ética de Spinoza es un librazo.
Saludos !!!
tanto laetica de espinosa como un libro resumen del ensallo del entendimiento de locke me estan ayudando para entender a kant. y ver que estos 3 pensadores tienen mucho en comun.
Por qué Hegel, Platón, Kant, Aristoteles y otros, cambiaron la forma de entender el mundo si nadie los podía entender?
Justamente estoy leyendo metafísica de Aristoteles y es un libro muy difícil, pero vamos que se puede 319/461 páginas 😊
Para leer a Hegel no se lee a través de comentaristas. Se lee haciendo el recorrido de la historia de la filosofía y leyéndolo a la par. Una vez que lo vas entendiendo te das cuenta la profundidad de su obra.
Den like 👍 los que, junto conmigo, hubieran asistido a las clases de Schopenhauer en la Universidad de Berlín y no a las de Hegel.
Totalmente team Schopenhauer 💪🏻 soy Antropóloga
Las clases de Hegel eran magníficas y muy concurridas. Sin duda, era un gran profesor, aunque un pésimo literato. Con Schopenhauer, en cambio, acontecía todo lo contrario: era un mal maestro, pero un escritor extraordinariamente dotado. De haber vivido en aquella época, lo más probable es que hubiésemos obrado tal como los estudiantes de aquel tiempo hicieron: habríamos asistido a las clase de Hegel, pero habríamos comprado las obras de Schopenhauer.
@@Gabrelius No sé si Hegel hablaba claro o hablaba como escribía.
El poema de Parmenides 😵💫😵💫😵💫
Saludos desde Perú
Muchas gracias, pero... no dijiste que interpretes son los que prefieres de Hegel, por favor me interesa mucho. Saludos.
ojo com Wittgenstein, brillante pero sud tratados escritos deliberadamente complejos.
El traductor también puede ayudar a hacerlos incomprensibles
Me gusta tu canal, quiero conocer filósofas por favor.
Ah mi anécdota es que realmente nunca los entiendo a ninguno🤣🤣🤣
Esos hijos de su pinche madre lo hacen a propósito, siempre complicando las cosas, complicandolas otra vez y luego aún más con cada obra.
Me esfuerzo por entenderlos pero tengo muchas limitaciones cognitivas🤣🤣🤣
Ayudara leer, que es la ilustracion de kant?
No puedo ver tus videos de kant, me sale no disponible.
De acuerdo con Platón y Aristóteles, a los otros todavía no los topo ☹️
Hegel es insoportable de leer (Eucken)
Un autor oscuro es Lacan. Escribe para no ser entendido. No se que gracia le ve a hacer tal cosa.
Por eso Descartes es el genio de la gente !!
Schoppenhauer 🤔🤔🤔
Yo no le entiendo ni a los intérpretes 😢. Tengo trastorno de déficit de comprensión 😢
Kant era un poco obvio, que tal Hegel🤔🤔🤔
Acerté con hegel🗿
Hegel es basura, ni siquiera a Kant le gustaban sus alumnos (Fichte, Schelling, Hegel)
😮😮😮
Ya entendí🗿
Naaa mentira no entendí una mierda😂😂😂
KAKAJAJJA😂
Suelten interpretes de platon 😅