4 FILÓSOFOS que me provocaron DOLOR DE CABEZA

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 10 ธ.ค. 2024

ความคิดเห็น • 49

  • @caminoalasabiduria1399
    @caminoalasabiduria1399 6 หลายเดือนก่อน +23

    Que interpretes de Hegel a leído?, porque hay que hacer una diferencia entre Hegelistas (Los que utilizan a Hegel para explicar sus ideas (ya sea como contraste o como apoyo) por ejemplo: Marx, Lukács, Kojeve, Heidegger, Adorno, Gadamer, Lacan, Deleuze, Guatari, Zizek etc.) y Hegelologos (Que tratan de entender lo que dijo Hegel en su contexto por ejemplo: Robert Pippin, Jon Stewart, Terry Pinkard, Wolfgang Bonsiepen, Pierre Jean Labarriere, Valls Plana, Félix Duque etc.).

  • @miguelangelpineda3149
    @miguelangelpineda3149 6 หลายเดือนก่อน +5

    Todo esto q expones y más es lo q da sentido a tu canal . Conseguir dar un poco de luz a tanta oscuridad,el principal problema de la filosofía.

  • @Rk2o92
    @Rk2o92 6 หลายเดือนก่อน +8

    Concuerdo con todo lo que dice. Los escritos de senectud de Platón son super complejos; y leer la crítica a los platónicos de parte de Aristóteles, es aún incomprensible para mí.

  • @juangerardojaraflores1281
    @juangerardojaraflores1281 6 หลายเดือนก่อน +2

    yo tengo problemas con Martin Heidegger, ha sido un dolor de cabeza , y con lo de Kant estoy de acuerdo con lo que expusiste, por lo demas es interesante, digo, pues leemos la mayoria de las veces lo que nos llama la atecion incluso lo que nos causa intriga y con tus testimonios creo que eso has provocado en querer abordarlos, platon y aristoteles no tengo problema co hegel casi no he leido, pero me dare a la terea de abordarlo, por otro lkado agradezco tu canal y tu trabajo, es muy interesante, saludos...

  • @LisandroSNM
    @LisandroSNM 6 หลายเดือนก่อน

    Un canal que lo descubrí un día buscando un poco de info que necesitaba para un examen de mi facultad. Y desde el principio me encantó y a día de hoy te sigo siempre. Gracias por compartir siempre estos excelentes videos! Saludos

  • @josegg134
    @josegg134 6 หลายเดือนก่อน +3

    Para libros oscuros, ¿qué te parece "El ser y la nada" de Sartre. Tuve que abandonarlo porque llevaba la mitad y todavía no sabía de qué estaba hablando. Coméntalo por favor.

  • @Gil1-bi2zp
    @Gil1-bi2zp 6 หลายเดือนก่อน +2

    Felicitaciones, muy interesante, tu exposición. Y mucho ánimo con este proyecto. Éxito.

  • @DavidRuiz-x4m
    @DavidRuiz-x4m 6 หลายเดือนก่อน +4

    Hegel es sobrevalorado, y oscuro por q era que trataba de ser la última obra mas grande y revolucionaria. Cómo para q nadie lo entienda, por eso el mismo schopenhauer lo odiaba por q decía se cree las gran cosa cuando solo se hace al difícil y complicado y al final no dice nada

  • @patoreyes834
    @patoreyes834 6 หลายเดือนก่อน

    gracias por compartirlos

  • @javier_casillas_mexico
    @javier_casillas_mexico 4 หลายเดือนก่อน

    Tiene poco tiempo que retomé el gusto por estudiar Filosofía como pasatiempo (lo sé, un pasatiempo algo extraño) y la verdad me encanta porque, para mí, es como llevar el cerebro al gimnasio; en mi opinión, también, es la mejor manera de tener bien calibrado el estupidómetro 👍(detector de estúpidos y estupideces, lo que más abunda en el mundo)

  • @nicolascarrascomiranda7066
    @nicolascarrascomiranda7066 6 หลายเดือนก่อน +4

    Nadie podría estar en desacuerdo respecto a Hegel 😅😂

  • @GrouchoR1963
    @GrouchoR1963 2 หลายเดือนก่อน

    Heidegger, lleve solo un diplomado con la introducción de Jose 🎉 a su Ser y el Tiempo. Parece requisito hacer todo complejo para ser profundo.

  • @jaribsalgado5825
    @jaribsalgado5825 6 หลายเดือนก่อน

    Awebo, está bien chingones tus videos

  • @AndresSanchez-bi2po
    @AndresSanchez-bi2po 5 หลายเดือนก่อน

    la fundamentacion de la metafisica de las costumbres se me hizo relativamente accesible pero ya con la critica de la razon practica. ya me esta costando trabajo. hay partes que no se si no entiendo o si son contradicciones del texto. no entiendo como al inicio plantea que para llegar a leyes universales tienes que partir de lo objetivo y paginas después parte de premisas subjetivas para llegar a una ley universal. a mi parecer es un fallo de kant. en vez de ser claro con su planteamiento enreda todo a punto que no puedes mas que asumir las conclusiones a las que llega cuando sus premisas bien podrían ir en otra dirección.

  • @rafaelinclan4900
    @rafaelinclan4900 6 หลายเดือนก่อน

    Para leer a Hegel no se lee a través de comentaristas. Se lee haciendo el recorrido de la historia de la filosofía y leyéndolo a la par. Una vez que lo vas entendiendo te das cuenta la profundidad de su obra.

  • @jaribsalgado5825
    @jaribsalgado5825 6 หลายเดือนก่อน

    Estoy de acuerdo con tu conclusión, también me cagan los personajes que usan obscurontismo, y como dices tu, realmente solo tapaban algo simple para mostrarlo más complejo, que sería ahí lo que lo lleva a ser así? El ego?

  • @hectorm.beniteza.4408
    @hectorm.beniteza.4408 6 หลายเดือนก่อน +1

    Muchas gracias, pero... no dijiste que interpretes son los que prefieres de Hegel, por favor me interesa mucho. Saludos.

  • @farmalapampa
    @farmalapampa 6 หลายเดือนก่อน +2

    Kant es imposible.
    La Crítica de la Razón Pura es mi libro favorito pero no lo puedo leer, así que lo uso para apoyar la pava cuando tomo mate.
    Ética de Spinoza es un librazo.
    Saludos !!!

    • @AndresSanchez-bi2po
      @AndresSanchez-bi2po 5 หลายเดือนก่อน

      tanto laetica de espinosa como un libro resumen del ensallo del entendimiento de locke me estan ayudando para entender a kant. y ver que estos 3 pensadores tienen mucho en comun.

  • @richardcharrecalixto1096
    @richardcharrecalixto1096 6 หลายเดือนก่อน

    Saludos desde Perú

  • @TatanPRO
    @TatanPRO 6 หลายเดือนก่อน +1

    Justamente estoy leyendo metafísica de Aristoteles y es un libro muy difícil, pero vamos que se puede 319/461 páginas 😊

  • @farmalapampa
    @farmalapampa 6 หลายเดือนก่อน +1

    Por qué Hegel, Platón, Kant, Aristoteles y otros, cambiaron la forma de entender el mundo si nadie los podía entender?

  • @GrouchoR1963
    @GrouchoR1963 2 หลายเดือนก่อน

    ojo com Wittgenstein, brillante pero sud tratados escritos deliberadamente complejos.

  • @jeduardowolfmx
    @jeduardowolfmx 2 หลายเดือนก่อน

    El poema de Parmenides 😵‍💫😵‍💫😵‍💫

  • @robertoinzunzamorales1844
    @robertoinzunzamorales1844 6 หลายเดือนก่อน

    Ayudara leer, que es la ilustracion de kant?

  • @alejandromongerodriguez
    @alejandromongerodriguez 6 หลายเดือนก่อน +7

    Den like 👍 los que, junto conmigo, hubieran asistido a las clases de Schopenhauer en la Universidad de Berlín y no a las de Hegel.

    • @VonZua7775
      @VonZua7775 6 หลายเดือนก่อน +2

      Totalmente team Schopenhauer 💪🏻 soy Antropóloga

    • @Gabrelius
      @Gabrelius 6 หลายเดือนก่อน

      Las clases de Hegel eran magníficas y muy concurridas. Sin duda, era un gran profesor, aunque un pésimo literato. Con Schopenhauer, en cambio, acontecía todo lo contrario: era un mal maestro, pero un escritor extraordinariamente dotado. De haber vivido en aquella época, lo más probable es que hubiésemos obrado tal como los estudiantes de aquel tiempo hicieron: habríamos asistido a las clase de Hegel, pero habríamos comprado las obras de Schopenhauer.

    • @alejandromongerodriguez
      @alejandromongerodriguez 6 หลายเดือนก่อน

      ​@@Gabrelius No sé si Hegel hablaba claro o hablaba como escribía.

  • @PICORODAIMAKUU
    @PICORODAIMAKUU 6 หลายเดือนก่อน +1

    Ah mi anécdota es que realmente nunca los entiendo a ninguno🤣🤣🤣

    • @PICORODAIMAKUU
      @PICORODAIMAKUU 6 หลายเดือนก่อน

      Esos hijos de su pinche madre lo hacen a propósito, siempre complicando las cosas, complicandolas otra vez y luego aún más con cada obra.
      Me esfuerzo por entenderlos pero tengo muchas limitaciones cognitivas🤣🤣🤣

  • @PICORODAIMAKUU
    @PICORODAIMAKUU 6 หลายเดือนก่อน +1

    Schoppenhauer 🤔🤔🤔

  • @Sparta6567
    @Sparta6567 6 หลายเดือนก่อน

    No puedo ver tus videos de kant, me sale no disponible.

  • @laurazuluagavillamil9043
    @laurazuluagavillamil9043 6 หลายเดือนก่อน

    Me gusta tu canal, quiero conocer filósofas por favor.

  • @joemaito1805
    @joemaito1805 2 หลายเดือนก่อน

    Hegel es insoportable de leer (Eucken)

  • @josemoliva5315
    @josemoliva5315 6 หลายเดือนก่อน

    El traductor también puede ayudar a hacerlos incomprensibles

  • @nyionmm3033
    @nyionmm3033 6 หลายเดือนก่อน

    De acuerdo con Platón y Aristóteles, a los otros todavía no los topo ☹️

  • @Diego.R-m8m
    @Diego.R-m8m 6 หลายเดือนก่อน

    Yo no le entiendo ni a los intérpretes 😢. Tengo trastorno de déficit de comprensión 😢

  • @PICORODAIMAKUU
    @PICORODAIMAKUU 6 หลายเดือนก่อน

    😮😮😮

  • @PICORODAIMAKUU
    @PICORODAIMAKUU 6 หลายเดือนก่อน

    Kant era un poco obvio, que tal Hegel🤔🤔🤔

    • @PICORODAIMAKUU
      @PICORODAIMAKUU 6 หลายเดือนก่อน

      Acerté con hegel🗿

    • @путоелкелолеахд
      @путоелкелолеахд 6 หลายเดือนก่อน

      Hegel es basura, ni siquiera a Kant le gustaban sus alumnos (Fichte, Schelling, Hegel)

  • @PICORODAIMAKUU
    @PICORODAIMAKUU 6 หลายเดือนก่อน +3

    Ya entendí🗿
    Naaa mentira no entendí una mierda😂😂😂

    • @Crowley768
      @Crowley768 6 หลายเดือนก่อน

      KAKAJAJJA😂

  • @Rodrigo26665
    @Rodrigo26665 6 หลายเดือนก่อน

    Suelten interpretes de platon 😅

  • @farmalapampa
    @farmalapampa 6 หลายเดือนก่อน

    Un autor oscuro es Lacan. Escribe para no ser entendido. No se que gracia le ve a hacer tal cosa.
    Por eso Descartes es el genio de la gente !!