Muy bien Gerardo por hacer conocer la filosofía de LeMatrieu, autor en realidad desconocido en el ambiente académico. El punto de reconocer valores es algo que lo debemos seguir discutiendo y construir le epistemologia para divulgarlos. Un abrazo. PPR. 🤗👍🙏🏻
Gracias, no lo conocía, me encantó. La metafísica es un cuento basado influenciado por el mito, la religión y el narcisismo humano de creerse especial y unico
Gracias por traernos filósofos no tan conocidos. El concepto de Dios religioso es un molde con el que muchos filosofos tuvieron que crear su pensamiento, se requiere valor para dudar de la existencia de Dios y defender esa postura, no por la critica sino por la zambullida al nihilismo y enfrentarse al miedo mas profundo, la soledad y el desprendimiento del apego.
todos somos energía, diferenciada de acuerdo al conjunto de átomos de los cuales provengan, no es lo mimo el oro que la plata , sus estructuras como sustancias difieren como elementos fifieren..
Buenísimo el tema mi estimado amigo, sobre todo en las comparaciones. Sobre Epistemología genética hay que referirnos los estudios realizados de Jean Piaget en la que coincide con el autor en mención. También Friedrich Nietzsche afirmara en su deslinde con Kant y Chopenjahuer que estos filósofos han renunciado a su razón de ser, "El hombre es un animal racional, el pensar es su naturaleza".
Excelente video, admiro a La Mettrie; el ser humano es un animal por naturaleza y lo demás dependerá de la informacion, ideas y conocimientos que se le inyecte en el cerebro mientras crece; actuará y reaccionará según ese conocimiento que se le haya administrado.
En verdad que es muy interesante. En algunos momentos de mi pensamiento pude imaginar que algo así tenía una gran razón de ser. Me faltan muchas lecturas y esta oportunidad de conocer otros autores me produce gran felicidad. GRACIAS. 🥁⚘️
Hola, gracias por el interesante vídeo. Yo creo que La Mettrie es poco conocido porque dejó poco espacio a la imaginación y a la discusión, realmente se expresó tajantemente como ¡un científico! Al menos así hablan las modernas neurociencias, somos definidos como un "constructo" entre lo que traemos en nuestros genes y el entorno, y eso nos determina para bien o para mal. Por si ya no fuera suficiente, también dependemos de alteraciones morfológicas que pueda sufrir nuestro cerebro, por la misma genética, o por enfermedad o vejez. Somos materia regida por mecanismos, no somos tan predecibles como las máquinas porque los factores que nos influyen son muchos y pueden relacionarse o hacerse unos más preponderantes que otros de infinidad de maneras diversas; pero sí, actuamos por programación. En cuanto a lo "no hacer a otros lo que no quieres que te hagan a ti" (palabras de Jesús de Nazareth, por cierto), me parece genial. Es utópico pretender que la gente haga el bien por el placer de hacerlo, no pareciera estar en nuestra naturaleza más bien egoísta. Respetar al otro practicando aquello de "ponerse en sus zapatos", me parece una manera más comprensible y más realista de poder llevarnos bien con nuestros semejantes en este planeta, sin necesidad de falsas bondades, "golpes de pecho", ni más consideraciones morales (que, demasiadas veces, solo enredan y perjudican, como en el caso de las religiones fanatizadas, culpabilizadoras y hasta vengativas). ¡Un gran saludo!
@@RustColhe4283-b7x puede que el concepto androide sea más adecuado que máquina como tal, pero tenemos libre albedrío, por supuesto que sí, sólo que la sociedad nos ha vendido tan bien este sistema en el que vivimos (y con sociedad me refiero a los mismo de siempre, capos religiosos, elites millonarias y gobernantes tiranos). Somos libres porque dios no existe, y si el alma no existe, porque somos un conjunto real de células y a eso le podemos llamar consciencia o alma, entonces podemos vagar libremente por esta tierra, sólo que nos han privado de esta, los mismo humanos que nos impusieron un dios.
Gran aporte su comentario. Bien fundamentado. Discúlpeme una tontería que es una manía mía. Dejemos a los anglosajones con sus dichos. La expresión en español es "ponerse en el pellejo" de alguien
Emoción , inteligencia, conciencia, razonamiento, alma, espíritu y todo lo que consideramos material son maquillaje de un fenómeno que nos exede y sobre el que no tenemos ni control ni acceso, por lo que pensar , sentir o idealizar carece de importancia alguna . Se trata del fenómeno mas comun posible y esta representado en toda la naturaleza sin que la escala imponga límites. Representativa de este hecho que no ha sufrido modificación ni evolución alguna desde el principio de los tiempos, es la fotografía que identifica mi canal. La REPLICACION del objeto material es lo único real. El resto es solo la organizacion en torno a maximizar la eficiencia en pos de este logro. En el caso de los seres vivos todo se organiza en función del obligatorio mandato de REPLICARSE. El resto es una bonita fábula humana. Saludos
Muy interesante éste autor, injustamente desconocido, muchas gracias. A qué autor o pensamiento antiguo se puede asociar? Sí no me equivoco también Demócrito distingue átomos espirituales de los materiales simplemente porque son más livianos, el instinto podría considerarse como un ejemplo .
Es muy difícil saber que los animales no tengan alma.si no sabemos cómo es el alma.que lo compone,rasgos, apariencia.estamos dando por echo sin saber que es el alma que los animales no tienen alma.para mi tener alma es la capacidad de sentir dolor. Si sienten dolor para mí tienen alma.sin mensionar que no se que es ese alma. Cada uno dirá lo que piense al respecto pero hasta que no sepamos que es el alma.de momento para mí será (la capacidad de sentir)
Es otro pensamiento o argumento filosófico más, bastante lógico en la tesis sobre el materialismo; pero, yo soy más partidario del trabajo general de Spinoza, que además parece un pionero en la Física Cuántica que es el último avance científico que la propia ciencia sigue contemplando hoy día. La materia y el alma ,los dos, forman parte del cosmos y son el cosmos al mismo tiempo y conciencia cuántica universal. Manuel Contra
EXCELENTE VIDEO GRACIAS. "EL HOMBRE ES LO QUE HACEN DE ÉL" "EL HOMBRE ES LO QUE HACE" SIN CONFUNDIRNOS EL CUERPO ES UNA MÁQUINA APTA PARA TRABAJAR, PERO ES DIRIGIDO POR LA MENTE QUE ES EL ENTE QUE PERSONALIZA AL HOMBRE EN SU PENSAMIENTO PARA SER, HACER, TENER. PERO LA MENTE ES ANIMADA EN SUS PROPÓSITOS POR EL ALMA EN DONDE SE ALOJA EL ESPÍRITU DEL SER QUE NOS SOSTIENE LA VIDA DESDE QUE SOMOS FECUNDADOS HASTA QUE MORIMOS QUE ES CUANDO EL ALMA Y EL ESPÍRITU DEL SER ABANDONA AL CUERPO EL CUAL VUELVE A LA TIERRA Y EL ALMA Y EL ESPÍRITU VUELVE AL SER, EL ÚNICO QUE ES ETERNAMENTE.
Mmmm nop..no existeeeeeeeee nada de eso..vos te moris y listo..tu consciencia muere con vos. No queda nada, sos abono de Tierra..volvés de donde viniste , nada más..existimos y vivimos una sola vez..un rato encima 😅
Este planteamiento se utilizó mucho como idea de base para educar y evitar la maldad como parte de un aprendizaje mal dirigido; pero hubo que reconocer que psicópatas no aplicaban, siendo innato su carácter y no consecuencia de aprendizajes mal direccionados. Ahora sociópatas tampoco cumplen con lo dicho, apuntándose a lo que algunos plantean como banalidad del mal y que en la actualidad hay una tendencia fuerte de aumento; relacionándose más al pensamiento personalista extremo de autogestión y que tampoco van relacionadas a mala formación del medio. Y con respecto al alma: si somos capaces de sacar nuestras propias conclusiones dentro del medio en que nos manejamos, uniendo datos que a pesar de que recibimos homogéneamente, terminamos discriminando acorde a nuestras preferencias que hemos ido seleccionando en el tiempo de una gama de opciones revisadas, pudiese hacer reflexionar a una conclusión que va más a que somos algo más que una mera máquina (ejemplo claro se da en los gemelos)
Si hemos pasado una buena cantidad de los años de nuestra vida en mutua compañía con animales, y si nos consideramos buenos observadores, entonces somos necios al afirmar que los animales no piensan.
@@KamuSyldeck Por supuesto, piensan de forma diferente, por ejemplo, los perros deben pensar de manera diferente a los gatos, a los caballos, a las gallinas, a los humanos, a los conejos, a los delfines, y en general la forma de pensar de los perros debe ser diferente a la forma de pensar de cualquier otra especie.
@@hectorefrencabreraerazo9108 deben haber similitudes de pensamiento por cercanía genética pienso. Por ejemplo, nuestra moral tiene su origen en la de los simios. La educación que recibimos es lo más importante para obrar a favor de la convivencia social, pero no lo único.
@@KamuSyldeck Mi hipótesis es que las formas de pensar entre cada dos especies distintas que se considere tiene que ser muy diferente (claro, está la posibilidad de que me equivoque), pero pienso que si cada dos humanos que se compare son distintos entre sí en cuanto su forma de pensar, ¡cuánto más diferentes serán las formas de pensar entre cada dos especies distintas entre sí!
@@hectorefrencabreraerazo9108 en cuanto a la moral, depende de tu genética, la época en que naciste, la cultura en que te desarrollaste y tus propias circunstancias personales. Podemos asemejar ciertas cosas, luego, habrá más parecido en el pensamiento moral que diferencias. Una forma de pensar con algún grado no menor común.
Yo no creo que los humanos, animales y otros seres vivos sean máquinas; pero como siempre es un gusto para mí ver tus videos. 😃 👀 Por cierto, otro que puedes algún día traer a tu canal, cuando tengas tiempo, puede ser el autor español favorito de Schopenhauer ➡️ Baltasar Gracián y algunas de sus obras 📚 ⬇️: - _El Criticón_ - _Oráculo manual y arte de prudencia_
¿Que hace que la bombilla brille? ¿Que mueve al humano a ejercer como tal? Por lo tanto de ser, que somos? Lo que somos ha e funcionar el cuerpo(vehiculo.
Su postura era mecanicista y materialista, muy propio de esa etapa de la historia, pero si uno lee un poco sobre el finalmente también hay un aspecto metáfisico en la materia, tiene una visión vitalista de ella, señalando que posee "inteligencia" y es capaz de "sentir". Idealistas y materialistas en el fondo son dos caras de lo mismo y no se diferencian mucho de una creencia espiritual o religiosa, ambas posturas incompletas .
Pienso que somos como una computadora: el cuerpo es el hardware y el alma, lo que nos da vida, es el software. Los animales son como nos otros, pero con un software menos evolucionado. Cuando morimos es como si nos desconectaran. Encontré un cierto parecido con la idea de Descartes, en la parte donde se ve el cerebro rosa y el angelito. ¡Interesante video!
Yo siempre Tengo la Razón. Aunque Esté Equivocado. Por Ser Creador. Ya que Creer es Crear. La Reencarnación es mentira. Aquí mi Prueba. La Fuente es Todas las Partículas. Y cada Ser es un Porcentaje, De diferentes Partículas. Por lo Tanto, somos un %, De la Madre. Y otro del Padre. La Mayor Parte define el Género. 🆔✡️🔯☯️♾️ Y por ser únicos, No volveremos a Existir. En esta 3D. Y seremos inmortales en la 4D Un Fractal o Célula de la FUENTE. ♾️👁️♾️ th-cam.com/video/8UOWETZzlEA/w-d-xo.htmlsi=ofPdduYhKiznbQlg
Si pudieramos definir y comprovar el sentido macrogenealogico de todo lo que se mueve sostiene retroalimenta el dinamismo en la naturaleza nos ungiriamos no solo como maquinas impedentes que contemplan el proceso o como algo peor que una bestia sin razocinio al amor indivisible 😅 Peeero lo mas probable es que ya hallan civilizaciones en mayor magnitud intentando dar tal contemplación sin incidir en el mismo proceso. Gracias Dios por brindarme tal ateismo antidoctrinario c:
Alma a quien todo un dios prision han sido, Venas que humor a tanto fuego han dado, Medulas que han gloriosamente ardido. Su cuerpo dejaran no su cuidado Seran cenizas mas tendran sentido Polvo seran mas polvo enamorado.
... pienso q recién estamos dandonos cuenta q tenemos un cerebro y para q sirve...y lo 1ro q hicimos es diferenciar lo q nos gusta ,etc de ahi las guerras y nos estancamos ahi.. 😅
¿Y cómo se explican los tantos casos de personas que se encuentran en “muerte clínica”, acostadas en una camilla o en una cama, como muertas y relatando las actividades que realizan los médicos para salvarlos e incluso lo que está pasando en otras partes del hospital? ?
Las personas tienen auras y no son físicas pero hay quienes pueden ver la hora de las personas aunque no haya aparatos científicos para medirla y el aura de cada persona es muy individual y única
Excelente desconocido para mi me gustaria que pasará.mas comentarios de el,muy ,problema que son actuales miy graves ,coinsido con el La Educación hace.muchas modificaciones en em Ser Gracias
Yo creo que nos definimos por nuestros pensamientos pero al darle rienda suelta a nuestras emociones o sea a nuestros sentimientos es ahí donde fallamos pero no somos máquinas porque las máquinas no pueden pensar
El cuerpo físico es un medio, un vehículo, un fin, etc. A ese medio, a ese vehiculó, a ese fin(objetivo) le hace falta una voluntad, una energía, una fuerza, una inteligencia, una conciencia, etc. A esa sustancia que hace funcionar el vehículo lo llamamos alma o espíritu, siendo este el principio inteligente. Un hardware y un software donde el hardware es tangible, pero el software es un conjunto de instrucciones en un lenguaje conocido solamente por los programadores(Inteligencia superior a la humana). La materia es el hardware y el software es el conjunto de instrucciones o sistema que dan forma a un cuerpo en tercera dimensión ejemplos: Una piedra, una hoja, un órgano del cuerpo, una planta, un árbol, etc. Una vez tengamos ya formada un cuerpo en tercera dimensión hace falta otorgarle vida(alma) y así tendremos un alma vegetal y un alma animal. Una vez tengamos formado un cuerpo de materia y con vida hace falta otorgarle inteligencia relativa o instrucciones un ejemplo de esto son las plantas, ellas tienen establecido que deberán hacer y algunos animales menores. Dicha inteligencia va creciendo hasta alcanzar a un pequeño roedor y finalmente en el hombre ella se vuelve infinita y al mismo tiempo adquiere la conciencia de si mismo. Espero con este ejemplo quede claro a que llamamos alma y no importa creer o no en su existencia.
La materia se anima con energía.El humano igual.No hay movimiento sin energía.La pregunta debe ser: La energía es material o autoanimada.Si es material no hay nada que discutir,si es auto animada . Qué la autoanima,? Alma no es pensamiento ni impulso porque seres vivos tienen pensamiento y entendimiento.Sin ser humanos.Todo es material.
No se entiende muy bien lo que escribiste. Asumo que querés decir que los animales no tienen conCiencia de su existencia. Pero eso no podemos saberlo: simplemente lo inducimos, que no es lo mismo.
Cuando limpias, aceptas y engrasas una máquina, funciona mejor, pero sigue siendo máquina, cuando nos bañamos, nos cambiamos de ropa, nos peinamos, tal vez nos perfumamos sentimos placer, aunque sigamos funcionando como máquina, no hay que confundir la gimnasia con la magnesia
Una máquina funciona cuando se le proporciona la energía que necesita. Todo organismo vivo funciona, también, por la energía que consume. La diferencia es que las máquinas orgánicas, aparte de reproducirnos sin depender de que nos construyan, el cerebro que las dirige ha evolucionado, en algunos modelos, de una forma tan sofisticada que, incluso, piensan más allá de sus funciones prácticas.
Somos presa de las palabras que usamos y que vienen de antiguo, de cuando se sabía aún menos El alma no existe, es una palabra Que seamos máquinas es otra bobada absurda, fruto del uso de palabras, analogías sin mas base que la comparación Somos animales, como los demás
Mi exprofe de yoga, ya descarnado, hablaba mucho de almas y altas esferas y lo vegano, pero bien que le iba la carne de cuerpos jóvenes, ahí no le importaba la intemporalidad del alma
Hace tiempo tube una experiencia dónde veía adiós arcontes programando me dentro de mí una pc y sabían que los estaba viendo asustados y yo sorprendido
Los seres humanos tenemos alma ,los animales alma instintiva,diferente al alma humana que es racional,y las plantas poseen alma vegetal...y esto funciona para mí y punto.!que máquinas ni ocho cuartos....!
Que estupidez la de Descartes y muchos más, con sus almas, espíritus, dios y demás tonterías... Quieren separarse de los animales y son más animales que los animales... Si éste pensador fué menospreciado y casi desconocido, fué por el simple hecho de que evidenciaba la estupidez de muchos supuestos "pensadores" y porque es algo que no les convenía a las religiones y demás... Así como también, que a la gente les da terror la realidad y prefieren vivir en la mentira...
No me gusta decir esto, pero quizás estés totalmente equivocado, no soy religioso ni creyente, me considero un científico autodidacta y libre pensador, y he valorado también estás cuestiones. Las opiniones a la ligera sin fundamentos son peligrosas. Parece que estas personas no sabían nada de física cuántica, es obvio. La materia a muy bajo nivel se constituye de campos de frecuencias y manifiesta la energía colapsada en forma de particula, la dualidad onda-particula, hasta cierto punto la materia no es real tampoco. Y por si fuera poco nadie ha podido explicar la conciencia. Que parece ser un fenómeno cuántico complejo y universal, me alarma como hay hoy día gente que no parece saber nada de esto. Hay experimentos científicos que lo respaldan de sobra y parece como si fuese un tema sensurado o les da miedo a muchos hablar del tema y les llaman anomalias cuando en realidad saben bien claro que rompen todos los paradigmas materiales que se han aceptado hoy día. Particularmente estoy más de acuerdo con el filósofo llamado Bernard Kastrup, que postula que la conciencia es el origen de todo y es primaria. Todo lo demás es manifestado o creado por ella. Y es interesante pues explicaría muchísimas cosas a las que no se le ha encontrado explicación ni siquiera hoy día con las mejores tecnologías y avance científico.
No soy materialista, ni todo lo contrario... Obviamente que hay una energía, una materia, pero que nada tiene ver con esa "conciencia universal". Cuando se habla de conciencia, siempre sobrevuela el fantasma de Dios y las religiones, y un sin fin de fantasías... Siempre que hay cuestiones que no se pueden comprender, hay alguien que se apresura y lo quiere explicar con fantasías... El origen de todo, se supone, es la energía, y de ahí la materia, y esa supuesta conciencia es la energía... Si decimos que la conciencia es el origen de todo, entramos en la charlatanería de las religiones, porque esa primera conciencia sería algún Dios... Así como un robot hecho de materia, el cuál sería el cuerpo, tiene y necesita energía para realizar diferentes cálculos y acciones, esos cálculos o comprensión de las cosas, en nosotros, sería " la conciencia", que no es más energía y materia, interactuando...
@@teodorocromberg Muchas gracias...😄 Sabes que el sarcasmo solo sirve en muy pocas situaciones, cuando se intenta enseñar algo a los alumnos (por ejemplo), pero fuera de eso, es una tontería que usa la mayoría de la gente para parecer mejor de lo que son ... No tengo las cosas claras, ni sé a ciencia cierta, como son las cosas, porque no puedo probarlas, así como nadie me puede probar lo contrario, pero, nada en mi pensamiento, me indica o sugiere que haya otra cosa que no sea energía y materia...
@@cs8658 No entiendo tu comentario: ¨Que estupidez la de Descartes y muchos más, con sus almas, espíritus, dios y demás tonterías... Claramente acabas de definir lo que es el alma y los llamas estúpidos. ¿O no leíste sus obras?.
No tenemos confirmación absoluta de que no tenemos alma ni de lo contrario No podemos opinar de lo que no conocemos por ser nos inaccesible desde esta dimension,Plano o como quieras llamarlo Yo creo que hay una inteligencia superior y lo afirmo pero nada mas Todo es una incognita
Una máquina es un artefacto o mecanismo artificial creado por el ser humano. Estos pensadores utilizan el término como metáfora al hablar de un mecanismo material. La máquina sería creada por Dios o por la materia o la Naturaleza según estos pensadores, sin embargo, las doctrinas mecanicistas muy propias de esa época tienen grandes dificultades. La materia ya no es considerada como simple aglomerado o mecanicismo (obsérvese la revolución cuántica). En cuanto a tus críticas, el pensamiento perfectamente pude ser un constructo material, que no un mecanismo ni una máquina. La materia es más compleja que esas simplificaciones. El sujeto no es un constructo metafísico sino social y cultural, antropológico, y en ese sentido es material. La materia es más que un aglomerado amorfo u organizado.
No sé, me parece a mí, quizás esté equivocado... Pero el perro del vecino, a veces parece que sueña, y también parece tener conciencia de su existencia, porque a veces tiene mucho miedo de morir y dejar de existir, en situaciones de mucho peligro...
De hecho estás en lo cierto, Bernard Kastrup pienso está más acertado, la conciencia es primordial y la materia es una manifestación de la conciencia y no al revés. Explicado en su libro (Por qué el materialismo es una tontería).
Genéticamente programados por quién?... Sabes que todas las máquinas, los motores, están hechos en base a como funcionan los seres vivos, son prácticamente lo mismo pero con diferentes materiales... Seres vivos que evolucionaron a partir de organismos unicelulares, de más simples a más complejos y en eso se incluye "la conciencia", ese organismo unicelular también tenía que comer y escapar de la muerte... más adelante, escapar del dolor, igual que nosotros... Increíblemente, parece que nos llevó millones de años, comprender lo absurda y estúpida que es la existencia, quizás porque todavía no habíamos inventado esas palabras y conceptos...
Gran descubrimiento este filósofo. Gracias por presentárnosle
Es impresionante lo que se escucha y analiza,reenvié tu información a grupos que se que le gustaràn y debatirán.
Muy bien Gerardo por hacer conocer la filosofía de LeMatrieu, autor en realidad desconocido en el ambiente académico. El punto de reconocer valores es algo que lo debemos seguir discutiendo y construir le epistemologia para divulgarlos. Un abrazo. PPR. 🤗👍🙏🏻
Gracias, no lo conocía, me encantó. La metafísica es un cuento basado influenciado por el mito, la religión y el narcisismo humano de creerse especial y unico
Lo cual no tiene absolutamente nada que ver con ser o no maquinas
Que buena explicacion,de una Filosofia que se desconoce,por lo menos por la mayoria.
Me suscribi.Gracias-
Gracias por traernos filósofos no tan conocidos. El concepto de Dios religioso es un molde con el que muchos filosofos tuvieron que crear su pensamiento, se requiere valor para dudar de la existencia de Dios y defender esa postura, no por la critica sino por la zambullida al nihilismo y enfrentarse al miedo mas profundo, la soledad y el desprendimiento del apego.
todos somos energía, diferenciada de acuerdo al conjunto de átomos de los cuales provengan, no es lo mimo el oro que la plata , sus estructuras como sustancias difieren como elementos fifieren..
Buenísimo el tema mi estimado amigo, sobre todo en las comparaciones. Sobre Epistemología genética hay que referirnos los estudios realizados de Jean Piaget en la que coincide con el autor en mención. También Friedrich Nietzsche afirmara en su deslinde con Kant y Chopenjahuer que estos filósofos han renunciado a su razón de ser, "El hombre es un animal racional, el pensar es su naturaleza".
Excelente video, admiro a La Mettrie; el ser humano es un animal por naturaleza y lo demás dependerá de la informacion, ideas y conocimientos que se le inyecte en el cerebro mientras crece; actuará y reaccionará según ese conocimiento que se le haya administrado.
En verdad que es muy interesante. En algunos momentos de mi pensamiento pude imaginar que algo así tenía una gran razón de ser. Me faltan muchas lecturas y esta oportunidad de conocer otros autores me produce gran felicidad. GRACIAS. 🥁⚘️
Genial el video ,Saludos desde Argentina,me gustaria conocer más del autor La mettrie!
Un saludo cordial por el título. ES GENIAL
Hola, gracias por el interesante vídeo. Yo creo que La Mettrie es poco conocido porque dejó poco espacio a la imaginación y a la discusión, realmente se expresó tajantemente como ¡un científico! Al menos así hablan las modernas neurociencias, somos definidos como un "constructo" entre lo que traemos en nuestros genes y el entorno, y eso nos determina para bien o para mal. Por si ya no fuera suficiente, también dependemos de alteraciones morfológicas que pueda sufrir nuestro cerebro, por la misma genética, o por enfermedad o vejez. Somos materia regida por mecanismos, no somos tan predecibles como las máquinas porque los factores que nos influyen son muchos y pueden relacionarse o hacerse unos más preponderantes que otros de infinidad de maneras diversas; pero sí, actuamos por programación. En cuanto a lo "no hacer a otros lo que no quieres que te hagan a ti" (palabras de Jesús de Nazareth, por cierto), me parece genial. Es utópico pretender que la gente haga el bien por el placer de hacerlo, no pareciera estar en nuestra naturaleza más bien egoísta. Respetar al otro practicando aquello de "ponerse en sus zapatos", me parece una manera más comprensible y más realista de poder llevarnos bien con nuestros semejantes en este planeta, sin necesidad de falsas bondades, "golpes de pecho", ni más consideraciones morales (que, demasiadas veces, solo enredan y perjudican, como en el caso de las religiones fanatizadas, culpabilizadoras y hasta vengativas). ¡Un gran saludo!
Somos máquinas y por tanto no tenemos libre albedrío, es una ilusión.
Existe en muchos Ateos el " Placer de Ayudar" sin esperar los premios del " Paraíso" ni el castigo del " Infierno".
@@RustColhe4283-b7x puede que el concepto androide sea más adecuado que máquina como tal, pero tenemos libre albedrío, por supuesto que sí, sólo que la sociedad nos ha vendido tan bien este sistema en el que vivimos (y con sociedad me refiero a los mismo de siempre, capos religiosos, elites millonarias y gobernantes tiranos).
Somos libres porque dios no existe, y si el alma no existe, porque somos un conjunto real de células y a eso le podemos llamar consciencia o alma, entonces podemos vagar libremente por esta tierra, sólo que nos han privado de esta, los mismo humanos que nos impusieron un dios.
Gran aporte su comentario. Bien fundamentado.
Discúlpeme una tontería que es una manía mía. Dejemos a los anglosajones con sus dichos. La expresión en español es "ponerse en el pellejo" de alguien
@@elrojodefuencarral jaja… de acuerdo…
Siempre con buenos videos, gracias por difundir el pensamiento, saludos.
muchas gracias, excelente aprendizaje, soy materialista pero no conocía a este filosofo.
Hola muchas gracias por el video muy interesante y oportuno
Emoción , inteligencia, conciencia, razonamiento, alma, espíritu y todo lo que consideramos material son maquillaje de un fenómeno que nos exede y sobre el que no tenemos ni control ni acceso, por lo que pensar , sentir o idealizar carece de importancia alguna . Se trata del fenómeno mas comun posible y esta representado en toda la naturaleza sin que la escala imponga límites. Representativa de este hecho que no ha sufrido modificación ni evolución alguna desde el principio de los tiempos, es la fotografía que identifica mi canal. La REPLICACION del objeto material es lo único real. El resto es solo la organizacion en torno a maximizar la eficiencia en pos de este logro. En el caso de los seres vivos todo se organiza en función del obligatorio mandato de REPLICARSE. El resto es una bonita fábula humana. Saludos
Interesante,lo que nunca entendi es que sentido tiene la Replicacion,porque mas bien las cosas no se quedaron como estaban originalmente?Un saludo SR-
Es un mecanismo ciego como la organización de los planetas.
Excelente análisis
Muy interesante éste autor, injustamente desconocido, muchas gracias.
A qué autor o pensamiento antiguo se puede asociar?
Sí no me equivoco también Demócrito distingue átomos espirituales de los materiales simplemente porque son más livianos, el instinto podría considerarse como un ejemplo .
Es muy difícil saber que los animales no tengan alma.si no sabemos cómo es el alma.que lo compone,rasgos, apariencia.estamos dando por echo sin saber que es el alma que los animales no tienen alma.para mi tener alma es la capacidad de sentir dolor. Si sienten dolor para mí tienen alma.sin mensionar que no se que es ese alma. Cada uno dirá lo que piense al respecto pero hasta que no sepamos que es el alma.de momento para mí será
(la capacidad de sentir)
Es otro pensamiento o argumento filosófico más, bastante lógico en la tesis sobre el materialismo; pero, yo soy más partidario del trabajo general de Spinoza, que además parece un pionero en la Física Cuántica que es el último avance científico que la propia ciencia sigue contemplando hoy día. La materia y el alma ,los dos, forman parte del cosmos y son el cosmos al mismo tiempo y conciencia cuántica universal. Manuel Contra
Apenas te encontré. Gracias y felicidades.
Like para que hagan un video sobre la filosofía de Mainländer
¡Yo también quiero que Gerardo hable sobre Mainländer! 🙋♂️
Di el hombre fuera máquina, fuéramos reemplazables, entraríamos a la robótica. Saludos, buen tema.
Y no se te ha ocurrido pensar que evidentemente y a todas luces subyace en nosotros la OBSOLESCENCIA PROGRAMADA. ESTIDIALE PIENSALE ES GRATIS
Somos maquinas descompuestas!
EXCELENTE VIDEO GRACIAS. "EL HOMBRE ES LO QUE HACEN DE ÉL" "EL HOMBRE ES LO QUE HACE" SIN CONFUNDIRNOS EL CUERPO ES UNA MÁQUINA APTA PARA TRABAJAR, PERO ES DIRIGIDO POR LA MENTE QUE ES EL ENTE QUE PERSONALIZA AL HOMBRE EN SU PENSAMIENTO PARA SER, HACER, TENER. PERO LA MENTE ES ANIMADA EN SUS PROPÓSITOS POR EL ALMA EN DONDE SE ALOJA EL ESPÍRITU DEL SER QUE NOS SOSTIENE LA VIDA DESDE QUE SOMOS FECUNDADOS HASTA QUE MORIMOS QUE ES CUANDO EL ALMA Y EL ESPÍRITU DEL SER ABANDONA AL CUERPO EL CUAL VUELVE A LA TIERRA Y EL ALMA Y EL ESPÍRITU VUELVE AL SER, EL ÚNICO QUE ES ETERNAMENTE.
Mmmm nop..no existeeeeeeeee nada de eso..vos te moris y listo..tu consciencia muere con vos. No queda nada, sos abono de Tierra..volvés de donde viniste , nada más..existimos y vivimos una sola vez..un rato encima 😅
Excelente trabajo Estamos de acuerdo 👍
Este planteamiento se utilizó mucho como idea de base para educar y evitar la maldad como parte de un aprendizaje mal dirigido; pero hubo que reconocer que psicópatas no aplicaban, siendo innato su carácter y no consecuencia de aprendizajes mal direccionados. Ahora sociópatas tampoco cumplen con lo dicho, apuntándose a lo que algunos plantean como banalidad del mal y que en la actualidad hay una tendencia fuerte de aumento; relacionándose más al pensamiento personalista extremo de autogestión y que tampoco van relacionadas a mala formación del medio. Y con respecto al alma: si somos capaces de sacar nuestras propias conclusiones dentro del medio en que nos manejamos, uniendo datos que a pesar de que recibimos homogéneamente, terminamos discriminando acorde a nuestras preferencias que hemos ido seleccionando en el tiempo de una gama de opciones revisadas, pudiese hacer reflexionar a una conclusión que va más a que somos algo más que una mera máquina (ejemplo claro se da en los gemelos)
Si hemos pasado una buena cantidad de los años de nuestra vida en mutua compañía con animales, y si nos consideramos buenos observadores, entonces somos necios al afirmar que los animales no piensan.
Claro que piensan, sólo que a su manera. No de forma análoga al ser humano.
@@KamuSyldeck Por supuesto, piensan de forma diferente, por ejemplo, los perros deben pensar de manera diferente a los gatos, a los caballos, a las gallinas, a los humanos, a los conejos, a los delfines, y en general la forma de pensar de los perros debe ser diferente a la forma de pensar de cualquier otra especie.
@@hectorefrencabreraerazo9108 deben haber similitudes de pensamiento por cercanía genética pienso.
Por ejemplo, nuestra moral tiene su origen en la de los simios. La educación que recibimos es lo más importante para obrar a favor de la convivencia social, pero no lo único.
@@KamuSyldeck Mi hipótesis es que las formas de pensar entre cada dos especies distintas que se considere tiene que ser muy diferente (claro, está la posibilidad de que me equivoque), pero pienso que si cada dos humanos que se compare son distintos entre sí en cuanto su forma de pensar, ¡cuánto más diferentes serán las formas de pensar entre cada dos especies distintas entre sí!
@@hectorefrencabreraerazo9108 en cuanto a la moral, depende de tu genética, la época en que naciste, la cultura en que te desarrollaste y tus propias circunstancias personales.
Podemos asemejar ciertas cosas, luego, habrá más parecido en el pensamiento moral que diferencias.
Una forma de pensar con algún grado no menor común.
Solo somos maquinas...pero maquinas enamoradas como diria Quevedo.
YA NO ME GUSTA EL FLAAAAN
Maravilloso
Excelente trabajo. Felicitaciones
Yo no creo que los humanos, animales y otros seres vivos sean máquinas; pero como siempre es un gusto para mí ver tus videos. 😃 👀
Por cierto, otro que puedes algún día traer a tu canal, cuando tengas tiempo, puede ser el autor español favorito de Schopenhauer ➡️ Baltasar Gracián y algunas de sus obras 📚 ⬇️:
- _El Criticón_
- _Oráculo manual y arte de prudencia_
Gracias
Si fuésemos máquinas, seríamos zombis filosóficos.
Me gusto gracias
Muchas gracias
¿Que hace que la bombilla brille?
¿Que mueve al humano a ejercer como tal? Por lo tanto de ser, que somos? Lo que somos ha e funcionar el cuerpo(vehiculo.
Megustaria un video explicativo de la razon pura de Kant si fuer posible. Gracias
Super !, muchas gracias 👌
Comparto las definiciones de La Metrie
Qué chingona playera.
Su postura era mecanicista y materialista, muy propio de esa etapa de la historia, pero si uno lee un poco sobre el finalmente también hay un aspecto metáfisico en la materia, tiene una visión vitalista de ella, señalando que posee "inteligencia" y es capaz de "sentir". Idealistas y materialistas en el fondo son dos caras de lo mismo y no se diferencian mucho de una creencia espiritual o religiosa, ambas posturas incompletas .
Y cual es la batería que genera la energía que necesitemos para movernos, pensar o sentir?
La educación, no es en ningún momento es garantía de bondad, ya que las personas más malas, son personas con alto grado de educación y cultura
Eso es una falacia de generalización, personas incultas e ignorantes son capaces de las peores atrocidades, la historia lo demuestra
Osea que Newton era malísimo
No necesariamente
@@Enriquefiquejajaja quizas
Pienso que somos como una computadora: el cuerpo es el hardware y el alma, lo que nos da vida, es el software. Los animales son como nos otros, pero con un software menos evolucionado. Cuando morimos es como si nos desconectaran. Encontré un cierto parecido con la idea de Descartes, en la parte donde se ve el cerebro rosa y el angelito. ¡Interesante video!
14:52 Animalitos espirituales 😅😅🤣 Amigo, gracias por su trabajo, le mando un saludo fraterno 🙏🙏👋👋
Efectivamente somos máquinas
Yo siempre Tengo la Razón.
Aunque Esté Equivocado.
Por Ser Creador. Ya que
Creer es Crear.
La Reencarnación es mentira.
Aquí mi Prueba.
La Fuente es
Todas las Partículas.
Y cada Ser es un Porcentaje,
De diferentes Partículas.
Por lo Tanto, somos un %,
De la Madre. Y otro del Padre. La Mayor Parte define el Género.
🆔✡️🔯☯️♾️
Y por ser únicos, No volveremos a Existir.
En esta 3D. Y seremos inmortales en la 4D
Un Fractal o Célula de la FUENTE. ♾️👁️♾️
th-cam.com/video/8UOWETZzlEA/w-d-xo.htmlsi=ofPdduYhKiznbQlg
Ya lo dijo David Bisbal: "Lo primero de todo, cómo están los máquina?"
Mettrie es un fantástico hombre adelantado a su tiempo hoy en día a algunos filósofos les da miedo dejar de creer en dios.
Si pudieramos definir y comprovar el sentido macrogenealogico de todo lo que se mueve sostiene retroalimenta el dinamismo en la naturaleza nos ungiriamos no solo como maquinas impedentes que contemplan el proceso o como algo peor que una bestia sin razocinio al amor indivisible 😅
Peeero lo mas probable es que ya hallan civilizaciones en mayor magnitud intentando dar tal contemplación sin incidir en el mismo proceso.
Gracias Dios por brindarme tal ateismo antidoctrinario c:
Alma a quien todo un dios prision han sido,
Venas que humor a tanto fuego han dado,
Medulas que han gloriosamente ardido.
Su cuerpo dejaran no su cuidado
Seran cenizas mas tendran sentido
Polvo seran mas polvo enamorado.
... pienso q recién estamos dandonos cuenta q tenemos un cerebro y para q sirve...y lo 1ro q hicimos es diferenciar lo q nos gusta ,etc de ahi las guerras y nos estancamos ahi..
😅
¿Y cómo se explican los tantos casos de personas que se encuentran en “muerte clínica”, acostadas en una camilla o en una cama, como muertas y relatando las actividades que realizan los médicos para salvarlos e incluso lo que está pasando en otras partes del hospital? ?
Las personas tienen auras y no son físicas pero hay quienes pueden ver la hora de las personas aunque no haya aparatos científicos para medirla y el aura de cada persona es muy individual y única
Excelente desconocido para mi me gustaria que pasará.mas comentarios de el,muy ,problema que son actuales miy graves ,coinsido con el La Educación hace.muchas modificaciones en em Ser
Gracias
Con razón son tan desalmados se ve en palestina y en Ucrania
Yo creo que nos definimos por nuestros pensamientos pero al darle rienda suelta a nuestras emociones o sea a nuestros sentimientos es ahí donde fallamos pero no somos máquinas porque las máquinas no pueden pensar
@@EsmeraldaDesarraga-rc9np ¿te refieres a tener libertad para pensar específicamente?.
Eres un máquina.
El alma no existe solo el cuerpo fisico
El cuerpo físico es un medio, un vehículo, un fin, etc.
A ese medio, a ese vehiculó, a ese fin(objetivo) le hace falta una voluntad, una energía, una fuerza, una inteligencia, una conciencia, etc. A esa sustancia que hace funcionar el vehículo lo llamamos alma o espíritu, siendo este el principio inteligente.
Un hardware y un software donde el hardware es tangible, pero el software es un conjunto de instrucciones en un lenguaje conocido solamente por los programadores(Inteligencia superior a la humana).
La materia es el hardware y el software es el conjunto de instrucciones o sistema que dan forma a un cuerpo en tercera dimensión ejemplos: Una piedra, una hoja, un órgano del cuerpo, una planta, un árbol, etc.
Una vez tengamos ya formada un cuerpo en tercera dimensión hace falta otorgarle vida(alma) y así tendremos un alma vegetal y un alma animal.
Una vez tengamos formado un cuerpo de materia y con vida hace falta otorgarle inteligencia relativa o instrucciones un ejemplo de esto son las plantas, ellas tienen establecido que deberán hacer y algunos animales menores.
Dicha inteligencia va creciendo hasta alcanzar a un pequeño roedor y finalmente en el hombre ella se vuelve infinita y al mismo tiempo adquiere la conciencia de si mismo.
Espero con este ejemplo quede claro a que llamamos alma y no importa creer o no en su existencia.
@@Ti-ger862 lo que expones no tiene ni pies ni cabeza
La materia se anima con energía.El humano igual.No hay movimiento sin energía.La pregunta debe ser: La energía es material o autoanimada.Si es material no hay nada que discutir,si es auto animada . Qué la autoanima,? Alma no es pensamiento ni impulso porque seres vivos tienen pensamiento y entendimiento.Sin ser humanos.Todo es material.
Muy bien
Habría que haber comenzado por definir que es una máquina.
Los animales también razonan y tampoco ellos son robots de carne
Si eres una maquina eres un semiconductor, como un cuarzo, cual es tu esencia que te permir servir como conductor
No la razón, si no la consiencia de la existencia marca la diferencia entre otros animales y el ser humano
Y quien puede probar q no la tiene. Digo😊
Si los animales tienen miedo a la muerte en distintas situaciones, es obviamente porque tienen conciencia de su existencia...
No se entiende muy bien lo que escribiste. Asumo que querés decir que los animales no tienen conCiencia de su existencia. Pero eso no podemos saberlo: simplemente lo inducimos, que no es lo mismo.
Cuando limpias, aceptas y engrasas una máquina, funciona mejor, pero sigue siendo máquina, cuando nos bañamos, nos cambiamos de ropa, nos peinamos, tal vez nos perfumamos sentimos placer, aunque sigamos funcionando como máquina, no hay que confundir la gimnasia con la magnesia
Una máquina funciona cuando se le proporciona la energía que necesita. Todo organismo vivo funciona, también, por la energía que consume. La diferencia es que las máquinas orgánicas, aparte de reproducirnos sin depender de que nos construyan, el cerebro que las dirige ha evolucionado, en algunos modelos, de una forma tan sofisticada que, incluso, piensan más allá de sus funciones prácticas.
Somos presa de las palabras que usamos y que vienen de antiguo, de cuando se sabía aún menos
El alma no existe, es una palabra
Que seamos máquinas es otra bobada absurda, fruto del uso de palabras, analogías sin mas base que la comparación
Somos animales, como los demás
Así es! ❤
¿Has escuchado la Filosofía de Rodney Clark? Tiene una perspectiva interesante sobre las religiones y eso que no es Ateo.
Mi exprofe de yoga, ya descarnado, hablaba mucho de almas y altas esferas y lo vegano, pero bien que le iba la carne de cuerpos jóvenes, ahí no le importaba la intemporalidad del alma
😂
Tu ejemplo de la dona funciona solo con algunas personas afortunadas ,otros adultos y niños la deborarian con instinto gustoso.
De bemos apegarnos porlomenos a superar a los animales desarrollando el humanismo.
Intentar parecernos a ellos lo que deberíamos hacer
El que se cree máquina que no se meta con los que piensan distinto porque no entenderán lo humano
Generalmente a lo largo de la historia ha sido justo al contrario
Es posible que nuestro cerebro, cada uno de ellos, sea un ordenador programado.
Siempre se niega la verdad por miedo heredado de generaciones anteriores...
Hace tiempo tube una experiencia dónde veía adiós arcontes programando me dentro de mí una pc y sabían que los estaba viendo asustados y yo sorprendido
👍
Somos humanos marzvilllosos es cuestion de oñrar pir ka lyz y amor
No somos máquinas porque esto se le ocurre a alguien que no es máquina es decir no sabe ni lo que es
Tenemos más de 4 mil fallas de diferencia de otros animales
Mi perra no tiene alma? Tampoco la necesita, su categoría animal está por encima la mayoría de almas humanas
La postura de La Mettrie me parece la mas probable, factible y plausible pero quien sabe puede que este equivocado
Pues no creo que seamos tan libres como tú lo expresas
Los seres humanos tenemos alma ,los animales alma instintiva,diferente al alma humana que es racional,y las plantas poseen alma vegetal...y esto funciona para mí y punto.!que máquinas ni ocho cuartos....!
Que estupidez la de Descartes y muchos más, con sus almas, espíritus, dios y demás tonterías...
Quieren separarse de los animales y son más animales que los animales...
Si éste pensador fué menospreciado y casi desconocido, fué por el simple hecho de que evidenciaba la estupidez de muchos supuestos "pensadores" y porque es algo que no les convenía a las religiones y demás...
Así como también, que a la gente les da terror la realidad y prefieren vivir en la mentira...
No me gusta decir esto, pero quizás estés totalmente equivocado, no soy religioso ni creyente, me considero un científico autodidacta y libre pensador, y he valorado también estás cuestiones. Las opiniones a la ligera sin fundamentos son peligrosas. Parece que estas personas no sabían nada de física cuántica, es obvio. La materia a muy bajo nivel se constituye de campos de frecuencias y manifiesta la energía colapsada en forma de particula, la dualidad onda-particula, hasta cierto punto la materia no es real tampoco. Y por si fuera poco nadie ha podido explicar la conciencia. Que parece ser un fenómeno cuántico complejo y universal, me alarma como hay hoy día gente que no parece saber nada de esto. Hay experimentos científicos que lo respaldan de sobra y parece como si fuese un tema sensurado o les da miedo a muchos hablar del tema y les llaman anomalias cuando en realidad saben bien claro que rompen todos los paradigmas materiales que se han aceptado hoy día. Particularmente estoy más de acuerdo con el filósofo llamado Bernard Kastrup, que postula que la conciencia es el origen de todo y es primaria. Todo lo demás es manifestado o creado por ella. Y es interesante pues explicaría muchísimas cosas a las que no se le ha encontrado explicación ni siquiera hoy día con las mejores tecnologías y avance científico.
No soy materialista, ni todo lo contrario...
Obviamente que hay una energía, una materia, pero que nada tiene ver con esa "conciencia universal". Cuando se habla de conciencia, siempre sobrevuela el fantasma de Dios y las religiones, y un sin fin de fantasías...
Siempre que hay cuestiones que no se pueden comprender, hay alguien que se apresura y lo quiere explicar con fantasías...
El origen de todo, se supone, es la energía, y de ahí la materia, y esa supuesta conciencia es la energía...
Si decimos que la conciencia es el origen de todo, entramos en la charlatanería de las religiones, porque esa primera conciencia sería algún Dios...
Así como un robot hecho de materia, el cuál sería el cuerpo, tiene y necesita energía para realizar diferentes cálculos y acciones, esos cálculos o comprensión de las cosas, en nosotros, sería " la conciencia", que no es más energía y materia, interactuando...
@@cs8658¡Qué bueno que la tenés tan clara! ¡Te felicito!
@@teodorocromberg Muchas gracias...😄
Sabes que el sarcasmo solo sirve en muy pocas situaciones, cuando se intenta enseñar algo a los alumnos (por ejemplo), pero fuera de eso, es una tontería que usa la mayoría de la gente para parecer mejor de lo que son ...
No tengo las cosas claras, ni sé a ciencia cierta, como son las cosas, porque no puedo probarlas, así como nadie me puede probar lo contrario, pero, nada en mi pensamiento, me indica o sugiere que haya otra cosa que no sea energía y materia...
@@cs8658 No entiendo tu comentario: ¨Que estupidez la de Descartes y muchos más, con sus almas, espíritus, dios y demás tonterías...
Claramente acabas de definir lo que es el alma y los llamas estúpidos. ¿O no leíste sus obras?.
Faltó el factor genético !
No tenemos confirmación absoluta de que no tenemos alma ni de lo contrario
No podemos opinar de lo que no conocemos por ser nos inaccesible desde esta dimension,Plano o como quieras llamarlo
Yo creo que hay una inteligencia superior y lo afirmo pero nada mas
Todo es una incognita
Si no lo puedes demostrar entonces NO EXISTE.
Al menos argumentar
Los animales tienen alma.
Alma idéntica a nosotros ! .increíble! Allá nos espera san Pedro, en fila india ! .
Para Descartes No
@@alexamauryrodriguezvalle8003para mi tampoco, ni los animales humanoides😂
@@JulioPerez-pv3wc tenemos alma, pero el cristianismo es una farsa
Sobre todo la almeja.
Nunca había oído nada de este autor.
La Meittrie era un calavera
Es normal que está filosofía no halla trascendido Pues al estado y a la iglesia les conviene más la existencia de un Dios
Una máquina es un artefacto o mecanismo artificial creado por el ser humano. Estos pensadores utilizan el término como metáfora al hablar de un mecanismo material. La máquina sería creada por Dios o por la materia o la Naturaleza según estos pensadores, sin embargo, las doctrinas mecanicistas muy propias de esa época tienen grandes dificultades. La materia ya no es considerada como simple aglomerado o mecanicismo (obsérvese la revolución cuántica).
En cuanto a tus críticas, el pensamiento perfectamente pude ser un constructo material, que no un mecanismo ni una máquina. La materia es más compleja que esas simplificaciones. El sujeto no es un constructo metafísico sino social y cultural, antropológico, y en ese sentido es material. La materia es más que un aglomerado amorfo u organizado.
Flipo
Animal= anima
No sé, me parece a mí, quizás esté equivocado...
Pero el perro del vecino, a veces parece que sueña, y también parece tener conciencia de su existencia, porque a veces tiene mucho miedo de morir y dejar de existir, en situaciones de mucho peligro...
De hecho estás en lo cierto, Bernard Kastrup pienso está más acertado, la conciencia es primordial y la materia es una manifestación de la conciencia y no al revés. Explicado en su libro (Por qué el materialismo es una tontería).
No tienes que entender que los seres vivos somos maquina de manera literal, como un motor por ejemplo, sino que somos seres genéticamente programados.
Genéticamente programados por quién?...
Sabes que todas las máquinas, los motores, están hechos en base a como funcionan los seres vivos, son prácticamente lo mismo pero con diferentes materiales...
Seres vivos que evolucionaron a partir de organismos unicelulares, de más simples a más complejos y en eso se incluye "la conciencia", ese organismo unicelular también tenía que comer y escapar de la muerte... más adelante, escapar del dolor, igual que nosotros...
Increíblemente, parece que nos llevó millones de años, comprender lo absurda y estúpida que es la existencia, quizás porque todavía no habíamos inventado esas palabras y conceptos...
@@cs8658 Esa pregunta solo existe en tu mente, la naturaleza te programo para que pensaras esas dudas.
@@Rod-1982 Qué pregunta?...y...Cuáles dudas?...
El emergentismo es una postura sumamente dañina y lo mejor es no caer en ella o salir cuanto antes de eso
Y entonces los sentimientos, y las pasiones que nos hacen amar y odiar que. Si no tenemos alma de donde aparecen las pasiones? Del culo?
Le matrie, es un reduccionista biológico y un determinista biológico. Pobre Darwin.
QUE ES SOBRE GURDIEF ESTO
Bla bli..😂😂😂😂