ขนาดวิดีโอ: 1280 X 720853 X 480640 X 360
แสดงแผงควบคุมโปรแกรมเล่น
เล่นอัตโนมัติ
เล่นใหม่
更懂748的理由書為什麼會這樣寫，好多觀念都是從這3篇文章來的。更尊敬老師了(respect~
謝謝❤
governor in council 总督会同行政会议对应的应该是香港的c.e in council 行政长官会同行政会议(即行政长官经咨询行政会议的意见)或者英国的Queen in council，是英国及殖民地政府作出重大决策的一种方式，在诉讼中代指政府。
可惜沒有講到病根，同性之所以不能被平等稱作「婚姻」是羅馬天主教權力的展示。西方宗教對婚姻的影響深遠，對西方法律也一樣。
中華民國的憲法，如有疑義憲法，憲法第 78 條 司法院解釋憲法，並有統一解釋法律及命令之權。如果，對於司法院解釋憲法不滿意，憲法 第 17 條 人民有選舉、罷免、創制及複決之權。人民有創制及複決之權，可以創制憲法、可以不同司法院解釋憲法。立法院的同婚決議、總統的第 37 條依法公布法律，發布命令。可是，人民有沒有創制及複決之權，所以，孫中山的三民主義、五權憲法、權能區分都廢了。孫中山要建立以人民為主的政府國家，倒過來還是一般民主的國家。可悲！
研究生上課前應該要先做好功課...東吳法律堂堂威名，學生開頭翻譯支支吾吾，到後面依舊支支吾吾，完全打斷節奏。這些資料不是學生主動提供出來的嗎？完整複製貼上，討論過程中顯見學生大多知道資料內容(頁數)，居然都沒為此先做了解，文化背景問題就算了，翻譯都沒做好真的好離譜...直接赤裸裸白紙一張進到會議室，好可惜的一場研究，對湯教授很不尊重。
台灣同性婚姻合法後，我第一個想到的是「表兄妹不得結婚」這個禁令這下站不住腳了吧（經查是民法983條）民法983條只說不得與親屬結婚，又沒講為什麼。不過一般是認為有「亂倫」的問題但是台灣同性婚姻合法化，就表示台灣的法律已經不認定結婚就是要生小孩了（同性生不出小孩還是可以組成家庭）。既然結婚不一定要生小孩，就不能以「亂倫」的理由剝奪表兄妹結婚的自由所以我主張同性婚姻合法化的同時，民法983條要廢除才合理
近親結婚有醫學考量
同性為什麼可以結婚？這是一個嚴肅問題、不是大法官同意立法通過那麼簡單層次問題、還是建議有病要看醫生、蔡guy不代表台灣2300萬人、也不需要大法官做任何辯解
@@davidchu9179 同婚通過已經很久了，請基督聖母醒醒，不要再崩潰。
@@davidchu9179 奉勸那些因為擔憂自己會單身一輩子，就想限制隔壁鄰居結婚權利的人：有病就要看醫生。正常人寧願單身，也不會找一個沒知識卻不精進自己、滿腦子散播仇恨的人綁下半生:)
@@AquilaTheta 病的不輕、還是看醫生較好；對於同性戀患者矯正署正考慮去勢方法或是閹割性象徵二者並進、相信神愛世人上帝沒有放棄罪人，這是耶穌的普世價值
沒有了人民大會，人民就不是皇帝了。孫中山的 三民主義、五權憲法，將近100年了，還是沒有人知道孫中山意思。知道孫中山說的憲法是什麼嗎？就是人民主宰的架構。你不懂？
![[Full] 4 ต่อ 4 Celebrity EP.920 | 3 พ.ย. 67 | one31](http://i.ytimg.com/vi/KwiW2M_kAg4/mqdefault.jpg)
更懂748的理由書為什麼會這樣寫，好多觀念都是從這3篇文章來的。更尊敬老師了(respect~
謝謝❤
governor in council 总督会同行政会议对应的应该是香港的c.e in council 行政长官会同行政会议(即行政长官经咨询行政会议的意见)或者英国的Queen in council，是英国及殖民地政府作出重大决策的一种方式，在诉讼中代指政府。
可惜沒有講到病根，同性之所以不能被平等稱作「婚姻」是羅馬天主教權力的展示。西方宗教對婚姻的影響深遠，對西方法律也一樣。
中華民國的憲法，如有疑義憲法，憲法第 78 條 司法院解釋憲法，並有統一解釋法律及命令之權。如果，對於司法院解釋憲法不滿意，憲法 第 17 條 人民有選舉、罷免、創制及複決之權。人民有創制及複決之權，可以創制憲法、可以不同司法院解釋憲法。立法院的同婚決議、總統的第 37 條依法公布法律，發布命令。可是，人民有沒有創制及複決之權，所以，孫中山的三民主義、五權憲法、權能區分都廢了。孫中山要建立以人民為主的政府國家，倒過來還是一般民主的國家。可悲！
研究生上課前應該要先做好功課...
東吳法律堂堂威名，學生開頭翻譯支支吾吾，到後面依舊支支吾吾，完全打斷節奏。這些資料不是學生主動提供出來的嗎？完整複製貼上，討論過程中顯見學生大多知道資料內容(頁數)，居然都沒為此先做了解，文化背景問題就算了，翻譯都沒做好真的好離譜...
直接赤裸裸白紙一張進到會議室，好可惜的一場研究，對湯教授很不尊重。
台灣同性婚姻合法後，我第一個想到的是「表兄妹不得結婚」這個禁令這下站不住腳了吧（經查是民法983條）
民法983條只說不得與親屬結婚，又沒講為什麼。不過一般是認為有「亂倫」的問題
但是台灣同性婚姻合法化，就表示台灣的法律已經不認定結婚就是要生小孩了（同性生不出小孩還是可以組成家庭）。既然結婚不一定要生小孩，就不能以「亂倫」的理由剝奪表兄妹結婚的自由
所以我主張同性婚姻合法化的同時，民法983條要廢除才合理
近親結婚有醫學考量
同性為什麼可以結婚？這是一個嚴肅問題、不是大法官同意立法通過那麼簡單層次問題、還是建議有病要看醫生、蔡guy不代表台灣2300萬人、也不需要大法官做任何辯解
@@davidchu9179 同婚通過已經很久了，請基督聖母醒醒，不要再崩潰。
@@davidchu9179 奉勸那些因為擔憂自己會單身一輩子，就想限制隔壁鄰居結婚權利的人：有病就要看醫生。
正常人寧願單身，也不會找一個沒知識卻不精進自己、滿腦子散播仇恨的人綁下半生:)
@@AquilaTheta 病的不輕、還是看醫生較好；對於同性戀患者矯正署正考慮去勢方法或是閹割性象徵二者並進、相信神愛世人上帝沒有放棄罪人，這是耶穌的普世價值
沒有了人民大會，人民就不是皇帝了。孫中山的 三民主義、五權憲法，將近100年了，還是沒有人知道孫中山意思。知道孫中山說的憲法是什麼嗎？就是人民主宰的架構。你不懂？