Wenn es Spielern, egal in welcher Sportart, gestattet wird, ein geltendes Regelwerk auszuhebeln, sollte sich das Verbandspräsidium ernsthaft überlegen, ob sie am richtigen Platz sind! Übrigens: Deine Videos sind echt TOP :-)
Ihr Erguss scheitert an einem trivialen Sachverhalt: Das geltende Regelwerk wird nicht ausgehebelt, sondern eingehalten. Ach! Der Sachverhalt dazu: Im Schach gibts das Remis. Und nichts auf der Welt kann die beiden Spieler dazu zwingen, auf "Gewinn" zu spielen (der Oberschiri: "Also einer von euch beiden gewinnt jetzt die nächste Partie, vertanden?) Wie denn? Nepo und Carlsen können sich bis zum St.Nimmerleinstag völlig regelkonform nach einigen Zügen auf Remis einigen. Also die nächsten 26 000 Partien. Jo mei! Das dauert und dauert, sag ich Ihnen. Und da sagt dann der Oberschiri: O.K. its a draw, we have 2 champions! Was sonst?
Zur Blitz-Weltmeisterschaft Ich finde, dieses Thema gehört nicht in die schönen Aufgabenvideos, denn dabei handelt es sich um Schachpolitik. Ob geplant oder nicht, nach „Jeansgate“ kam es Magnus sehr gelegen, der FIDE seinen Willen diktieren zu können und sie damit öffentlich vorzuführen. Ich bin ein großer Fan von Magnus. Er ist aktuell unbestritten der stärkste Spieler der Welt und sehr sympathisch noch dazu. Aber auch überaus einflussreich und mächtig. Und das lässt er die FIDE jetzt spüren, die auf ihr „Zugpferd“ nicht verzichten kann. Dennoch hätte die FIDE auf die Einhaltung des Reglements bestehen sollen, um so für Sicherheit und Verlässlichkeit zu sorgen. Alles andere ist Willkür und führt nur dazu, dass sich quasi „der Rest der Welt“ betrogen fühlt, weil Magnus nach seinen eigenen Regeln spielt.
Zu kompliziert und nicht vollständig. Txd6 ist auch eine Lösung! Nach Kc8 folgt b7 ... Alternativ nach a7xb6+ folgt Kxb6 ... mit z.B. Tg6 gewinnt Weiß mit Grundlinienmatt. LG
Ohne die engine nochmal herangezogen zu haben... Nach Kxb6 kann schwarz Ta1 spielen und im Zweifelsfall erstmal schachs von hinten geben um das Matt zu verhindern.
@@NeoPlietsch jedoch Turm und Bauer gegen Turm spielt in dieser Situation auf Sieg, da der weisse König nahe genug am Bauern steht. Ich hätte auch mit Txd6 gespielt. Ist der sichere Weg.
Ich meinte ja, dass die FIDE mit den Regeln bei Gleichstand eine meiner Meinung nach unglückliche Entscheidung getroffen haben. Natürlich können die beiden stillschweigend schnelle Remis einstreuen. Sowas meinte Carlsen ja auch im Scherz. Eine Armageddon Partie nach X Spielen wäre denke ich die bessere Lösung, da das Event dann ein fest definiertes Ende findet.
@@NeoPlietsch Das Amagedonprinzip finde ich eh absurd. Wieso verliert jmd. wenn er nur ein Remis schafft, nur weil mehr Zeit hat? Theoretisch könnte man 9:59 zu 10:00 machen. Warum kann man nicht akzeptieren, daß 2 Menschen exakt gleich gut sind? Was passiert, wenn keiner der zwei Spieler mit der Zeit runter geht? Also 10 Minuten zu 10 Minuten? Wird dann die Genauigkeit verwendet, wer der bessere Spieler ist?
Die Regeln sind glasklar: Es muss gespielt werden, bis es einen Sieger gibt! Eine Titelteilung ist nicht vorgesehen! Sollten die Spieler das boykottieren und weiter nur knallhart Remis herunter klopfen, dann gibt es eben KEINEN Weltmeister! So einfach ist das. Aber anscheinend ist die FIDE zu schwach dazu, ihre eigenen Regeln durchzusetzen. .
Seltsam,daß obwohl ich ihn sehr schätze, bei Magnus die Regeln aufgeweicht werden. Hätte Niemann den Vorschlag gemacht, wäre bestimmt abgelehnt worden. Die ganze Welt ist korrupt und schlecht. Dauert halt etliche Jahrzehnte bis es begriffen wird 😢
Wie Du die Aufgaben präsentierst, finde ich sehr erfrischend. Aber es tummeln sich bei TH-cam viele Kanäle, die 'alte' Schachaufgaben präsentieren. Diese 90 alte Studie wurde bereits vor fünf Tagen im Kanal 'Chess Strategy' gezeigt. Nochmal: keine Kritik an Dich, aber nervig die gleichen Aufgaben innerhalb einer Woche zu sehen.
Hallo Neo. Das einzige was ich sehr nervend finde, ist, dass die Lösung erst am Schluss deiner Videos kommt. Und das du jeden Zug zeigst wo nicht zur Lösung beiträgt. Aber sonst bin ich mit der Präsentation sehr zufrieden !
Dankeschön für das Feedback bzw die konstruktive Kritik. Chess Strategy ist ein toller Kanal und gelegentlich ziehe ich auch Inspiration aus seinen Videos. Viele der "Klassiker" sind von ihm oder anderen Schachyoutubern schonmal aufbereitet worden. Sonst wären es ja auch keine "Klassiker" oder wie ich es nenne "die schönsten Aufgaben aller Zeiten". Das es jetzt so kurz hintereinander die gleiche Aufgabe in sein und in mein Video geschafft haben ist eher Zufall 😅 Hatte ich gar nicht auf den Zettel.
Eine nette Studie, alles drin: Lenkung, Gabel, Zugzwang.
Da schmeckt der erste Kaffee des Tages gleich viel besser 😋
Sehr gut 👍
Wenn es Spielern, egal in welcher Sportart, gestattet wird, ein geltendes Regelwerk auszuhebeln, sollte sich das Verbandspräsidium ernsthaft überlegen, ob sie am richtigen Platz sind! Übrigens: Deine Videos sind echt TOP :-)
Ihr Erguss scheitert an einem trivialen Sachverhalt:
Das geltende Regelwerk wird nicht ausgehebelt, sondern eingehalten. Ach!
Der Sachverhalt dazu: Im Schach gibts das Remis. Und nichts auf der Welt kann die beiden Spieler dazu zwingen, auf "Gewinn" zu spielen (der Oberschiri: "Also einer von euch beiden gewinnt jetzt die nächste Partie, vertanden?) Wie denn? Nepo und Carlsen können sich bis zum St.Nimmerleinstag völlig regelkonform nach einigen Zügen auf Remis einigen. Also die nächsten 26 000 Partien.
Jo mei! Das dauert und dauert, sag ich Ihnen.
Und da sagt dann der Oberschiri: O.K. its a draw, we have 2 champions!
Was sonst?
Tc8 / Kxc8 / B7+ / Kc7 / bxa8(D)
Zur Blitz-Weltmeisterschaft
Ich finde, dieses Thema gehört nicht in die schönen Aufgabenvideos, denn dabei handelt es sich um Schachpolitik. Ob geplant oder nicht, nach „Jeansgate“ kam es Magnus sehr gelegen, der FIDE seinen Willen diktieren zu können und sie damit öffentlich vorzuführen. Ich bin ein großer Fan von Magnus. Er ist aktuell unbestritten der stärkste Spieler der Welt und sehr sympathisch noch dazu. Aber auch überaus einflussreich und mächtig. Und das lässt er die FIDE jetzt spüren, die auf ihr „Zugpferd“ nicht verzichten kann. Dennoch hätte die FIDE auf die Einhaltung des Reglements bestehen sollen, um so für Sicherheit und Verlässlichkeit zu sorgen. Alles andere ist Willkür und führt nur dazu, dass sich quasi „der Rest der Welt“ betrogen fühlt, weil Magnus nach seinen eigenen Regeln spielt.
Man kann trotzdem darüber reden oder, dein Kommentar ist ja ziemlich lang dazu, obwohl es nicht da her gehört ❤
Zu kompliziert und nicht vollständig.
Txd6 ist auch eine Lösung!
Nach Kc8 folgt b7 ...
Alternativ nach a7xb6+ folgt Kxb6 ... mit z.B. Tg6 gewinnt Weiß mit Grundlinienmatt.
LG
Ohne die engine nochmal herangezogen zu haben... Nach Kxb6 kann schwarz Ta1 spielen und im Zweifelsfall erstmal schachs von hinten geben um das Matt zu verhindern.
@@NeoPlietsch jedoch Turm und Bauer gegen Turm spielt in dieser Situation auf Sieg, da der weisse König nahe genug am Bauern steht. Ich hätte auch mit Txd6 gespielt. Ist der sichere Weg.
Natürlich können die Spieler entscheiden, ob sie den Gegner als gleichwertig anerkennen. Wären dir 5 weitere Remis lieber gewesen?
Ich meinte ja, dass die FIDE mit den Regeln bei Gleichstand eine meiner Meinung nach unglückliche Entscheidung getroffen haben. Natürlich können die beiden stillschweigend schnelle Remis einstreuen. Sowas meinte Carlsen ja auch im Scherz. Eine Armageddon Partie nach X Spielen wäre denke ich die bessere Lösung, da das Event dann ein fest definiertes Ende findet.
@@NeoPlietsch Das Amagedonprinzip finde ich eh absurd. Wieso verliert jmd. wenn er nur ein Remis schafft, nur weil mehr Zeit hat? Theoretisch könnte man 9:59 zu 10:00 machen. Warum kann man nicht akzeptieren, daß 2 Menschen exakt gleich gut sind? Was passiert, wenn keiner der zwei Spieler mit der Zeit runter geht?
Also 10 Minuten zu 10 Minuten? Wird dann die Genauigkeit verwendet, wer der bessere Spieler ist?
Die Regeln sind glasklar: Es muss gespielt werden, bis es einen Sieger gibt! Eine Titelteilung ist nicht vorgesehen! Sollten die Spieler das boykottieren und weiter nur knallhart Remis herunter klopfen, dann gibt es eben KEINEN Weltmeister! So einfach ist das. Aber anscheinend ist die FIDE zu schwach dazu, ihre eigenen Regeln durchzusetzen. .
ist denn nicht einfach Bauer B7 ,Bauer D5 , Turm C8 der kürzeste Weg ?
Auf b7 folgt Bauer schlägt den weißen Turm auf c6.
Seltsam,daß obwohl ich ihn sehr schätze, bei Magnus die Regeln aufgeweicht werden. Hätte Niemann den Vorschlag gemacht, wäre bestimmt abgelehnt worden. Die ganze Welt ist korrupt und schlecht. Dauert halt etliche Jahrzehnte bis es begriffen wird 😢
Besser als bei anderen wo auch ungeübte Spieler das Matt sehen, weil es keine anderen sinnvollen Züge gibt. Typisch Montagsrätsel 1 Zug Matt.👍👍
Wie Du die Aufgaben präsentierst, finde ich sehr erfrischend. Aber es tummeln sich bei TH-cam viele Kanäle, die 'alte' Schachaufgaben präsentieren. Diese 90 alte Studie wurde bereits vor fünf Tagen im Kanal 'Chess Strategy' gezeigt. Nochmal: keine Kritik an Dich, aber nervig die gleichen Aufgaben innerhalb einer Woche zu sehen.
Hallo Neo. Das einzige was ich sehr nervend finde, ist, dass die Lösung erst am Schluss deiner Videos kommt. Und das du jeden Zug zeigst wo nicht zur Lösung beiträgt. Aber sonst bin ich mit der Präsentation sehr zufrieden !
Dankeschön für das Feedback bzw die konstruktive Kritik. Chess Strategy ist ein toller Kanal und gelegentlich ziehe ich auch Inspiration aus seinen Videos. Viele der "Klassiker" sind von ihm oder anderen Schachyoutubern schonmal aufbereitet worden. Sonst wären es ja auch keine "Klassiker" oder wie ich es nenne "die schönsten Aufgaben aller Zeiten". Das es jetzt so kurz hintereinander die gleiche Aufgabe in sein und in mein Video geschafft haben ist eher Zufall 😅 Hatte ich gar nicht auf den Zettel.
Was wäre alternativ mit T-c7?
Was soll Schwarz dann tun?
a7xb6 Schach?
Kxb6 darauf T-a4?
Txd7 droht Matt
T-b4 Schach
K-c6
Txd4..nee, endet auch Remis
Auf Kxb6 geht bestimmt auch Ta6+ mit Ablenkung des Königs
Richtig, das erzwingt auch ein Remis..
war ne blöde Idee von mir.. Ich hätte den Sieg verschenkt.
Nach Kb6 folgt schwarz mit Ta6! Kxa6 und Kxc7.... und das Bauernendspiel gewinnt wohl schwarz