Heated Argument | Wife Maintenance | वाह क्या बहस है | जज साहब वकील साहब के बीच High Level Debate

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 17 พ.ค. 2024
  • Heated Argument | साहब मेरी Wife MSC पास है और मैं आठवीं पास हूँ | #law #ias
    Courtesy: MP Highcourt/youtube
    watch full video 👉 mp high court
    Image credit: Google
    *This Video Is Strictly For Legal Awareness And Education Purpose Only. 📚
    Top Of The Best Law Educational And Law Motivational Video Available Here For You Guys.
    Country's Top Judge's And Lawyer's Motivation Story And Judgement Videos Provided By UTV Court24.
    कानून सबके लिए है ,सबके लिए -एक है.
    कानून के लिए जागरूक बने,नागरिक अपने हक को जाने,
    कानून हर नागरिक के लिए
    जानना जरूरी है..।।
    Hon'ble chief justice of India -
    देश के आखिरी कोने तक ,हर नागरिक तक
    कानूनी जागरूकता पहुंचनी चाहिए.
    इस अभियान में हमारा साथ दे दोस्तों।।
    Everyone aware of the law of India.
    Please Don't Forget..
    SUBSCRIBE LIKE & SHARE
    WITH COMMENT ON
    This Channel's Videos
    A Big Thank You Guys With ❤️.
    High court upsc.
    Supreme court current affairs update.
    How to become High Court judge in India.
    Advocate practice in court.
    Delhi high court advocate.
    Divorce hearing in court India.
    Allahabad high court judgement order.
    Uspe motivational video.
    Supreme court lawyers vs ias.
    Important case laws for judicial exams.
    Allahabad high court vacancy.
    Judges of supreme court of india.
    Top class argument Seniors.
    2024 current affairs.
    #supremecourt #guiltminds #courtlivestream #indianlaw #ias #criminaljustice #argument #2023 #legal #judiciary #IAS #utvcourt24 #justice #mphighcourt #advocate #judge #indiaCourtLive #cgl #india #upsc #JusticeAshutoshkumar #learnlaw #orissahighcourt #2024
    justice Rohit Arya
    justice Vivek Agarwal. justice Sandeep Kumar. judiciary of India.Indian court.law student.law education.Indian law.best justice of India.education system.justice motivational video.reaction video
    Supreme Court of India
    high court allahabad
    mp high court
    High Court Of Andhra Pradesh
    High Court of Gujarat
    Punjab and Haryana High Court Chandigarh
    Madhya Pradesh
    Madhya Pradesh High Court
    Supreme court
    Patna High Court
    Allahabad High Court
    High Court of Chhattisgarh
    High court of Jammu and Kashmir
    Disclaimer
    Under Section 107 of the Copyright Act 1976, allowance is made for "fair use" for purposes such as criticism, commenting, news reporting, teaching, scholarship, and research. Fair use is a use permitted by copyright statute that might otherwise be infringing. Non-profit, educational or personal use tips the balance in favour of fair use.

ความคิดเห็น • 78

  • @aainaatv5868
    @aainaatv5868 หลายเดือนก่อน +9

    कोई फर्क नहीं पड़ता औरत कमाती हो ये तब भी उसके पक्ष मे आर्डर करेंगे crpc 125 मे क्या लिखा है इन्हे कोई मतलब नहीं 101% आर्डर औरत के पक्ष मे ही होगा

  • @aksharjeevi
    @aksharjeevi หลายเดือนก่อน +6

    वकील साहब को जानकारी बहुत है और तर्क शक्ति अच्छी है। बहुत इंटेलीजेंट वकील हैं ये

  • @basantitanga3631
    @basantitanga3631 27 วันที่ผ่านมา +4

    Same judge refused to accept a 420 charge when the wife lied about her qualification by saying that she is 12th pass while in reality she was only 10th pass. 😂😂😂

  • @nilkanthduttanilu8852
    @nilkanthduttanilu8852 29 วันที่ผ่านมา +5

    Shadi sirf purus hi karte hai Aurat to bas Sari dunia chor kar apke ghar 125 or 498 ke lia aati hai

  • @arpit7533
    @arpit7533 หลายเดือนก่อน +3

    Amazing Lawyer skill.... Never saw such smart lawyer.

  • @yashodam6695
    @yashodam6695 3 วันที่ผ่านมา +1

    Pati jhoota haj. Ajkal koi majdoor bhi 30000 se kam nahi kamata..

  • @07dhiraj
    @07dhiraj 28 วันที่ผ่านมา +2

    Excellent efforts by lawyer 🎉🎉

  • @biswadeeppandit5073
    @biswadeeppandit5073 28 วันที่ผ่านมา +1

    The advocate has done a superb advocacy specially explaining the skilled & unskilled labour..leaned & gained knowledge 👏

  • @dasmanik
    @dasmanik 2 วันที่ผ่านมา

    Dil khus ho gya itna achha❤ lawyer dekh k🎉🎉 stereotype judge ki ghamand todh di😂
    This judge is always biased to wife.

  • @srmlhss
    @srmlhss 29 วันที่ผ่านมา +1

    Excellent arguments by vakil sahab.

  • @sachdiawaj8952
    @sachdiawaj8952 หลายเดือนก่อน +6

    Wife why not working

  • @Babirana876
    @Babirana876 หลายเดือนก่อน +4

    Disagree with justice

  • @sudhanshuswami2304
    @sudhanshuswami2304 2 วันที่ผ่านมา +1

    1 पति 5000 से ज्यादा ही कमाता होगा। stereo की वाइरिंग भी कोई सीधा सरल काम नहीं है।
    2 इस बात का कोई जिक्र नहीं कि पत्नी क्यों नहीं कमा रही।
    3 5000 में घर का खर्च चलना मुश्किल है, परंतु पति पत्नी दोनों कमाए और दोनों घर का काम करे तो 10000 में चल सकता है।
    4 पति की इंकम यह है, वो स्किल्ड है या नहीं है, उसने शादी के समय पर मैट्रमोनीअल साइट पर क्या लिखा होगा, 5000 में घर चल सकता होगा या नहीं , यह सारे तो अनुमान और अंदेशा लगा लिए, पर पत्नी क्यों छोड़कर गई, काम क्यों नहीं कर रही, वो घर नहीं रहेगी तो घर का काम कौन करेगा , इस से पति की कमाने का समय कम होगा, इन बिंदुओं पर विचार तक नहीं हो रहा !

  • @basantitanga3631
    @basantitanga3631 27 วันที่ผ่านมา +2

    According to Indian laws Husband is responsible for providing maintenance of wife as well as her pet dog who provide mental support.😂😂😂

    • @ravindraprasad5486
      @ravindraprasad5486 21 วันที่ผ่านมา

      Now a day gender equality husband and wife both are earning. This judge have mentallity of 1947.who make him judge in divorse case maintaince is for spouce thats not geneder specific in law. If both are earning then no one can get. If husband is earning less and wife is more wife will give maintainace for Husband. Pata nahee kis desh kaa kannon iss judge nahee padhaa hain

  • @NirmalKumar-cj7lh
    @NirmalKumar-cj7lh หลายเดือนก่อน +2

    कोई भी गाड़ी दो पहियों के बिना नहीं चलती, बजतीं हैं चूड़ियां दो हों हाथों में।
    पिता ने इतना रुपया बर्बाद कर दिया इतना रुपया में कोई भी रोजगार स्थापित किया जा सकता है।

  • @edurj27
    @edurj27 22 วันที่ผ่านมา +1

    जब वो तलाक़ नहीं लेना चाहती तो वो एक तरह की अर्धांगिनी हुई। अर्धांगिनी भी खुद के लिए आधा कमा कर पति के maintains का आधा खर्च तो कम कर सकती है।

  • @suneetrainbow
    @suneetrainbow หลายเดือนก่อน +3

    Trap में आसानी से आ गए,,,, भूमिका पर प्रश्न चिन्ह

  • @mahavirprasad
    @mahavirprasad 12 วันที่ผ่านมา

    Very well argument by advocate sahab

  • @suneetrainbow
    @suneetrainbow หลายเดือนก่อน +2

    11 मिनिट से सही pitch वकील साहब की

  • @neetbiologybyshivsir4521
    @neetbiologybyshivsir4521 27 วันที่ผ่านมา +3

    शादी की जरूरत तो लड़की की भी।

  • @rishigoel71
    @rishigoel71 หลายเดือนก่อน +1

    When God make relationship. Then how could judge put the wrong judgement against the husband.

  • @blissful_Life111
    @blissful_Life111 26 วันที่ผ่านมา +1

    Shaadi ke time ladkewale agar ladki jyada padhi likhi ho toh bolte hain unhe housewife chahiye.. divorce ke time bolte hain ki ladki khud kamaaye !
    Ladki ke bhai baap issi tension mein hote hain ki ladki ko job karne de ya nahi..

  • @hellovineet
    @hellovineet 8 ชั่วโมงที่ผ่านมา

    kya baat hai, msc wali ne 8th class wale se shadi kar li..

  • @roughwork-jz9lh
    @roughwork-jz9lh หลายเดือนก่อน +4

    aurat MSC hoke bhi kaam nahi karna chahti, abled body to aurat bhi he....or section 125 ye to nahi kehta ki husband wife ko maintain kare, balki section 125 me spouse word likha he..or ishi base par kayi courts ne aurat se aadmi ko maintanence dilwaya he....par ye judge or bahut se or bhi judges ko ye baat samjh kyu nahi aati

    • @rajg4512
      @rajg4512 หลายเดือนก่อน

      As per my limited understanding…Judges ko sab samajh ata he but procedure ye he ki lawyer ko ye batana padega kis law me kon se Supreme Court ke order ke hisab se …yehi Lawyer ka kam he aur isi bat ke ache lawyer bahut charge karte he …Judge kisi ko favor nhi kar sakte …dono side ke lawyer ko proof karna he

    • @roughwork-jz9lh
      @roughwork-jz9lh หลายเดือนก่อน

      @@rajg4512 but in this video judge said that we can drive conclusion based on supreme court judgement, but what I believe that judge should refer the law first because supreme court judgements also can be altered based on situation & time.
      If law section 125 clearly use word "spouse" then why even saying that - husband ne shadi kyu kiya agar maintain nahi kar sakta.

    • @rajg4512
      @rajg4512 หลายเดือนก่อน

      @@roughwork-jz9lh you are logically correct but sometimes there might be contradictory judgements available …that’s a tuff situation for anyone…you share one judgment opposite party will share other judgement…unfortunately things are not straightforward.

    • @roughwork-jz9lh
      @roughwork-jz9lh หลายเดือนก่อน

      @@rajg4512 that's exactly is my point - why to refer judgements.
      Laws are already there, read the law & apply your wisdom based on evidences.

    • @rajenderupadhyay1920
      @rajenderupadhyay1920 หลายเดือนก่อน

      ​@@roughwork-jz9lhUnder Hindu marriage Act it is assumed that the husband is head and chiefly responsible for his family's well being including wife, children and his elderly parents. The purpose of any Law is to achieve justice but it can never address every conceivable human situation. Hence, the need of Judges to interpret the laws operation in a particular life situation.

  • @suneetrainbow
    @suneetrainbow หลายเดือนก่อน +2

    जब वकील साहब ऐसी बहस करेंगे तो जज साहब को भी सही न्याय निर्णयन में परेशानी तो आएगी ही।

    • @PraveenSingh-ym4kn
      @PraveenSingh-ym4kn หลายเดือนก่อน +1

      क्या एडवोकेट आउट ऑफ़ फैक्ट चला जाये और अपनी बेज्जती करवा ले

  • @prashantgupta7413
    @prashantgupta7413 27 วันที่ผ่านมา +1

    शादी अकेले का लड़के ने करी शादी तो लड़की ने भी करी

  • @sarveshyadav4454
    @sarveshyadav4454 วันที่ผ่านมา

    Esko social networking samajik gatividhiyon pata nahi patniyon avsarvaadi mansikta ko hunar samajh rahi hai

  • @rajenderupadhyay1920
    @rajenderupadhyay1920 หลายเดือนก่อน

    Men don't divorce. Find solutions. It takes a lot of effort, intelligence and goodwill. But the end result is satisfying and highly beneficial to the children.

  • @mohammadabdullah1849
    @mohammadabdullah1849 หลายเดือนก่อน +1

    Simply the petitioner is non skilled worker as he is only able to install music system in the vechile,
    And not skilled worker because he cannot repair the music system

  • @payalvarma2227
    @payalvarma2227 หลายเดือนก่อน +3

    inko jaj banata kon pati rakhna chahata hai patni rahena nhi chahai to ye bolte hum kuch nhi kar sakte agar patni bole mai rahena chahati hoon or pati mana kare to ye jo jaj bane pathe hai to pati ko bolte jail jai ya paise do inka kanoon he dogla hai

  • @SinghMr-lv4ok
    @SinghMr-lv4ok 29 วันที่ผ่านมา +1

    electrition hi hota hai vo,judge is right

  • @AnkitYadav-ej2cc
    @AnkitYadav-ej2cc 29 วันที่ผ่านมา +1

    pati kamaye patni baith ke khaye ye matlab hai is judge ka

    • @SiratKalra-rr1hl
      @SiratKalra-rr1hl 23 วันที่ผ่านมา

      To paida hote hi hizre bn Jaya kro boys....fir tum b baith kar khana patni ki tarah .......kiyo tumare maa baap boy paida hone pr faltu k dhol bajate firte h....

    • @AnkitYadav-ej2cc
      @AnkitYadav-ej2cc 23 วันที่ผ่านมา

      @@SiratKalra-rr1hl tum hijra ho kya 😂😂

    • @ravindraprasad5486
      @ravindraprasad5486 21 วันที่ผ่านมา

      Now a day we are talking about gender equality husband and wife both are earning. This judge have mentallity of 1947.who make him judge in divorse case maintaince is for spouce thats not geneder specific in law. If both are earning then no one can get. If husband is earning less and wife is more wife will give maintainace for Husband. Pata nahee kis desh kaa kannon iss judge nahee padhaa hain

    • @ravindraprasad5486
      @ravindraprasad5486 21 วันที่ผ่านมา

      Kaam Karo kamao aur husband kau bhee maintainnace dain

    • @SiratKalra-rr1hl
      @SiratKalra-rr1hl 21 วันที่ผ่านมา

      @@ravindraprasad5486 husband apne baap se maintenance maange.....wife se ni.....itna to dimaag rkho.... because dahej se wife tumara muh phle hi bhar chuki hoti h.....

  • @Neerajkumar-yt9qr
    @Neerajkumar-yt9qr หลายเดือนก่อน +1

    14:51..... High court mai .. Hindi........🙆

  • @kitesofmind5087
    @kitesofmind5087 23 วันที่ผ่านมา

    Judge khud hi joothi wife ke wakil ban jate hain ,galat ke favour main bolte hain,wah Indian kanoon😅America hasta hoga inhe sunkar,yeh developed country ka dava karte hain😊

  • @sethysiba
    @sethysiba 2 วันที่ผ่านมา

    lekin kaha likha hai husband ko hi khana khilna hai? ladki saadi kyun kia??

  • @ravindraprasad5486
    @ravindraprasad5486 21 วันที่ผ่านมา

    System jimeddar hain

  • @ramswaroopsaxena7560
    @ramswaroopsaxena7560 หลายเดือนก่อน +2

    Yeh kahna galat hai ki wife MSc hai use kamakar khana chahiye, fir pati ki patni ke prati kya jimmedari hai mein aisi kai ladies ko janta hun jo highly qualified hain Science graduate hain, MBA hain, prarambh se naukri nahi ki, shadi isliye hui ki husband rich family se hain achhi khetibadi hai dukane means kai dukane achhe rent par di hui hain, mother father senior advocate hain, ab patni naukri karna chahti hai BSc ke adhar par 5000 se adhik ki teaching nahi milti, MBA is liye bekar ki 10-12 salon tak uska upyog nahin kiya, to aisi patni ko kya samman janak gujara bhatta pane ka adhikar nahi hai pati yeh kah kar chutti pa lega ki jamin, dukane, papa ki hain main to 20 hajar kama pata hun ismein se de dia jai, papa ke ghar me mein to AC mei rahunga, car mein ghumunga lekin patni ke liye kuch nahin hai

    • @ravindraprasad5486
      @ravindraprasad5486 21 วันที่ผ่านมา

      Now a day we are talking about gender equality husband and wife both are earning. This judge have mentallity of 1947.who make him judge in divorse case maintaince is for spouce thats not geneder specific in law. If both are earning then no one can get. If husband is earning less and wife is more wife will give maintainace for Husband. Pata nahee kis desh kaa kannon iss judge nahee padhaa hain

  • @ravindraprasad5486
    @ravindraprasad5486 21 วันที่ผ่านมา

    Now a day we are talking about gender equality husband and wife both are earning. This judge have mentallity of 1947. in divorse case maintaince is for spouce thats not geneder specific in law. If both are earning then no one can get. If husband is earning less and wife is more wife will give maintainace for Husband. Pata nahee kis desh kaa kannon iss judge nahee padhaa hain

  • @rahulvasudeva9303
    @rahulvasudeva9303 หลายเดือนก่อน

    Please read sec 125 crpc, a wife who is unable to maintain herself , how an educted, abled body girl cannot maintain herself.

    • @garrysekhon542
      @garrysekhon542 27 วันที่ผ่านมา

      Do you think India has no unemployed with masters degree?

    • @rahulvasudeva9303
      @rahulvasudeva9303 27 วันที่ผ่านมา

      Y the same is not applicable to man then. After all men and women are equal.

  • @prajaptiramu3449
    @prajaptiramu3449 29 วันที่ผ่านมา

    महिलाओं को लाचार समझना है या पत्नियों को लाचार कमजोर जो पढ़े भी तो कोई काम का नही है और पति या पुरूष तो नारी से ज्यादा ही मजबूत होता है अधिकांश यही कोर्ट का कहना होता है और यह सच भी हो मै नही जानता मै कुछ समझ नही पाया कोई तो बताये

  • @sunilkumar-st7wn
    @sunilkumar-st7wn 27 วันที่ผ่านมา

    Aadmi hona hi Gunah.h...court ki nazar m....

  • @navneetyadav9522
    @navneetyadav9522 24 วันที่ผ่านมา

    bhai raj mistress ki bhi income 500/day hoti hai. yeh kon hai jo 5000 rupya pe survive kar raha hai

  • @csugcnet
    @csugcnet 29 วันที่ผ่านมา

    up gov is paying 8000 to contract basis employee, But judge has no meaning of it because this or that male judges are SIMP ,

  • @suneetrainbow
    @suneetrainbow หลายเดือนก่อน

    लड़की को भी देखना था न

  • @manojroy657
    @manojroy657 29 วันที่ผ่านมา

    Acha hi mene shadi nahi ki warna judge mhuje bali ka bakra banata.

  • @sushantdeshmukh2545
    @sushantdeshmukh2545 หลายเดือนก่อน +2

    Judges are Blindly taken Side of women...but actually in LAW doesn't specify only husband should pay for maintenance...
    But actually it is defined. In LAW either husband or wife can claim for maintenance.
    But if anyone raising voice against false judgement it will b easily molded To Contamept of Court.. it's not good for indian Society,

    • @abhi.kaushik4495
      @abhi.kaushik4495 18 วันที่ผ่านมา

      Andha kanon, legal terrorism isko hi bolte hai.

  • @wonderfulvideos944
    @wonderfulvideos944 28 วันที่ผ่านมา

    जज का बेहद ही बेहूदा तर्क है कि पति ने शादी क्यों की , अब ये ज्ञानचंद ये बताए कि एक पुरुष ,महिला से शादी करता है या एक महिला , पुरुष से शादी करती है, या दोनो एक दूसरे से शादी करते हैं,

    • @abhishekganguly123
      @abhishekganguly123 26 วันที่ผ่านมา

      पहले थोड़ी इज्जत से,
      हाई कोर्ट का जज है और इतना पढ़ा लिखा तो आपके पूरे खानदान में नही होगा,
      उनका काम है कानून के हिसाब से फैसला देना किसी को गलत लगे या सही, बाकी वो कुछ भी बोले एक पार्टी को तो गलत लगेगा ही,
      अनस्किल्ड 5 लाख की गाड़ी में हाथ लगा के मिस्त्रियाई करता है पहली बार सुना,
      वैसे ये आपको समझ आएगी नही क्योंकि अगर गाड़ी होती तो कभी न कभी काम कराया होता और पता होता की खर्चा कितना लगता है
      दूसरी बात 5000 कमाने वाला हाई कोर्ट जा रहा है आप इतने बड़े ज्ञानचंद हो सकते हो जज नही।
      न खाता न बही वकील साहब जो कहे वही सही।

    • @wonderfulvideos944
      @wonderfulvideos944 26 วันที่ผ่านมา +1

      @@abhishekganguly123 , महाशय, आप ज्यादा ज्ञानी दिखाई पडते हैं, तर्क पढा नहीं और लगे हीरो बनने, जबाव है कोई तर्क का ?पहले वो देखिए, रही लिखाई पढाई, वो आपकी समझ के बाहर है,

    • @abhishekganguly123
      @abhishekganguly123 26 วันที่ผ่านมา

      @@wonderfulvideos944 अरे भैया आप तो गुस्सा हो गए, तर्क और कुतर्क में थोड़ा सा अंतर है,
      जज का काम वकील के बातों में हां में हां मिलाना नही होता,
      जज की रिस्पेक्ट होनी चाहिए आपको उसकी बात पसंद हो या न हो,
      और ये वकील साहब केस हरवाने को तो तैयार बैठे है
      लड़की की शादी में एक पिता ने 8 लाख रुपए खर्च कर दिए तो उसे मेंटेनेंस नही मिलना चाहिए
      वाह तालिया
      घर में आपकी भी बहन बिटिया की शादी हुई होगी
      कितना खर्च होता है
      वकील साहब जज को समझा रहे की मैने कोई एक जजमेंट पढ़ा है पर क्या ये नही पता,
      बाकी एक हाई कोर्ट के जज की समझ मुझसे तो ज्यादा ही है,
      वकील साहब हाई कोर्ट में तो केस हार रहे,
      आप केस लेलेना सुप्रीम कोर्ट में।

    • @abhi.kaushik4495
      @abhi.kaushik4495 18 วันที่ผ่านมา

      ​@@wonderfulvideos944correct bro ye sab law men's ke against hi bane hai yaha nyaay ki umeed nahi.

  • @somduttsharma6426
    @somduttsharma6426 23 วันที่ผ่านมา

    आटो इलेक्ट्रॉनिक इंजिनियर है श्रीमान वकील शाहब जो कार में काम करने का अच्छा पैसा लेते हैं 🌹🙏🇨🇮

  • @garrysekhon542
    @garrysekhon542 27 วันที่ผ่านมา

    Stupid lawyer. How can unskilled worker instal sound system in a car? There are lakhs of self employed people who dont have any certificates but still make good money. Car stereo does not go bad and rarely needs any repairs.

  • @user-uh2ld3nm9b
    @user-uh2ld3nm9b 29 วันที่ผ่านมา

    Shadi sirf pati ne hi ki thi kya patni ne kya kiya tha.judge bolta hai aise marf hone ka matlab hai paise ped se leke aao aur haramkhor aurato ko paise do.

    • @bhaktisagar1269
      @bhaktisagar1269 วันที่ผ่านมา

      Itna hi tha toh shadi kyu kiya agar kama nahi sakte toh ghar jamai bano jake saas sasur ki seva karo aur bachhon ka naam maa ke naam se hoga