Die Vertragslage in Deutschland ist anders als in den meisten anderen Ländern, weil der 'Aufenthaltsvertrag' tatsächlich eine Folge des zweiten Weltkriegs ist. Seit Abschluss der 2+4 Verhandlungen kann Deutschland den ebenso wie jeder andere Vertragspartner mit 2 Jahren Frist kündigen. Davor hatte die Bundesrepublik Deutschland tatsächlich kein Kündigungsrecht und war insofern nur eingeschränkt souverän. Quelle: Wikipedia zu 'Aufenthaltsvertrag'.
könnte man schon ne Zeitlang schaffen denke ich... ein Iron Dome für Europa kostet... genug U-Boote um die unterseeische Infrastruktur zu schützen... vielleicht keine Flugzeugträger .. aber ein paar Hubschrauberträger könnten schon sein... vielleicht ein Marine-Stützpunkt in Syrien der hoffentlich bald frei wird... die Entwicklung von FCAS beschleunigen, so dass es vor 2040 fertig wird... Dronen... Entwicklung einer europäischen AI und zugehöriger technischer Infrastruktur... nötige Peronalaufstockungen und deren monatliche Gehaltskosten... Zuschüsse um unsere marode Infrastruktur wieder sicher und nutzbar zu machen für entsprechende Zwecke... Wiederaufbau von Bunkeranlagen... nicht zu vergessen dass jedes Projekt wahrscheinlich 300% Beraterkosten verbraucht...^^
Die Bundeswehr ist in derzeitigen Lage "blank" 6% in Friedenzeiten, um in Ruhe aufzubauen ist ok. Ansonsten ist das gerade milde berechnet. BRD hat kaum Kasernen. Militärgüter und andere ... Einige sind nicht bewusst was auf uns zukommen könnte. Das testet Putin ja aus.... Kauf dir im Extremfall auf jeden Fall ein weißes Fähnchen 😂 Bleibt vom Fenster weg😂
Vor Allem stellt sich ganz schnell die Frage, was genau man eigentlich verteidigen soll, wenn wegen der Rüstungsausgaben die zu verteidigenden Dinge kaputt gespart werden. Eigentlich ist es jetzt schon so, dass der Qualitätsunterschied bei den Lebensbedingungen nicht mehr groß genug ist, um ihn mit der Waffe mit der Hand vor Putin zu verteidigen. Das war während des kalten Krieges anders, da gab es einen Riesenunterschied zwischen Westdeutschland und Sowjetunion bei den Lebensbedingungen, aber heute? Marode Schulen und Altersarmut können wir auch unter Putin haben, das braucht man nicht mehr zu verteidigen.
Lustig. So ne Regierung wird ganz schnell abgewählt. Und wenn nicht, dann gibt es halt keine entsprechende Services mehr. Dann sehen wir sehr schnell sehr alt aus.
Wir könnten auch Zölle auf Microsoft-Produkte und andere US IT Produkte erheben und vorantreiben dass in Europa Produkte anderer Hersteller verwendet werden.
@@srccde Jo, aber wenn jemand uns einen Handelskrieg aufzwingt müssen wir ihn führen. Also dann Importe aus dem Land im selben Wert ebenso mit Zöllen belegen um den Kauf dieser Produkte unattraktiver zu machen und die Leute zu motivieren einheimisch zu kaufen.
Zölle provozieren Gegenzoelle auf unsere Exporte. Da verlieren beide Seiten. Was helfen könnte wäre es, die amerikanischen IT-Riesen und Datenkraken mit kartellrechtlichen, steuerrechtlichen und datenschutzrechtlichen Durchsetzungen gruen und blau zu prügeln, wenn man es denn wollte. Das alles geht eigentlich nur im europäischen Kontext, sollte aber im Ernstfall machbar sein . Firmen wie Alfabet/Google, Meta ( Facebook, Insta) oder Apple sind verzichtbar. Bei Microsoft oder Oracle wird es komplizierter, weil hier viele Firmen u.a. fest mit deren Produkten verwoben sind. Die Message an die Firmen, die dann auf einmal Zig bis hunderte Milliarden verlieren , ist: Kauft Euch in Amerika einen halbwegs vernünftigen Präsidenten. In dem Land geht das bekanntermaßen.
Viele Navy-Schiffe fahren mit MTU-Motoren aus Friedrichshafen. Ebenso der neue M10 Booker. Zu dumm wenn dafür keine Ersatzteile mehr verfügbar wären… Die Motoren sind von ihrer Leistungscharakteristik ziemlich einzigartig und nicht so einfach zu ersetzen. Sonst würden die Amis ja gleich ihre eigenen Motoren verwenden.
Zeig die Motoren den Chinesen und die haben sehr schnell Ersatz für dich. Automarkt in Deutschland ist schon kaputt. Wenn der Rüstungssektor noch wegfällt ist Deutschland sehr weit unten. Die EU ist nicht so flexibel mit ihrer Währung wie die USA mit ihrer Fed.
Meines Wissens hat die EU auch Stacheln gegen die einseitigen Befehle aus Washington. Die Besteuerung der Finanzprodukte zum Beispiel bzw. ganz generell die Finanzindustrie. Aber ob man das politisch will und es klug ist weiss ich auch nicht. Aber so zahnlos ist Europa auch wieder nicht.
apropos Satelitensysteme.... wie steht Galileo denn mittlerweile da im Vergleich zu GPS... könnte man da GPS schon komplett ersetzen? Und ich meine - man könnte ja mal Twitter und Facebook komplett verbieten - sind ja ebenso Datendiebe wie Tiktok.... da könnten wir auch unseren fair share verlangen zumindest...
Galileo erreicht eine Genauigkeit von etwa 1-2 Metern (GPS 3-5 Meter) im offenen zivilen Bereich. Mit dem kostenpflichtigen High Accuracy Service (HAS) kann sogar eine Genauigkeit von bis zu 20 Zentimetern erreicht werden, was GPS derzeit nicht standardmäßig bietet. Es verfügt über den Public Regulated Service (PRS), der für staatliche, militärische und sicherheitsrelevante Anwendungen gedacht ist. Dies bietet eine höhere Signalstabilität und Sicherheit gegen Störungen.
@@chris2381-t3r Es gibt nur GNSS-Empfänger die Multisystem-fähig sind und Signale von verschiedenen Systemen wie GPS, Galileo, GLONASS und BeiDou kombinieren. Multisystem-GNSS ist der Standard, weil es durch die Kombination verschiedener Satellitensignale die besten Ergebnisse liefert.
Man hat schon Druckmittel, diese aber umzusetzen ist politisch nicht gewollt. Reden und drohen ist billiger! Denn die Möglichkeiten der Selbstverteidigung sind limitiert, sehr höflich ausgedrückt.
Naja, Stationierungsabkommen kündigen wäre schon was. Verwundete US Soldaten aus dem nahen Osten werden in Europa versorgt. Ich glaube nicht, dass sie da so schnell Ersatz parat hätten. Bei den Zöllen hingegen sieht es besser aus. DIe EU hatte schon bei der letzten Legislatur Trumps geziehlt Red-States und deren Exportwaren sanktioniert, welche große Geldgeber Trumps sind. Militärisch wird es halt längst Zeit Geld in die Hand zu nehmen, um wenigstens Europa besser auszustatten. Auf der anderen Seite weiß man bei Trump nie wirklich ob er einfach heiße Luft redet und den Weg des geringsten Widerstand wählt. Er kann seinen Anhängern leicht verkaufen, dass die anderen NATO Mitglieder mehr ausgeben auch wenn es unter 5% liegt. Genau nachlesen ist es den meisten seiner Follower bezüglich des Auslandes eh nicht so wichtig.
Wir sollten das ENJJPT Pilotentrainings Programm aus Texas nach Europa holen. ZB nach Südspanien. Gibt keinen Grund warum die USA davon finanziell profitieren anstatt einem EU Land wenn da in der Mehrheit europäische Piloten geschult werden. Ich bin mir sicher dass es irgenwo in der spanischen Provinz in einer armen Region einen Ort gibt die so eine Unternehmung haben will, trotz Fluglärm, weil es dauerhaft Geld in die Region bringt.
hat schon seine Gründe warum das in der USA ist und das die Amis davon finanziell so viel davon haben xD In kurz: - Infrastruktur, Ausbildungsexpertise, Standort (In ner Stadt und dann sehr große freie flächen), Luftraum, Inner-Europäische Bevorzugung.. aber in Europe haste erstmal das problem das am ende andere Länder sich aufregen werden ala "warum wird die schulungsanstalt in land x/y und nich in unserem gebaut, Bevorzugung!" mit der USA ist man da schön raus, vergleichbar mit der Schweiz und deren offizielen amtssprache (latein) dann muss da auch noch gute infrastruktur sein du kannst nicht einfach eine Schule mitten im nirgendwo bauen xD vor allem in den bergen irgendwo xD in texas liegt die ja auch direkt in wichita, also mitten im nirgendwo wo du super schwer hinkommst die logistik ein riesen problem macht, ists auch kacke. Dann bringen die Amis (ob man das mag oder nicht ist egal - es ist ein Fakt) mit an die einzige Kampferfahrung bei in der Ausbildung... das kann man nicht einfach ignorieren und ob die amis ihre ausgebildeten Piloten in irgendein kaff in Spanien schicken würden, würd ich bezweifeln Dann haste am ende in allen Europäischen Ländern noch probleme wegen dem Lärm denn die Jets verursachen aka einheimische regen sich auf und können dagegen klagen... das ist alles in der USA schon erledigt ..
@@trekkerkalle4149 Die alten T38 gehören nicht den USA, die gehören den Teilenhmerstaaten und werden von diesen gemeinsam unterhalten. Die könnten wir also auch aus den USA abziehen.
Reicht schon die Ausbildung nach Kanada zu verlegen, dumm nur daß man für die F35 auf die USA angewiesen ist. Eine Alternative ist aber kurzfristig nicht in Sicht.
Ich bin selbst Deutsch-Amerikaner und die US Army hat riesige Gebiete in Deutschland's Staedte. z.B. Wiesbaden, Frankfurt, Heidelberg, Rammstein, etc Ich finde, dass Deutschland die US-Basen auf jeden Fall schliessen lassen sollte, um eine friedliche Koexistenz mit allen Laendern der Welt zu erreichen.
In Frankfurt und Heidelberg ist nichts mehr von uns (das HQ aus HD wurde nach WI verlegt) - und bei vielen der anderen US Stützpunkten handelt es sich zugleich um NATO-Hauptquartiere, (teilaktive) NATO-Einheiten oder andere NATO-Einrichtungen, deren Betrieb ohne US-Support überhaupt nicht oder nicht in absehbarer Zeit möglich wäre. Einige dieser Einrichtungen sind zudem elementar wichtig, für die Deutsche oder die Europäische Sicherheit. Das beginnt bei der innerdeutschen Counter-Intelligence und Terrorabwehr und endet bei der Unmöglichkeit des Betriebs des AWACS-Geschwaders oder des wichtigsten Truppenübungsplatzes Europas, Grafenwöhr. Von den katastrophalen Ökonomischen Auswirkungen eines Abzuges für die Regionen mal ganz zu Schweigen, einige davon, zum Beispiel Hanau oder Bad-Kreuznach, haben sich bis heute nicht davon erholt. Ein Abzug von 10.000 Soldaten bedeutet gleichzeitig dass 50.000 Familienangehörige und Zivilangestellte gehen, die in der Region viele Dienstleistungen in Anspruch nehmen, kaufen, konsumieren - letzteres idR. deutlich mehr als es die Einheimischen tun.
Klar, total sinnvoll. Mach Dich einfach von einem anderen Wahnsinnigen wirtschaftlich abhängig? Gar kein Öl und Gas mehr kaufen, wie wäre das? Ist auch noch billiger.
@@thomasrichard7054 Ebenso auf keinen Fall. Putin hat ganz klar demonstriert dass jedliche Abhängigkeit von dem Regime absolutes Gift ist. So weit es geht muss in Deutschland im Innland hergestellte Energie verbraucht werden. Ich verstehe absolut nicht warum angebliche Patrioten es nicht wichtig finden dass die Energie im eigenen Land aus eigenen Mitteln produziert wird und damit auch die Wertschöpfung im eigenen Land bleibt.
@@GlenDevan1970 Joah, die unpatriotischen Verräter... Wirklich patriotisch ist, die Energie die man braucht im eigenen Land herzustellen so weite das möglich ist. Russland? Russland hat so einige AfD Poltitiker BESTOCHEN dass sie sich als willfährige Lakaien für Moskau hergeben.
Ganz grundsätzlich: Wie souverän ist Deutschland eigentlich? Haben wie die Hoheit über unsere Grenzen? Setzen wir durch, wer einreisen darf? Oder ist das der EUGHMR? Haben wir die Hoheit über unsere Rechtsprechung? Oder ist das der EUGH? Haben wir die Hoheit über unsere Finanzen? Oder ist das die EU Komission? 🤷♂️
Die Vertragslage in Deutschland ist anders als in den meisten anderen Ländern, weil der 'Aufenthaltsvertrag' tatsächlich eine Folge des zweiten Weltkriegs ist. Seit Abschluss der 2+4 Verhandlungen kann Deutschland den ebenso wie jeder andere Vertragspartner mit 2 Jahren Frist kündigen. Davor hatte die Bundesrepublik Deutschland tatsächlich kein Kündigungsrecht und war insofern nur eingeschränkt souverän. Quelle: Wikipedia zu 'Aufenthaltsvertrag'.
Ich wüsste nicht mal warum wir das wollen würden?
6 Prozent Verteidigungsausgaben halte ich für unrealistisch. Wir wollen uns ja nur verteidigen und nicht gleich die Rolle der USA übernehmen.
könnte man schon ne Zeitlang schaffen denke ich... ein Iron Dome für Europa kostet... genug U-Boote um die unterseeische Infrastruktur zu schützen...
vielleicht keine Flugzeugträger .. aber ein paar Hubschrauberträger könnten schon sein... vielleicht ein Marine-Stützpunkt in Syrien der hoffentlich bald frei wird...
die Entwicklung von FCAS beschleunigen, so dass es vor 2040 fertig wird... Dronen... Entwicklung einer europäischen AI und zugehöriger technischer Infrastruktur...
nötige Peronalaufstockungen und deren monatliche Gehaltskosten... Zuschüsse um unsere marode Infrastruktur wieder sicher und nutzbar zu machen für entsprechende Zwecke...
Wiederaufbau von Bunkeranlagen...
nicht zu vergessen dass jedes Projekt wahrscheinlich 300% Beraterkosten verbraucht...^^
Die Bundeswehr ist in derzeitigen Lage "blank" 6% in Friedenzeiten, um in Ruhe aufzubauen ist ok. Ansonsten ist das gerade milde berechnet.
BRD hat kaum Kasernen. Militärgüter und andere ...
Einige sind nicht bewusst was auf uns zukommen könnte. Das testet Putin ja aus....
Kauf dir im Extremfall auf jeden Fall ein weißes Fähnchen 😂
Bleibt vom Fenster weg😂
Vor Allem stellt sich ganz schnell die Frage, was genau man eigentlich verteidigen soll, wenn wegen der Rüstungsausgaben die zu verteidigenden Dinge kaputt gespart werden. Eigentlich ist es jetzt schon so, dass der Qualitätsunterschied bei den Lebensbedingungen nicht mehr groß genug ist, um ihn mit der Waffe mit der Hand vor Putin zu verteidigen. Das war während des kalten Krieges anders, da gab es einen Riesenunterschied zwischen Westdeutschland und Sowjetunion bei den Lebensbedingungen, aber heute? Marode Schulen und Altersarmut können wir auch unter Putin haben, das braucht man nicht mehr zu verteidigen.
Ganz einfach Amazon,Microsoft, X besteuern
Lustig. So ne Regierung wird ganz schnell abgewählt. Und wenn nicht, dann gibt es halt keine entsprechende Services mehr. Dann sehen wir sehr schnell sehr alt aus.
Wir könnten auch Zölle auf Microsoft-Produkte und andere US IT Produkte erheben und vorantreiben dass in Europa Produkte anderer Hersteller verwendet werden.
Zölle sind ein geschichtlicher Rückschritt. Die Zeche zahlten wir selbst.
@@srccdezölle sind eine marktprotektionistische Maßnahme und solange wir global nicht auf einem Lebensstandard sind, alles nur nicht Geschichte.
@@srccde Jo, aber wenn jemand uns einen Handelskrieg aufzwingt müssen wir ihn führen. Also dann Importe aus dem Land im selben Wert ebenso mit Zöllen belegen um den Kauf dieser Produkte unattraktiver zu machen und die Leute zu motivieren einheimisch zu kaufen.
Zölle provozieren Gegenzoelle auf unsere Exporte. Da verlieren beide Seiten.
Was helfen könnte wäre es, die amerikanischen IT-Riesen und Datenkraken mit kartellrechtlichen, steuerrechtlichen und datenschutzrechtlichen Durchsetzungen gruen und blau zu prügeln, wenn man es denn wollte.
Das alles geht eigentlich nur im europäischen Kontext, sollte aber im Ernstfall machbar sein .
Firmen wie Alfabet/Google, Meta ( Facebook, Insta) oder Apple sind verzichtbar. Bei Microsoft oder Oracle wird es komplizierter, weil hier viele Firmen u.a. fest mit deren Produkten verwoben sind.
Die Message an die Firmen, die dann auf einmal Zig bis hunderte Milliarden verlieren , ist: Kauft Euch in Amerika einen halbwegs vernünftigen Präsidenten. In dem Land geht das bekanntermaßen.
Viele Navy-Schiffe fahren mit MTU-Motoren aus Friedrichshafen. Ebenso der neue M10 Booker. Zu dumm wenn dafür keine Ersatzteile mehr verfügbar wären… Die Motoren sind von ihrer Leistungscharakteristik ziemlich einzigartig und nicht so einfach zu ersetzen. Sonst würden die Amis ja gleich ihre eigenen Motoren verwenden.
Solche Probleme regelt die US-Regierung mit ihrer Gießkanne voller Geld. Wo sehr viel Geld verdient werden kann, zieht es auch viele Fachkräfte hin.
Zeig die Motoren den Chinesen und die haben sehr schnell Ersatz für dich.
Automarkt in Deutschland ist schon kaputt.
Wenn der Rüstungssektor noch wegfällt ist Deutschland sehr weit unten. Die EU ist nicht so flexibel mit ihrer Währung wie die USA mit ihrer Fed.
Meines Wissens hat die EU auch Stacheln gegen die einseitigen Befehle aus Washington. Die Besteuerung der Finanzprodukte zum Beispiel bzw. ganz generell die Finanzindustrie. Aber ob man das politisch will und es klug ist weiss ich auch nicht. Aber so zahnlos ist Europa auch wieder nicht.
apropos Satelitensysteme....
wie steht Galileo denn mittlerweile da im Vergleich zu GPS... könnte man da GPS schon komplett ersetzen?
Und ich meine - man könnte ja mal Twitter und Facebook komplett verbieten - sind ja ebenso Datendiebe wie Tiktok....
da könnten wir auch unseren fair share verlangen zumindest...
Galileo erreicht eine Genauigkeit von etwa 1-2 Metern (GPS 3-5 Meter) im offenen zivilen Bereich. Mit dem kostenpflichtigen High Accuracy Service (HAS) kann sogar eine Genauigkeit von bis zu 20 Zentimetern erreicht werden, was GPS derzeit nicht standardmäßig bietet. Es verfügt über den Public Regulated Service (PRS), der für staatliche, militärische und sicherheitsrelevante Anwendungen gedacht ist. Dies bietet eine höhere Signalstabilität und Sicherheit gegen Störungen.
Galileo ist bereits ausreichend etabliert und sogar je nach Ausrichtung genauer als GPS
@@tosa2522Wow, ich hatte lange nichts davon gehört. Wie sieht es da mit Endgeräten aus?
@@chris2381-t3r Es gibt nur GNSS-Empfänger die Multisystem-fähig sind und Signale von verschiedenen Systemen wie GPS, Galileo, GLONASS und BeiDou kombinieren. Multisystem-GNSS ist der Standard, weil es durch die Kombination verschiedener Satellitensignale die besten Ergebnisse liefert.
Ich finde, man sollte eine öffentliche Kasse einrichten, um jedem Menschen, der den Ort "Ramstein" richtig schreibt, 1€ zukommen zu lassen.
In diese öffentliche Kasse werden dann 100€ eingezahlt. Reicht.
Wir haben keine Druckmittel.
Nicht mal ne Armee 🤣
Man hat schon Druckmittel, diese aber umzusetzen ist politisch nicht gewollt. Reden und drohen ist billiger! Denn die Möglichkeiten der Selbstverteidigung sind limitiert, sehr höflich ausgedrückt.
Servus !
Sind 6% wirklich so "monströs"? Zu Hochzeiten des Kalten Kriegs hatten wir afaik 5% und sind auch nicht verhungert.
Nicht ganz aber kurz davor.
Dann können wir unsere werten "Flüchtlinge" nicht mehr durchfüttern. Ach wie schade
@lukas-kevynmuller6697 Rechnen - Setzen, Sechs!
@@lukas-kevynmuller6697 🙄
Deutschland keine. EU schon wirklich viele Möglichkeiten
Gar keine. Ganz einfach.
In der Realität jedenfalls.
Naja, Stationierungsabkommen kündigen wäre schon was. Verwundete US Soldaten aus dem nahen Osten werden in Europa versorgt. Ich glaube nicht, dass sie da so schnell Ersatz parat hätten. Bei den Zöllen hingegen sieht es besser aus. DIe EU hatte schon bei der letzten Legislatur Trumps geziehlt Red-States und deren Exportwaren sanktioniert, welche große Geldgeber Trumps sind. Militärisch wird es halt längst Zeit Geld in die Hand zu nehmen, um wenigstens Europa besser auszustatten. Auf der anderen Seite weiß man bei Trump nie wirklich ob er einfach heiße Luft redet und den Weg des geringsten Widerstand wählt. Er kann seinen Anhängern leicht verkaufen, dass die anderen NATO Mitglieder mehr ausgeben auch wenn es unter 5% liegt. Genau nachlesen ist es den meisten seiner Follower bezüglich des Auslandes eh nicht so wichtig.
Realitäten sind relativ, und jeder hat da seine eigene ^^.
@ Eben nicht.
Wir sollten das ENJJPT Pilotentrainings Programm aus Texas nach Europa holen. ZB nach Südspanien. Gibt keinen Grund warum die USA davon finanziell profitieren anstatt einem EU Land wenn da in der Mehrheit europäische Piloten geschult werden. Ich bin mir sicher dass es irgenwo in der spanischen Provinz in einer armen Region einen Ort gibt die so eine Unternehmung haben will, trotz Fluglärm, weil es dauerhaft Geld in die Region bringt.
hat schon seine Gründe warum das in der USA ist und das die Amis davon finanziell so viel davon haben xD
In kurz: - Infrastruktur, Ausbildungsexpertise, Standort (In ner Stadt und dann sehr große freie flächen), Luftraum, Inner-Europäische Bevorzugung..
aber in Europe haste erstmal das problem das am ende andere Länder sich aufregen werden ala "warum wird die schulungsanstalt in land x/y und nich in unserem gebaut, Bevorzugung!" mit der USA ist man da schön raus, vergleichbar mit der Schweiz und deren offizielen amtssprache (latein)
dann muss da auch noch gute infrastruktur sein du kannst nicht einfach eine Schule mitten im nirgendwo bauen xD vor allem in den bergen irgendwo xD in texas liegt die ja auch direkt in wichita, also mitten im nirgendwo wo du super schwer hinkommst die logistik ein riesen problem macht, ists auch kacke.
Dann bringen die Amis (ob man das mag oder nicht ist egal - es ist ein Fakt) mit an die einzige Kampferfahrung bei in der Ausbildung... das kann man nicht einfach ignorieren und ob die amis ihre ausgebildeten Piloten in irgendein kaff in Spanien schicken würden, würd ich bezweifeln
Dann haste am ende in allen Europäischen Ländern noch probleme wegen dem Lärm denn die Jets verursachen aka einheimische regen sich auf und können dagegen klagen... das ist alles in der USA schon erledigt ..
Spanien weigert sich doch seinen Wehretat anzuheben. Evtl wären zur Ausbildung noch ein paar Alpha Jets am Weltmarkt zu finden ;-)
@@trekkerkalle4149 Die alten T38 gehören nicht den USA, die gehören den Teilenhmerstaaten und werden von diesen gemeinsam unterhalten. Die könnten wir also auch aus den USA abziehen.
Reicht schon die Ausbildung nach Kanada zu verlegen, dumm nur daß man für die F35 auf die USA angewiesen ist. Eine Alternative ist aber kurzfristig nicht in Sicht.
@@petrairene naja, bei denen ist das Nutzungsdauerende doch schon längst überschritten. Da gäbe es dann eine Neuanschaffung
Seit der Wiedervereinigung kann Deutschland die Stationierung kündigen. West-Deutschland vor der Wiedervereinigung konnte das nicht.
@@geraldwagner8739 Aha !
Und warum macht das Deutschland dann nicht !
Obama hat da was ganz anderes gesagt !
McDonald's boykottieren?😂
Das ist doch eher ein Druckmittel gegen uns ;) Ihr lasst uns Rammstein, wir lassen Euch McDonalds ;)
@@braunbaerhh ist aber gesünder wenn solche Firmen eingedämmt werden
Support your local Döner. ;-)
@@monkeydank7842 Ich lass mir nicht meinen Döner wegnehmen!
Deutschland hat Druckmittel? seit wann? Märchenstunde! Bleib' mal realistisch .....
Wir könnten unsere Facharbeiter rüberschicken.
Ich bin selbst Deutsch-Amerikaner und die US Army hat riesige Gebiete in Deutschland's Staedte. z.B. Wiesbaden, Frankfurt, Heidelberg, Rammstein, etc
Ich finde, dass Deutschland die US-Basen auf jeden Fall schliessen lassen sollte, um eine friedliche Koexistenz mit allen Laendern der Welt zu erreichen.
In Frankfurt und Heidelberg ist nichts mehr von uns (das HQ aus HD wurde nach WI verlegt) - und bei vielen der anderen US Stützpunkten handelt es sich zugleich um NATO-Hauptquartiere, (teilaktive) NATO-Einheiten oder andere NATO-Einrichtungen, deren Betrieb ohne US-Support überhaupt nicht oder nicht in absehbarer Zeit möglich wäre. Einige dieser Einrichtungen sind zudem elementar wichtig, für die Deutsche oder die Europäische Sicherheit. Das beginnt bei der innerdeutschen Counter-Intelligence und Terrorabwehr und endet bei der Unmöglichkeit des Betriebs des AWACS-Geschwaders oder des wichtigsten Truppenübungsplatzes Europas, Grafenwöhr. Von den katastrophalen Ökonomischen Auswirkungen eines Abzuges für die Regionen mal ganz zu Schweigen, einige davon, zum Beispiel Hanau oder Bad-Kreuznach, haben sich bis heute nicht davon erholt. Ein Abzug von 10.000 Soldaten bedeutet gleichzeitig dass 50.000 Familienangehörige und Zivilangestellte gehen, die in der Region viele Dienstleistungen in Anspruch nehmen, kaufen, konsumieren - letzteres idR. deutlich mehr als es die Einheimischen tun.
Träumer
Hallo Russenbot
@@Weste88wenn du gerne Untertan von Amerika bist, dann kannst du gerne mein Haus kostenlos putzen. Ich bin Amerikaner 😎
Wie ist das Wetter in St. Pidarburg? Und wann geht es zum Kobzon-Konzert nach Blyatgorod?
Nordstream zwei wieder öffnen und billiges Gas und Öl von Russland kaufen!👍🏻👍🏻👍🏻😛😛😛
Klar, total sinnvoll. Mach Dich einfach von einem anderen Wahnsinnigen wirtschaftlich abhängig? Gar kein Öl und Gas mehr kaufen, wie wäre das? Ist auch noch billiger.
Auf keinen Fall. Oder war das ironisch gemeint?
@@thomasrichard7054 Ebenso auf keinen Fall. Putin hat ganz klar demonstriert dass jedliche Abhängigkeit von dem Regime absolutes Gift ist. So weit es geht muss in Deutschland im Innland hergestellte Energie verbraucht werden. Ich verstehe absolut nicht warum angebliche Patrioten es nicht wichtig finden dass die Energie im eigenen Land aus eigenen Mitteln produziert wird und damit auch die Wertschöpfung im eigenen Land bleibt.
@@thomasrichard7054hä, ja klar, warum sollte das ironisch gemeint sein?
@@GlenDevan1970 Joah, die unpatriotischen Verräter... Wirklich patriotisch ist, die Energie die man braucht im eigenen Land herzustellen so weite das möglich ist. Russland? Russland hat so einige AfD Poltitiker BESTOCHEN dass sie sich als willfährige Lakaien für Moskau hergeben.
Eine Besatzungsmacht hat das Sagen!
😂😂
Druckmittel? Berlin??
Gegen USA???😆😅😂🤣
Amis mussten Umweg fliegen...Uiuiui!
Eine Mücke droht dem Löwen.😁
Gar keine !
Wir sind US amerikanische Provinz und tanzen nach des Amis Pfeife !
@@Fritzpaule nö
@hunter-yr9xo Nö was ?
Bildungslücke oder gar keine ?
Wir sind die besiegten Nazis...
Ich weiß, was du meinst. Aber: das war die Generation meiner Großeltern.
Ganz grundsätzlich: Wie souverän ist Deutschland eigentlich? Haben wie die Hoheit über unsere Grenzen? Setzen wir durch, wer einreisen darf? Oder ist das der EUGHMR? Haben wir die Hoheit über unsere Rechtsprechung? Oder ist das der EUGH? Haben wir die Hoheit über unsere Finanzen? Oder ist das die EU Komission? 🤷♂️