Chrześcijaństwo bez dogmatów: czy tego chciał Pan Bóg? - ks. prof. Andrzej Kobyliński #3

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 4 พ.ย. 2024

ความคิดเห็น •

  • @fundacjapanteon
    @fundacjapanteon  5 ปีที่แล้ว

    Polecamy ciekawą dyskusję z udziałem ks. prof. Andrzeja Kobylińskiego nt. "Czy możliwe są cuda w XXI wieku?" Zobaczycie ją tutaj: th-cam.com/video/KvKTmuWd6mQ/w-d-xo.html

    • @karolborowiecki7735
      @karolborowiecki7735 5 ปีที่แล้ว

      To, chyba, jeden z nielicznych waszych rozmówców potrafiących jasno, klarownie i nade wszystko krótko odpowiadać na zadane pytanie;
      Reszta dzieli się na tych, którzy mawiają: "No, tak, tratatata, tratatata, tratatata, tratatata,(pół godziny później)tratatata, tratatata,tratatata, tratatata", albo że
      ,"Nie mamy na to zbyt wiele czasu, więc nie uda nam się odpowiedzieć w pełni na tak postawione pytanie" :)

  • @WandaMariaMagdalena
    @WandaMariaMagdalena 2 ปีที่แล้ว +6

    Duch Święty działa tam, gdzie chce a nie tam, gdzie się mu sugeruje działać. Już wiemy, że najczęściej przychodzi do prostaczków i ludzi słabych na duchu, by ich umocnić i przez nich działać. To On wybiera nie tyle konkretną wspólnotę, co poszczególnych ludzi. Szczęść Boże 🕊️

    • @rohenthar8449
      @rohenthar8449 ปีที่แล้ว +2

      Dokładnie tak, szkoda, że ksiądz o tym zapomina. Szanuję go za jego rzetelność, lecz mimo wszystko przemawia przez niego Kościół, a nie wiara czy człowiek.

    • @JerzyMi
      @JerzyMi ปีที่แล้ว

      Kościół dobrze się czuje wśród wszelkiej maści ateistow mnożąc jeszcze więcej pytań

  • @aji5310
    @aji5310 2 ปีที่แล้ว +2

    bardzo ciekawe! świetnie się słucha

  • @PaxHominibusBonaeVoluntatis
    @PaxHominibusBonaeVoluntatis 6 ปีที่แล้ว +1

    Cieszę się że ks. podchodzi z troską do Katolicyzmu i wszystko bada. Szczęść Boże!

  • @adrianberg9149
    @adrianberg9149 4 ปีที่แล้ว +7

    Ja, chrześcijanin nie należący do żadnej denominacji. Mam wszystko czego mi trzeba: Pismo Święte, Boga w sercu, z dziękczynieniem łamię się z bliskimi przaśnym chlebem, pijąc wino na pamiątkę. To radość i potrzeba serca i duszy.
    Ćwiczę się w byciu lepszym człowiekiem dla bliźnich.
    Marana tha!!!

    • @beatawilkosz3600
      @beatawilkosz3600 5 หลายเดือนก่อน

      To dopiero sekta , neokatech7menat. Gratulację. 😢😢😢

  • @ryszardpotocki9188
    @ryszardpotocki9188 6 ปีที่แล้ว +7

    Marcin Luter na pewno byłby przeciwnikiem współczesnych ruchów charyzmatycznych.Wskazywał na osobistą relację człowiek-Bóg, nadając wierze wymiar personalny, ale ukształtowany w wspólnocie eklezjalnej,w której obowiązuje doktryna i sakramenty biblijne.

    • @Tomasz_Kowalski
      @Tomasz_Kowalski 6 ปีที่แล้ว +2

      Ale religia ewoluuje, jak wszystko.

    • @czerwonymotyl948
      @czerwonymotyl948 6 ปีที่แล้ว +1

      Przecież Zbawca i Mesjasz Luter był przeciwnikiem jakiejkolwiek wolności słowa czy nauki. A z resztą zdiwiłby się jakby zobaczył do czego ta jego reformacja doprowadziła

  • @emjiemji
    @emjiemji 2 หลายเดือนก่อน

    To wszystko swiadczy o ogromnej pysze czlowieka. I to jest przerazajace!

  • @ŚmiemWątpić
    @ŚmiemWątpić 6 ปีที่แล้ว +4

    Dziękuję!!! :D

  • @jacekhajnos4347
    @jacekhajnos4347 6 ปีที่แล้ว +17

    Rewelacja:) świetny poziom rozmowy jak zwykle.

  • @Lbmaniak
    @Lbmaniak 6 ปีที่แล้ว +7

    Oj, czekam, czekam na następne części.

  • @PerlyKosciola
    @PerlyKosciola ปีที่แล้ว +2

    Ja doświadczyłam czegoś takiego o czym mówi Ksiądz we wspólnocie ale tez przez ręce Księdza którzy zajmowali się posługa rzekomymi charyzmatami…. Byłam dręczona bez demony stawałam się agresywna generalnie wylądowałam u egzorcysty ktory odprawiał nademna egzorcyzmy i ustało wszystko zostałam uwolniona. Bóg dał mi dotknąć tego zwiedzenia bo ja chciałam odczuwać ja chciałam używać Boga czuc ….. i wpadłam w pułapkę diabelska bo zaczęłam szukać wlasnie w środowisku charyzmatycznym które nie maja nic wspólnego z Bogiem. Naprawdę nie maja to nie ma nic wspólnego z Katolicyzem to jest obraza i bluźnierstwo na Boga. Bóg wyprowadził mnie szczera spowiedzią Eucharystia i egzorcyzmami z tego bagna……. Bogu niech będą dzieki. Mało tego…zakorzeniłam się mocno w tradycji katolickiej i nie chciałabym już wrócić na Msze posoborową.

  • @juliamajaxoxo8863
    @juliamajaxoxo8863 5 ปีที่แล้ว +8

    Czy kościoł Katolicki przynosi dobre owoce hyba nie ci którzy mają dawać dobry przykład nie dają

  • @ziologrzegorz4718
    @ziologrzegorz4718 5 ปีที่แล้ว

    księże Andrzeju śpieszę z pomocą zrozumienia XX wieku. 1). Objawienia w Fatimie zapowiadały ten czas zła, ostrzegając, że jeśli ludzie się nie nawrócą spotka ich kara wojny światowej i to się spełniło. 2). Pismo św. podaje " gdzie wzmógł się grzech tam jeszcze obficiej rozlała się łaska" Rz 5, 20 ( warto częściej czytać Biblię oprócz filozofów), stąd w XX wieku "nowe wylanie Ducha Bożego". 3). XX wiek zaznaczył się rzeczywiście ogromem śmierci, wyjaśnia to znów Pismo w Rz 6,23 " zapłatą za grzech jest śmierć". 4). Żyjemy w czasach ostatecznych ,które opisuje 2 Tym 3, 1-9 i świat ulega demonicznemu zwiedzeniu ( nie dotyczy to tylko ilości sekt czy denominacji, ale także państw, światowej władzy, mediów, obyczajowości, nauki itp.) 1 Tym 4,1. To kolejny znak czasu, znak nadchodzących czasów ostatecznych.5). Być może właśnie w XX wieku wypełniło się słowo z Ap 20,3 diabeł zostanie "wypuszczony na krótki czas".

  • @juliamajaxoxo8863
    @juliamajaxoxo8863 5 ปีที่แล้ว +4

    Dlaczego tak mało przykładów Biblijnych przez księdza jest podawane hyba piwinismy dążyć do prawdy zawartej w Słowie Danym przez Boga Między żydami tez powstały rozłamu przez odrzucenie Jezusa Chrystusa przez część żydów .

  • @marjab80
    @marjab80 6 ปีที่แล้ว +4

    Uważam, że nie trzeba uczestniczyć w obrzędach i ceremoniałach kościelnych by mieć intymną relację z Jezusem. Wydaje się, że coraz więcej ludzi będzie zdawało sobie z tego sprawę.

  • @ewa2092
    @ewa2092 2 ปีที่แล้ว +1

    WE WSPÓLNOCIE GŁOS PANA NIE WIDAĆ RADOŚCI .KTO BLIŻEJ CHSRYZMATYKA JEST JEDNĄ PACZKA .NIE CZUJE SIĘ TAM RADOŚCI MIŁOŚCI POKOJU

  • @JerzyMi
    @JerzyMi ปีที่แล้ว

    kościół rzymu/berlina dobrze się czuje wśród wszelkiej maści ateistow i chętnie odpowiada na zadawane pytania mnożąc jeszcze więcej pytań

  • @jerubaal3333
    @jerubaal3333 6 ปีที่แล้ว +3

    A może właśnie pole Pańskie obsiane przez pszenicę i kąkol nie może tworzyć jedności z istoty rzeczy? Czy chrześcijaństwo miało być jednością przed okresem żniwa, gdy sprawiedliwi będą jak Słońce w Królestwie Ojca? A z drugiej strony, czy aby przepowiednie katolickich świętych nie mówią o końcu Watykanu i papiestwa? A przecież Kościół Jezusa nie upadnie, bo nie jest on ludzką organizacją ale jednością mistyczną.

    • @JerzyMi
      @JerzyMi ปีที่แล้ว

      Pszenica nie żyje myślą że kąkol jest obok, bardzo blisko?

  • @0.v.0
    @0.v.0 6 ปีที่แล้ว +1

    Jezu, jak to dobrze że tak się dzielą!

    • @JerzyMi
      @JerzyMi ปีที่แล้ว

      Najlepiej dzielą się z ateistami

  • @wiesawad.4462
    @wiesawad.4462 ปีที่แล้ว +1

    Prawdę mówiąc to właśnie dogmaty dzielą ludzi i Kościoły/Zbory, denominacje po prostu.

  • @pawekarabin3935
    @pawekarabin3935 6 ปีที่แล้ว +2

    Zgadzam się w 100%. Od jakiegoś czasu studiuję temat. Bardzo poważnie zastanawiam się nad uczęszczaniem na Mszę Świętą w rycie trydenckim. Charyzmaci opanowali prawie całą prawobrzeżną Warszawę, katolickie świątynie stają się protestanckie. Są parafie (na Goclawiu, Saskiej Kępie) gdzie notorycznie odprawiane są Msze z modlitwą o uzdrowienie, ludzie skaczą po ścianach. Byłem nie raz, jestem w szoku. Zieliński ma więcej do powiedzenia niż nie jeden biskup.

    • @czerwonymotyl948
      @czerwonymotyl948 6 ปีที่แล้ว +2

      Brehehehe, zacznijmy od tego że "protestancka świątynia" to oksymoron

    • @odyniec1
      @odyniec1 6 ปีที่แล้ว

      dobra intuicja

  • @infernus1963
    @infernus1963 6 หลายเดือนก่อน +1

    Jeśli obserwuje się to co się dzieje i jak funkcjonują różne kościoły to wniosek jest tylko jeden - dogmaty i cała struktura kościoła jako instytucji potrzebna jest głównie jeśli nie jedynie klerowi, a zwłaszcza tej jego części, która stoi na szczycie hierarchicznym. Czyli de facto zarówno struktura organizacyjna oraz dogmaty to narzędzia do tego by pewna grupa miała władzę nad rzeszami wiernych i czerpała z tego takie lub inne korzyści. A więc jest to cel z założenia egoistyczny i pasożytniczy. A jeśli chodzi o tzw. dogmaty to jeśli dokonać ich analizy to w większości przypadków okazują się one zwykłymi bredniami, którym zainteresowani przywódcy religijni nadawali sankcję dogmatu właśnie po to by wyłączyć możliwość ich analizy krytycznej, która bardzo szybko by je obaliła.

  • @tikru102
    @tikru102 5 ปีที่แล้ว +1

    Mam wrażenie, że właśnie chierarchia Kościoła Katolickiego najbardziej boi się utraty ważności chierarchii. Trzeba księżom powtarzać, że Niebo i Pan Bóg nie jest firmą ani nie jest jakąś korporacją. Jezus uczniom powiedział jeszcze przed ukrzyżowaniem, będziecie pić z mojego kielicha ale mie dam wam miejsca po mojej prawej i lewej stronie... Gdy czytam fragment apokalipsy o ponownym przyjściu Jezusa, to jest to fragment ewidentnie o Watykanie. Antychryst zginie poprzez samo przyjście Jezusa. Nie kiwnie palcem, a antychryst przepadnie. Moim zdaniem papież i watykan jako namiestnicy/zastępcy Jezusa, z chwilą Jego przyjścia zostaną "zwolnieni z fuchy".Nie będzie dla ich istnienia logicznego uzasadnienia.

  • @donkeyeo98
    @donkeyeo98 3 หลายเดือนก่อน

    Pan Karol cytował Biblię na poparcie swoich wypowiedzi a Pan
    Ksiądz ani razu nie przytoczył bibli.
    Dało mi to domyślenia .

  • @bibliabinitarianizmkondycj1687
    @bibliabinitarianizmkondycj1687 6 ปีที่แล้ว +3

    nie mamy siły aby wyzwolić się z grzechu - grzech jest jak niezniszczalne kajdany, ale jest Wszechmogący Zbawiciel który te łańcuchy może rozerwać - pytanie tylko czy my chcemy tego ?? Czy może wygodnie nam żyć w ciemności i nie chcemy zmian aby być bardziej na podobieństwo Świętego - " Jeśli więc Syn was wyswobodzi, prawdziwie wolnymi będziecie " - Jan 8:36 - czy pozwalamy wyswobadzać się ?? ............. Google : " Zapomniane błogosławieństwo - Dzieje Apostolskie 3:26 "

  • @Tedpac1
    @Tedpac1 6 ปีที่แล้ว +2

    Żartowniś z tego ducha swiętego

  • @titol6
    @titol6 6 ปีที่แล้ว +2

    Pytanie, czy Pismo Święte nie tłumaczy XX wieku: "9 I nie trwóżcie się, gdy posłyszycie o wojnach i przewrotach. To najpierw musi się stać, ale nie zaraz nastąpi koniec». 10 Wtedy mówił do nich: «Powstanie naród przeciw narodowi i królestwo przeciw królestwu. 11 Będą silne trzęsienia ziemi, a miejscami głód i zaraza; ukażą się straszne zjawiska i wielkie znaki na niebie.".

  • @grzegorzweglarz
    @grzegorzweglarz 8 หลายเดือนก่อน

    Każda religia ma swoją ewolucję, jak i kres. Chrześcijanizm nie jest niczym nadzwyczajnym... a proces tutaj omawiany jest przejawem funkcjonowania społeczeństwa spektaklu.

  • @ak-si6lb
    @ak-si6lb 6 ปีที่แล้ว +1

    Proponuje zainteresować się gnostycyzmem, ale nie szukać w tym doktryny. Gnoza, to przede wszystkim Poznanie. Gnoza = Poznanie.
    Na kanał "Jezus Bez Religii" można dowiedzieć się na czym to mniej więcej polega.
    Ja jednak zaznaczam, żeby nie popadać w doktrynizację Gnostycyzmu. Gnoza polega przede wszystkim na osobistym poznawaniu Boga.
    Niestety wygląda to tak, że ludzi interesują bardziej religie i dogmaty, niż Prawda.

  • @mariusztakeoff2622
    @mariusztakeoff2622 2 ปีที่แล้ว

    Niezła jazda z tym chrześcijaństwem.Chyba się z powrotem zapiszę 😁Lepsze niż zioło.

  • @arturt3667
    @arturt3667 11 หลายเดือนก่อน +1

    A co jak niektore z tych dogmatów to stek bzdur ?

  • @saymon1973
    @saymon1973 6 ปีที่แล้ว +2

    Nie znam żadnych OBIEKTYWNYCH kryteriów pozwalających jednoznacznie rozstrzygnąć, czy w danej wspólnocie działa Duch Boży, gdyż to wyznawcy danej denominacji w sposób subiektywny i często arbitralny interpretują Biblię, czasami nawet korzystając z innego przekładu. Im większa wspólnota, tym te procesy są trudniejsze do analizy. Np. uzdrowienia. Czy każdy wyznawca danej wspólnoty ma uzdrawiać, żeby ją nazwać prowadzoną przez Ducha? Czy może wystarczy kilku? Czy wystarczy uzdrowienie psychiczne, czy potrzebne są cuda? ITD

    • @saymon1973
      @saymon1973 6 ปีที่แล้ว +2

      Po jakich owocach - konkretnie! Jakie cuda i znaki! Cytować każdy może, lepiej lub gorzej.

    • @saymon1973
      @saymon1973 6 ปีที่แล้ว

      A cuda?

  • @jeszurunpl3098
    @jeszurunpl3098 6 ปีที่แล้ว +1

    Uczony w piśmie odpowiada na pytania satanisty dotyczące chrześcijaństwa i działania Ducha Świętego. Jezus powiedział że zbuduje swój Kościół i na pewno nie będzie się pytał o pozwolenie kogokolwiek i jak ma to zrobić. Kościół który jest jego ciałem jest ciągle w budowie. Czy rozumiesz to ostatnie zdanie?

  • @wadysawkrol1775
    @wadysawkrol1775 6 ปีที่แล้ว

    Nie w temacie filmu a jednak proszę o komentarze . Słowa Jezusa są Prawdą i Życiem więc Kim Jest Bóg Biblii ?
    : J 8,38"... Głoszę to, co widziałem u mego Ojca, wy czynicie to, coście słyszeli od waszego ojca» , oraz J 8,41"... Wy pełnicie czyny ojca waszego». Rzekli do Niego: «Myśmy się nie urodzili z nierządu, jednego mamy Ojca - Boga».
    42 Rzekł do nich Jezus: «Gdyby Bóg był waszym Ojcem, to i Mnie byście miłowali. Ja bowiem od Boga wyszedłem i przychodzę. Nie wyszedłem od siebie, lecz On Mnie posłał. 43 Dlaczego nie rozumiecie mowy mojej? Bo nie możecie słuchać mojej nauki. 44 Wy macie diabła za ojca i chcecie spełniać pożądania waszego ojca. Od początku był on zabójcą i w prawdzie nie wytrwał, bo prawdy w nim nie ma. Kiedy mówi kłamstwo, od siebie mówi, bo jest kłamcą i ojcem kłamstwa... .

  • @stani47
    @stani47 6 ปีที่แล้ว +1

    A może warto wrócić do początków chrześcijaństwa i św. Augustyna , czyli do platońskiej wizji człowieka ; nie istnieje idea człowieka pojedynczego istnieje tylko jedna idea człowieka jako rodzaju , a jednostki są jedynie emanacją tej idei .A więc wszyscy ludzie są braćmi ,wszyscy ludzie są odpowiedzialni wzajemnie za siebie , zbawienie jest tylko w społeczeństwie ( Bóg zbawia cały gatunek przeznaczony do zbawienia ) . Św. Tomasz oparł się na racjonalizmie Arystotelesa i zatruł chrześcijaństwo personalizmem . Nawiasem mówiąc katolicyzm doznał największej zbrodni w I , a nie drugiej wojnie światowej , kiedy to ultrachrześcijańscy monarchowie ( katoliccy, protestanccy i prawosławny ) posłali na rzeź 14 milionów ludzi w imię swoich chorych politycznych ambicji....

    • @argongas3536
      @argongas3536 6 ปีที่แล้ว

      Po pierwsze skąd dane o 14 mln?
      Po drugie, Stalin miał dolną granicę 20, Mao 30, Hitler od 12 do 20, tak więc KrK miałby szanse nawet uznając, że te 14 mln jest prawdziwe, i uznając, że za nadgorliwość wyznawców odpowiada rzeczywiście Kościół, nie znaleźć się na podium.

  • @z3a3k3
    @z3a3k3 4 ปีที่แล้ว

    Księże Profesorze w (13:25) "Luter dowartościował rolę jednostki, która w swej wolności staje przed Bogiem i słucha jego woli", czyżby? Luter kompletnie pozbawił człowieka wolności wobec Boga; u niego człowiek jest z góry skazany na taki a nie inny los. A wolność człowieka to Luter tylko postulował w interprertacji Biblii, by każdy mógł wyczytać z niej co chciał. A i to tylko w swoim wczesnym myślicielstwie, bo już po 1525 roku, kiedy niemieccy chłopi wzięli się za Pismo Święte i wyczytali to co się Lutrowi nie podobało, to stwierdził, że tylko jego interpretacja jest słuszna.
    I jaki może być stan kościoła katolickiego, jeżeli taki ciemniak jak ja musi upominać utytułowanego teologa?

  • @czitek1
    @czitek1 3 ปีที่แล้ว +1

    Jak to czemu XX wiek był tak okrutny ? bo czlowiek ma taką naturę o czym zaświadcza cała historia a skala? no! technologia. Jak nie było bomby atomowej ani czołgów to sie tłukli na maczugi. Technologia pozwoliła na globalizm i masowość nie spotykana w historii. Ale czy to cos nowego ? Alexander wileki doszedł do Indii a dzingis han w odwrotnym kierunku. żeby zrobic obozy zakłady potrzebne były pociągi. Ot i XX wiek. Jestem pewien że gdyby krzyzowcy mieli dostep do czołgów i bomb to zajeli by cala ziemie. rozpętali piekło i masowe mordy na całym globie.

    • @czitek1
      @czitek1 3 ปีที่แล้ว +1

      Gdyby pelmioną izraela dać bombę atomową to wytłukli by cały kanan a może i reszte swiata w iie sprawiedliwości i porządku bożego.

    • @JerzyMi
      @JerzyMi ปีที่แล้ว

      ​@@czitek1Izrael ma broń nuklearną

    • @czitek1
      @czitek1 ปีที่แล้ว

      ale teraz inni tez@@JerzyMi

  • @ewa2092
    @ewa2092 2 ปีที่แล้ว

    JEZU MARYJO RATUJCIE

  • @hades1696
    @hades1696 4 ปีที่แล้ว

    Ja znam inne wytłumaczenie na różnice w łaskach ducha. Żadnego ducha po prostu nie ma. To postać, która zawsze możesz poprosić o pomoc, wygadać się. Niewidzialnych zmyślonych przyjaciół zazwyczaj mają jednak dzieci, a nie dorośli ludzie.

    • @JerzyMi
      @JerzyMi ปีที่แล้ว

      Jeśli nie staniecie się jak dzieci...

  • @ewa2092
    @ewa2092 2 ปีที่แล้ว

    UWAŻAJĄ się za lepszych .Dziwne nie dobrze się dzieje .

  • @hubertsiepert9615
    @hubertsiepert9615 6 ปีที่แล้ว +1

    Fajnie. Wiecej teologii!!!

    • @JerzyMi
      @JerzyMi ปีที่แล้ว

      Kościół dobrze się czuje wśród wszelkiej maści ateistow mnożąc jeszcze więcej pytań

  • @nieznany6676
    @nieznany6676 5 ปีที่แล้ว

    Czyli ludzie nie mogą znaleść Boga w dotychczasowych kościołach ,czyli cos jest nie tak w tych kosciolach

  • @zorzstachson1691
    @zorzstachson1691 4 ปีที่แล้ว

    Niema co się martwić kościołem w Polsce 😇
    Za10 lat kler watykański opuści nasz kraj NA ZAWSZE !!!😘😊😄😇👍👍👍I TO JEST KONIEC W POLSCE 👏
    Inne religie padną kilka lat po nas 👍 HURRRRA!!!😇
    TAK BĘDZIE .

  • @bioslawek
    @bioslawek 6 ปีที่แล้ว

    Prawdziwy Kościół/ Zbór Boży miał być ZNAKIEM w naszych czasach, - głosząc Ewangelię o Królestwie Bożym (Mateusza 24) - i ma przetrwać ten świat, a ksiądz się boi że jego katolicki unicestwią bezdominacyjni? Paradoks, co? :)
    Nie ma czegoś takiego w teologii biblijnej, jak: "wolny/ bezdominacyjny chrześcijanin". Zarówno Izrael, jak i chrześcijanie pierwszego wieku byli bardzo dobrze zorganizowani ze scentralizowanym zarządzaniem i panowała wśród nich JEDNOŚĆ!
    Apostoł Paweł ostrzegał przed takim pojmowaniem chrześcijaństwa i zawsze surowo potępial sekciarstwo: A mówię to dlatego, że każdy z was powiada: Ja jestem Pawłowy, a ja Apollosowy, a ja Kefasowy, a ja Chrystusowy” (1 Koryntian 1:11, 12). „Po jednym lub po drugim upomnieniu sekciarza się wystrzegaj” (Tyt. 3:10.)
    Ciekawy wywiad. Chociaż dotyczy kościoła katolickiego, to pokazuje czym naprawdę jest tzw. "chrześcijaństwo bezdominacyjne" - swoista Wolna Amerykanka :) Prawda jest taka, że prawdziwe chrześcijaństwo ma tylko wówczas szansę na zachowanie tożsamości charakteryzującej uczniów Jezusa, opierając się przed asymilacją ze światem, gdy się trzymają w kupie i panuje wśród jedność (nie mylić z jednolitością!): Nie na darmo Biblia mówi: „jeden Pan, jedna wiara, jeden chrzest” (Efez. 4:5).
    Dlaczego więc członkowie różnych dobrze zdefiniowanych wyznań chrześcijańskich wolą stawać się przysłowiowymi wolnymi strzelcami, niż trzymać się w jednym 'stadzie' z innymi? Powody są różne: jedni tak rozumieją Biblię, inni inaczej (brak jednomyślności). Niektórzy "idą za ciałem" i przestają im pasować jakieś nakazy czy zakazy biblijne, więc uciekają w szeregi bardziej liberalnych "chrześcijan". Inni się po prostu gorszą widząć obłudę kleru, popów, pastorów czy starszych w zborach. Paweł napisał: „Ja wiem, że po moim odejściu wejdą pomiędzy was ciemięskie wilki i nie będą się czule obchodzić z trzodą, a spośród was samych powstaną ludzie mówiący rzeczy przewrotne, aby pociągnąć za sobą uczniów” (Dzieje 20:29, 30).
    W wywiadzie padły mądre słowa. Jeden z zadających księdzu pytania zacytował werset z Biblii: "Nasza wiedza jest częściowa, (....) Obecnie widzimy w mglistym zarysie [dosł: "nie jest twarzą w twarz"] jak za pomocą metalowego [źle wypolerowanego] lustra."(1 Kor. 9:13). Innymi słowy NIKT na tym świecie nie może powiedzieć, że już poznał pełną prawdę objawioną przez Boga poza ponadczasowymi ZASADAMI postępowania, które Jehowa jasno zaznaczył i pewnymi kwestiami, które na przestrzeni tysięcy lat objawił i dalej objawia. Innymi słowy możesz jedynie powiedzieć: "znam prawde lepiej od innych" lub "mam dostęp do najbardziej prawdopodobnego wyjaśnienia". Niektórzy przywódcy duchowi o tym zapominają i usiłują ingerować w cudzą wolność, sumienie i narzucać własne dogmatyczne zrozumienie w kwestiach, gdzie panuje dowolność pojmowania pewnych aspektów wiary. Oni też się przyczyniają do odchodzenia "owieczek" z kościołów - bo ileż można żyć niezgodnie z sobą i w poczuciu winy? Nikt nie lubi, kiedy systematycznie zadaje się gwałt jego intelektowi stosując talmudyczny terror, oparty na literze prawa, zamiast na duchu Chrystusa! Cóż ludzie mają swoją godność. Inni nie odchodzą, ale z uwagi na to że się stawiają "prześwietnym apostołom" zostają wyrzuceni na bruk ze swoich kościołów - co przypomina usunięcie z Synagogi za czasów Jezusa (Jana 9:22, 9:34). Paweł ostrzegał przed takim postępowaniem: „Nie jakobyśmy byli panami waszej wiary, lecz jesteśmy współpracownikami ku waszej radości, bo stoicie właśnie dzięki swej wierze” (2 Kor. 1:24).

    • @JerzyMi
      @JerzyMi ปีที่แล้ว

      Doskonale, kościół rzymu/berlina dobrze się czuje wśród wszelkiej maści ateistow i chętnie odpowiada na zadawane pytania mnożąc jeszcze więcej pytań

  • @jozefkrysa948
    @jozefkrysa948 6 ปีที่แล้ว +1

    I stworzył Bóg góry, lasy, morze, miliardy galaktyk i w końcu dzieci boże. Lecz dostał k.....y, bo w tej gwiazd mgławicy od wieków swej dziatwy odnaleźć nie może
    Amen

    • @katarzyna2595
      @katarzyna2595 6 ปีที่แล้ว

      A tobie to co się stało??

  • @macieksawek2990
    @macieksawek2990 ปีที่แล้ว

    Ciemniejący wiek pokazuje chamstwo i dogmatyzm chrześcijaństwa

  • @emjiemji
    @emjiemji 6 ปีที่แล้ว

    Henryk de Lubac to jeden z tych kaplanow, ktory przyczynil sie do dzisiejszego balaganu w KKR. Gratuluje ksiedzu Kobylinskiemu przyjaciol.

    • @mazanek1989
      @mazanek1989 6 ปีที่แล้ว

      Ja mam wrażenie, że właśnie się nawraca i próbuje zadośćuczynić Kościołowi za grzechy przeciwko Niemu.

  • @linamatelska2285
    @linamatelska2285 6 ปีที่แล้ว +1

    O! :)

    • @fundacjapanteon
      @fundacjapanteon  6 ปีที่แล้ว +5

      Dalsza część naszej rozmowy z ks. prof. Andrzejem Kobylińskim, w przyszłym tygodniu pojawią się dwie części wywiadu o Angelusie Silesiusie, a zaraz potem debata z udziałem Karola :)

    • @olai6906
      @olai6906 6 ปีที่แล้ว +1

      Fundacja Panteon Super:)

    • @servusservus3258
      @servusservus3258 6 ปีที่แล้ว

      Fundacja Panteon Skąd ta nazwa panteon?

    • @FIK1984
      @FIK1984 6 ปีที่แล้ว +1

      O o.

    • @fundacjapanteon
      @fundacjapanteon  6 ปีที่แล้ว +1

      Dziękujemy!

  • @grafonika
    @grafonika 6 ปีที่แล้ว +4

    A może nie ma żadnego ducha św. tylko są to jakieś zjawiska, związane z umysłem...?

    • @Tomasz_Kowalski
      @Tomasz_Kowalski 6 ปีที่แล้ว +1

      otóż to.

    • @pannaaleksandra2008
      @pannaaleksandra2008 6 ปีที่แล้ว +1

      Hmm, a może jest jakiś Duch Św., a świat niewidzialny, duchowy istnieje...?

    • @Tomasz_Kowalski
      @Tomasz_Kowalski 6 ปีที่แล้ว

      ik ben - jakie "słowo poznania"? Poznania czego? I czemu _nie ma możliwości_ , że umysł je wytwarza? Czy zapalanie światła za pomocą włącznika na ścianie, to też magia?

    • @Tomasz_Kowalski
      @Tomasz_Kowalski 6 ปีที่แล้ว

      ik ben - to, że biblia spadła z nieba, to pewnie też cud i powód jej ubóstwienia?

    • @grafonika
      @grafonika 6 ปีที่แล้ว

      Przeczytałem kilka definicji i przykładów "słowa poznania" - to jest dokładnie to, czego uczą na różnych kursach doskonalenia umysłu ;)

  • @ks2884
    @ks2884 6 ปีที่แล้ว

    Trochę nudne te wywody.

  • @krzysztofrabinek4745
    @krzysztofrabinek4745 6 ปีที่แล้ว

    Chrześcijanin przegrał już na starcie, 2000 lat temu. Ruch charyzmatyczny nie otwiera nowego etapu w dziele zbawienia, to tylko nowe pomysły i kolejne sekty.

    • @krzysztofrabinek4745
      @krzysztofrabinek4745 6 ปีที่แล้ว

      No cóż, gdy zrozumiesz że nigdy zbawiony nie byłeś, to poznasz Jahwe. Spal te figurki i obrazki bożka Jezusa a poznasz Jahwe. Czy wiesz, co to jest echo: Jahwe jest Bogiem...
      th-cam.com/video/y-E7_VHLvkE/w-d-xo.html

  • @wiesawamaga1287
    @wiesawamaga1287 6 ปีที่แล้ว +3

    Ciekawi mnie czy Ci prowadzący wierzą w to co mówią.

    • @bartomiejkoek5738
      @bartomiejkoek5738 6 ปีที่แล้ว +2

      Nie rozumiem. Obaj trochę zalatują swoimi przekonaniami, ale starają się raczej tego nie okazywać.

    • @JerzyMi
      @JerzyMi ปีที่แล้ว

      Wierzą w zadawanie pytań (nie mających związku z powiększaniem wiary), i w mnożenie odpowiedzi

  • @pierzastywazquetzalcoatl2052
    @pierzastywazquetzalcoatl2052 6 ปีที่แล้ว

    Witam, sądzę, że warto przyjrzeć się temu kanałowi: th-cam.com/channels/MNQp8FFYmgVYtcYG52wUGw.html
    Myślę, że w sam raz na wywiad, lub nawet na debatę ;-) Pastor dość konserwatywny.

    • @fundacjapanteon
      @fundacjapanteon  6 ปีที่แล้ว +1

      Dziękujemy za podpowiedź! :)

    • @pierzastywazquetzalcoatl2052
      @pierzastywazquetzalcoatl2052 6 ปีที่แล้ว +1

      Tak przy okazji. Z góry sorry, jeśli nie jestem dobrze poinformowany ;-) Czy można się dowiedzieć jakie i w jakiej kolejności wstawiane będą kolejne wywiady, debaty itd. na youtube? Są gdzieś informacje o tym?

    • @fundacjapanteon
      @fundacjapanteon  6 ปีที่แล้ว +1

      Witaj, nie upubliczniamy kolejności zamieszczania materiałów, bo niekiedy zdarzenia losowe krzyżują nasze plany. Natomiast możemy zdradzić, że - jeśli wszystko pójdzie po naszej myśli - w następnym tygodniu (poniedziałek i czwartek) pojawią się dwie części rozmowy z prof. Cezarym Lipińskim o Angelusie Silesiusie, a jeszcze w następnym (czwartek) debata Tadeusz Hoppe vs. Karol Fjałkowski - na temat prawa karmy.

    • @pierzastywazquetzalcoatl2052
      @pierzastywazquetzalcoatl2052 6 ปีที่แล้ว +1

      Bardzo dziękuję za odpowiedź ;-)

  • @jankowalski6282
    @jankowalski6282 6 ปีที่แล้ว +1

    Cytat: "Straciliśmy trzy miliony żydów narodowości polskiej".
    Ten idiotyzm to przejęzyczenie czy poprawność ekumeniczna?

    • @hades1696
      @hades1696 4 ปีที่แล้ว

      Różnica językowa między słowem „żyd” i słowem „Żyd”.

    • @jankowalski6282
      @jankowalski6282 4 ปีที่แล้ว

      @@hades1696 Hades powiedz mi - Kto z narodu zrobił religię?
      ,,Żydzi mają tyle religii, ilu mają rabinów.
      W spisie USA nie istnieje naród żydowski.
      Jak żyd to religia a nie naród a religii o nazwie - żyd - nie ma.
      Może mi to wytłumaczysz?
      Nie chodzi tu o różnice językowe a o politykę a dokładniej - o HUCPĘ.

    • @JerzyMi
      @JerzyMi ปีที่แล้ว

      Język polski nie jest dla ludzi, ludzie są dla języka? wprowadza on z reguły nieporozumienie, wieża Babel

  • @katarzyna2595
    @katarzyna2595 6 ปีที่แล้ว +3

    Stawiam pytanie do Księdza . Czy wierzy w Boga , ???? Zaproście kogoś z maluczkich , a nie uczonych , kogoś z większym zrozumieniem Pisma Świętego i objawienia Prawdy , a nie filozofów tego świata. Ksiądz zna poglądy wszystkich filozofów na tej ziemi , a nie zacytował ani jednego wersetu z Pisma świętego. Pan nie będzie rozliczał nas z tego ile książek przeczytaliśmy , ale czy wierzymy w JEGO i JEMU.

    • @pierzastywazquetzalcoatl2052
      @pierzastywazquetzalcoatl2052 6 ปีที่แล้ว +2

      Oczywiście, bo Biblia to prawdziwe zródło i dowód miłości, oraz dobroci Boga ;-) Ja mogę nawet podać wiele wersetów zamiast księdza ;-)
      Rdz 7, 20-21: „Wody się więc podniosły na piętnaście łokci ponad góry i zakryły je. Wszystkie istoty poruszające się na ziemi z ptactwa, bydła i innych zwierząt i z wszelkich jestestw, których było wielkie mnóstwo na ziemi, wyginęły wraz ze wszystkimi ludźmi.”
      Pwt 7, 1-2: „Pan, Bóg twój, odda je tobie [wspomniane w poprzednim wersecie narody], a ty je wytępisz, obłożysz je klątwą, nie zawrzesz z nimi przymierza i nie okażesz im litości.”
      Wj 12, 35-36: „Synowie Izraela uczynili według tego, jak im nakazał Mojżesz, i wypożyczali od Egipcjan przedmioty srebrne i złote oraz szaty. Pan wzbudził życzliwość Egipcjan dla Izraelitów, i pożyczyli im. I w ten sposób złupili Egipcjan”
      Kpł 25, 44-46: „Kiedy będziecie potrzebowali niewolników i niewolnic, to będziecie ich kupowali od narodów, które są naokoło was. Także będziecie kupowali dzieci przychodniów osiadłych wśród was, przychodniów i potomków ich, urodzonych w waszym kraju. Ci będą waszą własnością. Zostawicie ich w dziedzictwie waszym synom, aby ich posiadali na własność, na zawsze. Będziecie ich uważać za niewolników.”
      Lb 31, 7, 9, 14-15, 17-18: „Według rozkazu, jaki otrzymał Mojżesz od Pana, wyruszyli przeciw Madianitom i pozabijali wszystkich mężczyzn.”, „Następnie uprowadzili w niewolę kobiety i dzieci madianickie oraz zagarnęli jako łup wszystko ich bydło, stada i cały majątek.”, „I rozgniewał się Mojżesz na dowódców wojska, na tysiączników i setników, którzy wracali z wyprawy wojennej. Rzekł do nich: Jakże mogliście zostawić przy życiu wszystkie kobiety?”, „Zabijecie więc spośród dzieci wszystkich chłopców, a spośród kobiet te, które już obcowały z mężczyzną. Jedynie wszystkie dziewczęta, które jeszcze nie obcowały z mężczyzną, zostawicie dla siebie przy życiu.”Ez 14, 9: „A gdyby prorok dał się zwieść i przemawiał - oto Ja, Pan, zwiodłem tego proroka.”
      2 Tes 2, 9, 11: „Pojawieniu się jego [antychrysta] towarzyszyć będzie działanie szatana, z całą mocą, wśród znaków i fałszywych cudów.”, „Dlatego Bóg dopuszcza działanie na nich [którzy giną] oszustwa, tak iż uwierzą kłamstwu.”
      Hmm, chociaż tak patrząc teraz na tą miłość i dobroć, to jej definicja jest chyba niedzisiejsza xd dzięki poszukam jej gdzieś indziej ;-)

    • @annak9587
      @annak9587 6 ปีที่แล้ว

      Niewierzący teolog teoretyk prosto charakteryzuje szanownego duchownego.Smutno ,że niektóre osoby zamiast służyć Jezusowi robią tylko kariery i potrafią jedynie teoretyzować.

    • @pierzastywazquetzalcoatl2052
      @pierzastywazquetzalcoatl2052 6 ปีที่แล้ว +2

      Niektórzy ludzie nie potrafią zrozumieć, że religie nie powstały po to, aby wspaniałomyślnie prowadzić ludzi do nieba, lub cholera wie gdzie jeszcze. To biznes mający wywołać u ciebie pokorę, posłuszeństwo i poczucie winy, oraz odpuszczenie grzechów, szczególnie to ostatnie, a żeby to osiągnąć musisz być kościołowi posłuszna, oraz dorzucić jakieś grosze, oczywiście co łaska.

    • @katarzyna2595
      @katarzyna2595 6 ปีที่แล้ว

      Nie pisz o tym , o czym niewiele masz, ani poznania ani zrozumienia . To mniej więcej tak jak opis działania np. energii elektrycznej, która od zawsze istniała .Wyjaśnienie zagrożeń z jej użytkowania . A nic na temat korzyści od kiedy z niej korzystamy. To tak nie działa .
      Życzę osobistego doświadczenia z Bogiem , który również istnieje od zawsze Pozdrawiam .

    • @pierzastywazquetzalcoatl2052
      @pierzastywazquetzalcoatl2052 6 ปีที่แล้ว

      Tylko pytanie z którym Bogiem, bo mamy ich wielu, albo jednego i wiele jego ekspresji.

  • @nnnn717
    @nnnn717 6 ปีที่แล้ว +2

    Nie wierzący ludzie jak wy mam na mysli(gnostyk i nihilista)szukają Boga ! No podziwiam i gratuluję.

    • @czerwonymotyl948
      @czerwonymotyl948 6 ปีที่แล้ว +1

      Ty wiesz kim byli gnostycy? Czy tylko powtarzasz bezmyślnie po gościach z filmiku. Gnostycy byli jak najbardziej wierzący w Boga, byli nawet gnostycy chrześcijańscy

    • @nnnn717
      @nnnn717 6 ปีที่แล้ว

      @@czerwonymotyl948 wiem gnoza to poznanie inaczej wiedza

    • @nnnn717
      @nnnn717 6 ปีที่แล้ว +1

      @@czerwonymotyl948 nihilista jest za to całkiem niewierzący....chciałam napisać agnostyk

    • @czerwonymotyl948
      @czerwonymotyl948 6 ปีที่แล้ว

      @@nnnn717 chodzi mi o gnostyków a nie samo pojęcia gnoza

    • @nnnn717
      @nnnn717 6 ปีที่แล้ว +1

      @@czerwonymotyl948 wiesz, że gnostykiem był Hitler i okultystą?

  • @arturkrajewski5438
    @arturkrajewski5438 6 ปีที่แล้ว +5

    ten ksiądz w ogóle wierzy w Boga?

    • @bartomiejkoek5738
      @bartomiejkoek5738 6 ปีที่แล้ว +4

      Artur Krajewski wierzy. Tylko zdaje sobie sprawę że jego wiara nie zmieni faktu że boga nie ma. 😁

    • @jozefkrysa948
      @jozefkrysa948 6 ปีที่แล้ว +1

      Artur Krajewski Myślę, że tak, ale nie w takiego, w jakieg wierzy większość.

    • @Tomasz_Kowalski
      @Tomasz_Kowalski 6 ปีที่แล้ว

      Bardzo możliwe, że nie wierzy, ale jest ekspertem w tej dziedzinie. Zresztą jakie znaczenie ma w tym momencie wiara?

    • @mazanek1989
      @mazanek1989 6 ปีที่แล้ว +5

      Podchodzi profesjonalnie jako naukowiec w tym momencie. Są dwa filary: Fide et ratio.

    • @jozefkrysa948
      @jozefkrysa948 6 ปีที่แล้ว +1

      Błażej Mazanek Proszę nie mieszać wiary z nauką.

  • @FIK1984
    @FIK1984 6 ปีที่แล้ว +1

    Prawda jest niestety banalna. Sama konfesyjność dowodzi nieprawdziwości chrześcijaństwa i nieistnienia "Ducha Świętego". Od początku Jezus "przynosił miecz", jak zresztą "sam" zapowiedział. Schizmy, herezje, tyle zwalczających się nurtów. Polecam, jeśli mogę, publikacje Mariusza Agnosiewicza i oczywiście Deschnera. Ten młodziutki wynalazek, jakim jest Bóg Miłości, ma się nijak do prawdy historycznej.

    • @saymon1973
      @saymon1973 6 ปีที่แล้ว

      " Sama konfesyjność dowodzi nieprawdziwości chrześcijaństwa i nieistnienia "Ducha Świętego". Skąd taki wniosek?

    • @mrboogie9220
      @mrboogie9220 6 ปีที่แล้ว

      Deschner nienawidzi chrześcijaństwa, jego publikacje są bardzo tendecyjne i w niektórych miejscach kłamliwe, np. własna interpretacja słów św. Augustyna, których biskup z Hippony nawet nie wypowiedział.