Diese Pflanze "erntet" Nickel | Quarks

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 26 ต.ค. 2024

ความคิดเห็น • 36

  • @1Latexus
    @1Latexus 6 ปีที่แล้ว +25

    Superpflanzen teil 2
    Interessant zu erfahren wie Nickel "geerntet" wird

  • @hypnotize4905
    @hypnotize4905 5 ปีที่แล้ว +11

    hyperakkumulatoren gibt es auch in Neukaledonien, diese haben bis zu 25 % Nickel Gehalt.

    • @MichelVoss
      @MichelVoss 5 ปีที่แล้ว +1

      "Saft dieser Pflanzen enthält bis zu 25% Nickel, was diesem eine ungewöhnliche blaugrüne Färbung verleiht." daserste.de/information/wissen-kultur/w-wie-wissen/neukaledonien-100.html

    • @CUBETechie
      @CUBETechie 3 ปีที่แล้ว

      Welche Pflanze ist es dort?
      Kann man die Pflanze also entsaften und dann aufbereiten?

  • @peterlustig6888
    @peterlustig6888 5 ปีที่แล้ว +8

    Eine Mischung dieser Hyperakkumulatoren wäre extrem interessant für unsere Mülldeponien

    • @CUBETechie
      @CUBETechie 3 ปีที่แล้ว

      Ich glaube man könnte einfach die Asche aufbereiten

  • @MattGraver13
    @MattGraver13 4 ปีที่แล้ว +2

    So eine brave Pflanze

  • @PeterBalssuweit
    @PeterBalssuweit 6 ปีที่แล้ว +5

    Bester Schluss EVER!! XD

  • @bo_jelin
    @bo_jelin 5 ปีที่แล้ว +17

    5:04 Das Chemiker-Klischee wurde bedient

    • @IchLiegFlach
      @IchLiegFlach 5 ปีที่แล้ว +2

      In dem Fall ist es aber wirklich schön farbig

    • @KimJongFunny
      @KimJongFunny 4 ปีที่แล้ว +1

      @@IchLiegFlach Ist halt das was Chemiker tun ^^

  • @theSILKROAD210
    @theSILKROAD210 5 ปีที่แล้ว +8

    Ist das verbrennen der Pflanzenmasse nicht eher eine suboptimale Methode? da bilden sich doch flüchtige Nickelcarbonyle, werden die aus der verbrennungsluft zurück gewonnen ?

    • @MattGraver13
      @MattGraver13 4 ปีที่แล้ว

      Wird doch gesagt
      Das Nickel bleibt in der Asche zurück

    • @theSILKROAD210
      @theSILKROAD210 4 ปีที่แล้ว

      @@MattGraver13 Ja genau das ist der Punkt, das glaube ich denen ja das da Nickel zurück bleibt als Nickelsalze, aber Nickel ist bekannt dafür Flüchtige Carbonyle zu bilden, siehe Mond-Verfahren. und ich befürchte denen geht ein guter Teil an Nickeltetracarbonyl durch den Schornstein flöten.

    • @maxmustermann5353
      @maxmustermann5353 3 ปีที่แล้ว +1

      @@theSILKROAD210 dann Pflanzen die halt ein paar der Pflanzen in den Schornstein ;-)
      Ich hab zwar nicht so viel Ahnung davon, aber zersetzt sich das nicht bei hohen Verbrennungstemperaturen?

    • @CUBETechie
      @CUBETechie 3 ปีที่แล้ว

      Denke das es entsprechende Filter gibt und mittels Kühlung kann man das vielleicht kondensieren?

    • @theSILKROAD210
      @theSILKROAD210 3 ปีที่แล้ว +1

      @@CUBETechie absolut, das wäre dann ja eine destillation vom Prinzip her, nur man bräuchte sehr große energiemengen und die Rauchgase entsprechend runterzukühlen.
      bei filtern sehe ich ein ähnliches Problem, wenn man z.b. aktivkohle benutzen würde, müsste man diese auch bis zu einem gewissen Grad kühlen, sonst verbrennt sie oder sie kann das Gas nicht binden.
      ja alles nicht so einfach...

  • @PatWallaby
    @PatWallaby 5 ปีที่แล้ว +7

    Die Pflanzen müssen doch nicht im vorhandenen Boden wachsen. Die Holländer hätten die Landschaft schon längst mit Gewächshäusern zugepflastert.

    • @jakobklee2800
      @jakobklee2800 5 ปีที่แล้ว +3

      Doch, genau das müssen sie. Der Boden hat so viel Nickel, dass nichts wirklich wachsen kann. Sie ziehen das Nickel aus dem Boden, in wenigen Jahrzehnten ist es dann wieder möglich, Essen anzubauen.

    • @PatWallaby
      @PatWallaby 5 ปีที่แล้ว +7

      @@jakobklee2800 Ok, dann die Langversion: In modernen Treibhäusern wachsen die Pflanzen nicht auf dem Boden. Sie gedeihen in besonderer Erde oder gar in Nährlösung. Der vorhandene Boden ist kein Hinderungsgrund für ertragreichen Gemüseanbau. Die Holländer wären froh, sie hätten solche klimatischen Bedingungen.

    • @12iMovie12
      @12iMovie12 5 ปีที่แล้ว +4

      Gewächshäuser und die entsprechende Technologie sind teuer und auch nicht unbedingt zur Produktion von, Dingen wie Weizen, Mais, Kartoffeln gedacht, eher für Sonderkulturen (Gemüse, Obst, etc.).
      Aber du hast schon recht, wenn einer Mal Geld in die Hand nehmen würde, könnt man da schon was machen.

  • @Sagittarius-A-Star
    @Sagittarius-A-Star 5 ปีที่แล้ว +2

    Cool.

  • @DOTTORE_FOX
    @DOTTORE_FOX 4 ปีที่แล้ว +2

    Warum wird nicht die Asche exportiert, sondern die ganze pflanze? Ist doch ein logistischer Alptraum???

    • @FrauWNiemand
      @FrauWNiemand 4 ปีที่แล้ว

      Schätze es ist zolltechnisch einfacher eine "Heilpflanze" zu importieren, als Asche. Außerdem muss das Verbrennen ja auf eine bestimmte Art geschehen in enem bestimmten Ofen, in dem mögliche Giftstoffe abgefangen werden etc. Diesen Ofen an jedem Ort, an dem solche Pflanzen wachsen aufzubauen, kostet wahrscheinlich mehr, als die Pflanzen einfach ins zentrale Labor zu transportieren.

  • @christophoruskiermann6337
    @christophoruskiermann6337 5 ปีที่แล้ว +6

    mit hanf gings schneller

  • @Fisto
    @Fisto 6 ปีที่แล้ว +4

    warum ernten die leute das von hand?

    • @gackooDuz
      @gackooDuz 6 ปีที่แล้ว +7

      kein Geld für eine Maschine

    • @mehmedakifurfa1983
      @mehmedakifurfa1983 5 ปีที่แล้ว +1

      Image? Vllt.

    • @dermomentschatzer3631
      @dermomentschatzer3631 5 ปีที่แล้ว

      Maschinen ersetzen nur Menschen und für diese harte körperliche Arbeit braucht man scheinbar keine wie man sieht...

    • @peterlustig6888
      @peterlustig6888 5 ปีที่แล้ว +2

      @@gackooDuz Wohl eher aufgrund der kleinen Parzelle. Selbst mit einer Sense wäre man 10 Mal so schnell.

  • @dogwedl1167
    @dogwedl1167 3 ปีที่แล้ว +1

    x