A. Phillips (1958), en su articulo "The Relation between Unemployment and Rate of Change Money Wage Rates in the United Kingdom, 1861-1957" donde señalo la existencia de una relación inversa entre la tasa de crecimiento de los salarios monetarios y el nivel de desempleo. Existió una fuerte correlación negativa no lineal entre las variables mencionadas. Posterior a ello otros trabajos remplazaron la tasa de crecimiento de los salarios nominales por la tasa de inflación y el nivel de desempleo por el nivel de actividad. Fueron Samuelson y Solow (1960), los que afirmaron que la relación inflación y desempleo era estable por lo que se la uso como referencia para elaborar políticas por los gobiernos de turno. Saludos.
Exacto mi estimado, es importante aclarar El origen de la curva de philips, muchos confunden que se originó mediante la relacion entre inflacion y tasa de desempleo.
si decrecen las expectativas de inflación en el corto plazo, en la curva de Phillips, porque no crece la inflación?, es decir podemos tener una inflación de 4% con la nueva curva de corto plazo de phillips
osea que en un principio cuando sube la inflacion sube el empleo pero a largo plazo el aumento de inflacion disminyue el empleo? me parece un tanto contradictorio, ademas por que no en todos los paises pasa esto? aca en argentina sube la inflacion y automaticamente baja la tasa de empleo, es decir, aumenta el desempleo
Porque en Argentina hay estanflación por lo que ver solamente la curva del corto plazo parece contradictorio. Cuando hay estanflación (baja el pbi real y sube la inflación) sería poco prudente concentrarse en la curva de corto plazo sino en la de largo
La curva de Phillips es a corto plazo ; no es una ley que se deba cumplir siempre solo se toma a referencia para ver la disyuntiva entre desempleo y inflación es por ello que varios economistas siempre entran en contradicciones sobre cómo entenderlo; el caso de Argentina es una estaflación por el alza de los precios (inflación) y el desempleo. Aquí en la curva se mide solo inflación vs desempleo.
Okey. Entiendo que esto debe ser un circulo vicioso en donde tendrías MUCHA inflación y el desempleo óptimo. Cómo bajas la inflación? Mejorando las tecnologías del país así reducís el costo de los empresarios o bajando impuestos?
esta teoria es una mierda y ya se ha re comprobado que esta curva no existe, no le hagas caso a los profes de la u, solo fomentan la inflacion con esta basura....
Muy buen vídeo! Solo una consulta, la curva de Philips no debería desplazarse al mismo tiempo hacia la derecha y hacia arriba (es decir, +inflación y +desempleo) en el último de los ajustes? De otra manera, el modelo OA-DA da como resultado un nivel de precios NP3 e Ynatural, pero la curva de Philips da NP2 e Ynatural. El equilibrio final de los modelos queda diferente en cuanto al nivel de precios.
![เบิ้ล ปทุมราช - อ้ายกินดอง น้องลาบงัว ft. สแน็ก อัจฉรีย์ [OFFICIAL MV]](http://i.ytimg.com/vi/-OK--KaSPcI/mqdefault.jpg)
Muy buen vídeo!!
Lo amo señor jaja. Al fin entendí la curva de Phillips!♡♡♡♡
Crack no Vi mejor video que este
que claridad en la explicación!! Gracias!
A. Phillips (1958), en su articulo "The Relation between Unemployment and Rate of Change Money Wage Rates in the United Kingdom, 1861-1957" donde señalo la existencia de una relación inversa entre la tasa de crecimiento de los salarios monetarios y el nivel de desempleo. Existió una fuerte correlación negativa no lineal entre las variables mencionadas. Posterior a ello otros trabajos remplazaron la tasa de crecimiento de los salarios nominales por la tasa de inflación y el nivel de desempleo por el nivel de actividad. Fueron Samuelson y Solow (1960), los que afirmaron que la relación inflación y desempleo era estable por lo que se la uso como referencia para elaborar políticas por los gobiernos de turno. Saludos.
Exacto mi estimado, es importante aclarar El origen de la curva de philips, muchos confunden que se originó mediante la relacion entre inflacion y tasa de desempleo.
si decrecen las expectativas de inflación en el corto plazo, en la curva de Phillips, porque no crece la inflación?, es decir podemos tener una inflación de 4% con la nueva curva de corto plazo de phillips
osea que en un principio cuando sube la inflacion sube el empleo pero a largo plazo el aumento de inflacion disminyue el empleo? me parece un tanto contradictorio, ademas por que no en todos los paises pasa esto? aca en argentina sube la inflacion y automaticamente baja la tasa de empleo, es decir, aumenta el desempleo
Porque en Argentina hay estanflación por lo que ver solamente la curva del corto plazo parece contradictorio. Cuando hay estanflación (baja el pbi real y sube la inflación) sería poco prudente concentrarse en la curva de corto plazo sino en la de largo
te entiendo eso me marea
La curva de Phillips es a corto plazo ; no es una ley que se deba cumplir siempre solo se toma a referencia para ver la disyuntiva entre desempleo y inflación es por ello que varios economistas siempre entran en contradicciones sobre cómo entenderlo; el caso de Argentina es una estaflación por el alza de los precios (inflación) y el desempleo. Aquí en la curva se mide solo inflación vs desempleo.
Esta bien pero no explica el porqué de esa relación entre las dos variables
La explicacion está en los salarios reales
No se llamaba pil xddd
Okey. Entiendo que esto debe ser un circulo vicioso en donde tendrías MUCHA inflación y el desempleo óptimo. Cómo bajas la inflación? Mejorando las tecnologías del país así reducís el costo de los empresarios o bajando impuestos?
esta teoria es una mierda y ya se ha re comprobado que esta curva no existe, no le hagas caso a los profes de la u, solo fomentan la inflacion con esta basura....
Muy buen vídeo!
Solo una consulta, la curva de Philips no debería desplazarse al mismo tiempo hacia la derecha y hacia arriba (es decir, +inflación y +desempleo) en el último de los ajustes? De otra manera, el modelo OA-DA da como resultado un nivel de precios NP3 e Ynatural, pero la curva de Philips da NP2 e Ynatural. El equilibrio final de los modelos queda diferente en cuanto al nivel de precios.
Tengo la misma pregunta, ya lo resolviste?
Correcto! Tiene q haber más inflación en el último desplazamiento y no quedarse en el 3%
QUE BUENA EXPLICACIÓN!!! ö