Je propose un scénario auquel Vladimir Lénine reste en vie sans problème de santé et donc au pouvoir en union Soviétique pour plusieurs décennies encore, que se serait t'il passé AlterHis ? Merci bien.
Ça aurait rien changé sur le fond, je m'explique quand on comprend que le capitalisme c'est pas juste "il y a une bourgeoisie", mais que c'est avant tout un système basé sur des fétiches (marchandise, argent, travail, valeur, état) ben l'argument du "il n'y a pas une bourgeoisie en URSS donc c'est pas du capitalisme" de base ne tient pas. L'essence du capitalisme (catégories de bases) se voit très bien en URSS, en particulier les fétiches liés à l'Etat et au Travail. D'ailleurs, Lénine assumait très bien qu'il fallait mettre en marche d'une façon très disciplinaire (le gars aimait beaucoup le taylorisme) la Russie pour la mettre au niveau du "capitalisme d'état allemand". Lénine était un véritable fétichiste du travail, et qui était aussi dans les faits ancré dans un paradigme social-démocrate dans son analyse de l'Etat (l'idée que l'Etat ne soit qu'un simple outil, une coquille vide, à utiliser à sa guise ...). D'ailleurs, c'est toujours drôle de voir que Lénine assumait bien plus ce qu'était la Russie des années 20 que les léninistes actuels. Lénine assumait à fond la discipline étatique au travail et le capitalisme d'état, alors que les léninistes actuellement essayent de camoufler cela en disant que c'était une "construction du socialisme", bref ils s'illusionnent dans une fausse conscience fétichiste de ce qu'était la Russie des années 20, voire de la Russie de Staline pour certains d'entre-deux (coucou les staliniens). Néanmoins, dans le cadre d'une analyse phénoménale et subjective, on peut quand même dire qu'il demeure en URSS une véritable inégalité de classes sociales (entre les membres et les non-membres du Parti Communiste de l'Union Soviétique, entre les privilégiés du pouvoir, la bureaucratie, ouvriers et paysans ...), où on pourrait appeler légitimement "bourgeoisie" une classe ayant le plus de privilèges au sein de l'URSS (la bureaucratie du PC) bien que ça serait sans doute à nuancer évidemment. Cette classe n'était pas une classe de révolutionnaires, mais de gestionnaires. Lénine avait ainsi précédé Staline sur bien des points : sur le fétichisme du travail : « Cette soumission rappellera plutôt la direction délicate d'un chef d'orchestre […]Elle peut revêtir des formes tranchées, dictatoriales, si la parfaite discipline et la conscience font défaut. Mais, de toute façon, la soumission sans réserve à une volonté unique est absolument indispensable pour le succès d'un travail organisé sur le modèle de la grande industrie mécanique. […]que les masses obéissent sans réserve à la volonté unique des dirigeants du travail » […] « Et toute notre tâche, la tâche du Parti communiste (bolchevik), interprète conscient des aspirations des exploités à leur libération, est de nous rendre compte de ce revirement, d'en comprendre la nécessité, de nous mettre à la tête de la masse exténuée et qui s'épuise en efforts pour trouver une issue, de l'orienter dans la bonne voie, la voie de la discipline du travail, la voie propre à concilier les tâches des meetings sur les conditions de travail avec celles de la soumission sans réserve à la volonté du dirigeant soviétique, du dictateur, pendant le travail. » ou encore « Quant à la seconde question, l'importance d'un pouvoir dictatorial personnel du point de vue des tâches spécifiques de l'heure, il faut dire que toute grande industrie mécanique, qui constitue justement la source et la base matérielle de production du socialisme, exige une unité de volonté rigoureuse, absolue, réglant le travail commun de centaines, de milliers et de dizaines de milliers d'hommes. Sur le plan technique, économique et historique, cette nécessité est évidente, et tous ceux qui ont médité sur le socialisme l'ont toujours reconnue comme une de ses conditions. Mais comment une rigoureuse unité de volonté peut-elle être assurée ? Par la soumission de la volonté de milliers de gens à celle d'une seule personne. Cette soumission rappellera plutôt la direction délicate d'un chef d'orchestre, si ceux qui participent au travail commun sont parfaitement conscients et disciplinés. Elle peut revêtir des formes tranchées, dictatoriales, si la parfaite discipline et la conscience font défaut. Mais, de toute façon, la soumission sans réserve à une volonté unique est absolument indispensable pour le succès d'un travail organisé sur le modèle de la grande industrie mécanique. » […] « Nous pourrons réaliser le socialisme justement dans la mesure où nous aurons réussi à combiner le pouvoir des Soviets et le système soviétique de gestion avec les plus récents progrès du capitalisme. Il faut organiser en Russie l'étude et l'enseignement du système Taylor, son expérimentation et son adaptation systématiques. Il faut aussi, en visant à augmenter la productivité du travail, tenir compte des particularités de la période de transition du capitalisme au socialisme, qui exigent, d'une part, que soient jetées les bases de l'organisation socialiste de l'émulation et, d'autre part, que l'on use des moyens de contrainte, de façon que le mot d'ordre de la dictature du prolétariat ne soit pas discrédité par l'état de déliquescence du pouvoir prolétarien dans la vie pratique. » [...] « Il faut inscrire à l'ordre du jour, introduire pratiquement et mettre à l'épreuve le salaire aux pièces ; **appliquer les nombreux éléments scientifiques et progressifs que comporte le système Taylor,** (ndt ; gros, c'est du taylorisme, sais pas ce qu'il te faut) proportionner les salaires au bilan général de telle ou telle production ou aux résultats de l'exploitation des chemins de fer, des transports par eau, etc., etc.» Ou enfin ou encore « En attendant l'avènement de la phase "supérieure"" du communisme, les socialistes réclament de la société et de l'Etat qu'ils exercent le contrôle le plus rigoureux, sur la mesure de travail et la mesure de consommation. » -Lénine, L’État et la Révolution EN GROS Lénine est un fétichiste de l’État et du Travail. En supplément, il affectionne particulièrement le taylorisme, et la dictature personnelle ne le dérange pas vraiment. Il a laissé les bases de ce que deviendra plus tard le Stalinisme. Même si, admettons, dans un monde idéal et imaginaire, Lénine aurait eu toutes les facilités possibles et inimaginables pour mener à bien sa révolution bolchevique, le projet final n'aurait était aucunement le communisme de facto. Le fétichisme du Travail abstrait serait toujours là, bien au chaud dans une couverture teintée de rouge, mais cela ne serait qu'une coloration, factice. Bref, il n'aura aucunement « abolit l'état actuel des choses ». On peut au moins reconnaître quelque chose à Vladimir : ce dernier assume complètement ses décisions politiques autoritaires, il ne s'en cache pas. Lénine assume bien plus sur ce qui s'est déroulé en Russie dans les années 20 que les léninistes actuels. Ce qu'a fait Lénine, et a accentué Staline par la suite, ce n'est qu'une modernisation de rattrapage : vouloir rattraper économiquement les États capitalistes de l'Ouest, et instaurer ainsi à grand coup de marteau et de faucille les catégories de bases du capitalisme (Travail, Valeur, Argent, Marchandise, État) notamment en mettant en œuvre une « accumulation primitive » (terme utilisé par Marx pour décrire les débuts du capitalisme au XVIe Siècle : enclosures, colonisation etc...). Staline et ses camarades nommèrent volontairement « accumulation SOCIALISTE (?!) primitive » cette transition en URSS. Lénine et Staline ont voulu faire en 30 ans ce que l'Occident capitaliste a fait en 300 ans.
Il serait bien plus intéressant à mon sens donc de se demander si jamais le factionnalisme avait pas été abrogé au 8 ème congrès du pcus et qu'il y'avait eu une démocratie dans le parti par exemple
On a travaillé sur l’Afghanistan en HGGSP au lycée c’est super intéressant d’étudier touts les aspects de ce pays et ça permet de tellement mieux comprendre les échecs des superpuissances la bas
@@_MegasAlexandros_ Je traduis: "Histoire-Géo". Les milleniaux qui se la pètent ont besoin de tout renommer. (Milleniaux à qui, paradoxalement, on offre le bac tant ils sont incapables de le décrocher par eux-mêmes.)
@@Lex_C il y a des science politiques comme les différents régimes politiques et également de la géopolitique comme les conflits comme en Syrie ou au haut karabah et également sur l'environnement et les enjeux de la préservation de la nature. Et en plus pour calmer ta pensée de vieillards certes le bac est moins exigeant mais les études supérieures le sont bien plus comme celle lié à l'enseignement ou au droits donc apprends avant de nous cracher dessus car c'est nous qui allons payer ta retraite.
Enfin une vidéo sur l'Afghanistan !!! Ça faisait longtemps que je souhaitais que l'uchroniste le plus compétant sur TH-cam que je connaisse fasse une vidéo sur ce sujet ! Merci pour ton travail, c'est toujours excellent !
Tiens ça fait plaisir de voir quelqu’un parler de cette page de l’histoire trop peu mise en lumière… Je suis originaire d’ex-urss et mon père a été envoyé combattre la bas pendant son service militaire… pourtant je savais pas grand chose de ce conflit et cette vidéo a éclairci pas mal de choses!
Encore une fois, merci pour ton travail ! Selon ton scénario; je me plais à imaginer voir évoluer l'URSS en un jumeau de la Chine actuelle, une autocratie culturellement et graphiquement communiste mais dont l'économie est devenue entièrement libéralisé suite à des réformes réussies. Une Russie ayant échappé à la catastrophe de 1991 changerais radicalement la face du monde, les conséquences sont trop vaste et imprévisible pour les décrire. J'en profite pour te demander si tu comptais nous reparler un jour du film "Les fils de l'homme", voir de nous décrire un scénario " Et si l'humanité cessait d'enfanter ?"
@@AlterHis Merci pour ta réponse, je suis ravi d'apprendre cela :D Ce film est un chef-d'œuvre tristement peu connu donc remettre un peu de lumière dessus serais le bienvenus !
la 2ème serait plus intéressante, car la première a été gagné par les tchetchenes, donc que serait il passé si la tchetchenie avait gagné la 2ème guerre?
@@mustang.71100 pas forcément, l'ego ne suffit pas, d'ailleurs kadyrov a été mis car il perdait trop d'hommes et d'argent même pandant la 2ème guerre alors qu'ils rasait les villes par bombardements, donc faire une 3ème guerre contre la Tchetchenie n'aurait pas été bon pour l'économie et les projets de conquêtes de la russie, s'il avait pas eu kadyrov, les Tchetchenes les auraient eu à l'usure...
Vraiment intéressant comme vidéo, du coup ça m’a fait penser à "Et si Napoleon 3 avait gagné la guerre de Prusse?" dans les 1860/70, je pense que toute l’histoire aurait changé bien plus que l’on pourrait le penser
Après trouver un raison logique pour qu'il marche sur le palais Bourbon est compliqué selon moi. Si vous avez des idées je serais curieux de les entendre !
💡Idée de scénario pour une prochaine vidéo : et si les USA avaient utilisé une ou plusieurs bombes atomiques (tactiques ou stratégiques) au Vietnam ? Point de départ : en 1965, R. NIxon meurt dans un accident de train alors qu'il se rend en URSS, il ne devient jamais président. Lors des élections de 1968, entres les démocrates anéantis par l'assassinat de Robert Kennedy et l'incapacité des Républicains à trouver un candidat, c'est le duo George Wallace - Curtiss LeMay qui remporte les élections après un vote de départage au Congrès. PS : excellent travail, comme toujours ! 👌
Ce que les gens oublient aussi c'est que la guerre en Afghanistan à commencé à cause d'un verre de coca. En gros quand l'urss à voulue supprimer amin ils ont voulue l'empoisonné avec du poison sauf que ce soir la amin buvait du coca et il survit à son empoisonnement (le kgb savait pas que le coca annulait l’effet du poison). L'urss à alors lancé l'opération chtorm 333 qui fut le début de la guerre.
C'est fou ! J'ai eu hier un cours d'histoire sur l'Afghanistan je me suis posé la question de si l'urss ne s'était jamais pointé ! Quelle coïncidence !
Super vidéo très interessant ! Néanmoins même si dans cette alternative l'URSS aurait tenue plus longtemps, je ne pense que cela aurait perduré 20 ans de plus. D'après moi la catastrophe de Tchernobyl en 1986 a beaucoup affaibli le régime soviétique. D'après Gorbatchev il s'agit même d'un élément majeur expliquant le déclin de l'URSS.
En vérité, l'URSS était en crise avant même l'explosion de Tchernobyl (Depuis au moins le début des années 70). Laurent Henninger en parle dans cette vidéo : th-cam.com/video/aKg5Gb6rbRM/w-d-xo.html Disons plutôt que la Guerre d'Afghanistan et l'explosion de Tchernobyl ont précipité la chute de l'Union des Républiques Socialistes Soviétiques. Mais même sans ces deux épisodes tragiques, ce pays se serait quand même effondré un jour ou l'autre.
Merci pour un vidéo d'une super belle qualité, vous avez une véritable talent pour les scénarios uchroniques! Je sais que c'est principalement pour se divertir, mais les résumés que vous faites avant sont très instructifs et je crois qu'imaginer d'autres possibilités permet de mieux comprendre le sujet.
Erratum: Je parle dans la vidéo du courant soufiste, qui deviendrait une alternative au wahhabisme. En fait le sujet est plus compliqué, l'islam des talibans est également inspiré du soufisme afghan. Le soufisme n'est donc pas toujours un courant pacifique comme je l'affirme dans la vidéo et varie énormément selon la région où il est pratiqué.
Excellente vidéo comme toujours. Niveau scénario je suis un peu à sec mais j'avais imaginé un "et si le Portugal avait accepté de financer les expéditions de Christophe Colomb". À voir si tu le juges pertinent ou pas x)
Merci encore pour cette superbe video Altheris mais si tu pouvais quand même faire le ramake de si l'Allemagne gagnait la 1er guerre mondiale alors se serait nickel
Merci pour cette vidéo où j’aurai appris pas mal de trucs (sur Massoud, par exemple) ! Petite idée : et si la France était devenue une fédération après Napoleon 3 ?
Et si la Serbie avait réussi son projet de hégémonique pendant la guerre d'ex Yougoslavie? Un autre conflit qui passe souvent sous les radars 😉. Sinon super vidéo
Superbe réflexion, comme d'habitude. Pour une fois, je vais proposer une idée de scénario. On est dans du classique.. mais pas vraiment! J'avais entendu une fois à un podcast qu'un des professeurs de Napoléon Bonaparte à l'école d'artillerie, ayant conscience de ses talents et de ses capacités intellectuelles, lui avait suggérer de s'engager plutôt dans la marine. Et si Bonaparte avait accepté? Et s'il était devenu le génie tactique que l'on connait mais sur les mers, assurant à la France révolutionnaire la domination des océans, ruinant du même coup la marine et le commerce anglais?... Merci. Et bonne réflexion 😅
Et si l'union européenne n'avait pas été fondée ? Quelles conséquences en 2008 et lors de 2019 2020 2021 2022? Quel impact sur les relations diplomatiques entre les pays du monde ? Une piste de réflexion : une génération de jeunes plus nationalistes et la tentation de recoloniser le monde.
comme très souvent , une bonne vidéo . Lors de ta fiction sur Paris projetée au Moyen-Age, tu emplois des notes pour détailler certains éléments . Comptes tu employer encore ce système dans d'autres vidéos ?
SUPER VIDEO franchement rien à dire c'étais stylée. Mais est se que tu peux faire un scenario ou la révolution spartakiste (communiste) de Rosa Luxembourg en Allemagne 1919 avait réussi ?
Va aussi t'infomer sur la bataille de Jaji en afghanistan, c'est la bataille qui a crée la légende de Ben laden,il a fumé des soviétiques d'unités d'élites avec son AK sapé en sérouel
Bonne vidéo même si cela était arrivé aurait changer beaucoup le monde et pour la prochaine fois sur l'URSS quand tu le voudras et si staline avait écouter les américains de l'invasion de l'Allemagne en URSS (operation barbarossa)
Lapsus, écouter les britanniques :) En 1941, les États-Unis n'avaient pas de réseau d'espionnage digne de ce nom et se contentait d'écoutes radio. Mais Staline avait était averti par ses propres services, il y avait mème des déserteurs allemands et roumains qui avaient passé la frontière et indiqué ce qui se tramait. Mais ''l'Homme de Fer'' ne voulait rien entendre, cela allez à l'encontre de ces convictions d'alors qu'il avait demandé fin 1940 à rentre dans l'Axe. Heureusement pour nous, Hitler à refusé alors que ces conseillers étaient d'accord. Une alliance Allemagne-URSS-Italie,Japon auraient extrêmement difficile à vaincre pour les anglo-saxons.
Encore une très bonne vidéo ! Simple bémol dans la terminologie employée : sous le terme URSS tu parles de tout le bloc de l'Est (Pologne, République tchèque...) tandis que la carte de l'URSS ne montre même pas toutes les RSS ! (Cf l'Ukraine) En tout cas bravo !
Salut encore une vidéo géniale. J'aimerais voir un Québec libre, non pas via l'élection du parti Québécois, mais via la prise de force par le FLQ. Hâte de voir l'imagination que ce scénario t'animerait comme réflexion. Merci et bonne journée!
hey j'ai qq idées de scénarios stv Et si les révolutions communistes allemande et hongroise de 1918/1919 avaient réussies? Et si la révolution communiste de Chine en 24/27 avait triomphé? Et si les insurrections de Hongrie et de Pologne de 1956 avait eu raison de l’URSS? Et si les gilets jaunes avaient renverser le gouvernement? Bonne journée a toi l’ami
J'aimerai bien te voir traiter le cas Charlemagne et notamment : - Que serait-il advenu de l'Europe si l'empire de Charlemagne ne s'était pas divisé et les territoires de ce que sont les actuels France et Allemagne entre-déchirés. Aurait-on un énorme empire Européen continental avec Aix-la-Chapelle comme super-capital ?
Super video comme toujours! Idée pour un prochain sujet (au risque qu'elle fasse doublon) : et si l'empire d'Alexandre était resté unifié après sa mort? Sous l'égide de ses descendants et de l'un des diadoques?
j'apprécierais bien un courts épisode sur le thème "et si les nazis avait envahie la suisse" je sais pas si il y a beaucoup a dire mais je kifferais bien.
Cela n'aurait été que très coûteux en hommes et en matériaux pour pas grand chose, surtout que la Suisse servait d'intermédiaire pour acheter certains ressources auprès d'autres États qui ont été utilent pour le Reich.
Très cool, comme vidéo ! Mais en vrai, personnellement, j'aurais tendance à penser que sans détente avec le bloc soviétique, ça aurait été compliqué au niveau de la guerre froide et avec les retombées de la guerre et la possible invasion de l'Iran en pleine présidence de Reagan avec des tensions renouvelées et des peurs de l'ouest d'une invasion, quelque chose comme Able Archer 83 aurait pu tourner bien, bien pire - sans parler du fait que par effet papillon, un simple changement sur l'armée à partir de 1979, ça la fout très mal pour la fausse alerte nucléaire soviétique de 1983 qui a été sauvée d'une représaille nucléaire totale par un seul homme.
Je pense que l'Afghanistan a ruiné l'union soviétique partiellement et le programme guerre des etoiles de Reagan. Peut être cela aurait retardé la chute de l'URSS de dix ans
Super vidéo comme toujours. Petit idée (et si la Tchécoslovaquie n'avais pas accepter les accord de Munich et n'avais pas céder les sudètes.) Continue comme ca.
Les extraterrestres (qui sont en fait des chats, il faut le savoir) attendraient la fin du conflit et profiteraient du piteux état de l'humanité pour prendre le contrôle de la planète. (Ouvertement, cela s'entend. Pour l'instant, ils rôdent dans nos foyers en attendant leur heure.)
Ce n'est pas de l'anticipation. Juste la réalité. On aime à penser que la guerre froide s'est éteinte avec la fin de l'URSS, elle n'a jamais cessée. Les conflits ne sont jamais véritablement frontaux entre els deux blocs mais il ne faut pas s'y tromper les talibans sont une création Américaine conçue pour combattre les Russes sans risquer de déclencher de conflit nucléaire, le plus "drôle" étant qu'ensuite ce sont les Russes qui se sont mis à soutenir les talibans pour combattre les Américains pour les même raison. L'histoire tourne en rond, les Russes lancent des conflits armés pour contrer l'influence américaine, et inversement, et généralement l'attaquant perd car la coercition, la propagande, et enfin la fanatisation des populations sont bien plus fortes que les armes et les soldats. C'est une stratégie qui ne cesse de se répeter, en 14 déjà les Anglais ont poussé les Allemands à attaquer, et ils ont tellement pensé leur coup qu'ils ont même reussi à les faire passer pour les méchants de l'histoire aux yeux des masses assoupies. Pousser quelqu'un à attaquer pour en faire l'agresseur et gagner le droit divin de se défendre, même dans les combats de rue ça fonctionne très bien. Les Russes ne gagneront rien en Ukraine car le soft power Atlantiste est bien trop puissant, les conflits armés sont dépassés et ils ne l'ont pas compris, on est dans l'air de la coercition à tous les niveaux (religieux, culturel, social) le meilleur moyen de gagner c'est de convertir les gens à sa cause, pas de les y forcer, du moins pas en usant de violence.
Très bonne vidéo, super intéressant, idée de thème "et si les États-Unis étaient devenus communiste" peut être un peu trop ambitieux mais sait-on jamais
L Afghanistan c est un peu comme un territoire Orc impossible à unifier sous la même bannière et un pays de combattants irréconciliables en conflit permanent ! @Jean-Didier au comptoir entre 2 tours de bellote
Sujet très intéressant. Moi j'ai des sujets sur l Antiquité, et si Pompée avait battu César, et si le frère de Cléopâtre était monté sur le trône d Egypte, et si Vercingétorix avait remporté Alésia...
Et si le projet manhatanne n'avait jamais exister ? ( En général et si larme nucléaire n'avait jamais exister) - L'empire japonais aurait-il pu s'écrouler ? - La crise des missiles aurait-il eu lieu ? - Le projet ITER serait il en marche ? Et si la révolution française n'avait jamais exister ? - Monarchie française toujours actif de nos jours ? - La colonisation de la république aurait-elle eu lieu ? - L'empire de Napoléon aurait-il exister ?
Pour l’arme nucléaire non conçue , les Américains auraient à contrecoeur ? déclenché l’Opération Downfall et la guerre aurais continué jusqu’en 46/47 avec entre-temps le redeploiement total ou partiel des troupes US en Europe pour Downfall avec pour résultat des millions de morts potentiels des 2 côtés mais quid de la réaction de l’URSS avec une Europe moins " militarise " par les troupes US ?
Excellent comme d'habitude ! Et si ça aurait été vrai alors l'URSS aurait surement été encore debout aujourd'hui, qui sait si du temps supplémentaire n'aurait pas permis à Gorbachev de prendre de bonnes mesures concernant l'économie soviétique, Poutine aurait-il pu devenir dirigeant de l'URSS ? Tant de Questions !
@@liryc8909 Massoud n'a jamais rien eu à voir avec les talibans au contraire, et les états Unis on trempé dans son assassinat après avoir armé et financé les futurs Al khaida
Excellente vidéo, franchement juste parfaite, pourquoi pas un épisode "Et si, la Chine avait/irait envahir le continent africain ?" ( Par le commerce ou la guerre etc )
![โรงเรียนตอนตี 2 โคตรหลอน..!! [โรงเรียนไดเม่]](http://i.ytimg.com/vi/2MAEMwqVYh8/mqdefault.jpg)
Je propose un scénario auquel Vladimir Lénine reste en vie sans problème de santé et donc au pouvoir en union Soviétique pour plusieurs décennies encore, que se serait t'il passé AlterHis ? Merci bien.
Ça aurait rien changé sur le fond, je m'explique
quand on comprend que le capitalisme c'est pas juste "il y a une bourgeoisie", mais que c'est avant tout un système basé sur des fétiches (marchandise, argent, travail, valeur, état) ben l'argument du "il n'y a pas une bourgeoisie en URSS donc c'est pas du capitalisme" de base ne tient pas. L'essence du capitalisme (catégories de bases) se voit très bien en URSS, en particulier les fétiches liés à l'Etat et au Travail. D'ailleurs, Lénine assumait très bien qu'il fallait mettre en marche d'une façon très disciplinaire (le gars aimait beaucoup le taylorisme) la Russie pour la mettre au niveau du "capitalisme d'état allemand". Lénine était un véritable fétichiste du travail, et qui était aussi dans les faits ancré dans un paradigme social-démocrate dans son analyse de l'Etat (l'idée que l'Etat ne soit qu'un simple outil, une coquille vide, à utiliser à sa guise ...). D'ailleurs, c'est toujours drôle de voir que Lénine assumait bien plus ce qu'était la Russie des années 20 que les léninistes actuels. Lénine assumait à fond la discipline étatique au travail et le capitalisme d'état, alors que les léninistes actuellement essayent de camoufler cela en disant que c'était une "construction du socialisme", bref ils s'illusionnent dans une fausse conscience fétichiste de ce qu'était la Russie des années 20, voire de la Russie de Staline pour certains d'entre-deux (coucou les staliniens).
Néanmoins, dans le cadre d'une analyse phénoménale et subjective, on peut quand même dire qu'il demeure en URSS une véritable inégalité de classes sociales (entre les membres et les non-membres du Parti Communiste de l'Union Soviétique, entre les privilégiés du pouvoir, la bureaucratie, ouvriers et paysans ...), où on pourrait appeler légitimement "bourgeoisie" une classe ayant le plus de privilèges au sein de l'URSS (la bureaucratie du PC) bien que ça serait sans doute à nuancer évidemment. Cette classe n'était pas une classe de révolutionnaires, mais de gestionnaires.
Lénine avait ainsi précédé Staline sur bien des points :
sur le fétichisme du travail :
« Cette soumission rappellera plutôt la direction délicate d'un chef d'orchestre […]Elle peut revêtir des formes tranchées, dictatoriales, si la parfaite discipline et la conscience font défaut. Mais, de toute façon, la soumission sans réserve à une volonté unique est absolument indispensable pour le succès d'un travail organisé sur le modèle de la grande industrie mécanique. […]que les masses obéissent sans réserve à la volonté unique des dirigeants du travail »
[…]
« Et toute notre tâche, la tâche du Parti communiste (bolchevik), interprète conscient des aspirations des exploités à leur libération, est de nous rendre compte de ce revirement, d'en comprendre la nécessité, de nous mettre à la tête de la masse exténuée et qui s'épuise en efforts pour trouver une issue, de l'orienter dans la bonne voie, la voie de la discipline du travail, la voie propre à concilier les tâches des meetings sur les conditions de travail avec celles de la soumission sans réserve à la volonté du dirigeant soviétique, du dictateur, pendant le travail. »
ou encore
« Quant à la seconde question, l'importance d'un pouvoir dictatorial personnel du point de vue des tâches spécifiques de l'heure, il faut dire que toute grande industrie mécanique, qui constitue justement la source et la base matérielle de production du socialisme, exige une unité de volonté rigoureuse, absolue, réglant le travail commun de centaines, de milliers et de dizaines de milliers d'hommes. Sur le plan technique, économique et historique, cette nécessité est évidente, et tous ceux qui ont médité sur le socialisme l'ont toujours reconnue comme une de ses conditions. Mais comment une rigoureuse unité de volonté peut-elle être assurée ? Par la soumission de la volonté de milliers de gens à celle d'une seule personne. Cette soumission rappellera plutôt la direction délicate d'un chef d'orchestre, si ceux qui participent au travail commun sont parfaitement conscients et disciplinés. Elle peut revêtir des formes tranchées, dictatoriales, si la parfaite discipline et la conscience font défaut. Mais, de toute façon, la soumission sans réserve à une volonté unique est absolument indispensable pour le succès d'un travail organisé sur le modèle de la grande industrie mécanique. » […]
« Nous pourrons réaliser le socialisme justement dans la mesure où nous aurons réussi à combiner le pouvoir des Soviets et le système soviétique de gestion avec les plus récents progrès du capitalisme. Il faut organiser en Russie l'étude et l'enseignement du système Taylor, son expérimentation et son adaptation systématiques. Il faut aussi, en visant à augmenter la productivité du travail, tenir compte des particularités de la période de transition du capitalisme au socialisme, qui exigent, d'une part, que soient jetées les bases de l'organisation socialiste de l'émulation et, d'autre part, que l'on use des moyens de contrainte, de façon que le mot d'ordre de la dictature du prolétariat ne soit pas discrédité par l'état de déliquescence du pouvoir prolétarien dans la vie pratique. » [...] « Il faut inscrire à l'ordre du jour, introduire pratiquement et mettre à l'épreuve le salaire aux pièces ; **appliquer les nombreux éléments scientifiques et progressifs que comporte le système Taylor,** (ndt ; gros, c'est du taylorisme, sais pas ce qu'il te faut) proportionner les salaires au bilan général de telle ou telle production ou aux résultats de l'exploitation des chemins de fer, des transports par eau, etc., etc.»
Ou enfin ou encore « En attendant l'avènement de la phase "supérieure"" du communisme, les socialistes réclament de la société et de l'Etat qu'ils exercent le contrôle le plus rigoureux, sur la mesure de travail et la mesure de consommation. »
-Lénine, L’État et la Révolution
EN GROS
Lénine est un fétichiste de l’État et du Travail. En supplément, il affectionne particulièrement le taylorisme, et la dictature personnelle ne le dérange pas vraiment. Il a laissé les bases de ce que deviendra plus tard le Stalinisme.
Même si, admettons, dans un monde idéal et imaginaire, Lénine aurait eu toutes les facilités possibles et inimaginables pour mener à bien sa révolution bolchevique, le projet final n'aurait était aucunement le communisme de facto. Le fétichisme du Travail abstrait serait toujours là, bien au chaud dans une couverture teintée de rouge, mais cela ne serait qu'une coloration, factice. Bref, il n'aura aucunement « abolit l'état actuel des choses ».
On peut au moins reconnaître quelque chose à Vladimir : ce dernier assume complètement ses décisions politiques autoritaires, il ne s'en cache pas. Lénine assume bien plus sur ce qui s'est déroulé en Russie dans les années 20 que les léninistes actuels.
Ce qu'a fait Lénine, et a accentué Staline par la suite, ce n'est qu'une modernisation de rattrapage : vouloir rattraper économiquement les États capitalistes de l'Ouest, et instaurer ainsi à grand coup de marteau et de faucille les catégories de bases du capitalisme (Travail, Valeur, Argent, Marchandise, État) notamment en mettant en œuvre une « accumulation primitive » (terme utilisé par Marx pour décrire les débuts du capitalisme au XVIe Siècle : enclosures, colonisation etc...). Staline et ses camarades nommèrent volontairement « accumulation SOCIALISTE (?!) primitive » cette transition en URSS. Lénine et Staline ont voulu faire en 30 ans ce que l'Occident capitaliste a fait en 300 ans.
Il serait bien plus intéressant à mon sens donc de se demander si jamais le factionnalisme avait pas été abrogé au 8 ème congrès du pcus et qu'il y'avait eu une démocratie dans le parti par exemple
@@Mauve2 merci pour cette courte intervention, ça fait tellement plaisir de ne pas se sentir seul....
@@laurentdumaquis5528 leftcom aussi ? UwU
@@Mauve2 T'es partouut
’’ne vous effondrez pas comme l’union soviétique’’
~Alterhis, 2022
Poutine a mis un pouce vers le bas à la vidéo...
@@ommsterlitz1805 Qui vas le voir même ? 🤣
On a travaillé sur l’Afghanistan en HGGSP au lycée c’est super intéressant d’étudier touts les aspects de ce pays et ça permet de tellement mieux comprendre les échecs des superpuissances la bas
j'aime bien tes vidéos t'es la meilleure artiste depuis les débuts de l'humanité
HGGSP, c'est l'acronyme de quoi? Histoire géographie pour le début et après? Désoler je suis du lycée avant la réforme d'il y a 4 ans
@@_MegasAlexandros_ Histoire Géographie Géopolitique Science Politique
@@_MegasAlexandros_ Je traduis: "Histoire-Géo". Les milleniaux qui se la pètent ont besoin de tout renommer. (Milleniaux à qui, paradoxalement, on offre le bac tant ils sont incapables de le décrocher par eux-mêmes.)
@@Lex_C il y a des science politiques comme les différents régimes politiques et également de la géopolitique comme les conflits comme en Syrie ou au haut karabah et également sur l'environnement et les enjeux de la préservation de la nature. Et en plus pour calmer ta pensée de vieillards certes le bac est moins exigeant mais les études supérieures le sont bien plus comme celle lié à l'enseignement ou au droits donc apprends avant de nous cracher dessus car c'est nous qui allons payer ta retraite.
Enfin une vidéo sur l'Afghanistan !!! Ça faisait longtemps que je souhaitais que l'uchroniste le plus compétant sur TH-cam que je connaisse fasse une vidéo sur ce sujet ! Merci pour ton travail, c'est toujours excellent !
Tiens ça fait plaisir de voir quelqu’un parler de cette page de l’histoire trop peu mise en lumière…
Je suis originaire d’ex-urss et mon père a été envoyé combattre la bas pendant son service militaire… pourtant je savais pas grand chose de ce conflit et cette vidéo a éclairci pas mal de choses!
Encore une fois, merci pour ton travail !
Selon ton scénario; je me plais à imaginer voir évoluer l'URSS en un jumeau de la Chine actuelle, une autocratie culturellement et graphiquement communiste mais dont l'économie est devenue entièrement libéralisé suite à des réformes réussies. Une Russie ayant échappé à la catastrophe de 1991 changerais radicalement la face du monde, les conséquences sont trop vaste et imprévisible pour les décrire.
J'en profite pour te demander si tu comptais nous reparler un jour du film "Les fils de l'homme", voir de nous décrire un scénario " Et si l'humanité cessait d'enfanter ?"
Basile1081 ?
Les fils de l'homme c'est un de mes films préféré, donc je n'exclue pas de faire un scénario dans ce délire !
@@AlterHis Merci pour ta réponse, je suis ravi d'apprendre cela :D
Ce film est un chef-d'œuvre tristement peu connu donc remettre un peu de lumière dessus serais le bienvenus !
Un épisode sur la première guerre de tchétchénie serait extrêmement intéressante !
la 2ème serait plus intéressante, car la première a été gagné par les tchetchenes, donc que serait il passé si la tchetchenie avait gagné la 2ème guerre?
@@ibrapunisher3388 il y en aurait eu une 3 éme vu l'égo de poutine il aurait voulu finir sur une victoire
@@mustang.71100 pas forcément, l'ego ne suffit pas, d'ailleurs kadyrov a été mis car il perdait trop d'hommes et d'argent même pandant la 2ème guerre alors qu'ils rasait les villes par bombardements, donc faire une 3ème guerre contre la Tchetchenie n'aurait pas été bon pour l'économie et les projets de conquêtes de la russie, s'il avait pas eu kadyrov, les Tchetchenes les auraient eu à l'usure...
@@ibrapunisher3388 de toute façon on l'armée russe n'est pas très efficace le seule chance était de rasé la ville
Vraiment intéressant comme vidéo, du coup ça m’a fait penser à "Et si Napoleon 3 avait gagné la guerre de Prusse?" dans les 1860/70, je pense que toute l’histoire aurait changé bien plus que l’on pourrait le penser
Me semble qu'il l'a déjà fait
Toutes en même temps!
Déjà faite
Sujet très bien abordé, merci Camarade Alterhistky !
Travail de très bonne qualité.
Super vidéo.
Très intéressant =) ! Je serais curieux de voir une uchronie sur l'hypothétique indépendance de certaines régions de France (Savoie, corse ...)
BRETAGNE
Seine-Saint-Denis
Marseille
Les Drom Com
Idée pour les prochaines vidéos : Et si François De La Rocque avait réalisé un coup d'état le 6 février 1934 ?
Après trouver un raison logique pour qu'il marche sur le palais Bourbon est compliqué selon moi. Si vous avez des idées je serais curieux de les entendre !
@@codionfr7932 Peut-être que les ligues prennent le palais Bourbon et il est la figure qui fait consensus parmi elles et est désigné.
La France devient une dictature militaire ?
Très bonne idée !
Bien vu
💡Idée de scénario pour une prochaine vidéo : et si les USA avaient utilisé une ou plusieurs bombes atomiques (tactiques ou stratégiques) au Vietnam ? Point de départ : en 1965, R. NIxon meurt dans un accident de train alors qu'il se rend en URSS, il ne devient jamais président. Lors des élections de 1968, entres les démocrates anéantis par l'assassinat de Robert Kennedy et l'incapacité des Républicains à trouver un candidat, c'est le duo George Wallace - Curtiss LeMay qui remporte les élections après un vote de départage au Congrès.
PS : excellent travail, comme toujours ! 👌
Ce que les gens oublient aussi c'est que la guerre en Afghanistan à commencé à cause d'un verre de coca.
En gros quand l'urss à voulue supprimer amin ils ont voulue l'empoisonné avec du poison sauf que ce soir la amin buvait du coca et il survit à son empoisonnement (le kgb savait pas que le coca annulait l’effet du poison).
L'urss à alors lancé l'opération chtorm 333 qui fut le début de la guerre.
C'est fou ! J'ai eu hier un cours d'histoire sur l'Afghanistan je me suis posé la question de si l'urss ne s'était jamais pointé ! Quelle coïncidence !
Super vidéo très interessant !
Néanmoins même si dans cette alternative l'URSS aurait tenue plus longtemps, je ne pense que cela aurait perduré 20 ans de plus.
D'après moi la catastrophe de Tchernobyl en 1986 a beaucoup affaibli le régime soviétique. D'après Gorbatchev il s'agit même d'un élément majeur expliquant le déclin de l'URSS.
En vérité, l'URSS était en crise avant même l'explosion de Tchernobyl (Depuis au moins le début des années 70). Laurent Henninger en parle dans cette vidéo : th-cam.com/video/aKg5Gb6rbRM/w-d-xo.html
Disons plutôt que la Guerre d'Afghanistan et l'explosion de Tchernobyl ont précipité la chute de l'Union des Républiques Socialistes Soviétiques. Mais même sans ces deux épisodes tragiques, ce pays se serait quand même effondré un jour ou l'autre.
Merci pour un vidéo d'une super belle qualité, vous avez une véritable talent pour les scénarios uchroniques! Je sais que c'est principalement pour se divertir, mais les résumés que vous faites avant sont très instructifs et je crois qu'imaginer d'autres possibilités permet de mieux comprendre le sujet.
Erratum: Je parle dans la vidéo du courant soufiste, qui deviendrait une alternative au wahhabisme. En fait le sujet est plus compliqué, l'islam des talibans est également inspiré du soufisme afghan. Le soufisme n'est donc pas toujours un courant pacifique comme je l'affirme dans la vidéo et varie énormément selon la région où il est pratiqué.
Stylé les montres enfaîte
@L’IMMORTEL Mais 🗿
Ça servait *à rien* de dire ça
J'adore ! Je pense commander une fois ma paie reçue ❤
Heureusement que tu a pas sortie cette video apres la victoire des T____an (on sait jamais je veut pas me faire ban) ça aurait fait un badbuzz twitter
Ces montres sont cools.
Excellente thématique ! la vidéo était très interessante !
Excellente vidéo comme toujours. Niveau scénario je suis un peu à sec mais j'avais imaginé un "et si le Portugal avait accepté de financer les expéditions de Christophe Colomb". À voir si tu le juges pertinent ou pas x)
Merci encore pour cette superbe video Altheris mais si tu pouvais quand même faire le ramake de si l'Allemagne gagnait la 1er guerre mondiale alors se serait nickel
Super vidéo!
La musique de Medal of Honor
Quelle chaine ! Mais quelle chaine ! Ta voix repose.
Merci pour cette vidéo où j’aurai appris pas mal de trucs (sur Massoud, par exemple) !
Petite idée : et si la France était devenue une fédération après Napoleon 3 ?
3:17 La personne à droite qui a faillit trébucher !
Et si la Serbie avait réussi son projet de hégémonique pendant la guerre d'ex Yougoslavie? Un autre conflit qui passe souvent sous les radars 😉. Sinon super vidéo
Superbe réflexion, comme d'habitude.
Pour une fois, je vais proposer une idée de scénario. On est dans du classique.. mais pas vraiment! J'avais entendu une fois à un podcast qu'un des professeurs de Napoléon Bonaparte à l'école d'artillerie, ayant conscience de ses talents et de ses capacités intellectuelles, lui avait suggérer de s'engager plutôt dans la marine. Et si Bonaparte avait accepté? Et s'il était devenu le génie tactique que l'on connait mais sur les mers, assurant à la France révolutionnaire la domination des océans, ruinant du même coup la marine et le commerce anglais?... Merci. Et bonne réflexion 😅
Merci pour ta vidéo ! Pour rire, je propose un "Et si Mao n'avait pas pris le pouvoir de la Chine ?" Bonne continuation !
Et si l'union européenne n'avait pas été fondée ? Quelles conséquences en 2008 et lors de 2019 2020 2021 2022? Quel impact sur les relations diplomatiques entre les pays du monde ?
Une piste de réflexion : une génération de jeunes plus nationalistes et la tentation de recoloniser le monde.
comme très souvent , une bonne vidéo . Lors de ta fiction sur Paris projetée au Moyen-Age, tu emplois des notes pour détailler certains éléments . Comptes tu employer encore ce système dans d'autres vidéos ?
Prochain sujet : Si l'opération Overlord avait échoué ?
Sa fait Tellement plaisir
Avec la petite musique de call of duty WW2 en fond… un régal ☺️
Excellent ! Juste excellent, l'effet papillon dans toute sa splendeur
Super video! A quand une vidéo "Et si les romains n'avaient pas perdu à la bataille de Teutobourg" ? 😎
Avec de très forte chance le monde serait resté romain aujourd’hui
SUPER VIDEO franchement rien à dire c'étais stylée. Mais est se que tu peux faire un scenario ou la révolution spartakiste (communiste) de Rosa Luxembourg en Allemagne 1919 avait réussi ?
Idée d'une prochaine vidéo : Et si la conjuration des Poudres avait réussi ?
Travaille toujours aussi de qualité, regarder AlterHis en rentrant des cours >>>
La musique de COD4 était un pur bonheur avec la vidéo ✋😌👌
Meilleur scénario possible sur cette chaîne))
Idée de video : Si Kim Jung Un n'était pas arrivé au pouvoir
Ceux qui veulent alors liker svp
Très intéressant. Il serait bien une uchronie sur si l’empire mongol ne se serait pas effondré
Bravo pour ton travail j'adore ❤
J'ai cru au début que le parti communiste russe, Staline puis Poutine avaient sponso la vidéo 🤔
Et si le Listenbourg exister ? ^^
😂 bonne idée
Wow la cadence est beaucoup trop élevé j'ai regardé l'épisode précédent sur les backrooms seulement 3fois mdrr non un plaisir de t'écouter a nouveau
Je ne vois que du positif à une victoire de l'Armée Rouge en Afghanistan !
Jamais vu sponso aussi bien réalisé et fun
Amateur de guerre et d'Histoire, je ne connaissais même pas ces évènements. Je vais m'y intéresser de plus près.
Merci pour la vidéo
Va aussi t'infomer sur la bataille de Jaji en afghanistan, c'est la bataille qui a crée la légende de Ben laden,il a fumé des soviétiques d'unités d'élites avec son AK sapé en sérouel
Si l'origine de la guerre de terreur t'intérêsse alors faut te renseigner.
Idée de scénario : et si les byzantins avaient triomphé à la bataille de Yarmouk contre les Arabes ?
J attendais cette vidéo avec impatience
Utiliser l'ost de WW2 in the east, quel connaisseur 🤯
Bonne vidéo même si cela était arrivé aurait changer beaucoup le monde et pour la prochaine fois sur l'URSS quand tu le voudras et si staline avait écouter les américains de l'invasion de l'Allemagne en URSS (operation barbarossa)
Lapsus, écouter les britanniques :) En 1941, les États-Unis n'avaient pas de réseau d'espionnage digne de ce nom et se contentait d'écoutes radio. Mais Staline avait était averti par ses propres services, il y avait mème des déserteurs allemands et roumains qui avaient passé la frontière et indiqué ce qui se tramait. Mais ''l'Homme de Fer'' ne voulait rien entendre, cela allez à l'encontre de ces convictions d'alors qu'il avait demandé fin 1940 à rentre dans l'Axe. Heureusement pour nous, Hitler à refusé alors que ces conseillers étaient d'accord. Une alliance Allemagne-URSS-Italie,Japon auraient extrêmement difficile à vaincre pour les anglo-saxons.
Coucou, je te propose un petit scénario : Et si Xi Jinping n'était pas arrivé au pouvoir?
Super vidéo et bonne continuation!
Encore une très bonne vidéo !
Simple bémol dans la terminologie employée : sous le terme URSS tu parles de tout le bloc de l'Est (Pologne, République tchèque...) tandis que la carte de l'URSS ne montre même pas toutes les RSS ! (Cf l'Ukraine)
En tout cas bravo !
Salut encore une vidéo géniale. J'aimerais voir un Québec libre, non pas via l'élection du parti Québécois, mais via la prise de force par le FLQ. Hâte de voir l'imagination que ce scénario t'animerait comme réflexion. Merci et bonne journée!
Il fera quant il aura envie
hey j'ai qq idées de scénarios stv
Et si les révolutions communistes allemande et hongroise de 1918/1919 avaient réussies?
Et si la révolution communiste de Chine en 24/27 avait triomphé?
Et si les insurrections de Hongrie et de Pologne de 1956 avait eu raison de l’URSS?
Et si les gilets jaunes avaient renverser le gouvernement?
Bonne journée a toi l’ami
Excellent comme d'habitude !
Sa me fume l’intro du sponsor 🤣🤣🤣🤣 t super change pas 👍
un point clé de l'Histoire, de toute évidence. super boulot !
un scenario interessant,qui aurait débouché sur un monde trés différent de celui qu'on connait aujourd'hui
Le peuple afghan aurait été sauvé.
Encore une super vidéo ;)
Petite idée pour une prochaine uchronie, " et si l'armée française s'était rebellé en 1917 "
Il a déjà fait une vidéo sur si la France perdait cette guerre ou la gagnait de manière éclatante où il explique comment cela aurait pu arriver
Keizerreich
Très bonne vidéo j'y avais pensé à ça J'ai ma réponse
Une idée de vidéo
Et si l'industrie du jeux vidéo ne s'était jamais remise du krach de 1983.
J'aime bien ce genre de vidéos
Un scenario sur la guerre de Crimée où la guerre des Boers serait bien
J'aimerai bien te voir traiter le cas Charlemagne et notamment :
- Que serait-il advenu de l'Europe si l'empire de Charlemagne ne s'était pas divisé et les territoires de ce que sont les actuels France et Allemagne entre-déchirés.
Aurait-on un énorme empire Européen continental avec Aix-la-Chapelle comme super-capital ?
Il l’a déjà fait
Super video comme toujours!
Idée pour un prochain sujet (au risque qu'elle fasse doublon) : et si l'empire d'Alexandre était resté unifié après sa mort? Sous l'égide de ses descendants et de l'un des diadoques?
J'ai trop hâte !
Idée pour une prochaine vidéo : et si l'Afrique n'existe pas .
Le continent en elle même.?
@@SoraGaming6587 oui le continent
@@marocain_et_fier7880 intéressant.🤔
@@SoraGaming6587 les conséquences serais très conséquentes
@@SoraGaming6587 pas d'Égypte ni de Maroc ni de cartage
Je sais pas quoi mettre comme commentaire mais je vais quand même en mettre un :
😎
j'apprécierais bien un courts épisode sur le thème "et si les nazis avait envahie la suisse" je sais pas si il y a beaucoup a dire mais je kifferais bien.
Cela n'aurait été que très coûteux en hommes et en matériaux pour pas grand chose, surtout que la Suisse servait d'intermédiaire pour acheter certains ressources auprès d'autres États qui ont été utilent pour le Reich.
Très cool, comme vidéo ! Mais en vrai, personnellement, j'aurais tendance à penser que sans détente avec le bloc soviétique, ça aurait été compliqué au niveau de la guerre froide et avec les retombées de la guerre et la possible invasion de l'Iran en pleine présidence de Reagan avec des tensions renouvelées et des peurs de l'ouest d'une invasion, quelque chose comme Able Archer 83 aurait pu tourner bien, bien pire - sans parler du fait que par effet papillon, un simple changement sur l'armée à partir de 1979, ça la fout très mal pour la fausse alerte nucléaire soviétique de 1983 qui a été sauvée d'une représaille nucléaire totale par un seul homme.
Je pense que l'Afghanistan a ruiné l'union soviétique partiellement et le programme guerre des etoiles de Reagan. Peut être cela aurait retardé la chute de l'URSS de dix ans
Merci pour c’est vidéos magnifiques AlterHis
Meilleure pub bien vu AlterHis
Nan mais tu te poses de ces questions!
C'est toujours un brin tordu, j'adore!!!💖
Super vidéo comme toujours. Petit idée (et si la Tchécoslovaquie n'avais pas accepter les accord de Munich et n'avais pas céder les sudètes.) Continue comme ca.
Tout joueur hoi4 sait... x)
Petite idée pour une future vidéo :
Et si le Japon avait rapidement vaincu la Chine ? (en 1940)
Idée d’anticipation : Et si la guerre en Ukraine dégénérait en un conflit entre l’OTAN et la Russie ?
Les extraterrestres (qui sont en fait des chats, il faut le savoir) attendraient la fin du conflit et profiteraient du piteux état de l'humanité pour prendre le contrôle de la planète. (Ouvertement, cela s'entend. Pour l'instant, ils rôdent dans nos foyers en attendant leur heure.)
Ce n'est pas de l'anticipation. Juste la réalité. On aime à penser que la guerre froide s'est éteinte avec la fin de l'URSS, elle n'a jamais cessée. Les conflits ne sont jamais véritablement frontaux entre els deux blocs mais il ne faut pas s'y tromper les talibans sont une création Américaine conçue pour combattre les Russes sans risquer de déclencher de conflit nucléaire, le plus "drôle" étant qu'ensuite ce sont les Russes qui se sont mis à soutenir les talibans pour combattre les Américains pour les même raison.
L'histoire tourne en rond, les Russes lancent des conflits armés pour contrer l'influence américaine, et inversement, et généralement l'attaquant perd car la coercition, la propagande, et enfin la fanatisation des populations sont bien plus fortes que les armes et les soldats. C'est une stratégie qui ne cesse de se répeter, en 14 déjà les Anglais ont poussé les Allemands à attaquer, et ils ont tellement pensé leur coup qu'ils ont même reussi à les faire passer pour les méchants de l'histoire aux yeux des masses assoupies. Pousser quelqu'un à attaquer pour en faire l'agresseur et gagner le droit divin de se défendre, même dans les combats de rue ça fonctionne très bien.
Les Russes ne gagneront rien en Ukraine car le soft power Atlantiste est bien trop puissant, les conflits armés sont dépassés et ils ne l'ont pas compris, on est dans l'air de la coercition à tous les niveaux (religieux, culturel, social) le meilleur moyen de gagner c'est de convertir les gens à sa cause, pas de les y forcer, du moins pas en usant de violence.
Pour le référencement!
GLOIRE À L'ARSTOTZKA
La sponso était exceptionnel ! :')
Très bonne vidéo, super intéressant, idée de thème "et si les États-Unis étaient devenus communiste" peut être un peu trop ambitieux mais sait-on jamais
Oh la musique m'a donner envie de rejouer a Papers Please
Avec la musique de paper please 🗿
On met le j'aime pour la musique d'intro
L Afghanistan c est un peu comme un territoire Orc impossible à unifier sous la même bannière et un pays de combattants irréconciliables en conflit permanent !
@Jean-Didier au comptoir entre 2 tours de bellote
Sujet très intéressant. Moi j'ai des sujets sur l Antiquité, et si Pompée avait battu César, et si le frère de Cléopâtre était monté sur le trône d Egypte, et si Vercingétorix avait remporté Alésia...
j'ai une proposition qui pourrais etre bien :
Et si le listenburg existait réelement
3:12 attention la marche
Le placemnt de produit a ete 'wene avec une telle finesse
Et si le projet manhatanne n'avait jamais exister ? ( En général et si larme nucléaire n'avait jamais exister)
- L'empire japonais aurait-il pu s'écrouler ?
- La crise des missiles aurait-il eu lieu ?
- Le projet ITER serait il en marche ?
Et si la révolution française n'avait jamais exister ?
- Monarchie française toujours actif de nos jours ?
- La colonisation de la république aurait-elle eu lieu ?
- L'empire de Napoléon aurait-il exister ?
Pour l’arme nucléaire non conçue , les Américains auraient à contrecoeur ? déclenché l’Opération Downfall et la guerre aurais continué jusqu’en 46/47 avec entre-temps le redeploiement total ou partiel des troupes US en Europe pour Downfall avec pour résultat des millions de morts potentiels des 2 côtés mais quid de la réaction de l’URSS avec une Europe moins " militarise " par les troupes US ?
La musique de MW, ça fait plaisir.
"Une URSS qui aurait été connue par la plupart d'entre nous"
Le coup de vieux, bordel XD
Mdr la musique de papers please sinon super vidéo comme d'habitude continue!!
Excellent comme d'habitude ! Et si ça aurait été vrai alors l'URSS aurait surement été encore debout aujourd'hui, qui sait si du temps supplémentaire n'aurait pas permis à Gorbachev de prendre de bonnes mesures concernant l'économie soviétique, Poutine aurait-il pu devenir dirigeant de l'URSS ? Tant de Questions !
Poutine serait probablement rester dans les services secrets soviétiques
fait une video sur et si l'empire ottoman n'avait pas chutée en 1920
Idée de scénario: Et si Tokugawa Ieyasu avait perdu la bataille de Sekigahara ?
Ah c'est triste de voir le grand Massoud perdre, mais bonne vidéo quand même ^^
C'est triste de voir les talibans perdre, eux qui furent si lourdement financés et entraînés par les USA
@@liryc8909 Massoud n'a jamais rien eu à voir avec les talibans au contraire, et les états Unis on trempé dans son assassinat après avoir armé et financé les futurs Al khaida
@@alexisdrmdcl Justement, ça aurait fait infiniment plus de bien au pays que ce tocard perde face aux russes.
Excellente vidéo, franchement juste parfaite, pourquoi pas un épisode "Et si, la Chine avait/irait envahir le continent africain ?" ( Par le commerce ou la guerre etc )
Plus intéressant cela serait prendre source sur les flottes de Zheng He et ses expéditions jusqu'en Afrique au XVe