ไม่สามารถเล่นวิดีโอนี้
ขออภัยในความไม่สะดวก

Classix: Panzerabwehr aus der Luft (1992) - Bundeswehr

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 3 ก.ย. 2015
  • In unseren Classix zeigen wir euch Beiträge aus sechs Jahrzehnten Bundeswehr. Mal informativ, mal humorvoll berichten sie von den damaligen politischen und gesellschaftlichen Verhältnissen.
    Manche Inhalte sind veraltet und werden oft anders als heute dargestellt.
    Panzerabwehr aus der Luft
    Im Tiefflug, drei Meter über dem Boden fliegen die Piloten ihren Panzerabwehrhubschrauber Richtung Gegner. Der Auftrag: feindliche Kampfpanzer mit Raketen vernichten. In diesem Video von einer Übung zeigt die Besatzung, mit welcher Taktik sie ihren Auftrag erfüllen. Dabei wird deutlich, welche hohen fliegerischen Fähigkeiten an die Piloten gestellt werden.
    Quelle: Redaktion der Bundeswehr
    09/2015
    15E32301

ความคิดเห็น • 500

  • @DirtyHairy1
    @DirtyHairy1 6 ปีที่แล้ว +31

    Schnäuzer 1 an Schnäuzer 2, habe Rasierer gesichtet, beginne Ausweichmanöver. Erbitte Bartkammunterstützung!

  • @nimrodger679
    @nimrodger679 8 ปีที่แล้ว +66

    Man sollte noch dazu sagen, die Bo105 konnte viel mehr als die Entwickler ihr zugetraut haben. Es ist Weltweit das einzige Hubschraubermuster mit einer Kunstfluglizenz. Gibt es eine schöne Reportage drüber, in der es um die Abschaffung der Bo auch als Rettungshubschrauber geht.

    • @adrianchudziak651
      @adrianchudziak651 2 ปีที่แล้ว

      Ja...20 Jahre hier. Wenn du wüsstest was heutige Technik kann ,wüsstest du das es hier Müll ist

    • @alberthauler3451
      @alberthauler3451 ปีที่แล้ว

      P

    • @85daniel
      @85daniel ปีที่แล้ว +3

      Was ist eigentlich aus den ganzen BO 105 der BW geworden? Und ja ich gebe dir recht, die BO war vermutlich einer der bemerkenswertesten Hubschrauber ihrer Zeit.

    • @Michael-os1om
      @Michael-os1om 6 หลายเดือนก่อน +2

      Hab damals noch Maj. Charlie Zimmermann mit seinem Looping mit der Bo 105 in Celle- Witzenbruch gesehen ! Mfg ein HFw d.R.

  • @Lumpi70
    @Lumpi70 11 หลายเดือนก่อน +6

    Da war ich gerade beim Bund und wir hatten sie scharenweise.Einfach genügend für ein sicheres Gefühl.Traurige Entwicklung mit der krankhaften Verkleinerung aller Teilstreitkräfte ab Anfang der 2000er!

  • @bjornbudinger4556
    @bjornbudinger4556 2 ปีที่แล้ว +14

    Diese Flugmanöver, wahnsinn, auch wenn das nur einen bruchteil seiner manövrierbarkeit zeigt. 😍😍 schade, dass er nicht mehr aktiv ist.

    • @error404namenotfound7
      @error404namenotfound7 หลายเดือนก่อน

      Na zum Glück kommt bald der LKH auf Eurocopterbasis....der sollte zumindest ein Paar der Fähigkeiten der Bo zurückbringen 😎😁

  • @JohnWawryk95
    @JohnWawryk95 2 ปีที่แล้ว +10

    Sending love from Canada to our German Brothers

  • @jakobole
    @jakobole 4 ปีที่แล้ว +18

    Cool das ich Deutch in die Schule gehabt habe - dan verstehe ich diese sehr gute videos. Danke!!

  • @KotzSturm
    @KotzSturm 9 ปีที่แล้ว +17

    Hallo Bundeswehr! Vor einigen Monaten, hatte ich mal in den "Comments" angeregt, die Erscheinungsjahre der alten Info - Filme in den "Headliner" der Videos oder in die Video Beschreibung einzufügen. Dieser Vorschlag wurde auch übernommen. Eine ganze Zeit lang hat es funktioniert, doch jetzt erscheinen die alten Info - Filme wieder ohne Erscheinungsjahr! Das finde ich schade, da im Kommentarbereich auch von anderen Usern, immer wieder Fragen zum Herstellungs/Erscheinungsjahr auftauchen. Da ich schon etwas älteren Kalibers bin, interessiert es mich schon, aus welchem Jahr, diese alten "Classix" - Info - Filme entsprungen sind. Leider kann man nur raten, wie in diesem "Classix". Ich persönlich vermute, das Herstellungsjahr liegt zwischen 1985 bis 1990. Ich glaube, daß ist sehr vage. Bitte, baut doch wieder das Erscheinungsjahr in die "Classix" - Videos ein! Mit kameradschaftlichen Grüßen aus der Hauptstadt,....das Kotzilein. :-D

  • @rippspeck
    @rippspeck 5 ปีที่แล้ว +21

    Echt beeindruckend, wie gut die Männer fliegen können.

    • @PhuongPhuong-ft2fs
      @PhuongPhuong-ft2fs 4 ปีที่แล้ว

      ドイチュマン

    • @eko100200
      @eko100200 ปีที่แล้ว

      @@PhuongPhuong-ft2fs Why you're saying "Deutschmann" in Japanese?

  • @anonym4878
    @anonym4878 6 ปีที่แล้ว +43

    Schade um diesen tollen und zuverlässigen Heli.... Ich vermisse ihn, er flog lange über unsere Köpfe..

    • @sovietheart3883
      @sovietheart3883 5 ปีที่แล้ว +4

      Eine Ak47 und der Helikopter ist unbrauchbar

    • @ichrolle8108
      @ichrolle8108 4 ปีที่แล้ว +16

      @@sovietheart3883 geht da zurück 🔙 wo du kommst wenn es dir hier nicht gefällt. Ar...

    • @sovietheart3883
      @sovietheart3883 4 ปีที่แล้ว +1

      @@ichrolle8108 Schön blau gewählt,oder?

    • @g71Stormex
      @g71Stormex 4 ปีที่แล้ว +13

      @@ichrolle8108 nur dass ne AK keine 4000m weit schießt

    • @zMauerbau
      @zMauerbau 4 ปีที่แล้ว +3

      @@sovietheart3883 Du hast zu viel CS:GO gespielt du Lappen

  • @wilhelmvonlaer5699
    @wilhelmvonlaer5699 8 ปีที่แล้ว +189

    "Hochspezialisierte Allrounder"? ;)

    • @wilhelmvonlaer5699
      @wilhelmvonlaer5699 8 ปีที่แล้ว +24

      ja, schon; ich find nur den Widerspruch in sich lustig :D

    • @wilhelmvonlaer5699
      @wilhelmvonlaer5699 8 ปีที่แล้ว +2

      Joe Banax
      Na, Gott sei Dank tust du was für dein Land... ;)

    • @Checkererbse285
      @Checkererbse285 8 ปีที่แล้ว

      +Wilhelm von Laer wird ja im anschluss darauf eingegangen ;)

    • @5promillezuendappman
      @5promillezuendappman 8 ปีที่แล้ว +2

      Ausbilder Schmidt würde sich im Grab umdrehen 😂😂

    • @lunaticeagle3007
      @lunaticeagle3007 4 ปีที่แล้ว +1

      eierlegendewollmilchsau halt

  • @salehhoushiya3388
    @salehhoushiya3388 4 ปีที่แล้ว +19

    I love this incredible Germany engineering

  • @Dies_Das_Ananas
    @Dies_Das_Ananas 8 ปีที่แล้ว +325

    Ok.. Ihr habt mich überzeugt. Wo kann ich den kaufen?

    • @xdhonks3156
      @xdhonks3156 6 ปีที่แล้ว +9

      amazone

    • @dynaflow666
      @dynaflow666 6 ปีที่แล้ว +4

      Im Museum.

    • @sovietheart3883
      @sovietheart3883 5 ปีที่แล้ว +5

      Immer wieder solche Vollidioten wie dich,die den selben Kommentar immer wieder schreiben...

    • @pattygoldshark4107
      @pattygoldshark4107 4 ปีที่แล้ว +6

      Ebay Kleinanzeigen.

    • @JS3E
      @JS3E 4 ปีที่แล้ว +1

      @@abgehnxyz Er ist allgemein ziemlich komisch :p hab ihn schon unter anderen Videos gesehen

  • @edgar0001
    @edgar0001 9 ปีที่แล้ว +90

    Keine halben Sachen: Bitte auch das Video *Luftabwehr aus dem Panzer* dazu stellen :-)

    • @RSProduxx
      @RSProduxx 7 ปีที่แล้ว +5

      FlaMG, bangbangbang, Thema durch :D

    • @ZayOne15
      @ZayOne15 5 ปีที่แล้ว +5

      da gibts nicht viel zu zeigen flamg und bk auf ziel gerichtet und alles abfeuern was geht mit feuerzusammenfassung + duellsituation und hoffen das irgendwer gut trifft.... pah sind absoluter hassgegner der panzer truppe einzige hilfe dagegen sind mobile flak system wie der gepard es war ...

    • @GoMrTom
      @GoMrTom 4 ปีที่แล้ว +3

      Heute kommen ferngesteuerte Drohnen und Panzer haben gar keine Chance mehr.

  • @colonelnord5260
    @colonelnord5260 5 ปีที่แล้ว +15

    BO-105 super !!!! Super Piloten...

  • @mr.meadow2135
    @mr.meadow2135 ปีที่แล้ว +2

    Was für ein interessant gemachter Bericht über einen noch interessanteren Heli

  • @SchergeSatans
    @SchergeSatans 9 ปีที่แล้ว +73

    Der am Ende angesprochene PAH 2 ist vermutlich der Tiger? "Ende der 90er Jahre" :D

    • @RazorCharlie
      @RazorCharlie 9 ปีที่แล้ว +10

      +SchergeSatans Erstflug 1991, Indienststellung 2003, passt also schon...

    • @SchergeSatans
      @SchergeSatans 9 ปีที่แล้ว +21

      RazorCharlie
      Einsatzbereit seit 2012...mit viel Augenzwinkern passt's ;)

    • @RazorCharlie
      @RazorCharlie 9 ปีที่แล้ว +8

      SchergeSatans
      Das Gerätschaften und Fahrzeuge nicht sofort nach der Indienststellung Einsatzbereit sind ist aber jetzt auch nichts wirklich neues, die Mannschaften müssen auch erstmal daran geschult werden, Kinderkrankheiten werden gefunden und ausgebessert usw...

    • @KieferDragoner
      @KieferDragoner 9 ปีที่แล้ว +2

      +RazorCharlie der Tiger hat ja nicht mal die richtige Bewaffnung für die aktuellen Kämpfe

    • @SchergeSatans
      @SchergeSatans 9 ปีที่แล้ว +1

      RazorCharlie
      Ja ich weiß :D aber es ging ja darum, dass der Tiger angeblich Ende der 90er eingefürt werden sollte und es dann doch etwas länger gedauert hat :D

  • @gifu-117
    @gifu-117 7 ปีที่แล้ว +38

    Ach die BO, dass wahren noch Zeiten

  • @Schlingel1101
    @Schlingel1101 ปีที่แล้ว +2

    Echt schade, dass man den Bo105 ausgemustert hat. Hätte ihn mir auch gut in der Rolle eines Unterstützungshubschraubers vorstellen können. Grade diese agilen Flugeigenschaften sind einzigartig. Wer hätte gedacht, dass diese Fähigkeiten nochmal wieder an Bedeutung zunehmen.
    Als Pilot musst du echt ein fittes Kerlchen gewesen sein und große Eier gehabt haben...

    • @tomp.8875
      @tomp.8875 ปีที่แล้ว

      Bundeswehr plant die beschaffung von H145m. Da fliegt der Geist der Bo mit...

    • @Schlingel1101
      @Schlingel1101 ปีที่แล้ว

      @@tomp.8875 bis das dann aber soweit ist..wissen wir selber...und bis dahin fehlt(e) da eben etwas. Hätte man in Astan oder Mali sicher gut gebrauchen können.

    • @tomp.8875
      @tomp.8875 ปีที่แล้ว

      @@Schlingel1101 in Mali ist der h145m schon geflogen. Wie auch nh und Tiger.

    • @tomp.8875
      @tomp.8875 ปีที่แล้ว

      @@Schlingel1101 airbus wartet seit Jahren auf den Auftrag. Die 15 für das ksk sind super fristgerecht damals ausgeliefert worden. Verfügbarkeit liegt bei über 90 Prozent...

  • @michaw73
    @michaw73 ปีที่แล้ว +2

    Auf Basis des H145M mit Spike sofort wieder auflegen.

  • @flemingkristjansson8576
    @flemingkristjansson8576 8 ปีที่แล้ว +4

    Jetpilot ist ja auch interessant, ich hätte jedoch intersse an der Ausbildung zum Hubschrauberpiloten. Besonders interessant ist das Auswahlverfahren und wie es weitergeht. Und übrigens, gutes Video;)

  • @stevethechief8675
    @stevethechief8675 3 ปีที่แล้ว +4

    Ach ja damals war unsere Bundeswehr noch Respekteinflößend....

    • @FantadiRienzo
      @FantadiRienzo 2 ปีที่แล้ว

      Ja, damals war auch noch mehr Holz

  • @Tscharlieh
    @Tscharlieh 7 ปีที่แล้ว +3

    Vielleicht hätte man den PAH 1 für Aufträge wie z.B. in Mali im Programm halten sollen. Er ist deutlich billiger als der Tiger und kann in diesen Schwellenländern auch die Aufträge erledigen, da es dort nicht so sehr auf die Waffensysteme oder Nachtkampfeigenschaften ankommt. Nur die Reichweite könnte besser sein.

    • @HailPetri1
      @HailPetri1 7 ปีที่แล้ว +1

      Allerdings fehlen ihm gerade für derartige Aufgaben die Aufklärungselektronik und eine andere Bewaffnung als LFK zur Panzerbekämpfung.

  • @JK-ku2mj
    @JK-ku2mj 2 ปีที่แล้ว +17

    Alle funktionierenden Kampfhubschrauber in einem Video - Respekt

  • @enricozuhlke4907
    @enricozuhlke4907 8 ปีที่แล้ว +4

    Geiles Video... Kann man das nicht mal 1zu1 mit 4 Tiger nachdrehen?? Wär bestimmt der Hammer.. Sonst sieht man mal höchstens einen fliegen oder stehen.. Aber so zwischen den Bäumen fliegen und dann noch im scharfen Schuss... ist doch echt sehenswert...

  • @jensfuchs9377
    @jensfuchs9377 8 ปีที่แล้ว +1

    ja, die bo-105 ist so seit über 35jahren im einsatz.alt aber nicht zu unterschätzen(als unterstützung im verband)wenn du ihn siehst, ist es zu spät

  • @rubenhaak2968
    @rubenhaak2968 6 ปีที่แล้ว +21

    schön wie man den kupferdraht sieht

    • @sonntagsgamer4266
      @sonntagsgamer4266 6 ปีที่แล้ว +8

      Wikipedia: "Die Steuerung erfolgt über einen Lenkdraht aus Kupfer, der sich im Flugkörper abspult und mit dem Starter verbunden ist."

    • @steffanzwerg3424
      @steffanzwerg3424 5 ปีที่แล้ว +1

      Year die SLOW Motion Kamera hat mich auch überrascht, wusste nicht das es in den 90ern schon sowas gab.

    • @kfler1983
      @kfler1983 5 ปีที่แล้ว +1

      @@steffanzwerg3424 dein Ernst? Das gab es schon in den 60ern.

    • @Beethoven80
      @Beethoven80 5 ปีที่แล้ว +5

      Quasi das WLAN Kabel :)

    • @McLeoud
      @McLeoud 4 ปีที่แล้ว

      @@steffanzwerg3424 lol

  • @keyabrade1861
    @keyabrade1861 3 หลายเดือนก่อน +1

    A Warsaw Pact tanker's worst nightmare.

  • @ben5416
    @ben5416 9 ปีที่แล้ว +7

    Hallo Bundeswehr wie wird das eigentlich entschieden in welche Truppengattung man kommt? Und kann man das irgendwie beeinflussen?

    • @Bundeswehr
      @Bundeswehr  9 ปีที่แล้ว +11

      Hallo +Ben 541, das kannst du bei deiner Bewerbung angeben. Wenn in der gewünschten Truppengattung Plätze frei sind kommst du dort hin, falls nicht, bekommst du Alternativen aufgezeigt. /Sebastian

  • @Mateo-vg9cg
    @Mateo-vg9cg 4 ปีที่แล้ว +3

    Die sind besser als die Modernen

  • @luuuk7534
    @luuuk7534 8 ปีที่แล้ว +1

    Ich hätte mal ne Frage. und zwar wird der lenkflugkörper über "funk" gelenkt oder mit dem draht der nach dem abschuss des lenkflugkörpers hier im video zu sehen ist

    • @Bundeswehr
      @Bundeswehr  8 ปีที่แล้ว +1

      Hallo +Lukas F, er wird über den Draht, der im Video auch sichtbar ist, gelenkt. /Sebastian

    • @luuuk7534
      @luuuk7534 8 ปีที่แล้ว

      +Bundeswehr danke :)

    • @mikeromney4712
      @mikeromney4712 8 ปีที่แล้ว +1

      +Lukas F
      Das "H" steht für "Haut subsonique" = hoher Unterschall
      Das "O" steht für "Optiquement" = optisch
      Das "T" steht für "Téléguidé" = ferngesteuert
      Lenksignale werden, wie schon oben bestätigt, über den Draht gesendet.
      Gelenkt wird mittels Bildverarbeitung - relativ störunafällig. Infrarot für 24 Stunden Einsatzfähigkeit.
      Im Prinzip lenkt man eine mit hohem Unterschall fliegende Kamera in das Ziel...Tandemladung inklusive....^^

  • @hanswurst3887
    @hanswurst3887 5 ปีที่แล้ว +2

    sehr genial.TOP

  • @bonzty
    @bonzty 8 ปีที่แล้ว +7

    so geil wie hier überall die kleinen call of duty Kinder unterwegs sind... ich kann nicht mehr!

    • @hummelbecher7115
      @hummelbecher7115 3 ปีที่แล้ว

      Haha😂
      Noch schlimmer ist generation Fortnite kiddi😂

  • @Rowanbows
    @Rowanbows 5 ปีที่แล้ว +1

    so tief überm boden, da käme ich mir extrem ausgeliefert vor, wenn das gebiet nicht gesichert ist.

    • @McLeoud
      @McLeoud 4 ปีที่แล้ว

      Sie schießen aus aus ca. 4km Entfernung auf vorrückende Panzer, welche meistens deutlich schneller als die dazu gehörenden Grenadiere sind, also von daher noch keine Gefahr. wesentlich gefährlicher dürften die gegnerischen Kampfhelis (die den Namen auch verdienen) und Kampfflugzeuge sein!

  • @USebaB
    @USebaB 9 ปีที่แล้ว +2

    wieviele BO105 werden eigentlich noch genutzt, ich meine letztens noch ein paar gesehen?

    • @Bundeswehr
      @Bundeswehr  9 ปีที่แล้ว +5

      Hallo +Sebastian Keller,
      wie viele wir noch in der Truppe haben kann ich leider nicht sagen, da wir hier dazu keine Zahlen haben. An der Fliegerschule in Bückeburg sind z.B. noch welche. /Sebastian

  • @Evo2inside
    @Evo2inside 2 ปีที่แล้ว +1

    Haben die eigentlich alle Pah 1 plattgemacht? Jetzt könnte man die Dinger gut gebrauchen, denn das Szenario wofür sie gebaut wurden steht mehr oder weniger vor der Haustür.

    • @Bundeswehr
      @Bundeswehr  2 ปีที่แล้ว +1

      Hallo Evo2inside,
      ja, alle PAH von Typ Bo 105 sind außer Dienst gestellt worden. Diese Aufgaben hat der Tiger übernommen.
      Beste Grüße /Tobias

  • @Beethoven80
    @Beethoven80 8 ปีที่แล้ว +4

    Schönes Video!

  • @horstkollmeyer6654
    @horstkollmeyer6654 ปีที่แล้ว

    Irgendwie merke ich langsam das ich alt geworden bin . Alles was zu meiner aktiven Zeit eingeführt wurde ist schon Geschichte . Damals das Vorzeigeobjekt der Heeresflieger . Für uns war die Bo 105 neben der A10 die gräflichen Kontrahenten für unsere Geparden . Damals wurden Alpha Jet , Tornado gerade in dienst gestellt . Die die Phantom ersetzten . Ich hatte damals auch mal die Gelegenheit mit einer Aluette 2 mitfliegen zu dürfen . , die für uns die Flugziel Darstellung machte . Auch der bewegte sich in Baumwipfel höhe . Ein komisches Gefühl so durch eine Schneise zu fliegen

  • @dennisvonleszczynski1724
    @dennisvonleszczynski1724 5 ปีที่แล้ว +9

    Wow da hatte die BW echt noch was drauf.

  • @Newel77
    @Newel77 2 ปีที่แล้ว +1

    Klasse Ding der PAH 1👍
    Umgebaut auf auf Kamera und Monitor statt Okular.
    Richtig Gut Denk Ich.
    Danach ab mit dem Ding in die Ukraine.😁👌
    Wird Leider nur ein Wunsch bleiben🤔

    • @HNTR308
      @HNTR308 ปีที่แล้ว

      Schön mit der Wagner Gruppe dort aufräumen 😍

  • @stefanricksr
    @stefanricksr 2 ปีที่แล้ว +1

    Und....was ist nun 2021 noch verfügbar 😳??

  • @MeatVision
    @MeatVision 4 ปีที่แล้ว +4

    Where is the damn "Airwolf" theme?

  • @anonym4878
    @anonym4878 6 ปีที่แล้ว +2

    DAS war halt noch die Bundeswehr...

  • @LordExtrasus
    @LordExtrasus 4 ปีที่แล้ว +4

    Those pilots were absolute savage!

  • @Celeon999A
    @Celeon999A 9 ปีที่แล้ว +6

    +Jan Eichhorn
    Der Leopard 2 der als Übungsziel in diesem Film dient wurde vermutlich mit einer Rakete ohne Gefechtskopf beschossen. Das rummst dann einmal kräftig und gibt ein paar Kratzer am Panzer. Mehr merkt die Besatzung davon nicht. Dir fällt bestimmt auf das die Aufnahme kurz vor dem Treffer abbricht und dann eine andere mit einem echten Treffer aus einem ganz anderen Blickwinkel gezeigt wird. Das ist natürlich nicht der gleiche Panzer sondern ein alter Schrottpanzer der hier mit einer scharfen Rakete getroffen wurde. Wurde halt zur Veranschaulichung zusammengeschnitten. ;-)
    Der Zielpanzer ist schwer zu erkennen aber vermutlich ist es ein alter M41-Bulldog oder M47/M48 Patton wie ihn die Bundeswehr vor Einführung der Leopard Serie benutzt hat. Viele davon mussten nach der Ausmusterung als Übungsziele herhalten.

    • @thorstennommensen5105
      @thorstennommensen5105 4 ปีที่แล้ว +2

      Auf Echtziele, egal ob weich oder hart, wurde mit gar nichts geschossen, auch nicht mit leistungsreduzierter (blauer) Munition. 1994 hat man uns als höchstes der Gefühle in der Lehrübung "Soldat im Feuer" den Vorbeischuss mit Lenkflugkörper erleben lassen. Saßen auf einer Panzerschießbahn in ausgemusterten Kanonenjagdpanzern ungefähr hundert Meter neben Hartzielen. Von der Basis aus schossen Raketenjagdpanzer zwei (blaue) LFK auf die Hartziele. Einzige Wahrnehmung: Weißes Rauchwölkchen beim Abschuss, zehn Sekunden später weißes Rauchwölkchen am Hartziel. NIEMALS hätte man die Panzerjäger mit scharfer Hohlladung auf die Hartziele ballern lassen und NIEMALS hätten die ihre blauen LFK auf uns schießen dürfen.

  • @naptune6957
    @naptune6957 9 ปีที่แล้ว +2

    Hallo Bundeswehr, komme jetzt in die neunte Klasse und werde eventuell ein Praktikum bei der Bundeswehr machen (falls es da was gibt). Was hat man dann alles so zu tun in dem Praktikum beim Bund?

    • @Bundeswehr
      @Bundeswehr  9 ปีที่แล้ว

      Hallo +FluffyVids,
      das ist immer ganz individuell. So allgemein können wir die Frage leider nicht beantworten. /Sebastian

    • @naptune6957
      @naptune6957 9 ปีที่แล้ว

      +Bundeswehr ok trotzdem danke

    • @phoenixdoesgames7274
      @phoenixdoesgames7274 9 ปีที่แล้ว

      +FluffyVids hallo, ich bin komme jetzt in die 10 klasse und habe mich vorgestern für ein Praktikum beworben, am besten schreibt du eine email an dein zuständiges Karrierebüro der Bundeswehr. Welche in deiner nähe sind findest du auf der Homepage der bundeswehr, dann bekommst du näheres bechrieben. Viel Glück!

    • @naptune6957
      @naptune6957 9 ปีที่แล้ว

      PhoenixDoesGames vielen Dank!

    • @xXxFSTYLExXx
      @xXxFSTYLExXx 9 ปีที่แล้ว

      +FluffyVids Hab mein Praktikum damals auch beim Bund gemacht.
      Rufe einfach mal den Wehrdienstberater in deiner Nähe an und mach mal einen Termin. Der kann dir weiterhelfen :)

  • @CptInside
    @CptInside 9 ปีที่แล้ว +2

    Sehr informativ! wie immer :) Währe es möglich mal ein Video zur Luftabwehr mit Roland oder Gepard Systemen oder gar der HAWK zu zeigen? Danke im Vorraus

    • @Bundeswehr
      @Bundeswehr  9 ปีที่แล้ว +1

      Hallo Rasierklinge, zum Gepard gibt es bereits mindestens ein Video auf unserem Kanal. Schau doch mal nach. /Sebastian

    • @CptInside
      @CptInside 9 ปีที่แล้ว +1

      ***** danke ^^ werde ich mir mal anschauen ^^ Allerdings habe ich hier noch kein Video zur HAWK gesehen. KOmmt da noch was? :)

    • @Bundeswehr
      @Bundeswehr  9 ปีที่แล้ว

      Rasierklinge, dazu ist uns noch nichts bekannt. /Sebastian

    • @kanazoemohamadi9667
      @kanazoemohamadi9667 4 ปีที่แล้ว

      Xxxxxx

    • @kanazoemohamadi9667
      @kanazoemohamadi9667 4 ปีที่แล้ว

      @@CptInside xxxxxx

  • @christianoppelt6267
    @christianoppelt6267 6 ปีที่แล้ว

    Der beste!!!!👍👌👏👏

  • @DELTA_BRAVO_82_GER
    @DELTA_BRAVO_82_GER 9 ปีที่แล้ว

    @ Bundeswehr Wieso war der MBB Bo 105 PAH1 den *nicht Nachtkampf-/ Nachtflugtauglich?* Waren damals keine BIV Brillen verfügbar oder was ist der Grund dafür?

    • @Bundeswehr
      @Bundeswehr  9 ปีที่แล้ว +1

      Hallo +Seasparrow 82,
      das Waffensystem hatte keine Nachtkampffähigkeit. Die Brille nutzt man ja nur zum Fliegen. Wenn du durch die Zieleinrichtung nichts siehst, bringt dir das aber auch nichts. /Sebastian

    • @DELTA_BRAVO_82_GER
      @DELTA_BRAVO_82_GER 9 ปีที่แล้ว

      Ach so die Zieloptik war der Grund. Das hätte man damals aber doch durchaus auch schon Nachtkampftauglich machen können. Die Technik wäre damals schon verfügbar gewesen. War wohl wieder 'ne Preisfrage.

  • @maxinator80ify
    @maxinator80ify 8 ปีที่แล้ว

    Was für ein Visier hat der Pilot? Sind da Displays drin und sollte der nicht besser sehen können wo er hin fliegt?

    • @armpott
      @armpott 8 ปีที่แล้ว +5

      Das ist die "Sonnenbrille"

  • @houstonhelicoptertours1006
    @houstonhelicoptertours1006 4 ปีที่แล้ว +1

    Sorry fuer mein Deutsch. Hat sich nicht wirklich viel geaendert am fliegen selbst. Nur mehr Technik die anfaelliger ist und dann nicht funktioniert wenn sie gebraucht wird.
    PS fliege Helis seit 1990.

  • @ettapmusic3077
    @ettapmusic3077 9 ปีที่แล้ว +1

    Hallo +Bundeswehr , wenn ich zur Bundeswehr gehe, werde ich dann noch in den Einsatz geschickt als Jäger?

    • @Bundeswehr
      @Bundeswehr  9 ปีที่แล้ว

      Hallo +ZGhostxZ3,
      da wir nicht hellsehen können, können wir die Frage nicht sicher beantworten. Du solltest bei einer Verpflichtung aber immer damit rechnen, dass du auch in den Einsatz musst. /Sebastian

    • @ettapmusic3077
      @ettapmusic3077 9 ปีที่แล้ว

      +Bundeswehr Entschuldigung, ich habe meine Frage falsch formuliert. Kommt man überhaupt noch in den außen Einsatz?

    • @Bundeswehr
      @Bundeswehr  9 ปีที่แล้ว

      +ZGhostxZ3,
      natürlich nicht immer, aber die meisten schon. /Sebastian

  • @benoitnadeau5845
    @benoitnadeau5845 ปีที่แล้ว

    Looks 500% obsolete. Still amazing to look at 30 years later.

  • @darkmorcar6114
    @darkmorcar6114 5 ปีที่แล้ว +10

    Die 92 sind schon, classix? Ich werde alt...

  • @karlweber9730
    @karlweber9730 2 ปีที่แล้ว +1

    Wieso wurde der abgeschafft?

    • @HailPetri1
      @HailPetri1 2 ปีที่แล้ว +2

      Gab keine Aufgabe mehr für ihn. Tieffliegerangriffe waren dann um die Jahrtausendwende nicht mehr ganz so üblich...

    • @tomp.8875
      @tomp.8875 ปีที่แล้ว +1

      Abgelöst durch den Tiger

  • @realQuiGon
    @realQuiGon 9 ปีที่แล้ว +2

    Testflug: th-cam.com/video/n9ZUXNeBoHo/w-d-xo.html Einfach nur Atemberaubend!

  • @ludschter
    @ludschter 8 ปีที่แล้ว

    Weshalb tragen die Piloten den Tarnbezug am Helm, der von den Fallschirmjägern verwendet wurde?

    • @Guhonter
      @Guhonter 5 ปีที่แล้ว

      Das wird er sich entweder selber zugelegt haben oder die StoV war clever und hat genau wie bei den Fallschirmjägern Bestände alter Tarndruckzeltbahnen verarbeitet.

  • @torstenwerner4757
    @torstenwerner4757 8 ปีที่แล้ว +1

    schönes video aber wenn man bedenkt das bei den panzern eigentlich auch der gepard bzw roland mit fabei wäre sieht es ja schon ganz anders aus. und nen leo sieht den pah durchs wbg. und bekämpft ihn selbsständig.
    so nen pah ist gefundenes fressen fürbden gepard.

    • @McLeoud
      @McLeoud 4 ปีที่แล้ว

      Wenn er ihn denn sieht :) Und der Heli in Feuer-Reichweite (1000-2000m?) kommt! Und das gilt auch für die sowjetischen Flak-Panzer. Und solange er unter Baumwipfelhöhe bleibt, ist er auch nicht auf irgendeinem Radar zu sehen !

  • @francico73
    @francico73 4 ปีที่แล้ว

    Ich mag das Video, aber wenn der Hubschrauber, die Piloten beim Starten der Panzerabwehrrakete oder wie Sie sie einsetzen möchten, sich aussetzen und darauf warten müssen, sie per Kabel zum Ziel zu bringen, meine Güte, beseitigen sie sie schnell und sind 4 km entfernt

    • @McLeoud
      @McLeoud 4 ปีที่แล้ว

      Sei versichert, der Heli ist so gut wie unsichtbar in den Wipfeln! Ich habe es gesehen! Und er muß dort gute 10-15Sek. verharren, bis der Schütze die Rakete ins Ziel gebracht hat!

  • @The_real_Marcoman
    @The_real_Marcoman 9 ปีที่แล้ว +1

    Mein altes Regiment. Hatte damals das Glück auch einmal mitzufliegen und das auch noch zeitweise über´m eigenen Haus. Von wann ist das Video?

    • @Bundeswehr
      @Bundeswehr  9 ปีที่แล้ว +2

      Hallo +ITherealMarcomanI,
      laut unserem Archiv ist das Video von 1992. /Sebastian

    • @The_real_Marcoman
      @The_real_Marcoman 9 ปีที่แล้ว

      +Bundeswehr Danke für die Info und die Mühe.

  • @alexs.1046
    @alexs.1046 8 ปีที่แล้ว +3

    Ist man als Offizier auch auf dem Schlachtfeld oder eher der kluge Kopf im Bau?

    • @Bundeswehr
      @Bundeswehr  8 ปีที่แล้ว +1

      Hallo Alexander Schöpf. Sowohl, als auch ;) /Katja

    • @Hennepenne
      @Hennepenne 8 ปีที่แล้ว +22

      +Bundeswehr Katja noch single ?

    • @Denis10022
      @Denis10022 8 ปีที่แล้ว +4

      +Xenion501 :D

  • @mazze030
    @mazze030 3 หลายเดือนก่อน

    Bo105PaH gegen Tiger ersetzten, CH53 gegen CH-47F tauschen... Piloten hassen diesen Trick ^^ das kommt dabei raus wenn Lobbyarbeit mehr zu sagen haben als erfahrene Jungs ...

  • @HobelDcs
    @HobelDcs 5 ปีที่แล้ว

    Wie hoch war die Reichweite der Raketen und hatte der Hubschrauber einen Entfernungsmesser?

    • @Bundeswehr
      @Bundeswehr  5 ปีที่แล้ว

      Hallo Hobel, die Rakete (HOT) war drahtgelenkt und hatte 4000m Reichweite. Zum Thema Entfernungsmesser muss ich mich noch kundig machen. MfG /Jan

    • @HobelDcs
      @HobelDcs 5 ปีที่แล้ว

      @@Bundeswehr Vielen dank.
      Was ich mich aber immer noch frage, warum? warum 4km es gibt hierund da die erklärung von wegen es wurde auf das Überungsgelände zugeschnitten und der "übebungs-draht" dann auf 4km gekürzt wurde.
      gibt es infors über einen, na sagen wir mal "ersntfall-draht" der dann die Maximale länge ausreizt?

    • @Bundeswehr
      @Bundeswehr  5 ปีที่แล้ว

      Hallo Hobel, weil mehr nicht nötig war, es den technischen Möglichkeiten der Zeit entsprach und Kampfpanzer dem PAH auf diese Entfernung nicht gefährlich werden konnten. Jedes System stellt immer einen Kompromiss aus Kosten, Gewicht und Leistung dar. Alles hat irgendeine Leistungsgrenze. ;-) Es gab noch leistungsgesteigerte Versionen mit 4300m Reichweite. MfG /Jan

    • @HobelDcs
      @HobelDcs 5 ปีที่แล้ว

      @@Bundeswehr Danke für die Antwort, wenn das mit dem Lazer noch klappt wäre das schön aber kein muss :)

  • @THB1945
    @THB1945 4 หลายเดือนก่อน

    This damn thing is pretty rampant in War Thunder

  • @jesusausnazararett2397
    @jesusausnazararett2397 3 ปีที่แล้ว

    Der Zermürbungsstrategie Teamplayer hassen diesen Trick.

  • @Anubiswaechter
    @Anubiswaechter 6 ปีที่แล้ว

    Ich kann es kaum erwarten, es endlich in DCS mit der kommenden BO105 selbst so umzusetzen.

    • @xaver9591
      @xaver9591 6 ปีที่แล้ว

      Me too

    • @emmerad
      @emmerad 6 ปีที่แล้ว

      Wann soll der kommen?

    • @HobelDcs
      @HobelDcs 5 ปีที่แล้ว

      Du auch

  • @tank876RB
    @tank876RB 9 ปีที่แล้ว

    Morgen, ich habe mich für die Feldwebellaufbahn beworben nachdem ich jetzt meinen FwD abgeschlossen habe. Nun meine Frage. Warum dauert es trotzdem so lange mit der Bearbeitung meiner Bewerbung? Der Karriereberater sagte mir das es durchaus 5 Monate dauern kann, ich dachte eigentlich das es schneller geht, da ich schon gedient habe und mein Wehrdienst gerademal zwei Monate zurück liegt.

    • @Bundeswehr
      @Bundeswehr  9 ปีที่แล้ว

      Guten Morgen +Dennis Schneider,
      obwohl du gedient hast, bist du ganz normal im Pott mit allen anderen Bewerbern. Hättest du dich innerhalb deiner Wehrdienstes beworben, wäre das etwas anderes, da du so in einer anderen Bewerbungsschiene laufen würdest. Warum genau die Bearbeitungsdauer so lange dauert kann ich dir nicht sagen, da wir nicht in den Prozessen miteingebunden sind. Wahrscheinlich sind es derzeit aber einfach sehr viele Bewerbungen. /Sebastian

    • @tank876RB
      @tank876RB 9 ปีที่แล้ว

      Danke für die schnelle Antwort.

    • @norbertfleck812
      @norbertfleck812 4 ปีที่แล้ว

      @@tank876RB Die Bundeswehr siebt alle Bewerber aus, die Angebote aus der freien Wirtschaft bekommen.
      Ist zwar offiziell nicht beabsichtigt, wird aber konsequent durchexerziert. 😋

  • @XxRed777NightxX
    @XxRed777NightxX 9 ปีที่แล้ว +1

    Hallo liebe Bundeswehr :)
    Werden heutzutage immernoch solche tiefflug manöver geübt? also wo sich der hubschrauber 3 m übern boden bewegt? :)
    ach und der kanal ist klasse, ihr macht das grandios :)

    • @Bundeswehr
      @Bundeswehr  9 ปีที่แล้ว +4

      Hallo +XxRed777NightxX,
      danke für das Lob. Solche Manöver werden noch immer geübt, da auch der Tiger mit natürlicher Deckung arbeitet. /Sebastian

    • @ilovecookies8233
      @ilovecookies8233 9 ปีที่แล้ว +4

      +Bundeswehr Könnt ihr das auch mal zeigen die Tiger? Ich finde die mega interessant :D

  • @Lowlander-ci7is
    @Lowlander-ci7is 4 ปีที่แล้ว +3

    These videos are gold, anybody interested in cold war forces should try Armored Brigade on Steam 😎

  • @maximowege2744
    @maximowege2744 9 ปีที่แล้ว

    Hallo, die Bundeswehr ist mein größter Traum Beruf und ich wollte fragen ob man nach der Grundausbildung sofort die Scharfschützen ausbildung beginnen kann

    • @Bundeswehr
      @Bundeswehr  9 ปีที่แล้ว

      Hallo +Maximo Wege, eher nicht. Für gewöhnlich schickt dich die Truppe erst auf den Lehrgang, nachdem du dort gezwigt, dass du entsprechend befähigt bist. /Sebastian

  • @indioloco
    @indioloco 4 ปีที่แล้ว +3

    I thought that helicopter pilot was Tom Selleck at 2:00

  • @timkalmbach1779
    @timkalmbach1779 8 ปีที่แล้ว +2

    4:40 ist das wirklich ein Treffer?

  • @user-xw1ts7lh6j
    @user-xw1ts7lh6j 4 ปีที่แล้ว

    Немістер ғыр-ғыр айғырсыңдар!!!👍

  • @ronnie_be
    @ronnie_be 5 ปีที่แล้ว +2

    Hochspezialisierte allrounder... was jetzt von beiden?

  • @SgtZerstoerung
    @SgtZerstoerung 9 ปีที่แล้ว

    Was ist das für ein Draht, der an der Rakete hängt?
    Ist der zur Fernsteuerung?

    • @Bundeswehr
      @Bundeswehr  9 ปีที่แล้ว

      Hallo +Sergeant Zerstörung,
      genau. Es handelt sich hierbei um einen Drahtgesteuerten Flugkörper. /Sebastian

    • @SgtZerstoerung
      @SgtZerstoerung 9 ปีที่แล้ว

      Dürfte das nicht die Reichweite des Flugkörpers erheblich einschrenken?

    • @Bundeswehr
      @Bundeswehr  9 ปีที่แล้ว

      +Sergeant Zerstörung,
      nicht wirklich. Gelenkte Flugkörper haben zudem den Vorteil der viel höheren Treffwahrscheinlichkeit. /Sebastian

    • @SgtZerstoerung
      @SgtZerstoerung 9 ปีที่แล้ว

      Aber der Draht ist doch keine fünf Kilometer lang oder doch?

    • @Bundeswehr
      @Bundeswehr  9 ปีที่แล้ว +4

      +Sergeant Zerstörung,
      nein, nur vier. Was auch der Reichweite des Flugkörpers entspicht. ;) /Sebastian

  • @niklasj.3670
    @niklasj.3670 9 ปีที่แล้ว

    +Bundeswehr
    Hallo Bundeswehr ich habe eben im Radionachrichten etwas über den Nachfolger des G36 gehört, unzwar soll es sich dabei um das MG5 handeln. auf Wikipedia sah ich allerdings das es sich dabei um eine änliche Waffe wie das MG4 handelt, ich kann das nicht so ganz glauben das ein Sturmgewehr von einem Maschienengewehr abgelöst wird. stimmen meine Informationen da?

    • @Bundeswehr
      @Bundeswehr  9 ปีที่แล้ว +1

      Hallo +Niklas Alles,
      ein Ersatz für das G36 wurde noch nicht beschafft. Es werden 600 G27 beschafft, die als Übergangslösung dienen und, genau wie die 600 MG4, den Waffenmix verbessern sollen. /Sebastian

    • @niklasj.3670
      @niklasj.3670 9 ปีที่แล้ว

      +Bundeswehr Danke :)

  • @mercyforblood7533
    @mercyforblood7533 9 ปีที่แล้ว +1

    wetten diese hubschrauber gibsd gar nich mehr weil es sich einfach nicht um die Bundeswehr gekümmert wird

    • @Bundeswehr
      @Bundeswehr  9 ปีที่แล้ว +1

      Hallo +HGhero,
      es handelt sich hier um ein Calssix-Video, also hauptsächlich die Darstellung von altem Material. Diesen Hubschrauber gibt es zwar noch, er befindet sich aber in der Außerdienststellung, da mit dem Tiger ein moderner Kampfhubschrauber zur Verfügung steht. /Sebastian

    • @mercyforblood7533
      @mercyforblood7533 9 ปีที่แล้ว

      ***** aber welche haben wir den heute also Kampfhubschrauber:( die Bundeswehr veraltet das wurde mir auch schon genug gesagt...

    • @Bundeswehr
      @Bundeswehr  9 ปีที่แล้ว

      Hallo HGhero,
      der Kamphubschrauber Tiger ist erst seit in den letzten Jahren in der Truppe. Von veralten kann man da nicht reden. Der Tiger ist im Vergleich zum früheren PaH BO105 sehr viel moderner und besser ausgerüstet. /Sebastian

  • @incardia
    @incardia 6 ปีที่แล้ว

    warum eigentlich classix? die dinger aus der classix serie sind alle noch im einsatz

    • @HailPetri1
      @HailPetri1 6 ปีที่แล้ว

      Welche Systeme sind denn noch in der gezeigten Ausführung im Einsatz? Zudem geht es bei den Classix hauptsächlich darum, altes Filmmaterial zu präsentieren.

    • @MrSubaruFreak
      @MrSubaruFreak 5 ปีที่แล้ว

      Also bisher habe ich in den Classix Serien kein Fahrzeug entdeck, was noch im Eisatz ist.

  • @crislwisl
    @crislwisl 9 ปีที่แล้ว +1

    +Bundeswehr
    Hallo Bundeswehr, könntet ihr vielleicht mal ein Video oder eine Doku über den Geoinformationsdienst der Bundeswehr machen?
    Lob an die Redaktion! Sehr guter Kanal!

  • @svarogeuropeidentity4355
    @svarogeuropeidentity4355 4 ปีที่แล้ว

    Der Hubschrauber ähnelt sehr der Gazelle

  • @steffanzwerg3424
    @steffanzwerg3424 5 ปีที่แล้ว +1

    Die sind bestimmt nie zum Einsatz gekommen. Ich wusste garnicht das man in den 90ern schon so krasse Slow Motion Kameras hatte. *Die SLow Motion Kamera ist wahrscheinlich Technik ausgereifter als der Heli.*

    • @McLeoud
      @McLeoud 4 ปีที่แล้ว

      ah, ein echter Fachmann ^^ (/sarkasmus off)

  • @133Kai
    @133Kai 5 ปีที่แล้ว

    Ist ein solcher Tiefflug nicht sehr riskant, da man durch Handfeuerwaffen leicht beschossen werden kann?

    • @McLeoud
      @McLeoud 4 ปีที่แล้ว +1

      Theoretisch ja, sofern gegnerische Truppen schon dorthin vorgerückt sind. Allerdings wird das Einsatzgebiet auch vorher schonmal ein bischen aufgeklärt, so das für die Helis nicht unbedingt echte Gefahr (ausser duch Stromdrähte, Windräder, Brücken etc.) besteht.

    • @GoMrTom
      @GoMrTom ปีที่แล้ว

      Diese Helis sind mehr für die Defensive gedacht, wenn der Feind vorrückt und die Panzer abgewehrt werden sollen. Da sind also die gegnerischen Panzer die Speerspitze.

  • @aicardosanchez3274
    @aicardosanchez3274 4 ปีที่แล้ว +1

    Está buena la pelicula

  • @ricochetonthepanzer3395
    @ricochetonthepanzer3395 4 ปีที่แล้ว +3

    War thunder??

    • @nichtich5841
      @nichtich5841 3 ปีที่แล้ว +1

      Bruh no, thats an old video from the Bundeswehr (german military)

  • @FEINDKONTAKT.
    @FEINDKONTAKT. 4 ปีที่แล้ว

    warum mit moleskin uniformen die soldaten haben keine brotbeutel?

  • @TEXASAXE
    @TEXASAXE 9 ปีที่แล้ว

    Ich mag ja die MI 24 D von den Russen, ist zwar super schwer und gerade wendig ist sie auch nicht, aber dafür lacht sie normale waffen aus da die panzerung zu stark ist, nicht mal Cal.50 kann ihr was anhaben, und sie kann truppen absetzen, also ein super allrounder, upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/c/cd/Mi-24D_Hind_Attack_Helicopter_(Berlin).jpg/1024px-Mi-24D_Hind_Attack_Helicopter_(Berlin).jpg

    • @Celeon999A
      @Celeon999A 9 ปีที่แล้ว

      +Julian sinoradzki (Texasax)
      Ja die Mi-24 ist generell ein toller Hubschrauber in all ihren Versionen und ihre Entwicklung begann mit nur einem Jahr Unterschied fast zeitgleich mit der Bo-105. Die Bundeswehr hatte zeitweilig auch mal einige dutzend in Betrieb da sie 51 Stück von der NVA nach der deren Auflösung übernommen hatte.
      Ein bis heute einmalig mutiger und dennoch erfolgreicher Entwurf einen relativ schwer bewaffneten Unterstützungshubschrauber mit einem Transporthubschrauber zu verschmelzen der danach auch wirklich einsetzbar war. Ironischerweise war es ausgerechnet der Vietnam Krieg der die sowjetischen Ingenieure dazu brachte die Mi24 zu entwickeln. Bzw. war es der große Erfolg mit dem die Amerikaner divers bewaffnete Transporthubschrauber zum schnellen Transport und Nahunterstützung ihrer Soldaten dort einsetzten.

    • @mibnsharpals
      @mibnsharpals 6 ปีที่แล้ว

      die Mi 24 hind ist ein genialer hunschrauber, aber seitdem die RPGs besser geworden sind, hat sie ihre überlegenheit verlohren. Als die USA die stinger nach afganistan geliefert hatten, wurden die Mi24 massenweise vom himmel geholt.

  • @angrymediasmily9041
    @angrymediasmily9041 7 ปีที่แล้ว

    Bald kommt das auf DCS World 2 . JUHUUUU

  • @fridayray8891
    @fridayray8891 2 ปีที่แล้ว

    the good old Bo 105!!

  • @billelbillel8257
    @billelbillel8257 4 ปีที่แล้ว

    هل يستطيع نضام الحماية نشط للدبابات حماية المروحيات.

    • @rama7267
      @rama7267 4 ปีที่แล้ว

      لا المروحية ليست مدرعة مثل الدبابة
      الصاروخ لا يحتاج ان ينفجر في المروحية
      لديه proximity fuse اذا انفجر مترين من قرب المروحية يكفي ان يسقطها.
      نظام الحماية النشط فيه ردت فعل متفجرة ضد القذائف او الصواريخ هذا الانفجار الصغير كافي ان يضر الطائرة.. طبعا بغض النظر عن ردة فعل القذيفة او الصاروخ الذي سينفحر ابضا عند نظام الحماية النشط.
      الطائرات تستخدم
      counter measures: flares chaff radar jamming

  • @michaelschmidt9580
    @michaelschmidt9580 9 ปีที่แล้ว +1

    Die Raketen scheinen drahtgesteuert zu sein... Da der Heli dann aber wieder abtaucht soll und das Ziel auch noch niedriger als die natürliche Deckung ist, dürfte der Heli aber nicht besonders effektiv die Deckung nutzen können...

    • @MaugriMGER
      @MaugriMGER 7 ปีที่แล้ว +1

      Wieso nicht? Der Draht wird trotzdem hinterher gezogen und ist reisfest und relativ Unanfällig.

    • @matthiaspfister2538
      @matthiaspfister2538 4 ปีที่แล้ว

      Der Draht sprengt sich nach dem Einschlag der Rakete nach vorne ab und ist dann keine Gefahr mehr für den Hubschrauber

  • @florianbauer2463
    @florianbauer2463 5 ปีที่แล้ว

    Gibt es sowas heute noch?

    • @HailPetri1
      @HailPetri1 5 ปีที่แล้ว

      Ja, den PAH 2 alias Tiger.

  • @hutrputr
    @hutrputr 5 ปีที่แล้ว +1

    thats TOW, Milan or HOT misiles?

    • @0MoTheG
      @0MoTheG 4 ปีที่แล้ว +1

      HOT

  • @sobemangos
    @sobemangos 6 ปีที่แล้ว

    Erscheinungsjahr ?

    • @Bundeswehr
      @Bundeswehr  6 ปีที่แล้ว +1

      Hallo sobemangos,
      das war im Jahr 1992.
      MfG /Christian

  • @airflowoneafo2797
    @airflowoneafo2797 8 ปีที่แล้ว

    Veröffentlicht am 04.09.2015

  • @KK_101
    @KK_101 5 หลายเดือนก่อน

    Einfach Buzzard Kampfheli

  • @Squid728
    @Squid728 4 ปีที่แล้ว +2

    2019 Wahrscheinlich immer noch aktuell

  • @reexlias3256
    @reexlias3256 3 หลายเดือนก่อน

    1:35 Nur dicht am Boden...
    In War Thunder bist du sehr schnell mit solchen Manövern am Arsch...😅😅😅

  • @Luki-xr2ih
    @Luki-xr2ih 7 ปีที่แล้ว

    Gibt es jetzt den PH 2

    • @HailPetri1
      @HailPetri1 7 ปีที่แล้ว

      Jein, der Tiger war ursprünglich als PAH2 konzipiert, mit dem Ende des Kalten Krieges allerdings mehr und mehr zu einem Mehrzweck-Kampfhubschrauber umstrukturiert.

    • @MrBubbleJet
      @MrBubbleJet 7 ปีที่แล้ว +3

      Daraus wurde wohl eher ein Keinzweck-Kampfhubschrauber.

    • @graysun9108
      @graysun9108 7 ปีที่แล้ว

      Mh kein Zweck würde ich nicht sagen...er hat sehr gute Aufklärungsmittel und eine aktuallisierte Bewaffnung. Wie man schon sieht hatte die BO damals auch keine MK die sich alle wünschen aber mit ner MK brauchst du einen heutigen MBT nicht zu kommen, da scheiterst du schon oft genug an einen Schützenpanzer und die können das Feuer inzwischen echt gut erwiedern und im Gegensatz zu einen modernen Schützenpanzer steckt auch ein moderner Heli 30 mm Feuer nicht wirklich weg.

  • @vikingsven5756
    @vikingsven5756 4 ปีที่แล้ว

    jetz ist alles LAWS.(Lethal Autonomous Weapons Systems)

  • @xtrxv3791
    @xtrxv3791 4 ปีที่แล้ว

    Macht euch bereit bald geht es los

  • @roobertmaxity
    @roobertmaxity 8 ปีที่แล้ว

    Kann mir jemand erklären, was es mit dem Draht auf sich hat, den man nach jedem Raketenabschuss (Raketenstart) sehen kann?

    • @kokopelli0815
      @kokopelli0815 8 ปีที่แล้ว +1

      +Robertmaxity {Let's Plays} Die Raketen sind drahtgelenkt, das heißt über den Draht steuert der Bordschütze die Rakete ins Ziel. Hat den Vorteil, dass sie nicht durch Störsignale abgelenkt werden kann. Andererseits kann sich der Draht irgendwo verfangen oder reißen - und bei Abschuss des Hubschraubers ist die Rakete dann auch nicht mehr lenkbar.

    • @roobertmaxity
      @roobertmaxity 8 ปีที่แล้ว

      kokopelli0815
      AChso okay
      vielen dank !
      Welche Reichweiten kann man den per Draht sinnvoll erreichen? Und kann der Draht nach Abschuss/ Treffer auch noch gekappt werden? Wäre doch sonst riskant mit womöglich 4 solchen Drähten mit irgendwelchen Panzerwracks verbunden zu sein oder?

    • @timarmbruster6693
      @timarmbruster6693 8 ปีที่แล้ว

      +Robertmaxity {Let's Plays}
      Im Video werden Entfernungen von 4000 Metern genannt. Nach Treffer geht der Geschosskopf ja eh hoch und der Draht klebt somit nicht am Ziel fest. Gekappt wird er glaube ich automatsch nach Signalverlust zum Sprengkopf (wie halt bei ne detonation)