実は東大は「過小評価」されている説

[@CASTDICETV]

☆個別指導塾CASTDICE 入塾相談受付中！→castdice.jp/mendan-nyujuku/
☆医学部専門CASTDICE Medical→castdice.jp/castdice-medical/
☆『大学受験 「情報戦」を制して合格する勉強法』
→amzn.to/32vSfvV
☆『大学受験 教育系TH-camrデータブック』→amzn.to/2XOKM8x
☆(無料)CASTDICE英単語帳アプリ→castdice.jp/news/englishwordbookapplication/

[@ぽっしぶる-w9w]

東大理系と京大理系の差はものすごく大きい

[@徹末岡]

ナカハシさんの調査は全く同感できます。高校時代に東大に行った連中とアメリカのアイビーリーグで勉強した時の学力は明らかに東大に行った連中の方が上だと感じます。米国の名門校に留学した身として、負けてるとすればプレゼン能力と英語力ぐらいで、それ以外の考察力や調査力、勉学的好奇心は東大生の方が間違いなく上だと感じました。東大は文系でも数学の能力は、ハーバードの文系の学生よりも明らかに上です。

[@ベア-r5s]

東大は、とくに理Ⅰ理Ⅱの設備は世界トップクラスだと思うけどな…。あんな安い学費で世界トップクラスの大学に入れるなんて、コスパめちゃいいよね。

[@ベア-r5s]

成田先生は教授でも准教授でもなく、ただの助手。
ぶっちゃけ東大の問題は素直で解きやすいよね。でも、簡単なぶん、きちんと解けないと点が稼げない。京大よりは明らかに入りにくい。

[@mitnacht4086]

コバショー氏の口元が心なしか他の動画よりにやけてると思うのは自分だけだろうか…

[@ヨツバサトウリュウ]

東大に限らず大学受験においては上位にいくほど学力格差や大学のランクごとの壁が高くなる印象を受ける。結局東大は激難

[@user-cs2ko5kp8d]

東大の問題は基本に忠実だから京大より解きやすいとか言ってる人は全員エアプです。

[@くもんトール]

理12の合格者最高点の点数って、理3に余裕で受かる点数ですよね。東大入試は理123全部同じ問題が出される所が最大の特徴ですよね。あれ、何が言いたいのかわからなくなってきた、、

[@kemukemu51]

最上位の1人を言っても仕方ないし、採点方式が違う。数学の記述問題の部分点の違いもある

[@中村優希-j1n]

そんな変わらない。
数点程度。
ただのゲーマーさんが言ってた。

[@間宮圭一]

@@kemukemu51 「採点方式が違う」と主張する根拠は？

[@takahashi3414]

採点基準や採点方式が違うというのは、大学側は明言したことないですよ。
また、東大模試では科類で採点基準に差はありません。
東大模試で東大理一、理二の上位数十人は、理三でもA判定が出る得点です。
そのあたりに鑑みると、理一理二の上位数十人は理三にも行けるレベルと言えるでしょう。

[@みの-l5n]

まあ天才の人が工学やら農学に興味があったら別に理12行ってもおかしくないしね

[@さかいてつやん]

東京一工はともかく、東大京大だと京大が対等な大学に扱われてしまう印象はあります。
あと東大理Ⅰ理Ⅱと国立医学部の比較は科目数や定員が違う、
それと国立医学部へ行ける実力があっても、工学部に行きたい系は東大へと行くので、比較は無理です。

[@e36-b8o]

京大って選択肢が有る方が色々と良いと思う。　だから東大京大で良いんじゃないかな。

[@ストライク-x3e]

東大は受験の目線なら質も量も問われるまさに最高峰。合格者は決して併願した私立に落ちるようなことはあってはならん！

[@naoyasano8695]

東大だけは、少なくとも高校３年間という時間を有効に利用しないと合格できない大学だろうなぁ。何せ、二次試験の問題数の多さは半端じゃない。大半の受験生は時間切れとなってしまう。今やるべき問題と後回しにする問題を見分けることも重要。こういう形の解き方は、東大ぐらいしか日本の大学入試ではないと思う。

[@kameugine]

過小評価されてるとしたら東大発のわかりやすいイノベーション出てないのか認知されてないのか…東大すげ〜って思う機会がないというか。アピール不足？

[@恥レンジャー轟]

集合体になると特殊性が薄れる。

[@kojinjigyonushi475]

中橋さんが東大を大絶賛しても、案外コバショー冷静。
まさに笛吹けども踊らず、状態w

[@啓之助浜崎]

進振りで行きたい学部に行けない可能性もあるし
天才がなんとかするから授業内容も分かりにくいし課題も膨大だから教育機関としては微妙だと思うけど
大学院から行くならいいと思う

[@milliontimes499]

THEの基準は仰る通りで、米国はともかく英国の大学にはかなり有利なのかな？
2023年ランキングの教育力は東大11位、京大14位で日本の大学も捨てたもんじゃない
ガンバレ日本を担う若人たち！

[@e36-b8o]

そこで京大を並べるからムッとしてるんだよ

[@milliontimes499]

あはは、学歴厨乙

[@goodsun5336]

これだけできる人がいるのだから、東大の評価を押し上げてくれそうなのだが。
ただ、世界にはとんでもないギフトを持った奴がいて、そこを積極的に吸収する仕組みが有名大学にはあると思う。
東大は、昔からほとんど変わらない入試システム、ある意味一次を形骸化させる二次重視のシステムを貫いている。平等なシステムだとは思う。日本と言うのは、国際的にみて、やっぱりマニアックな国なのかも知れない。

[@e36-b8o]

開成は過小評価されている。
御三家というくくりで。
麻布より開成の方が上なのにって言ってるのと同じ。

[@美濃関の刀使]

THEランクはいろいろ言われてるけど、国力を考えると割と間違っても無いんだよな
実際の国力もアメリカ>>中国>>>>日本って感じだし(シンガポールやスイスは高すぎるけど)、流石にアメリカに肉薄するのは困難
しかも東大と京大の差もかなり大きいし

[@rudel8647]

2:04 こういっているけど、この人達は京大の国語をちゃんとやったことがあるのかな。点の取りやすい漢文がない分、訳の分からぬ評論を二問読まないといけないあの地獄を一度味わってほしい。

[@ししゃも-q3e]

みんなそうで差付かんからどうでもよくね

[@大健-w1g]

社会2教科だよ。

[@e36-b8o]

麻布は御三家というくくりで得をしている。開成とは偏差値以上の差がある。
こんな事をわざわざ言う？

[@user-umaibou]

『ドラゴン桜』が過小評価しすぎている

[@kemukemu51]

あのドラマは受験勉強した側からしたら、怒りさえ湧く。そんな簡単に非進学校から1人も受からねぇよ……

[@Tc-uz1cl]

@@kemukemu51ドラゴン桜2は結構現実的

[@kemukemu51]

@@Tc-uz1cl 受験結果はあんまり覚えてないからノーコメントだけど、障害者の男の子をいじめるヤンキーが東大受験会場にいる設定画無理ありすぎた。東大わざわざ受けるやつが他人のこと気にする訳ないだろ…

[@パルキアは俺の相棒]

筑駒でも無理やw

[@due2vz]

@@kemukemu51 それはさすがに受験勉強自体を過大評価してるように聞こえるけど、それまで全く勉強してない人が急に最後の一年でどんどん吸収出来るとは思えないよね

[@yamk4816]

GAFAに匹敵する東大発ベンチャーが出てくる日は来るのだろうか

[@Cryptopsy-x5h]

GAFA創業者はジョブス以外はみんな東大より上の名門大学出身だけど、そんなの関係なくこいつらが突出した才能と運を持ってんやと思うで。そのレベルの企業なら東大発とかそういうの関係ないと思うわ。

[@naofumimurakami4464]

うちの妻、オーストラリアトップのメルボルン大出身です。
東大出身者と比較して極めて高い英語力、英語コミュニケーション力、英語プレゼンテーション力、行動力。
ただし、自然科学、人文科学など、自分の専門分野と興味あること以外は日本の中学受験を突破した中学生よりショボい知識しかないのに、めちゃくちゃ言語力と論理性が高くて時としてものすごく幼稚なことを難しくマジメに語り出すことがある。
昨今の、欧米式の知識より思考力や行動力が大切とかいう教育を日本の知識重視の教育より優れるとする風潮には疑問を感じる。

[@津辺晴翔]

英語が母語なんだからそりゃそうでは

[@naofumimurakami4464]

@@津辺晴翔 妻は中華系のマレーシア人なので、英語が母語ではないです。中国語の標準語が母語です。学生時代に英語を勉強して高学歴になってるから英語に強いのであり、人種は中国人だから、母語なので英語に強いわけではありません。

[@津辺晴翔]

@@naofumimurakami4464 なるほど、失礼しました

[@kff6181]

東大は国語も頑張っているからね。医学部と比較しても仕方ないよ。

[@naruponn7390]

被引用論文は互助会の存在が大きいよ
日本の研究者は仲間内の引用を好まないのではないか
一方、中韓は
国際競争力の高い産業を多数要する国民が、
欧米よりも能力が低いはずがないだろう
そして高学力層は人口比でほぼ一定だろう
人口比で考えればオックスフォードよりも厳しい

[@マサラタウンサトシ-g1o]

東大の入試は簡単です、って言っている人は信用できない。
※キャストダイスを悪く言っているわけではありませんよ。ただ、私の感想です。

[@積分定数の守護霊]

理IIIが言えば納得

[@111-k3y]

武田塾のコメント返しに出てて草

[@kevin3-n2n]

林修で草

[@いいいいいいいいい-r3k]

そもそも「入試は」っていう言葉をどう捉えるかが人によって違うから、一括りにできないと思う。
ナカハシさんも言ってるように時間も考慮した、試験全体としての難しさ、つまり点数の取りにくさで言えば東大の入試は難しい。
ただ入試「問題」としての難しさ自体はそこまでやと思う。世界史とかの論述の書きやすさとか英語の文章、設問などはとっつきやすい。ただ一般的には難しいし、国語の文科第4問とかはエグいから一概には言えんが。

[@kai-ny2fi]

コバショーずっと口元ニコニコしてて草

[@topgakureki]

東大の最上位と最下位の差が一番大きいのが寧ろ問題
正直その差って地底早慶と東大との差より大きいと思う。平均で見ると強いけど

[@まいく俊明]

No.1の宿命やからしゃーない

[@Iiiiiiihggdsaxchjjbhy]

上が突き抜けてるからね。

[@しらかば-s7u]

青天井はしょうがないのでは…

[@Cryptopsy-x5h]

差が大きいつったって結局大学での成績はまた別やぞ
数学や理科だって高校と大学じゃ全然違うし、適性だって変わる
入学時に上位でも大学在学中に落ちていく奴だってたくさんいる
結局入ってしまえば実際にスタートは同じやで

[@uechi.poseidon]

東大の問題は全体的にめっちゃむずいですよね、物理だけは簡単

[@EmperorChiCheung]

2000年代の東大卒ですが、海外との比較の部分について少々物申します。本動画では日本からの視点しか述べられておらず、「日本人は海外のものを大きく見る傾向にある」ことが東大の過小評価に繋がっていると分析されていますが、一方で海外から見た東大はーー個人差はあるもののーー本当に大したことがありません。わたしは中華圏のトップクラスの大学を首席で卒業した後、海外留学を考え、ハーバード大学と東大を受験していずれも受かりましたが、自身がオタクでアキバやコミケが聖地だったという理由でハーバードを蹴って東大を選びました。周りの教授や先輩たちは皆ハーバードを薦めており、わたしが東大にした選択を不思議がっていました。海外でも一般の認識では、一国を代表するようなハーバードやオクスフォードといった海外の名門大学が日本代表の東大よりずっと上なのです。また、知名度も東大は前記の海外大学らに圧倒的に劣っています。
当時、「東大に入ってしまうと、今後ずっと日本と一蓮托生でない限り、国際的舞台で戦うのに圧倒的不利になる」と教授や先輩から盛んに言われました。さらに「どの国に行きたいかはあなたの自由ですが、どこに行っても必ずその国の頂点に立つ大学にだけ行きなさい」と何度も忠告を受けました。このように、日本国外の留学志望者からはそもそも京大以下は全く眼中になく、東大＝日本の大学の代表で日本における唯一の選択肢＝がオンリーワンとなります。そしてその日本代表は、英米などの他国代表に比較すると明らかに遜色してしまうというわけなのです。他国の大学にも出願している多くの留学生が東大を滑り止めに利用しているという事実も広く知られています。
最後に面白いエピソードをひとつお話しします。わたしは成人する頃まで、実は「東京大学」という大学の存在すら全く知りませんでした。それくらい東大の国際的知名度は低いのです。永年学級成績1位でありながらガチヲタのわたしは『東京大学物語』に触れたとき、最初はタイトルから「東京の（における）大学の物語」であると思っていましたが、この漫画を読んだことがきっかけとなり、はじめて東大という大学の存在を知りました。後年に『ラブひな』も読んで、さらに東大というよく知らなかった異国の大学に親近感を持ちました。こうしたオタク趣味が昂じて、ハーバードを蹴って東大を選択したといった側面は相当大きかったです。『東京大学物語』や『ラブひな』などのオタク系メディアにおける「オタク色の東大」に憧れを抱いたことが、東大をチョイスした決め手となりました。自分がオタクでなければ、あたり前のようにハーバードを選んでいたに違いありません。
※結論：卑下する必要はありませんが、日本国内でしか通用しない「東大ブランド」を崇拝し東大や東大生を神格化しているなどのいき過ぎた状況は反省すべきものであり、日本限定のブランド力とは対照的に東大がそのブランドが通用しない全世界では「大したことない」のは確かな事実である。世界から見ると、東大は本当にちっぽけで特別な存在でも何でもありません。

[@IloveOotani-d2s]

そもそも、東大が過小評価されている説など、この世に存在するのか。東大が日本一難しい大学であることは、受験生なら誰でも知っていることだ。このような架空の説をネタに、「東大と同じくくりをされている京一工は得をしている」とか「東大京大と言っても両者には偏差値以上の差がある」とか、他大学を貶めるようなことをわざわざ言う必要があるのか。

[@e36-b8o]

本当にそう。
中学受験で麻布を開成の下ってわざわざ言う感じ

[@Cryptopsy-x5h]

成田は1浪だけどな
なお高校時代は学年最下位で、その後宅浪で東大合格という異質な天才

[@マンジュシュリー]

ひろゆきとつるんだのは悲c
Abemaに出ちゃいかんよ

[@e36-b8o]

でも麻布、開成より絶対下

[@きはら-v4d]

​@@e36-b8o塾入ったの小6

[@e36-b8o]

すごく地頭が良いと思うけど、偏差値は開成が上。

[@瀬戸内寂損]

Twitterより
ある方の成績…
夏
・京大オープン総合人間1位
・東大オープン文Ⅲ100位
秋
・京大オープン総合人間3位
・東大オープン文Ⅲ掲載外(B判定以下)
こうみると、総合人間で文Ⅲに合格可能なのは多く見て5名程度なのかなあ？という気がする。

[@マンジュシュリー]

リベラルアーツ教育を最重視しているという点においても東大は日本一の大学なだけあるな
成田は助教授ではなく助教。

[@e36-b8o]

成田は麻布、開成より下

[@Cryptopsy-x5h]

助教授なんて今無いぞ

[@マンジュシュリー]

@@Cryptopsy-x5h たしかに2007年の学校教育法改正から"Associate Professor"を"助教授"と対訳する職名は存在しなくなった。
これが准教授と取って代わったためだ
しかし、成田本人はイェール大学の"助教授"という謎の肩書きでテレビやマスメディアに出ているが、これは日本人から見たら、現在の准教授に該当すると勘違いしかねない。
助教授という職名が、死語になったという知識を持つ人間が一体どれほどおられる？
成田のイェール大学での肩書きは"Assistant Professor"であり、これは助教に相当する。
成田のホームページでは自らを助教授と名乗っているしな
ちなみに助教という職制は、日本の学制とは異なって終身在職権はないものの研究主宰になれる権利はある身分らしいからイェール大学経済学部研究員とでも名乗ったほうがまだマシだ

[@Cryptopsy-x5h]

@@マンジュシュリー え？成田って自分で助教授って名乗ってんの？
やばすぎやな

[@マンジュシュリー]

@@Cryptopsy-x5h せやで

[@瀬戸内寂損]

医学部医学科生は毎年約8,500人
東大生は2,900人😅

[@おげんきですかしあわせですか]

東大の先生が、水産学を学ぶなら、
東大より東京海洋大のほうが、
かなりレベルが高いと言ってました。

[@みの-l5n]

小学校の教師になりたい人が東大にわざわざ入る意味ないのと同じよね

[@渋谷伊織-d2k]

@user-oo9yv4vg1i それは間違いないですね。過小”評価”はあくまで入試に対するもの。研究力に関しては大学単位で比較しても分野が細分化していくにつれ意味をなさなくなりますからね。

[@トレーナーガチャ大失敗のピカチュウ]

大学のレベルは国家総合職の最終合格者数で判断するのが妥当だと思う。推薦の人は合格しにくいから。

[@たた-t5c]

優秀層が全員官僚になる時代ではないからね。

[@トレーナーガチャ大失敗のピカチュウ]

@@たた-t5c
1位東大2位京大がずっと固定されていて、偏差値操作大学がトップ20に入らない安心感は凄いと思う。

[@ndykndejft]

合格者数より合格率では？

[@トレーナーガチャ大失敗のピカチュウ]

@@ndykndejft
私立至上主義の人の溜飲を下げるために、率は使わない方が良いと思った

[@e36-b8o]

東大が一番難しいのは誰でも分かってるのに、京大を下げる努力をするのって心が狭い。
東大を下位で入学した層が京大にマウント取りたがってるのを推奨してる小林

[@中村優希-j1n]

東大と京大ってだいぶ差がありますよ。

[@e36-b8o]

@@中村優希-j1n 開成と麻布ってけっこう差がありますよ。
って中学受験の塾がわざわざ宣伝してる感じ

[@ししゃも-q3e]

@@e36-b8o別に下げてないだろ、気にし過ぎや

[@e36-b8o]

@@ししゃも-q3e 京大が好きなもんで。

[@村上健太-s4s]

コバショーのナカハシさんに対する「何言ってんだ？？」みたいな表情大好き笑

[@グランゼドーラは俺の土地]

国立医学部を過大評価しすぎてるよね。
実際、東大理系以上の国立医学部は名大医学部以上。

[@deltaradio4654]

東大理系は過小評価、東大文系は過大評価。

[@milliontimes499]

東大理系の共テ社会は12点、捨て科目、、、
漢文？？？知らんがな

[@humptydumpty9216]

東大が過小評価かも知れないが、博士課程でも評価されないからね。それはダメだろうと言ったところで、どうしようもない現実。

[@二連三段空母ダゴン新鋭]

東大の学生は基本真面目そう。早慶にくらべで現役在学生の犯罪が少ない気もする。

[@二連三段空母ダゴン新鋭]

コメント欄見ててもなんとなくそんな気がする。金持ちのボンクラで、人間性に難ありが、毎年一定数入学してるのかもしれない。

[@haruru5871]

あのねえ、理一は1000人、理二にも数百人。医学部はどこでも100人ほど。
1000人いればピンきりだよ。進振りでどんな学部学科へ進んだか、そこまで見ていかないとあれこれ判断はできない。受験屋さん、入学した先まで見通して。

[@シュルービラーゴ]

東大に行けば十分なのにと、海外流出を好ましく思わないのは自称進の心理みたいですね。(^^)

[@e36-b8o]

麻布＝開成を受けれなかった人
だから麻布を好きで受けたとか開成に負けてないとか負け犬の遠吠えするなって事が言いたいのかな。
塾とはいえ教育者と思ってるのなら学校の優劣を推奨する考えはどうなのか。
ワカッテみたいにエンタメじゃないからたちが悪い

[@中村優希-j1n]

やっぱり中橋さんて千葉大学に恨みありそうだよな。
千葉大学下げすぎだろ。
細井先生から怒られるぞ。

[@ゆきまる-q5g]

凡人の俺には勉強すればするほど、東大はおろか、京大でも異次元にしか思えない

[@e36-b8o]

それを言うと、東大は漢文もリスニングも社会２科目も有るし受験者層も東大が上だから京大と一緒にしないでって小林にムッとされるよ

[@ゆきまる-q5g]

@@e36-b8o 地球から見た時、星同士の距離の差が分からないように、僕から見たら京大と東大の差は分からないのです

[@e36-b8o]

@@ゆきまる-q5g そこを小林が説明してくれてるよ。　一括りにしないでって。　東大は特別って

[@Shakariky]

失礼にも程がある。京大に入ってこい。絶対についてこれないから。

[@名無しフォローはしません]

メディアに登場する東大生が少なかった時代に比べると過小評価されている

[@mwtpgkben1759]

予備校のせい

[@なか-n5v]

うちの学校の先生どこの医学部いくにも東大クラスの成績持ってこいっていうらしいです。

[@よったん-p4s]

子供のとき、東大ってもっともっと難しい大学だと思ってた。超難問で８割取らないといけないみたいなイメージ。天才しか行けないって思ってた。実際、理三以外はそこまででも無い感じ。

[@いあ-s3y7x]

で今どこ大？

[@中村優希-j1n]

理科3類でも65%で受かるよ。

[@名無しフォローはしません]

さんきゅう倉田　非進学校　日大藤沢高校から日大理工学部に内部進学　吉本芸人をやりながら受験勉強をして東大文Ⅱ合格！少子化でレベル落ちているわ。

[@神宮寺翼-i6e]

東大も特別な大学ではなくなりましたね😅

[@ローリー-e2m]

学歴厨で草