«Великая трансформация» Карла Поланьи Григорий Юдин

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 31 มี.ค. 2016
  • Это видео было опубликовано на сайте ПостНаука (postnauka.ru/). Больше лекций, интервью и статей о фундаментальной науке и ученых, которые ее создают, смотрите на сайте postnauka.ru/. ПостНаука - все, что вы хотели знать о науке, но не знали, у кого спросить.
  • วิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี

ความคิดเห็น • 26

  • @petrlumaer5398
    @petrlumaer5398 3 ปีที่แล้ว +5

    Большое спасибо! Полезный, ясный обзор важной работы!

  • @marinabeidani9020
    @marinabeidani9020 4 ปีที่แล้ว +5

    Спасибо! Кратко и по сути)

  • @slavakhovratovich4972
    @slavakhovratovich4972 5 ปีที่แล้ว +4

    А продолжение??? про тактики сопротивления разукорененности?

  • @Xu_222
    @Xu_222 ปีที่แล้ว

    Первая глава книги Поланьи "100 лет мира" говорит о четырёх факторах, поддерживающих мир с 1815 по 1914 год. Надо сказать, что речь идёт о том, что каких-либо крупных войн между крупными центрами власти не было, либо они очень быстро заканчивались. 1. Это баланс сил межу крупными центрами власти (the balance-of-power system). 2. Золотой стандарт. 3. Саморегулирующие рынки. 4. Либеральные власти.
    Первоначально мир был обеспечен за счет семейных отношений между монархиями Священного союза, а затем за счет объединения национальных государств с помощью крупных финансов. Таким образом крупным капиталистам было не выгодно воевать. А международная банковская система выступала неким модерирующим фактором. Тем не менее, согласно Поланьи, саморугулирующийся рынок это утопия, которая не могла длиться вечно.

  • @bimbim4987
    @bimbim4987 4 ปีที่แล้ว +1

    Карл гигант мысли, открыл, что экономика зависит от политики. Я так понял. Это не существенно.

  • @Ghost_on_the_beach
    @Ghost_on_the_beach 8 ปีที่แล้ว +2

    довольно неожиданно видеть молодого философа с внешностью рокенрольщика(:
    честно, очень пытался вникнуть в суть, в чём значимость этой книги, но так и не понял. и больше понял из коммента Сергея Мищука, чем из всего видео.

  • @Serg_M_
    @Serg_M_ 8 ปีที่แล้ว +7

    Фактическую ситуацию Поланьи констатировал верно, но ничего не сказал о причинах. Понятно, что речь шла о переходе от традиционного общества к модерну, от феодализма к капитализму. Но почему это произошло он ничего не сказал.

    • @Ghost_on_the_beach
      @Ghost_on_the_beach 8 ปีที่แล้ว +1

      +Сергей Мищук видимо, естественный процесс прогресса.

    • @Serg_M_
      @Serg_M_ 8 ปีที่แล้ว +1

      Эволюция естественна, однако законы эволюции жизни выявлены достаточно полно и точно. С историческим периодом развития Человека тут трудности. В принципе, Маркс верно подметил, что производственные отношения влияют на форму общественной организации. Я бы добавил, что это происходит из-за обратного влияния. :-) То есть, похоже, что это как про курицу и яйцо или про речь и разум. Однако мы знаем как развивались курица с яйцом и есть хорошие теории про развитие речи и разума (можно прочесть у Палмера в "эволюционной психологии")....

    • @kamendant9987
      @kamendant9987 7 ปีที่แล้ว

      В результате естественного отбора. А вообще прочтите книгу "Страсти и интересы", в ней достаточно полной всё описывается "почему"

    • @Serg_M_
      @Serg_M_ 7 ปีที่แล้ว

      С этим советом не ко мне, а к Юдину. Да и книжек про эволюцию написано много.... И роликов (особенно у Маркова).

    • @kamendant9987
      @kamendant9987 7 ปีที่แล้ว +2

      Вам тоже следует, чтобы разобраться почему производственные отношения не при чём.

  • @Ospakr_Bubonic
    @Ospakr_Bubonic 8 ปีที่แล้ว +4

    Тяжело воспринимать информацию. Снимите несколько дублей, нарежьте. А то проще и быстрее прочитать, чем воспринять информацию в таком виде.

    • @Ghost_on_the_beach
      @Ghost_on_the_beach 8 ปีที่แล้ว

      +яроруб дровосекыч постнаука ооочень редко жто делают, зачастую всё идёт одним дублем, лишь меняя ракурсы, как я понимаю это их стиль.

  • @ROIIN_
    @ROIIN_ 8 ปีที่แล้ว

    Спс за видео! Кстати ребята если интересен космос ждем вас на нашем канале!

    • @user-po1bo8ou2e
      @user-po1bo8ou2e 3 ปีที่แล้ว

      Интересна "ресурсономика" и "ресурсонистика" !

  • @batikbild
    @batikbild 7 ปีที่แล้ว +1

    Экономика самая крутая из живых философий, можно говорить об этом и думать бесконечно. Сам я перешол из разряда академического изучения в разряд доения. Эту тварь понять точно невозможно. Решения и выводы зависят от точки зрения, воспитания, века, доступных источников и уровня отстраненности. Так вот если мне дать аудиторию и тему я размусолю любое предложение на 2 часа(спасибо академическому образованию). Но к сожалению мои преподаватели лишонны торгашеской натуры комунистическим воспитанием не поведали мне о сием действующем лице в области рынков и бирж. Влияние "активных продаж" вскипело в США, и слава Богу не добралось до нашего 3-го мира (Украина). А то гоминиды заточенные лес рубить сильно страдают в постиндустриальном общевстве и вызывая ужас за будущие поколения торгашей сидящих на антидепресантах и с подтяжками лица. А по суте усложнения рынка не произошло по сравнению с общеей глобализацией, выделенние в отдельную структуру временно и не всеобьемлюще, не больше чем на это генетически заточены гоминиды. Вот ТНК - это мутанты конечно, но тоже рожденные под знаком братской любви к ближнему. Общее усложнение произошло но почкования и домимнирования нет.

  • @defininito
    @defininito 8 ปีที่แล้ว +2

    Двойку тебе ставлю. Хватит чушь нести.