Ностальгирующий Критик - Приключения Плуто Нэша (2016)
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 3 ต.ค. 2024
- #ДжоШизо #НостальгирующийКритик
Да, это перезалив со старого канала.
Группа в ВК - joschizo
Patreon - / djoschizo
Qiwi-7908-6479-829
Сбербанк - 4276 1811 6541 9430
Яндекс деньги - 410012117345408
Вебмани - R145655025225
PayPal - asatot@mail.ru
ВНИМАНИЕ, ЭТО ПЕРЕЗАЛИВ СО СТАРОГО КАНАЛА!
Поддержите нас на патреон и смотрите ролики на сутки раньше - www.patreon.com/DjoSchizo
Мы завели канал в телеграм - tmtr.me/DjoSchizo
Группа в вк - vk.com/joschizo
@@mrBLN многа
Лунная виза, дай мне сил!
Ну я не знаю, в момент с поворотом головы поддельный Плуто скорее всего показывал своё лицо со всех стороны, чтобы "настоящий" точно убедился в правдивости. А я фильм даже не смотрел, просто догадался
блиииин
много разных озвучек Критика смотрел, и всегда убеждался,
ДжоШизо лучшая, спасибо за работу:)
В парень, который обзор на Аватара делал? Ник не помню. Культовый ролик, культовая озвучка
У неё закончилась Лунная Виза? Боже мой, надеюсь хотя бы её Бет Кредитка не просрочена!
😁
Когда андройд соударяет гангстеров головами, а потом кидает в стену, Критик говорит, что для них это был как толчок, ведь гравитация снижена. Однако это не так, кинетическая энергия эм вэ в квадрате пополам, т.е. сила гравитации тут вообще не играет никакой роли, лишь скорость с которой их швырнул андройд и их масса, масса это плотность умноженная на объем (в отличии от веса, который действительно зависит от силы тяжести). И соответственно каждый из гангстеров получит домаг такой же как и на земле.
Ок
То есть, сила, приложенная к объекту по твоему не зависит от гравитации? Ну-ну
Сейчас очень смешно выглядит показывание, что будет, если Трамп станет президентом)
Значит появятся трампбаксы. Ждём.
@@ДмитрийВостриков-щ3х почему-то появилась ассоциация с старбаксом...
@@ДмитрийВостриков-щ3х хотя да, я бы пожил во вселенной, где Стар Батерфляй стала президентом США)
@@asaraikin6597 А как же стэнбаксы?:))
@@ДмитрийВостриков-щ3х Трампбаксы звучит весело и даже круто)
Критик: вы серьëзно кликнули на это видео?!
Команда ДжоШизо, которые должны переводить каждый его ролик: 🗿
Должен - это про алименты в разводе например. Я не должен, это то что мне нравится делать)
Злодей крутил головой что бы показать что он как две капли воды что и главный герой, типо фас ,профиль.
Аааааа,сделайте со мной что-нибудь,ибо каждый раз в голове играет "Я Никалааас Кееейдж":D
Блин в натуре😁😁😁
Я думал, что один такой!
Теперь уже этот мотив без Николаса никуда . " Яаа ............" 😂🤝🏻
Фильм в принципе нормальный . Конечно не шедевр, но и не провал. Неплохой комедийный боевичок .
Но вот что удивило в Критике , он обычно накидывает фильмам плюсик за то , что создатели и съемочная группа старались . И типа это идет в карму фильма .
Но как он мог не заметить, что в "Плуто Неш" люди тоже старались. Делали декорации , костюмы .Спэцэффекты для своего времени вполне достойные.
Конечно, продюсеров надо ругать за тот производственный ад в который они засунули этот фильм , но в фильме чувствуется, что съемочная группа старалась и вкладывала в кино творческие усилия .
Жаль что это не отметили.
Самое смешное, что ответ про шутку о Хиларибаксах С. Критик сто процентов не очень верил в такой исход.
Зато насчёт Трампа попал в точку.
Я тот самый человек, которому в детстве понравился этот фильм и мне не стыдно в этом признаться!
ПыСы Доусон прекрасна :3
Смотрел его несколько лет назад (причем впервые) - мне тоже понравится. Даже пожалел, что не видел тогда, в его время.
По-моему Критику без разницы, что хейтить или хвалить - он найдет в любой картине и то и то, а потом создаст "обзор в зависимости от целей.
ArkMur да не, они там тупо зажравшиеся) Для нас подобный фильм был в новинку, а у них, всякого трешака, что не покинул границу, хоть жопой жуй. И в том числе на космическую и околокосмическую тематику... хотя, как по мне, основной негатив с этим и связан. Город будущего как у всех, дела в космосе но космоса мало, однако, если не акцентировать внимание на этом...
@@JohnSmithVGA ну, и шутки тупейшие надо сказать... Они смешные только если ты смеёшься над их тупостью
На секундочку, у нас, например, не все любят ту же матрицу, на которую критик тоже делал обзор. Так что это скорее у каждого своё мнение...
@@n-r-h15t И этот обзор на матрицу - был говёнейшим из его обзоров.
@@ПётрВеликий-ж1т а какое это имеет отношение к теме разговора?
Тот самый фильм, о котором РУ-сегмент ютцба узнала по большей части по Михакеру.
Большое спасибо. Я ахринеть как долго ждала это видео
Подписчики: Джошизо лучший, обожаю
Джошизо: [переводит moonshine как лунное мартини]
Лунный samogon. Так пойдет? Просто по названию хз что это.
@@Anrakyr moonshine это слово и обозначает самогон.
@@Wakawakabork эту бодягу делали на луне. Moon samogon. Что в бутылке уже другой вопрос
16:57 Элеонора.)
Из этого фильма можно сделать хорошую нарезку мемов 🤔
Помню бухим его смотрел, вполне понравилось.
UPD: начал смотреть видео, и тут же шутка о том, что фильм могли смотреть только вусмерть ужраные. Мдяяяяя, это меня пугает.
Если это могли себе позволить раньше разве это плохо?
Бухим и Горько, и прочий высер зайдёт.
А мне нравится этот фильм)
В нашей стране он был встречен явно лучше, чем там. В детстве мне нравился. Достаточно смешной фильм. На тот момент слишком мало было дорогих космических комедий и эта одна из них. Да, сюжет прост, но это я сейчас могу так думать, а в детстве мне просто нравилось, что фильм про будущее и города на луне)
Плюс не стоит забывать, сколько фильмов было спасено русской озвучкой, когда как остальной мир какахами закидывал произведение. (не все фильмы конечно, но условный Петр Гланц или Всеволод Кузнецов вытащат все!) =)
Это не первый и не последний фильм закаканый критиком. У них своём мнение у нас своё. Просто на время выпуска мы были более наивны чем американцы. И много чего для нас было в новинку и интересно.
@@S.Galanin дело не в наивности. Чтобы это понять, глянь обзор матрицы и следом на Шаркбоя и Лаву. (Внимательно)
Некоторые из его претензий к фильмам будут диаметрально противоположными.
К тому же он видимо вообще не фанат фантастики и в подноготной Матрицы не разбирался. Более того, он даже не удосужился разобраться в теме IT (И не только), и весь его обзор вышел высосанным из пальца. По делу было всего пару спорных моментов, касательно художественной ценности и конечно главный вопрос "А нахрена машинам люди."
И этот самый вопрос, единственный вопрос, ради которого походу и был высосан тот обзор, требует ооочень долгого разговора. Если судить тупо в лоб, ответ простой "Если они не нужны - не будет матрицы и фильма", то есть, это та вещь, которую ты должен принять, чтобы вообще начать смотреть фильм. Это как со вселенной и с теорией о том, что у неё нет начала. Это теоритическое допущение, при котором вселенная может существовать, и у такой теории есть альтернативы. В Матрице например, так как Зеон был матрицей, такой альтернативой станет - исследования людей машинами. Иначе, какой либо замысел. Как с богом. А так же, другие варианты.
А добить всё это, можно обзором безумного Макса, где подобных вопросов вообще не появляется. Потому что "Бип-Бип" - это зае%ись! Это тот уровень, который должен развлекать. (И я не против, но на фоне других обзоров это странная позиция.)
В обзоре на Венеру, он бугуртил по поводу прикладывания прокладки к ране, и тут становится ясно, что он на самом деле, он не особо сообразительный. Видимо сложно в их стране, выходить за рамки инструкций и использовать впитывающие жидкости материалы, не только засовывая их в вагину. (Если так написано на упаковке).
Поэтому в нашем случае, лучше смотреть Баженова. У него вообще иной фокус внимания. Да и цели он себе выбирает по делу. Не просто чтобы насолить фанатам, а показать что фильм вредительский.
Так же, у Критика гипертрофированные эмоции (Относительно нас). Не с точки зрения подачи. Я вообще не про игру, с ней всё хорошо. Просто порой, его трогает то, что не особо то и тронет нашего человека. Как страх Панды в обзоре про рекламу. Моей девушке эта панда показалась милой.
Вот где я им был полностью доволен (О божии, да какое кому дело что ты там доволиин. Да-да), так это обзор про человека на Луне. Он хорошо подошёл к вопросу. Мне Джим нравится, про Каупфмана я не знал. Критик разобрался в истории и выдал нужную информацию, более того и выводы его были вполне верными (не придраться). Более того, когда я смотрел человека на луне, мне вообще казалось, что тамошних 2-ух комиков, которых играл Джим, по фильму играл один актёр и этот актёр просто избавился от одной из своих личностей. Тут либо невнимательно смотрел, либо сказалось то, что я не знал, что фильм о реальных прототипах. (А может я просто тупой.)
И обзор про рекламу хорош, возможно потому что мне это было интересно, но сюжет прописанный там, я считаю, был вполне годным.
Если будете смотреть переозвучку условных Кахи или Взломать блоггеров, то фильмы так и останутся высером, не надо обожествлять дубляж.
@@yanaulyana ну вы уж не сравнивайте откровенный мусор за 3 копейки снятый и вполне себе голливудский блокбастер (по меркам денежных вложений) и топовых, на то время, актеров.
Все что у них общего это условное название жанра - комедия. Но вы же не будете сравнивать тетрис с кал оф дюти по тому что и то и то игра?
классный фильм,в детстве смотрел, потом пересматривал.
А мне понравился фильм, когда я его смотрел ещё в детстве, фильмов было немного и смотрелся фильм очень интересно
И с Хилари угадали, и с Трампом
Я не знаю почему, но для меня этот фильм на столько пустой и скромный, что я иногда не проч пересмотреть. Просто чтобы расслабиться. Он как звук дождя, не несет смысла, но успокаивает и не вызывает агрессии )
Именно по этой причине я время от времени пересматриваю "Поле битвы: Земля".
@@koliaYT да там полноты больше чем во всех марвеловских мстителях вместе взятых
я бы не сказал что он настолько плох
серьёзно
это стандартный фильм из 90
Фильм не так плох все же, в детстве нравился)
На самом деле есть гораздо хуже фильмы)
хз не понимал почему все не любят этот фильм он прикольный
Ну есть схожие по атмосфере фантастические фильмы на голову выше. Лично я сразу вспоминаю Пятый элемент - он интересный, веселый, изобретательный, красивый, слаженный в отличии от Плуто Нэша.
@@k_e_l_i_k Плуто он ближе к "космические дальнобойщики"
А весь этот сарказм и критика, большей частью просто не о чём.
Фильм не шедевр, но определённо в своём жанре не плохой.
@@spongehodor Ну то есть скучная постановка, устаревшие эффекты, сюжет ведущий в не куда, не смешной юмор это не критика?
критика конечно, просто так критиковать можно абсолютно любой фильм.
Это фильм 2002 года. Но если бы он вышел сегодня в том же Нетфликсе в 2019, то был бы встречен на ура.
Фильму не повезло. Он должен был выйти в 1997 или сейчас. Но не в 2002, на фоне греческой свадьбы.
@@spongehodor Вот бы ещё бы кого-нибудь бы заинтересовал абсолютно шаблонный и неинтересный фильм без каких либо интересных идей.
0:47
Среди рекомендуемых видео есть одно с названием "How To Use a Female Condom" ("Как использовать женский презерватив") о_О
Интригует!
дааааааа спасибо за. видео и за перевод
Перезаливы это круто
Рекомендуемые критика довольно забавные, стоит сделать паузу
Пойду пересмотрю Приключения Плуто Неша
С наступающим!!!
Мне нравится как Тамара делает вид что смотрел Плуто Нэша.
Главный урок фильма-если ты при денгах то ты король, а если ты клоун с ютуба то ты клоун
...с Ютуба.
На самом деле совсем не сложно понять почему такие фильмы как Плуто Нэш часто проваливались в прокате у американцев, но так хорошо заходили у нас и во всем мире. Дело в том, что в Америке подобных картин выходило не просто много, а нереально много, и как верно заметил Критик - в это кино была вложена целая куча денег и от него соответственно ожидали очень многого, а в итоге вышла средненькая комедия, не ужасная, но и явно не такая, которая стоила бы так дорого. То же самое происходит и с играми - когда нам до релиза задвигают о великой игре с хорошей графикой, интересным сюжетом и прочими плюшками мы заранее предвосхищаем результат и ждем чего-то уровня Третьего Ведьмака, но стоит игре выйти чуть менее качественной, чем нам обещали и все - провал ей обеспечен, причем критиковать ее будут так, чтобы она специально с треском провалилась на дно. Простой пример тому - The Outer Worlds. До выхода про нее было столько рассуждений, и что она идейный продолжатель Fallout: New Vegas, и что там будут тонны интересных и уникальных миссий, и что локации по размерам превысят сразу несколько Скайримов, отчего у игроков заранее потекли слюнки в ожидании такого шедевра. В итоге же игра вышла довольно посредственной. Опять таки не ужасной, но в ней не было всего того, о чем нам говорили, и если бы эту игру заранее так не нахваливали, люди бы терпимо к ней отнеслись и даже приняли бы ее. Но нет, ее активно расхвалили, а потом выдали средний результат и за это фанаты вознегодовали, а критики начали целеустремленно топить ее. Так же произошло и с Плуто Нэшем. Если бы его сняли любители на последние деньги и подали бы это - как обычную комедию летнего сезона, он мигом стал бы бомбой и сенсацией, но нет, с таким бюджетом и актером как Эдди Мэрфи он должен был минимум стать чем-то вроде Пятого Элемента или даже лучше, а в итоге получился обычным крепким середнячком.
А мне всегда нравился этот фильм,чё так Критик прикопался,вполне хороший фильм.
Он и Солдатиков загнобил. Хех...
Развлекательное кино без бреда поддерживающее интерес к фильму весь сеанс. Сейчас о таких самобытных и спорных фильмах остаётся только мечтать.
На моменте с платстиковой бумагой жизненно необходим капс с Гретой Тунберг
Только тогда никто не знал об этом недоразумении))
@@ВладДубров-в2ш разумеется, но от этого не менее смешно!
Забавно, но Кэмпбэл должен был стать Мистерио.
Почему не было ещё одного фильма!!!
14:30 но Сэм Рэйми действительно хотел сделать Брюса Кэмпбелла злодеем в четвёртом фильме (Мистерио), поэтому и пихал его камео в первые три.
6:40 ответ В и А одновременно
По поводу Алека Болдуина: в уфильмв были глобальные перемъемки первого и третьего акта, так что, вполне возможно, изначально Болдуин и был главным злодеем.
Наче зачем ему было платить 4 млн за 1 сцену в фильме?
Блин, отличное кино "Плуто Нэш"! Критик, похоже, считает "плохими" фильмы, провалившиеся в прокате, а "хорошими" - успешные; за некоторыми исключениями, считающимися каноном. Вроде того, что сиквелы Звездных войн - это плохо. Работа на аудиторию! Нельзя же говорить своей аудитории, что они должны менять взгляды.
17:09 Дэвид Кейдж
ждал перезалива
Господи когда же эти обзоры кончатся, я уже пол года постоянно смотрю и каждый раз в предложке обзор который не смотрел
Если не писали. То moonshine - это самогон
Ахахаха, ютуб предлагает КУПИТЬ сей шедевр.
комент что бы увеличить шансы попасть этому видио в рекомендации
Тело Доусен идеально!!!😍😍😍
В общем, серьёзная претензия у Критика одна - имя Плуто. Всё остальное какие-то мелочные придирки. Та же "пластиковая бумага" вполне себе может быть гибкими дисплеями.
MercilessDoc пока тебе не показали, что это гибкий дисплей, это всего лишь пластиковая бумага. Не надо додумывать за сценаристов. Так можно и пищевую пленку оправдать, которой корабль в После нашей эры обмотан.
Да не. Норм фильм. Критик опять придирается по пустякам. Наверное ему Мерфи не нравится 😅
Конечно этот фильм на один, максимум на два раза. И для довольной молодой аудитории.
Однако есть прикольные моменты: Довольно забавный киборг, иногда смешные шутки и в целом простая история.
Возможно, я был в детстве немного озабоченным подростком 😅но та сцена с монеткой и горничной, до сих пор улыбает 😂
Так а в смысле, чек, чтоб Мерфи не свалил со съёмок? Именно Мерфи и испортил фильм, скандалил с режиссером, по сути руководил съемками, в итоге фильм не закончили, так как на него продюсеры отказались дополнительно выделять деньги, и Мерфи доснимал фильм за свой счёт, на своих условиях.
Мне нравился фильм
Ээээ
Вариант С?
А мне понравился плутонэш.
Мужик на гоблина похож)Дмитрия Пучкова)
Я написал это 2 года назад, напишу и сейчас - "Кхм, скучный фильм- скучный обзор".
Блин какой скучный был обзор ( Шутки критика не давали уснуть.
Отличный фильм)
1:42 как называется песня?
А что не так с дежурным папой? да не шедевр, но он легкий и позитивный. он не претендует на то чтобы быть бомбой среди других комедий, свою задачу он выполняет хорошо, как мне кажется.
Почему он так плохо отзывается об Эдди Мерфи?
Наверное в США из-за фильмов, в которых снимался Эдди, его не шибко любят
Злодей вертит головой - отсылка к джокеру Николсона, мам мы ЗЛАДЕИ.
Возможно, он показывал, мол, я идеальная копия.
15:32 - чё бля?
При чём тут вообще гравитация? Или он думает, что где-нибудь на орбите, где её вообще нет, можно головой о стены биться и ничего не будет?
А я его много раз пересматривал . Мне нравится его атмосфера , хотя мотивация у клона действительно не обоснована толком .
Первый комментарий (после автора) 😁
Вариант А, I suppose...
Плуто!
мне фильм зашел че все воняют ?
Потому что фильм - хуйня.
@@christallov1346 Теорема Эскобара.
@@christallov1346 тут сомнений нет
Любовски, где новые ролики?! Любовски!
ля почему мне стыдно
топ
странненькое кино
Киностудия этим фильмом просто бабки отмывала, куда там ушли 100 млн. долларов бюджета я до сих пор понять не могу. Никак половину из них Эдди Мёрфи забрал себе, ведь он в фильме сыграл аж две роли.
На самом деле он заплатил часть своих денег что бы закончить фильм.
Надо купить бар и устроить там дискотеку для малолетних девочек и меня
Харви перелогинься
Подобный треш у нас принимали хорошо только потому что такого у нас было мало. А у американцев такого выше крыши. Хотя сейчас российское кино наверстывает упущенное и снимает свое дерьмо сверхнормы
Меня вот даже веселит, как все поливают говном очередной российский фильм с бывшими КВНщиками, но такой же по качеству, или даже худший, американский называют хорошим потому что... "ну в детстве же заходило", "ну картинка же красивая", "ну что вы прикопались, фильм же ни на что не претендует". При этом у них там и бюджеты побольше и вся индустрия не накрывалась медным тазом на пару десятилетий.
@@КатеринаОрлова-щ2х пелена ностальгии делает людей предвзятыми)
🦌Олень
ПлутонНаш!!!
Госпади, фильм такая срань, что я даже обзор не осилил до конца.
🐇Заяц
🦛Бегемот
🚑Amehuio
🦂Скрогион
Лайкайте те кто не смотрел этот фильм
Нормальный фильм.. Че ты врешь
хз смотрю НК и его обзоры на фильмы которые я не видел. ну вроде не че так интересная подача информации . а когда смотрю обзоры на фильмы которые смотрел. понимаю что менталитет действительно в разных странах разный ) норм кино для комедии не шедевр но посмотреть то можно и не один раз . хз все на что он указывает для меня звучит как придирки высосанные из пальца .
Вот в точку, придирки высосаны из пальца. Фильм отличный. Даже по Рен-ТВ говоря как будет устроен город на Луне, если такое будет возможно, все их факты сплагиатины с Плуто Неша.
А мне нравиться (