Jaka przyszłość Polski w Unii Europejskiej? // Debata Nowego Ładu // Gabiś - Grabowiec - Kędzierski

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 4 ก.พ. 2025

ความคิดเห็น • 27

  • @nowyladtv
    @nowyladtv  2 ปีที่แล้ว

    Film się podobał? Jeśli chcesz, żebyśmy się rozwijali, wesprzyj nagrywanie kolejnych:
    nlad.pl/wesprzyj-nas/
    👉PATRONITE: patronite.pl/nowylad
    🔔 SUBSKRYBUJ KANAŁ : bit.ly/SubskrybujNowLad
    Śledź nasze media społecznościowe:
    👉 FACEBOOK: facebook.com/nowylad/
    ➡ TWITTER: twitter.com/nowylad

  • @grzegorzmajcher9237
    @grzegorzmajcher9237 2 ปีที่แล้ว +7

    Wielkie brawa za wzięcie się za najtrudniejsze a jednocześnie za najważniejsze tematy. Ogromny szaczunek za próby obiektywnego podejścia do tematu. Według mnie to oznaka prawdziwego patriotyzmu.

    • @comment2462
      @comment2462 2 ปีที่แล้ว +3

      Własnie mnie przekonaliście że ten kraj nie ma przyszłości patrioci i że nie warto się tu kisić . Bardzo pesymistyczna dyskusja która zaorała praktycznie sens prawadzenia jakichkolwiek tego typu dyskusji bo po co je toczyć jak nic nie możemy i nie możemy się wyrać ze statusu peryferi .To dobra wiadomość tylko dla bananowych elyt które dostają alibi do nic nie robienia dla zwykłych Polaków to bardzo złe wiadomości bo nigdy nie będą zarabiać tyle co ci na zachodzie i nie warto własciwie w tym kraju planować przyszłosci .

    • @comment2462
      @comment2462 2 ปีที่แล้ว

      Jak jedynym jasnym punktem tej dyskusja jest Tusk totalnie marionetkowy polityk bez realnych sukcesów które kompletnie nic nie załtawił to tu nie ma tu czego komentować tylko czas się pakować z kraju przegrywów i peryferii . Jak Tusk myśli że bedę walczył w razie czego z te peryferia tak jak Ukraińcy to jest mega śmieszny :00

    • @comment2462
      @comment2462 2 ปีที่แล้ว +2

      Po co wogóle toczyć takie dyskusje jak nic nie możemy ? To tak jak by ktoś mnie przekonywał żebym się wysilał grając w drużynie która nie ma szans wygrania czegokolwiek bo mecze w lidze są z góry ustawione .

    • @grzegorzmajcher9237
      @grzegorzmajcher9237 2 ปีที่แล้ว

      @@comment2462 Zobacz, masz mocarstwa jak Rosja w której panuje totalny syf, i małe kraje jak Szwajcaria płynąca mlekiem i miodem. Chodzi o to żeby być bardzije jak Szajcaria i mniej jak Rosja.

    • @comment2462
      @comment2462 2 ปีที่แล้ว

      ​@@grzegorzmajcher9237 Absurdalne porównanie żeby być jak Szwajcaria to trzeba leżeć w niedostępnych górach gdzie nikomu się nie opłaca cie atakować i każdy chce schować swój kapital z nikim też nie masz konfliktu interesów i nikt się nie wpieprzaa w twoje sprawy . Polska leży koło rosji a nie w górach na uboczu europy a żeby nie opłacalo się jej atakować musi mieć sensowna armia tak na prawde bo nie chronią ją żadne warunki naturalne bufory na wschodzie mamy też tylko w postaci Ukrainy która walczy o przetrwanie .

  • @grzegorzmajcher9237
    @grzegorzmajcher9237 2 ปีที่แล้ว +3

    Napad to Ukrainę ukazał wiele słabości lewicowego dogmatu w myśleniu Uni Europejskie i naszych zachodnich sąsiadwów. Także obnażył on jałowość chocholego tańca TVPis i TVNiemcy. Stwarza to unikalną szansę na wkroczenie na scenę polityczną nowej siły i jakości.

  • @martinoff6952
    @martinoff6952 2 ปีที่แล้ว

    Nawet ciekawa debata. Pytanie jest czy osiągniecie znaczącej pozycji w UE przez obywateli krajów peryferyjnych jest rzeczywiście miarą wielkości tego kraju? Jest coś takiego jak władza realna i władza fasadowa. Czy przewodniczący parlamentu Buzek albo Tusk przewodniczący Rady Europejskiej mają jakąś realną władzę i my Polacy możemy czuć się bezpieczniejsi w zabezpieczeniu naszych interesów dlatego ze oni sprawują te funkcję? Odpowiedz brzmi NIE, bo de facto oni nie posiadają żadnej realnej władzy, oni są od administrowania i zarządzania procesem decyzyjnym, a ich brak podpisu nie blokuje czegokolwiek. Czy jak skorzystają z prawa veta aby bronić narodowych interesów Polski mogą cokolwiek zablokować i wynegocjować? Wątpię. Większa władze ma komisarz unijny tylko ze jego władza ogranicza się do jednej specyficznej i wąskiej dziedziny.
    Sytuacja geopolityczna jest taka że sprzęt nam jest potrzebny na już i ciecie wydatków na zbrojenia może skutkować utratą niepodległości Polski. Cięcie innych wydatków co najwyżej skutkuje zubożeniem jakiejś części społeczeństwa. Co jest ważniejsze?
    Za 5 lat siła militarna będzie jeszcze bardziej znacząca niż obecnie, bo niezależnie od tego jak zakończy się wojna na Ukrainie, obawa ze Rosja spróbuje jeszcze raz będzie wysoka dlatego wszystkie kraje będą się zbroić. Holandia kupuje systemy obrony powietrznej bo ich nie ma, bo dotychczas jej nie były konieczne bo który sąsiad niby miał wysyłać w jej stronę rakiety?

  • @olpisak
    @olpisak 2 ปีที่แล้ว

    "Prawa człowieka są czymś atrakcyjnym" - ze swej natury relatywne, objęte twierdzeniem prelegenta o charakterze relatywnym. Skąd założenie, że wszystkie kobiety z wymienionych regionów chcą do UE? Czemu więc są u siebie? Wymagałoby to dłuższej analizy.
    Ponadto, odnosząc się do relacji sekularyzacji względem wzrostu dobrobytu - korelacja ponad wszelką wątpliwość nie oznacza przyczynowości, co implikuje wiele błędnych twierdzeń innego prelegenta odnoszącego się do "złowieszczych" skutków samego kapitalizmu, pomijając ich realne przyczyny.

  • @cezaryknapik832
    @cezaryknapik832 2 ปีที่แล้ว

    Mowa trawa.

  • @Mlodywolyn
    @Mlodywolyn 2 ปีที่แล้ว +1

    Wosia mi brakuje w tej dyskusji.

  • @blablabla-jn8wh
    @blablabla-jn8wh 2 ปีที่แล้ว

    Ten gość bredzi o tej armii tylko rozpad Rosji sprawił by że zagrożenie militarne sie zmniejszy ale to jest wątpliwie i wszystkie opcje polityczne w Rosja są militarystyczne .

  • @nyewesata9430
    @nyewesata9430 2 ปีที่แล้ว

    Takiej propagandy prounijnej na tym kanale się nie spodziewałem.

  • @berserkoAK
    @berserkoAK 2 ปีที่แล้ว

    Komentuja tu przychylnie chyba tylko te człenie co im zapłacili za słuchanie tego bełkotu

    • @nowyladtv
      @nowyladtv  2 ปีที่แล้ว

      A po co tak kłamać? :)