ขนาดวิดีโอ: 1280 X 720853 X 480640 X 360
แสดงแผงควบคุมโปรแกรมเล่น
เล่นอัตโนมัติ
เล่นใหม่
喜歡影片歡迎留言按讚分享訂閱開啟小鈴鐺
真理越辯越明，支持國會改革
雞蛋哪裡來的都不敢講，還在主觀客觀
查看申報海關通關文件就可以知道的事，除非又發現違造文書案，就真的不知哪裡進口的！_主客觀都沒用了！
再進一步追問，一共花多少錢，買幾顆雞蛋，一顆多少錢，錢匯到哪裡，合約購買流程等，全部只問白紙黑字的客觀事實就好，不存在公務員主觀錯誤認知而回答錯誤因而被列 不實陳述，就看他們敢不敢回答。
@@hobmma母雞下蛋後經過洗選認定就不太一樣，例如一隻iPhone大陸幫他裝個殼就可以算大陸製了嗎
@@HualiOnTube 所以法律規定這算大陸製嗎？法律不是這樣規定的，契約就不會這樣打，那我只問契約上怎麼寫的，沒有主觀問題吧？
只會扯冬扯西玩文字遊戲，腐敗至深
對於一個2百多天不進台南議會的懦夫，就別奢望他會進立院接受備詢了
那不是懦夫，那是鴨霸，只要不順自己的就不爽遵守。就跟他老家一樣。
等到登革熱無法收拾才進台南議會的台南市長，真不懂民進黨人挺他做啥，黨內很多人都比他有能力
@@Bakhtin117 帥啊。你不知道老一輩的很吃這種形象的。
@@joselin6081真的，問老一輩的，不管他做了什麼？只回一句我看他有總統的樣，就選了…….=·=
選民的水準就是這樣，對於雙標黨不必有期待。
執政者為了黨政治利益花納稅錢去開這種會
國庫通黨庫，黨庫通內褲，所以沒有問題
40趴支持，藍白分裂，綠就是永續執政，牠們當然為所欲為。
法官是保護人民生命安全的重要防線，若只為政黨謀利，不顧百姓生死，必遭天譴！
一個雞蛋哪裡的原產國都不能坦蕩蕩告知國人，你扯甚麼主觀跟客觀，你真的以為人民腦袋裝水嗎?
你去看看三立影片底下的留言，真的很多人腦袋裝水
@@岳朋-g2x 而且水的顏色綠綠的，看了反胃的那種綠
還真的都是裝水，而且還是水泥。
還真的一堆人腦袋進水…..😂
正常人會沒辦法分辨主觀跟客觀嗎?難道立法院會用一個主觀的事情入人於罪?就算真的有法院也不可能會受理...
現在是當所有學法律的都笨蛋，護航成這樣也挺的下去，難怪大家說現在挺綠的不是壞就是笨
壞=官笨=民
民進黨不倒台灣不會好
但是，老天派民進黨來敗台灣的
應該改成 民主退步黨…
@@Jengshyang543 跨某哩系咧共三小…😅
+1
@@Jengshyang543 我覺得你才是活在井底的，8年前答應的要修改都沒修，現在修了你們就又有一堆問題了，那為何當初答應的選票然後不修?(現在修的版本還是當初民進黨大概的版本哦
沒有貪污不法！怕什麼藐視國會罪
當你的心中愛這個國家時=你會覺得行使立院執行權是對的.因為你知道任政黨執政時都應該一視同仁.被立院監督!當你的心中只愛民進黨時=你會覺得行使立院執行權是錯的.因為你知道民進黨執政時都應該得到特權.不被立院監督.除非立院是民進黨多數!
當民進黨在野時就又覺得是對的了
國小生都能理解的事情，硬要弄成虛無縹緲客觀不客觀之陳述，真的丟臉了
國小沒有法律系，他們不了解人性的險惡....
國小生還沒有嚐到榮華富貴的滋味啊！
民進黨拿國家的錢ㄧ直亂花、不做事、還要叫替人民發聲的立法委員不准監督、笑死人了！臺灣是人民的，不是你民進黨的！
綠共就是做虧心事怕被問，所以就開始扯一些蝦78談，真的會笑死🤣就一句：啊我就怕被查啊🤐🥶🤡
該立法了，不適任的大法官汰除機制。
民進黨若倒，台灣變寶島
我大概能理解法務部政次的想法，但如果照他的講法，立委大概什麼都不能問了。因為立法委員的任何問題如果沒有事前告知，就會讓備詢者認為沒有明確的範圍，然後一句委員的質詢違憲，就可以不用回答了。
就是要照綠過去八年的模式，立法院要絕對服從黨的意志，完成黨所指定的任務。
頭綠, 才知台灣真是被害慘了.
爸爸：去買雞蛋兒子；去那買爸爸：便利超商兒子：雞蛋買好囉爸爸：去那間買的兒子：主觀客觀的判斷爸爸：你系供三小那買的啦
兒子:你不能問我。爸爸:花多少錢。兒子:你媽媽問的都比你好。
請位爸爸你主觀判斷的便利商店是甚麼樣態？是隔壁家老王的蛋農場還是7-11？
@@fukong4132 是全家因為....
民主本來就會支持多數人的支持傾向，現在症腐有事沒事就少數如何怎樣？民主進步黨泯盡注射進我口袋拗歩擋，當年文革是讀書少被洗腦鬥爭親友，在台灣搞文革白蓮招冷涼卡好的啦😅
@@Jengshyang543 你少了一個步驟 最後 有罪 也是到法院 要看法官判斷有沒有最好嗎 不是立法院說有罪就有罪
這個法務部法官說在立法院所有政務官都可以提供假資料或不提供及可以說謊或對立，不回答立法委員，那這樣人民也可不繳稅跟不服從所有法律了
人民說謊被調查，官員說謊不能調查啊，那立法院審查預算可以說謊騙人嗎？兩邊不對等立法院審什麼預算乾脆都別審啊
綠色可以不服。其他顏色不可以，否則就是賣台，親共，居心不良。綠色不服就是抗中保台，對抗專制，一片赤誠。
綠綠因供欸為能聽。賽都能甲
政府說個人所得65萬以下不用繳稅阿
我不是問A答B，而是我跟你主觀認定不同
這位詹森林在民進黨的仕途準備終結了😂竟然敢為難我大民進黨法務部
真的～ 這法官 比尤伯祥這鳥東西 好多了
詹大法官的學經歷不需要靠民進黨也能過得好，今年任期結束後他回台大當教授就好啊
賴清德:竟然敢刁難我的法務部🤣😂😡
碩士生怎麼當教授
@@郭家佑-n3n詹森林 德國法蘭克福大學博士，臺大法學院院長。可見閣下見識只有3cm。
依法務部次長所述，是否也就是在解釋商人欺騙他人將商品原產地而做虛偽標示之行為與官員同樣做法時，商人就是犯罪，而政府官員就不算犯罪！？果然是妥妥的雙標呀
現在不看三立 台視 只看中天❤
還有華視
還看...只要看到是三民自鏡電視台視公視.直接就檢舉了根本不會點進去看
+1(我現在也只看東森、tvbs)
你要講的是民視吧
法務部根本聽不懂人話
是故意裝不懂
用虛無縹緲的辯證來掩護不法行為
最好笑的是大法官還是買單，做出違憲的判決。
不敢辦也不知怎麼辦？執政的真丟臉
有些人為了生活，可以去做一些違背自己良心的事，當然我們不是聖人，不能面面俱到，但像民進黨這樣的，真是丟台灣人的臉
詹大法官您真棒。您站在公理正義的一方。謝謝您給其他的大法官當了好榜樣。這位法務部官員，您對得起人民？
法官大人覺得你連演也不會，產出國還會有主客觀的答案，是再供三小朋友
雞蛋從A國生產，出到B國，然後賣來台灣。立委認為這是A國生產，但官員說這是B國，但官員不是說謊，而是立委與官員兩邊對於生產國的主觀認定不同。你看這是不是一個完美的邏輯自洽
@@fr057114 但立委出示證據 證明官員知道是A國生產 不就犯法了嗎 更何況 真正能處罰的 一樣是司法機關 立法院只能罰錢 如果你打官司贏了立法院 也罰不到你 其實沒什麼問題
@@fr057114 你媽媽把你生下來，但因種種原因媽媽目前無法親自照顧你，把你託付給阿姨代為照顧，當別人問你的母親是誰時，你說你母親是阿姨，因為現在是她在照顧你的，你是想這樣表達嗎?
@@fr057114 嗯嗯，理解，大陸車台灣組裝就是國產那當初複必泰疫苗幹嘛阻擋呢？只要買來台灣分裝不就是國產嗎😂
@@fr057114 案例是生產國就是A國且已經有資料文件佐證，如果官員單純說B國，那就是睜眼說瞎話。儘管官員主觀認知是B國，也應要拿出資料文件佐證作為補充說明針對自己的理解自洽，因為已有資料。所以重點在於，你要用甚麼去證明你的觀點並非主觀或客觀？資料可以吧？大法官最後自己都說了，你認為的客觀事實也可能是錯誤理解，那你講主客觀就沒有意義了啊...
連個雞蛋問題都不能處理了，你還想要他解決電的問題，是不是想的太美了。
官員:幹，不是說不會為難嗎?
哈哈哈 這個好笑
所以趕快給台階下啦沒看
一時脫稿演出讓官員好震驚😂
大法官：哪個老師教的，這麼簡單還不會回答，原來你就是老師啊...
數位身份証，立委想查，行政院只給大部份劃黑線的資料，因為說是機密，好幾億就這樣沒了，立委也沒辦法，不只有雞蛋一案😂
@@user-op2qw9ug8x 那是我们的纳税钱呢
@@孟治陳-t1i 最可悲的是你還不能問錢花那裏去了。
事實就是你要查弊案的時候 客觀條件就機密保密你把產地合約拿出來不就不會誤解了越不透明 越容易有猜測懷疑 當然會有主觀質疑為何偵查不公開的，法務部能告知媒體資料鉅細靡遺 而攸關民生弊案要查看卻又成了保密機密
幫各位翻譯一下，雞蛋的比喻說白了就是在講洗產地啦商品產地洗一洗，洗到最後就難以追朔其來源這個比喻超傳神，因為如果按這個道理來講的話，所有事物都不符合明確性原則也就是說，這兩條法律的邏輯上是近乎相同的那如果其中一條違憲，另外一條也有違憲的疑慮
是的，有可能買進來的雞蛋是上游混入別的產地的雞蛋，結果告知批發商說是某某產地的雞蛋導致標示不實，但以批發商的角度來說他認為這全部都是某某產地的雞蛋，這是不構成偽證的。就如同柯南裡面兇手用機關之類的東西製造不在場證明，你是兇手的證人，你說了對兇手有利的證言，但因為你敘述的是主觀事實所以不構成偽證。
精闢
詹大法官的優對比於某些大法官的劣真的是對比鮮明，而且很懂分寸，給硬掰的法務部「高級文官」台階下，法律人素質高下立判
所做所為若是合法,還怕立委問,就是有問題,才會要掩護其中的不法的地方
不是說謊，是誤解，不提供資料契約，要保護公司營業秘密，那稅法查核要求公司提供帳冊原始憑證，也違憲😂😂😂
問雞蛋原產國是哪裡也會讓公務人員誤解? 就回答原產國是哪國很困難，會有藐視國會的錯誤理解??? 又不是要你回答這雞蛋是原產國哪一隻雞生的!
怎麼不可能有錯誤的理解 給你一個雞蛋的例子 去年的新聞 "農業部稱殼蛋加工液蛋「實質轉型」可標國產食藥署打臉" 從這裡就可以看出 農業部或食藥署 其中一個對液蛋的生產國有錯誤的理解 並且導致標示不正確
@@幻殺 所以白話文我想問 洗產地這件事情是對的嗎?不然是在鬧什麼?照著那個法務部長的講法 就很像做了洗產地這件事情 無關緊要一樣
@@幻殺被你講的 彷彿洗產地是合法的？
我才沒說洗產地是正確的 我只是提一個原產地讓人產生錯誤理解的例子 讓大家知道 詹大法官這個問題問的是有根據的 不是憑空想像情況
@@幻殺 雞蛋案 從開始到進口 經手的主官管機關都是執政黨 那請問出的問題到底是誰？
法匠 就是指這種人 知法玩法 講一堆專有名詞 在那邊繞來繞去 拿人民稅金去購買 不能把這件事情交代清楚 躲躲閃閃 在那邊隱匿 陳吉仲也表示聽證會他不出席
容我說句，國之將亡，必有妖孽！ 就是閣下那一種
東扯西扯就是政府不管做什麼都不准查！😱
藐視國會罪、立委質詢調查有主客觀存在因素所以窒礙難行所以違憲，那法官審案質詢任何問題，不一樣有主客觀存在因素？所以全都不要審不要辦了？以後所有法律都可以不用遵守了？所有人接受質詢都可以說謊甚至跟法官對幹？什麼鬼執政黨？
所以...法務部認為是否藐視國將會是立委主觀認定那....行政部門拿出白紙黑字的合約文件不就沒有主觀客觀的爭議了?而且擔心立委過於主觀，後續不也還是需要經過法院審判，藐視國會才能定罪?
有理
客觀事實與主觀認定，任何事實主觀都有可能發生錯誤認定，而客觀事實是不變的，這麼簡單的法律常識，法務部不懂？上次侮辱職務罪侮辱公務員罪的辯論，法務部的邏輯已經充分說明，他們就是智障無誤。
貪的人越多，越要搞這些！整個壞光光了
這個大法官讚
大法官的邏輯簡單有力
換句話說，農業部藐視國會成立，品質～壞掉的雞蛋很明確很客觀喔
現在的法律真的扭曲到脫離人民認知，如果今天買到黑掉的臭蛋，那算是主觀認定還是客觀？
照法務部的說法，以後都沒有賣假貨的問題，都是買賣雙方的主觀問題
萬惡的東廠！看
這段剪得好！完全凸顯法務部在亂講一通，而且明白承認藐視國會罪並沒有任何不明確的地方，所以才亂掰說重點在質詢有主觀認知之類的，講白點，就是承認藐視國會罪會會有虛偽不實陳述，且應該被處罰！法務部為了護航民進黨的無賴主張，而亂講一通，真的很無恥
虛偽陳述就是說謊,說謊跟主觀不主觀是有甚麼關係
後面都掰不下去了 前面講的震天響
可悲的民主
美國官員在國會也不能說謊，大法官們法律是希望臻於完善，難道憲法有載明可以說謊嗎？
凡走過必留下痕跡！不是不報只是時機未到！法官加油👍
修法、大法官、監委要改為民選、不能只為執政者的打手、才是人民之福🥵
法務部 綠官 竟然被大法官 打臉，完全尷尬回答不出來！
知法玩法！台灣終將毀在法律人手上？😢
“主觀上可能產生誤解”官員拿全民薪水，解開誤解不應該？
幹壞事還有理了！
有沒有虛偽陳述，文件拿出來看一看，問一問相關的人就知道，還在玩咬文嚼字的遊戲，可悲呀！
有良知、有法學學養，令人敬佩的詹森林大法官...期待執政黨要善待好法官，別讓詹森林大法官受委屈。
問個雞蛋這麼簡單講老半天，好笑～
搗蛋與作亂,一線之隔
濃縮一下法務：我們的官員有可能理解錯誤 而犯了藐視國會再更濃縮一點我們的官員這樣就不能說謊不提供資料了 很不方便一副就是想故意開漏洞說謊不打草稿 被抓到就說理解錯誤🫠
政府做事不都該白紙黑字寫的清清楚楚，如公文、函等等，然後官員明明有這些資料白紙黑字，卻在立院虛偽陳述，就說個簡單的陳吉x，光蛋的問題，結果是連合約都沒有~不給他關到死，就太對不起全台灣人了
非常有意思的是: 巴西的蛋，來到台灣做成液蛋，這樣原產國是巴西還是台灣呢? 如果把道理套用在車子上又會如何？ 把中國的零件，拿到台灣來加工拼裝一台車，這樣原產地又該怎麼寫呢？ 總之，台灣加油！ 國家加油！
詹森林留下的影片與最終支持民進黨的結論, 大相逕提! 有心機喔
這種是要吵到什麼時候，直接一人一把刀，最後走出來的就是對的。
我也是這樣想的，我推薦選館長當立法委員，誰敢反對誰敢搶質詢台盡管上來試試，試試就逝世
附議
民进党就是这么做的呀，所以民进党所有的都是对的。没用的蓝白，尤其是蓝，希望台湾人彻底抛弃这个软脚虾。
倒閣吧！拜託🙏
大法官：靠北誤傷友軍⋯⋯ 看來行政官員不能問太深入
拜託 那就是立法院 成立專案小組
你政府就規定任何商品，要標
睜著眼睛說著瞎話，偉哉台灣大法官
是以事實論證吧！
民選的立委 就是代表人民
就問你雞蛋哪買的?你就說嘛，主什麼主、客什麼客?!如果你去吃餐廳，問老闆肉品來源是什麼國家，老闆也用你這套說法回覆，你能接受嗎?!
哈哈 掰不下去了 這就是現在大法官的素質😂
一堆標案給特定公司，都要查一查！！
老實說就完蛋了，就像走私硬拗超買
這國家沒救了！這就是你跟我選出的倌
如果今天是國民黨執政雞蛋的事民進黨早就集體對國民黨翻桌了
法務部應該派北檢去答詢，私煙案都可以解釋，有什麼答不出來的？雞蛋原廠國太容易解釋
你的沉默震耳欲聋
收看中天頻道很多年 但是常常跟看到的各家媒體不同 還有很多剪接
只有中天新聞相較真實.....其他綠媒造假、偏彼、誤導，慘不忍睹!!!!
全民公投廢除大法官，其職權由立法院接管執行。
雞蛋是大弊案😂😂所以不敢講
連法務部都可以扭曲法律，自說自話，這個執政黨真是無恥至極、「 尤」為無恥！
法務部次長認為官員會非故意講錯而被告藐視國會罪，那官員可以上法院解釋啊！我們人民這樣過日子很久了。還是次長覺得官高高在上不能檢肅？
以前都說國民黨不倒台灣不會好，想不到現在風水輪流轉了呢
百姓🙄奈何不了民進黨誰能🙄把貪官們抓去関
就是進了有問題的蛋而且沒有合約也沒有按照國家採購法，這沒有問題不用查還能拿來釋憲
奉劝各位大法官要好好审查这些法案，凭良心审查，不要让自己的一世英名遗臭万年，切记切记！
法務部坐在那邊真的很奇怪, 不是應該做對面?
法務部同仁知道你在答什麼東西嗎⋯⋯
法務部那個在講什麼話 詐欺就是詐欺
他的意思就是由在野立法委員問就是不行.囂張的官
雞蛋沒違憲貪污就違憲了。聽起來是要這樣辦
我的理解是255沒有違憲但廠商不是不可能會發生主觀上誤解生產地，因此為什麼因為官員同樣也可能有發生主觀上誤解生產地而表示141違憲。我的確看過腰果生產地標「越南」或「台灣」意思應該是在台灣加工，但是台灣是沒有生產腰果的。
喜歡影片歡迎留言按讚分享訂閱開啟小鈴鐺
真理越辯越明，支持國會改革
雞蛋哪裡來的都不敢講，還在主觀客觀
查看申報海關通關文件就可以知道的事，除非又發現違造文書案，就真的不知哪裡進口的！_主客觀都沒用了！
再進一步追問，一共花多少錢，買幾顆雞蛋，一顆多少錢，錢匯到哪裡，合約購買流程等，全部只問白紙黑字的客觀事實就好，不存在公務員主觀錯誤認知而回答錯誤因而被列 不實陳述，就看他們敢不敢回答。
@@hobmma母雞下蛋後經過洗選認定就不太一樣，例如一隻iPhone大陸幫他裝個殼就可以算大陸製了嗎
@@HualiOnTube 所以法律規定這算大陸製嗎？法律不是這樣規定的，契約就不會這樣打，那我只問契約上怎麼寫的，沒有主觀問題吧？
只會扯冬扯西玩文字遊戲，腐敗至深
對於一個2百多天不進台南議會的懦夫，就別奢望他會進立院接受備詢了
那不是懦夫，那是鴨霸，只要不順自己的就不爽遵守。就跟他老家一樣。
等到登革熱無法收拾才進台南議會的台南市長，真不懂民進黨人挺他做啥，黨內很多人都比他有能力
@@Bakhtin117 帥啊。你不知道老一輩的很吃這種形象的。
@@joselin6081真的，問老一輩的，不管他做了什麼？只回一句我看他有總統的樣，就選了…….=·=
選民的水準就是這樣，對於雙標黨不必有期待。
執政者為了黨政治利益花納稅錢去開這種會
國庫通黨庫，黨庫通內褲，所以沒有問題
40趴支持，藍白分裂，綠就是永續執政，牠們當然為所欲為。
法官是保護人民生命安全的重要防線，若只為政黨謀利，不顧百姓生死，必遭天譴！
一個雞蛋哪裡的原產國都不能坦蕩蕩告知國人，你扯甚麼主觀跟客觀，你真的以為人民腦袋裝水嗎?
你去看看三立影片底下的留言，真的很多人腦袋裝水
@@岳朋-g2x 而且水的顏色綠綠的，看了反胃的那種綠
還真的都是裝水，而且還是水泥。
還真的一堆人腦袋進水…..😂
正常人會沒辦法分辨主觀跟客觀嗎?難道立法院會用一個主觀的事情入人於罪?就算真的有法院也不可能會受理...
現在是當所有學法律的都笨蛋，護航成這樣也挺的下去，難怪大家說現在挺綠的不是壞就是笨
壞=官
笨=民
民進黨不倒
台灣不會好
但是，老天派民進黨來敗台灣的
應該改成 民主退步黨…
@@Jengshyang543 跨某哩系咧共三小…😅
+1
@@Jengshyang543 我覺得你才是活在井底的，8年前答應的要修改都沒修，現在修了你們就又有一堆問題了，那為何當初答應的選票然後不修?(現在修的版本還是當初民進黨大概的版本哦
沒有貪污不法！怕什麼藐視國會罪
當你的心中愛這個國家時=你會覺得行使立院執行權是對的.因為你知道任政黨執政時都應該一視同仁.被立院監督!
當你的心中只愛民進黨時=你會覺得行使立院執行權是錯的.因為你知道民進黨執政時都應該得到特權.不被立院監督.除非立院是民進黨多數!
當民進黨在野時就又覺得是對的了
國小生都能理解的事情，硬要弄成虛無縹緲客觀不客觀之陳述，真的丟臉了
國小沒有法律系，他們不了解人性的險惡....
國小生還沒有嚐到榮華富貴的滋味啊！
民進黨拿國家的錢ㄧ直亂花、不做事、還要叫替人民發聲的立法委員不准監督、笑死人了！臺灣是人民的，不是你民進黨的！
綠共就是做虧心事怕被問，
所以就開始扯一些蝦78談，
真的會笑死🤣就一句：啊我就怕被查啊🤐🥶🤡
該立法了，不適任的大法官汰除機制。
民進黨若倒，台灣變寶島
我大概能理解法務部政次的想法，但如果照他的講法，立委大概什麼都不能問了。
因為立法委員的任何問題如果沒有事前告知，就會讓備詢者認為沒有明確的範圍，然後一句委員的質詢違憲，就可以不用回答了。
就是要照綠過去八年的模式，立法院要絕對服從黨的意志，完成黨所指定的任務。
頭綠, 才知台灣真是被害慘了.
爸爸：去買雞蛋
兒子；去那買
爸爸：便利超商
兒子：雞蛋買好囉
爸爸：去那間買的
兒子：主觀客觀的判斷
爸爸：你系供三小那買的啦
兒子:你不能問我。
爸爸:花多少錢。
兒子:你媽媽問的都比你好。
請位爸爸你主觀判斷的便利商店是甚麼樣態？是隔壁家老王的蛋農場還是7-11？
@@fukong4132 是全家因為....
民主本來就會支持多數人的支持傾向，現在症腐有事沒事就少數如何怎樣？民主進步黨泯盡注射進我口袋拗歩擋，當年文革是讀書少被洗腦鬥爭親友，在台灣搞文革白蓮招冷涼卡好的啦😅
@@Jengshyang543 你少了一個步驟 最後 有罪 也是到法院 要看法官判斷有沒有最好嗎 不是立法院說有罪就有罪
這個法務部法官說在立法院所有政務官都可以提供假資料或不提供及可以說謊或對立，不回答立法委員，那這樣人民也可不繳稅跟不服從所有法律了
人民說謊被調查，官員說謊不能調查啊，那立法院審查預算可以說謊騙人嗎？兩邊不對等立法院審什麼預算乾脆都別審啊
綠色可以不服。其他顏色不可以，否則就是賣台，親共，居心不良。
綠色不服就是抗中保台，對抗專制，一片赤誠。
綠綠因供欸為能聽。賽都能甲
政府說個人所得65萬以下不用繳稅阿
我不是問A答B，而是我跟你主觀認定不同
這位詹森林在民進黨的仕途準備終結了😂竟然敢為難我大民進黨法務部
真的～ 這法官 比尤伯祥這鳥東西 好多了
詹大法官的學經歷不需要靠民進黨也能過得好，今年任期結束後他回台大當教授就好啊
賴清德:竟然敢刁難我的法務部🤣😂😡
碩士生怎麼當教授
@@郭家佑-n3n
詹森林 德國法蘭克福大學博士，臺大法學院院長。
可見閣下見識只有3cm。
依法務部次長所述，是否也就是在解釋商人欺騙他人將商品原產地而做虛偽標示之行為與官員同樣做法時，商人就是犯罪，而政府官員就不算犯罪！？果然是妥妥的雙標呀
現在不看三立 台視 只看中天❤
還有華視
+1
還看...只要看到是三民自鏡電視台視公視.直接就檢舉了根本不會點進去看
+1(我現在也只看東森、tvbs)
你要講的是民視吧
法務部根本聽不懂人話
是故意裝不懂
用虛無縹緲的辯證來掩護不法行為
最好笑的是大法官還是買單，做出違憲的判決。
不敢辦也不知怎麼辦？執政的真丟臉
有些人為了生活，可以去做一些違背自己良心的事，當然我們不是聖人，不能面面俱到，但像民進黨這樣的，真是丟台灣人的臉
詹大法官您真棒。您站在公理正義的一方。謝謝您給其他的大法官當了好榜樣。
這位法務部官員，您對得起人民？
法官大人覺得你連演也不會，產出國還會有主客觀的答案，是再供三小朋友
雞蛋從A國生產，出到B國，然後賣來台灣。立委認為這是A國生產，但官員說這是B國，但官員不是說謊，而是立委與官員兩邊對於生產國的主觀認定不同。你看這是不是一個完美的邏輯自洽
@@fr057114 但立委出示證據 證明官員知道是A國生產 不就犯法了嗎 更何況 真正能處罰的 一樣是司法機關 立法院只能罰錢 如果你打官司贏了立法院 也罰不到你 其實沒什麼問題
@@fr057114 你媽媽把你生下來，但因種種原因媽媽目前無法親自照顧你，把你託付給阿姨代為照顧，當別人問你的母親是誰時，你說你母親是阿姨，因為現在是她在照顧你的，你是想這樣表達嗎?
@@fr057114 嗯嗯，理解，大陸車台灣組裝就是國產
那當初複必泰疫苗幹嘛阻擋呢？
只要買來台灣分裝不就是國產嗎😂
@@fr057114 案例是生產國就是A國且已經有資料文件佐證，如果官員單純說B國，那就是睜眼說瞎話。
儘管官員主觀認知是B國，也應要拿出資料文件佐證作為補充說明針對自己的理解自洽，因為已有資料。
所以重點在於，你要用甚麼去證明你的觀點並非主觀或客觀？資料可以吧？
大法官最後自己都說了，你認為的客觀事實也可能是錯誤理解，那你講主客觀就沒有意義了啊...
連個雞蛋問題都不能處理了，你還想要他解決電的問題，是不是想的太美了。
官員:幹，不是說不會為難嗎?
哈哈哈 這個好笑
所以趕快給台階下啦沒看
一時脫稿演出讓官員好震驚😂
大法官：哪個老師教的，這麼簡單還不會回答，原來你就是老師啊...
數位身份証，立委想查，行政院只給大部份劃黑線的資料，因為說是機密，好幾億就這樣沒了，立委也沒辦法，不只有雞蛋一案😂
@@user-op2qw9ug8x 那是我们的纳税钱呢
@@孟治陳-t1i 最可悲的是你還不能問錢花那裏去了。
事實就是你要查弊案的時候 客觀條件就機密保密
你把產地合約拿出來不就不會誤解了
越不透明 越容易有猜測懷疑 當然會有主觀質疑
為何偵查不公開的，法務部能告知媒體
資料鉅細靡遺 而攸關民生弊案要查看
卻又成了保密機密
幫各位翻譯一下，雞蛋的比喻說白了就是在講洗產地啦
商品產地洗一洗，洗到最後就難以追朔其來源
這個比喻超傳神，因為如果按這個道理來講的話，所有事物都不符合明確性原則
也就是說，這兩條法律的邏輯上是近乎相同的
那如果其中一條違憲，另外一條也有違憲的疑慮
是的，有可能買進來的雞蛋是上游混入別的產地的雞蛋，結果告知批發商說是某某產地的雞蛋導致標示不實，但以批發商的角度來說他認為這全部都是某某產地的雞蛋，這是不構成偽證的。就如同柯南裡面兇手用機關之類的東西製造不在場證明，你是兇手的證人，你說了對兇手有利的證言，但因為你敘述的是主觀事實所以不構成偽證。
精闢
詹大法官的優對比於某些大法官的劣真的是對比鮮明，而且很懂分寸，給硬掰的法務部「高級文官」台階下，法律人素質高下立判
所做所為若是合法,還怕立委問,就是有問題,才會要掩護其中的不法的地方
不是說謊，是誤解，不提供資料契約，要保護公司營業秘密，那稅法查核要求公司提供帳冊原始憑證，也違憲😂😂😂
問雞蛋原產國是哪裡也會讓公務人員誤解? 就回答原產國是哪國很困難，會有藐視國會的錯誤理解??? 又不是要你回答這雞蛋是原產國哪一隻雞生的!
怎麼不可能有錯誤的理解 給你一個雞蛋的例子 去年的新聞 "農業部稱殼蛋加工液蛋「實質轉型」可標國產食藥署打臉" 從這裡就可以看出 農業部或食藥署 其中一個對液蛋的生產國有錯誤的理解 並且導致標示不正確
@@幻殺
所以白話文我想問 洗產地這件事情是對的嗎?
不然是在鬧什麼?
照著那個法務部長的講法 就很像做了洗產地這件事情 無關緊要一樣
@@幻殺
被你講的 彷彿洗產地是合法的？
我才沒說洗產地是正確的 我只是提一個原產地讓人產生錯誤理解的例子 讓大家知道 詹大法官這個問題問的是有根據的 不是憑空想像情況
@@幻殺
雞蛋案 從開始到進口 經手的主官管機關都是執政黨 那請問出的問題到底是誰？
法匠 就是指這種人 知法玩法 講一堆專有名詞 在那邊繞來繞去 拿人民稅金去購買 不能把這件事情交代清楚 躲躲閃閃 在那邊隱匿 陳吉仲也表示聽證會他不出席
容我說句，國之將亡，必有妖孽！ 就是閣下那一種
東扯西扯就是政府不管做什麼都不准查！😱
藐視國會罪、立委質詢調查有主客觀存在因素所以窒礙難行所以違憲，那法官審案質詢任何問題，不一樣有主客觀存在因素？所以全都不要審不要辦了？以後所有法律都可以不用遵守了？所有人接受質詢都可以說謊甚至跟法官對幹？什麼鬼執政黨？
所以...法務部認為是否藐視國將會是立委主觀認定
那....行政部門拿出白紙黑字的合約文件不就沒有主觀客觀的爭議了?
而且擔心立委過於主觀，後續不也還是需要經過法院審判，藐視國會才能定罪?
有理
客觀事實與主觀認定，任何事實主觀都有可能發生錯誤認定，而客觀事實是不變的，這麼簡單的法律常識，法務部不懂？上次侮辱職務罪侮辱公務員罪的辯論，法務部的邏輯已經充分說明，他們就是智障無誤。
貪的人越多，越要搞這些！整個壞光光了
這個大法官讚
大法官的邏輯簡單有力
換句話說，農業部藐視國會成立，品質～壞掉的雞蛋很明確很客觀喔
現在的法律真的扭曲到脫離人民認知，如果今天買到黑掉的臭蛋，那算是主觀認定還是客觀？
照法務部的說法，以後都沒有賣假貨的問題，都是買賣雙方的主觀問題
萬惡的東廠！
看
這段剪得好！完全凸顯法務部在亂講一通，而且明白承認藐視國會罪並沒有任何不明確的地方，所以才亂掰說重點在質詢有主觀認知之類的，講白點，就是承認藐視國會罪會會有虛偽不實陳述，且應該被處罰！
法務部為了護航民進黨的無賴主張，而亂講一通，真的很無恥
虛偽陳述就是說謊,說謊跟主觀不主觀是有甚麼關係
後面都掰不下去了 前面講的震天響
可悲的民主
美國官員在國會也不能說謊，大法官們法律是希望臻於完善，難道憲法有載明可以說謊嗎？
凡走過必留下痕跡！不是不報只是時機未到！法官加油👍
修法、大法官、監委要改為民選、不能只為執政者的打手、才是人民之福🥵
法務部 綠官 竟然被大法官 打臉，完全尷尬回答不出來！
知法玩法！
台灣終將毀在法律人手上？😢
“主觀上可能產生誤解”
官員拿全民薪水，解開誤解不應該？
幹壞事還有理了！
有沒有虛偽陳述，文件拿出來看一看，問一問相關的人就知道，還在玩咬文嚼字的遊戲，可悲呀！
有良知、有法學學養，令人敬佩的詹森林大法官...
期待執政黨要善待好法官，別讓詹森林大法官受委屈。
問個雞蛋這麼簡單講老半天，好笑～
搗蛋與作亂,一線之隔
濃縮一下
法務：我們的官員有可能理解錯誤 而犯了藐視國會
再更濃縮一點
我們的官員這樣就不能說謊不提供資料了 很不方便
一副就是想故意開漏洞
說謊不打草稿 被抓到就說理解錯誤🫠
政府做事不都該白紙黑字寫的清清楚楚，如公文、函等等，然後官員明明有這些資料白紙黑字，卻在立院虛偽陳述，就說個簡單的陳吉x，光蛋的問題，結果是連合約都沒有~不給他關到死，就太對不起全台灣人了
非常有意思的是: 巴西的蛋，來到台灣做成液蛋，這樣原產國是巴西還是台灣呢? 如果把道理套用在車子上又會如何？ 把中國的零件，拿到台灣來加工拼裝一台車，這樣原產地又該怎麼寫呢？ 總之，台灣加油！ 國家加油！
詹森林留下的影片與最終支持民進黨的結論, 大相逕提! 有心機喔
這種是要吵到什麼時候，直接一人一把刀，最後走出來的就是對的。
我也是這樣想的，我推薦選館長當立法委員，誰敢反對誰敢搶質詢台盡管上來試試，試試就逝世
附議
民进党就是这么做的呀，所以民进党所有的都是对的。没用的蓝白，尤其是蓝，希望台湾人彻底抛弃这个软脚虾。
倒閣吧！拜託🙏
大法官：靠北誤傷友軍⋯⋯ 看來行政官員不能問太深入
拜託 那就是立法院 成立專案小組
你政府就規定任何商品，要標
睜著眼睛說著瞎話，偉哉台灣大法官
是以事實論證吧！
民選的立委 就是代表人民
就問你雞蛋哪買的?你就說嘛，主什麼主、客什麼客?!如果你去吃餐廳，問老闆肉品來源是什麼國家，老闆也用你這套說法回覆，你能接受嗎?!
哈哈 掰不下去了 這就是現在大法官的素質😂
一堆標案給特定公司，都要查一查！！
老實說就完蛋了，就像走私硬拗超買
這國家沒救了！這就是你跟我選出的倌
如果今天是國民黨執政雞蛋的事民進黨早就集體對國民黨翻桌了
法務部應該派北檢去答詢，私煙案都可以解釋，有什麼答不出來的？雞蛋原廠國太容易解釋
你的沉默震耳欲聋
收看中天頻道很多年 但是常常跟看到的各家媒體不同 還有很多剪接
只有中天新聞相較真實.....
其他綠媒造假、偏彼、誤導，慘不忍睹!!!!
全民公投廢除大法官，其職權由立法院接管執行。
雞蛋是大弊案😂😂所以不敢講
連法務部都可以扭曲法律，自說自話，這個執政黨真是無恥至極、「 尤」為無恥！
法務部次長認為官員會非故意講錯而被告藐視國會罪，那官員可以上法院解釋啊！我們人民這樣過日子很久了。
還是次長覺得官高高在上不能檢肅？
以前都說國民黨不倒台灣不會好，想不到現在風水輪流轉了呢
百姓🙄奈何不了民進黨
誰能🙄把貪官們抓去関
就是進了有問題的蛋而且沒有合約也沒有按照國家採購法，這沒有問題不用查還能拿來釋憲
奉劝各位大法官要好好审查这些法案，凭良心审查，不要让自己的一世英名遗臭万年，切记切记！
法務部坐在那邊真的很奇怪, 不是應該做對面?
法務部同仁知道你在答什麼東西嗎⋯⋯
法務部那個在講什麼話 詐欺就是詐欺
他的意思就是由在野立法委員問就是不行.囂張的官
雞蛋沒違憲貪污就違憲了。聽起來是要這樣辦
我的理解是255沒有違憲但廠商不是不可能會發生主觀上誤解生產地，因此為什麼因為官員同樣也可能有發生主觀上誤解生產地而表示141違憲。我的確看過腰果生產地標「越南」或「台灣」意思應該是在台灣加工，但是台灣是沒有生產腰果的。