Хотелось бы увидеть на вашем канале тестирование акустики длительным свип-тоном, на частотах от 20 до примерно 500Гц. Я таким способом выявил посторонние призвуки в своих колонках, которые считал идеальными. Сперва услышал на определенном треке, но это несовершенный способ, т.к. прошло почти 2 года после покупки. А свип выявил сразу и в узкой полосе частот, между 150 и 250Гц. Считаю, что это правильный и хороший метод выявления брака в АС, который не выявить традиционным способов, через прослушивание в шоуруме.
Klipsch 800 попадает в совсем иную относительно 600-го ценовую категорию, поэтому требования к нему намного выше. Приведу основные аргументы: Klipsch обойдется примерно в 150.000. За эти деньги вы получаете звук музыки и кино, сравнимый с недорогим, но полноценным домашним кинотеатром. При этом у вас не будет никаких онлайн-сервисов, никаких фишечек. Просто колонка, которая хорошо играет. За 150.000, подчеркиваю. Sonos не имеет смысла без сабвуфера и пары тыловых колонок, которые поднимают цену до 190.000. Sonos дороже. Вы получите целый мешок полезных опций (удобство, мультирум, встроенный стриминг вплоть до Яндекс.Музыки). Но задачи создания объемного звука Сонос решает не с помощью железа (динамиков, усилителей), а с помощью процессинга, на который вы вообще не можете повлиять. У него нет ни аналоговых входов, ни Bluetooth - всё рассчитано на стриминг и AirPlay. Настроек звука тоже почти нет (разве что уровень сабвуфера). Если вам нравится, что предлагает Sonos, вы наслаждаетесь жизнью, если нет - вы ничего не сделаете. Резюме. Если у вас оптимальное, правильное расположение тыловых колонок, стоит взять Sonos. Он подкупает своим удобством. Если вы хотите слушать музыку не только из Spotify, если вам больше нравится классический AB-звук - стоит обратить внимание на Клипш. Особенно учитывая, насколько он дешевле
Здравствуйте. В большом помещении Klipsch за счет очумительного сабвуфера будет играть получше. Тыловые колонки к нему тоже можно докупить. Так что я бы выбрал его. Обращайтесь за покупкой: avimesto.ru/contacts
Q950A - это модель более новая, которая стала естественной заменой Q90R. Если 90-ый был просто обычным саундбаром, то Q950A стал настоящим откровением. 950-ый очень хорош - советую вам обратить внимание на него
Это ж саундбар. Любая Dolby Digital или DTS-фонограмма подойдет. Без обид - но надо понимать, что это довольно бюджетная система. Если тыловые колонки к нему добавите, можно 5.1 фонограммы требовать
@@user-ip6kf3km7h Весь мой канал - это способ продвижения моего бизнеса. Задача большей части роликов, которые выкладываются на этот канал - снять ответы на вопросы, которые задают клиенты чаще всего. Представьте себе, иногда надоедает отвечать на один и тот же вопрос по 3 раза за день. Поэтому я решил скидывать клиентам ссылки на ролики, которые отвечают на самые популярные вопросы. Поэтому - да, конечно, ролик маркетинговый, как и всё, что есть на Ютубе и вообще в сфере Social Media. Но если взять конкретные модели, которые здесь упомянуты - да Бог с вами. Спросите у кого угодно в индустрии, интересно ли продавать Sonos или Sennheiser. Это супернизкомаржинальные продукты. Поэтому их не любят продавцы в розничных магазинах и инфоцыгане с Алиэкспресс. И при этом они заслуживают внимания, если знаешь, какую задачу хочешь с помощью них решить
@@TrueHeracle Мой комментарий в ответе на ту же реплику. Мой бизнес строит слаботочные системы любого объема "под ключ", и продажа саундбаров - это малоинтересно. Но клиентам часто нужны эти системы, потому что их не устраивает звук телевизора или хочется получить ряд смарт-функций, поэтому их мы тоже продаем. Что касается "дорогие модели никто не берет"... Чем дороже продукт, тем меньше количество его продаж в штуках? Только вот дефицит в стране не по убогим Xiaomi или дешевым моделям от Samsung/LG, а по моделям более высокого класса. Сейчас тяжело достать Klipsch, Denon, Bluesound только приехали после двух месяцев отсутствия... Ямаху очень хочется продавать, но её нет в открытом доступе. Спрос-то основной на них.
Почему то не увидел в обзоре ожидаемый Polk Audio MagniFi Max или даже + SR. Но в целом сильно смотрю в сторону Клипш 600 5.1, только вот не могу найти как тылы подключаются и какая длинна провода. В целом ищу что-то в пределах 1-1.2к$ на комнату 36 кв\м
Здравствуйте. Polk здесь нет, потому что не считаю его хорошей или рациональной покупкой. Обычный бестолковый аппарат. Klipsch - самый музыкальный аппарат в этой ценовой категории. Тыл для него стоит около 30.000. Что касается помещения 36 м2, в нем ни один саундбар не будет адекватно играть, потому что это огромная комната. Саундбар - это в любой случае решение компромиссное, и чем больше комната, тем больше эту компромиссность слышно. Из того, что есть, надо брать Клипш, потому что у него хотя бы сабвуфер мощный, чтобы бас был нормальный. Лучше даже 800-ый - он помощнее (но и подороже) avimesto.ru/contacts - обращайтесь в "личку", у нас всё есть
@@AVIMESTO Спасибо за столь быстрый ответ. Обрисовал жене то что вы сказали, за одно переподключил свои старенькие JBL TLX 2 на Wharfedale Modus One Six, которыйе играют от Harman Kardon AVR-158 и понял что всё же останусь при старом добром стерео
Честно говоря, не представляю, что можно посоветовать за эти деньги. Читайте отзывы. Я их слушал очень мало и не в помещениях, поэтому врать не хочу. В этом диапазоне самые жаркие споры всегда между Samsung и LG. Ищите что-нибудь по акции со скидкой, так потратите деньги эффективнее
Очень значительная. Даже если забыть о потрясающем сабвуфере 600-го, выделенный центральный канал в нем делает диалоги намного разборчивее. Поэтому фильмы приятно смотреть на любом уровне громкости
Добрый день. Q990 хорош для кино, Klipsch - для музыки. В Клипше меньше искусственности, больше динамики, но отсутствуют настолько крутые обработки звучания, позволяющие расширять стереобазу, делать звук по-настоящему объемным
@@AVIMESTO спасибо вам за ответ! Сегодня нашел из этой серии 700ю на 100 евро дороже. Обзоров русскоязычных на этот бар вообще нет, буду голову ломать и какой-то из них заказывать.
Здравствуйте, а что скажете по поводу Yamaha ysp-5600 к какой категории вы бы его отнесли. И что будет лучше SONOS ARC или Yamaha ysp-5600 по соотношению цена качество?
Очень правильный вопрос, Макс. Здравствуйте. Yamaha YSP-5600 - это второй саундбар кроме Sennheiser, способный создавать по-настоящему иммерсивный звук из одной колонки. Обожаю его всей душой. С хорошим сабвуфером это штука великолепная! Проблема только в том, что он немного... устарел. Всё-таки ему много лет. И новые продукты Yamaha должны были появиться году в 2020-м, если бы не пандемия, дефицит чипов и т.д. Если сравнивать с Sonos - к Sonos можно подключить беспроводной тыл, что сделает его настоящим домашним кинотеатром. Потоковые приложения в Sonos работают проще и стабильнее. Ну и Sennheiser не за горами, который во всем именно такой, каким хотелось бы видеть новую Yamaha. Он быстрее, он масштабнее, он объемнее. Но без мультирума. Если у вас нет возможности поставить тыл, но хочется иметь встроенный стример и mltiroom - однозначно Yamaha, не Sonos. Если на приложения плевать, нужен лучший саундбар - Sennheiser. Если тыл всё-таки ставить - посмотрите Sonos
@@TheKrugerr Согласен, это отличный аппарат по звуку. Но меня лично раздражает отсутствие центрального канала - слышна дыра в звуковой сцене именно там, где должно быть 70% звука. Если вам это не мешает - Сони великолепен за свои деньги. Только со старшим сабом: младший - полный отстой
Здравствуйте, Василий. Всё зависит от того, какой у вас телевизор. Если телевизор небольшой, то Samsung стоит каждой вложенной в него копейки и будет приятнее, чем Sony. Если телевизор достаточно дорогой, он играет не сильно хуже, чем этот саундбар
В этом году появился Samsung HW-Q990B (лучший саундбар 2022 года?), может сделаете по возможности на него обзор? Западные обзорщики в один голос хвалят его, да и сабвуфер обновился.
Пока данной модели нет не только в продаже, но и на официальном сайте Samsung Россия. Думаю, появятся осенью - тогда и сделаем. Надеюсь, получится в сентябре на IFA поехать - там он должен быть правильно представлен
@@MURZIK_GTR Вы, безусловно, правы, но надо учитывать, что Samsung 950 стоит около 1000 евро. Он значительно дешевле всего, у чего звук не будет "бухающим". Что касается 995, то кроме басовой секции он примерно такой же - идеальный вариант за свои деньги
ищите саундбары те что хорошо и качественно и натурально воспроизводят музыку тогда и в фильмах мозг поверит происходящему на экране - как дорогая стерео апаратура. а буханье грохот и искуственость вам надоест на середине фильма. ИХМО.
Почему-то к LG OLED 65C1 и Nvidia Shield Tv Pro 2019 хочется купить саундбар той же породы, что и телевизор, а именно, флагман 2022 года LG S95QR, потому как 11-я серия саундбаров 20 и 21 гг, явно уступают 950 серии Samsung. Однако, осознавая, что до Украины LG S95QR доберётся не раньше осени, приходится смотреть на Samsung HW-Q950A. Или какая ещё есть достойная альтернатива?
Добрый день, Олег. Я бы взял Samsung и не мучался. Потому что новый LG еще никто не слышал, а Samsung - вот он, готовенький. Никаких подводных камней в использовании его с телевизором LG нет. Еще посмотрите (в России его нет, может, у вас будет) Philips Fidelio B97. Он тоже классный. Или шагать в мир HiFi-брендов в сторону 1200-ого Клипша (вроде, американцы пишут, прошивку поправили) или Denon
Здравствуйте! Так как Вы являлись представителем компании LG, что можете сказать про их саундбары? Ведь они, как и Самсунг с Харманом, уже не первый год выпускают их в сотрудничестве с Meridian, улучшились ли звук, объёмность? P.s. И может быть можете что то сказать про модель sn8y 20 года? И имеет ли смысл докупать к нему доп тыловики для получения 5.1? Спасибо
Здравствуйте, Илья. Сотрудничество LG и Meridian сильно отличается от такового у Samsung и Harman. Harman куплен компанией Samsung с потрохами, со всеми разработками и разработчиками. И soft power, которую применяет Samsung в случае с Харманом, заслуживает всяческого уважения: на работу инженеров Хармана сделка почти не повлияла, но средств на разработки им выделили до фига. Meridian же занимается настройкой, а не разработкой саундбаров LG. До 2019 года LG в дорогих моделях мне нравился больше, но такого пространства, как у Q950A. из LG не услышать. Ждем новинку S95QR, которая должна дать Самсунгу настоящий бой P.S. Колонки в любом случае докупить стоит. С ними всё намного интереснее
Честно говоря, не слышал их младшие модели Signa и Magnifi Mini. MagniFi Max показался мне каким-то... скучным и легковесным. От Клипша 600-го, который не сильно дороже, волосы дыбом встают, а Полк играет на уровне обычных саундбаров 3-4-летней давности.
Добрый день! Спасибо за обзор. Выбираю саундбар для комнаты 18 м. Рассматривал вариант Sonos arc, но без блютуз не готов, т.к. слушаю МТС-музыку и иногда в наушниках. Да и стоимость сабвуфера зашкаливает)) Очень нравится 950-ый Samsung, но останавливает материал, т.к. дома две собаки, а это будет тот ещё "сборник" шерсти. Что посоветуете? Может поискать 900-ый Bose?
У Bose в общем-то сабвуфер и тыловые колонки тоже только фирменные и совсем не дешевые. И сабвуфер похуже играет. Вам тыловые колонки нужны будут? Если не нужны, обратите внимание на B&W Panorama 3 или старые добрые Yamaha. Если нужны хотя бы в будущем, то Klipsch или Bose. С Samsung действительно есть такая проблема: у одного из наших клиентов кот сгрыз край Самсунга
@@AVIMESTO Спасибо! Поизучаю. Мои точно не отгрызут))) но даже сетка на сабвуфере Monitor Audio собирает шерсть. Кстати, а у Monitor Audio тоже есть что-то путное? Yamaha меня беспокоит по качеству. Был печальный опыт с ресивером. А Klipsch 600 и 800 действительно такая большая разница?
@@user-nl1ni3pk4d Из Клипшей мне очень нравится 600-ый. Еще вроде допилили прошивку для 1200-го - стал прикольно играть. 800-ый слышал, только когда он только вышел и играл не очень, но его тоже должны были поправить. Что касается качества Yamaha - это самые надежные и стабильные продукты на рынке. С огромным отрывом. Уж чего-чего, а качества там в избытке. Что касается Monitor Audio, у них неплохие пассивные саундбары. Я бы не принимал их всерьез
@@AVIMESTO Т.к. до этого момента я, по указанной выше причине, не рассматривал Yanaha от слова совсем)), то кроме того, что модель 5600 очень дорогая, я о них совсем не знаю. Какую модель посоветуете рассмотреть? Спасибо.
@@user-nl1ni3pk4d YSP-2700. Она старенькая, но пространство действительно умеет создавать очень круто. Правильно понимаю, что вы хотите без тыловых колонок обойтись?
Q950A и Q950T - это две версии одной и той же модели. Q950T, если не ошибаюсь, вышла в конце 2020-го, а Q950A - в апреле 2021-го. Чаще всего последняя буква означает географическую привязку модели, но здесь разница есть. Динамики и усилители в Q950A полностью аналогичны Q950T. Отличается процессинг (версия A - 11.1.4, версия T - 9.1.4). Сам версию А я не слышал, но западные обзорщики сходятся в том, что отличить их друг от друга почти невозможно. По характеристикам Q950T должен играть погромче на пару децибел и имеет капельку лучше динамический диапазон, но это разница на уровне миллиметров. Так что берите хоть Q950A, хоть Q950T - не ошибетесь. Продукт во всех отношениях отличный
Q950A конечно же брать. Т это поколение 2020 года, А поколение 2021 года. Из основных отличий у А тыловые колонки имеют по 3 динамика, а не по 2, как модель Т. Также поддержка AirPlay 2 появилась в А и еще некоторые мелочи. Зарубежные издания данную систему обычно ставят в один ряд с Klipsch 1200, Sonos Arc и зачастую, чтобы получить хороший звук без лишних настроек, заморочек и тп, рекомендуют именно Q950A/T. Получается топ за свои деньги (тем более его можно найти значительно дешевле официальных цен (70-80к рублей).
@@evogeek Спасибо, Кирилл. Не было времени на то, чтобы углубиться в детали. Действительно, разница в тыловых колонках. Они и по размеру немного больше
Апгрейд дизайна 1) только стерео с красивыми пассивными сабвуферами с наружным 6-гранным перфорированным алюминием 2) все динамики одинаковое внешнее покрытие из алюминиевой фольги и красивую 6-гранную перфорацию и крупную хищную пулю твитер и яркие цвета оранжевый и перламутровый и салатный и алый желтый - только металлик 3) обрамление всех динамиков СЧ и ВЧ выпуклое 6-гранное как фасад гайки так очень красиво 4) защитные сетки динамиков также 6-гранные 5) все усилители только класса Hi.Res.Sound DSP и оптический вход так чтобы использовать везде вкл дома к ТВ 6) ЖК экран 5-7 дюймов с защитным ободком для обзора и выбора папок и треков 7) ВЧ СЧ НЧ динамики единый полуоткрытый дизайн 3х полосная система 8) алюминий фольга дает приятный мягкий звук весь диапазон частот а диффузор пластик бумага ткань пластмасса портит звук 9) лицевая панель имеет наклон 45° и смотрит динамиками снизу вверх для обьемного отражения от потолка квартиры помещения 11) цена 10кило ₽ = СПАСИБО - ЖДЕМ !!! )))
Похоже на параметры тендеров, которые объявляют федеральные сети при заказах своих СТМ (т.е. продуктов от сторонних производителей под своим брендом). Сделайте нам космический корабль, и обязательно с перламутровыми пуговицами, но за 10.000 руб. на полке. Тогда мы у вас закажем целых 1000 шт., но с первым выкупом на 300 и без обязательного выкупа остальных 700. Ах да, чуть не забыли, обязательство поддерживать постоянный сток в РФ на 1000 шт. в течение года. И отсрочка 180 дней, пожалуйста, без всяких там буржуйских факторингов! P.S. Спасибо вам за комментарий)) Прям вернулся в свои продакт-менеджерские будни 2019))
Спасибо за комментарий. Аудио-видео истема должна уметь вызывать эмоции: изображение рассказывает сюжет, за эмоции же отвечает звук. И без хорошего звука значительную часть задумок создателей фильма вы просто не узнаете. На этом канале есть видео, как правильно распределять бюджет для создания сбалансированной системы домашнего кинотеатра. При бюджете меньше миллиона рублей на изображение стоит выделять не больше 40-50% стоимости системы. Учитывая, что 90% самых популярных диагоналей телевизоров 55-65 дюймов стоят до 300.000 руб. (самые дорогие - OLED Sony, они как раз укладываются. Премиум-бренды не берем в расчет), здесь упомянута только одна модель, которая им не подходит по классу - Theory. Все остальные по размеру и дизайну рассчитаны на эту самую популярную диагональ. Саундбары делают такими, чтобы они по дизайну к определенной диагонали подходили. Если же ваш комментарий касается того, что все модели, указанные здесь, какие-то слишком дорогие, просмотр фильма на 75 и больше дюймах без дополнительной звуковой системы - это, что называется, "деньги на ветер". Это как купить вкусный тортик, но съесть только верхний слой глазури, тот, который видно. Можете считать меня противным снобом, но, экономя на звуке, вы теряете самое редкое и самое ценное, что есть в любом объекте культуры (к коим кино можно отнести) - способность задеть вас за живое, вызвать чувства и переживания.
@@AVIMESTO Просто в обычных квартирах если добавить чуть больше эмоций, то соседи тоже могут прийти и поделиться своими эмоциями от просмотра.) Запас по мощности и громкости можно иметь, но вот раскрыть его в обычной квартире скорее всего не получится. Вот, есть такой блоггер Олег Керман. И купил он себе в съёмную небольшую квартиру аж напольные клипши и топовый ресивер. У многих зрителей возникает закономерный вопрос: ЗАЧЕМ?! У него же вся комната гудеть будет от резонансов. В помещение еле-еле кровать поместилась и почти впритык к ней стоят напольники клипши и на стене телевизор висит. Эмоции Олег, конечно, испытывает от покупки. Но вряд-ли он включал эту систему даже на половине возможностей. Смотрится такая конструкция весьма странно.)
Саундбар для телевизора за 300+ тысяч денег на цены прошлого года. Из формулы, что бюджет на картинку 40-50%, получаем что в этом ролике идёт речь о подборе саундбаров в районе 300-400 тысяч рублей по ценам 2021 года. Но начинается самый простейший вариант для спальни за 75к и далее сумма возрастает многократно. Вдруг кому-то сэкономил 15 минут времени или наоборот, заинтересовал на целых 15 минут. Теоретически, люди, которые могут себе позволить покупать саундбары за 300-400 тысяч рублей, могут посмотреть этот ролик. Но чаще на Ютуб смотрят про саундбары за 20-30 тысяч рублей, потому как и ТВ берут не многим дороже.
Саундбары бывают разные. Например, пассивные саундбары - это ж по сути три колонки, объединенные одним корпусом. Почему бы им не стоить 300-400к? Бюджет на картинку в домашнем кинотеатре в текущих рыночных обстоятельствах не может быть 50%, если хочется получить соответствующий уровень. Потому что часть электроники подорожала почти вдвое (ресиверы, сабвуферы).
@@AVIMESTO законы физики никто не отменял. Если телевизор условно 50-60 дюймов и под ним саундбар в котором разместились три колонки, то они будут стоять слишком близко друг к другу. По хорошему, фронты лучше бы разнести от центра. В саундбарах оно все близко расположено. И ещё интересный момент. Если по правилам акустики нужно снижать переотражения и звучание комнаты к минимуму, что бы слушать колонки, то в саундбарах зачастую наоборот - звучание строится на переотражениях и создании так называемых виртуальных каналов. Так ещё и к самому помещению и размещению саундбара требования чуть ли не выше, чем у АС и ресивера. Потому как виртуальные каналы должны как-то отражаться. Для меня саундбары - несколько странный продукт, скорее больше маркетинговый, чем созданный для хорошего звука.
@@NJamisson Безусловно, вы правы в том, что в них маркетинга больше, чем звучания. Во всех. И при этом есть два фактора: 1. В некоторых случаях другой возможности сделать хоть что-то приличное по звуку нет 2. Динамики в саундбарах имеют другие характеристики. Их дисперсия всегда отличается от классических колонок, чтобы создавать эффект, что колонки стоят шире, чем на самом деле. В общем, саундбар - это компромисс, но компромисс точно неплохой. Если послушать АмбеоБар или Ямаху 5600 с сабом - так это ж вообще откровение
Вопрос от теоретиков с реддита - не лучше ли отправить shitty саундбар в помойку, и за те же 100к взять активную 2.0 tower колонку типа argon audio forte A55 (датские колонки у нас их нет в продаже), audio pro a36 (есть в продаже за 60к) , на крайняк хорошие активные полочные колонки с выходом на саб типа audioengine HD6/edifier auipulse A100 + докупить к ним хороший сабвуфер? Это выйдет в условные 80к за хорошую 2.1 систему для среднестатистической гостинной. С учётом того что 70% контента это Ютуб и стриминг, остальные 29 это 5.1 для некоторых релизов с нетфликса и торрентов (на православном кинопоиске вроде только 2.0 трансляция) , и только 1% можно на нетфликсе найти долби атмос не в рускоязычной звуковой дорожке.
Здравствуйте, Игорь. Во-первых, большая (с ударением на первый слог) часть контента везде лежит с 6-канальным звуком: и на Кинопоиске, и на ivi, и на правоверном Нетфликсе. Поэтому если вы хотите ощутить пространство, стоит задумываться о многоканальных решених Во-вторых, самый недорогой саб, который способен звучать так, чтобы не было мучительно гулко или тихо, сам по себе обойдется в 50к и ни копейкой меньше. А в саундбарах уровня Klipsch Cinema 600 он идет в комплекте. Поэтому саундбар - это неплохой способ сэкономить В-третьих, беспроводная акустика без поддержки какого-нибудь многоканального протокола (типа WiSa в System Audio) - это конструкция, в принципе не допускающая никакого апгрейда. И использования в составе многоканальной системы тоже. Классные активные колонки на рынке есть, но стоят они никак не меньше 100.000 сами по себе. Опускаем Klipsch, AudioPro (потому что там никакой многоканальности не будет). Что есть на рынке? Самый недорогой вариант - Canton, самый продвинутый (с моей точки зрения) - System Audio. Это иной бюджет. Если хотите стерео, безусловно, активные "напольники" - отличный вариант. Но никакого кино там не будет. Потому что главное в кино, в отличие от музыки - это не детальность, а способность создавать равномерное звуковое пространство вокруг слушателя
Не забыл. Это же видео про модели, которые я считаю лучшими в своих ценовых категориях. DALI Katch - довольно-таки пожилой продукт, который не обладает способностью создавать широкую звуковую сцену. Он звучит именно так, как ожидаешь от саундбара, не превосходя эти ожидания ни на йоту. Что касается Formation, считаю его неадекватно дорогим продуктом, проигрывающим конкурентам не по качеству звучания, но по цене. Вот новый B&W, который Panorama 3 - вот этот мне очень понравился. Но он вышел в 2022-ом, а этот ролик выпущен почти год назад. В декабре новый сделаю, там он, скорее всего, будет
Я не согласен на счёт Ambeo! Это большой и дорогой саундбар! Но я выбрал из двух q950a и Амбео, которые были у меня одновременно, q950ый!!! Он реально даёт объем и окружение! Также он мощнее намного Амбео! Амбео имеет слабый бас, чтобы не говорили там про него! А подключение саба к нему ( в частности rel 9i) лишает его почему то детальности и ширины сцены, не знаю почему.( переключая режим в приложении Амбео "с сабом" звук становился басистым, но каким то странным. И самое интересное что при 50 единиц громкости Амбео смотришь в комнате 20м2 на 31-33, а максимум 50 не впечетлял так, как Q950 на 50 единиц из 100 возможных. Средняя громкость просмотра была 18-20 на Самсунге. Музыку я не слушаю на барах, так как для этого у меня есть уже другой сетап и за другие деньги!
Здравствуйте, Руслан. Во-первых, важно, что я назвал Sennheiser лучшим саундбаром без использования тыловых колонок. Так что с Q950 они в разных категориях. Во-вторых, Samsung радует ровно до того момента, пока не послушаешь тот же контент на чем-то другом. Его высокая эффективность достигается за счет значительного упрощения фонограммы. Хотя абсолютно согласен с тем, что он великолепен и вызывает море эмоций. Про подключение саба к Амбео - интересный комментарий. Мы его с SVS ставили только - и в DSP SVS'а уже доводили до ума. Про громкость - согласен, он на не громкий
@@AVIMESTO в целом он ( Амбео) очень качественно сделан и да, он хорошо обыгрывает детали и у него правильная подача звука. Но его ценник, имея на рынке Самсунг или Сонос, теряет смысл. Мне жаль было его продавать! Но так как я смотрю кино, решил его лучше продать. А как отдельный саундбар, то согласен, Амбео наверное хорош.
@@user-jr3xu7tw3u Спасибо, что поделились опытом. У вас очень интересные выводы, которые захотелось проверить. Я жду возможности поиграться с новым Сеннхайзером
Это кончено круто , но мне нужен нормальный звук для спальни , а не для студии. Да и кинотеатр тоже не нужен , просто хотелось бы хороший звук с нормальными Низами , видимо за более менее ценник для вас не звук
У каждого свое понимание уровня качества, которое его устраивает. Простите, если оскорбил ваши чувства. Но факт в том, что саундбары до 30000 играют на уровне достойных телевизоров уровня Samsung 8/9 серий, LG 8-ой или практически любого Sony/Philips. Хотите дешевле? Берите Polk или недорогие Samsung. Если вам нравится, так это ж здорово! Но для студии бюджет будет совсем не 200.000, и даже не 1.000.000. В общем, прелесть аудиотехники в том, что каждому нравится что-то своё. Поэтому мир!
Покапаете комплект акустики 2.1, фронтальные колонки должны иметь минимум 2 полосы, а лучше- три. Подключаете все это к аналоговому аудиовыходу телевизора... Все! За 5-20 тысяч получаете звук, который лучше любого телика и саундбаров в сопоставимом бюджете. Если хочется ещё круче- можно за 20к собрать 5.1 систему, но тут уже надо чуть заморочиться- решение не "из коробки". У меня такое. Ещё тысяч пять добавлю- сделаю второй саб в зя- с одним сабом имею неравномерный басс ( в разных точках помещения- разная интенсивность баса). Но лучше чуть доплатить и собирать систему на б/у ресивере с нормальными портами hdmi - решает сразу кучу проблем... Если конечно поддерживает hdmi passthrough на высокой скорости ;)
Любой саундбар - решение компромиссное, ибо законы физики особенно не перехитришь. Практически от любых полноценных колонок можно добиться намного большего, чем от любого саундбара.
Не всем нужен сабфуфер домашнего кинотеатра в машине он отрабатывет прекрасно в домашних условиях просто мешает потому что наш слух воспринимает плохо и появляются отголосок во время просмотра фильмов
Здравствуйте, Александр. Судя по вашему описанию, сабвуфер у вас настроен неправильно, не сведен с другой акустикой. Сабвуфер не должно быть слышно. Никогда. Ни на музыке, ни в кино. Если вы его слышите, как отдельное устройство - значит, вам надо обратиться к его настройке или поменять на что-то адекватное
Потому, что домой лучше ставить закрытый ящик или с пассивным излучателем- если интересует качество звука. А фазоинверторные это про пердёж на определенных частотах. Если есть процессор- можно комбинировать эти типы сабвуферов. Компромиссный вариант- сабвуфер с пассивным излучателем.
Между 400-м и 600-м пропасть. Несмотря на схожесть характеристик, 400-ый сильно отстает по итоговому результату. Хотя надо признать, что Polk - тоже ничего. Но на всё от Sound United так поднялись цены, что их и оценивать-то сейчас как-то не хочется
Во-первых, это видео 2021 года - добро пожаловать в актуальное от декабря 2022. Оно тоже на канале. Во-вторых, берете размеры коробки 130х50х40 и считаете доставку Шанхай-Москва в любой транспортной компании. После этого прибавляете НДС, пошлины, стоимость сертификации (да-да, это сертифицируемый в РФ вид товара) - и удивляетесь. У саундбаров, идущих в комплекте с сабвуферами, очень корявые упаковки. Объемный вес очень большой получается. А логистика в Россию после ковида и 24 февраля стала чертовски дорогая
Подписчики нужны))) Сейчас с проектами со сроком сдачи 2021 разделаемся и на праздниках наснимаем настоящей жути: 6700 vs 3700, RX-A4 vs оба предыдущих, про сабы что-нибудь. Есть еще черновик с тотальным разбором Auro3D. Заходите, будет интересно
Я сейчас лучше скажу почему покупают соундбар потому что огромные колонки с проводами не кому не нужны потому что пока разберёшься с каким ресивером какие колонки подойдут потом ещё надо узнать сколько ом может поддержать ваш ресивер а то упадёт у колонки ом ниже 4 тогда ресивер сгорит а не взорвется он сразу думаю лучше будет что бы сразу взорвался пока в этом разберёшься уже желание пропадает что у меня сейчас происходит наверное 3 мировую легче начать чем все это установить дома вот почему соундбары выбирают потом люди такое счастье не кому не надо
Поэтому и существуют люди вроде нас. Пишете мне в "личку" (avimesto.ru/contacts), мы задаем вам миллион вопросов и делаем "под ключ" то, что вам будет очень нравиться. И не тратите собственное драгоценное время.
С точки зрения грамматики, естественно, Боуз. Да и основателя компании зовут Амар Гопал Боуз. Вот только в Нью-Йорке в фирменном магазине, подрядчиком которого я когда-то был, говорили "бозе". Российское представительство тоже не может определиться, как его правильно называть. Поэтому говорю то так, то так. Спасибо за внимательность!
Привет,Артём .Разделяю вашу не любовь к Самсунгу (к слову,корейцы произносят -Самсон) и началась она с не желания DVD проигрывателя кушать пиратские диски,что для нашего человека кАнкретный косяк.Хотя на данный момент юзаю смартфон Calaxy note 8 и отношение изменилось по крайней мере к телефонам корейской сборки ,обновить не хочу всем устраивает,LG тут к сожалению проигрывают.
К сожалению, телефонов LG больше нет - подразделение закрыли. Но в рамках этой темы смартфоны - это совсем другие подразделения. Samsung поступил суперграмотно, приобретя контрольный пакет в концерне Harman вместе со всеми технологиями, связанными со звуком. И сразу наушники Samsung заиграли, и саундбары стали лучше. Полагаю, внутри современной аудиотехники Samsung немало решений, которые должны были появиться под брендами вроде JBL
@@user-ls1dj4yg8f LG решило избавиться от убыточного подразделения, которое генерирует несколько миллиардов долларов минуса в год. Такая ситуация была у многих компаний, производящих телефонию, где-то с 2016 года. Прибыль получали только Samsung и Apple. Все остальные так или иначе были на грани, зарабатывая на других продуктах или сервисах. Забавно, что LG схлопнуло это подразделение именно потому, что не использовало стороннее OEM-производство и большую часть своих компонентов, что значительно повышало не только надежность, но и себестоимость продуктов. А забавно потому, что в 2020-м, если бы оно не было закрыто, это позволило бы смартфонам LG выстрелить на фоне тотального дефицита комплектующих у других производителей. Надо было пару лет потерпеть еще...
Как же автор далёк от своего народа. Такое впечатление, что он спустился на TH-cam с другой планеты. Надо было назвать ролик лучшие саундбары для 1% населения России, тогда претензий к нему никаких. Особенно издевательски и лживо звучит первая категория ролика. Видимо автор никогда не слышал как звучит телевизор тысяч за 15. По сравнению с ним даже "палка" за 5 тысяч способна значительно улучшить его звук. Похоже не на честный обзор, а на впаривание самых дорогих моделей в магазине, которые никто не покупает.
Hi-Fi техника никогда дешевой не была, и не является средством первой и даже второй необходимости. Поэтому ее покупают люди, обычно, не на последние деньги. Автор же, кстати, наоборот пытается защитить Ваши деньги, давая оценку (исходя из своего большого опыта) тому, на что не стоит тратить деньги, вернуть которые без больших потерь будет крайне сложно. Телеки за 15 и "палка" за 5 - это не для требовательных слушателей или для тех, кто слаще морковки ничего не пробовал. Опыт - штука дорогая, можно и своим рублем пройти эту дорожку.
@@andreygorichenko442 то есть по вашему, у кого нет больших денег, те должны жрать говно и слушать радиоточку? Может вы за сегрегацию и гетто? Никогда не поверю, что за 30 тысяч нельзя выбрать нормально звучащий саундбар. У меня был JVC TH-BA1 за смешные 7 тысяч рублей (приблизительно 230 долларов на момент покупки) вместе с сабвуфером, который звучал не хуже Hi-Fi и пользовался я им бы до сих пор, если бы не вышел из строя беспроводной сабвуфер. Если бы автор подобрал хотя бы за 400 долларов звучащий не хуже, это было бы куда ближе к народу. Однако он лживо утверждает что таких нет. У него ценник от 1000 и выше, причём все по звуку ничуть не лучше саундбаров за гораздо более низкий бюджет.
@@TrueHeracle мое мнение - у кого мало денег, тот не должен задумываться о приобретении саундбара, а сосредоточиться на зарабатывании этих самых денег. Фраза "вместе с сабвуфером, который звучал не хуже Hi-Fi" говорит лишь о том, что Вы и сабвуфера-то нормального не слышали. "Никогда не поверю, что за 30 тысяч нельзя выбрать нормально звучащий саундбар" - выбрать можно, только и звучать он будет соответствующе. Если Вас устраивает звучание - радуйтесь и радуйтесь снова, а не выливайте желчь на тех, кто может и хочет получить лучшее от такого продукта.
@@andreygorichenko442 а есть ли возможность зарабатывания этих самых денег у всего населения России? Каждый ли человек способен зарабатывать столько сколько нужно денег? А как быть с инвалидами и пенсионерами, которые не могут работать? По вашему они просто биомусор?
Что ж поделать, уважаемый: видео снято и выложено во время, когда цены и товары были другие. Конечно, актуальность его сейчас не столь высока. Ничего, к Новому Году новое сделаем
Согласен, это отличный аппарат по звуку. Но меня лично раздражает отсутствие центрального канала - слышна дыра в звуковой сцене именно там, где должно быть 70% звука. Если вам это не мешает - Сони великолепен за свои деньги. Только со старшим сабом: младший - полный отстой. P.S. Текст выше я скопировал из другого своего ответа. Лично для вас - послушайте Сеннхайзер. Это другая лига по воспроизведению музыки. Второе, что меня бесит в Сони - это то, что за последние несколько лет я не знаю ни одного Сони, который бы не имел какие-то недоработки и глюки в каких-то отдельных функциях. Не верю в этого производителя (хотя, предвосхищая ваши подозрения, на нем можно заработать, в отличие от Самсунга или LG).
Очень познавательно! Спасибо, Артём!
Спасибо, что с нами!
Классный обзор, спасибо за просвет!
Спасибо за работу.
Спасибо, что Вы с нами!
А так в целом очень хороший и правильный обзор. Приятно смотреть!
Спасибо, что смотрите. Скоро уже новый рейтинг снимать надо будет))
Хотелось бы увидеть на вашем канале тестирование акустики длительным свип-тоном, на частотах от 20 до примерно 500Гц. Я таким способом выявил посторонние призвуки в своих колонках, которые считал идеальными. Сперва услышал на определенном треке, но это несовершенный способ, т.к. прошло почти 2 года после покупки. А свип выявил сразу и в узкой полосе частот, между 150 и 250Гц. Считаю, что это правильный и хороший метод выявления брака в АС, который не выявить традиционным способов, через прослушивание в шоуруме.
Вы что, в отделе рекламации работаете?)
Здравствуйте, а как себя покажет комплект 5.1 от Sonos на базе Arc в сравнении с Klipsch 800 5.1....? Спасибо.
Klipsch 800 попадает в совсем иную относительно 600-го ценовую категорию, поэтому требования к нему намного выше. Приведу основные аргументы:
Klipsch обойдется примерно в 150.000. За эти деньги вы получаете звук музыки и кино, сравнимый с недорогим, но полноценным домашним кинотеатром. При этом у вас не будет никаких онлайн-сервисов, никаких фишечек. Просто колонка, которая хорошо играет. За 150.000, подчеркиваю.
Sonos не имеет смысла без сабвуфера и пары тыловых колонок, которые поднимают цену до 190.000. Sonos дороже. Вы получите целый мешок полезных опций (удобство, мультирум, встроенный стриминг вплоть до Яндекс.Музыки). Но задачи создания объемного звука Сонос решает не с помощью железа (динамиков, усилителей), а с помощью процессинга, на который вы вообще не можете повлиять. У него нет ни аналоговых входов, ни Bluetooth - всё рассчитано на стриминг и AirPlay. Настроек звука тоже почти нет (разве что уровень сабвуфера). Если вам нравится, что предлагает Sonos, вы наслаждаетесь жизнью, если нет - вы ничего не сделаете.
Резюме. Если у вас оптимальное, правильное расположение тыловых колонок, стоит взять Sonos. Он подкупает своим удобством. Если вы хотите слушать музыку не только из Spotify, если вам больше нравится классический AB-звук - стоит обратить внимание на Клипш. Особенно учитывая, насколько он дешевле
Подскажите пожалуйста какой саундбар взять? Clipsch 600 или Самсунг hw q930b ???🙏 для студии 30квм
Здравствуйте. В большом помещении Klipsch за счет очумительного сабвуфера будет играть получше. Тыловые колонки к нему тоже можно докупить. Так что я бы выбрал его. Обращайтесь за покупкой: avimesto.ru/contacts
Спасибо вам за интересный обзор👍🏻🔥
Спасибо, что смотрите!
Подскажите, пожалуйста, что выбрать Samsung q950A или Samsung Q90R Harman Kardon (2019)
Q950A - это модель более новая, которая стала естественной заменой Q90R. Если 90-ый был просто обычным саундбаром, то Q950A стал настоящим откровением. 950-ый очень хорош - советую вам обратить внимание на него
Артём, что посоветуете: Sony HT-ST5000 или Klipsch Cinema 600 Sound Bar 5.1
Здравствуйте. Этот Sony году в 2017 производили. Он на другом технологическом уровне - на порядок проще
ПодСкажите, пожалуйста, какого формата и характеристик должно быть видео, чтоб более менее раскрыть клипш 600 для просмотра фильмов) благодарю
Это ж саундбар. Любая Dolby Digital или DTS-фонограмма подойдет. Без обид - но надо понимать, что это довольно бюджетная система. Если тыловые колонки к нему добавите, можно 5.1 фонограммы требовать
Здравствуйте. Можете подсказать что будет лучше Sonos arc с sub gen3 и one sl или Bose 900 тоже полный комплект?
Здравствуйте. Я бы Sonos взял. Уж больно он классный. Bose аккуратный и правильный, но в кино может быть скучноватым
Спасибо большое
Уже купил Sonos 👍
Приветствую, подскажите стоит ли брать синема 600, если от телевизора до кровати где зритель 3м?
Здравствуйте. Cinema 600 подойдёт в любом случае, если нужно уложиться в данный бюджет
Прекрасно, когда можно переложить ответственность выбора на эксперта в какой-либо области👍
Какой он эксперт? Ролик чисто маркетинговый, чтобы вы за конкретную сумму пришли и купили.
@@user-ip6kf3km7h Абсолютно с вами согласен. Видимо дорогие модели никто не берёт, вот этим роликом и пытаются их впарить.
@@user-ip6kf3km7h Весь мой канал - это способ продвижения моего бизнеса. Задача большей части роликов, которые выкладываются на этот канал - снять ответы на вопросы, которые задают клиенты чаще всего. Представьте себе, иногда надоедает отвечать на один и тот же вопрос по 3 раза за день. Поэтому я решил скидывать клиентам ссылки на ролики, которые отвечают на самые популярные вопросы. Поэтому - да, конечно, ролик маркетинговый, как и всё, что есть на Ютубе и вообще в сфере Social Media. Но если взять конкретные модели, которые здесь упомянуты - да Бог с вами. Спросите у кого угодно в индустрии, интересно ли продавать Sonos или Sennheiser. Это супернизкомаржинальные продукты. Поэтому их не любят продавцы в розничных магазинах и инфоцыгане с Алиэкспресс. И при этом они заслуживают внимания, если знаешь, какую задачу хочешь с помощью них решить
@@TrueHeracle Мой комментарий в ответе на ту же реплику. Мой бизнес строит слаботочные системы любого объема "под ключ", и продажа саундбаров - это малоинтересно. Но клиентам часто нужны эти системы, потому что их не устраивает звук телевизора или хочется получить ряд смарт-функций, поэтому их мы тоже продаем. Что касается "дорогие модели никто не берет"... Чем дороже продукт, тем меньше количество его продаж в штуках? Только вот дефицит в стране не по убогим Xiaomi или дешевым моделям от Samsung/LG, а по моделям более высокого класса. Сейчас тяжело достать Klipsch, Denon, Bluesound только приехали после двух месяцев отсутствия... Ямаху очень хочется продавать, но её нет в открытом доступе. Спрос-то основной на них.
Посоветуйте до 30тысяч Denon 316 2.1 или лучше jbl 5.1 surraund?
Однозначно JBL. Младшие Denon совсем простенькие
Почему то не увидел в обзоре ожидаемый Polk Audio MagniFi Max или даже + SR.
Но в целом сильно смотрю в сторону Клипш 600 5.1, только вот не могу найти как тылы подключаются и какая длинна провода.
В целом ищу что-то в пределах 1-1.2к$ на комнату 36 кв\м
Здравствуйте. Polk здесь нет, потому что не считаю его хорошей или рациональной покупкой. Обычный бестолковый аппарат. Klipsch - самый музыкальный аппарат в этой ценовой категории. Тыл для него стоит около 30.000. Что касается помещения 36 м2, в нем ни один саундбар не будет адекватно играть, потому что это огромная комната. Саундбар - это в любой случае решение компромиссное, и чем больше комната, тем больше эту компромиссность слышно.
Из того, что есть, надо брать Клипш, потому что у него хотя бы сабвуфер мощный, чтобы бас был нормальный. Лучше даже 800-ый - он помощнее (но и подороже)
avimesto.ru/contacts - обращайтесь в "личку", у нас всё есть
@@AVIMESTO Спасибо за столь быстрый ответ. Обрисовал жене то что вы сказали, за одно переподключил свои старенькие JBL TLX 2 на Wharfedale Modus One Six, которыйе играют от Harman Kardon AVR-158 и понял что всё же останусь при старом добром стерео
Хотелось бы за 20 - 30 тись. рублей звук хороший?
И говорят лучше аудио манитры взять лучше будет
Честно говоря, не представляю, что можно посоветовать за эти деньги. Читайте отзывы. Я их слушал очень мало и не в помещениях, поэтому врать не хочу. В этом диапазоне самые жаркие споры всегда между Samsung и LG. Ищите что-нибудь по акции со скидкой, так потратите деньги эффективнее
Ощутимая ли разница между clipsch 400 и600 ?
Очень значительная. Даже если забыть о потрясающем сабвуфере 600-го, выделенный центральный канал в нем делает диалоги намного разборчивее. Поэтому фильмы приятно смотреть на любом уровне громкости
Добрый день! Что посоветуете и почему, между Самсунг q990B иши клипш 600 с тыловыми колонками?
Добрый день. Q990 хорош для кино, Klipsch - для музыки. В Клипше меньше искусственности, больше динамики, но отсутствуют настолько крутые обработки звучания, позволяющие расширять стереобазу, делать звук по-настоящему объемным
@@AVIMESTO т.е . Для кино на много хуже? Большая разница? Сильно будет чувствоваться, даже с тылами(5.1)?
@@AVIMESTO и на много ли лучше будет клипши для музыки??
@@user-rc6il1yc5q Да
.к Yamaha 5600 можно добавить hdfury , чтобы получится earc
К чему угодно можно добавить HDFury
Добрый день. Стоит сегодня покупать клипш синема 600 за 300 евро, естественно новый? Спасибо.
Здравствуйте. 300 евро - это даром
@@AVIMESTO получается за эти деньги сегодня особо нечего купить? Ну чтобы звучало лучше или также. Спасибо за быстрый ответ!)
@@goncharovden94 Это неадекватно низкая цена за данный продукт. Ничего подобного в том же бюджете не производят
@@AVIMESTO спасибо вам за ответ! Сегодня нашел из этой серии 700ю на 100 евро дороже. Обзоров русскоязычных на этот бар вообще нет, буду голову ломать и какой-то из них заказывать.
Здравствуйте, а что скажете по поводу Yamaha ysp-5600 к какой категории вы бы его отнесли. И что будет лучше SONOS ARC или Yamaha ysp-5600 по соотношению цена качество?
Очень правильный вопрос, Макс. Здравствуйте. Yamaha YSP-5600 - это второй саундбар кроме Sennheiser, способный создавать по-настоящему иммерсивный звук из одной колонки. Обожаю его всей душой. С хорошим сабвуфером это штука великолепная! Проблема только в том, что он немного... устарел. Всё-таки ему много лет. И новые продукты Yamaha должны были появиться году в 2020-м, если бы не пандемия, дефицит чипов и т.д. Если сравнивать с Sonos - к Sonos можно подключить беспроводной тыл, что сделает его настоящим домашним кинотеатром. Потоковые приложения в Sonos работают проще и стабильнее. Ну и Sennheiser не за горами, который во всем именно такой, каким хотелось бы видеть новую Yamaha. Он быстрее, он масштабнее, он объемнее. Но без мультирума.
Если у вас нет возможности поставить тыл, но хочется иметь встроенный стример и mltiroom - однозначно Yamaha, не Sonos. Если на приложения плевать, нужен лучший саундбар - Sennheiser. Если тыл всё-таки ставить - посмотрите Sonos
Спасибо, всё понятно буду взвешивать все за и против.
Sony HT-A9 + саб
@@TheKrugerr Согласен, это отличный аппарат по звуку. Но меня лично раздражает отсутствие центрального канала - слышна дыра в звуковой сцене именно там, где должно быть 70% звука. Если вам это не мешает - Сони великолепен за свои деньги. Только со старшим сабом: младший - полный отстой
@@AVIMESTO Если телевизор из новой линейки,то его можно как цент использовать.И дыра пропадает))На счёт саба согласен.
доброго времени суток. что скажите насчет саундбаре
Samsung HW-A650 стоит ли он своих 20к? или взять Саундбар Sony HT S350 что лучше посоветуйте
Здравствуйте, Василий. Всё зависит от того, какой у вас телевизор. Если телевизор небольшой, то Samsung стоит каждой вложенной в него копейки и будет приятнее, чем Sony. Если телевизор достаточно дорогой, он играет не сильно хуже, чем этот саундбар
@@AVIMESTO Самсунг тв
@@user-oh2wf2if2m Так а какой Samsung? Они от 10.000 руб. до 1.500.000 руб. стоят
@@AVIMESTO Самсунг 43 диагональ 8000 серия 21 года
@@user-oh2wf2if2m Тогда отлично всё, берите. Будет классно!
В этом году появился Samsung HW-Q990B (лучший саундбар 2022 года?), может сделаете по возможности на него обзор? Западные обзорщики в один голос хвалят его, да и сабвуфер обновился.
Пока данной модели нет не только в продаже, но и на официальном сайте Samsung Россия. Думаю, появятся осенью - тогда и сделаем. Надеюсь, получится в сентябре на IFA поехать - там он должен быть правильно представлен
для музыки Samsung - сухой звук на средних частотах . бухает гремит -да . а качество муз центр.
@@MURZIK_GTR
Слушали его или предположения?
@@MURZIK_GTR Вы, безусловно, правы, но надо учитывать, что Samsung 950 стоит около 1000 евро. Он значительно дешевле всего, у чего звук не будет "бухающим". Что касается 995, то кроме басовой секции он примерно такой же - идеальный вариант за свои деньги
ищите саундбары те что хорошо и качественно и натурально воспроизводят музыку тогда и в фильмах мозг поверит происходящему на экране - как дорогая стерео апаратура. а буханье грохот и искуственость вам надоест на середине фильма. ИХМО.
Почему-то к LG OLED 65C1 и Nvidia Shield Tv Pro 2019 хочется купить саундбар той же породы, что и телевизор, а именно, флагман 2022 года LG S95QR, потому как 11-я серия саундбаров 20 и 21 гг, явно уступают 950 серии Samsung. Однако, осознавая, что до Украины LG S95QR доберётся не раньше осени, приходится смотреть на Samsung HW-Q950A. Или какая ещё есть достойная альтернатива?
Добрый день, Олег. Я бы взял Samsung и не мучался. Потому что новый LG еще никто не слышал, а Samsung - вот он, готовенький. Никаких подводных камней в использовании его с телевизором LG нет. Еще посмотрите (в России его нет, может, у вас будет) Philips Fidelio B97. Он тоже классный. Или шагать в мир HiFi-брендов в сторону 1200-ого Клипша (вроде, американцы пишут, прошивку поправили) или Denon
@@AVIMESTO Здравствуйте Артем, а какая модель Denon будет также звучать?
Здравствуйте! Так как Вы являлись представителем компании LG, что можете сказать про их саундбары? Ведь они, как и Самсунг с Харманом, уже не первый год выпускают их в сотрудничестве с Meridian, улучшились ли звук, объёмность?
P.s. И может быть можете что то сказать про модель sn8y 20 года? И имеет ли смысл докупать к нему доп тыловики для получения 5.1?
Спасибо
Здравствуйте, Илья. Сотрудничество LG и Meridian сильно отличается от такового у Samsung и Harman. Harman куплен компанией Samsung с потрохами, со всеми разработками и разработчиками. И soft power, которую применяет Samsung в случае с Харманом, заслуживает всяческого уважения: на работу инженеров Хармана сделка почти не повлияла, но средств на разработки им выделили до фига. Meridian же занимается настройкой, а не разработкой саундбаров LG. До 2019 года LG в дорогих моделях мне нравился больше, но такого пространства, как у Q950A. из LG не услышать. Ждем новинку S95QR, которая должна дать Самсунгу настоящий бой
P.S. Колонки в любом случае докупить стоит. С ними всё намного интереснее
А что нашотфирми polk?
Честно говоря, не слышал их младшие модели Signa и Magnifi Mini. MagniFi Max показался мне каким-то... скучным и легковесным. От Клипша 600-го, который не сильно дороже, волосы дыбом встают, а Полк играет на уровне обычных саундбаров 3-4-летней давности.
Добрый день! Спасибо за обзор. Выбираю саундбар для комнаты 18 м. Рассматривал вариант Sonos arc, но без блютуз не готов, т.к. слушаю МТС-музыку и иногда в наушниках. Да и стоимость сабвуфера зашкаливает)) Очень нравится 950-ый Samsung, но останавливает материал, т.к. дома две собаки, а это будет тот ещё "сборник" шерсти. Что посоветуете? Может поискать 900-ый Bose?
У Bose в общем-то сабвуфер и тыловые колонки тоже только фирменные и совсем не дешевые. И сабвуфер похуже играет. Вам тыловые колонки нужны будут? Если не нужны, обратите внимание на B&W Panorama 3 или старые добрые Yamaha. Если нужны хотя бы в будущем, то Klipsch или Bose. С Samsung действительно есть такая проблема: у одного из наших клиентов кот сгрыз край Самсунга
@@AVIMESTO Спасибо! Поизучаю. Мои точно не отгрызут))) но даже сетка на сабвуфере Monitor Audio собирает шерсть. Кстати, а у Monitor Audio тоже есть что-то путное? Yamaha меня беспокоит по качеству. Был печальный опыт с ресивером. А Klipsch 600 и 800 действительно такая большая разница?
@@user-nl1ni3pk4d Из Клипшей мне очень нравится 600-ый. Еще вроде допилили прошивку для 1200-го - стал прикольно играть. 800-ый слышал, только когда он только вышел и играл не очень, но его тоже должны были поправить. Что касается качества Yamaha - это самые надежные и стабильные продукты на рынке. С огромным отрывом. Уж чего-чего, а качества там в избытке. Что касается Monitor Audio, у них неплохие пассивные саундбары. Я бы не принимал их всерьез
@@AVIMESTO Т.к. до этого момента я, по указанной выше причине, не рассматривал Yanaha от слова совсем)), то кроме того, что модель 5600 очень дорогая, я о них совсем не знаю. Какую модель посоветуете рассмотреть? Спасибо.
@@user-nl1ni3pk4d YSP-2700. Она старенькая, но пространство действительно умеет создавать очень круто. Правильно понимаю, что вы хотите без тыловых колонок обойтись?
Эксперт,что скажете по этому саундбару Samsung HW-Q950A, лучше ли он чем Samsung HW-Q950Т !? Стоит ли рассматривать его к приобретению!?
Q950A и Q950T - это две версии одной и той же модели. Q950T, если не ошибаюсь, вышла в конце 2020-го, а Q950A - в апреле 2021-го. Чаще всего последняя буква означает географическую привязку модели, но здесь разница есть. Динамики и усилители в Q950A полностью аналогичны Q950T. Отличается процессинг (версия A - 11.1.4, версия T - 9.1.4). Сам версию А я не слышал, но западные обзорщики сходятся в том, что отличить их друг от друга почти невозможно. По характеристикам Q950T должен играть погромче на пару децибел и имеет капельку лучше динамический диапазон, но это разница на уровне миллиметров. Так что берите хоть Q950A, хоть Q950T - не ошибетесь. Продукт во всех отношениях отличный
Q950A конечно же брать. Т это поколение 2020 года, А поколение 2021 года. Из основных отличий у А тыловые колонки имеют по 3 динамика, а не по 2, как модель Т. Также поддержка AirPlay 2 появилась в А и еще некоторые мелочи. Зарубежные издания данную систему обычно ставят в один ряд с Klipsch 1200, Sonos Arc и зачастую, чтобы получить хороший звук без лишних настроек, заморочек и тп, рекомендуют именно Q950A/T. Получается топ за свои деньги (тем более его можно найти значительно дешевле официальных цен (70-80к рублей).
@@evogeek Спасибо, Кирилл. Не было времени на то, чтобы углубиться в детали. Действительно, разница в тыловых колонках. Они и по размеру немного больше
Апгрейд дизайна 1) только стерео с красивыми пассивными сабвуферами с наружным 6-гранным перфорированным алюминием 2) все динамики одинаковое внешнее покрытие из алюминиевой фольги и красивую 6-гранную перфорацию и крупную хищную пулю твитер и яркие цвета оранжевый и перламутровый и салатный и алый желтый - только металлик 3) обрамление всех динамиков СЧ и ВЧ выпуклое 6-гранное как фасад гайки так очень красиво 4) защитные сетки динамиков также 6-гранные 5) все усилители только класса Hi.Res.Sound DSP и оптический вход так чтобы использовать везде вкл дома к ТВ 6) ЖК экран 5-7 дюймов с защитным ободком для обзора и выбора папок и треков 7) ВЧ СЧ НЧ динамики единый полуоткрытый дизайн 3х полосная система 8) алюминий фольга дает приятный мягкий звук весь диапазон частот а диффузор пластик бумага ткань пластмасса портит звук 9) лицевая панель имеет наклон 45° и смотрит динамиками снизу вверх для обьемного отражения от потолка квартиры помещения 11) цена 10кило ₽ = СПАСИБО - ЖДЕМ !!! )))
Похоже на параметры тендеров, которые объявляют федеральные сети при заказах своих СТМ (т.е. продуктов от сторонних производителей под своим брендом). Сделайте нам космический корабль, и обязательно с перламутровыми пуговицами, но за 10.000 руб. на полке. Тогда мы у вас закажем целых 1000 шт., но с первым выкупом на 300 и без обязательного выкупа остальных 700. Ах да, чуть не забыли, обязательство поддерживать постоянный сток в РФ на 1000 шт. в течение года. И отсрочка 180 дней, пожалуйста, без всяких там буржуйских факторингов!
P.S. Спасибо вам за комментарий)) Прям вернулся в свои продакт-менеджерские будни 2019))
Вы забыли уточнить, что подбираете саундбар для телека за 300к+
Спасибо за комментарий. Аудио-видео истема должна уметь вызывать эмоции: изображение рассказывает сюжет, за эмоции же отвечает звук. И без хорошего звука значительную часть задумок создателей фильма вы просто не узнаете. На этом канале есть видео, как правильно распределять бюджет для создания сбалансированной системы домашнего кинотеатра. При бюджете меньше миллиона рублей на изображение стоит выделять не больше 40-50% стоимости системы.
Учитывая, что 90% самых популярных диагоналей телевизоров 55-65 дюймов стоят до 300.000 руб. (самые дорогие - OLED Sony, они как раз укладываются. Премиум-бренды не берем в расчет), здесь упомянута только одна модель, которая им не подходит по классу - Theory. Все остальные по размеру и дизайну рассчитаны на эту самую популярную диагональ. Саундбары делают такими, чтобы они по дизайну к определенной диагонали подходили.
Если же ваш комментарий касается того, что все модели, указанные здесь, какие-то слишком дорогие, просмотр фильма на 75 и больше дюймах без дополнительной звуковой системы - это, что называется, "деньги на ветер". Это как купить вкусный тортик, но съесть только верхний слой глазури, тот, который видно. Можете считать меня противным снобом, но, экономя на звуке, вы теряете самое редкое и самое ценное, что есть в любом объекте культуры (к коим кино можно отнести) - способность задеть вас за живое, вызвать чувства и переживания.
@@AVIMESTO Просто в обычных квартирах если добавить чуть больше эмоций, то соседи тоже могут прийти и поделиться своими эмоциями от просмотра.)
Запас по мощности и громкости можно иметь, но вот раскрыть его в обычной квартире скорее всего не получится.
Вот, есть такой блоггер Олег Керман. И купил он себе в съёмную небольшую квартиру аж напольные клипши и топовый ресивер. У многих зрителей возникает закономерный вопрос: ЗАЧЕМ?! У него же вся комната гудеть будет от резонансов. В помещение еле-еле кровать поместилась и почти впритык к ней стоят напольники клипши и на стене телевизор висит. Эмоции Олег, конечно, испытывает от покупки. Но вряд-ли он включал эту систему даже на половине возможностей. Смотрится такая конструкция весьма странно.)
@@NJamisson Громкость в хорошей системе не является самоцелью. Качество звучания, объем, разборчивость деталей отличается и на небольшой громкости
@@AVIMESTO Это понятно. Но тащить в комнатушку 10-12м2 звук, как в 50-60м2 - это явный перебор. Там даже между кроватью и акустикой сложно ходить.)
@@AVIMESTO, абсолютно верно👍🏻
Саундбар для телевизора за 300+ тысяч денег на цены прошлого года. Из формулы, что бюджет на картинку 40-50%, получаем что в этом ролике идёт речь о подборе саундбаров в районе 300-400 тысяч рублей по ценам 2021 года.
Но начинается самый простейший вариант для спальни за 75к и далее сумма возрастает многократно.
Вдруг кому-то сэкономил 15 минут времени или наоборот, заинтересовал на целых 15 минут.
Теоретически, люди, которые могут себе позволить покупать саундбары за 300-400 тысяч рублей, могут посмотреть этот ролик. Но чаще на Ютуб смотрят про саундбары за 20-30 тысяч рублей, потому как и ТВ берут не многим дороже.
Саундбары бывают разные. Например, пассивные саундбары - это ж по сути три колонки, объединенные одним корпусом. Почему бы им не стоить 300-400к? Бюджет на картинку в домашнем кинотеатре в текущих рыночных обстоятельствах не может быть 50%, если хочется получить соответствующий уровень. Потому что часть электроники подорожала почти вдвое (ресиверы, сабвуферы).
@@AVIMESTO законы физики никто не отменял. Если телевизор условно 50-60 дюймов и под ним саундбар в котором разместились три колонки, то они будут стоять слишком близко друг к другу. По хорошему, фронты лучше бы разнести от центра. В саундбарах оно все близко расположено.
И ещё интересный момент. Если по правилам акустики нужно снижать переотражения и звучание комнаты к минимуму, что бы слушать колонки, то в саундбарах зачастую наоборот - звучание строится на переотражениях и создании так называемых виртуальных каналов. Так ещё и к самому помещению и размещению саундбара требования чуть ли не выше, чем у АС и ресивера. Потому как виртуальные каналы должны как-то отражаться.
Для меня саундбары - несколько странный продукт, скорее больше маркетинговый, чем созданный для хорошего звука.
@@NJamisson Безусловно, вы правы в том, что в них маркетинга больше, чем звучания. Во всех. И при этом есть два фактора:
1. В некоторых случаях другой возможности сделать хоть что-то приличное по звуку нет
2. Динамики в саундбарах имеют другие характеристики. Их дисперсия всегда отличается от классических колонок, чтобы создавать эффект, что колонки стоят шире, чем на самом деле.
В общем, саундбар - это компромисс, но компромисс точно неплохой. Если послушать АмбеоБар или Ямаху 5600 с сабом - так это ж вообще откровение
@@AVIMESTO Тоже согласен с вами по поводу компромисса, особенно когда нет возможности или желания сделать другой вариант. Сейчас люди боятся проводов.
Хорошо сидеть за не дорогим телевизором и смотреть ютубчик с саундбаром за 200000 т
Недорогих телевизоров в декабре 2022 не бывает))
Вопрос от теоретиков с реддита - не лучше ли отправить shitty саундбар в помойку, и за те же 100к взять активную 2.0 tower колонку типа argon audio forte A55 (датские колонки у нас их нет в продаже), audio pro a36 (есть в продаже за 60к) , на крайняк хорошие активные полочные колонки с выходом на саб типа audioengine HD6/edifier auipulse A100 + докупить к ним хороший сабвуфер? Это выйдет в условные 80к за хорошую 2.1 систему для среднестатистической гостинной. С учётом того что 70% контента это Ютуб и стриминг, остальные 29 это 5.1 для некоторых релизов с нетфликса и торрентов (на православном кинопоиске вроде только 2.0 трансляция) , и только 1% можно на нетфликсе найти долби атмос не в рускоязычной звуковой дорожке.
Здравствуйте, Игорь.
Во-первых, большая (с ударением на первый слог) часть контента везде лежит с 6-канальным звуком: и на Кинопоиске, и на ivi, и на правоверном Нетфликсе. Поэтому если вы хотите ощутить пространство, стоит задумываться о многоканальных решених
Во-вторых, самый недорогой саб, который способен звучать так, чтобы не было мучительно гулко или тихо, сам по себе обойдется в 50к и ни копейкой меньше. А в саундбарах уровня Klipsch Cinema 600 он идет в комплекте. Поэтому саундбар - это неплохой способ сэкономить
В-третьих, беспроводная акустика без поддержки какого-нибудь многоканального протокола (типа WiSa в System Audio) - это конструкция, в принципе не допускающая никакого апгрейда. И использования в составе многоканальной системы тоже.
Классные активные колонки на рынке есть, но стоят они никак не меньше 100.000 сами по себе. Опускаем Klipsch, AudioPro (потому что там никакой многоканальности не будет). Что есть на рынке? Самый недорогой вариант - Canton, самый продвинутый (с моей точки зрения) - System Audio. Это иной бюджет.
Если хотите стерео, безусловно, активные "напольники" - отличный вариант. Но никакого кино там не будет. Потому что главное в кино, в отличие от музыки - это не детальность, а способность создавать равномерное звуковое пространство вокруг слушателя
DALI Katch One -забыли и Bowers & Wilkins Formation Bar -то же
Не забыл. Это же видео про модели, которые я считаю лучшими в своих ценовых категориях. DALI Katch - довольно-таки пожилой продукт, который не обладает способностью создавать широкую звуковую сцену. Он звучит именно так, как ожидаешь от саундбара, не превосходя эти ожидания ни на йоту. Что касается Formation, считаю его неадекватно дорогим продуктом, проигрывающим конкурентам не по качеству звучания, но по цене. Вот новый B&W, который Panorama 3 - вот этот мне очень понравился. Но он вышел в 2022-ом, а этот ролик выпущен почти год назад. В декабре новый сделаю, там он, скорее всего, будет
Я не согласен на счёт Ambeo! Это большой и дорогой саундбар! Но я выбрал из двух q950a и Амбео, которые были у меня одновременно, q950ый!!! Он реально даёт объем и окружение! Также он мощнее намного Амбео! Амбео имеет слабый бас, чтобы не говорили там про него! А подключение саба к нему ( в частности rel 9i) лишает его почему то детальности и ширины сцены, не знаю почему.( переключая режим в приложении Амбео "с сабом" звук становился басистым, но каким то странным. И самое интересное что при 50 единиц громкости Амбео смотришь в комнате 20м2 на 31-33, а максимум 50 не впечетлял так, как Q950 на 50 единиц из 100 возможных. Средняя громкость просмотра была 18-20 на Самсунге. Музыку я не слушаю на барах, так как для этого у меня есть уже другой сетап и за другие деньги!
Здравствуйте, Руслан. Во-первых, важно, что я назвал Sennheiser лучшим саундбаром без использования тыловых колонок. Так что с Q950 они в разных категориях. Во-вторых, Samsung радует ровно до того момента, пока не послушаешь тот же контент на чем-то другом. Его высокая эффективность достигается за счет значительного упрощения фонограммы. Хотя абсолютно согласен с тем, что он великолепен и вызывает море эмоций.
Про подключение саба к Амбео - интересный комментарий. Мы его с SVS ставили только - и в DSP SVS'а уже доводили до ума. Про громкость - согласен, он на не громкий
@@AVIMESTO в целом он ( Амбео) очень качественно сделан и да, он хорошо обыгрывает детали и у него правильная подача звука. Но его ценник, имея на рынке Самсунг или Сонос, теряет смысл. Мне жаль было его продавать! Но так как я смотрю кино, решил его лучше продать. А как отдельный саундбар, то согласен, Амбео наверное хорош.
@@user-jr3xu7tw3u Спасибо, что поделились опытом. У вас очень интересные выводы, которые захотелось проверить. Я жду возможности поиграться с новым Сеннхайзером
@@AVIMESTO 👌🤝
Это кончено круто , но мне нужен нормальный звук для спальни , а не для студии. Да и кинотеатр тоже не нужен , просто хотелось бы хороший звук с нормальными Низами , видимо за более менее ценник для вас не звук
У каждого свое понимание уровня качества, которое его устраивает. Простите, если оскорбил ваши чувства. Но факт в том, что саундбары до 30000 играют на уровне достойных телевизоров уровня Samsung 8/9 серий, LG 8-ой или практически любого Sony/Philips. Хотите дешевле? Берите Polk или недорогие Samsung. Если вам нравится, так это ж здорово! Но для студии бюджет будет совсем не 200.000, и даже не 1.000.000. В общем, прелесть аудиотехники в том, что каждому нравится что-то своё. Поэтому мир!
Покапаете комплект акустики 2.1, фронтальные колонки должны иметь минимум 2 полосы, а лучше- три. Подключаете все это к аналоговому аудиовыходу телевизора... Все! За 5-20 тысяч получаете звук, который лучше любого телика и саундбаров в сопоставимом бюджете.
Если хочется ещё круче- можно за 20к собрать 5.1 систему, но тут уже надо чуть заморочиться- решение не "из коробки". У меня такое. Ещё тысяч пять добавлю- сделаю второй саб в зя- с одним сабом имею неравномерный басс ( в разных точках помещения- разная интенсивность баса). Но лучше чуть доплатить и собирать систему на б/у ресивере с нормальными портами hdmi - решает сразу кучу проблем... Если конечно поддерживает hdmi passthrough на высокой скорости ;)
лучше ли будет купить два фронта, центральный канал и саб и подрубить через рес или саундбар ?)Тыловые каналы не нужны
Любой саундбар - решение компромиссное, ибо законы физики особенно не перехитришь. Практически от любых полноценных колонок можно добиться намного большего, чем от любого саундбара.
@@AVIMESTO как понял ,то ответ на мой вопрос -это лучше купить два фронта и центр?
@@userMaxSot Да, безусловно. А почему вы от тыла отказываетесь? От общей стоимости системы это самый недорогой компонент
@@AVIMESTO вообще некуда ставить и невозможно разместить)
@@userMaxSot В потолок? На стену? Беспроводные? Дело ваше)) Обращайтесь, если что - помогу с выбором и предложу хорошую цену. avimesto.ru/contacts
и потому что нормальный АС 5.1 либо 11.2 стоит раз в 50 дороже саунд бара
Можете взять пару активных колонок типа Klipsch The Fives. И музыку они будут играть интереснее любого саундбара, хотя цена их относительно не велика
Не всем нужен сабфуфер домашнего кинотеатра в машине он отрабатывет прекрасно в домашних условиях просто мешает потому что наш слух воспринимает плохо и появляются отголосок во время просмотра фильмов
Здравствуйте, Александр. Судя по вашему описанию, сабвуфер у вас настроен неправильно, не сведен с другой акустикой. Сабвуфер не должно быть слышно. Никогда. Ни на музыке, ни в кино. Если вы его слышите, как отдельное устройство - значит, вам надо обратиться к его настройке или поменять на что-то адекватное
Потому, что домой лучше ставить закрытый ящик или с пассивным излучателем- если интересует качество звука. А фазоинверторные это про пердёж на определенных частотах. Если есть процессор- можно комбинировать эти типы сабвуферов. Компромиссный вариант- сабвуфер с пассивным излучателем.
Klipsch 600 не слушал но 400ый явно проигрывает по качеству звука Polk signa s4
Между 400-м и 600-м пропасть. Несмотря на схожесть характеристик, 400-ый сильно отстает по итоговому результату. Хотя надо признать, что Polk - тоже ничего. Но на всё от Sound United так поднялись цены, что их и оценивать-то сейчас как-то не хочется
klipsch cinema 600 стоит на самом деле ровно в дава раза ниже ...
Во-первых, это видео 2021 года - добро пожаловать в актуальное от декабря 2022. Оно тоже на канале. Во-вторых, берете размеры коробки 130х50х40 и считаете доставку Шанхай-Москва в любой транспортной компании. После этого прибавляете НДС, пошлины, стоимость сертификации (да-да, это сертифицируемый в РФ вид товара) - и удивляетесь.
У саундбаров, идущих в комплекте с сабвуферами, очень корявые упаковки. Объемный вес очень большой получается. А логистика в Россию после ковида и 24 февраля стала чертовски дорогая
Лучшие саундбары, лучшие бумбоксы... Ребят, вы как маленькие дети, всякую гадость тащите
Олег, сам-то муз.центр слушаешь и ничего, восхваляешь на каждом форуме в рунете.
Подписчики нужны))) Сейчас с проектами со сроком сдачи 2021 разделаемся и на праздниках наснимаем настоящей жути: 6700 vs 3700, RX-A4 vs оба предыдущих, про сабы что-нибудь. Есть еще черновик с тотальным разбором Auro3D. Заходите, будет интересно
Я сейчас лучше скажу почему покупают соундбар потому что огромные колонки с проводами не кому не нужны потому что пока разберёшься с каким ресивером какие колонки подойдут потом ещё надо узнать сколько ом может поддержать ваш ресивер а то упадёт у колонки ом ниже 4 тогда ресивер сгорит а не взорвется он сразу думаю лучше будет что бы сразу взорвался пока в этом разберёшься уже желание пропадает что у меня сейчас происходит наверное 3 мировую легче начать чем все это установить дома вот почему соундбары выбирают потом люди такое счастье не кому не надо
Поэтому и существуют люди вроде нас. Пишете мне в "личку" (avimesto.ru/contacts), мы задаем вам миллион вопросов и делаем "под ключ" то, что вам будет очень нравиться. И не тратите собственное драгоценное время.
@@AVIMESTO извиняюсь конечно просто надо было написать что ощущаю
Не БозЕ, а Боуз
С точки зрения грамматики, естественно, Боуз. Да и основателя компании зовут Амар Гопал Боуз. Вот только в Нью-Йорке в фирменном магазине, подрядчиком которого я когда-то был, говорили "бозе". Российское представительство тоже не может определиться, как его правильно называть. Поэтому говорю то так, то так. Спасибо за внимательность!
Привет,Артём .Разделяю вашу не любовь к Самсунгу (к слову,корейцы произносят -Самсон) и началась она с не желания DVD проигрывателя кушать пиратские диски,что для нашего человека кАнкретный косяк.Хотя на данный момент юзаю смартфон Calaxy note 8 и отношение изменилось по крайней мере к телефонам корейской сборки ,обновить не хочу всем устраивает,LG тут к сожалению проигрывают.
К сожалению, телефонов LG больше нет - подразделение закрыли. Но в рамках этой темы смартфоны - это совсем другие подразделения. Samsung поступил суперграмотно, приобретя контрольный пакет в концерне Harman вместе со всеми технологиями, связанными со звуком. И сразу наушники Samsung заиграли, и саундбары стали лучше. Полагаю, внутри современной аудиотехники Samsung немало решений, которые должны были появиться под брендами вроде JBL
@@AVIMESTO Ни фига себе,как басню сократили.Я и не знал,в Корее смартфоны LG,продаются,может остатки.
@@user-ls1dj4yg8f LG решило избавиться от убыточного подразделения, которое генерирует несколько миллиардов долларов минуса в год. Такая ситуация была у многих компаний, производящих телефонию, где-то с 2016 года. Прибыль получали только Samsung и Apple. Все остальные так или иначе были на грани, зарабатывая на других продуктах или сервисах. Забавно, что LG схлопнуло это подразделение именно потому, что не использовало стороннее OEM-производство и большую часть своих компонентов, что значительно повышало не только надежность, но и себестоимость продуктов. А забавно потому, что в 2020-м, если бы оно не было закрыто, это позволило бы смартфонам LG выстрелить на фоне тотального дефицита комплектующих у других производителей. Надо было пару лет потерпеть еще...
Как же автор далёк от своего народа. Такое впечатление, что он спустился на TH-cam с другой планеты. Надо было назвать ролик лучшие саундбары для 1% населения России, тогда претензий к нему никаких. Особенно издевательски и лживо звучит первая категория ролика. Видимо автор никогда не слышал как звучит телевизор тысяч за 15. По сравнению с ним даже "палка" за 5 тысяч способна значительно улучшить его звук. Похоже не на честный обзор, а на впаривание самых дорогих моделей в магазине, которые никто не покупает.
Hi-Fi техника никогда дешевой не была, и не является средством первой и даже второй необходимости. Поэтому ее покупают люди, обычно, не на последние деньги. Автор же, кстати, наоборот пытается защитить Ваши деньги, давая оценку (исходя из своего большого опыта) тому, на что не стоит тратить деньги, вернуть которые без больших потерь будет крайне сложно. Телеки за 15 и "палка" за 5 - это не для требовательных слушателей или для тех, кто слаще морковки ничего не пробовал. Опыт - штука дорогая, можно и своим рублем пройти эту дорожку.
@@andreygorichenko442 то есть по вашему, у кого нет больших денег, те должны жрать говно и слушать радиоточку? Может вы за сегрегацию и гетто? Никогда не поверю, что за 30 тысяч нельзя выбрать нормально звучащий саундбар. У меня был JVC TH-BA1 за смешные 7 тысяч рублей (приблизительно 230 долларов на момент покупки) вместе с сабвуфером, который звучал не хуже Hi-Fi и пользовался я им бы до сих пор, если бы не вышел из строя беспроводной сабвуфер. Если бы автор подобрал хотя бы за 400 долларов звучащий не хуже, это было бы куда ближе к народу. Однако он лживо утверждает что таких нет. У него ценник от 1000 и выше, причём все по звуку ничуть не лучше саундбаров за гораздо более низкий бюджет.
@@TrueHeracle мое мнение - у кого мало денег, тот не должен задумываться о приобретении саундбара, а сосредоточиться на зарабатывании этих самых денег. Фраза "вместе с сабвуфером, который звучал не хуже Hi-Fi" говорит лишь о том, что Вы и сабвуфера-то нормального не слышали. "Никогда не поверю, что за 30 тысяч нельзя выбрать нормально звучащий саундбар" - выбрать можно, только и звучать он будет соответствующе. Если Вас устраивает звучание - радуйтесь и радуйтесь снова, а не выливайте желчь на тех, кто может и хочет получить лучшее от такого продукта.
@@andreygorichenko442 а есть ли возможность зарабатывания этих самых денег у всего населения России? Каждый ли человек способен зарабатывать столько сколько нужно денег? А как быть с инвалидами и пенсионерами, которые не могут работать? По вашему они просто биомусор?
@@TrueHeracle возможность есть всегда. У пенсионеров и инвалидов куда более насущные проблемы, чем выбор саундбара.
Ни о чем ) 0
Что ж поделать, уважаемый: видео снято и выложено во время, когда цены и товары были другие. Конечно, актуальность его сейчас не столь высока. Ничего, к Новому Году новое сделаем
мда..... печальное видео,подтвердившее мое мнение!
Здравствуйте. А что вас опечалило?
@@AVIMESTO то,что за адекватные деньги нет норм саундбара,а те,что играют +\- сносно,стоят неоправданно дорого!
@@user-lj8yb7ox9s Это правда. Но в 2022 всё стоит дорого))
Петросян отдыхает
Шутка за триста?
Sony HT-A9 + саб порвёт в клочья любое это недоразумение🤭 лучший бар на свете не слушал .Но у него и цена за мультик заваливает.
Согласен, это отличный аппарат по звуку. Но меня лично раздражает отсутствие центрального канала - слышна дыра в звуковой сцене именно там, где должно быть 70% звука. Если вам это не мешает - Сони великолепен за свои деньги. Только со старшим сабом: младший - полный отстой.
P.S. Текст выше я скопировал из другого своего ответа. Лично для вас - послушайте Сеннхайзер. Это другая лига по воспроизведению музыки. Второе, что меня бесит в Сони - это то, что за последние несколько лет я не знаю ни одного Сони, который бы не имел какие-то недоработки и глюки в каких-то отдельных функциях. Не верю в этого производителя (хотя, предвосхищая ваши подозрения, на нем можно заработать, в отличие от Самсунга или LG).