Ieri, subito dopo la live, ho girato un video che è l'erede spirituale di questo. Lo trovate qui th-cam.com/video/agJ9zaTdGkw/w-d-xo.htmlsi=DgZoQCYdj-tLZGeC
Appartengo a quella categoria di persone stupita dal fatto che esista la possibilità di accellerare film, video o audio e al fatto che ci siano persone che riescano a farlo senza strapparsi i nervi dal corpo. Non riesco a concepire l'idea di velocizzare, mi suona come innaturale, fastidioso, un brulicare di formiche nella pelle, i cavoli a merenda. A chi ci riesce siete fatti d'altro, non so cosa, ma sicuramente fatto d'altro, ed è per queste che sono felice di vivere in questo mondo dove ci sono persone come Eugenio. Voglio più rant da parte di Eugenio, DI PIÙ, DI PIÙ, DI PIÙ! DAMMENE DI PIÙ!
Boh raga io non sono molto d'accordo, premetto che non sono un cinefilo e se Eugenio vuole guardarsi un film a 1.25 è liberissimo di farlo, ma a mio parere è innegabile che ci sia una grossa differenza dall'opera originale. Voglio dire, se un regista inserisce un inquadratura di uno sguardo di dieci secondi piuttosto che di cinque si presuppone che lo abbia fatto per un motivo. Personalmente da musicista mi darebbe alquanto fastidio se qualcuno ascoltasse la mia musica accellerata, semplicemente perché non è stata concepita per essere ascoltata in quel modo, non trasmetterà le stesse cose, se ti annoia piuttosto ascoltati qualcos'altro. Per quanto riguarda il doppiaggio, esiste appostitamente per rendere il film comprensibile a qualcuno che non capisce la lingua originale, ovvio che si va a perdere qualcosa ma comunque meglio di guardare un film e non capire niente perche non parli inglese. Queste sono le mie considerazioni dopo aver visto questo video, non blastatemi pls
Approfitto di questo video - che considero ora come il corrispondente audiovisivo delle sacre scritture - come confessionale per ammettere, finalmente senza paura, i miei peccati mortali; e invito i miei fratelli analfabeti a unirsi a me. Moby Dick: bello eh. Ma quanto più bello se si skippano due o tre capitoli.
Ma in realtà la soluzione è molto più semplice: se ti annoi a vedere un film... Smetti di guardarlo. Se mentre leggi Guerra e Pace ti rompi il cazzo, che fai? Velocizzi la lettura? (Così potrai dire che: "Parla della Russia!") Lo ascolti in audiolibro a 1,25x? No. Chiudi il libro e vaffanculo. Piuttosto che, come d'altronde hai detto tu stesso, snaturare l'opera, meglio non esperirla. Chiedi che cosa ti sei perso a vederlo velocizzato? Ma banalmente hai distorto uno degli elementi propri del Cinema: il tempo, e quindi il ritmo. È come se ascoltando la nona di Beethoven, ti rompi il cazzo e la velocizzi (nel caso di Per un Pugno di Dollari hai anche velocizzato Morricone). Ma allora fai prima a non ascoltarla. Perché sforzarsi di farsi piacere qualcosa? Se non riesci a vedere il film come ha deciso di intenderlo il regista, mollalo e sticazzi. L'ho fatto pure io diverse volte: ho una lista di film mollati a metà; alcuni un giorno li riprenderò e magari mi piaceranno un botto (come già è successo), altri continueranno ad annoiarmi, succede. Non a tutti può piacere tutto.
Sono tendenzialmente d'accordo con te, difendere la visione a 1.25x ha poco senso, bastava dire "raga ho il cervello fottuto dai social, lo so, cazzi miei" come ha detto in live e basta. Tuttavia nel rant ha detto anche cose interessanti e ha ragione sul fatto che esista una certa posa cinefila da parte di gente che millanta conoscenze che non ha. Insomma, il Mamprin sarà anche affetto da DHD ma ha un cervello funzionante e anche quando ha torto (a mio avviso) riesce comunque ad argomentare in modo interessante e farti riflettere sul tema, che poi è quello che un bravo comunicatore deve fare. Difficilmente approcciando un dibattito da posizione opposte si finirà per cambiare la propria idea e concordare con l'altro, se però nel dialogo si fanno riflessioni interessanti il dibattito ha avuto comunque un senso. Il Mamprin mi ha fatto riflettere sulle mie idee, alla fine ho concluso che continuo a trovare folle velocizzare i film, ma è stato comunque piacevole sentire una contro-argomentazione di una persona che sa ragionare.
Il punto è che tutti gli approcci sono individualmente corretti. Quando mia madre legge un libro e le viene ansia si legge il finale e poi riprende. Io non lo farei mai, ma non posso dirle che è oggettivamente sbagliato; al massimo la perculerò bonariamente e finita lì
Faccio un po' l'avvocato del diavolo: magari saltando o accelerando le parti noiose di un film puoi comunque trarne qualcosa di positivo, per esempio una scena o una frase memorabile che ti saresti perso smettendo di guardare, o anche vedere come si sviluppa la trama. Poi bisognerebbe capire quali sono le condizioni intese dal regista, per esempio posso dire di aver visto un film se l'ho visto sul cellulare? Quanto buoni devono essere lo schermo e l'audio? Quanto attenta la visione? In lingua originale o no? Con sottotitoli o senza? Ecc.
@@2fedex2 Chiaro, ma se mi pongo di recuperare un film di Leone o Kubrick, l'obiettivo è cercare di capire il perché della loro importanza e influenza; nel momento in cui non rispetto nemmeno l'intenzione che gli autori hanno avuto nella realizzazione dell'opera, per quale motivo mi è venuto in mente di recuperare quei film? Se non mi attirano, è inutile "farseli piacere" a forza velocizzandoli. Li mollo e vaffanculo.
@@stefanotribuzio1893 Sono variabilità che cambiano da caso e caso e rimane il fatto che un film non si arriverà mai a giudicare nella sua interezza alla prima visione: chi è attore si concentrerà sulla recitazione, chi regista sui movimenti di camera, composizione e linguaggio visivo, eccetera eccetera. Tutto questo alla prima visione è impossibile e in generale uno spettatore medio si concentrerà solo sulla storia, quindi doppiaggio/lingua originale è opzionale in base a quanto la singola persona tiene alla recitazione e così anche nella fruizione (se in sala, sulla TV, sul computer o sul cellulare). Il fatto è un altro e come ho detto all'altro utente: se ti poni di recuperare delle opere riconosciute e importanti, lo fai anche perché accetti una sfida. Se ad una certa ti rendi conto che la sfida non fa per te, molli, non ti forzi di vincerla "barando". Oltre al fatto che vedere «solo» le parti essenziali censura la totalità e completezza della sceneggiatura e l'idea stessa dell'opera; per quale motivo dovresti volere un distillato? Capirei se fosse un saggio molto lungo su un argomento che ti interessa conoscere ma di cui non vuoi essere esperto; ma per un'opera artistica perché dovresti fare così? Ce ne sono così tante che possono soddisfarti ed essere di tuo gusto, perché ti devi forzare di vedere i capolavori di quell'arte se poi non riesci nemmeno a goderteli?
Semplicemente specchio della società odierna, tutto subito, zero pazienza. Probabilmente a 1.25x ma tra l'altro in sottofondo, mentre sguardo fisso sul telefono
Il discorso non è semplicemente di meglio o peggio ma riguarda deturpare il significato originario di un'opera. Puoi ascoltare 4.33 di John Cage a 2x, ovvero 2.16. Si tratta della stessa esperienza ? No.
Dicendo sostanzialmente che Eugenio è “declassato a Michael Bay” gli hai solo dato ragione in merito al discorso sul gatekeeping. Non hai portato un argomento concreto su “che cosa si perda con l’1.25x” (preciso, da amante del cinema, non ho mai visto un film a 1.25 pur riconoscendo a chiunque il diritto di farlo), bensì hai detto “non sei dei nostri, ti meriti il cinema brutto”. Se tu amassi veramente il cinema, vorresti che il maggior numero di persone si avvicinassero ad esso e lo comprendessero, dunque avresti portato un argomento persuasivo anziché dissuasivo sul medium e la sua fruibilità “più pura” (il fantomatico 1x), ma probabilmente non saresti stato in grado di esporlo
@@francescoiemma6315 penso che sappia benissimo perché guardare un film a 1.25× sia dannoso, ma dato che non gli interessa va insultato com'è giusto che sia. La terapia d'urto a volte è la cosa migliore
@@fecaloma724 beh si ti massacri la soglia dell'attenzione, non capisci nulla, è brutto dal punto di vista concettuale. È assolutamente dannoso, non è questione di essere cinefili ma di buon senso
È sacrosanto che ognuno fruisca come gli pare di quello che gli pare PERÒ è un esperire diverso, è come ascoltare della musica velocizzando la riproduzione o fare speed reading di un manga saltando i dialoghi o leggere la trama di un libro da wikipedia o qualche altro blog. Ognuno faccia quel che gli pare, però boh, stare a difendere la posizione del "fruisco come voglio" (al netto del "fanculo se flexi la tua cinefilia" - che ci sta SEMPRE) lascia un po' il tempo che trova, secondo me. L'esagerazione e l'iperbole ci sta, però di base se ti addormenti o annoi mentre guardi i film, forse vuol dire che non sei APPASSIONATO di film - o almeno - del film che velocizzi. E lo dice uno a cui han fatto cagare tantissime opere osannate eh, quindi capisco la tentazione. Legittimo, nel chill proprio. E che nessuno ti rompa i coglioni. Però non credo sia il cinema ad essere sopravvalutato o i suoi tempi morti inutili, credo che FORSE non sei così appassionato di (certi o tutti, non so) film e questo ti porta a voler velocizzare la fruizione. O magari hai solo poco tempo libero, può essere? O magari sei troppo preso dal chattare con tutte le madri degli spettatori eh, anzi te lo auguro 😂 per il resto, concordo su gatekeeping e tutte le altre soft mostruosità psicologiche che hai tirato fuori. Come al solito un piacere ascoltarvi 🤙🏻
Se guardi un film a 1.25x ne esperisci una versione snaturata in alcuni aspetti (il ritmo, principalmente), così come se lo guardi doppiato ti perdi le interpretazioni "vocali" degli attori. Detto ciò, i film sono fatti di mille altri aspetti, quindi se tu decidi di "perdertene uno" sticazzi, vorrà dire che ti accontenterai dei rimanenti. Ovviamente non sarai credibile se esprimerai pareri sul ritmo del film, ma a parte quello non ci vedo nulla di male. Poi io al tuo posto non deciderei di perdermi volontariamente un aspetto del film, ma sono scelte personali. Comunque grande Eugenio, eroe dei nostri tempi 😂😂!
Wesa reagisci, rispondi, dì qualcosa... dai, rispondi! non ti far mettere in mezzo proprio dal Mamprin! Wesa di' una cosa di sinistra! di' una cosa anche non di sinistra, di civilità! Wesa di' una cosa, di' qualcosa! Reagisci!
Domanda per Eugenio: ho girato un video in cui faccio sei flessioni poi vomito sangue e mi è toccato correre in ospedale (lasciando la camera fissa sul vuoto con vomito fino a che non si è scaricata). Lo rimonto a 1.75 x e taglio il resto o taglio solo il finale e lo velocizzi tu così mi eviti la rottura di palle? È per il canale di fitness che sto mettendo su.
Mia nipote di 13 anni già fa fatica a seguire un discorso di pochi minuti senza distrarsi, speriamo che l'evoluzione di queste abitudini non ci porti a conversare via vocali velocizzabili :D
Penso che la questione senza fare dissing sia semplicemente che Eugenio non è evidentemente un amante del cinema di conseguenza non si rende conto delle Blasfemie che sta dicendo per cercare di difendersi. Non lo so è come se io mi mettessi a parlare con un esperto d’arte dicendogli che io i quadri li guardo solo sulla mia televisione OLED e cercasse di spiegarmi che dal vivo è tutta un’altra cosa. Non lo so è il primo esempio che mi è venuto in mente
@@samuelelamperti9232 Madonna sarei troppo curioso di sentirti argomentare dal vivo. Fino ad ora hai scritto solo l'equivalente di: "Perché sì, perché sì, perché lo dico io".
@@Mistupishi semplicemente perché quello che ha visto uno che ha guardato il film a 2X non è quello che ha visto uno che lo ha guardato a velocità normale, quindi si puoi parlarne, ma devi essere consapevole che il tuo è un giudizio inficiato molto da una tua scelta che con l'opera non ha nulla a che fare.
Mi piace questo concetto secondo il quale guardare dei film a velocità x1,25 sarebbe da analfabeti funzionali mentre articolare un commento critico nei confronti di un Creator su TH-cam perché nella sua vita privata Guarda i film velocizzati parrebbe una cosa del tutto normale. Comunque bel video anche guardato a velocità x1,25
Penso che la maggior parte della gente se vedesse un film a 1.2x dall'inizio farebbe fatica ad accorgersene e poi vorrei capire quali informazioni di trama andrebbero perse velocizzando i dialoghi di così poco. Detto ciò se mi trovassi a dover velocizzare un film probabilmente lo dropperei e basta
Il punto è che il ritmo del film lo decide il regista, se lo velocizzi, cambi l'opera. Ripeto però che non ho problemi sulle scelte dei singoli, mi spiace solo constatare che l'industria si adatta e che i singoli che fanno queste scelte sono milioni.
@@simoneR725 però se non parliamo dei film d'autore io non credo che ogni serie TV abbia una vastità di momenti in cui il ritmo è importante, soprattutto se si tratta di serie Netflix fatte da dei mestieranti che non si distinguono nemmeno
@@fecaloma724 Si si, ma sono discorsi diversi. Io prima o poi guarderò Rebel Moon e lo farò probabilmente velocizzando e saltando alcune part, ma perché il film non mi interessa. Ho visto film d'azione indiani senza sottotitoli, quindi senza capire i dialoghi, ma ero interessato solo all'azione, non mi interessava la trama. Se però ti vuoi godere un film, lo devi fare, a mio avviso, seguendo le regole di chi l'ha scritto/diretto.
Ho un amico per poter vedere più film possibili nella sua vita, li guarda a due a due. Un film per schermo, audio compreso. Devo consigliargli di migliorare la tecnica con il x1,5.
I film di Sergio Leone vanno visti in italiano :-) visti in lingua originale (originale per gli attori) si vede che sono frasi tradotte :-) il film è scritto in italiano e tradotto in inglese per gli attori :-)
Io ho acquisito una skill ancora più potente invece, skippo direttamente le parti non interessanti (per me)...ma più che altro quello accade con gli anime😂
Io per lavoro allenavo la capacità di seguire contenuti velocizzati. Dipende dal contenuto e da chi parla, ma in ita 2x non si nega a nessuno e se dizione e audio sono ottimi si vola a 2.8x. in inglese sono una chiavica e mi fermo a 1.6x. E qualche volta ci ho visto film in questo modo (per allenamento)
Di base non sono d'accordo, mi vedo i film sempre in lingua originale, ma, EUGENIO QUANTO GAAASIIII LOTTAAAA LOTTAAA COMBATTI, SEMPRE DALLA TUA PARTE 💜💜💜💜💜💜💜💜💜 P.s. Ludovico We Don't Trust You
Sono puro se ho guardato questo video sdraiato ammerda sui sedili dell’aeroporto con le cuffie e interrompendo il video ogni 3 minuti per parlare con i miei?
Oppenheimer me lo sono goduto di più quando l'ho visto sull'aereo piuttosto che quando l'ho visto al cinema perché ho potuto saltare tutte le parti con la tipa
Ho ascoltato mezza discografia dei King Crimson a 1.5x perché le canzoni erano troppo lunghe e mi hanno dato del coglionazzo. Però sono sereno, Eugenio mi assicura che sono solo pose da finti esperti di musica. Live leggendaria comunque, grandissimi.
BAHAHA ho riso un casino per sto video. da sceneggiatore anch'io odio la cultura della posa, che c'è un botto nel nostro mondo. sono d'accordo sul fatto che i metodi di visione sono tutti simili tra loro e chi ha la vera passione può migliorare il più possibile la "qualità" della propria visione. Dunque il discorso delle imperbole funziona tranne sul 1.25. ma il punto non è che non va bene. è che è banalmente cringe, cioè le altre cose sono bene o male okay,ma 1.25 è imbarazzante non è che non va bene o sei analfabeta funzionale. Uno ha il diritto di vederlo così però boh è come leggere il libri con le tecniche di letteratura veloce. Il punto è che viene percepito come quella cultura tossica del corre della velocità del tempo è denaro, questa cosa vale per ogni parte della propria vita,e se conosco qualcuno che vuole guardare i film in 1.25 vuol dire che non vuole staccare davvero e non vuole entrare il più possibile nel opera mel modo in cui può fruirlo in quel momento. Dunque a meno che una persona non ha letteralmente un ora al giorno per vedere un film il resto delle motivazioni sono pigrizia nel fruire di una passione e dunque cringe. noi cinefili e gli altri cifeposefili ci arrabbiamo siamo dei frignoni io compreso dopo tutto anche questo fa parte del gioco di amare qualcosa. Per i cineposefili scopare ovviamente
Ma certo raga, è normalissimo. Io l'ultima stagione di Strangers Things l'ho vista in un pomeriggio, tutte le parti scontate le salti e guadagni anche ore. Recentemente, da adulto con smanie di Shonen, ho recuperato Jujutsu Kaisen: in ogni puntata su 18 minuti di episodi boh, minimo minimo 6 li puoi saltare, alle volte anche 10. Mica è Kubrick chissà che spunto geniale rischi di perderti. E poi in particolare gli anime sono pieni di riempitivi inutili, anche lo stesso dragon ball per dire, tra scene riciclate anche all'interno dello stesso episodio e concetti ripetuti 800 volte, è quasi moralmente sbagliato vederli per intero
Ma che senso ha guardare prodotti così di merda che devi saltarne metà perché non valgono niente? Fai a meno, vai a farti un giro all'aperto e prendi un po' d'aria piuttosto; però spendi il tuo tempo in maniera costruttiva (e Kubrik è sopravvalutato)
@@pe-peron8441 Se Kubrick è sopravvalutato, il 90% dei registi non andrebbe neanche preso in considerazione. Perché guardo prodotti così di merda? per passare il tempo, sono cresciuto in campagna, di passeggiate all'aria aperta ne ho fatte abbastanza e la natura la lascio volentieri agli altri
Ciao Eugenio, hai già guardato indagine su un cittadino consigliato da Rick?io l'ho guardato l'altra sera ma a metà film mi sono addormentato, forse avrei dovuto ascoltarti e guardarlo a 1,25x😂 Un caro saluto e complimenti per l'energia che sta ritornando sul canale🫶
ma in realtà ha pure ragione è che il modo di argomentare qualche volta è inconsistente. comunque la battaglia dei bastardi è fighissima, esattamente quando è stata criticata così tanto?
![เป็นไปได้ไหม - WanMai [Performance Video]](http://i.ytimg.com/vi/Eh5hItD4Mr0/mqdefault.jpg)
Ieri, subito dopo la live, ho girato un video che è l'erede spirituale di questo. Lo trovate qui th-cam.com/video/agJ9zaTdGkw/w-d-xo.htmlsi=DgZoQCYdj-tLZGeC
Me lo guarderò questa sera a cena..
ma i cani li ha ascoltati a 1.25?
Ho guardato questo video a 0,5x per ragionare sul già visto e capirlo meglio.
ma poi hai risposto?
@SirVaughII Ingegneria come Lombardi, ah no ops.
@@GiovanniUrganti E a chi dovrebbe rispondere ad un polemista che si occupa di zingari, no vax e piano calergi? ha di meglio da fare.
@@GiovanniUrganti E perchè dovrebbe rispondere ad uno che non ha risposto a sua volta e lo ha bannato e non vuole confronti?
@@sardopante Di chi parli? non conosco
Appartengo a quella categoria di persone stupita dal fatto che esista la possibilità di accellerare film, video o audio e al fatto che ci siano persone che riescano a farlo senza strapparsi i nervi dal corpo. Non riesco a concepire l'idea di velocizzare, mi suona come innaturale, fastidioso, un brulicare di formiche nella pelle, i cavoli a merenda. A chi ci riesce siete fatti d'altro, non so cosa, ma sicuramente fatto d'altro, ed è per queste che sono felice di vivere in questo mondo dove ci sono persone come Eugenio.
Voglio più rant da parte di Eugenio, DI PIÙ, DI PIÙ, DI PIÙ! DAMMENE DI PIÙ!
1.5x Clint Eastwood = Terence Hill
Penso sia il commento più divertente che abbia mai letto
Hahahahahaha😂
Padre perdonami perché 5 anni fa guardando uccellacci e uccellini di Pasolini ho guardato un momento i messaggi del cellulare
Che poi se Eugenio vivesse il tempo in modo più lento? Forse ci sta solo venendo incontro per capire come lo viviamo
È come Fry dopo i cento caffè
C’è di buono che non è permaloso il Mamprin
🤣🤣🤣🤣
Non è permaloso se ascoltato a 1.25x
Questa è la più bella lezione della Coito Academy mai fatta
Ma se non ti piace il cinema va bene così, non é essenziale per l'anima
Boh raga io non sono molto d'accordo, premetto che non sono un cinefilo e se Eugenio vuole guardarsi un film a 1.25 è liberissimo di farlo, ma a mio parere è innegabile che ci sia una grossa differenza dall'opera originale. Voglio dire, se un regista inserisce un inquadratura di uno sguardo di dieci secondi piuttosto che di cinque si presuppone che lo abbia fatto per un motivo. Personalmente da musicista mi darebbe alquanto fastidio se qualcuno ascoltasse la mia musica accellerata, semplicemente perché non è stata concepita per essere ascoltata in quel modo, non trasmetterà le stesse cose, se ti annoia piuttosto ascoltati qualcos'altro. Per quanto riguarda il doppiaggio, esiste appostitamente per rendere il film comprensibile a qualcuno che non capisce la lingua originale, ovvio che si va a perdere qualcosa ma comunque meglio di guardare un film e non capire niente perche non parli inglese. Queste sono le mie considerazioni dopo aver visto questo video, non blastatemi pls
Se una tua canzone non ha una versione speed+high pitch su spotify non sei nessuno vez
Raga mi sono fatto pasta ceci e broccoli, ora mi guardo Sergio Leone a 0,75
Approfitto di questo video - che considero ora come il corrispondente audiovisivo delle sacre scritture - come confessionale per ammettere, finalmente senza paura, i miei peccati mortali; e invito i miei fratelli analfabeti a unirsi a me.
Moby Dick: bello eh. Ma quanto più bello se si skippano due o tre capitoli.
Stessa cosa per Guerra e Pace
2001 odissea nello spazio è meglio senza lo spazio
Colpevole ahahah
Ma in realtà la soluzione è molto più semplice: se ti annoi a vedere un film... Smetti di guardarlo.
Se mentre leggi Guerra e Pace ti rompi il cazzo, che fai? Velocizzi la lettura? (Così potrai dire che: "Parla della Russia!") Lo ascolti in audiolibro a 1,25x? No. Chiudi il libro e vaffanculo.
Piuttosto che, come d'altronde hai detto tu stesso, snaturare l'opera, meglio non esperirla.
Chiedi che cosa ti sei perso a vederlo velocizzato? Ma banalmente hai distorto uno degli elementi propri del Cinema: il tempo, e quindi il ritmo. È come se ascoltando la nona di Beethoven, ti rompi il cazzo e la velocizzi (nel caso di Per un Pugno di Dollari hai anche velocizzato Morricone). Ma allora fai prima a non ascoltarla. Perché sforzarsi di farsi piacere qualcosa?
Se non riesci a vedere il film come ha deciso di intenderlo il regista, mollalo e sticazzi. L'ho fatto pure io diverse volte: ho una lista di film mollati a metà; alcuni un giorno li riprenderò e magari mi piaceranno un botto (come già è successo), altri continueranno ad annoiarmi, succede.
Non a tutti può piacere tutto.
Sono tendenzialmente d'accordo con te, difendere la visione a 1.25x ha poco senso, bastava dire "raga ho il cervello fottuto dai social, lo so, cazzi miei" come ha detto in live e basta. Tuttavia nel rant ha detto anche cose interessanti e ha ragione sul fatto che esista una certa posa cinefila da parte di gente che millanta conoscenze che non ha. Insomma, il Mamprin sarà anche affetto da DHD ma ha un cervello funzionante e anche quando ha torto (a mio avviso) riesce comunque ad argomentare in modo interessante e farti riflettere sul tema, che poi è quello che un bravo comunicatore deve fare. Difficilmente approcciando un dibattito da posizione opposte si finirà per cambiare la propria idea e concordare con l'altro, se però nel dialogo si fanno riflessioni interessanti il dibattito ha avuto comunque un senso. Il Mamprin mi ha fatto riflettere sulle mie idee, alla fine ho concluso che continuo a trovare folle velocizzare i film, ma è stato comunque piacevole sentire una contro-argomentazione di una persona che sa ragionare.
Il punto è che tutti gli approcci sono individualmente corretti. Quando mia madre legge un libro e le viene ansia si legge il finale e poi riprende. Io non lo farei mai, ma non posso dirle che è oggettivamente sbagliato; al massimo la perculerò bonariamente e finita lì
Faccio un po' l'avvocato del diavolo: magari saltando o accelerando le parti noiose di un film puoi comunque trarne qualcosa di positivo, per esempio una scena o una frase memorabile che ti saresti perso smettendo di guardare, o anche vedere come si sviluppa la trama. Poi bisognerebbe capire quali sono le condizioni intese dal regista, per esempio posso dire di aver visto un film se l'ho visto sul cellulare? Quanto buoni devono essere lo schermo e l'audio? Quanto attenta la visione? In lingua originale o no? Con sottotitoli o senza? Ecc.
@@2fedex2 Chiaro, ma se mi pongo di recuperare un film di Leone o Kubrick, l'obiettivo è cercare di capire il perché della loro importanza e influenza; nel momento in cui non rispetto nemmeno l'intenzione che gli autori hanno avuto nella realizzazione dell'opera, per quale motivo mi è venuto in mente di recuperare quei film?
Se non mi attirano, è inutile "farseli piacere" a forza velocizzandoli. Li mollo e vaffanculo.
@@stefanotribuzio1893 Sono variabilità che cambiano da caso e caso e rimane il fatto che un film non si arriverà mai a giudicare nella sua interezza alla prima visione: chi è attore si concentrerà sulla recitazione, chi regista sui movimenti di camera, composizione e linguaggio visivo, eccetera eccetera. Tutto questo alla prima visione è impossibile e in generale uno spettatore medio si concentrerà solo sulla storia, quindi doppiaggio/lingua originale è opzionale in base a quanto la singola persona tiene alla recitazione e così anche nella fruizione (se in sala, sulla TV, sul computer o sul cellulare).
Il fatto è un altro e come ho detto all'altro utente: se ti poni di recuperare delle opere riconosciute e importanti, lo fai anche perché accetti una sfida. Se ad una certa ti rendi conto che la sfida non fa per te, molli, non ti forzi di vincerla "barando".
Oltre al fatto che vedere «solo» le parti essenziali censura la totalità e completezza della sceneggiatura e l'idea stessa dell'opera; per quale motivo dovresti volere un distillato?
Capirei se fosse un saggio molto lungo su un argomento che ti interessa conoscere ma di cui non vuoi essere esperto; ma per un'opera artistica perché dovresti fare così? Ce ne sono così tante che possono soddisfarti ed essere di tuo gusto, perché ti devi forzare di vedere i capolavori di quell'arte se poi non riesci nemmeno a goderteli?
Semplicemente specchio della società odierna, tutto subito, zero pazienza. Probabilmente a 1.25x ma tra l'altro in sottofondo, mentre sguardo fisso sul telefono
Ascoltereste mai musica a 1.25? Provateci e ditemi se è lo stesso a 1x
ti assicuro che certe canzoni che mi fanno schifo a x1 sono delle bombe a 1.25x
hai mai sentito parlare del nightcore?
Che mi dici del daycore che é l'esatto opposto?
il nightcore ( canzoni velocizzate ) nelle nuove generazioni va molto
Il discorso non è semplicemente di meglio o peggio ma riguarda deturpare il significato originario di un'opera. Puoi ascoltare 4.33 di John Cage a 2x, ovvero 2.16. Si tratta della stessa esperienza ? No.
Non so se preferisco il rant di Eugenio sui cinefili puristi o quello di Tinti su chi rinnega i Griffin.
Ti meriti Michael Bay
😂
Dicendo sostanzialmente che Eugenio è “declassato a Michael Bay” gli hai solo dato ragione in merito al discorso sul gatekeeping. Non hai portato un argomento concreto su “che cosa si perda con l’1.25x” (preciso, da amante del cinema, non ho mai visto un film a 1.25 pur riconoscendo a chiunque il diritto di farlo), bensì hai detto “non sei dei nostri, ti meriti il cinema brutto”. Se tu amassi veramente il cinema, vorresti che il maggior numero di persone si avvicinassero ad esso e lo comprendessero, dunque avresti portato un argomento persuasivo anziché dissuasivo sul medium e la sua fruibilità “più pura” (il fantomatico 1x), ma probabilmente non saresti stato in grado di esporlo
@@francescoiemma6315 penso che sappia benissimo perché guardare un film a 1.25× sia dannoso, ma dato che non gli interessa va insultato com'è giusto che sia. La terapia d'urto a volte è la cosa migliore
@@tuskact4overheaven873 "dannoso" addirittura
@@fecaloma724 beh si ti massacri la soglia dell'attenzione, non capisci nulla, è brutto dal punto di vista concettuale. È assolutamente dannoso, non è questione di essere cinefili ma di buon senso
Guardare un film velocizzato equivale più o meno a tirare una secchiata di merda a tutti gli addetti ai lavori impiegati nel confezionamento del film.
credo di aver appena assistito al video più coraggioso di tutta TH-cam Italia. Godo.
cerca qualcuno che ti guardi come Wesa guarda Eugenio mentre sfotte Il Padrino
"Il requisito per entrare nel vostro club sono i memini" credo sia la descrizione più attuale dell'internet
Interessante...
Usa l'estremismo violento Frusciantiano, ma al contrario.
Hai capito Eugenio, eh eh...
Si indignano se guardi un film a 1.25x, poi fanno binge watching di una serie tv arrivando all'ultimo episodio con il cervello fritto...
Grazie mille Eugenio per la tua onestà intellettuale e simpatia. Una boccata d'aria fresca
"per me... la corazzata potemkin... va vista a 1.25x!"
"92 minuti di applausi!"
No, al limite 79 minuti d'applausi
È sacrosanto che ognuno fruisca come gli pare di quello che gli pare PERÒ è un esperire diverso, è come ascoltare della musica velocizzando la riproduzione o fare speed reading di un manga saltando i dialoghi o leggere la trama di un libro da wikipedia o qualche altro blog. Ognuno faccia quel che gli pare, però boh, stare a difendere la posizione del "fruisco come voglio" (al netto del "fanculo se flexi la tua cinefilia" - che ci sta SEMPRE) lascia un po' il tempo che trova, secondo me. L'esagerazione e l'iperbole ci sta, però di base se ti addormenti o annoi mentre guardi i film, forse vuol dire che non sei APPASSIONATO di film - o almeno - del film che velocizzi. E lo dice uno a cui han fatto cagare tantissime opere osannate eh, quindi capisco la tentazione. Legittimo, nel chill proprio. E che nessuno ti rompa i coglioni. Però non credo sia il cinema ad essere sopravvalutato o i suoi tempi morti inutili, credo che FORSE non sei così appassionato di (certi o tutti, non so) film e questo ti porta a voler velocizzare la fruizione. O magari hai solo poco tempo libero, può essere? O magari sei troppo preso dal chattare con tutte le madri degli spettatori eh, anzi te lo auguro 😂 per il resto, concordo su gatekeeping e tutte le altre soft mostruosità psicologiche che hai tirato fuori. Come al solito un piacere ascoltarvi 🤙🏻
Se guardi un film a 1.25x ne esperisci una versione snaturata in alcuni aspetti (il ritmo, principalmente), così come se lo guardi doppiato ti perdi le interpretazioni "vocali" degli attori.
Detto ciò, i film sono fatti di mille altri aspetti, quindi se tu decidi di "perdertene uno" sticazzi, vorrà dire che ti accontenterai dei rimanenti. Ovviamente non sarai credibile se esprimerai pareri sul ritmo del film, ma a parte quello non ci vedo nulla di male. Poi io al tuo posto non deciderei di perdermi volontariamente un aspetto del film, ma sono scelte personali.
Comunque grande Eugenio, eroe dei nostri tempi 😂😂!
Io riesco a guardare un film per intero solo se la parte inferiore dello schermo è un gameplay di Subway Surfers
92 min di applausi a 1,25x
Quindi 69 minuti di applausi
Titolo degno di Mr Marra, maestro della disciplina
Ero un hater, al minuto 6:35 sono diventato fan, al minuto 7:57 mi sono innamorato.
Fai di me quello che vuoi Eugenio
Wesa reagisci, rispondi, dì qualcosa... dai, rispondi! non ti far mettere in mezzo proprio dal Mamprin!
Wesa di' una cosa di sinistra! di' una cosa anche non di sinistra, di civilità! Wesa di' una cosa, di' qualcosa! Reagisci!
Ma cristo di un dio ma quanta potenza è presente in Eugenio? Ma chi lo ferma questo? Un grande.
Chissà se andasse anche a 1.25x
In questo caso il meme "novantadue minuti di applausi" diventa molto più adatto
A 1.25x sono quasi 74 minuti di applausi, forse ancora un po' troppo tediosi
@@venati-o una volta capita la gag puoi anche skippare
Aspetto Frusciante che scinde in molecole il Mamprin 😂
guarando 1,75x Manfrin che guarda sergio leone a 1,25x
ottima trollata verso gli odiatori del 1.25x. un rant con filler che han fatto suicidare le sfere del drago.
kudos.
Stavo ancora decidendo se mi piacesse o no Eugenio. Dopo questa invettiva contro i filmbro lo amo
Signorina mi offra almeno da bere prima di sbilanciarsi così tanto! Comunque grazie
Domanda per Eugenio: ho girato un video in cui faccio sei flessioni poi vomito sangue e mi è toccato correre in ospedale (lasciando la camera fissa sul vuoto con vomito fino a che non si è scaricata). Lo rimonto a 1.75 x e taglio il resto o taglio solo il finale e lo velocizzi tu così mi eviti la rottura di palle? È per il canale di fitness che sto mettendo su.
Io non lo faccio.
Ma perché se il film va troppo veloce poi finisce troppo veloce.
E se il film finisce troppo veloce dopo cosa faccio?
Daccordo tipo al 0% hahaha
Mia nipote di 13 anni già fa fatica a seguire un discorso di pochi minuti senza distrarsi, speriamo che l'evoluzione di queste abitudini non ci porti a conversare via vocali velocizzabili :D
Penso che la questione senza fare dissing sia semplicemente che Eugenio non è evidentemente un amante del cinema di conseguenza non si rende conto delle Blasfemie che sta dicendo per cercare di difendersi. Non lo so è come se io mi mettessi a parlare con un esperto d’arte dicendogli che io i quadri li guardo solo sulla mia televisione OLED e cercasse di spiegarmi che dal vivo è tutta un’altra cosa. Non lo so è il primo esempio che mi è venuto in mente
grazie per questi contenuti, eugenio (nonostante l'indecenza dell'1,25x) è un'aggiunta interessantissima
Qualcuno taggi 151eg su questo video serve una royal Rumble
questi sono gli effetti dell'ascolto di Taylor Swift e dello stare tutto il giorno online...stai calmo dai che ti si rovina la salute...
Rispetto per Taylor Swift, fregna assurda e autrice di alcune canzoni che se le memorizzi ti fanno scopare un botto.
i film te li puoi guardare pure a 2X, l'importante è che dopo non vieni a dire "ho visto questo film e il mio parere è..."
Scommettiamo?
E chi lo dice? Tu?
Ludovico non rompere i coglioni
@@samuelelamperti9232 Madonna sarei troppo curioso di sentirti argomentare dal vivo. Fino ad ora hai scritto solo l'equivalente di: "Perché sì, perché sì, perché lo dico io".
@@Mistupishi semplicemente perché quello che ha visto uno che ha guardato il film a 2X non è quello che ha visto uno che lo ha guardato a velocità normale, quindi si puoi parlarne, ma devi essere consapevole che il tuo è un giudizio inficiato molto da una tua scelta che con l'opera non ha nulla a che fare.
Per compensare e comprendere il pathos di Eugenio il mio cervello da millennial ha dovuto guardare questo video in 0.75x
Mi piace questo concetto secondo il quale guardare dei film a velocità x1,25 sarebbe da analfabeti funzionali mentre articolare un commento critico nei confronti di un Creator su TH-cam perché nella sua vita privata Guarda i film velocizzati parrebbe una cosa del tutto normale. Comunque bel video anche guardato a velocità x1,25
ASSOLUTAMTENTE NO, adesso devi vedere un film rallentato per pareggiare i conti.
allora la aprite la coito academy? Aspetto il pdf
Penso che la maggior parte della gente se vedesse un film a 1.2x dall'inizio farebbe fatica ad accorgersene e poi vorrei capire quali informazioni di trama andrebbero perse velocizzando i dialoghi di così poco. Detto ciò se mi trovassi a dover velocizzare un film probabilmente lo dropperei e basta
Il punto è che il ritmo del film lo decide il regista, se lo velocizzi, cambi l'opera.
Ripeto però che non ho problemi sulle scelte dei singoli, mi spiace solo constatare che l'industria si adatta e che i singoli che fanno queste scelte sono milioni.
@@simoneR725 però se non parliamo dei film d'autore io non credo che ogni serie TV abbia una vastità di momenti in cui il ritmo è importante, soprattutto se si tratta di serie Netflix fatte da dei mestieranti che non si distinguono nemmeno
@@fecaloma724 Si si, ma sono discorsi diversi.
Io prima o poi guarderò Rebel Moon e lo farò probabilmente velocizzando e saltando alcune part, ma perché il film non mi interessa.
Ho visto film d'azione indiani senza sottotitoli, quindi senza capire i dialoghi, ma ero interessato solo all'azione, non mi interessava la trama.
Se però ti vuoi godere un film, lo devi fare, a mio avviso, seguendo le regole di chi l'ha scritto/diretto.
Questo video mi ha fatto godere
Gustosissimo sproloquio però con un fastidioso rumore di rosicamento di sottofondo 🧐
vabbè quanta qualità 😂😁 ti vogliamo bene ❤
Ho un amico per poter vedere più film possibili nella sua vita, li guarda a due a due. Un film per schermo, audio compreso.
Devo consigliargli di migliorare la tecnica con il x1,5.
Troppo veloce Eugenio, ho dovuto sentirlo a 0.75X
Rilancio, io guardo i recappini dei film con voce ai, pure con velocità a 1.25 1.5 quando l'attenzione cala
Praticamente un pezzo rap di 15 minuti :D
Io guardo i vostri video a 2x.
Vorrei rispondere seriamente a Eugenio, ma il tenore dei commenti mi fa desistere😂
I film di Sergio Leone vanno visti in italiano :-) visti in lingua originale (originale per gli attori) si vede che sono frasi tradotte :-) il film è scritto in italiano e tradotto in inglese per gli attori :-)
eugenio è un villain migliore di quasi tutti i villain marvel
Video incredibile, grazie Eugenio
In realtà non lo sapete ma Eugenio sta citando a memoria un monologo del dottor Cox
Riferimenti culturali importanti
@@eugeniomamprin_pt occupa un posto fra Lilli Gruber e Liliana Segre
Citando Boldrin per rimanere in tema di attualità di questo canale: "Parole sante, diocarino!"
Grazie
Quante sane risate. Grazie Eugenio, mi sembri me in serata allegro/polemica davanti ad un amico e una birretta. Si ringrazia anche Wesa per la spalla.
Quando il bel Eugenio sbrocca NON ce n'è per nessuno! Nemmeno LeBron James nel suo Prime potrebbe marcarlo
La visione di film in riquadrino mentre chattò con tua madre me la rivendo per almeno 10 anni va(vavavavava)
Ho guardato il video a 0,75 per compensare
Io ho acquisito una skill ancora più potente invece, skippo direttamente le parti non interessanti (per me)...ma più che altro quello accade con gli anime😂
Io più che altro faccio 3/4 cose insieme, sennò non riesco a concentrarmi... Secondo me, a sto punto, è più normale quello che fa il buon Eugenio
Io per lavoro allenavo la capacità di seguire contenuti velocizzati. Dipende dal contenuto e da chi parla, ma in ita 2x non si nega a nessuno e se dizione e audio sono ottimi si vola a 2.8x. in inglese sono una chiavica e mi fermo a 1.6x. E qualche volta ci ho visto film in questo modo (per allenamento)
92 minuti di applausi!!
Morto dal ridere. Però fruire di contenuti artistici a 1.5 assomiglia più ad una castigazione che ad una scelta 😂
Ma che poi la sensibilità del fruitore non ha alcuno spazio nella trattazione di sti integralisti…
io guardo i film doppiati, a 1,25 e leggo anche i libri in 3d
pochi contenuti sul web meritano l'1x...
io guardo i vostri video a 1,25!
Non c'entra niente. Ascolti la musica a 1.25x?
Di base non sono d'accordo, mi vedo i film sempre in lingua originale, ma, EUGENIO QUANTO GAAASIIII LOTTAAAA LOTTAAA COMBATTI, SEMPRE DALLA TUA PARTE 💜💜💜💜💜💜💜💜💜
P.s.
Ludovico We Don't Trust You
I film a 1.25×? Esagerato, manco stessimo a parlare dei video di barbasophia
Si sa qualcosa sul corso di storia del cinema della MrMarra accademy?
Sono puro se ho guardato questo video sdraiato ammerda sui sedili dell’aeroporto con le cuffie e interrompendo il video ogni 3 minuti per parlare con i miei?
Nessuno ha citato lo sguardo della madre, sono un po' deluso. Ma deluso a 1,25x
Uno sguardo molto fugace.
Provate voi a non guardare Rebel Moon a 3x riuscendo ad arrivare alla fine.
P.s. ho visto Eugenio a 2x, spero di non avergli rovinato l'orgasmo.
Oppenheimer me lo sono goduto di più quando l'ho visto sull'aereo piuttosto che quando l'ho visto al cinema perché ho potuto saltare tutte le parti con la tipa
Ho ascoltato mezza discografia dei King Crimson a 1.5x perché le canzoni erano troppo lunghe e mi hanno dato del coglionazzo.
Però sono sereno, Eugenio mi assicura che sono solo pose da finti esperti di musica.
Live leggendaria comunque, grandissimi.
Sei ironico?
Bella Eugenio, contro la dittatura del velocemente corretto
Ok, edit: sto trollando, anche no dai
Eugenio dissing livello:super sayan god😂😂😂 che bello
Eugenio è un uomo etico del 2000
Sono del team video a 2x su YT. A volte vado pure a 3.5x. 😂 Odio non avere tempo. 😢
BAHAHA ho riso un casino per sto video. da sceneggiatore anch'io odio la cultura della posa, che c'è un botto nel nostro mondo. sono d'accordo sul fatto che i metodi di visione sono tutti simili tra loro e chi ha la vera passione può migliorare il più possibile la "qualità" della propria visione. Dunque il discorso delle imperbole funziona tranne sul 1.25. ma il punto non è che non va bene. è che è banalmente cringe, cioè le altre cose sono bene o male okay,ma 1.25 è imbarazzante non è che non va bene o sei analfabeta funzionale. Uno ha il diritto di vederlo così però boh è come leggere il libri con le tecniche di letteratura veloce. Il punto è che viene percepito come quella cultura tossica del corre della velocità del tempo è denaro, questa cosa vale per ogni parte della propria vita,e se conosco qualcuno che vuole guardare i film in 1.25 vuol dire che non vuole staccare davvero e non vuole entrare il più possibile nel opera mel modo in cui può fruirlo in quel momento. Dunque a meno che una persona non ha letteralmente un ora al giorno per vedere un film il resto delle motivazioni sono pigrizia nel fruire di una passione e dunque cringe. noi cinefili e gli altri cifeposefili ci arrabbiamo siamo dei frignoni io compreso dopo tutto anche questo fa parte del gioco di amare qualcosa.
Per i cineposefili scopare ovviamente
Ma certo raga, è normalissimo. Io l'ultima stagione di Strangers Things l'ho vista in un pomeriggio, tutte le parti scontate le salti e guadagni anche ore. Recentemente, da adulto con smanie di Shonen, ho recuperato Jujutsu Kaisen: in ogni puntata su 18 minuti di episodi boh, minimo minimo 6 li puoi saltare, alle volte anche 10. Mica è Kubrick chissà che spunto geniale rischi di perderti. E poi in particolare gli anime sono pieni di riempitivi inutili, anche lo stesso dragon ball per dire, tra scene riciclate anche all'interno dello stesso episodio e concetti ripetuti 800 volte, è quasi moralmente sbagliato vederli per intero
Ma che senso ha guardare prodotti così di merda che devi saltarne metà perché non valgono niente? Fai a meno, vai a farti un giro all'aperto e prendi un po' d'aria piuttosto; però spendi il tuo tempo in maniera costruttiva (e Kubrik è sopravvalutato)
@@pe-peron8441 Se Kubrick è sopravvalutato, il 90% dei registi non andrebbe neanche preso in considerazione. Perché guardo prodotti così di merda? per passare il tempo, sono cresciuto in campagna, di passeggiate all'aria aperta ne ho fatte abbastanza e la natura la lascio volentieri agli altri
@@pe-peron8441 guarda sono cresciuto in campagna, di passeggiate, natura ed aria aperta ne ho avute abbastanza, le lascio volentieri agli altri
I Vanzina?
guardare Per un pugno di dollari a 1.5 is for boys
guardare i film di Miyazaki a 1.5, doppiato in italiano e sul cellulare is for men
Video spettacolare
Io e mia moglie stiamo per avere un figlio e volevamo chiamarlo Ludovico, temo che dovremo ripiegare su X12-B53 o Michele
Ciao Eugenio, hai già guardato indagine su un cittadino consigliato da Rick?io l'ho guardato l'altra sera ma a metà film mi sono addormentato, forse avrei dovuto ascoltarti e guardarlo a 1,25x😂
Un caro saluto e complimenti per l'energia che sta ritornando sul canale🫶
Eugenio sei in torto. No l'argomento é OK.
seguendo in 1.5x.
ma in realtà ha pure ragione è che il modo di argomentare qualche volta è inconsistente.
comunque la battaglia dei bastardi è fighissima, esattamente quando è stata criticata così tanto?