Leben mit Tieren | SWR Nachtcafé
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 7 ก.ย. 2024
- Ob als niedlicher Accessoire-Hund in der Handtasche, als Therapiehelfer bei der Bewältigung von Krankheiten oder als treuer Freund und Begleiter im Alltag - wie wichtig ist unsere Beziehung zu Tieren und wo beginnt die Grenze zu übertriebener Tierliebe? Diese Woche mit einer tierischen Gästerunde: Moderatorin Monica Lierhaus mit ihrer Hündin Pauline, Gerhard Batt mit seiner Schwanen-Dame Sita und Gundi Scharpf, ehemalige Affenmama der Stuttgarter Wilhelma.
Sie möchten mehr Nachtcafé? Hören Sie sich den Podcast mit Michael Steinbrecher an! Das wahre Leben - Der Nachtcafé-Podcast: bit.ly/NC-podc
Alle Nachtcafé-Kanäle:
Facebook: / nachtcafetalkshow
Offizielle Homepage: www.swr.de/nach...
Mediathek: bit.ly/2jUNaXO
---------------------
SWR-Kanal abonnieren: x.swr.de/s/swry...
Willkommen auf dem offiziellen TH-cam-Kanal des Südwestrundfunks!
Hier erwarten Sie täglich Highlights aus unseren aktuellen Sendungen, Programm-Vorschauen sowie vielfältige Beiträge rund um Comedy, Kunst und Kultur.
Wir nehmen in “Odysso” die Welt der Wissenschaft und Forschung unter die Lupe und hören im "Nachtcafé" den Geschichten interessanter Leute zu. "Lecker aufs Land" zeigt kulinarische Reisen in ländliche Gebiete und "Mal ehrlich" beschäftigt sich mit gesellschaftspolitischen Themen, die unsere Zuschauer bewegt. Mit der "Matthias Richling Show" gibt's Kabarett vom Feinsten und "Betrifft" bietet jede Menge Wissen für den Alltag.
Abonnieren Sie einfach unseren Kanal, um auf keinen Fall Neuigkeiten aus unserem breiten Angebot zu verpassen.
Am besten Südwesten!
Ich finde den Mann mit dem Schwan sympathisch. Er wirkt auf mich nicht bekloppt.Er hat Verantwortung übernommen für ein Lebewesen das anders wohl gestorben wäre. Und er verzichtet auf seine Pläne. Die "Expertin" macht mich sauer. Sie kann nicht die Gedanken der Tiere lesen. Und wer sagt dass der Schwan glücklicher wäre wenn er unter Schwänen wäre. Niemand kann ihn fragen.
Das Gegenteil von Vermenschlichung ist eben genauso unreflektiert. Sollten Experten wissen ... schade.
Ja...eine blöde 🤬
0😅😅😅⁰😅😅Das 😅😊😊😊😊 1:29:33
Sita ist so viel mehr als nur ein Schwan. Wunderschön diese Freundschaft zu sehen.
Der Schwan wurde von seiner Familie verstoßen. Das hatte sicher einen Grund. An eine „Reschwanisierung“ würde ich daher nur bedingt denken. Gönnen wir den beiden doch einfach Ihr schönes Leben!
Der Mann mit den Schwan ist so sympatisch❤🦢Man sieht wie der Schwan ihn lieb hat❤🦢Ich finde das so Süss❤🦢und wünsche Ihnen falls Sie das lesen sollten,alles liebe und gute von Herzen❤🦢und es ist so schön zu sehen, das Sie sich so liebevoll um den Schwan kümmern🦢❤
dann hat er mit ihm auch immer gesprochen ... ❤
Eines darf man bedenken:
Schwäne bleiben ihren Partnern ein Leben lang treu.
Wenn dieser Schwan nun den Herrn als seinen Partner ansieht, verlangt man von ihm im Falle einer Trennung etwas total artfremdes.
Ist das Sinn und Zweck von Tierschutz und Moral?
Ich gucke gerade die Sendung und denke mir so "hmm, die Expertin scheint mir aber doch sehr kalt..ich hoffe nicht alle Menschen sind so, oder lassen sich jetzt direkt von ihrer eisigen Art überzeugen" ..dann lese ich die Kommentare und bin beruhigt :D
.👍👍👍👌👌👌
Die ist ziemlich unsympathisch und meint es besser zu wissen, als die die wirklich mit ihren Tieren zusammenleben. Die findet sich ziemlich toll und freut sich, dass sie mal ins Fernsehen darf.
die ist nicht kalt, sondern spricht einfach aus zoologischer Sicht. natürlich merkt sie da an, dass z.B. ein Schwan nicht artgerecht als Haustier lebt.
Das festzuhalten find ich sehr wichtig.
@@alexandrag5191 da mag sie ja grundsätzlich recht haben, in dem Fall ist sie aber überhaupt nicht auf Herr Batts berechtigte Einwände eingegangen.
Die Schwanenfamilie wird schon ihren Grund für den Verstoß gehabt haben. Interessant wäre trotzdem, wir Sita auf einen Artgenossen reagieren würde. Würde allerdings für den anderen Schwan vermutlich ein Leben in Gefangenschaft bedeuten...
❤
Der Schwan macht doch einen total zufriedenen und relaxten Eindruck , das würde er sicherlich nicht machen wenn es ihm nicht gut geht.
Wir erklären doch auch anderen, warum sie sich von was und wem und warum diskriminiert fühlen müssen, Gendern, Abstammung ...
Warum sollten wir da vor Tieren halt machen?
Ich mag den Schwanenmann auch, was hätte er denn tun sollen? Den Schwan in die Natur zurück zu bringen, scheint schwierig zu sein. Das Problem ist, dass die so alt werden (das wusste ich nicht). Was wird passieren, wenn er nicht mehr da ist? Generell denke ich, dass es immer Kombinationen zwischen Mensch und Tier gibt, die außergewöhnlich sind
Da hoffe ich,dass er eine gute Lösung findet für den Schwan....das wusste ich auch nicht, dass die sehr alt werden können! Dass eine Super-Beziehung zwischen den beiden besteht,kann man erkennen!
Expertin hin oder her..🤨
Schön, dass die Schwanendame gerettet wurde! Sieht mir nicht aus, als würde dieselbe etwas vermissen..egal wie Madame Schlau es schlecht redet...
Er hat doch gesagt, dass er dran arbeitet, wie die Schwänin nach ihm weiterlebt.
Wunderschoen die Geschichte von Herrn Batt und Sita dem Schwan!
Ja so was von lieb......
Die besten Experten sind meiner Meinung nach Erlebnisexperten. Also jene die von einer echten erlebten Phase im Leben reden. Experten die Theorie studierten ohne selbst jemals mit Leib und Seele dabei waren sind mir suspekt. "Experten" die besserwisserisch sind weil sie ja viel davon gelesen haben sind keine Experten.
Genau Martina. Wie haben leider zuviele "Experten"
Die Expertin finde ich völlig gruselig und empathielos
Frau Ottermann ist kaum auszuhalten. Unempathisch, besserwisserisch, immer im contra Modus, lässt nicht ausreden, produziert dauerhaft Geräusche während andere reden. Hat meiner Meinung nach noch keine Tierherz Verbindung gehabt. Sehr unangenehme Person.
Grauenhaft dieses ständige hm ah oh von ihr …. Diese Dauer zwischengeräusche, dominiert die ganze Sendung mit ihrer Idee Expertin zu sein. Nur am werten. Aber diese Stimm- Geräusche machen mich wahnsinnig
In der Sendung ist keine Frau Ottermann.
OTTERSTEDT
Das Schlusswort war super! Tiere machen uns zu besseren Menschen!!
Deshalb vegan
Als ihr Verdienst, nicht als der unsere, weil sie uns Empathie, Verständnis, Weisheit und Liebe lehren.
das jokergrinsen der "expertin" bei 21:02 ist einfach nur gruselig ...
Was würden denn aus Schwan und Mann, jetzt sind ja schon ein paar Jahre wieder vergangen... Ich hoffe und wünsche Euch allen geht es gut, Mensch wie Tier, wir sind alle eine Familie und im besten Fall wohlwollend miteinander...
Die "Expertin" hat ihren Beruf verfehlt!
Könnte man das Klatschen bei dieser Folge nicht weglassen aus Rücksicht zu den Tieren?
Ansonsten tolle Sendung.
Danke für das tolle Nachtcafé.
In dieser Sendung finde ich die Expertin allerdings menschlich gesehen dem Schwanenmann gegenüber etwas unfair und unempathisch.
Ich finde der Schwan und der Mann haben eine schöne und mysteriöse Geschichte.
Heute darf sich doch eh jeder "Experte" schimpfen.
Ich kann diese Sendung leider nicht zuende kucken!!!Diese Frau geht gar nicht...Furchtbare Person.
Welche Frau?
Würde mich auch interessieren
Diese schreckliche, alles schlecht redende, gezwungen grinsende Tier-Verhaltens-Psychologin.. Welche auch sonst?
Was wollen die alle von dem schwanenmann? Er macht mir schon den Eindruck als würde er wissen was er tut ! Klingt für mich logisch was Herr batt sagt!!
Diese Expertin wirkt für mich, recht überheblich und arrogant! Ist doch ein cooler Typ, der Mann mit dem Schwan 🤗👍
Es gibt so viel Besonderes zwischen Himmel und Erde und zwischen Mensch und Tier, was auch eine Expertin nicht verstehen kann.
Ich mag diese Expertin nicht. Dieses aufgesetzte lächeln während der ganzen Sendung. Das ist mir persönlich immer recht suspekt...
Die Verhaltensforscherin ist unmöglich
Frau Otterstedt ist furchtbar unsymphatisch. Egal welches Erlebnis mit Tieren erzählt wird, jedes wird schlecht gemacht. Kann man nicht einfach Jemandem seine Erfahrungen gut sein lassen?
Das sehe ich überhaupt nicht so. Der Einwand von Frau Otterstedt betreffend Tiger ist gerechtfertigt - und in puncto Schwan, da muss rechtzeitig eine Lösung gefunden werden - denn Wie soll der Schwan man ohne sein "Herrl" überleben können?
@@hannelorezimmel108 für den schwan gibt es keine lösung mehr! er weiss nicht wie seine fettdrüse funktioniert,also???? beim ersten frost tot!!!!!!!!!
Es ist sehr wichtig kritisch zu hinterfragen.Der Meeresbiologe Robert Marc Lehmann hat da einige Sachen zu gesagt die meine Sicht verändert haben.
Tiere haben eine noble Seele, sind durch und durch GUT, leben immer im Moment und sind nicht nachtragend !
Tiere sind tatsächlich die "besseren Menschen "...die weit überlegenen Wesen .
Ich mag den Schwanen-Mann :) Weiß garnicht, warum diese komische Tier-Verhaltens-Tante ihm und der Schwanendame ihr Glück nicht gönnt. Der Mann hat viel gesehen im Leben und bringt einen Haufen Lebenserfahrung mit - er wird schon wissen, wie er den Schwan langsam wieder an die Natur gewöhnt.
+Gwennydoline Achja: Die Dame redet zum Teil ziemlichen Unsinn... Es ist ein Mythos, dass sich jemand einen Wolfswelpen aus dem Wald mitgenommen hat. Wahrscheinlicher (und aktueller Stand der Forschung) ist, dass Wölfe von dem anfallenden Abfall in den ersten größeren Besiedlungen angezogen wurden. Die mit der geringsten Fluchtdistanz entwickelten sich innerhalb weniger Generationen zu Hunden. Ein Experiment mit Füchsen hat dasselbe Ergebnis gezeigt.
Zu Monica Lierhaus passt der Satz:
Auf dem Rücken der Pferde liegt das Glück der Erde !
Sie macht das ganz richtig.
@Gwennydoline
Experten sind die Letzten denen ich was glaube, also soll die Tierexperten -Tante sagen was sie will, die macht sich nur wichtig, wie alle möchtegern-Experten !
Menschen wie sie haben ihr Wissen meist nur ERLESEN/auswendig gelernt und wenig ECHTE Erfahrung.
Wenn bei denen was nicht ins Raster passt, wird es ignoriert, oder schlecht geredet !
Was Experten besonder gut können ist VERALLGEMEINERN, Schachteldenken ist dort sehr verbreitert, passt etwas nicht in ihre Schachteln rein, wird es aussortiert !!!
Das das Leben auch mal Ausnahmen machen kann, wird geflissentlich ignoriert und der Standard vorgebetet.
Fast alles was mir so ein Experte sagen könnte weiß ich schon längst selber (Wusste ich schon meist als Kind), komisch, dann bin ich also auch ein ECHTER-Experte, ohne es zu wissen und Geld dafür zu bekommen ;)
Was fast alle Experten IMMER sagen ist:" Das Tier lebt nicht in seinem natürlichen Umfeld, bla...bla...blub..."
Wenn dem so ist, dann tut dies der Mensch aber auch andauernd (so lange wir denken können), denn auch Tiere können sich wie der Mensch an Gegebenheiten anpassen und weiterentwickeln, wo ist das Problem, auch Tiere haben eine Evolution (in jeder Hinsicht) und nicht nur der Mensch ?
*UND AUßERDEM KÖNNEN TIERE SEITDEM ES DEN MENSCHEN GIBT, NICHT MEHR OHNE VOM MENSCHEN BEEINFLUSST ZU WERDEN LEBEN, WIR HABEN UNS BIS IN DEN LETZTEN WINKEL (AUßER DIE TIEFSEE) DIESES PLANETEN AUSGEBREITET, TIERE KÖNNEN UNS NICHT MEHR ENTKOMMEN UND MÜSSEN SICH ZWANGSWEISE AN UNS ANPASSEN, OB GEWOLLT ODER UNGEWOLLT !*
Und die macht einen Aufstand wegen einem Schwan dem es GUT GEHT, das ist beschämend und Dumm zugleich !
Die hat wohl Angst das die Tiere bald schlauer sind wie sie und dann wird sie und ihre Arbeitskollegen Arbeitslos ;)
Ansonsten gehört der Mensch zurück in die Savanne und den Urwald, wo er nach Meinung der Experten eigentlich AUCH hingehört, oder nicht ? ;)
Mensch = Tier = Selbe Rechte !!!
Wenn ein Tier darunter leidet ok, dann ist das falsch, aber wenn es ihm wohlweislich gut dabei geht, dann ist alles im grünen Bereich, gewollte Symbiose u.s.w. , ist auch im Tierreich häufig anzutreffen und hat sehr viele Vorteile für beide Seiten, so das es sogar schon evolutionstechnische-Anpassungen im Tierreich gibt.
Beim Menschen mit dem Hund ist dies ja auch schon zu sehen, der Hund kann die Zeichensprache/Gesicht des MENSCHEN von allen Tieren auf der Erde am besten LESEN und verstehen, meist sogar besser wie ein anderer Mensch (Erstaunlich) !
Und das in einem relativ kurzen Evolutionszeitalter, wo das noch hinführt wird sehr spannend sein zu sehen !
Die Tante soll mal daran denken woher sie ihr Steißbein herhat, damit haben sich IHRE VORFAHREN im Urwald von Baum zu Baum geschwungen, wo sie eigentlich auch hingehört, damit sie mal etwas praxisnahe Erfahrung dazulernt ;)
Und das erste Säugetier von dem WIE ALLE ABSTAMMEN war ein kleines mäusegroßes Lebewesen....
www.welt.de/wissenschaft/article113461834/Ein-Vierbeiner-ist-der-Vorfahr-aller-Saeugetiere.html
Unsere URURURURURU.u.s.w.-Oma sozusagen !
Und die will mir erzählen Tiere dürften sich nicht weiterentwickeln und müssten immer auf ihrem Stand bleiben, IGNORANTIN, dann wären wir immer noch so eine kleine Waldmaus und sie eine DUMME mickrige WALDMAUS, die keine Nahrung alleine findet :)
Experten = Überbezahlte Wichtigtuer und Ignoranten, von der Wahrheit meilenweit entfernt !
Genau wie Kritiker, die bekommen Geld um zu lästern und Experten bekommen Geld um Unsinn/Halbwahrheiten zu verbreiten, die sie in ihrem Studium auswendig gelernt haben (Deswegen reden die auch ALLE IMMER DAS SELBE, haben das gleiche Buch gelesen und waren beim gleichen ALTEN PROFESSOR u.s.w.).
Jedem 6 Jährigen glaube ich mehr, als so einem möchtegern-Experten, denn entweder er weiß es nicht, oder er spricht die Wahrheit !
Gwennydoline genau, vor allen Dingen hört sie nicht zu. Das mit der Drüse klingt plausibel. Sie hat zuviel Konzepte im Kopf unter die alles unterjocht werden soll.
Neidisch ist sie. Wer so denkt kann ja kein Gefühl zu einem Tier aufbauen. Trauriges Leben.
Tier Psychologen eben. Ein fehlgeprägter Schwan kann nicht mehr zurück und findet auch keinen Partner mehr. Schwäne sind ein Leben lang treu und sie eben einem Menschen. Ohne ihn wäre der Schwan schon lange tot.
Die Expertin ist.....
... Ohne Worte....
Manchmal ist es besser keine Worte zu haben,sonst würde man unhöflich.Ich stimme ebenfalls zu.
Also Frau Verhaltensforscherin hat die Weisheit ja mit dem Löffel gefressen 🙄 hat an allem was auszusetzen und dann ständig dieser süffisante Blick! Das grenzt ja schon an Unverschämtheit. Wahrscheinlich ist sie nur enttäuscht, dass sie in ihrem Leben noch nie eine besondere Beziehung zu einem Tier pflegen durfte. Tiere merken nämlich wenn Menschen "ungut" sind 😉
Der Hund von Frau Lierhaus ist ja total süß .wir haben auch einen Hund ,Tiere geben einem so viel. der Schwan ist ja auch allerliebst. So ein schönes Tier . Und der Mann mit dem Schwan hat doch zweimal erklärt dieser Schwan hat nicht diese fettdrüse und würde draußen erfrieren. ich weiß nicht warum die Frau expertin das nicht kapiert . Ich finde den Schwan total schön. Also wenn der Mann mein Nachbar wäre ich glaube ich würde ewig da klingeln und Fragen kann ich mal den Schwarn besuchen.
Ich glaube, diese Beziehung hat als perfektes Objekt gedient, um sie als fragwürdig hinzustellen.
Diese Aura von dieser Expertin ist grauenhaft....mir wird fast schlecht nur beim Ansehn ...
Sie schwingt einfach nur sehr niedrig.
Die "Expertin" bringt eine unangenehme Stimmung mit. Was ist ihr Problem?
Die ist immer so. Grauenhafte Person ...
Wo bringt die Expertin unangenehme Stimmung mit? Nur weil sie etwas sagt, was manchen Menschen nicht passt?
Ich verstehe ehrlich gesagt nicht, was du für ein Problem mit der Expertin hast......
Sie denkt sie hat als Wissenschaftlerin die Wissenshoheit, dabei ist sie keine Naturwissenschaftlerin sondern Geisteswissenschaftlerin. In der Geisteswissenschaft lässt sich die "Wahrheit" längst nicht so gut festnageln wie in den Naturwissenschaften Physik, Chemie und Biologie, wobei selbst dort keine absolute Wahrheit sondern Modellvorstellungen herrschen. Aus diesem Grund hat ein Wissenschaftler demütig zu sein. Sie dagegen argumentiert von oben herab. PS: Ich habe nichts gegen Geisteswissenschaftler ^^
Anfangs fand ich die Expertin auch nervig, teilweise fehlt eventuell die Empathie - aber es gab auch kluge Erklärungen. In puncto Tiger schliesse ich mich ihr an - auch dass Haustiere beschäftigt werden müssen!
Esther Fleck Naja, wenn es nach der Frau Expertin ginge, wäre die Schwanendame schon von einer wilden Schwanengruppe gelyncht oder zumindest schwer verletzt worden. 🙁
Es dreht sich um den Schwan. Aber der Schwan kann nicht mehr in der Natur einbringen. Der Mann kann ihn nicht einfach weggeben.
alle sehr interessant, der Schwanenmann ist meiner Meinung nach sehr bewußt und ehrlich , Frau Verhaltensforscherin sieht das Tier als ein Lebewesen, das stimmt, es gibt jedoch Tiere, die schwingen sehr hoch , dazu zählt z.B. auch der Delfin, und die göttlichen Wesen können aufgrund ihrer hohen Schwingung auch heilen, das ist das, was die Frau in der Therapie im Wasser gespürt hat, das muss nicht negiert werden von der Forscherin, Grüße
Es gab mal einen Schwan, ob männlich oder weiblich keine Ahnung, der sich in ein Tretboot in Schwanoptik verliebte und totunglücklich war, wenn das Boot den Winter über aus dem See gezogen wurde. Irgendwie wurde eine Lösung gefunden, das Schwan und Tretbootschwan beisammen bleiben konnten. Wie genau, weiß ich nicht mehr. Wieviel trauriger würde Sita sein, wenn man sie von " ihrem " Mann trennen würde? Völlig unmögliches Ansinnen von der Expertin.
,Forscherin‘ ist wohl zuviel gesagt…
Sie bildet sich nicht weiter....ich stimme Ihnen zu..........ah bei der Nierhaus mit Delphinen....ist gut.........weil er Schwan hat ......ist nicht im Schema von üblich. Ganz liebe Grüße aus Bayern.
Ah...sie heißt Lierhaus.
Alles ist Schwingung und es gibt ausschließlich göttliche Geschöpfe.
Der Delphin beispielsweise wird von uns zu besonderen Tieren mit höherer Schwingung gezählt, weil wir ihn für so intelligent und uns damit ähnlich empfinden.
Daher nennen wir ihn göttlich - fragwürdige Beweertung, menschlich halt.
Diese Expertin ist furchtbar.
DANKE!
Die ,,Expertin,, is ja mal mega gegen spirituelle Ansichten😑 ziemlich engstirnig
WENN MANN JEANDEN FRAGE STELT...DIESE sogenante expertin...antwortet die fragen..lest die leute nicht ausreden...atc. furchtbar!!!!!
Die blinde Frau hat sich am Anfang ertreiset zu sagen, man soll den Schwan in Freiheit entlassen. Und was tut sie wenn man ihr den Hund wegnimmt ? Das war nicht gerade die klügste Aussage.
Ich bin in einem Dorf mit Viellandwirtschaft aufgewachsen. Es gab kaum einengen dem ich nicht in einem Pferde,Kuh,Schweine oder Ziegenstall war. Ich habe seit ich neun bin eigene Katzen,Hunde,Meerschweinchen oder Kaninchen. Ich könnte ohne die Gesellschaft von Menschen leben aber nie ohne die Gesellschaft von Tieren.
Mich nerven die Laute der Verhaltensforscherin "hm" "ja" "ehem" "genau" ...Ansonsten sehr schöne Sendung ❤️
Ja, gebe ich dir vollkommen recht. Schrecklich
Und dieses süffisante, überhebliche Grinsen. Hören die dem Mann eigentlich zu. Wenn die Rückfettung (hieß das so)nicht funktioniert, geht auswildern nicht mehr. Ich kann das nicht weiter gucken
Die beiden Frauen haben nichts verstanden von den Problemen des Schwanes ! Total ignorant
Die ist doch einfach nur eifersüchtig das die nicht annähernd von jemandem so geliebt wird wie Herr batt von sita.
Yep!
@@NalaSuse1 der Mann hat absolut recht!!! Der Schwan ist sehr mystisch! Auch in der Germanen, Nord Mythologie! Bei mir im Haus lebt auch einer! Aber nur als Sinnbild, lebensgross und Statuten ähnlich...Sein Schwan liebt ihn! Ein Männchen für seine Schwänin würde ihr gut tun und beide können bei ihm leben! Allerdings bräuchte er zumindest einen kleinen Natur Teich! Die Schwänin könnte mit Mann Schwan vllt eine Fett Drüse entwickeln. Kinder Schwäne könnten in ein Tierpark und ein zwei immer behalten...
Hoffentlich haben die Tiere den Quatsch der Expertin nicht verstanden....
Was hat diese Expertin überhaupt keine Menschenkenntnis, keine Empathie, keine Allgemeinbildung, keine Spiritualität, kein Fachwissen. Ohne Spiritualität keine Psychologie und demzufolge kann man auch kein Experte in Verhaltensforschung sein.
... schlechte Zähne. 😀
Gut analysiert!
Wer ladet solche Menschen wie die Tierverhaltensforscherin ein ? Sehr viel Intelligenz scheint nicht vorhanden zu sein.
Delphin oder Ameise?
Velleicht sogar ein Bandwurm?
OMG -was ist der Frau passiert...ungewollt komisch
Meine Tiere sind auch total mystisch.
Frau Otterstedt empfinde ich als unangenehm belehrend und herablassend. Jeder kann ja seine Meinung und Einschätzung kundtun, aber wie sie mit dem Herrn mit dem Schwan spricht, wirkt, als hätte sie die Weisheit mit Löffeln gefressen. Lieber mal die Zeit nutzen, um eine Runde mehr Joggen und Zähne putzen zu gehen, bevor man zu der Meinung kommt, sich so aufspielen zu müssen.
Tolle Lebensgeschichten um tolle Tiere
Manche Mensch-Tierbeziehungen erscheinen mir so fragwürdig wie der bekannte Satz: Seit ich die Menschen kenne, liebe ich die Tiere..
Warum hällt die nicht einfach mal die Schnüss, diese Tierexpertin ?
Wie haben 4 Wildenten aufgezogen 🥰 der Hamburger Schwanenvater hat uns alles erzählt was wir machen sollten 🥰🥰🇩🇪🇩🇪🇺🇸 wenn der kleine Schwan kein Wasser in der Nähe hat und schwimmen kann 😳😳 ertrinkt er weil die Feder nicht fettig sind 😇😇 ihr hättet denn Schwanenvater der Hamburger Polizei einladen sollen 🥰🥰 guter Mann 🥰🥰
Dass der Dompteur noch davon erzählen kann ist schon ein Wunder. Alleine der Blutverlust ist ja schon erheblich.
Also bitte, der Herr mit dem Schwan hat absolut recht und es ist dumm und respektlos, ihm etwas aufschwatzen zu wollen. Die eine Frau da, die sogar eine Expertin sein sollte, ist so was als stur!!! Und auch weist Sie ein völliges Unwissen auf, wenn sie auch noch meint, über Symbolik sprechen zu können; gerade bei dem von ihr erbrachtes Beispiel der Delphine, ist sie echt zu bedauern... Sie ist so etwas von unwissend, dass es einem wirklich peinlich ist...
@Entre Sol y Sombra Hallo! Wir freuen uns sehr über intensiven Austausch unter unseren Videos zu vielen verschiedenen Personen und Themen. Bitte beachten Sie dabei aber, auf beleidigende oder verletzende Äußerungen zu verzichten und anderen Nutzer*innen und Teilnehmer*innen keine fiesen Anschuldigungen zu unterstellen. Denken Sie immer daran, wie Sie sich fühlen würden, wenn Ihnen im Internet unfreundliche Kommentare entgegenkommen. Vielen Dank für Ihre Mithilfe und bis bald, Ihr SWR.
Was ich bemerkenswert finde in Bezug auf den Schwan, ist, dass Herr Batt das mit der nicht funktionierenden Fettdrüse nennt und erklärt und es in den Rückmeldungen und - wenn auch wohlgemeinten - Anregungen dann völlig ignoriert wird.
Eine weiterreichende Dimension in Bezug auf die Tiere so völlig auszuklammern und auch das Gegenüber zu misinterpretieren hat seine Schattenseiten und Limitationen.
Carola Otterstedt - sie tun sich selbst nichts gutes - wenn sie weiterhin die geliebten Tiere von ihrem Herz weghalten.
Schade, dass sie sich den Tieren gegenüber so verhalten. Aus lauter Schiss
Die Zeit mit meinen Hunden war immer sehr schön, verantwortungsvoll, abwechslungsreich und voller Freude - auch während deren letzten anstrengenden Jahre. Jetzt im Alter wäre ein neuer Hund eher verantwortungslos, zu teuer und mit einem schwerkranken Kind.
Ich wünschte mir, ich könnte der sogenannten Expertin den Mund zu binden und ich möchte sie hier nie mehr sehen. Der Schwanenmann ist wunderbar und hat sich sehr viele Gedanken um das Überleben des Schwans gemacht ❤❤❤
Vor allem denke ich auch, dass sie eine Heuchlerin ist. Sie würde niemals einen Aufwand machen für ein Tier, wie sie es von diesem Herren abverlangt. Was redet die überhaupt?! Die soll mal zurück in ihre Höhle.
Warum ist das mit Hunden "normal" und mit einem Schwan nicht?
Es ist halt ungewöhnlich...
Der beste Freund,ehrlichstes Wesen....
Der Delphin hat aussergewöhnliche Fähigkeiten und eine unvorstellbare Wahrnehmung (7.Sinn) und darum ist sofort zu der bedürftigen Körperseite geschwommen.
Die Tiger konnten nix dafür und -er liebt sie !
Tolle Menschen u Tiere nur die Expertin mag ich nicht sie meint alles zu wissen ich fand den Mann mit dem Schwan so toll er hat das Tierchen gerettet u wenn sie so glücklich sind zusammen dann ist das doch gut so der Schwan kennt es ja nicht anders lieber so bevor er dann draußen nicht überleben wird wünsche den beiden ein schönes u gesundes un glückliches zusammen leben u allen anderen auch u die kleine Hündin von monika ist ja wohl mal einfach nur süß tolle Frau
Erst einmal, was soll das Wort "Tierliebe"?? Es gibt nur Liebe, die Spezies ist scheißegal. Ich arbeite selbst mit Tieren und bin immer wieder traurig, überrascht und auch verwundert, daß Menschen, selbst solche, die Kontakt zu Tieren haben, diesen Wesen eine mindere Beziehungsfähigkeit zusprechen wollen.
Ich wünsche mir von ganzem Herzen, daß es mehr Leute wie den Schwanenmann gibt. Was er gemacht hat/macht ist einfach toll und ich hoffe, daß er und seine Prinzessin noch viele viele wunderschöne Jahre zusammen haben werden.
Und was die "Expertin" angeht... Halt die Fresse, im ernst. Das ein Tier, das in menschlicher Obhut aufgewachsen ist, egal ob nun domestiziert oder nicht, idR nicht mehr fähig ist, ein Leben in der Wildnis zu leben, das ist bekannt. Diesen Schwan auszusetzen würde sehr wahrscheinlich ihren Tod bedeuten, und es ist wirklich ekelhaft, daß eine sogenannte Expertin so ein Aussetzen überhaupt vorschlagen würde. Es ist ziemlich offensichtlich, daß es ihr nicht um das Wohl des Schwanes, sondern um ihr erhofftes Ansehen als "sachliche Expertin" geht. Klar ist das eine Fehlprägung, wenn ein Schwan so auf einen Menschen geprägt ist, aber das heißt nicht, daß der Schwan unglücklich ist. Im Gegenteil, sie ist wahrscheinlich ziemlich zufrieden. Und der Vorschlag, daß er diesen Schwan einfach mal in eine wilde Schwanengruppe reinlaufen lassen sollte, um mal zu gucken, was passiert... Lieber SWR, wie könnt Ihr es zulassen, daß solche unverantwortlichen und, um es ehrlichen zu sagen, dummen Aussagen einer solchen "Expertin" an die Leute gebracht werden???
Ich habe mich auch sehr über die sog. Expertin aufgeregt. Abgesehen von ihren unklugen Äußerungen produziert sie dauerhaft Geräusche, während andere reden. Raum halten kann sie leider auch nicht.
Kann so mit dir mitfühlen .... Es gibt gelegentlich solche Experten auch für Menschenkinder . Gleiche Expertise ,gleiches Dilemma . Mir gefällt dein Kommentar, auch nach langer Zeit noch : )
Sehr emotionales Statement!! Und absolute Zustimmung!
Die Liebe des Schöpfers ist allumfassend, ganz genau.
Diese Sendung einfach toll ich finde das mit den Schwan auch sehr schön
Top Sendung aber diese Verhaltenstussy geht absolut nicht
Ich denke, dass der Herr mit dem Schwan RECHT HAT .
Delfine sind sehr sensibel er hat bestimmt gespürt wo ihre Schwäche n sind so tolle Geschöpfe alles liebe u gute für dich liebe Monika tolle Frau
Ganz toll!
Die sogenannte "Expertin", mit ihrem ständig aufgesetzten Lächeln, ist der einzige Störfaktor in der Runde.
Bis ein Tier mal das Leben der Expertin verändert...
Die Grundschullehrerin mit Hund und Pferd...
wie korrigiert sie Arbeiten der Schüler, wie hält sie 25 Kinder im Blick...😰
.....ich kann die Expertin verstehen , wenn man die Situation so vieler Tiere kennt. Diese hier sind natürlich Erfolgstories ,allen geht es gut :-) Versus Tierquälereien, wenn Hunden ( lebend) das Fell abgezogen werden und andere Greueltaten.....da sind doch solche Menschen wie hier in der Sendung nur top ❣
Die Blinde Dame spürt mehr das Leben , als die Physiologien .
Ja!
Die Sprache der Tiere würde ich empfehlen....der Expertin. Schwan ist halt nicht gewöhnlich .......wie Hund und Katze.....Mit freundlichen Grüßen aus Bayern❤🙏
Die Forscherin hat nicht recht und weiss lange nicht alles !
Der Delphin hat definitiv gespürt wo die Schwäche der Journalistin war .
In eurer Gästerunde Aufzählung fehlt der Tiger-Mann, wollte gern wissen, wie der heißt für Videos.
Gibt es eigentlich noch Zirkusse?
was tolle Hunde
Eine, wie immer sehr interessante Sendung
Verstehe die Kommentare über die "unsympathische Expertin" nicht.
Es geht hier nicht darum, dass jeder nette Geschichten über süße Tiere erzählt.
Wenn sich mehr Leute Gedanken machen würden über artgerechte Tierhaltung bevor sie sich ein Tier holen, wäre in den Tierheimen weit mehr Platz!
Wo soll der Kontext sein?
ganz tolle Runde!!! ...ABER, diese "Expertin" ist sowas von unsympathisch und muss ständig zwischen quasseln
Delfinausbeutung wird auch noch glorifiziert.🙄🙄🙄
Kann mir jemand sagen wie die Hunderasse von Monika Lierhaus' Hund heißt? Mischling vermutlich?
Genau das fragte auch auch sofort, als ich diesen niedlichen Hund sah.
Frau Caroline sollte nicht mehr auftreten 💩
Ich liebe diese Sendung so sehr aber das Klatschen ist mir ein Graus und hier wo so viele Tiere da sind ist es mir ein Rätsel wie das geduldet werden kann.
Zu der " Expertin" 🦷😬 hab ich gar keine netten Worte die ich äußern könnte..... furchtbar
Hunde (z.B.) können Krebs ‘riechen’, oder epileptische Anfälle und Narcolepsy und warnen das Frauchen/Herrchen. Pferde helfen vielen Menschen (nicht nur durch Bewegung)… usw usw.
Mir persönlich gefällt die Expertin gut, ich finde sie auch nicht zu kühl. Wir interpretieren, denke ich, oft zu viel in ein Tier hinein, was nicht heißt man darf sie nicht lieben. Aber sie können kein Partner-, Babyersatz. Wir können nicht für Tierr sprechen, wie wir es gerne aus Spaß zutun. Und ehrlich gesagt sagt die Moderatorin nicht mehr und sie ist für den sachlichen Part da. Wenn nur emotionalbezogene Gäste kommen, gibt es ja keine Diskussion oder wir setzten uns alle gleich weinend vor das Nachtcafè.
Wieder einmal eine sehr schöne Sendung. Kann die Meinungen bzgl. der Expertin leider nicht teilen. Im Gegenteil. Ich fand auch die Expertin sehr, sehr gut. Sie wusste sehr genau, wovon sie sprach.
@Art & Ambiente vielen Dank für das Feedback!
Ja, sie hat sich getraut unangenehme Tatsachen auszusprechen.
Carola ist ja ganz furchtbar
In der absoluten Wertung, die kleine Frau Lehrerin 👩🏫
Englisch-deutsch
Sprachen: deutsch-englisch.
8k
was immer Ihr alle dagegen die Frau habt:Frau Ottermann steht für die Tiere ein und redet halt etwas unbequem für all die Tiere vermenschlichen...
sorry... Frau Otterstedt heisst sie...
Sehe ich auch so. Habe aber bisher nur den Schwanenpart gesehen. Habe das Gefühl, dass das mit der Fettdrüse nur eine Ausrede ist. Es wäre für Sita am besten, einen Artgenossen zu haben. Und er versucht es nicht mal, sie zu integrieren. Und damit stellt er seine Bedürfnisse über ihre.
@Ruth Keller wir dulden unter unseren Videos weder beleidigende noch Gewalt verherrlichende Kommentare. Ihr Kommentar wird entfernt. Bitte beachten Sie zukünftig unsere Netiquette. www.swr.de/netiquette
Das SWR Team
@@fannycranny8591 Wieso Ausrede ?
Er hat nun mal keine Fettdrüse, und deshalb wurde er von den Eltern verstoßen. Das ist nun mal in der Tierwelt so , dass schwache und kranke nicht angenommen werden.
FAKT
@@fannycranny8591 Dann hast Du nicht zugehört, zudem gibt es über ihn ein extra Video.
..
Tiger gehören niemals in Gefangenschaft und auf eine Dressur stolz zu sein, die auf Nahrungsentzug basisrt, ist meiner Meinung nach Egof.... ing!
@Catrin Mallon: Nein, nicht auf "Nahrungsentzug" sondern das genaue Gegenteil; "Bestechung mit Leckerlis"! Viele echte Tierkenner wie Monty Roberts, der echte Pferdeflüsterer oder Cesar Millan, der Hunderflüsterer, sind eigentlich strikt gegen diese Leckerli Dressur, weil das Tier nicht gegen Belohnung, oder besser gesagt, gegen Bestechung gehorchen sollte, sondern einfach zu gehorchen hat, ohne den Menschen dabei als wandelnden Futtersack, sondern als Gefährten zu sehen. Deswegen ist der Dompteur ja auch "gebissen "worden, weil er seinen Futtersack an seinem Gürtel hatte als er gestürzt ist...Pferde werden auch zu Beißern erzogen, wenn man ihnen als Gegenleistung für das, was sie tun sollen, immer Futter gibt. Belohnung ist zwar wichtig, aber sollte eben nicht in Futterform dargeboten werden. Aber leider in Europa ist diese Art von "Leckerli-Bestechung" dennoch die allgemein übliche Dressurmethode.
N komischer Tiger!soo ein netter Ausdruck!!!!