Звук для видео подручными средствами
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 29 ต.ค. 2016
- Как записать хороший звук к видео, не имея профессиональной звукозаписывающей аппаратуры. Об этом фильм «Используй то, что под рукою». В домашних условиях можно оформить любую из комнат под цели звукозаписи и видеосъемки фильмов для TH-cam. Простые способы избавиться от слишком большого времени реверберации, которая делает качество фонограммы и разборчивость речи весьма низкими. Все видео блогеры и видеооператоры, особенно начинающие, сталкиваются с задачей записи звука с хорошим качеством. Не всегда на приобретение профессиональной аппаратуры, рекордеров, микрофонов, ветрозащиты, микшеров и другой, сразу хватает денег, но звук с хорошим качеством можно записать, используя бюджетные средства. Это непростая задача, как может сразу показаться. В фильме показаны практические примеры и некоторые теоретические вопросы звуковоспроизведения и звукозаписи. Рассмотрены варианты использования в качестве рекордеров смартфонов, диктофонов, дешевых видеокамер и еще кое-чего.
Хороший петличный микрофон для видеозаписи BOYA BY M-1 можно приобрести тут - ali.pub/2ab751
Переходник для подключения микрофона к мобильному телефону - ali.pub/2ab7qm
Вышеуказанный микрофон не нуждается в переходнике. - วิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี
Спасибо. Очень не хватает подобного простого и наглядного контента.
И всё-таки вы ООООчень утрируете. Много и правильных вещей. В доступной форме, спасибо Вам.
Случайно наткнулся на ваш канал..... и это , как раз то, что я искал ! Любому мужчине интересно повозиться с техникой в разных ее проявлениях. Спасибо вам !
У вас отличный канал и подача материала! Спасибо!
Замечательно, познавательной! Особенно полезно будущим блогерам
Спасибо за Ваш труд.
Очень интересно всегда у Вас. Непонятно только почему так мало просмотров
Да да, мы ждем всяких новых интересностей про звук и тому подобное:)
Для Дмитрия Кудрявцева. Людям интересны другие вещи, например как урвать бабла, как удачно жениться (выйти замуж) и т.д. То чем занимается ensemb это ДЛЯ ДУШИ и выше сказанное не имеет ни какого отношения к ДУШЕ..... Я сам радиолюбитель с более чем 30-ти летним стажем, я долго искал работу связанную с радиоэлектроникой, и я её нашел (для души в большей степени чем из за денег ). Были моменты когда небыло чем заплатить за квартиру, да были, но сейчас у меня все нормально. И я не жалею что я пошёл путем души..... И всем желаю не ставить деньги и мат. блага выше души.
Ну.я например . даже не понимаю о чем вы говорите.Что за плейлисты и соцсети
Вам нужно общее название канала в трэнде интересов вашей аудитории и заманчивое для просто любопытных бездельников.)))
Дело в том, что бизнес-озабоченный контингент не будет смотреть дальше 2 минуты по простой причине --- он не настроен (не умеет, не готов) воспринимать чувственное представление информации. на котором основаны все ваши сюжеты. Он настроен на прямую связь органов восприятия с самой верхней корой головного мозга для её размещения и последующего использования. Ничего тут не поделаешь, --- это следствие индустриального периода цивилизации и соответствующего ему образования и образа жизни.
...по-этому миллионов у вас, сорри, не будет. Но очень вероятно, что вы окажете несгладимое влияние на какого-нибудь будущего Теслу, Джобса, Маска, Ландау... ну или Щекотило). Без них прогресс и эволюция невозможны... в отличие от какого-нибудь вДудь...
Увы "популярная наука" не в тренде( Но не для нас, ваших подписчиков ;-)
Насчет разборчивости речи и полосы - в радиосвязи зачастую используют (намеренно обрезают) полосу всего 2.4кгц, а иногда даже и меньше - это только положительно сказывается на разборчивости среди помех эфира. На слух такой голос конечно станет резким, но в разборчивости он только выиграет - это можно использовать при необходимости записи в шумных местах (на улице, например, где невозможно устранить шумы) чтобы голос не терялся среди посторонней какофонии.
Спасибо.
Невероятно познавательно, спасибо!
ЧТО ТАМ ПОЛЗАЕТ ПО ГОЛОВЕ?..
Очень не хватает обзоров на микрофоны граничного слоя. Имею аудиоинтерфейс, и хочу взять такой микрофон "жабку", возможно это тоже неплохой вариант для записи роликов, но нет обзоров на данный вид записи.
Здравствуйте, спасибо большое за ваши видео, позновательно, но на свой вопрос я не нашел ответ еще, может вы подскажите
Какой микрофон выбрать для записи сессий совета, с подключением этого микрофона к мобильному телефону и вещанием в прямом эфире, то есть без постобработки?
Что важно, это наверное четкость речи человека который говорит как возле микрофона, так и на расстоянии, как достаточно голосистых людей, так и мышек которые еле пещат.
Спасибо.
Обычно и встроенные микрофоны вполне прилично справляются с этой задачей. Если нужна еще более глубокая автоматическая регулировка уровня записи, то можно использовать внешний рекордер со включенным компрессором. Например Zoom H1n или любой другой этой фирмы со включенным общим компрессором. У них есть выходы для прямой записи на камеру. Естественно, нужен соответствующий провод или переходник для подключения его к мобильному телефону. Заодно можно записывать фонограмму на этот рекордер с хорошим качеством. Однажды я так делал со своим Zoom H2n.
4.23-что за освещение! Софтбокс 80*80 с энегросберегайкой?
Большое спасибо за данный урок. А скажите пожалуйста, подойдут ли микрофоны встроенные в веб-камиру?
Если будете сидеть на расстоянии хотя бы 30-40 см от вебкамеры, то может сойти.
@@ensemb Большое спасибо.
если в комнате бардак, то начинаем запись))))
1:17 Это чЁ там Оса на голове??
вахахахаах
Шершень...
Советы полезные (натянуть одеяло) и сомнительные ( книги подвигать), это помогало -реально? Я натяжной потолок установил и вдруг с удивлением заметил -положительные изменения звука, очень порадовался.
Я не являюсь аудиофилом, поэтому не сочтите вопрос за сильно профанский.
Есть какая нибудь программа для оценки качества микрофона.
Скажем так: Вырисовывает график отклонения от нормы. Ну или там вот микрофон должен писать в таком качестве, а выдёт ли он его?
Сколько не искал в интернете, выдают только на проверку работает или не работает микрофон.
8:25 даже как-то похуже стал: больше средних и меньше высоких частот. Спасибо за идеи!
а под покрывалом с книгами ?
Ответьте, пожалуйста, какой программой для обработки звука и убора шумов пользуетесь? Может, кто знает, если автор видео не даст ответа?
Благодарю!
Бесплатный вариант: Audacity.
Обрезку до 4кГц очень сильно заметно сразу стало. Звук просто ужасен был. Не в том смысле, что слушать невозможно, различимость речи (как и следовало ожидать) хорошая, а вот сам звук неприятный.
Сергей Федотов Я даже на телефоне с встроенном динамике хорошо слышу разницу
Не пойму чего не хватает в звуке ролика… Звук тировать, но ещё что-то. Кажется низов в голосе не хватает. Может ошибаюсь. На мобильник мне понравился голос больше.
Удлинители и переходники не влияют на качество записи?
Спасибо за ответ!
Когда то подключал колонки к компьютеру через удлинитель. Качество звука падало ощутимо. Вот и заинтересовался, а как дела с микрофоном.
Либо очень плохой провод. Китайцы даже такое могут!
в наушниках разница очень существенная когда вы срезали частоты .я в шоке у вашего плеера на ухе звук оказался раз в 5лучше по сравнению с моей видеокамерой кэнон естественно со встроенным микрофоном. моя камера пишет такой звук как вы продемонстрировали звук после слов не уделять не какого внимания хотя камера не дешёвая.
Спасибо, но чего-то не понял... Вы сказали "самое главное что-бы микрофон не шумел" (около 6 минуты), а каким образом микрофон может шуметь САМ? :)
Динамическим и ленточникам в принципе особо не чем шуметь, кроме тепловых шумов активного сопротивления, а вот конденсаторным есть чем. Это и шумы повторителя (полупроводниковый прибор, реже ламповый) и сегнетокерамика - тоже не сахар.
Однако динамические и особенно ленточные микрофоны имеют низкую чувствительность, из-за чего необходимо иметь низкошумящие микрофонные усилители. В результате реальные отношения сигнал/шум что у конденсаторных, у которых уровень шума обычно оговариваются в спецификации, что у динамических и ленточных примерно одинаковый. Около 70 дБ или окло 85 дБ взвешенный. Но ширпотребовские конденсаторные микрофоны, что в телефонах, компьютерных гарнитурах и прочие, могут шуметь гораздо сильнее.
@@ensemb удивительно.. Есть теперь куда дальше "копать" =) Не подозревал, спасибо, видео интересные и поданы интересно =)
Как выключить соседей или домашних животных? )))
Фотографу: отработать чёрное на чёрном :))
1:16 Шершень на голове?
слишком малые требования к звуку. Основной звук вполне приемлимый, но запись на дешевый микрофон, плеер и т.п. сразу бросается в уши. Мы привыкли к хорошему.
Philips GoGEAR портативный плеер, звучал крайне отвратительно (на общем фоне)
Не чавкай
Глупо сравнивать АМ радиовещание и интернет, где звук можно сделать нормальный, у интернета нет ограничений АМ. Сделайте тест, дайте послушать разным людям видео с 8000 Hz звуком и с нормальным 44100. 8 звучат ОТВРАТИТЕЛЬНО, никто не будет это слушать, если есть выбор. Большинство людей открывая видео на ютубе и слыша плохой звук тут же его закрывают, потому что мы не радио слушаем, мы в интернете. Нет никакой «прелести» ватного звука с 8000 Hz. Исключение, думаю, будет только одно: если мы смотрим на ютубе запись радиопередачи.