Спасибо, Вячеслав! В декабре проводил в отпуске на юге Мурманской области ;)). Гулял и снимал там пейзажи. Брал 17 мм f/1.2 и Паналейку 15 мм. И Паналейка оказалась для меня для пейзажей, для общих планов более что-ли соотвествующей моим задачам. Размытие заднего плана мне было не нужно, наоборот - все должно было быть резко, а детализация у Паналейки на f/4-5.6 даже выше, чем у Зуйко. И более широкий угол для пейзажа в моем случае даже лучше. При этом цветопередача не хуже. Один раз снимал при -32 градусах и вся и камера и объектив покрылись ледяной глазурью от выдыхаемого пара, потом дома это все оттаивало, но в объектив ничего не попало. По фокусному я заметил, что он несколько шире 15 мм, ближе к 14 мм, то есть к ЭФР 28 мм. В отличие от 20 мм f/1.7 и 25 мм f/1.4 фокусируется он заметно быстрее и звука фокусировки не слышно. Для стрит фото отлично работает на камерах Олимпус с фазовым АФ.
Пользуюсь этим чудесным объективом уже около двух лет и он сразу стал для меня одним из самых любимых. Брал с собой в поезду его и 12/2, на паналейку снимал чуть чаще. Купил его на авито и он пришёл с установленной блендой. Так, ни разу и не захотелось снять бленду, хотя без бленды он заметно компактнее.
Уважаемый Комрад, большое огромное спасибо вам за ваш канал! Очень полезен! Я снимаю на олимпус и раньше проявлял в ужасном по цветам лайтрум!! Теперь я настроил цветовые профили камеры и использую силкипикс, это невероятная красота цвета! Раньше я только завидовал и не понимал почему у меня пережженые скупые контрасты вместо персиковых богатых оттенков!! Кстати я выбрал vivid + авто градация. ( Омд-ем 1 м1 ) очень нравится то как стало лучше.
Большое спасибо за наглядный обзор! Сочные фотографии получаются. Недавно пришёл на микру и приятно удивился, что-то в этом формате есть. А если такой объектив поставить, то для семейных задач более чем достаточно.
Вячеслав, вижу, у вас появилась 8ка Epl от Олимпуса?! Прекрасная связка с этим объективом. Мне очень понравились ваши фото, сделанные суммилюксом - прекрасная резкость и цвета! Видео тоже классные. И вообще спасибо, что продолжаете радовать нас своими выпусками в наше непростое время. Хоть есть, на что отвлечься от политики!
@@Vanifatev у меня такая камера насчелкала более 70.000 (!) снимков и работала как новая! А вот 9ка и 10ка (они у меня также были), несмотря на улучшенные характеристики: видео в 4К и бесшумный затвор в десятке, по качеству изготовления стали заметно хуже. Вместо алюминия пластик крашенный, и в целом быстрее при пользовании теряют «товарный вид». Поэтому я вновь приобрел себе 8ку для легких прогулок с объективчиком 20мм f1,7.
Отличный обзор! Точнее не обзор а опыта эксплуатации ;) По мне так это один из самых не дооценненых объектов м43. В силу нестандартного фокусного расточения. А жаль, ведь он - Компактен. Резок. Приятен в использовании. Лишь один недостаток - не пыле влагозащищен. Фильтр 46мм как и на PanaLeica 25/1.4. Кадры и видео примеры - класс! Питер - красота. Кадры с крещения - очень атмосферно. То что надо! Вячеслав, спасибо за выпуск
я собственно и начинал канал не с обзоров - а больше с личного опыта - в практическом применении, по поводу фокусного - мне оно именно на М43 нравится больше чем скажем 17мм - особенно для видео - очень удобно и широко и ещё нет желе от стабилизатора + если захочу прикупить стаб для камеры - с таким лёгким фиксом можно будет взять самые лёгкий типа зиюн кран м2... до 700гр который держит.
Я любитель, но больше люблю пейзажики и стрит фото. Взял GX9 и Leica 15mm к нему. Влезает в карман, как вижу что интересное, из кармана вытащил и заснял. Очень удобно. Вначале даже хотел было блинчик взять, он ещё меньше, но почему-то паналейку взял. Наверное, из-за того, что на блинчике мотор шумный.
Я пару лет снимаю себя (и не только) именно на эту пятняшку. Только недавно понял, что быть таким резким на открытой диафрагме - это не обыденность, это не у всех есть. Перед подорожанием докупил к ней 12-35 f2.8 II для съёмки с рук второй части моего контента. Всё же у 15-ки нет стаба, зум тож не лишний и фиксы вроде как медленнее фокусируются, но я, если честно не заметил.
Очень кстати вышел обзор. Как раз заглядываюсь на эту линзу. Красиво рисует, зараза. Моя 12-45 очень хороша, но все-таки не так хороша. Прям руки чешутся.
Есть такой, резкий, для помещения идеален, для видео если фокус зафиксировать, на разных фотиках скорость фокусировки сильно отличается в отличии от оли 14-42, который плавно наводит. Для путешествия я в солнечный день я бы все же выбрал олю 14-42 , вполне хватает его резкости в солнечный день + зум. 15мм можно использовать совместно с цифровым зумом, качественно ни много хуже, на телефоне смотреть мне кажется нет отличий. Мне не хватает полноценного цифрового зума, с любым увеличением у оли, на компе мне лень редактировать. Жду когда выпустят матрицу с большим количеством пикселей, чтобы использовать 1 фикс объектив + цифровой зум.
Хочу спросить. Как это объектив в сравнении с Olympus 17/1.8, который на 40 с лишним процентов дешевле? В чём лучше, а в чём хуже? Вопрос не возник бы, если бы у меня была камера Panasonic. Но у меня Olympus E-PL9. Стоит ли его брать? И что можете сказать про 25/1.4?
В прошлом году узнал о выходе паналейки 9/1.7 , но что то не доехал он до наших широт , хотел купить . Может оно и к лучшему , короче заказал 15/1.7. Жду...
Здравствуйте. Скажите пожалуйста, может вопрос и не по теме. Объектив samyang 100 mm macro совместим с olympus 4/3? Родные объективы 60mm и 30mm совсем не устраивают. Использую в стоматологии
Вячеслав, здравствуйте. Не понял фразу "Чем выше светосила, чем длиннее выдержка, тем лучше прорабатывается задний план." Что имеется в виду? Если глубина резкости, то наоборот диафрагму поджимать надо, а если освещение, так это не задний план, а общая яркость снимка. Или имеется в виду, что вспышку не нужно использовать?
передний план - то есть люди по освещённости так и или иначе можно контролировать - а вот зп - елка в огнях нет - и чтоб зп был ярче - надо светосилу побольше и выдержку подлиннее - если не помогает то исо поднять.
Объектив, фото и Питер прекрасны. Смотришь на эту веселую жизнь и думаешь, что хотя бы часть этой атмосферы уже в прошлом. Слабые люди создают тяжёлые времена ...
Огромное спасибо. Интересно. У меня есть 20mm, от которого я без ума и я его оставил, перепробовав массу фиксов. Но 15 мм не пробовал. Каков он в сравнении? Имеет смысл менять?
аля 40мм это всё же узковато - для групповых портретов например, смотря где вы планируете применять объектив - если работать парой - как я портретник + умеренный ширик - то лучше что пошире чем 20мм
@@Vanifatev Очень жаль! Этот объектив - один из фаворитов пользователей микры, благодаря размеру и оптическому свойству. Удивительно, что Вы ещё его не осветили. Надеюсь, будет обзор рано или поздно!
@@Xitrun он просто один из первых фиксов на систему ) и медленный говорят - жуть + сосёт пылюку тока так - это немногое что я слышал о фаворите, вы немного наверно в заблуждении - в фаворе он был много лет назад.. сейчас его ттх не чем не удивляют - скорее наоборот - 100 раз подумаешь а нада ли ?
Есть более простое решение для тревела, это panasonic lx100m2, где диапазон диафрагмы от 1.7 до 2.8, а фокусное от 12-35 (24-70 фулфрейм), кстати объектив там тоже лейка!)
У меня есть старенький олимпус пен е пл1. Объектив штатный. Находясь в зале не в первых рядах, снимать сцену им невозможно. Не подскажите недорогой объектив для нормальной съемки сцены, на расстоянии?
Думаю еп1 не та камера что будет норм для сцены, я на новейшие камеры и то снимаю на фиксы чтоб светосила не меньше 1.8.. Сам дешовое вам 25мм 1.7 панаса.. 10тр на авито много
Чем мне нравятся паналейки это присутствием рисунка и характера, профессиональная оптика от олимпуса ..., да, оптически совершенна, но какая-то стерильная, без характера, и это очень хорошо что на систему 4/3 есть два разных бренда, которые так отличаются по характеру рисунка, для работы лучше использовать оптику олимпуса ,а для души паналейки, хотя паналейки также отлично подходят для работы, просто вот такое моё личное субъективное мнение.
Слава, всегда со вниманием смотрю ваши обзоры. Но...просматривая передачу про Питер - меня осенило. Имею в планах снять клип про Питер на мою песню ,,Измерение Любви,, ( мои стихи). А что - если попробывать с ваших футажей сделать первый вариант?
не совсем понял что вы предлогаете ? использовать футажи с моего отпуска в монтаж клипа или целиком на них делать клип ... материала боюсь не хватит для крупных планов - у меня их маловато совсем... телевик я не брал)
Два минуса этого объектива 1. На G9 автофокус в видео работает гораздо хуже чем на лейки 12-60, постоянно елозит 2.Думал его перепрошить (в надежде что заработает лучше) , но на него просто нет прошивок.
Пользую DJI 15mm f/1.7 - попался как-то недорого в отличном состоянии. Правда, нечасто, ибо 12-40 как наденешь, так и не снимаешь. Да - снимать некогда :^)
Спасибо, Вячеслав! В декабре проводил в отпуске на юге Мурманской области ;)). Гулял и снимал там пейзажи. Брал 17 мм f/1.2 и Паналейку 15 мм. И Паналейка оказалась для меня для пейзажей, для общих планов более что-ли соотвествующей моим задачам. Размытие заднего плана мне было не нужно, наоборот - все должно было быть резко, а детализация у Паналейки на f/4-5.6 даже выше, чем у Зуйко. И более широкий угол для пейзажа в моем случае даже лучше. При этом цветопередача не хуже. Один раз снимал при -32 градусах и вся и камера и объектив покрылись ледяной глазурью от выдыхаемого пара, потом дома это все оттаивало, но в объектив ничего не попало. По фокусному я заметил, что он несколько шире 15 мм, ближе к 14 мм, то есть к ЭФР 28 мм. В отличие от 20 мм f/1.7 и 25 мм f/1.4 фокусируется он заметно быстрее и звука фокусировки не слышно. Для стрит фото отлично работает на камерах Олимпус с фазовым АФ.
да - очень много +++ в одном маленьком и лёгком объективе ) такое не часто бывает...
Спасибо, всегда интересно вас смотреть.
Вячеслав спасибо за обзор! Как раз то что я хотел))- информацию об этом объективе. Удачи вам в вашем творчестве!
Спасибо камраду! Не будь твоих роликов, даже не знаю как было-бы! Спасибо еще раз!
Один из самых любимых моих обьективов.Краине резкий.Не для боке,однако фотографии с ним также очень интересные.
Пользуюсь этим чудесным объективом уже около двух лет и он сразу стал для меня одним из самых любимых. Брал с собой в поезду его и 12/2, на паналейку снимал чуть чаще. Купил его на авито и он пришёл с установленной блендой. Так, ни разу и не захотелось снять бленду, хотя без бленды он заметно компактнее.
Уважаемый Комрад, большое огромное спасибо вам за ваш канал! Очень полезен! Я снимаю на олимпус и раньше проявлял в ужасном по цветам лайтрум!! Теперь я настроил цветовые профили камеры и использую силкипикс, это невероятная красота цвета! Раньше я только завидовал и не понимал почему у меня пережженые скупые контрасты вместо персиковых богатых оттенков!! Кстати я выбрал vivid + авто градация. ( Омд-ем 1 м1 ) очень нравится то как стало лучше.
Как всегда с огоньком !!!
Большое спасибо за наглядный обзор! Сочные фотографии получаются.
Недавно пришёл на микру и приятно удивился, что-то в этом формате есть.
А если такой объектив поставить, то для семейных задач более чем достаточно.
Вячеслав, вижу, у вас появилась 8ка Epl от Олимпуса?! Прекрасная связка с этим объективом. Мне очень понравились ваши фото, сделанные суммилюксом - прекрасная резкость и цвета! Видео тоже классные. И вообще спасибо, что продолжаете радовать нас своими выпусками в наше непростое время. Хоть есть, на что отвлечься от политики!
Да епл есть) камера для фото налегке то что надо и красивая к тому же.
@@Vanifatev у меня такая камера насчелкала более 70.000 (!) снимков и работала как новая! А вот 9ка и 10ка (они у меня также были), несмотря на улучшенные характеристики: видео в 4К и бесшумный затвор в десятке, по качеству изготовления стали заметно хуже. Вместо алюминия пластик крашенный, и в целом быстрее при пользовании теряют «товарный вид». Поэтому я вновь приобрел себе 8ку для легких прогулок с объективчиком 20мм f1,7.
Отличный обзор! Точнее не обзор а опыта эксплуатации ;) По мне так это один из самых не дооценненых объектов м43. В силу нестандартного фокусного расточения. А жаль, ведь он - Компактен. Резок. Приятен в использовании. Лишь один недостаток - не пыле влагозащищен. Фильтр 46мм как и на PanaLeica 25/1.4.
Кадры и видео примеры - класс! Питер - красота. Кадры с крещения - очень атмосферно. То что надо!
Вячеслав, спасибо за выпуск
я собственно и начинал канал не с обзоров - а больше с личного опыта - в практическом применении, по поводу фокусного - мне оно именно на М43 нравится больше чем скажем 17мм - особенно для видео - очень удобно и широко и ещё нет желе от стабилизатора + если захочу прикупить стаб для камеры - с таким лёгким фиксом можно будет взять самые лёгкий типа зиюн кран м2... до 700гр который держит.
Я любитель, но больше люблю пейзажики и стрит фото. Взял GX9 и Leica 15mm к нему. Влезает в карман, как вижу что интересное, из кармана вытащил и заснял. Очень удобно. Вначале даже хотел было блинчик взять, он ещё меньше, но почему-то паналейку взял. Наверное, из-за того, что на блинчике мотор шумный.
Панасоник 15 мм является моим наиболее часто используемым объективом уже года два или даже более...
Я пару лет снимаю себя (и не только) именно на эту пятняшку. Только недавно понял, что быть таким резким на открытой диафрагме - это не обыденность, это не у всех есть. Перед подорожанием докупил к ней 12-35 f2.8 II для съёмки с рук второй части моего контента. Всё же у 15-ки нет стаба, зум тож не лишний и фиксы вроде как медленнее фокусируются, но я, если честно не заметил.
Очень кстати вышел обзор. Как раз заглядываюсь на эту линзу. Красиво рисует, зараза. Моя 12-45 очень хороша, но все-таки не так хороша. Прям руки чешутся.
Хороший ролик. У самого такой объектив, долго выбирал и очень доволен...Вопрос, а вечерний Невский на фото с домом Зингер на какой диафрагме снят?
Есть такой, резкий, для помещения идеален, для видео если фокус зафиксировать, на разных фотиках скорость фокусировки сильно отличается в отличии от оли 14-42, который плавно наводит. Для путешествия я в солнечный день я бы все же выбрал олю 14-42 , вполне хватает его резкости в солнечный день + зум. 15мм можно использовать совместно с цифровым зумом, качественно ни много хуже, на телефоне смотреть мне кажется нет отличий. Мне не хватает полноценного цифрового зума, с любым увеличением у оли, на компе мне лень редактировать. Жду когда выпустят матрицу с большим количеством пикселей, чтобы использовать 1 фикс объектив + цифровой зум.
Хочу спросить. Как это объектив в сравнении с Olympus 17/1.8, который на 40 с лишним процентов дешевле? В чём лучше, а в чём хуже?
Вопрос не возник бы, если бы у меня была камера Panasonic. Но у меня Olympus E-PL9. Стоит ли его брать?
И что можете сказать про 25/1.4?
В прошлом году узнал о выходе паналейки 9/1.7 , но что то не доехал он до наших широт , хотел купить . Может оно и к лучшему , короче заказал 15/1.7.
Жду...
Здравствуйте. Скажите пожалуйста, может вопрос и не по теме. Объектив samyang 100 mm macro совместим с olympus 4/3? Родные объективы 60mm и 30mm совсем не устраивают. Использую в стоматологии
так откуда я знаю) - если на этом самьянге написано М\43 то совместим - или через спец переходники можно ..
Вячеслав, здравствуйте. Не понял фразу "Чем выше светосила, чем длиннее выдержка, тем лучше прорабатывается задний план." Что имеется в виду? Если глубина резкости, то наоборот диафрагму поджимать надо, а если освещение, так это не задний план, а общая яркость снимка. Или имеется в виду, что вспышку не нужно использовать?
передний план - то есть люди по освещённости так и или иначе можно контролировать - а вот зп - елка в огнях нет - и чтоб зп был ярче - надо светосилу побольше и выдержку подлиннее - если не помогает то исо поднять.
Спасибо большое за обзор. Вроде кажется 15 и 17 невелика вроде разница в фокусных шаг туда, шаг обратно. Но 15 нравиться больше, интереснее выглядит.
было сравнение у меня 15ка оптически заметно лучше.
@@Vanifatev, сравнение с каким 17? Olumpus или Panasonic?
Объектив, фото и Питер прекрасны. Смотришь на эту веселую жизнь и думаешь, что хотя бы часть этой атмосферы уже в прошлом. Слабые люди создают тяжёлые времена ...
Огромное спасибо. Интересно. У меня есть 20mm, от которого я без ума и я его оставил, перепробовав массу фиксов. Но 15 мм не пробовал. Каков он в сравнении? Имеет смысл менять?
аля 40мм это всё же узковато - для групповых портретов например, смотря где вы планируете применять объектив - если работать парой - как я портретник + умеренный ширик - то лучше что пошире чем 20мм
@@Vanifatev Спасибо. Ну а с точки зрения оптических свойств? Неужели 15мм лучше двадцатки?
я 20ку не тестировал - не могу сказать нареняка.
@@Vanifatev Очень жаль! Этот объектив - один из фаворитов пользователей микры, благодаря размеру и оптическому свойству. Удивительно, что Вы ещё его не осветили. Надеюсь, будет обзор рано или поздно!
@@Xitrun он просто один из первых фиксов на систему ) и медленный говорят - жуть + сосёт пылюку тока так - это немногое что я слышал о фаворите, вы немного наверно в заблуждении - в фаворе он был много лет назад.. сейчас его ттх не чем не удивляют - скорее наоборот - 100 раз подумаешь а нада ли ?
Есть более простое решение для тревела, это panasonic lx100m2, где диапазон диафрагмы от 1.7 до 2.8, а фокусное от 12-35 (24-70 фулфрейм), кстати объектив там тоже лейка!)
И как тоже пылюку не сосёт..? Там говорят через год вся матрица в пили, а ничо не сделать же..
У меня есть старенький олимпус пен е пл1. Объектив штатный. Находясь в зале не в первых рядах, снимать сцену им невозможно. Не подскажите недорогой объектив для нормальной съемки сцены, на расстоянии?
Думаю еп1 не та камера что будет норм для сцены, я на новейшие камеры и то снимаю на фиксы чтоб светосила не меньше 1.8.. Сам дешовое вам 25мм 1.7 панаса.. 10тр на авито много
@@Vanifatev А какая камера будет норм? Только не из топовых там каких-то, за много денег.
@@mihnail M10-mark2 norm
@@Vanifatev Спасибо за консультацию😁
Есть ли какой нибудь опыт с сигма 16 1.4?
не попадала в руки... а интересно бы было конечно.
Чем мне нравятся паналейки это присутствием рисунка и характера, профессиональная оптика от олимпуса ..., да, оптически совершенна, но какая-то стерильная, без характера, и это очень хорошо что на систему 4/3 есть два разных бренда, которые так отличаются по характеру рисунка, для работы лучше использовать оптику олимпуса ,а для души паналейки, хотя паналейки также отлично подходят для работы, просто вот такое моё личное субъективное мнение.
Слава, всегда со вниманием смотрю ваши обзоры. Но...просматривая передачу про Питер - меня осенило. Имею в планах снять клип про Питер на мою песню ,,Измерение Любви,, ( мои стихи). А что - если попробывать с ваших футажей сделать первый вариант?
не совсем понял что вы предлогаете ? использовать футажи с моего отпуска в монтаж клипа или целиком на них делать клип ... материала боюсь не хватит для крупных планов - у меня их маловато совсем... телевик я не брал)
Надо обговорить, сначала прослушать песню на ютуб: Наталия Солдаева. Измерение Любви. - может быть несколько концепций и различная стилистика.
А я после того,как 12-35,2.8 навернулся,пользуюсь 14,2.5,тоже ничего.
Слава, а почему компания Панасоник выходит с Российского рынка?
а с чего такая инфа? ... я вот не слышал
Ждём Вас в рутубе!
Я думаю Ютуб никуда не денется. Сколько уже пугают этим, работает же до сих пор, значит и будет работать. Хотели бы - давно бы закрыли.
@@Xitrun пугают пару дней всего, значит через неделю прикроют
@@Xitrun Ютуб, кстати, обиднее всего будет потерять. Впрочем, до Китая и С. Кореи ещё много остановок..
Рутуб бесячий,не годный он
@@videographerdmitry914 куда переходить?
Два минуса этого объектива 1. На G9 автофокус в видео работает гораздо хуже чем на лейки 12-60, постоянно елозит 2.Думал его перепрошить (в надежде что заработает лучше) , но на него просто нет прошивок.
На него 22 февраля вышла новая прошивка, но она в основном нужна для работы с GH5-2 и GH6. Там включена линейная шкала ручной фокусировки.
@@sstansm7f очень удобная штука линейная шкала
@@user-mm9qj6my1u Но она доступна только на последних Гашах, хотя на них она не так актуальна, поскольку у них уже вполне рабочий следящий АФ.
Пользую DJI 15mm f/1.7 - попался как-то недорого в отличном состоянии. Правда, нечасто, ибо 12-40 как наденешь, так и не снимаешь. Да - снимать некогда :^)
a sigma 16 1.4 на порядок лучше!!!!! и резкость на открытой. и боке !!! сравнивал оба объектива,!!!!!
так ради бога - мне важнее в таких фокусных на фиксе компактность и вес
Всё же на микре- "прибитое" изображение, как на смартфоне, даже на открытой диафрагме звенящая резкость, "от носа до кончиков ушей".
Через полгода уже про новую технику не будет смысла думать; все будет хуже, чем в С. Корее. Правда, макарошки свои таки будут.
Прошло 7 месяцев. Пророчество не сбылось)
Недавно как раз прикупил такой объектив
@@Expert124 Значит, все продвигается несколько медленнее. Начнет сбываться после капитуляции Азиопы.
Хромакей забавно покрасил залёный ремень )
Ага, я и забыл что он зелёный...
@@Vanifatev Но получилось прикольно.
мда... 75 тыс. рублей как то мимоходом купить для прогулок такой объективчик не каждый сможет...
25 был...
@@Vanifatev эх!
Да я его не брал новым, а на авито мне за 23 достался
20:25 - так это клип снимали, а не просто так пляшут
так там много кого снимали - на тикток ) я так пристраивался с бочка .. не особо мешая.
Ты что, в армии не служил? К пустой голове руку не прикладывают 😁
Кто в армии служил - тот в цирке не смеётся, я как бы не в форме... Могу делать как угодно.
В армиях мира и главное в американской всегда прикладывается вне зависимости от головного убора... срочно занимаемся самообразованием.
@@Gleb_Panfilov О... Главный защитник микры появился 🤣🤣🤣