Bonjour, tout d'abord merci pour votre vidéo. Mais est-ce qu'une perte de charge singulière prend en compte la perte de charge régulière au sein de cette singularité ? Car s'il y a une zone de rétrécissement par exemple, dans cette même zone l'action de la viscosité est toujours présente et donc il devrait également y avoir une perte de charge régulière. Donc faut-il calculer au sein d'une singularité, à la fois la perte de charge liée à la singularité + celle liée à la viscosité, où bien le calcul de la perte de charge singulière prend en compte les deux ? Merci beaucoup d'avance.
Effectivement, bonne remarque. La perte singulière n'en prend pas compte car elle est seulement liée aux termes cinétiques (masse et vitesse) et non à la viscosité.
oui ,mais moi j'essaye de calculer la vitesse ((d'un fluide dans la conduite forcée afin de trouver de débit volumique )) à travers le nombre de Reynolds et j'ai besoin uniquement d'un ordre de grandeur dans ce type de conduite
Ca dépend si on connait la vitesse. Si c'est le cas : 1. Calculer Re 2. Trouver le coeff dans le diagramme de Darcy (ou prendre f=64/Re si l'écoulement est laminaire) 3. Calculer le Dp avec la formule
Bonjour, pourquoi y a-t-il Rho dans votre formule de perte de charge (singulière et linéaire). Dans la formule que l'on m'a donné en cours il n'y est pas
Bonjour, j'imagine que votre enseignant doit utiliser une expression du théorème de Bernoulli qui ne fait pas apparaitre rho et donc il utilise les pertes de charges sans rho (si vous regardez il y a du rho de partout sauf sur la pression statique).
@@FredericBruyeremeca Effectivement il y a il y a un g au denominateur que vous n'avez pas dans votre formule, cela doit être une autre manière de l'écrire. Merci de votre réponse
C’est une perte de pression « dynamique » au sein d’un écoulement. Soit lié à la viscosité du fluide (pertes régulières) soit aux obstacles (pertes singulières).
C'est concis, clair et complet. La vidéo parfaite! Merci beaucoup, je vais partager...
Simpleee et efficace , je t'aime
je vous remercie infiniment pour votre explication
je vous dis merci ,c'est bien claire
C'est clair merci
Yooo
Bac de SI demain je refais un petit tour de tes (très bonnes) vidéos :)
BL-10 et HE ! -Tumbler73- merci et bon courage
Bonjour, tout d'abord merci pour votre vidéo. Mais est-ce qu'une perte de charge singulière prend en compte la perte de charge régulière au sein de cette singularité ? Car s'il y a une zone de rétrécissement par exemple, dans cette même zone l'action de la viscosité est toujours présente et donc il devrait également y avoir une perte de charge régulière. Donc faut-il calculer au sein d'une singularité, à la fois la perte de charge liée à la singularité + celle liée à la viscosité, où bien le calcul de la perte de charge singulière prend en compte les deux ? Merci beaucoup d'avance.
Effectivement, bonne remarque. La perte singulière n'en prend pas compte car elle est seulement liée aux termes cinétiques (masse et vitesse) et non à la viscosité.
Bonjour, comment savoir qu'elle ligne de l'abaque prendre lorsque l'on est en régime turbulent et que l'on a trouver le nbr de Reynolds.
Il faut la choisir avec l'axe de droite grâce à la rugosité relative (taille défaut/diamètre)
bonsoir monsieur, est-ce qu'il existe un ordre de grandeur du nombre de Reynolds dans une conduite forcée de diamètre 4m?
Le calcul est assez simple si vous connaissez la vitesse.
Mettons 1m/s D=4m et viscosité = 1.10-3 Pa.s Donc Re = 1000 x 1 x 4 / 1.10-3 ...
oui ,mais moi j'essaye de calculer la vitesse ((d'un fluide dans la conduite forcée afin de trouver de débit volumique )) à travers le nombre de Reynolds et j'ai besoin uniquement d'un ordre de grandeur dans ce type de conduite
Quelles sont les étapes à suivre dans le mesure des pertes de charge ∆h subies par un liquide circulant dans une conduite rectiligne?
Ca dépend si on connait la vitesse. Si c'est le cas :
1. Calculer Re
2. Trouver le coeff dans le diagramme de Darcy (ou prendre f=64/Re si l'écoulement est laminaire)
3. Calculer le Dp avec la formule
Bonjour, pourquoi y a-t-il Rho dans votre formule de perte de charge (singulière et linéaire). Dans la formule que l'on m'a donné en cours il n'y est pas
Bonjour, j'imagine que votre enseignant doit utiliser une expression du théorème de Bernoulli qui ne fait pas apparaitre rho et donc il utilise les pertes de charges sans rho (si vous regardez il y a du rho de partout sauf sur la pression statique).
@@FredericBruyeremeca Effectivement il y a il y a un g au denominateur que vous n'avez pas dans votre formule, cela doit être une autre manière de l'écrire. Merci de votre réponse
merci
SLT Mon prof j'ai besoin d'une explication sur les pertes de charges
C’est une perte de pression « dynamique » au sein d’un écoulement. Soit lié à la viscosité du fluide (pertes régulières) soit aux obstacles (pertes singulières).
bonsoir monsieur, est-ce qu'il existe un ordre de grandeur pour le nombre de Reynolds dans une conduite forcée de diamètre 4mètres?