Merci à CyberGhost VPN, le partenaire de cette vidéo. N'hésitez pas à cliquer sur ce lien afin de profiter d'une réduction exclusive ➡️ www.cyberghostvpn.com/ReservoirVlog
Je me permets une question toute bête...et j'ai du mal à trouver une réponse claire sur le net.... mais les catalogues américains des plate-forme de film, ont les sous titres français ? Comme nous avons les sous titres multi langues ches nous ?
Raaaah ce film. Un bijou tout simplement. Dans mon top 5 de Spielberg. Spielberg à vraiment rappelé à tous le monde qui était le patron en terme de divertissement avec ce film.. ❤❤❤
Mouvement de caméra qui nous plonge dans le casque virtuel, c'est repris d'une scène que l'on trouve dans "Fantôme avec chauffeur" . Film français des années 90 sympa à regarder ;p
Geek de 53 ans, ciné séries jdr jeux vidéos. J'ai vu ou joué à presque toutes les références de ce film (c'est un fait, pas une gloire). Et pourtant je n'y ai trouvé aucune madeleine de Proust. La chasse aux easter eggs, pour les persos ou pour moi spectateur, ne m'a pas touché. Techniquement ça reste du Spielberg qui reste au dessus de la majorité des réalisateurs. Mais juste techniquement. Émotionnellement ce film ne m'a pas touché du tout et j'ai même trouvé des moments très très gênants de la part du personnage principal (notamment la "love story" creepy). Et les facilités scénaristiques de malade : TOUS les persos qui se connaissent en ligne sont tous dans la même ville. C'est comme si toutes mes parties d'Among Us sur le serveur Europe se passaient avec que des Bordelais, pour moi ça passe pas. Donc que des gens ne l'aient pas aimé : oui totalement (des gens sont même sortis de la salle... pour un Spielberg) donc je doute qu'avec le temps ils changent d'avis. Moi non plus d'ailleurs : peut être parce-que l'histoire n'est pas de Spielberg je ne sais pas. Mais la pseudo leçon de morale de la fin avec le jeu fermé deux jours par semaines pour inciter les gens à "sortir" parcequ'il n'y a rien de plus réel que le monde réel... Moralement et politiquement c'est nul. Et surtout ça a beaucoup trop tendance à considérer les joueurs de jeux vidéos comme des asociaux qui n'ont aucune vie et préfèrent se réfugier dans le virtuel plutôt qu'affronter les soucis du monde réel (et dans le film ça vaut pour tout le monde de 7 à 77 ans apparemment). Et ça c'est "nous" cracher à la gueule. Et surtout pour les nouvelle générations Z et millenials : les jeunes n'ont jamais été aussi impliqués et attentifs aux soucis du monde qu'aujourd'hui, malgré leur temps passé à jouer. Ils sont conscients de l'écologie, des soucis sociaux économiques. C'est juste qu'ils n'y réagissent pas avec les outils des boomers qui les ont amenés dans cette situation. Et ce film met tout le monde dans le même panier : soit des petits soldats du systeme capitaliste (qui bossent pour Sorento même si à la fin vous comprenez ils sont quand même gentil, ils ne devaient que suivre les ordres j'imagine) soit des déconnectés du monde réel qui ont abandonné toute lutte et qui ne se réveillent que parcequ'un nerd inconnu arriverait en sauveur de leur vie misérable parceque ce monde virtuel serait leur seul refuge contre l'uniformisation. Que ce sauveur va décider de fermer 2 jours par semaine ? Je ris très fort... Avec ce film Spielberg est un boomer donneur de leçon qui, après avoir alimenté la pop culture pendant 40 ans, semble ne pas comprendre ce qu'elle est devenue aujourd'hui. Et ce n'est pas en citant Akira ou retour vers le futur et certainement pas Kubrick qu'il légitimera un propos douteux de boomer qui commence à être dépassé (mais pas techniquement) par son époque. Donc une réussite technique ? Oui. Un mauvais film ? peut être pas à ce point là si on se contente du fun de repérer les easter eggs. Mais pour Spielberg : sans doute le moins bon pour moi. Et on ne peut pas reprocher le côté madeleine de Proust et trous scénaristiques à Spider Man no way home et ne pas le faire pour celui là. Là c'est du gavage de madeleine pour un scénario qui, pour moi, ne tient pas la route avec, par rapport au film de Watts la seule différence que Spielberg sait filmer des scènes épiques lui.
Je pense comme toi, 'ai 45 ans, mon oncle m'a mis dans le monde du jeu video j'avais 4ans, j'ai touché a presque toutes les plateformes qui ont éxisté mais ce film ne m'a pas touché non plus, j'ai préféré 100 fois Ralph de disney. Spielberg parle d'un sujet dont il ne maitrise rien, le niveau de la course est un exemple frappant, en 5 ans aucuns joueur n'a fait marche arrière ? serieusement ? Rien ne va dans la connaissance du monde du jeu video ni de comment le materiel VR fonctionne, il a raté le coche pour la morale de l'histoire ( c'est bon les jeunes vous pouvez tomber amoureux du premier perso féminin c'est forcément une superbe femme ). Allez on impose comme un gros connard 2 jours forcé de repos de l'oasis au monde tout ca parceque monsieur a une meuf maintenant sans penser a ceux qui dépendent de l'oasis pour gagner leur vie et survivre...
+1 du "haut" de mes 52 balais à un détail près ; il y a 30 ans (et même avant mais je n'en fait pas parti car pas ma génération) une frange de la population dénonçait déjà les problèmes que les jeunes actuels essaient de combattre (pauvreté, destruction de la nature, ultra-capitalisme, etc) ... ces combats et la prise de conscience ne dates pas d'aujourd'hui, même dans le mainstream, exemple : (ré)écoutez le 1er album de Jamiroquaï ... et donc, les "vieux" ne sont pas tous responsables de notre situation actuelle, comme si ils avaient profité des ressources de la planète en s'en foutant des répercussions ! Ce lieu commun me fatigue... Sinon, merci pour le reste de votre propos !
Je te remercie de parler de ce film qui a été plus que mal compris. J'adore ce film, je le trouve très pertinent et se pose comme l'adversaire de marvel (disney) et des films comme Space Jam 2 qui a été fait par la Warner justement. J'adore ce film et c'est un de mes préférés de Spielberg 😊
Enfin un peu de défense envers ce chef d'oeuvre de Spielberg !!J'en ais eu marre de toutes les critiques (dont certains que j'apprécie beaucoup) qui résument ce film en simple fantasme de geek, un produit mercantile exagérant la nostalgie lancé par Marvel et Stranger Things. Le pire, c'est que le film dénonce justement la surutilisation de la nostalgie dans l'industrie. Spielberg vient du nouvel Hollywood, c'est lui et ses amis qui ont fasconné la culture pop cinématographique reprise dans de nombreuses productions. Et il a voulu utiliser un roman qui dénonçait déjà en 2011 la surexploitation de la culture geek par le cinéma hollywoodien moderne. Sauf que son film est sortie trop tard, bien après tous les films possédant beaucoup trop de références baclés et les spectateurs n'ont pas percutés ce que Spielberg a voulu dire, ils ont juste cru voir un film plaçant ses références n'importe comment juste pour faire bander les geeks. Assez triste comme constat car les cinéphiles ont beaucoup trop tendance à dire que c'est l'un des plus mauvais Spielberg alors qu'il fusionne parfaitement les deux styles qu'il utilise souvent : l'estethique sale et réaliste de La Guerre des Mondes et Minority Report et l'esthetique enfantin et merveilleux de Tintin et BGG. Bref, un film extraordinaire qui a été mal interprété et qui en a donc beaucoup souffert. Encore une ssuper vidéo en tout cas, continue comme ça.
Vu 2 fois: une en 3D, une en numérique. Clairement le film qu'il fallait voir en 3d, ça on n'en parle pas assez, la place étant prise par Avatar 1 et 2 (mais aussi la pub Haribo 😂). Un film a la direction artistique riche. Un vrai plaisir
Salut. Merci pour ta vidéo. Dès que j'ai posé les yeux sur ce film j'ai été conquis vu que je suis un geek. Ce film et ce livre sont comme des bibles pour moi. Et ta vidéo renforce ce côté biblique. Nul autre que le Maître Spielberg n'aurait pu faire ce chef d'œuvre qui est une ode à la pop culture. Certains et certaines n'aiment pas le film. Pas grave. Ils sont en droit de ne pas aimer. Le message que Spielberg nous envoie a travers ce film est une une déclaration d'amour a ses fans mais également a toute personne qui a garder en lui son âme d'enfant et qui a grandit dans les 80's/90's. Secrètement je rêve que dans notre monde actuel un "James Hallyday" crée a son tour son propre OASIS. Certes comme dit Hallyday a la fin : "Aussi terrible soit le monde, la réalité est .....réelle". Ce qui signifie que même si on rêve de s'évader pour échapper aux contraintes de la vie réelle.....certains plaisirs, certaines sensations, certaines émotions ne peuvent se vivre qu'en réel et non en virtuel. Les seuls regrets que j'ai sur ce film : -Pas de version longue c'est dommage 😢 -On a pas la réponse a la question finale : le James Hallyday dans la pièce est il l'âme du vrai James Hallyday qu'il a réussit a transposer dans le monde virtuel? -Pourquoi Wade Watts n'a t-il pas demander a Hallyday de rester dans l'Oasis (mais caché de tous excepté du top 5 et du Conservateur) -la Sainte grenade est en ref du Saint Graal des Monty Python mais un petit "Alleluia" pour les Worms ça n'aurait pas été déplaisant en plus
Moi, je vois Dolan Soranto comme une image de Kathleen Kennedy ou son mari Marshall. Kathleen etait l'assistante de Spinberg avant de devenir productrice au debut comme Soronto qui etait l'assistant de Halliday. Kathleen a acheté Lucasfilm, l'une des plus grande franchise du cinema qui rassamble beaucoup de fans geek comme le jeu Oasis.
J'ai toujours affectionné ce film, et il est probablement un de mes films favori. D'ailleurs, même si le film peut sembler mal-aimé, et oublié par certains, j'ai été surpris de le retrouver au programme de terminale en Spécialité Cinéma, En mai 2022 je l'ai même eu en tant qu'épreuve du bac
Mouai, ayant lu le livre en premier. Je n'ai pas retrouvé la magie avec ce film. L'histoire et les personnages ont été simplifiés et réduit de leur substance. Le dénouement était bien plus complexe et profond. Et je ne pense pas que le format film excuse ces problèmes. Ca reste un film sympa, mais bien en deçà de l'œuvre originelle.
RPO souffre du même défaut que Space Jam 2 : le projet est porté par le méchant. Penser qu'aucun participant d'une course de voiture en ligne n'ira jamais en arrière c'est ignoré totalement les trolls et les adeptes du lol. Penser que l'on peut réunir tous les joueurs autour d'une cause, c'est n'avoir jamais mis les pieds sur les forums de discussions (quelqu'en soit le support). En fait le film nous parle d'un méchant qui inonde de références le public sans en maitriser les codes, et c'est ca que fait Spielberg tout du long. La plupart des clins d'oeils ne servent pas le récit, ils sont distribués comme des easter eggs version casual.
Spielberg parle d'un sujet dont il ne maitrise rien, tu l'as très bien dis pour la course poursuite, mais si c'etait que ca... Rien ne va dans la connaissance du monde du jeu video ni de comment le materiel VR fonctionne, il a raté le coche pour la morale de l'histoire ( c'est bon les jeunes vous pouvez tomber amoureux du premier perso féminin c'est forcément une superbe femme ). Allez on impose comme un gros connard 2 jours forcé de repos de l'oasis au monde tout ca parceque monsieur a une meuf maintenant sans penser a ceux qui dépendent de l'oasis pour gagner leur vie et survivre...
@@ReservoirVlog j'ai bien vu cette partie, mais je suis en désaccord. énormément de références ne servent pas le récit. ni les caractéristiques des personnages ni leur histoire originelle n'ont de lien ou d'impact avec l'histoire de RPO.
Je n'ai pas compris la référence à "Spielberg, père de la pop culture" : il ne l'est pas, c'est bien plus vieux que lui, la pop culture... certains historiens vont déclarer que les jeux du cirque antiques (du pain et des jeux) marquaient l'apparition de la pop culture dans la civilisation. Sans aller aussi loin, il me semble raisonnable de dater la naissance de la pop culture moderne (c'est à dire au sens où nous l'entendons aujourd'hui, une culture mainstream largement partagée mais opposée aux élites intellectuelles, aux universités, aux académies -même si la pop culture est désormais devenue un sujet récurrent de recherches- ) dans les années 1920, avec l'apparition des comics-strip et de figures comme Superman. Ca se discute certainement selon les sensibilités de chacun mais en tout cas, bien avant Spielberg. Malgré ce petit point de désaccord, merci pour tes analyses que j'apprécie toujours beaucoup ! 😉
Attention sacrilège : déjà, à l'époque du Soldat Ryan, les détails authentiquement incroyables du débarquement (le gars qui cherche son bras, celui qui prend une balle dans la tête juste après avoir enlevé son casque, etc.), m'avaient donné l'impression que Spielberg avait interviewé des vétérans, en avait tiré une liste, et qu'il en avait soigneusement coché chaque item. La mise en scène reste mémorable, mais avoir l'impression d'assister à un cahier des charges du genre "tel événement -> check", ça m'avait totalement sorti du truc. Eh bien, RPO, c'est pareil mais en permanence. DeLorean : check. Géant de fer : check. Gundam : check. Avec en prime, un méchant qui ressemble au réalisateur : utiliser des références qu'il ne semble pas vraiment comprendre ni apprécier, pour atteindre son objectif. Le geek reste un cliché. Il y a 20 ou 30 ans, c'était un premier de la classe boutonneux aux cheveux gras. Maintenant, c'est le gars cool qui connaît toute la pop-culture, mais qui s'extasie devant le premier fan-service grossier. Et puis plein d'autres choses aussi... Par exemple, l'héroïne en mode "tu ne voudrais pas me voir dans la vraie vie car je suis trop moche", et on trouve en fait une fille ravissante avec juste une tache de naissance histoire de dire. Audace, mais pas trop, hein : on allait quand même pas mettre une grosse dame au physique réellement ingrat. Non, vraiment, comme souvent avec Spielberg, j'ai eu l'impression d'être pris pour une andouille. Ce qui n'empêche pas l'ensemble d'être très généreux par ailleurs. C'en est d'autant plus frustrant, tiens.
C'est le souci de Spielberg actuellement (James Cameron aussi d'ailleurs), c'est très beau visuellement mais scénaristiquement, c'est cliché à mort et archi-prévisible. Il faut admettre que la carrière de ce réalisateur est derrière lui et depuis longtemps.
0:33 mention spécial pour Pentagon Papers, qui a étais tourné, monté et diffusé _pendant_ la post-production de Ready Player One. (Ça montre aussi a quelle point la post-prod de Ready Player One étais gargantuesque)
Personnellement visuellement j’avais tellement de mal avec ce film que je l’ai jamais fini mais ta vidéo me donne envie de le faire du coup Super vidéo !
Se pose quand même la question de la "pertinence" d'un film sur la VR qui gère aussi mal son aspect jeu vidéo Ok ya des refs, notamment cinéma... mais le principe même de l'oasis c'est pété pour un jeu vidéo, tu perds tout si tu meurs, ya pas de "safe zone", les perso ont des design à chier quand ce sont pas des refs, la VR en tant que technologie est mal gérée et faut une combi haptique pour avoir un minimum d'enjeu Au final... pourquoi ne pas "simplement" faire un film d'aventure de pure SF ? Pourquoi les refs ne devraient être QUE dans un monde virtuel sorti de la tête d'un seul génie, et pas simplement un monde de SF bourré de ref ? Retour vers le futur n'avait aucun problème à mettre de la pop culture dans son futur On voit bien que pour rendre son sujet intéressant le film doit avoir un Mcguffin incroyablement "puissant" et une société ENTIÈREMENT tournée vers ce monde virtuel, à un point caricatural. Et c'est tellement un rêve mouillé d'ado le coup du MMO qui te permet de devenir riche et d'avoir une copine, qui te donne un immense "pouvoir" sur la réalité x)
Ce film est un exemple comment faire du bon divertissement en mélangeant la nostalgie et une bonne histoire, je trouve. Pour moi, ce film est une véritable pépite du genre et j’espère qu’il sera réévalué à sa juste valeur par le plus grand nombre. Un grand film, mais surtout, un grand Spielberg
Le problème de RP one est que Matrix a touché à un thème semblable avec 10 fois plus de gravité, des combats de vie et de mort et un suspense haletant. Seul la sequence des souvenirs, la course poursuite et l’hôtel restent un masterclass. Le reste du filme resemble trop dans le style ET/Strangers Things etc. Vu une fois et hélas le film ne m’as pas transcendé.
@@frenchcoupon3391 C'est pas le but rechercher. Tu ne peux pas prendre une oeuvre qui va dans un sens et la critiquer car elle ne va pas dans un sens que tu as défini toi
@@nkzk6333 Pas d’accord- c’est l’essence même de la critique des ouvres de challenger le sens que le film prétend avoir ou le sens que les autres lui donnent (mais je ne donne que mon avis, c’est encore plus subjectif). Matrix “dance/marche dessus” sur Ready Player One à tous les niveaux. Par contre, le thème général est toujours la vie virtuelle- aussi futilement qu’il soit traité dans RP1, car il en est réduit aux jeux videos sans conséquences pour la survie de chacun. En effet, si ton personnage meurt, tu n’as rien dans la vie réelle. C’est à ce titre que je critique le film. J’attends vos arguments qui défendent le film. Ne pas voir qu’il partage le même thème avec Matrix, c’est l’exclure du courant Cyber Punk (le but même d’un tel courant est de justement réunir des ouvres avec le même thème, peu important la tonalité, l’appel à la nostalgie 80’s ou d’autres arguments marketing du film).
Steven Spielberg ce mec est un pure génie. il peut jongler sur tout les genre. avec des films somptueux à la fin. passant de film de guerre sombre entre la liste de la schindler à un plus sombre mais tout aussi puissant dans cheval de guerre. à des films sur tout les continents. americains avec la couleur pourpre et à l'empire du soleil. même dans les films futuriste deux poids deux mesure. entre ready player one et A.I intelligence artificielle ( qui est pour moi clairement une pepite). on a de grand réalisateur mais qui à ce jour peut se dire j'ai reussi dans presque tout les genre de film ?
C'était très intéressant, merci ! Pour ma part, Spielberg a beau être mon réalisateur préféré, et Jurassic Parc, mon film préféré, je n'ai pas trop apprécié ce film là et ce, malgré toutes les références cinématographiques qui m'ont fait sourire... 😪
très bien t'es vidéos merci, mais se que tu a pas compris c'est que steven traite du metaverse dans se film ; le metaverse qui fait partie du web 3 et de notre futur dans les 10 ans qui viennent
Ce film est complètement sous-côté ! C'est le véritable retour de Spielberg au film d'aventure ! J'ai immédiatement adoré ce film alors que je n'ai jamais joué à aucun jeu vidéo !
Vidéo bien construite et argumentée comme toujours. J’ai particulièrement détesté ce film, Spielberg est un joueur pas de doute (il collabore dans le développement de certains jeu comme Bloom Blox) mais la vision futuriste de l’oasis et le message du film sont vraiment ratés à mon sens. Le développeur du jeu est une vieille caricature, le méchant est foireux (pourtant j’aime beaucoup Sheridan depuis Mud et Joe). Vu en Imax, je lui ai redonné sa chance il n’y a pas si longtemps mais cette vision de vieux ne marche pas. J’ai l’impression qu’on nous jette des refs en pleine face pour avoir un côté cool. J’ai aimé le trailer park vertical et la course. Je trouve Super Mario bien mieux maîtrisé dans son côté immersion dans un monde vidéo ludique référencé. Mais c’est toujours cool d’avoir un avis divergent ese 👌
Une des énormes influence du livre est quand même le jeu de rôle (rien que la 1ére épreuve du livre est uniquement constitué de cela), influence quasiment éludée du film
Le film ne m'intéressait pas du tout, à cause du marketing justement mais ta vidéo viens de changer mon regard donc, mea culpa, j'irais voir ce qu'il en ai.
Mes 3 films préférés de Spielberg sont: les dents de la mer rencontre du 3e type et il faut sauver le soldat ryan ( je compte pas les Indiana Jones car il n'est pas seul à la réalistaion ) Arrivé à un certain âge beaucoup de réalisateurs sont moins bons, ça fait 25 ans que Spielberg ne me fait plus rêver.
Il est absolument seul a la réalisation des Indiana Jones. Comme sur tous ses films (il n'a jamais co-réalisé). Si tu fais référence a Lucas, il est producteur et a la source des histoires racontés (sans être scénariste) mais c'est tout.
jaurais une question. : Cela vous arrive daimer tellement un film que vous avez peur de le regarder trop souvent et de ne plus l'aimer. ca mest arrivé a bcp de film et ca continue donc je fait tres attention pour pas trop regarder trop de fois un film que jadore. sinon je me lasse.
Je fais partie de ceux qui n'ont pas aimé. J'aime évidemment beaucoup Spielberg mais aussi la pop culture et les jeux vidéos, mais pour moi ça ressemble plus à une fan fiction dans un emballage cadeau plaqué or, un enchainement sans fin de références et easter eggs avec un message tout ce qu'il y a de plus classique en SF. Mais j'ai bien aimé tenter de trouver toutes les références, plus ou moins dissimulées, et faut bien avouer que c'est techniquement spectaculaire, mais ça s'arrête là.
Bah non ça ne s’arrête pas là, le film va bien plus loin que ses apparences. Tout le principe de la vidéo consiste justement à le démontrer. Tu as le droit de ne pas aimer bien sûr, mais affirmer que le film n’est qu’un enchaînement de références et rien d’autre c’est absolument faux et il suffit d’écouter la vidéo pour le comprendre.
Si tu résumes le film (et le livre en l'occurrence) a une bible de pop culture ou a une propagande pour de la VR c'est que tu l'as regarder avec un opinion négatif avant même le début. Si on enleve les scènes dans l'Oasis il reste un film montrant que l'humanité est en déclin, que les gens vivent en seuil de pauvreté (notamment a Colombus car c'est là où le taux de pauvreté est au plus haut). L'histoire est celle d'un jeune homme voulant échapper à la vie médiocre qu'il a depuis la mort de ses parents en vivant avec une tante qui ramène ses conquêtes chez elle. Il trouves un échappatoire, comme tout le monde, dans ce monde virtuel car dans ce dernier il utilise son imagination pour vivre pleinement sa "vie". Il se rend compte que les enjeux d'une chasse au trésor pourrait lui changer la vie que ce soit bénéfique (la gloire, la richesse, l'amitié, l'amour) comme néfaste (la mort de sa tante, le pouvoir d'une multinationale,...). Donc résumé le film en disant "c'est juste du VR et des références geek fait par Spielberg donc on est forcé d'aimer " c'est pas pertinent. Après je le redis tu es en droit de ne pas aimer. Mais dans ce cas tu devrais avoir un avis plus constructif afin que le débat soit plus intéressant et plus instructif (si tu arrives a me donner de vrais arguments....je reconnaîtrais que tu n'as pas tort même si je continuerais a aimer ce film)
@@yannickrey7766 Les éléments dont tu parles sont basiques et s'articulent mal avec le "thème" de la VR/jeu vidéo Tu dis que je résume le film "à de la propagande pour la VR", je n'ai jamais dit ça. Mais un film dont l'élément quasi central, en tout cas autour duquel tout s'articule, et qui le traite si mal, perd vraiment en crédibilité C'est une histoire basique, voir naïve, avec un vernis pop culture et SF mal géré J'ai plus de 12 ans et moins de 60, donc ça me semble lourd et mal géré. Je n'aime pas ce film C'est un peu comme si on avait un film de monstre... dans lequel le costume du monstre est foireux et la tension mal gérée, bah désolé ça en fait un mauvais film de monstre. Qu'il y ai quelques éléments sympa encore heureux, on parle de Spiellberg quand même ! Et le coup du héros qui trouve la richesse et une copine via un monde virtuel... Oskour le rêve mouillé d'un ado amateur de MMO.
@@yannickrey7766 Humpf bah si c'est pour finir avec "ce genre de ciné c'est pour se poser tout simplement" ça valait vraiment pas le coup de l'ouvrir, franchement x) Tellement absurde de lire ça sous une vidéo qui parle de cinéma, et du film RPO en particulier
super film qui me donne le feeling d'un film des années 80 pour les fans des années 80 un peu, évidemment c'est pas le meilleur film de l'histoire mais vraiment beau et cool à revoir
Dans ce monde post apo, l’oasis n’est pas un divertissement mais bien la réalité pour beaucoup de gens qui n’ont d’autre choix que d’y aller pour vivre et travailler et n’ont aucune alternative dans le monde réel, c’est en ça que la fermer lorsque wade à résolu ses pb est un move incroyablement égoïste
Paradoxalement, ce qui pèche avec ce film de 2h20min c'est qu'il est trop court pour véritablement développer de l'empathie envers les personnages - surtout secondaires - qui n'apparaissent à l'écran qu'en tant que "stock characters". Au moment où tous les amis se retrouvent dans la fourgonnette et que l'on découvre leur identité dans le vrai monde, des ados qui regardaient le film ont dit: "ah bah forcément, y'a un blanc un noir et un asiat". J'ai trouvé leur réflexion bien vue. Spielberg fait avant tout un cinéma conformiste et au moment de la sortie du film les USA étaient en plein wokisme, c a d qu'il fallait absolument que les cotas raciaux soient visibles à l'écran. A noter que le jeune acteur noir avec une casquette bleue joue vraiment comme un pied, il y a même un instant de flottement (si vous êtes attentifs) quand il dit aux autres d'entrer dans la fourgonnette. Pour revenir à mon idée, je pense qu'il y avait vraiment de quoi développer le film dans un format plus long, comme en série ou en plusieurs films, car là c'est trop condensé. La toute dernière partie nous donne presque la nausée d'effets spéciaux. Il y a TROP de références à d'autres films, et un hommage un peu trop appuyé à robert Zemeckis (la doloreane, le Zemeckis Cube, et Artemis qui appelle Parsival "McFly") C'est un film qui coche un peu trop toutes les cases comme un cahier des charges pour entreprise. Pour terminer, je signale une ERREUR dans le film - et étonnemment personne ne la mentionne - Parsival est le seul à survivre dans le jeu parce qu'il a gardé dans sa poche la pièce "extra life" donnée par le conservateur du musée. OR : c'est Artémis qui prend cette pièce, pas Parsival.
grand respect pour Spielberg , mais j'ai moyennement accroché a Ready player one . la morale a la fin m'a fait dire : "ok, on est dans un film de boomer ". 😅
RPO est devenu un film visionnaire sur tous les travers du jeu vidéo, notamment tout ce qui peux faire du pognon (systèmes d'abonnement, micro-transactions, NFT, etc.).
Non parceque Walt Disney a toujours été un commercial, pas un créatif. Sinon très bonne vidéo et je suis tout à fait d’accord avec le reste🙌 Ready player one C’est mon film préféré pour toutes les raisons que tu as super bien évoqué 😉
c'est exactement ce que je disais, le marketing autour du film et "les youtuber ciné" qui ne parlaient que des références ce qui me repoussait et c'est en regardant la vidéo du cinématographeur que je me suis dit que j'avais raté quelque chose et que le film avait été et mal vendu et mal compris
C'est du divertissement en premier lieu et si on réussit à y trouver ne serait-ce qu'un peu de ressource c'est déjà mieux que la plupart des films de ce genre actuels.
Le problème de la fermeture de l'oasis c'est pas le "pourquoi" (que tu as bien expliqué) mais le "comment". Le moyen de régler le problème est très autoritaire. On peux faire l'analogie avec internet. On pourrait fermer internet 2 fois par semaine pour les même raison que l'oasis (pour les raison que tu as expliqué dans la vidéo), heureusement on ne le fait pas. Ça serait autoritaire, infantilisant voir même fachiste.
Disons que notre internet dépend du réel en quelque sorte, existe grâce à ce qui se passe dans le monde réel, alors que dans le contexte du film le réel n’a plus rien à offrir et les gens préfèrent construire leurs avenirs dans l’oasis que dans le monde réel (l’oncle de Wade qui gaspille les économies d’une possible nouvelle maison, pour investir dans son avatar). Voilà peut-être pourquoi la solution est aussi radicale, parce que le problème l’est aussi. Mais effectivement ça fait débat et je comprends pourquoi. En tout cas ton ressenti est plutôt sensé et compréhensible.
Il n’a pas le succès qu’il mérite C’est un très bon film de toute façon quand c’est Spielberg c’est toujours bon petite pépite que je conseille à regarder pour ceux qui n’ont pas vu
Le film a déjà 5 ans si il devait être considérer comme plus qu'un bon divertissement on l'aurait déjà perçu. Il bénéficie du talent de Spielberg mais ya trop d'éléments pénible qui le tire vers le bas a commencer par l'âge de Spielberg.
Merci pour cette vidéo. Le problème de la fin de RPO, est que Wade ce contente juste de fermer l'Oasis 2 jours par semaines. Bloquant les gens de leur vie pourrit, vu que le monde réelle est tjr nul. Un meilleur choix, Wade utilise sa fortune pour fabriquer de vrais maisons aux habitants du bidon-ville & les recrutes pour ce projet: 1- Ils ont une raison d'aller dans le monde réelle 2- Ils ont un travail donc ils améliorent leur situation 3- Ils collaborent autour d'un projet commun, au lieux de ce battre comme dans l'Oasis 4- Wade améliore leurs quotidiens
Alors techniquement il le ferme que 2 jours par semaines mais c'est vrai que ce que tu propose est plus judicieux (après c'est toujours compliqué de finir un livre/un film)
@@lordpatrix J'avais compris, et j'ai corrigé mon message. Ce que je reproche est la demi solution proposée en conclusion du film, qui aurait pu être mieux avec 2 phrases de plus.
A propos des avatars peu réalistes, je dirais plutôt qu'ils sont peu réalistes en tant qu'avatars. Ils sont MOCHES et probablement aucun jeu n'aurait une direction artistique pareille. Ils ressemblent aux abominations vues dans Arthur et les Minimoys ou les premiers films d'animations genre Dreamworks etc ou dans le meilleur des cas par rapport aux jeux-vidéos, les cinématiques des jeux PC d'il y a 25ans, totalement l'inverse de la merveille technologique du futur que le film présente. Ils ressemblent à l'idée des jeux-vidéos "cool" que se ferait quelqu'un qui n'a jamais touché une manette. Seul le mercenaire ne s'en sort pas trop mal avec son style edgy qui rappelle World of Warcraft (mais encore une fois, un vieux jeu PC)
Analyse tellement juste qui me fait encore plus apprécié ce film que les gens n'ont pas trop compris... Personnellement j'ai aussi Lu les livres et bien que le film ne soit pas un copier coller je trouve qu'il est parfaitement complémentaire!
Personnellement je me fiche des considérations psychologiques autour des envies ou des besoins d'un réalisateur ou d'un producteur ou d'un metteur en scène. Ready Payer One et Free Guy sont justes les 2 films qui annoncent notre futur technologique proche. Pour de vrai. Et croyez moi concernant l'entretient d'un fiston pour être admis une école de dev informatique spécialisé sur les jeux vidéos, si vous avez compris ça vous êtes le roi du pétrole...IA et VR c'est tout sauf Meta et ses merdes
Mon ressenti a été un doigt d'honneur pendant tout le film. Les références appuyées, le scénario sans aucun risque et évident de bout en bout, je ne l'ai vu qu'une seule fois à sa sortie et cela m'a suffit. Au même moment, j'ai vu Les mondes de Ralf, le film d'animation et j'ai vraiment senti un respect et un amour pour le jeu vidéo et la culture autour mais sans le budget pour avoir le droit d'afficher toutes les licences. Spielberg l'avait, ce budget, et on en a fait une bouillasse infecte, c'est juste un scénario vu et revu encore une fois, et tellement de clins d'œil enfoncés à nous à nous a l'aide d'un marteau piqueur... la scène de fin en course poursuite "bah je m'entraîne à Mario Kart" je m'en souviens encore et c'est lourd, mais lourd...
" je m'en souviens encore .. " bah c'était un bon film alors, d'une manière ou d'une autre il t'a marqué puisque tu t'en souviens encore, tu prends du temps de ta vie pour noter un commentaire sous une vidéo TH-cam sur ce même sujet à la critique même pas constructive lol J'adore les reseaux sociaux et les commentaires de merde 😂
@@vigov5952 pour dire que l'on n'apprécie pas qqch il faut la voir pour commencer. Ensuite tu peux être marqué par qqch pour de mauvaises raisons, la preuve plus haut et ensuite j'explique pourquoi je n'aime pas. Donc soit tu apprends à lire, soit tu essaies de comprendre ce que tu lis ou peut-être les deux.
C'est étrange parce que tout le sens du film est justement de la part de Spielberg de dire que les références ne sont pas importantes dans son film. Elles sont signifiantes dans un usage idéographique qui permet de signifier des enjeux dramatiques et psychologiques sans dialogues, mais elles sont utilisée dans une critique frontale du cinéma référentiel bas de gamme (façon MCU ou Stranger Things) qui ne fait plus de cinéma (mise en scène) mais juste de l'ampilement de référence sans recul et de twists scénaristiques sans cohérences. Ne pas aimer le film est une chose, mais par contre, c'est normal que les réferences servent à dire : "il faut dépasser le référentiel et créer à nouveau" vu que c'est le propos du film
Tout à fait d'accord avec toi, merci beaucoup pour cette rétrospective ! Ready Player One est pour moi le meilleur film des années 2010 et je suis convaincu qu'on en parlera encore dans 10 ans
Le seul vrai défaut de ce film, c'est l'incohérence totale qui réside dans la mécanique de la réalité virtuelle avec mouvement dans le monde réel. Dans Matrix, c'était cohérent puisque dans la vraie vie les personnes sont allongées. Elles ne bougent pas. Dans RPO, en 10 minutes on est sorti du film parce que ça n'a aucun sens. Les gens enfilent le casque chez eux et parcours des kilomètres en courant. Mais comment font ils ?
Merci à CyberGhost VPN, le partenaire de cette vidéo. N'hésitez pas à cliquer sur ce lien afin de profiter d'une réduction exclusive ➡️ www.cyberghostvpn.com/ReservoirVlog
Je me permets une question toute bête...et j'ai du mal à trouver une réponse claire sur le net.... mais les catalogues américains des plate-forme de film, ont les sous titres français ? Comme nous avons les sous titres multi langues ches nous ?
@@SamSam-cf4uf je sais bien 😄 mais c'est surtout sur les sous titres en FR que je me posais la question. 😉
Non non c est mieux tor oignon que cibert gost vpn
@@elargentino5748 ou tirexo papaflix palixi 🤣 tout gratos
Raaaah ce film. Un bijou tout simplement. Dans mon top 5 de Spielberg. Spielberg à vraiment rappelé à tous le monde qui était le patron en terme de divertissement avec ce film.. ❤❤❤
Mouvement de caméra qui nous plonge dans le casque virtuel, c'est repris d'une scène que l'on trouve dans "Fantôme avec chauffeur" . Film français des années 90 sympa à regarder ;p
Rien ne se perd tout se transforme, c’est le fondement du cinéma.
Gérard oury 👍
Geek de 53 ans, ciné séries jdr jeux vidéos. J'ai vu ou joué à presque toutes les références de ce film (c'est un fait, pas une gloire). Et pourtant je n'y ai trouvé aucune madeleine de Proust. La chasse aux easter eggs, pour les persos ou pour moi spectateur, ne m'a pas touché. Techniquement ça reste du Spielberg qui reste au dessus de la majorité des réalisateurs. Mais juste techniquement. Émotionnellement ce film ne m'a pas touché du tout et j'ai même trouvé des moments très très gênants de la part du personnage principal (notamment la "love story" creepy). Et les facilités scénaristiques de malade : TOUS les persos qui se connaissent en ligne sont tous dans la même ville. C'est comme si toutes mes parties d'Among Us sur le serveur Europe se passaient avec que des Bordelais, pour moi ça passe pas.
Donc que des gens ne l'aient pas aimé : oui totalement (des gens sont même sortis de la salle... pour un Spielberg) donc je doute qu'avec le temps ils changent d'avis. Moi non plus d'ailleurs : peut être parce-que l'histoire n'est pas de Spielberg je ne sais pas. Mais la pseudo leçon de morale de la fin avec le jeu fermé deux jours par semaines pour inciter les gens à "sortir" parcequ'il n'y a rien de plus réel que le monde réel... Moralement et politiquement c'est nul. Et surtout ça a beaucoup trop tendance à considérer les joueurs de jeux vidéos comme des asociaux qui n'ont aucune vie et préfèrent se réfugier dans le virtuel plutôt qu'affronter les soucis du monde réel (et dans le film ça vaut pour tout le monde de 7 à 77 ans apparemment). Et ça c'est "nous" cracher à la gueule.
Et surtout pour les nouvelle générations Z et millenials : les jeunes n'ont jamais été aussi impliqués et attentifs aux soucis du monde qu'aujourd'hui, malgré leur temps passé à jouer. Ils sont conscients de l'écologie, des soucis sociaux économiques. C'est juste qu'ils n'y réagissent pas avec les outils des boomers qui les ont amenés dans cette situation. Et ce film met tout le monde dans le même panier : soit des petits soldats du systeme capitaliste (qui bossent pour Sorento même si à la fin vous comprenez ils sont quand même gentil, ils ne devaient que suivre les ordres j'imagine) soit des déconnectés du monde réel qui ont abandonné toute lutte et qui ne se réveillent que parcequ'un nerd inconnu arriverait en sauveur de leur vie misérable parceque ce monde virtuel serait leur seul refuge contre l'uniformisation. Que ce sauveur va décider de fermer 2 jours par semaine ? Je ris très fort... Avec ce film Spielberg est un boomer donneur de leçon qui, après avoir alimenté la pop culture pendant 40 ans, semble ne pas comprendre ce qu'elle est devenue aujourd'hui. Et ce n'est pas en citant Akira ou retour vers le futur et certainement pas Kubrick qu'il légitimera un propos douteux de boomer qui commence à être dépassé (mais pas techniquement) par son époque.
Donc une réussite technique ? Oui. Un mauvais film ? peut être pas à ce point là si on se contente du fun de repérer les easter eggs. Mais pour Spielberg : sans doute le moins bon pour moi.
Et on ne peut pas reprocher le côté madeleine de Proust et trous scénaristiques à Spider Man no way home et ne pas le faire pour celui là. Là c'est du gavage de madeleine pour un scénario qui, pour moi, ne tient pas la route avec, par rapport au film de Watts la seule différence que Spielberg sait filmer des scènes épiques lui.
D'accord avec vous ! Merci pour votre commentaire argumenté !
Je pense comme toi, 'ai 45 ans, mon oncle m'a mis dans le monde du jeu video j'avais 4ans, j'ai touché a presque toutes les plateformes qui ont éxisté mais ce film ne m'a pas touché non plus, j'ai préféré 100 fois Ralph de disney.
Spielberg parle d'un sujet dont il ne maitrise rien, le niveau de la course est un exemple frappant, en 5 ans aucuns joueur n'a fait marche arrière ? serieusement ?
Rien ne va dans la connaissance du monde du jeu video ni de comment le materiel VR fonctionne, il a raté le coche pour la morale de l'histoire ( c'est bon les jeunes vous pouvez tomber amoureux du premier perso féminin c'est forcément une superbe femme ). Allez on impose comme un gros connard 2 jours forcé de repos de l'oasis au monde tout ca parceque monsieur a une meuf maintenant sans penser a ceux qui dépendent de l'oasis pour gagner leur vie et survivre...
+1 du "haut" de mes 52 balais à un détail près ; il y a 30 ans (et même avant mais je n'en fait pas parti car pas ma génération) une frange de la population dénonçait déjà les problèmes que les jeunes actuels essaient de combattre (pauvreté, destruction de la nature, ultra-capitalisme, etc) ... ces combats et la prise de conscience ne dates pas d'aujourd'hui, même dans le mainstream, exemple : (ré)écoutez le 1er album de Jamiroquaï ... et donc, les "vieux" ne sont pas tous responsables de notre situation actuelle, comme si ils avaient profité des ressources de la planète en s'en foutant des répercussions !
Ce lieu commun me fatigue...
Sinon, merci pour le reste de votre propos !
Je te remercie de parler de ce film qui a été plus que mal compris.
J'adore ce film, je le trouve très pertinent et se pose comme l'adversaire de marvel (disney) et des films comme Space Jam 2 qui a été fait par la Warner justement.
J'adore ce film et c'est un de mes préférés de Spielberg 😊
Un must have qui va bien au delà des apparences! Un film incontournable qui dépasse de loin l'univers geek & gamers!
Bonsoir ,non
Merci
@@chiealagueule5140 Tu n'es rien.
Enfin un peu de défense envers ce chef d'oeuvre de Spielberg !!J'en ais eu marre de toutes les critiques (dont certains que j'apprécie beaucoup) qui résument ce film en simple fantasme de geek, un produit mercantile exagérant la nostalgie lancé par Marvel et Stranger Things. Le pire, c'est que le film dénonce justement la surutilisation de la nostalgie dans l'industrie. Spielberg vient du nouvel Hollywood, c'est lui et ses amis qui ont fasconné la culture pop cinématographique reprise dans de nombreuses productions. Et il a voulu utiliser un roman qui dénonçait déjà en 2011 la surexploitation de la culture geek par le cinéma hollywoodien moderne. Sauf que son film est sortie trop tard, bien après tous les films possédant beaucoup trop de références baclés et les spectateurs n'ont pas percutés ce que Spielberg a voulu dire, ils ont juste cru voir un film plaçant ses références n'importe comment juste pour faire bander les geeks. Assez triste comme constat car les cinéphiles ont beaucoup trop tendance à dire que c'est l'un des plus mauvais Spielberg alors qu'il fusionne parfaitement les deux styles qu'il utilise souvent : l'estethique sale et réaliste de La Guerre des Mondes et Minority Report et l'esthetique enfantin et merveilleux de Tintin et BGG. Bref, un film extraordinaire qui a été mal interprété et qui en a donc beaucoup souffert. Encore une ssuper vidéo en tout cas, continue comme ça.
Pouce, mais pour la vidéo pas pour le film, qui ne m'a pas accroché du tout (vu pourtant au cinéma)
Vu 2 fois: une en 3D, une en numérique. Clairement le film qu'il fallait voir en 3d, ça on n'en parle pas assez, la place étant prise par Avatar 1 et 2 (mais aussi la pub Haribo 😂). Un film a la direction artistique riche. Un vrai plaisir
ready player est un de mes films préférés, c'est une dinguerie ce film, c'est fou
Moi aussi
vraiment pas
Salut. Merci pour ta vidéo. Dès que j'ai posé les yeux sur ce film j'ai été conquis vu que je suis un geek. Ce film et ce livre sont comme des bibles pour moi. Et ta vidéo renforce ce côté biblique.
Nul autre que le Maître Spielberg n'aurait pu faire ce chef d'œuvre qui est une ode à la pop culture.
Certains et certaines n'aiment pas le film. Pas grave. Ils sont en droit de ne pas aimer. Le message que Spielberg nous envoie a travers ce film est une une déclaration d'amour a ses fans mais également a toute personne qui a garder en lui son âme d'enfant et qui a grandit dans les 80's/90's.
Secrètement je rêve que dans notre monde actuel un "James Hallyday" crée a son tour son propre OASIS. Certes comme dit Hallyday a la fin : "Aussi terrible soit le monde, la réalité est .....réelle". Ce qui signifie que même si on rêve de s'évader pour échapper aux contraintes de la vie réelle.....certains plaisirs, certaines sensations, certaines émotions ne peuvent se vivre qu'en réel et non en virtuel.
Les seuls regrets que j'ai sur ce film :
-Pas de version longue c'est dommage 😢
-On a pas la réponse a la question finale : le James Hallyday dans la pièce est il l'âme du vrai James Hallyday qu'il a réussit a transposer dans le monde virtuel?
-Pourquoi Wade Watts n'a t-il pas demander a Hallyday de rester dans l'Oasis (mais caché de tous excepté du top 5 et du Conservateur)
-la Sainte grenade est en ref du Saint Graal des Monty Python mais un petit "Alleluia" pour les Worms ça n'aurait pas été déplaisant en plus
Moi, je vois Dolan Soranto comme une image de Kathleen Kennedy ou son mari Marshall. Kathleen etait l'assistante de Spinberg avant de devenir productrice au debut comme Soronto qui etait l'assistant de Halliday. Kathleen a acheté Lucasfilm, l'une des plus grande franchise du cinema qui rassamble beaucoup de fans geek comme le jeu Oasis.
J'ai toujours affectionné ce film, et il est probablement un de mes films favori. D'ailleurs, même si le film peut sembler mal-aimé, et oublié par certains, j'ai été surpris de le retrouver au programme de terminale en Spécialité Cinéma, En mai 2022 je l'ai même eu en tant qu'épreuve du bac
Mouai, ayant lu le livre en premier.
Je n'ai pas retrouvé la magie avec ce film. L'histoire et les personnages ont été simplifiés et réduit de leur substance. Le dénouement était bien plus complexe et profond.
Et je ne pense pas que le format film excuse ces problèmes.
Ca reste un film sympa, mais bien en deçà de l'œuvre originelle.
RPO souffre du même défaut que Space Jam 2 : le projet est porté par le méchant. Penser qu'aucun participant d'une course de voiture en ligne n'ira jamais en arrière c'est ignoré totalement les trolls et les adeptes du lol.
Penser que l'on peut réunir tous les joueurs autour d'une cause, c'est n'avoir jamais mis les pieds sur les forums de discussions (quelqu'en soit le support). En fait le film nous parle d'un méchant qui inonde de références le public sans en maitriser les codes, et c'est ca que fait Spielberg tout du long.
La plupart des clins d'oeils ne servent pas le récit, ils sont distribués comme des easter eggs version casual.
Exactement ce que je me suis dis, le première reflex d'un joueur, c'est de commencer par reculer :D
Spielberg parle d'un sujet dont il ne maitrise rien, tu l'as très bien dis pour la course poursuite, mais si c'etait que ca... Rien ne va dans la connaissance du monde du jeu video ni de comment le materiel VR fonctionne, il a raté le coche pour la morale de l'histoire ( c'est bon les jeunes vous pouvez tomber amoureux du premier perso féminin c'est forcément une superbe femme ). Allez on impose comme un gros connard 2 jours forcé de repos de l'oasis au monde tout ca parceque monsieur a une meuf maintenant sans penser a ceux qui dépendent de l'oasis pour gagner leur vie et survivre...
Totalement d'accord avec vous !
8:58
@@ReservoirVlog j'ai bien vu cette partie, mais je suis en désaccord. énormément de références ne servent pas le récit. ni les caractéristiques des personnages ni leur histoire originelle n'ont de lien ou d'impact avec l'histoire de RPO.
Je n'ai pas compris la référence à "Spielberg, père de la pop culture" : il ne l'est pas, c'est bien plus vieux que lui, la pop culture... certains historiens vont déclarer que les jeux du cirque antiques (du pain et des jeux) marquaient l'apparition de la pop culture dans la civilisation. Sans aller aussi loin, il me semble raisonnable de dater la naissance de la pop culture moderne (c'est à dire au sens où nous l'entendons aujourd'hui, une culture mainstream largement partagée mais opposée aux élites intellectuelles, aux universités, aux académies -même si la pop culture est désormais devenue un sujet récurrent de recherches- ) dans les années 1920, avec l'apparition des comics-strip et de figures comme Superman. Ca se discute certainement selon les sensibilités de chacun mais en tout cas, bien avant Spielberg. Malgré ce petit point de désaccord, merci pour tes analyses que j'apprécie toujours beaucoup ! 😉
Attention sacrilège : déjà, à l'époque du Soldat Ryan, les détails authentiquement incroyables du débarquement (le gars qui cherche son bras, celui qui prend une balle dans la tête juste après avoir enlevé son casque, etc.), m'avaient donné l'impression que Spielberg avait interviewé des vétérans, en avait tiré une liste, et qu'il en avait soigneusement coché chaque item. La mise en scène reste mémorable, mais avoir l'impression d'assister à un cahier des charges du genre "tel événement -> check", ça m'avait totalement sorti du truc.
Eh bien, RPO, c'est pareil mais en permanence. DeLorean : check. Géant de fer : check. Gundam : check. Avec en prime, un méchant qui ressemble au réalisateur : utiliser des références qu'il ne semble pas vraiment comprendre ni apprécier, pour atteindre son objectif. Le geek reste un cliché. Il y a 20 ou 30 ans, c'était un premier de la classe boutonneux aux cheveux gras. Maintenant, c'est le gars cool qui connaît toute la pop-culture, mais qui s'extasie devant le premier fan-service grossier.
Et puis plein d'autres choses aussi... Par exemple, l'héroïne en mode "tu ne voudrais pas me voir dans la vraie vie car je suis trop moche", et on trouve en fait une fille ravissante avec juste une tache de naissance histoire de dire. Audace, mais pas trop, hein : on allait quand même pas mettre une grosse dame au physique réellement ingrat.
Non, vraiment, comme souvent avec Spielberg, j'ai eu l'impression d'être pris pour une andouille. Ce qui n'empêche pas l'ensemble d'être très généreux par ailleurs. C'en est d'autant plus frustrant, tiens.
C'est le souci de Spielberg actuellement (James Cameron aussi d'ailleurs), c'est très beau visuellement mais scénaristiquement, c'est cliché à mort et archi-prévisible. Il faut admettre que la carrière de ce réalisateur est derrière lui et depuis longtemps.
@@Lamikawet ahahahahah je t'imagine en slip devant ton ordi le clavier plein de chips dégueulasse "gngngngng spielberg sa carriere elle est FINIT!!"
@@Lamikawet les doigts gras 🤢
0:33 mention spécial pour Pentagon Papers, qui a étais tourné, monté et diffusé _pendant_ la post-production de Ready Player One.
(Ça montre aussi a quelle point la post-prod de Ready Player One étais gargantuesque)
Bien vu
🤣
😖
Personnellement visuellement j’avais tellement de mal avec ce film que je l’ai jamais fini mais ta vidéo me donne envie de le faire du coup
Super vidéo !
Se pose quand même la question de la "pertinence" d'un film sur la VR qui gère aussi mal son aspect jeu vidéo
Ok ya des refs, notamment cinéma... mais le principe même de l'oasis c'est pété pour un jeu vidéo, tu perds tout si tu meurs, ya pas de "safe zone", les perso ont des design à chier quand ce sont pas des refs, la VR en tant que technologie est mal gérée et faut une combi haptique pour avoir un minimum d'enjeu
Au final... pourquoi ne pas "simplement" faire un film d'aventure de pure SF ? Pourquoi les refs ne devraient être QUE dans un monde virtuel sorti de la tête d'un seul génie, et pas simplement un monde de SF bourré de ref ? Retour vers le futur n'avait aucun problème à mettre de la pop culture dans son futur
On voit bien que pour rendre son sujet intéressant le film doit avoir un Mcguffin incroyablement "puissant" et une société ENTIÈREMENT tournée vers ce monde virtuel, à un point caricatural.
Et c'est tellement un rêve mouillé d'ado le coup du MMO qui te permet de devenir riche et d'avoir une copine, qui te donne un immense "pouvoir" sur la réalité x)
Un grand classique sous-côté.
c'est ce que je me disais à propos de "2 girls 1 cup" ça serait bien si les gens qui n'ont pas "su" l'apprécier puissent apprendre à le faire.
voilà.
Superbe analyse !
Ce film est un exemple comment faire du bon divertissement en mélangeant la nostalgie et une bonne histoire, je trouve. Pour moi, ce film est une véritable pépite du genre et j’espère qu’il sera réévalué à sa juste valeur par le plus grand nombre. Un grand film, mais surtout, un grand Spielberg
Quand Hallyday suggère qu'il faut "allumer le feu" pour "retenir la nuit", c'est un "twist" méta.
Merci infiniment! J'adore ce film depuis que je l'ai vu au cinéma. Merci de déffendre un film mal jugé et mal compris.
Merci pour ce super épisode. C'est l'un de mes films préférés
Le problème de RP one est que Matrix a touché à un thème semblable avec 10 fois plus de gravité, des combats de vie et de mort et un suspense haletant. Seul la sequence des souvenirs, la course poursuite et l’hôtel restent un masterclass. Le reste du filme resemble trop dans le style ET/Strangers Things etc. Vu une fois et hélas le film ne m’as pas transcendé.
je pense que t'es passer à côté du film
@@nkzk6333 le film n’est pas très profond. I think I’m good, comme on dit.
@@frenchcoupon3391 C'est pas le but rechercher. Tu ne peux pas prendre une oeuvre qui va dans un sens et la critiquer car elle ne va pas dans un sens que tu as défini toi
@@nkzk6333 Pas d’accord- c’est l’essence même de la critique des ouvres de challenger le sens que le film prétend avoir ou le sens que les autres lui donnent (mais je ne donne que mon avis, c’est encore plus subjectif).
Matrix “dance/marche dessus” sur Ready Player One à tous les niveaux. Par contre, le thème général est toujours la vie virtuelle- aussi futilement qu’il soit traité dans RP1, car il en est réduit aux jeux videos sans conséquences pour la survie de chacun. En effet, si ton personnage meurt, tu n’as rien dans la vie réelle.
C’est à ce titre que je critique le film. J’attends vos arguments qui défendent le film.
Ne pas voir qu’il partage le même thème avec Matrix, c’est l’exclure du courant Cyber Punk (le but même d’un tel courant est de justement réunir des ouvres avec le même thème, peu important la tonalité, l’appel à la nostalgie 80’s ou d’autres arguments marketing du film).
Merci pour ta vidéo! Ready Player One est au programme pour le BAC de cinéma et tu me sauve la vie❤
C'est vraiment un monuments ce films moi geek a fond et ma femme qui n'y connait rien a as tout les deux pris énormément de plaisir
Steven Spielberg ce mec est un pure génie. il peut jongler sur tout les genre. avec des films somptueux à la fin. passant de film de guerre sombre entre la liste de la schindler à un plus sombre mais tout aussi puissant dans cheval de guerre. à des films sur tout les continents. americains avec la couleur pourpre et à l'empire du soleil. même dans les films futuriste deux poids deux mesure. entre ready player one et A.I intelligence artificielle ( qui est pour moi clairement une pepite). on a de grand réalisateur mais qui à ce jour peut se dire j'ai reussi dans presque tout les genre de film ?
C'était très intéressant, merci !
Pour ma part, Spielberg a beau être mon réalisateur préféré, et Jurassic Parc, mon film préféré, je n'ai pas trop apprécié ce film là et ce, malgré toutes les références cinématographiques qui m'ont fait sourire... 😪
C'est l'intro de Lusty au début 😱🙏😌
Bonne analyse , une vision juste des chose , merci .
très bien t'es vidéos merci, mais se que tu a pas compris c'est que steven traite du metaverse dans se film ; le metaverse qui fait partie du web 3 et de notre futur dans les 10 ans qui viennent
y aura t-il une suite au cinema ? j'ai déja entendu parlé du roman
Ce film est complètement sous-côté !
C'est le véritable retour de Spielberg au film d'aventure !
J'ai immédiatement adoré ce film alors que je n'ai jamais joué à aucun jeu vidéo !
faut aussi essayer d'analyser et de comprendre les critiques , certaines sont très justifiées !
Bravo! Et aucun « du coup ». Ça fait du bien aux oreilles!
Ce film est génial j ai du le voir 10 fois ;)
Enfin quelqu'un qui a compris ce film 🎥
Retour vers le Futur comme Ready player one présentent la même issue. La réussite matérielle et sa conversion prédestinée.
Vidéo bien construite et argumentée comme toujours. J’ai particulièrement détesté ce film, Spielberg est un joueur pas de doute (il collabore dans le développement de certains jeu comme Bloom Blox) mais la vision futuriste de l’oasis et le message du film sont vraiment ratés à mon sens. Le développeur du jeu est une vieille caricature, le méchant est foireux (pourtant j’aime beaucoup Sheridan depuis Mud et Joe). Vu en Imax, je lui ai redonné sa chance il n’y a pas si longtemps mais cette vision de vieux ne marche pas. J’ai l’impression qu’on nous jette des refs en pleine face pour avoir un côté cool. J’ai aimé le trailer park vertical et la course. Je trouve Super Mario bien mieux maîtrisé dans son côté immersion dans un monde vidéo ludique référencé. Mais c’est toujours cool d’avoir un avis divergent ese 👌
Une des énormes influence du livre est quand même le jeu de rôle (rien que la 1ére épreuve du livre est uniquement constitué de cela), influence quasiment éludée du film
Merci pour ce rappel de ce très grand film
Le film ne m'intéressait pas du tout, à cause du marketing justement mais ta vidéo viens de changer mon regard donc, mea culpa, j'irais voir ce qu'il en ai.
Mes 3 films préférés de Spielberg sont:
les dents de la mer
rencontre du 3e type
et il faut sauver le soldat ryan ( je compte pas les Indiana Jones car il n'est pas seul à la réalistaion )
Arrivé à un certain âge beaucoup de réalisateurs sont moins bons, ça fait 25 ans que Spielberg ne me fait plus rêver.
Il est absolument seul a la réalisation des Indiana Jones. Comme sur tous ses films (il n'a jamais co-réalisé). Si tu fais référence a Lucas, il est producteur et a la source des histoires racontés (sans être scénariste) mais c'est tout.
jaurais une question. : Cela vous arrive daimer tellement un film que vous avez peur de le regarder trop souvent et de ne plus l'aimer. ca mest arrivé a bcp de film et ca continue donc je fait tres attention pour pas trop regarder trop de fois un film que jadore. sinon je me lasse.
Tes interventions sont toujours des master pièces. Merci pour cette vidéo !
Merci à toi
LES GARS!!! J'ai vu sur steam un jeu Ready Player One en VR!!! il n'est pas disponible sur oculus quest mais on peut acheter un link
Je fais partie de ceux qui n'ont pas aimé. J'aime évidemment beaucoup Spielberg mais aussi la pop culture et les jeux vidéos, mais pour moi ça ressemble plus à une fan fiction dans un emballage cadeau plaqué or, un enchainement sans fin de références et easter eggs avec un message tout ce qu'il y a de plus classique en SF. Mais j'ai bien aimé tenter de trouver toutes les références, plus ou moins dissimulées, et faut bien avouer que c'est techniquement spectaculaire, mais ça s'arrête là.
Bah non ça ne s’arrête pas là, le film va bien plus loin que ses apparences. Tout le principe de la vidéo consiste justement à le démontrer. Tu as le droit de ne pas aimer bien sûr, mais affirmer que le film n’est qu’un enchaînement de références et rien d’autre c’est absolument faux et il suffit d’écouter la vidéo pour le comprendre.
Un film qui met en scène de la VR où les gens courent dans la rue casque sur la tête
Voila, ça pose le niveau :s
Merci ! J'ai l'impression que ça ne choque personne parce que "C'EsT SpIeLBerG Qui A Fé Le FiLm, Cé tRo Bien ! Cé tRo PrOfOn ! "
Si tu résumes le film (et le livre en l'occurrence) a une bible de pop culture ou a une propagande pour de la VR c'est que tu l'as regarder avec un opinion négatif avant même le début.
Si on enleve les scènes dans l'Oasis il reste un film montrant que l'humanité est en déclin, que les gens vivent en seuil de pauvreté (notamment a Colombus car c'est là où le taux de pauvreté est au plus haut). L'histoire est celle d'un jeune homme voulant échapper à la vie médiocre qu'il a depuis la mort de ses parents en vivant avec une tante qui ramène ses conquêtes chez elle. Il trouves un échappatoire, comme tout le monde, dans ce monde virtuel car dans ce dernier il utilise son imagination pour vivre pleinement sa "vie". Il se rend compte que les enjeux d'une chasse au trésor pourrait lui changer la vie que ce soit bénéfique (la gloire, la richesse, l'amitié, l'amour) comme néfaste (la mort de sa tante, le pouvoir d'une multinationale,...).
Donc résumé le film en disant "c'est juste du VR et des références geek fait par Spielberg donc on est forcé d'aimer " c'est pas pertinent.
Après je le redis tu es en droit de ne pas aimer. Mais dans ce cas tu devrais avoir un avis plus constructif afin que le débat soit plus intéressant et plus instructif (si tu arrives a me donner de vrais arguments....je reconnaîtrais que tu n'as pas tort même si je continuerais a aimer ce film)
@@yannickrey7766 Les éléments dont tu parles sont basiques et s'articulent mal avec le "thème" de la VR/jeu vidéo
Tu dis que je résume le film "à de la propagande pour la VR", je n'ai jamais dit ça. Mais un film dont l'élément quasi central, en tout cas autour duquel tout s'articule, et qui le traite si mal, perd vraiment en crédibilité
C'est une histoire basique, voir naïve, avec un vernis pop culture et SF mal géré
J'ai plus de 12 ans et moins de 60, donc ça me semble lourd et mal géré. Je n'aime pas ce film
C'est un peu comme si on avait un film de monstre... dans lequel le costume du monstre est foireux et la tension mal gérée, bah désolé ça en fait un mauvais film de monstre. Qu'il y ai quelques éléments sympa encore heureux, on parle de Spiellberg quand même !
Et le coup du héros qui trouve la richesse et une copine via un monde virtuel... Oskour le rêve mouillé d'un ado amateur de MMO.
@@lapinblanc9971 après tu peux juste mater le film sans forcément chercher de la logique. Car ce genre de ciné c'est pour se poser tout simplement
@@yannickrey7766 Humpf bah si c'est pour finir avec "ce genre de ciné c'est pour se poser tout simplement" ça valait vraiment pas le coup de l'ouvrir, franchement x)
Tellement absurde de lire ça sous une vidéo qui parle de cinéma, et du film RPO en particulier
Pourriez-vous faire une vidéo sur le déclin de la saga Resident evil ?
super film qui me donne le feeling d'un film des années 80 pour les fans des années 80 un peu, évidemment c'est pas le meilleur film de l'histoire mais vraiment beau et cool à revoir
Belle analyse, pouce bleu dude !
(Promis c'est pas pour la poitrine de Lola Bunny🤫)
un de mes films pref
Dans ce monde post apo, l’oasis n’est pas un divertissement mais bien la réalité pour beaucoup de gens qui n’ont d’autre choix que d’y aller pour vivre et travailler et n’ont aucune alternative dans le monde réel, c’est en ça que la fermer lorsque wade à résolu ses pb est un move incroyablement égoïste
Paradoxalement, ce qui pèche avec ce film de 2h20min c'est qu'il est trop court pour véritablement développer de l'empathie envers les personnages - surtout secondaires - qui n'apparaissent à l'écran qu'en tant que "stock characters". Au moment où tous les amis se retrouvent dans la fourgonnette et que l'on découvre leur identité dans le vrai monde, des ados qui regardaient le film ont dit: "ah bah forcément, y'a un blanc un noir et un asiat". J'ai trouvé leur réflexion bien vue. Spielberg fait avant tout un cinéma conformiste et au moment de la sortie du film les USA étaient en plein wokisme, c a d qu'il fallait absolument que les cotas raciaux soient visibles à l'écran. A noter que le jeune acteur noir avec une casquette bleue joue vraiment comme un pied, il y a même un instant de flottement (si vous êtes attentifs) quand il dit aux autres d'entrer dans la fourgonnette. Pour revenir à mon idée, je pense qu'il y avait vraiment de quoi développer le film dans un format plus long, comme en série ou en plusieurs films, car là c'est trop condensé. La toute dernière partie nous donne presque la nausée d'effets spéciaux. Il y a TROP de références à d'autres films, et un hommage un peu trop appuyé à robert Zemeckis (la doloreane, le Zemeckis Cube, et Artemis qui appelle Parsival "McFly") C'est un film qui coche un peu trop toutes les cases comme un cahier des charges pour entreprise. Pour terminer, je signale une ERREUR dans le film - et étonnemment personne ne la mentionne - Parsival est le seul à survivre dans le jeu parce qu'il a gardé dans sa poche la pièce "extra life" donnée par le conservateur du musée. OR : c'est Artémis qui prend cette pièce, pas Parsival.
grand respect pour Spielberg , mais j'ai moyennement accroché a Ready player one . la morale a la fin m'a fait dire : "ok, on est dans un film de boomer ". 😅
RPO est devenu un film visionnaire sur tous les travers du jeu vidéo, notamment tout ce qui peux faire du pognon (systèmes d'abonnement, micro-transactions, NFT, etc.).
Encore un super boulot.
Tu as totalement raison ce film est une pierre angulaire dans l'univers cinématographique
Non parceque Walt Disney a toujours été un commercial, pas un créatif. Sinon très bonne vidéo et je suis tout à fait d’accord avec le reste🙌
Ready player one C’est mon film préféré pour toutes les raisons que tu as super bien évoqué 😉
c'est exactement ce que je disais, le marketing autour du film et "les youtuber ciné" qui ne parlaient que des références ce qui me repoussait et c'est en regardant la vidéo du cinématographeur que je me suis dit que j'avais raté quelque chose et que le film avait été et mal vendu et mal compris
Ready Player One l'autre film de SF de Spielberg outrageusement sous-estimé comme A.I. à sa sortie...
Totale en accord avec toi
vu au cinéma, j'ai beaucoup aimer. excellente vidéo comme à votre habitude.
Tu peux faire une vidéo sur john Cazale? ❤ Sinon trop bien ta chaine
de plus on retrouve enfin dans un spielberg l'ambiance inimitable des goonies. l'aventure avec un grand A.
Malgré de nouvelles perspectives vis-à-vis du film, je n'accroche toujours pas
Ce film n'est pas "un pilier majeur de la filmographie de Spielberg" faut pas déconner quand même
Il le deviendra avec le temps
@@captaincritique1666non
@@bigupstyle9594 ça, tu n'en sait rien
Ah parce que ce film a apporté quelque chose ?😂😂😂😂
Pffffff
La confirmation qu'un filtre violet/noir est une très mauvaise idée lol ?😅
C'est du divertissement en premier lieu et si on réussit à y trouver ne serait-ce qu'un peu de ressource c'est déjà mieux que la plupart des films de ce genre actuels.
Et ton commentaire?😂
@@yannickrey7766 ta réponse...
Le problème de la fermeture de l'oasis c'est pas le "pourquoi" (que tu as bien expliqué) mais le "comment".
Le moyen de régler le problème est très autoritaire. On peux faire l'analogie avec internet.
On pourrait fermer internet 2 fois par semaine pour les même raison que l'oasis (pour les raison que tu as expliqué dans la vidéo), heureusement on ne le fait pas.
Ça serait autoritaire, infantilisant voir même fachiste.
Disons que notre internet dépend du réel en quelque sorte, existe grâce à ce qui se passe dans le monde réel, alors que dans le contexte du film le réel n’a plus rien à offrir et les gens préfèrent construire leurs avenirs dans l’oasis que dans le monde réel (l’oncle de Wade qui gaspille les économies d’une possible nouvelle maison, pour investir dans son avatar). Voilà peut-être pourquoi la solution est aussi radicale, parce que le problème l’est aussi. Mais effectivement ça fait débat et je comprends pourquoi. En tout cas ton ressenti est plutôt sensé et compréhensible.
Ready player one je l'ai bien aimé
Très bien....
Merci pour la vidéo.et analyse
Excellent doc sur un excellent film 👊🏼
Merci !
Vraiment pas moyen de faire une demi-phrase sans couper au montage ????
Oh la la
Il n’a pas le succès qu’il mérite C’est un très bon film de toute façon quand c’est Spielberg c’est toujours bon petite pépite que je conseille à regarder pour ceux qui n’ont pas vu
Le film a déjà 5 ans si il devait être considérer comme plus qu'un bon divertissement on l'aurait déjà perçu. Il bénéficie du talent de Spielberg mais ya trop d'éléments pénible qui le tire vers le bas a commencer par l'âge de Spielberg.
Super video
Merci pour cette vidéo. Le problème de la fin de RPO, est que Wade ce contente juste de fermer l'Oasis 2 jours par semaines. Bloquant les gens de leur vie pourrit, vu que le monde réelle est tjr nul.
Un meilleur choix, Wade utilise sa fortune pour fabriquer de vrais maisons aux habitants du bidon-ville & les recrutes pour ce projet:
1- Ils ont une raison d'aller dans le monde réelle
2- Ils ont un travail donc ils améliorent leur situation
3- Ils collaborent autour d'un projet commun, au lieux de ce battre comme dans l'Oasis
4- Wade améliore leurs quotidiens
Alors techniquement il le ferme que 2 jours par semaines mais c'est vrai que ce que tu propose est plus judicieux (après c'est toujours compliqué de finir un livre/un film)
@@lordpatrix J'avais compris, et j'ai corrigé mon message. Ce que je reproche est la demi solution proposée en conclusion du film, qui aurait pu être mieux avec 2 phrases de plus.
Jsu pas un geek 🔥 pourtant j'ai Vu a peut près 20 fois ,. Ce film c un mon rêve du futur
A propos des avatars peu réalistes, je dirais plutôt qu'ils sont peu réalistes en tant qu'avatars. Ils sont MOCHES et probablement aucun jeu n'aurait une direction artistique pareille.
Ils ressemblent aux abominations vues dans Arthur et les Minimoys ou les premiers films d'animations genre Dreamworks etc ou dans le meilleur des cas par rapport aux jeux-vidéos, les cinématiques des jeux PC d'il y a 25ans, totalement l'inverse de la merveille technologique du futur que le film présente.
Ils ressemblent à l'idée des jeux-vidéos "cool" que se ferait quelqu'un qui n'a jamais touché une manette.
Seul le mercenaire ne s'en sort pas trop mal avec son style edgy qui rappelle World of Warcraft (mais encore une fois, un vieux jeu PC)
Ready payer one est l ' un de mes préférés film de Steven Spielberg en tout cas continue tes vidéos il sont toujours aussi incroyable a la prochaine 😀
Ce film est un must. Je le regarde minimum 1 fois par mois
Retrowave life 💜💙💜💙❤💜💙❤
Analyse tellement juste qui me fait encore plus apprécié ce film que les gens n'ont pas trop compris... Personnellement j'ai aussi Lu les livres et bien que le film ne soit pas un copier coller je trouve qu'il est parfaitement complémentaire!
Merci pour ta video je m’abonne apres Spielberg a du talent il peut faire ce qu il désire malgre le faible succes du livre sequel ready player one.
Merci et bienvenue
le film est bien, mais n'a quasi rien à voir avec le bouquin que je conseille en audio pour les fan... Et il y a une suite...
Excellent
J'ai adoré ce film, merci pour cette vidéo, c'est super intéressant.
Super film il y a rien a dire d'autre ^^
Personnellement je me fiche des considérations psychologiques autour des envies ou des besoins d'un réalisateur ou d'un producteur ou d'un metteur en scène. Ready Payer One et Free Guy sont justes les 2 films qui annoncent notre futur technologique proche. Pour de vrai. Et croyez moi concernant l'entretient d'un fiston pour être admis une école de dev informatique spécialisé sur les jeux vidéos, si vous avez compris ça vous êtes le roi du pétrole...IA et VR c'est tout sauf Meta et ses merdes
J’adore ce film qui est tellement underrated et c’est si dommage! Merci pour cette description en details👍🏻
Mon ressenti a été un doigt d'honneur pendant tout le film. Les références appuyées, le scénario sans aucun risque et évident de bout en bout, je ne l'ai vu qu'une seule fois à sa sortie et cela m'a suffit.
Au même moment, j'ai vu Les mondes de Ralf, le film d'animation et j'ai vraiment senti un respect et un amour pour le jeu vidéo et la culture autour mais sans le budget pour avoir le droit d'afficher toutes les licences. Spielberg l'avait, ce budget, et on en a fait une bouillasse infecte, c'est juste un scénario vu et revu encore une fois, et tellement de clins d'œil enfoncés à nous à nous a l'aide d'un marteau piqueur... la scène de fin en course poursuite "bah je m'entraîne à Mario Kart" je m'en souviens encore et c'est lourd, mais lourd...
" je m'en souviens encore .. " bah c'était un bon film alors, d'une manière ou d'une autre il t'a marqué puisque tu t'en souviens encore, tu prends du temps de ta vie pour noter un commentaire sous une vidéo TH-cam sur ce même sujet à la critique même pas constructive lol
J'adore les reseaux sociaux et les commentaires de merde 😂
@@vigov5952 pour dire que l'on n'apprécie pas qqch il faut la voir pour commencer. Ensuite tu peux être marqué par qqch pour de mauvaises raisons, la preuve plus haut et ensuite j'explique pourquoi je n'aime pas. Donc soit tu apprends à lire, soit tu essaies de comprendre ce que tu lis ou peut-être les deux.
C'est étrange parce que tout le sens du film est justement de la part de Spielberg de dire que les références ne sont pas importantes dans son film. Elles sont signifiantes dans un usage idéographique qui permet de signifier des enjeux dramatiques et psychologiques sans dialogues, mais elles sont utilisée dans une critique frontale du cinéma référentiel bas de gamme (façon MCU ou Stranger Things) qui ne fait plus de cinéma (mise en scène) mais juste de l'ampilement de référence sans recul et de twists scénaristiques sans cohérences.
Ne pas aimer le film est une chose, mais par contre, c'est normal que les réferences servent à dire : "il faut dépasser le référentiel et créer à nouveau" vu que c'est le propos du film
Utiliser la musique de générique de lusty en fond C’est perturbant
parle nous de E.T
telephone maison.
:)
"les contenus bloqués sur internet" parfois ils le sont pour de bonnes raisons non?
oui, dans une dictature, en effet. non ? 🤣
Un des meilleurs films a mon avis
Tout à fait d'accord avec toi, merci beaucoup pour cette rétrospective !
Ready Player One est pour moi le meilleur film des années 2010 et je suis convaincu qu'on en parlera encore dans 10 ans
Pour le ref
Avec Johnny, je like la vidéo avant même de la regarder, parce qu'on n'est jamais déçu
🙏🏼
@@ReservoirVlog bon bah ça n'a pas loupé, c'était top. Et ça m'a donné mon programme de ce soir donc merci 🤘
Le seul vrai défaut de ce film, c'est l'incohérence totale qui réside dans la mécanique de la réalité virtuelle avec mouvement dans le monde réel.
Dans Matrix, c'était cohérent puisque dans la vraie vie les personnes sont allongées. Elles ne bougent pas.
Dans RPO, en 10 minutes on est sorti du film parce que ça n'a aucun sens. Les gens enfilent le casque chez eux et parcours des kilomètres en courant. Mais comment font ils ?