Бурю скважины на воду уже много лет. И вот не могу понять: где плодородные слои в слоях хотя бы четвертичных отложений? При бурении плодородку ни с какой другой породой не спутаешь. Однако плодородку есть только современная. Проходя породы четвертичного, мелового, юрского, каменноугольного. Отложений некоторых периодов в Тульской области просто нет. Я ни разу не встречал плодородный слой. Угли встречаются повсеместно - прямо палки, ветки, куски древесины - обугленной, как уголь для гриля. Известняки и другие осадочные породы вроде мергелей, песков и глин. Захороненной плодородку нет. Тогда как росли леса юрского периода? В чём? Просто в песке и глине? Ну и как росли растения других периодов? Даже в четвертичных отложениях отсутствуют плодородные переслоения. Зато полно глины и песка. Откуда взялось столько горных пород при разрушении которых получились пески и глины под которыми захоронены более ранние периоды на десятки и сотни метров вглубь.
@@people_and_space Здравствуйте! От того, что я заявлю будто я английская королева, стану ли ей? Все 8 миллиардов жителей являются ЧЕЛОВЕКОМ УМЕЛЫМ! Недостаточно заявить что вы человеки разумные чтобы являться ими. Чтобы называться разумным необходимо соответствовать определённым требованиям - как минимум осознать себя. Осознание себя - это и есть просветление, которого, достиг будда Шакьямуни и философов Парменид, рассмотревший вопрос бытия. Все остальные разумными не являются.
@@estestvoznanну почему же не станете, согласно последним веяниям "западной культуры", вы тот, кем себя ощущаете, и почему, если, какой нибудь индивид, будучи мужчиной, ощущает себя женщиной или каким либо животным, то это нормально, а если королевой, то не нормально? Хотя, на мой взгляд, во всех случаях, этому индивиду, требуется лечение, причем психиатрическое, ну а так, "Хомо сапиенс", это просто название вида, которое не может отражать все нюансы, да и объективного, научного, критерия "разумности", не существует, вернее он крайне "размыт"
@@user-xomo Ведущий, российский учёный в области антропологии и морфологии мозга Сергей Вячеславович Савельев утверждает, что люди разумными не являются. Также он утверждает, что люди относятся к виду узконосых обезьян. Самым первым в определении разума является осознание себя, то есть необходимо найти ответ на вопрос ЧТО ТАКОЕ ЧЕЛОВЕК. Однако! Вопрос ЧТО ТАКОЕ ЧЕЛОВЕК является главным вопросом науки, и ни один академик разумным не является. Физик Эрнст Мах озвучил такое понимание: поскольку неизвестно, что значит видеть, слышать, ощущать то невозможно утверждать, что существует вселенная и мы сами. Также будда утверждал, что всё есть пустота и пустота пустоты. Философ Парменид утверждал, что сущее никогда не возникало и бытия ничего не может быть. А тогда что есть этот окружающий вас мир? А это так гонит ваше изменённое сознание, у всех 8 миллиардов. Вы тупиковый вид - НЕРАЗУМНЫЕ, СТАДНЫЕ ПРИМАТЫ или ЧЕЛОВЕК УМЕЛЫЙ. Человеческие органы чувств не позволяют понять природу, а познаваемое вами является работой изменённого сознания, и вы оперируете этим. А чтобы понять природу необходимо оперировать непознаваемым, но ваша биология не позволяет вам этого. То что называют просветление, это и есть переход от обезьяны к человеку разумному. Вселенная не существует и нас нет.
Человек самое разумное существо на планете Земля, и конечно не достиг предела разумности, но движется в направлении познаний.Человек это всего очередная переходная форма от примитивного до более совершенного, А как называть человека, это не очень то принципиально
Фильм очень интересный, если бы по телевизору показывали про это и то,как и от куда произошла жизнь на земле,тогда бы дети смотрели...и многое узнали,ведь в школе этого не рассказывают .
Простой вопрос: Кто воспитал первого человека? Наверное, это были весёлый махайрод Багира, добрый широкомордый медведь Балу и мудрый гигантский боа по имени Каа...
Я не фанат РенТВ и все такое, однако.... природа не терпит пустоты. Поэтому я, как ученый, сомневаюсь, что столь продолжительные временные отрезки, тем более с благоприятным климатом и другими хорошими условиями, не развилась какая-нибудь разумная жизнь. Это было бы слишком расточительно для природы. Если человечество исчезнет, то природа полностью восстановится за 200 лет. То есть от следов современного человечества не останется ничего. Совсем. Нас тут не было. А тут сотни тысяч лет, в которых не появилось хоть какой-то разумной жизни (кроме человека). Разумная жизнь вовсе не обязана быть антропоморфной. Соответственно, следы такой жизни скорей всего абсолютно отличаются от того, что оставил бы человек. Это могла быть биологическая, а не технологическая цивилизация. Поэтому следов в нашем понимании эта цивилизация не оставила. Посмотрите на муравьев: это вполне социо-общество. Пчелы - тоже. И среди растений есть примеры социологического строения. Или среди кошек и собак. Еще раз повторю - я не фанат РенТВ. Я практик.
Разумное биологическое социо-общество и цивилизация - разные понятия. Оно не способно пережить резкие глобальные катастрофические изменения (вымирания), в отличии от последней. Между этими понятиями большой промежуток. Да и не каждая цивилизация могла адаптироваться к глобальным климатическим изменениям.
Человечество алчное. Если мы не прекратим свое потребительское отношение к природе, ко всему живому, то человеческий вид прекратит свое существование. А ЗЕМЛЯ и природа восстановиться, и все живое будет рад этому, что такой неразумный вид исчез навсегда.
Мой совет автору канала - лучше озвучивать вживую, а не с помощью нейросети. От этого техно акцента и неправильных ударений очень быстро устаешь и теряешь нить.
Вот как правильно вы заметили, именно: теряешь нить! Ухо цепляется за неправильно произнесённое слово, акцентируется внимание на нём, а там уже другое слово с неправильным ударением пошло. Вместо того, чтобы слушать, анализируешь сам текст, произнесённый тусклым тоном, с неправильными ударениями. Хотела подписаться, но не буду: слушать тяжело.
на самом деле, человек покрыт волосами достаточно густо. на каждом квадратном сантиметре кожи до 800 волосяных фолликулов. например, у человека волосы на голове более густые, чем у шимпанзе или у орангутана. Но самое интересное то, что все приматы достаточно редкошерстные. По сравнению с кошкой любая мартышка проигрывает во много раз
Ага, человек создан по образу и подобию бога.... Интересно. Значит бог-это человек или не совсем, или только внешне похож. Если бог и есть, то не у него никакого образа, во всяком случае человеку этого не постичь!!!!!! И все вопросы весьма спорный и недоказуемы, ни об образовании Вселенной, ни о появлении человека на Земле.... И я уверена, что мы никогда не узнаем этой Великой Тайны, просто не успеем. Увы!!!
Автор! Вы очень хороший рассказчик, публицист и создатель видеоматериала. Однако, хочу Вам заметить, что Вы, преподносите нашей Уважаемой публике, не очень совершенную информацию о роде homo, точнее говоря, очень не совершенную информацию о роде homo. Нет никакого интереса (желания) Вас, уважаемый, учить, поучать, "о происхождении homohomosapiens" на протяжении этого долгого пути, и тем, неменее, прежде чем, преподнести данные, нашей Уважаемой публике, в Вашем будущем видеоматериале о роде homo, отнеситесь к этой теме более серьёзно, а именно, не берите информацию из интернета, а полистайте больше книг и страниц, которые содержат более точную информацию в этом направлении. С Уважением. Ваши видеоматериалы очень привлекательны и интересны. Ещё раз, с Уважением.
А как же, что человека создал бог, и первым сапиенсом был украинец (грузин, казах, армянин, еврей, кыргыз, румын... нужное подчеркнуть)? Ваша теория идёт вразрез с ныне устоявшимся в "науке" веяниям! Немедленно исправить! 😂😂😂
Человека создал Бог. Да. В древности укры копали Чёрное море, для защиты от ящеров с юга (на территории Турции). А древние русы в то время воевали против ящеров на севере. Это корабль рептилоидов разбился ещё давно, выжило мало рептилоидов, в основном кто был в спасательной капсуле, многие детёныши ящеров. Корабль сгорел, и его невозможно было восстановить. Оставшиеся рептилоиды выживали на планете Земля, среди людей и животных. Деградировали с развитых технологий (остатков что смогли взять с корабля) до античного и средневекового уровня. Нёрф жёсткий конечно. Потом люди их всех истребили, так как ящеры были людоедами, помимо животных любили похрумсать человечиной.
,любимая книга путина -+ колобок , и он бессменный руководитель России, поэтому россиянам только сказки интересны , про Черное море, наука наверное не для них
Задолбал. Да конечно подкован в отношении формировании фауны но, я просмотрел до середины и устал. Нет никаких фактов. Вернее никаких фактов не услышал. Что способствовало появлению человека. Извини моя оценка минус 👎. Дальше смотреть нехочу.
@@ArtFox_ факты это факты! И уж куда интереснее слушать их. Когда чётко дают понять. Что спровоцировало появление человека на земле. Когда чётко дают понять. Что именно появление разнообразия млекопитающих(а, человек это всё таки млекопитающее) и спровоцировало появление отдельной ветки. Ставшей в последствии потомками человечества.
Это видио человека большшой веры из лягушки в принцессы за миллионы лет??? Они в это верят и насаждают эту религию людям. Если мы продукт эволюции ,то выживает сильнейший ,ни какой морали и ответсвенности и т .д. Можно травить и заражать . Храни меня Господи от такого общества . Бог есть и ОН любит нас и воздаст каждому по делам .
@@DMTR-uz6gi мы Его творение ,и Его любовь дана всем живущим людям . Есть люди которые говорят что они праведны и не имеют нужды во Христе . Так кто кому ненужен ???
Автор, кто вы такой, что рассказываете про эволюцию? ЭВОЛЮЦИИ НЕ БЫЛО! Вы ориентируетесь по картинкам, когда-то заказанным партноменклатурой? Почитайте исследования современных ученых! В ЛЮБОМ живом организме есть Д Н К. Это набор генов, определяющих сущность индивида! ПОДОБНОЕ РОЖДАЕТ ТОЛЬКО ПОДОБНЫХ! И НИКАК иначе! ВСЯ Вселенная Была СОЗДАНА! Об ЭТОМ говорит ее УНИКАЛЬНОСТЬ, НЕОБЫЧАЙНАЯ СЛОЖНОСТЬ, ПОТРЯСАЮЩАЯ ТОЧНОСТЬ, ...! Шаг влево, шаг вправо и НИЧЕГО бы НЕ СУЩЕСТВОВАЛО! А как устроен человеческий организм!? Это УНИКАЛЬНАЯ система обеспечения! Обычная клетка -- это СЛОЖНЕЙШЕЕ образование! ПРОСТО так НИЧЕГО НЕ могло образоваться! Вы ведь согласитесь, что лежащий перед вами компьютер НЕ МОГ просто взять и образоваться НИОТКУДА! А человек НАМНОГО СЛОЖНЕЕ! Вселенная НАМНОГО сложнее! ВСЕ СОЗДАЛ тот, кто в Библии называет себя БОГОМ! Он создал весь живой мир! И напоследок СОЗДАЛ ЧЕЛОВЕКА! По СВОЕМУ ПОДОБИЮ! Человеку свойственно очень много того, чего НЕТ у животных! И нет у тех же обезьян! Животные НЕ могут планировать, учиться наукам, рисовать, конструировать, создавать прекрасную музыку, создавать кулинарные шедевры, строить планы, ... и задавать себе вопросы "кто я?", "откуда я взялся?", "какова моя роль на этой планете?", ... ВСЕ палеонтологические находки говорили о СФОРМИРОВАННЫХ организмах! НИЧЕГО -- в зачаточном состоянии! НИКТО НИ в КОГО НЕ перевоплощался! Первые люди были созданы СОВЕРШЕННЫМИ! Со ВСЕМИ вытекающими -- ПРЕКРАСНОЙ НАРУЖНОСТИ, с ПРЕКРАСНЫМ ЗДОРОВЬЕМ и СООТВЕТСТВЕННЫМИ умственными способностями! Да, первым людям пришлось прятаться в пещерах -- домов на Земле еще не было! И инструментов -- тоже не было! Поскольку Творец создал человека РОЗУМНЫМ, Он понимал, что тот будет ЗАДАВАТЬ ВОПРОСЫ! И Он дал человеку БИБЛИЮ, где и велел записать КАК все происходило, когда, почему и т.д.! Библия была написана НЕ для священников! Библия написана ДЛЯ КАЖДОГО ЧЕЛОВЕКА!
А породы собак, кошек, лошадей, голубей, сорта цветов и овощей-фруктов тоже бог создал? Почему же родилось что-то новое, а не подобное? РАзумный - от рАзум! А "по своему подобию" - это, по-вашему, как? Со всеми органами и пищеварительно-выделительной системой? И с гениталиями? А бог тогда кто - мужчина или женщина?! Не надо так примитивно мыслить, глупо получается!
Предыдущих цивилизаций не было, если смотреть с научной точки зрения. По крайней мере, никаких доказательств, что они были нет. Зато многие научные исследования показывают, что существование цивилизаций до человека, конечно же в нашем привычном понимании, было невозможно.
@@people_and_space а какой может быть разум не в привычном понимании? Если это по типу двоешника, который всё "понимает", но сказать и сделать ничего не может, то я в это не верю.
Лайк и подписка. Автору, спасибо за отличное видео! Хотелось бы попросить больше вставлять в ролик карт доисторической Земли.
Благодарю, рад, что присоединились!
Как всегда очень понравилось 💙
Как всегда очень рад вашим комментариям!
@@people_and_space + с 20 тысячами подписчиками вас! Поздравляю 🎉🎉💙💙
Спасибо большое! Прошу прощения, что поздно ответил.
_Веселого и приятного дня! И спасибо!!! 👍👌🔔☕_
Благодарю, и Вам всего доброго!
Хорошие ролики, благодарю❤
Всегда пожалуйста, рад, что Вам нравится!
Бурю скважины на воду уже много лет. И вот не могу понять: где плодородные слои в слоях хотя бы четвертичных отложений? При бурении плодородку ни с какой другой породой не спутаешь. Однако плодородку есть только современная. Проходя породы четвертичного, мелового, юрского, каменноугольного. Отложений некоторых периодов в Тульской области просто нет. Я ни разу не встречал плодородный слой. Угли встречаются повсеместно - прямо палки, ветки, куски древесины - обугленной, как уголь для гриля. Известняки и другие осадочные породы вроде мергелей, песков и глин. Захороненной плодородку нет. Тогда как росли леса юрского периода? В чём? Просто в песке и глине? Ну и как росли растения других периодов? Даже в четвертичных отложениях отсутствуют плодородные переслоения. Зато полно глины и песка. Откуда взялось столько горных пород при разрушении которых получились пески и глины под которыми захоронены более ранние периоды на десятки и сотни метров вглубь.
Моря и горы перемещались, органика под давлением перерождалась в нефть и газ.
Тогда не было таких микробов перерабатывающих отходы в чернозëм🤔
@@тимурискаков-ъ2ж тогда как росли растения? Прямо в песке и глине? Хорошо, хвощи растут в кислых глинах, но остальные ....
@@Buzzzin71 всë росло поверхностно, глубоко корни не вгрызались, да и растения были другие, и сейчас бывает в асфальте трава растëт
Вопрос профессорам Института Геологии.
Спасибо за эфир❤❤❤
Спасибо ! 🎉
Всегда пожалуйста!
Спасибо автору, очень интересно. Делайте пожалуйста свои видео еще.
Благодарю, рад, что Вам нравится!
@@people_and_space Здравствуйте! От того, что я заявлю будто я английская королева, стану ли ей? Все 8 миллиардов жителей являются ЧЕЛОВЕКОМ УМЕЛЫМ! Недостаточно заявить что вы человеки разумные чтобы являться ими. Чтобы называться разумным необходимо соответствовать определённым требованиям - как минимум осознать себя. Осознание себя - это и есть просветление, которого, достиг будда Шакьямуни и философов Парменид, рассмотревший вопрос бытия. Все остальные разумными не являются.
@@estestvoznanну почему же не станете, согласно последним веяниям "западной культуры", вы тот, кем себя ощущаете, и почему, если, какой нибудь индивид, будучи мужчиной, ощущает себя женщиной или каким либо животным, то это нормально, а если королевой, то не нормально? Хотя, на мой взгляд, во всех случаях, этому индивиду, требуется лечение, причем психиатрическое, ну а так, "Хомо сапиенс", это просто название вида, которое не может отражать все нюансы, да и объективного, научного, критерия "разумности", не существует, вернее он крайне "размыт"
@@user-xomo Ведущий, российский учёный в области антропологии и морфологии мозга Сергей Вячеславович Савельев утверждает, что люди разумными не являются. Также он утверждает, что люди относятся к виду узконосых обезьян. Самым первым в определении разума является осознание себя, то есть необходимо найти ответ на вопрос ЧТО ТАКОЕ ЧЕЛОВЕК. Однако! Вопрос ЧТО ТАКОЕ ЧЕЛОВЕК является главным вопросом науки, и ни один академик разумным не является. Физик Эрнст Мах озвучил такое понимание: поскольку неизвестно, что значит видеть, слышать, ощущать то невозможно утверждать, что существует вселенная и мы сами. Также будда утверждал, что всё есть пустота и пустота пустоты. Философ Парменид утверждал, что сущее никогда не возникало и бытия ничего не может быть. А тогда что есть этот окружающий вас мир? А это так гонит ваше изменённое сознание, у всех 8 миллиардов. Вы тупиковый вид - НЕРАЗУМНЫЕ, СТАДНЫЕ ПРИМАТЫ или ЧЕЛОВЕК УМЕЛЫЙ. Человеческие органы чувств не позволяют понять природу, а познаваемое вами является работой изменённого сознания, и вы оперируете этим. А чтобы понять природу необходимо оперировать непознаваемым, но ваша биология не позволяет вам этого. То что называют просветление, это и есть переход от обезьяны к человеку разумному. Вселенная не существует и нас нет.
Человек самое разумное существо на планете Земля, и конечно не достиг предела разумности, но движется в направлении познаний.Человек это всего очередная переходная форма от примитивного до более совершенного, А как называть человека, это не очень то принципиально
Интересно. Хотелось бы узнать о формировании человека в среде окружающей природы: какие животные были конкурентами, добычей, врагами.
Как я уже говорил в видео, планируется плейлист о наших предках, где уже гораздо более подробно будет освещена эта тема.
@@people_and_space да, даешь ролики про палеолит.☝👍
@@people_and_space ошибка. В Африке появились обезьяны и негры. А Люди жили в евразии.
То есть, вы не считаете африканцев людьми?! Не думал, что в 21 веке ещё остались на столько откровенные расисты
@@people_and_space они люди. Но отдельный вид. Не родственный белым людям.
👍👍👍👍👍👍👍👍👍
Фильм очень интересный, если бы по телевизору показывали про это и то,как и от куда произошла жизнь на земле,тогда бы дети смотрели...и многое узнали,ведь в школе этого не рассказывают .
Простой вопрос: Кто воспитал первого человека? Наверное, это были весёлый махайрод Багира, добрый широкомордый медведь Балу и мудрый гигантский боа по имени Каа...
Все нраівітся
Я не фанат РенТВ и все такое, однако.... природа не терпит пустоты. Поэтому я, как ученый, сомневаюсь, что столь продолжительные временные отрезки, тем более с благоприятным климатом и другими хорошими условиями, не развилась какая-нибудь разумная жизнь. Это было бы слишком расточительно для природы. Если человечество исчезнет, то природа полностью восстановится за 200 лет. То есть от следов современного человечества не останется ничего. Совсем. Нас тут не было.
А тут сотни тысяч лет, в которых не появилось хоть какой-то разумной жизни (кроме человека).
Разумная жизнь вовсе не обязана быть антропоморфной. Соответственно, следы такой жизни скорей всего абсолютно отличаются от того, что оставил бы человек.
Это могла быть биологическая, а не технологическая цивилизация. Поэтому следов в нашем понимании эта цивилизация не оставила.
Посмотрите на муравьев: это вполне социо-общество. Пчелы - тоже. И среди растений есть примеры социологического строения. Или среди кошек и собак.
Еще раз повторю - я не фанат РенТВ. Я практик.
Ух ты, второй раз рукоплескаю официалу (не за идею, она не нова, а за широту и смелость мышления)👏👏👏👍
@@oldschoolboyauto Я не имею отношения к официальной науке. Я сам по себе. Просто есть логика мышления и сопоставление фактов и материалов.
Разумное биологическое социо-общество и цивилизация - разные понятия. Оно не способно пережить резкие глобальные катастрофические изменения (вымирания), в отличии от последней. Между этими понятиями большой промежуток. Да и не каждая цивилизация могла адаптироваться к глобальным климатическим изменениям.
@@ВикторТкачев-х4л Это не противоречит мои тезисам.
А города, что с ними будет? Если людей не будет,
Ми люди почему так невзлюбили нашу красивую и любимую планету . Почемуиу нас столько злости иненависти к нашему дому Земля❤
Глупость и невежество порождают ненависть, злобу, алчность и безразличие ко всему, кроме личных потребностей
Это планета нас ненавидит потому что мы ее уничтожает и скоро она нас скинет
Человечество алчное. Если мы не прекратим свое потребительское отношение к природе, ко всему живому, то человеческий вид прекратит свое существование. А ЗЕМЛЯ и природа восстановиться, и все живое будет рад этому, что такой неразумный вид исчез навсегда.
Фантазии ученых, преобразованные в тории, гипотизы и просто размышления. Но впринципе интересно ингода послушать, почитать:)
❤❤❤❤❤❤❤❤
Мой совет автору канала - лучше озвучивать вживую, а не с помощью нейросети. От этого техно акцента и неправильных ударений очень быстро устаешь и теряешь нить.
Вот как правильно вы заметили, именно: теряешь нить! Ухо цепляется за неправильно произнесённое слово, акцентируется внимание на нём, а там уже другое слово с неправильным ударением пошло. Вместо того, чтобы слушать, анализируешь сам текст, произнесённый тусклым тоном, с неправильными ударениями. Хотела подписаться, но не буду: слушать тяжело.
А потом появился айфон...😂
Люблю австралопитеков.
Кошки, собаки и прочие эмигранты.....🤪
Если бы только ещё понять, кто создал всё это?
Про камни Ики, расскажи.
Камни Ики, скорее всего, современная подделка, а все истории о них - мистификация.
@@people_and_space да, да, да очень многие об этом говорят, но этот не факт.
Хочу жить в Дэвоне и немножко в Карбоне.
Прочитайте лекцию : КАК?! появилась жизнь. Только без слов : ... каким-то образом, за миллионы лет...
А вот очень даже сильно интересно....
С научной точки зрения...
Пыня это пятикантроп или же уже неандерталец.....? 😅
А Моника Зе это самка для Байдена или оно и Харрис услуги оказывает?
Вам же Немцов сказал :" он й...нутый" . ( порода такая)
Люди появились, гиганты удалились)
Валуев очень древний,из плиоцена.😂
Первые люди были невысокими около 1,5 метра ростом
Они и не были обезьяны 😂племя хадзай и сейчас их жрут
👍👍👍
Били ребята,они еще прилетят..😅
В те времена таджиков было больше чем узбеков , пока на таджиков не упала эта каменная глыба! 😂
Сейчас бы на них что-нибудь упало ...
Так когда и почему предок человека потерял шерсть?))
Кроме homo sapiensa никаких голых обезьян нет.
на самом деле, человек покрыт волосами достаточно густо. на каждом квадратном сантиметре кожи до 800 волосяных фолликулов. например, у человека волосы на голове более густые, чем у шимпанзе или у орангутана. Но самое интересное то, что все приматы достаточно редкошерстные. По сравнению с кошкой любая мартышка проигрывает во много раз
Волосатая Женщина выглядит не очень сексуально
@@ВалерийМакаров-т8б это дело привычки.
Шикарный мех - тоже красиво, недаром бабы любят напяливать на себя меха))
🐵🐵🐵
Спасибо за видео!!
А я уже было думал, что в наше время такого безумия не встретишь! Ан нет! Есть ещё подобные укры!!
Ага, человек создан по образу и подобию бога.... Интересно. Значит бог-это человек или не совсем, или только внешне похож. Если бог и есть, то не у него никакого образа, во всяком случае человеку этого не постичь!!!!!! И все вопросы весьма спорный и недоказуемы, ни об образовании Вселенной, ни о появлении человека на Земле.... И я уверена, что мы никогда не узнаем этой Великой Тайны, просто не успеем. Увы!!!
А вот очень даже сильно интересно...
С научной точки зрения....
Пыня это пятикантроп или же уже неандерталец....? 😢
Ни чего не знаем одни фантазии
Зачем про себя писать?
Автор! Вы очень хороший рассказчик, публицист и создатель видеоматериала. Однако, хочу Вам заметить, что Вы, преподносите нашей Уважаемой публике, не очень совершенную информацию о роде homo, точнее говоря, очень не совершенную информацию о роде homo. Нет никакого интереса (желания) Вас, уважаемый, учить, поучать, "о происхождении homohomosapiens" на протяжении этого долгого пути, и тем, неменее, прежде чем, преподнести данные, нашей Уважаемой публике, в Вашем будущем видеоматериале о роде homo, отнеситесь к этой теме более серьёзно, а именно, не берите информацию из интернета, а полистайте больше книг и страниц, которые содержат более точную информацию в этом направлении.
С Уважением. Ваши видеоматериалы очень привлекательны и интересны.
Ещё раз, с Уважением.
А как же, что человека создал бог, и первым сапиенсом был украинец (грузин, казах, армянин, еврей, кыргыз, румын... нужное подчеркнуть)? Ваша теория идёт вразрез с ныне устоявшимся в "науке" веяниям! Немедленно исправить! 😂😂😂
Человека создал Бог. Да.
В древности укры копали Чёрное море, для защиты от ящеров с юга (на территории Турции). А древние русы в то время воевали против ящеров на севере.
Это корабль рептилоидов разбился ещё давно, выжило мало рептилоидов, в основном кто был в спасательной капсуле, многие детёныши ящеров. Корабль сгорел, и его невозможно было восстановить. Оставшиеся рептилоиды выживали на планете Земля, среди людей и животных. Деградировали с развитых технологий (остатков что смогли взять с корабля) до античного и средневекового уровня. Нёрф жёсткий конечно. Потом люди их всех истребили, так как ящеры были людоедами, помимо животных любили похрумсать человечиной.
Макакяны Гаврилы и Шимпанидзе
Тебе бабушка сказку про колобка не читала ? Ютуб это сплошная сказка , самое интересное впереди , дойдём до инопланетян .
,любимая книга путина -+ колобок , и он бессменный руководитель России, поэтому россиянам только сказки интересны , про Черное море, наука наверное не для них
@@samuraiace454нефега себе так дело было что ли? 😮😮😮
Нет уж , все же обезьяны пусть будут предками тех кто с этим согласен, не надо на всех тему распространять.😅🤡
Ты про плоскую землю забыл
Сильно мешает звуковой фон. Без него бы и подписался. А так -- нет.
О, Боже! Этот канал поосто умрёт без такого тонкого ценителя!))))
Задолбал. Да конечно подкован в отношении формировании фауны но, я просмотрел до середины и устал. Нет никаких фактов. Вернее никаких фактов не услышал. Что способствовало появлению человека. Извини моя оценка минус 👎. Дальше смотреть нехочу.
Все зависит от того, что вы подразумеваете под понятием "человек".
@@ВикторТкачев-х4лесли Вы устали от поверхностных рассказов, то как Вы устаните слушать все до мельчайших фактов..
Человек сожрал обезьяну и стал человеком ❤
@@ArtFox_ факты это факты! И уж куда интереснее слушать их. Когда чётко дают понять. Что спровоцировало появление человека на земле. Когда чётко дают понять. Что именно появление разнообразия млекопитающих(а, человек это всё таки млекопитающее) и спровоцировало появление отдельной ветки. Ставшей в последствии потомками человечества.
@@ВлпдимирЯрыгин но тут несколько жругая тема, л появлении человека чётко очень рассказывает Дробышевский на Ютубе
Руццкие,северокорейцы,персы
Сомалиицы,белорусы происходят
От обезьян,а остальные нации от
Адам и Евы и точка!
Ты ещё про Зелёного расскажи что он потомок дикобраза .
Название про людей, а начало другое.Конкретно нельзя ,без предисловия?
Это видио человека большшой веры из лягушки в принцессы за миллионы лет??? Они в это верят и насаждают эту религию людям. Если мы продукт эволюции ,то выживает сильнейший ,ни какой морали и ответсвенности и т .д. Можно травить и заражать . Храни меня Господи от такого общества . Бог есть и ОН любит нас и воздаст каждому по делам .
Богу праведники ненужны, богу нужны грешники!!! 😊
Чем ближе к церкви, тем дальше от Бога. Вот такие дела, у власти.
@@DMTR-uz6gi есть самоправедность и праведность по вере ? Все согрешили и лишены Славы Божьей.
@@DMTR-uz6gi смотреть нужно на Христа ,Он дал нам эту жизнь.
@@DMTR-uz6gi мы Его творение ,и Его любовь дана всем живущим людям . Есть люди которые говорят что они праведны и не имеют нужды во Христе . Так кто кому ненужен ???
Это шемпанзе, предок Хрестьян, Нәс Аллах создал
Автор, кто вы такой, что рассказываете про эволюцию? ЭВОЛЮЦИИ НЕ БЫЛО! Вы ориентируетесь по картинкам, когда-то заказанным партноменклатурой? Почитайте исследования современных ученых! В ЛЮБОМ живом организме есть Д Н К. Это набор генов, определяющих сущность индивида! ПОДОБНОЕ РОЖДАЕТ ТОЛЬКО ПОДОБНЫХ! И НИКАК иначе! ВСЯ Вселенная Была СОЗДАНА! Об ЭТОМ говорит ее УНИКАЛЬНОСТЬ, НЕОБЫЧАЙНАЯ СЛОЖНОСТЬ, ПОТРЯСАЮЩАЯ ТОЧНОСТЬ, ...! Шаг влево, шаг вправо и НИЧЕГО бы НЕ СУЩЕСТВОВАЛО! А как устроен человеческий организм!? Это УНИКАЛЬНАЯ система обеспечения! Обычная клетка -- это СЛОЖНЕЙШЕЕ образование! ПРОСТО так НИЧЕГО НЕ могло образоваться! Вы ведь согласитесь, что лежащий перед вами компьютер НЕ МОГ просто взять и образоваться НИОТКУДА! А человек НАМНОГО СЛОЖНЕЕ! Вселенная НАМНОГО сложнее! ВСЕ СОЗДАЛ тот, кто в Библии называет себя БОГОМ! Он создал весь живой мир! И напоследок СОЗДАЛ ЧЕЛОВЕКА! По СВОЕМУ ПОДОБИЮ! Человеку свойственно очень много того, чего НЕТ у животных! И нет у тех же обезьян! Животные НЕ могут планировать, учиться наукам, рисовать, конструировать, создавать прекрасную музыку, создавать кулинарные шедевры, строить планы, ... и задавать себе вопросы "кто я?", "откуда я взялся?", "какова моя роль на этой планете?", ... ВСЕ палеонтологические находки говорили о СФОРМИРОВАННЫХ организмах! НИЧЕГО -- в зачаточном состоянии! НИКТО НИ в КОГО НЕ перевоплощался! Первые люди были созданы СОВЕРШЕННЫМИ! Со ВСЕМИ вытекающими -- ПРЕКРАСНОЙ НАРУЖНОСТИ, с ПРЕКРАСНЫМ ЗДОРОВЬЕМ и СООТВЕТСТВЕННЫМИ умственными способностями! Да, первым людям пришлось прятаться в пещерах -- домов на Земле еще не было! И инструментов -- тоже не было! Поскольку Творец создал человека РОЗУМНЫМ, Он понимал, что тот будет ЗАДАВАТЬ ВОПРОСЫ! И Он дал человеку БИБЛИЮ, где и велел записать КАК все происходило, когда, почему и т.д.! Библия была написана НЕ для священников! Библия написана ДЛЯ КАЖДОГО ЧЕЛОВЕКА!
А породы собак, кошек, лошадей, голубей, сорта цветов и овощей-фруктов тоже бог создал? Почему же родилось что-то новое, а не подобное?
РАзумный - от рАзум! А "по своему подобию" - это, по-вашему, как? Со всеми органами и пищеварительно-выделительной системой? И с гениталиями? А бог тогда кто - мужчина или женщина?! Не надо так примитивно мыслить, глупо получается!
А когда же были предыдущие цивилизации ?
Предыдущих цивилизаций не было, если смотреть с научной точки зрения. По крайней мере, никаких доказательств, что они были нет. Зато многие научные исследования показывают, что существование цивилизаций до человека, конечно же в нашем привычном понимании, было невозможно.
@@people_and_spaceбред. А как же тысячи артефактов, невозможных в наше время?
@@people_and_spaceага 😂древние города инков майя построили обезьяны
@@АнатолийЩербаков-щ2твраньё 😂
@@people_and_space а какой может быть разум не в привычном понимании? Если это по типу двоешника, который всё "понимает", но сказать и сделать ничего не может, то я в это не верю.
Да это всё программа! Мы игрушки в их руках