Ваалейкум ассалам! Вы полностью правы, передам чтобы исправили. Просто раньше тройкой обозначали тринокуляры, видимо мы спутали из-за этого. Спасибо за примечание)
Как минимум, основное отличие в увеличении: 6.5-55x против 7-50x. Сам зум у 6555 тоже более плавный, щелчками происходит. Так же немного отличается форма микроскопа и пылезащита: у 6555 она более усовершенствована. В остальном, не сильные различия, оба отличные микроскопы за свою цену
Ассалам алейкум .Вы ошибаетесь,у RF4 в линейке нет модели 37050,есть у Kaisi такая модель,а это модель называется RF4-7050pro,исправьте.
Ваалейкум ассалам!
Вы полностью правы, передам чтобы исправили. Просто раньше тройкой обозначали тринокуляры, видимо мы спутали из-за этого.
Спасибо за примечание)
Фокус уходит или нет при изменении увеличения?
Микроскоп выглядит суперкачественно!
В чем отличия от 6555 про ?или точно такой же?
Как минимум, основное отличие в увеличении: 6.5-55x против 7-50x. Сам зум у 6555 тоже более плавный, щелчками происходит. Так же немного отличается форма микроскопа и пылезащита: у 6555 она более усовершенствована. В остальном, не сильные различия, оба отличные микроскопы за свою цену
Вроде не плохой микроскоп 😊
Наглазники неудобные, в остальном все ок.
как я понял корпус пластик что плохо, в остальном вроде ничего
А зачем металический корпус?вы на нем что сидите?вес меньше если весит на полдесе даже плюс.