@@virusgames8335 при чем тут Земля, он президент и он не отвечает на прямую за производство и инфраструктуру, как президент он отвечает за политику и торгует лицом, если можно так сказать. За все внутренние дела отвечают депутаты, так что с них спрос
просто мы на западе направляем вам устаревший хлам, а потом заработаем денег на запуске ВПК. А вы в этом хламе горите украинцы. Спасибо вам за то что вы горите, что бы мы, наши дети и внуки хорошо жили
Спасибо за познавательный выпуск, дай Аллах чтобы настало время и мы начали так активно развивать медицину, а не армию, а на такие экспонаты смотрели бы, только как на историю
Может они и хотели изготавливать эту технику,но скорей всего только на экспорт.А эти единичные экземпляры, должны были чисто постоять на выставке. Единственные это Буцефалы воюют не знаю как Барсы,а где всё остальное.
Остальное в разработке. Активно занимается армией мы начали с 2016 года то есть 8 лет назад, а это не-такуш и много для разработки военной техники.Потому "Буцефалы" и воюют так как разрабатываются с 2001.
Есть очень хорошая техника, как в броне , так и в новейшей электронике , но почему то правительство предпочитает заказать почти такую же технику в других государствах , чем заказать в Укроборонпроме .
Ошибка , техника БЫЛА на Харьковском заводе , осталось только воспоминание ! Завод мертв , цеха уничтожены ! Съездий да посмотри , а я видела собственными глазами ! Двенадцать ракет решили эту проблему , не сразу , а всего , но результат один - нулевой !
@@user-on5ru9ef4j th-cam.com/video/Jp8Z7RRphHw/w-d-xo.html украинский буцефал, разрабатывали только на Украине. Есть несколько видосов где он расстреливает почти в упор русских.
Якщо говорити саме за "2С22-Богдана",то було добре продемонстровано її точність та ефективність при ураженні позицій противника на о. Зміїний,що стало своєрідним випробуванням на полі бою.Також треба зауважити,що це "експерементальний зразок",який ще не прийняли в серійне виробництво
Богдана не експериментальний зразок це факт!! Серію тормозили колаборанти -наросійці всима способами! Богдана працювала по осторову Зміїний , тобі мало цього!???
Богдана давно завершила всі випробування. У неї нема проблем з точністю та ефективністю. У неї є проблеми з неоптимізованим ручним заряджанням. Але тепер у наших інженерів є можливість детально вивчити французькі сезари і може зможуть реалізувати подібну їм систему заряджання.
Чомусь на державних випробуваннях ані ефективності ані точності вона не показала. Українська промисловість чомусь не може виробляти якісні нарізні стволи.
@@LOTAR_KAYDASH Може тестовий зразок і норм, але факт що Україна не виробляє ані снаряди, ані стволи. В нас безліч крутих зразків озброєння які ми не можем серійно виробляти.
Всего по 1 штуке конечно. Это же для показа что они хоть что то делают. Тут интересен другой вопрос.. Сколько сии "глубокие" модернизации стоили бюджету включая кредитную помощь Америки и остальных...
Реальні бойові втрати противника з 24.02 по 25.06 орієнтовно склали : особового складу - близько 34700 осіб ліквідовано, танків - 1511 од, бойових броньованих машин - 3645 од, артилерійських систем / artillery systems - 764 од, РСЗВ - 241 од, засоби ППО - 99 од, літаків / aircraft - 217 од, гелікоптерів - 184 од, БПЛА оперативно-тактичного рівня - 626, крилаті ракети - 137, кораблі /катери - 14 од, автомобільної техніки та автоцистерн - 2560 од, спеціальна техніка - 60. Найбільших втрат противник зазнав на Бахмутському та Курахівському напрямках. Наша сила - в правді! Слава Україні! Смерть ворогам!
откуда? на это нужны специалисты, которым ЩАС под 60 лет, да нужны молодые специалисты которые это будут собирать и устанавливать . КАЗ . Это системы передовых технологий, опыт людей. это близко к тому, что Украина уже не может производить танки, ремонтировать Да, а вот производить НЕТ. НЕТУ СТАНКОВ, И ГЛАВНОЕ ЛЮДЕЙ КОТОРЫЕ МОГУТ СОБИРАТЬ ТАНКИ С , 0. Тоже самое касается и КАЗ.
@@user-oe2ex8fq5c ДА ДЕЛАЮТ С 0, бРОНЯ, КОРПУС, ДВИГАТЕЛЬ, ОБОРУДОВАНИЕ. + ИМПОРТНАЯ ЭЛЕКТРОНИКА. А где в мире с о, бронетехнику собирают, везде кооперация.
Модернизация старого железа тоже нужна, но не стоит это преподносить, как что-то новое! Положительные исключения есть, как полностью переработанный БМП-1, от которого использован только корпус, немецко-шведская ходовая, немецкий дизель, НАТО-вская система управления огнём, противотанковые ракеты и композитная навесная броня. Есть удачные варианты вроде БТР-4. Все модернизаци БТР-3 и БТР-70 - попытка разворовать бюджет на ремонтах, к счастью, кроме опытных образцов на такой хлам не тратятся.
@@user-vl6sm3wr4n Я думаю что "слитно" ????? Я б таким как ты вообще блокировал доступ к интернету что бы людям кровь не сворачивали. Учитель правописания )))))) извините а тоже начнёшь исправлять почему столько ))))) поставил 🤣🤣🤣🤣🤣🤣 а "..... БТР-2 .... " не смутило? Такого БТРа нет, а такая поправка была бы как раз к месту, потому что по тему видео. Так вот умник, знаешь что такое опечатка?! А то что когда пишешь с телефона особенно с этих дегенерацких Xiaomi то очень часто выскакивает совсем не тот символ который ты выбираешь, случайно цепляешь соседний символ, и вообще просто проводишь рукой и цепляешь тоже какой нибудь символ, а иногда вроде тапнул по кнопке а буква не прописалась. И не всегда проверяешь что написано. Потому так и получается. А вообще честно говоря мне вообще похожее, русский не мой родной язык и живу я там где он обычный язык такой же как какой нибудь хинди или испанский.
в Украине есть КБ, набор действующих заводов, объединенных в замкнутый жизненный цикл? есть бюджет на разработку, производство, тестовую эксплуатацию и подвязки в экспорте?
,не только Козак,все бронированные машины что выпускал КраЗ были хорошего качества,это Порох разорил предприятие специально,что бы продавать свои Дозоры,и начал закупать МАЗы,и собирать у себя на предпритии,,А Кразы специально не заказывали.На счёт оплота,он очень дорогой,лучше 10танков Т-64 модернизировать.
@@Link-mn7df Кто не доехал до Харького? Российские военные? Бывает.Только рано ты радуешься. Да и глупо было в миллионный город такими мелкими силами заходить. Сейчас группировка сформируется, в кольцо возьмут и ловите Мариуполь повтор сезона. А то что она соберётся, к гадалке не ходи, уже новые части стягивают, плюс попление в вооружении.
@@ruslanharasim Искандер-М, БТР-82А, Кинжал, Калибр, Циркон, Бастион, Тайфун-К, Тигр, Су-57, су-34 , Ми-28, Ка-52 "Аллигатор",Коалиция-СВ, Т-90М "Прорыв" Это точно не советская техника
ДА ПРАВИЛЬНО, ЗАЧЕМ НА УКРАИНЕ С 2011 ГОДА ПО ХЕРИЛИ СВОЁ ТАНКОВОЕ ПРОИЗВОДСТВО . а теперь жалкие доработки делают советских конструкторов. И Другое ты по интересовался с,производство самолётов...это давно полная ДУПА, КИЕВСКИМ ЧИНОВНИКАМ это не нужно, много на откатах не заработаешь.
@@PrimoImperatore Ну да поляки вас больше 200 лет убивали Так вы теперь при слове поляк сразу обсираетесь. Ты наверное как прочитал мой nachriht сразу под кровать залез.
@@PrimoImperatoreда всем дописды на незалежную а вот долги отдавать надо будет оружие не спроста же завозят)) а землиии ооо даааа крч поделят её поляки немцы кому не лень если русские не заберут тут без вариантов продали вас с потрахами уже давно васька
@@maksimukropien5545 Неправильно выразился. Дизель обладает, большим крутящим моментом, в сравнении с бензиновым двигателем. Даже при одинаковой мощности.
@@user-uh3ff4eh6i Мощность есть произведение крутящего момента на частоту вращения. Для согласования двигателя с КПП служит главная передача. Бензиновые М-17Т ставили на Т-34 и КВ. У него ресурс до переборки был втрое выше, чем у тогдашних В-2, т.е. во фронтовых условиях один М-17 стоил трех В-2
@@user-kh8ed1tq1u На тот момент времени всё (как минимум немецкие, американские, британские) танки были на бензиновом двигателе. Тогда дизельный двигатель очень сильно уступал ему. Посмотрите на танки сегодняшнего времени(все либо дизель, либо газотурбинные которых почти нет). Преимущество дизеля можно подтвердить простым опытом. Налейте в ведро авиационного бензина и поднесите горящий факел. Будьте осторожны: взрывоподобное возгорание происходит еще до того, как факел коснулся бензина. Прикиньте, как это смотрится в танке, когда в бою у вас в силовом отделении полыхнули сотни литров. Теперь налейте в ведро дизельного топлива и суньте в него факел. Огонь погаснет как в воде. Эксперимент с двумя ведрами создатели советского танкового дизеля демонстрировали Маршалу Советского Союза М.Н.Тухачевскому. На Тухачевского это впечатления не произвело, и он упорно настаивал на использовании бензиновых двигателей. После расстрела Тухачевского советские конструкторы повторяли простой эксперимент перед многими большими начальниками. Преимущество дизеля удалось доказать, и Советский Союз стал первой страной мира, которая начала массовый выпуск дизельных двигателей для танков. До самого конца Второй мировой войны Советский Союз так и остался единственной страной, в которой подавляющее количество танковых двигателей были дизельными. Все остальные страны перешли на дизельные двигатели через 10-15 лет после войны.
@@user-bf7pz3pe8f Незачем так много писать. Дизтопливо имеет свойство воспламеняться от удара (сжатия), для этого есть показатель "цетановое число". Советские танки горели не хуже немецких. Рейху дизтопливо было нужно для подлодок, поэтому танкам достался бензин.
То же самое с БТР -70 .это старая машина,и ее менять или полностью переделывать,зачем ставить два двигателя,надо один,но более мощный.опчть же делать заднюю аппарель.
Я считаю что БТР -3 ДА это тот же советский БТР -60 с небольшими изменениями,,надо или снимать с вооружения или изменить корпус,нужно делать заднюю аппарель,что бы было удобно для высадки личного состава..
БТР -3 - новий бронекорпус і двигун на старій ходовій. Є нова розробка БТР "Хорунжий" від "Практики" - теж ходова бтр-60 з компоновкою, як на страйкері і аналогічних західних БТР. В принципі - перспективно для країн, в яких є запас старих радянських БТР і змога закупити двигуни, коробки і листову броню для розгортання модернізації на власних потужностях.
@@oleglenovo7929 Ну, вилізти через 80-й люк не те саме, що стрибати з двометрового БТР-60, чи пірнати з бтр-70. В принципі це була експортна машина для Таіланду, якому пропонували один з двох варіантів БТР-3 і БТР-4 власне одного конструкторського бюро Морозова. Так що це помилкова думка, що це щось окреме, замовник може собі обрати варіант, який вважає більш доцільним. А БТР-60М "Хорунжий" - це більш пізня модернізація від іншої фірми "Практика". Так що недостачі в моделях БТР на експорт чи для самих ЗСУ немає.
@@Cold_Terra і в росії намагалися зробити бтр-87 - модернізація з перенесенням двигуна в середню частину, але руки в російських конструкторів виросли з дупи - томунічого не вийшло.
Потому что оно намного лучше.Чтобы такое тут разрабатывать-нужно с нуля заводы строить и начать проекты,а это делали при СССР,а сейчас это очень сложно восстановить
Мы просим помощи от Европы и Америки чтобы невилировать численное превосходство росии, кроме того, очень тяжело наладить производство, потому, эти машины пока что больше как концепты, но, некоторые из них воюют.
Во первых, я не заметил автоматического зарядного зарядного устройства на гаубице "Богдана", во вторых хотелось бы узнать сколько чего поступило в войска? Не прошу точных цифр, но хотя бы приблизительно сколько этих мобильных 120 мм миномётов есть на фронте (десятки, сотни, тысячи).
@Владимир Бондарь Плакай чел, у России хотябы ещё дофига техники осталось, и Москва это не такая уж большая потеря, с вашей стороны тупо радоваться перемоге с марта по сегодняшний декабрь 🤡
БТР-3 и БТР-4 сотни и их активно производят, барс-8 ммк тоже используют, единичный экземпляр кевлар-е был замечен в Харькове 28 февраля 2022, больше его никто не видел, бмп с боевым модулем тоже используют, рсзо буревий и сау Богдана активно используют, различные командно- штабные машины тоже используют, но новый бтр-4 и бтр Отаман так и небыли замечены
Комплексу 9К120, который тут как крутую модернизацию Т-72 преподносят, лет 40, он ещё времён СССР на Т-72 устанавливается. Танк с этим комплексом имеет маркировку Т-72Б.
да никто 9К120 никто не преподносит как крутую модернизацию - там преподносится возможность использовать украинский боеприпас Комбат. Модернизация заключается в унификации ходовой и самое главное в установке нормальной связи, наблюдения и навигации. Ну и конечно единая цифровая система ведения боя.
@@LOTAR_KAYDASH ходовую Т-72 нельзя унифицировать к ходовой Т-64. Это принципиально разные машины. И в этой новЫне почти под каждым примером можно усомниться в том, что изрекают. Описывается обычная модернизация, при чём своего меньше половины. В чём перемога?
@@user-fb2yl1yq7t видимо вы плохо поняли. Было же сказано не о унификации с т 64, а с т 80. Перемога в том, что ВПК Украины смог провести импортозамещение. В Украине производство оружия всегда было завязано на российские комплектующие. Теперь нет. Показательное видео есть в интернете, Когда украинцы изучают захваченную российскую технику и искренне удивляются примитивным радиостанциям и убогой навигации. Даже украинская Лыбидь выглядит на их уровне верхом инноваций.
@@LOTAR_KAYDASH Так и Т-80 (кроме небольшого числа Т-80УД "Берёза") на Украине не выпускалась. Т-80 делали в Ленинграде и Омске. Украина те же средства связи новые ввозит из других стран. Стволы танковых и прочих орудий, делать так и не научилась. Навигация импортная, корпуса танков еще советского задела. Слёзы это, а не модернизация.
@@user-fb2yl1yq7t Ну вот опять))) В Украине есть вся документация на Т-80. Украина выпускает ОПЛОТ. Новые средства связи - да завозим и закупаем уже давно без ограничений. Но кроме всего прочего и сами выпускаем. Та же Либідь К-2РБ. И качество связи украинских войск на этой войне показало свое превосходство над российскими. На Азовстали связь и интернет были до последнего и российские средства так и не смогли ничего с этим сделать. Стволы импортные - так это общемировая практика. Свои стволы еще сыроваты. Но и россия вон никак длину ствола в 52 калибра сделать не может...заявляет, а в реалии пшик получается. Навигация импортная - попробуйте купите ее себе)))) Ваша на ГЛОНАСЕ - уже увидели мы как работает...Слезы - не слезы, а суть следующая. Государство чей флот состоял из надувных лодок отправило на дно флагман черноморского флота своими примитивными ракетами. Государство имеющее 22 армию мира довольно успешно противостоит 2 армии мира. Государство чей весь бюджет сопоставим с военным бюджетом россии перетирает в порошок обороноспособность россии на долгие годы вперед.
@@user-cq5mj7ov9v да-да-да, регионал зеленский не просто так за 2 года своей каденции сократил ВСУ с 250 тыс. до 200 тысяч человек, отвел остатки ВСУ от оборонительных рубежей в глубь страны и забил болт на госзаказы на Укроборонпром для оборонки страны! Все всем понятно, что эта крыSа путинская сливает Украину оккупантам азиатам в лаптях, а его лохtорат- любители русского мира, ноет почему их любимые русские разбомбили их дома🤦♂️
Вообще, Зеленский до войны и короны был сосредоточен не на том, что бы тратить агромные деньки на оружие, а например в моём городе сделали дороги, обновили парк, перестроили филармонию, и ещё несколько проектов осталось недостроено из-за российских терористов
@@juryfilatov4520 ну это проблема не только Украины. У России те же проблемы - ресурс российских стволов как минимум вдвое меньше советских. А уж о попытках создать нормальный ствол для Коалиции не говорил только ленивый. Украина нашла выход - партнеры помогли - проблема со стволами решена. От стрелкового до артилерийского.
@@shlopaiushiy-po-popke Ты преувеличиваешь мощь прогресса. ДВС - сильно шагнул вперед? Да, увеличилось кол-во клапанов и прочие мелкие приблуды. Но сама суть ДВС с момента изобретения не изменилась. Атомная станция - паровой двигатель, работающий на тлеющем уране. Мы ураном кипятим воду!!! А к технологиям прошлых цивилизаций Земли мы не приблизились. Все наши технологии заточены на получение прибыли и убийство человека.
@@milanotsetus ну, как таковая концепция конечно всего не изменилась, но например на АЭС технологии были пущены на увеличение в первую очередь безопасности, ну и КПД, так же двс были модернизированы, увеличили КПД
@@imydak629 Понятное дело. 5 клапанов - вместо двух, изменяемые фазы ГР, Блок из люминия, поддон из пластика, но глобально двигатель остался тем же. Сжигание УВ. Смотри чуть более глобально
Красиво показали новые разработки! Но так понял что выпуск так и не был налажен в достаточном колличестве! Жаль! Спасибо за труд! Успехов Вашему коллективу и здоровья!
Если и в правду разработали и собрали и это на что то способно в условиях боя, то молодцы! Но только что то сомнительно, что в незаржавелой что то подобное могли сделать и собрать, обычним способом всё разворовывают и разбазаривают... А так да, интересная тенденция в мире перевооружения
@@Fakir654БТР-4Е имеет классическую для такого класса техники защиту по стандартам, но есть модификации превышающие эти показатели, за что и расплатились возможность преодолевать водные преграды
@@Mishania245 Дуже пане помиляєтесь. Уся промисловість працює на пацюка Зеленського та його не людей! А Вам ,з невідомо яким мисленням ,вбивають у голови всіляку дурість. Поміркуйте над тим. Добре поміркуйте.
@@user-rx4vk8px7k Если хочется так думать , то думай ! Никто не запрещает , а время покажет ! Я знаю силу ВКС , а ты нет , в этом вся разница ! Украине не победить такую страну и ее ВКС , просто поверь !
Может всегда начинать такие видео с тех технических моментов, что все страны начали развивать свои технические и вооружённые действия, кроме тех стран кто их сам разработал. Так что, мы будем разробатовать так чтоб остальные страны разравались между праней и прорывом
@@ya_Giviна одном из представленных экземпляров в видео лупили ваших в Мариуполе Азовцы, есть видео, хорошая техника. Но как написал чел выше, их действительно мало, в % соотношении от общей массы, хотя точно никто не знает, и кто нам скажет, особенно во время войны
Просто интересно, для чего тогда столько труда было вложено в Знаменитый. . Танк "Азовец" ... вот "КАМАЗ" например побеждает в гонках по пустыням... И Что. ? Да разработали и ....
Есть только один нюанс . Осталось только заводы построить
Это СССР виноват, построили , но не такие )
@@user-ct9et5kb4f А может твоя мамашка-алкашка виновата , что родила, но не такого?)))))))
Уже построены) и не только украинские )
Ещё как удивил. Сделан он по технологии "хрен увидишь". Опытный образец найти не могут.
Как и твоего батю
@@denja9999 Ущербный , только олигофрены переходят на родителей когда написать нечего.
Как и твою мамашу@@denja9999
@@denja9999 укропитек обиделся и полез на родных(((
@@denja9999 ыыы хлопчика обидели :(((
Ахренеть, аж цылых 5 танков передали со своего завода😂😂😂
Да. Очевидно, что готовились на Россию нападать.
Всё хорошо и вроде бы прекрасно. Прекрасные образцы. Один косяк-где это всё на поле боя. Почему всё иностранное на фронте?
Для производства необходима база, а фабрикам не выгодно перестраиваться на производство новых образцов, точнее не выгодно их зажрвшимся владельцам
Потому что Зеле это не интересно, ему нужны бабки и "дороги", которые можно вынюхать
@@virusgames8335 при чем тут Земля, он президент и он не отвечает на прямую за производство и инфраструктуру, как президент он отвечает за политику и торгует лицом, если можно так сказать. За все внутренние дела отвечают депутаты, так что с них спрос
просто мы на западе направляем вам устаревший хлам, а потом заработаем денег на запуске ВПК. А вы в этом хламе горите украинцы. Спасибо вам за то что вы горите, что бы мы, наши дети и внуки хорошо жили
Ты был на том поле боя?
Спасибо за познавательный выпуск, дай Аллах чтобы настало время и мы начали так активно развивать медицину, а не армию, а на такие экспонаты смотрели бы, только как на историю
К сожалению пока в мире существуют безумные диктаторы то мир будет всегда готовится к войне . Хочешь мир - готовься к войне
Религия для тупых
Алаха нет
@@suslik490 Есть то во,что ты вериш. Наша жизнь это Матрица.
@@user-tw6wg2sj8z *ваша
Мда да вся фронт в шоке от этого 😂
писать норм умееш?
@@user-ty4xn8md7t нет а что?
@@user-ty4xn8md7t хахаахах
Твой батек при увиденном умер раньше чем его убили на фронте
@@user-ty4xn8md7tа сам?мягкий знак забыл😂
Может они и хотели изготавливать эту технику,но скорей всего только на экспорт.А эти единичные экземпляры, должны были чисто постоять на выставке. Единственные это Буцефалы воюют не знаю как Барсы,а где всё остальное.
Остальное в разработке. Активно занимается армией мы начали с 2016 года то есть 8 лет назад, а это не-такуш и много для разработки военной техники.Потому "Буцефалы" и воюют так как разрабатываются с 2001.
@@user-jl5yc3zx5c Ясно.
@@user-jl5yc3zx5c +
@@user-jl5yc3zx5c 2022-2016=8. М Математика). Но так-же воюют и Т72 АМТ,БТР-4Е, Буревий.
забудьте , ничего не выпускалось кроме как для выставок . А в будущем точно не будет
Есть очень хорошая техника, как в броне , так и в новейшей электронике , но почему то правительство предпочитает заказать почти такую же технику в других государствах , чем заказать в Укроборонпроме .
А где будет ее производить Укроборонпром, когда все военные заводы разрушены Калибрами.
Ошибка , техника БЫЛА на Харьковском заводе , осталось только воспоминание ! Завод мертв , цеха уничтожены ! Съездий да посмотри , а я видела собственными глазами ! Двенадцать ракет решили эту проблему , не сразу , а всего , но результат один - нулевой !
+ производство танков и бронетехники в необходимом количестве - это годы, если не десятки лет. А техника нужна срочно сейчас
Померяй температуру.
@@user-on5ru9ef4j th-cam.com/video/Jp8Z7RRphHw/w-d-xo.html украинский буцефал, разрабатывали только на Украине. Есть несколько видосов где он расстреливает почти в упор русских.
Якщо говорити саме за "2С22-Богдана",то було добре продемонстровано її точність та ефективність при ураженні позицій противника на о. Зміїний,що стало своєрідним випробуванням на полі бою.Також треба зауважити,що це "експерементальний зразок",який ще не прийняли в серійне виробництво
Богдана не експериментальний зразок це факт!! Серію тормозили колаборанти -наросійці всима способами! Богдана працювала по осторову Зміїний , тобі мало цього!???
Богдана давно завершила всі випробування. У неї нема проблем з точністю та ефективністю. У неї є проблеми з неоптимізованим ручним заряджанням. Але тепер у наших інженерів є можливість детально вивчити французькі сезари і може зможуть реалізувати подібну їм систему заряджання.
Чомусь на державних випробуваннях ані ефективності ані точності вона не показала. Українська промисловість чомусь не може виробляти якісні нарізні стволи.
@@sikuter ви не про ті випробування розказуєте. Все вже добре. І з стволом і з усім іншим))) Слава Україні!
@@LOTAR_KAYDASH Може тестовий зразок і норм, але факт що Україна не виробляє ані снаряди, ані стволи. В нас безліч крутих зразків озброєння які ми не можем серійно виробляти.
Отаман и БТР-4Е неплохие такие
Согласен, отлично горят
@@ya_Givi Как там Херсон? Ваш?
как там КотрНаступ?уже дошли до Крыма?@@vladyslavkh
Точно удивил, год прошёл а транспортёра нигде нет, распилили😂
Хорошо конечно. Но один вопрос. Сколько данной техники произведено и сколько реально находится в войсках.
Технике 50 лет пора рыцарскийе доспехи усовершенствовать
И сколько заводов могущих производить это оружие осталось!
Всего по 1 штуке конечно. Это же для показа что они хоть что то делают. Тут интересен другой вопрос.. Сколько сии "глубокие" модернизации стоили бюджету включая кредитную помощь Америки и остальных...
@@saidmino5294 абрамсу 50 лет, но он все ещё лучший в мире)
Реальні бойові втрати противника з 24.02 по 25.06 орієнтовно склали :
особового складу - близько 34700 осіб ліквідовано,
танків - 1511 од,
бойових броньованих машин - 3645 од,
артилерійських систем / artillery systems - 764 од,
РСЗВ - 241 од,
засоби ППО - 99 од,
літаків / aircraft - 217 од,
гелікоптерів - 184 од,
БПЛА оперативно-тактичного рівня - 626,
крилаті ракети - 137,
кораблі /катери - 14 од,
автомобільної техніки та автоцистерн - 2560 од,
спеціальна техніка - 60.
Найбільших втрат противник зазнав на Бахмутському та Курахівському напрямках.
Наша сила - в правді! Слава Україні! Смерть ворогам!
Выдавать глубокую модернизацию ,советских машин ,за новые разработки,очень удобно!
У вас уже не того ни другого нет.
Украина продолжает производство этих бтр, поэтому новые
Та Т-90М и Т-80БВМ тоже не самые новые машины:/
ну краску нашли перекрасить совет. технику --уже хорошо.
@@DronNT1 ну а то же и про вас сказать можно
Почему на обзорах военной техники не уделяют внимание одной из 3 самых важных деталей как активная защита, ни слова в этом направлении
откуда? на это нужны специалисты, которым ЩАС под 60 лет, да нужны молодые специалисты которые это будут собирать и устанавливать . КАЗ . Это системы передовых технологий, опыт людей. это близко к тому, что Украина уже не может производить танки, ремонтировать Да, а вот производить НЕТ. НЕТУ СТАНКОВ, И ГЛАВНОЕ ЛЮДЕЙ КОТОРЫЕ МОГУТ СОБИРАТЬ ТАНКИ С , 0. Тоже самое касается и КАЗ.
@@trenor7802 зато в рассие есть люди которые танки с нуля делают.
@@user-oe2ex8fq5c ДА ДЕЛАЮТ С 0, бРОНЯ, КОРПУС, ДВИГАТЕЛЬ, ОБОРУДОВАНИЕ. + ИМПОРТНАЯ ЭЛЕКТРОНИКА. А где в мире с о, бронетехнику собирают, везде кооперация.
@@trenor7802 Так с х*я ли ты Украину критикуешь если понимаешь что так везде? Бл*, я никогда не пойму вашей логики.
@@trenor7802 главное, что и Россия не в состоянии производить КАЗ. А сейчас из за санкций, не в состоянии изготавливать и свою бронетехнику.
Модернизация старого железа тоже нужна, но не стоит это преподносить, как что-то новое!
Положительные исключения есть, как полностью переработанный БМП-1, от которого использован только корпус, немецко-шведская ходовая, немецкий дизель, НАТО-вская система управления огнём, противотанковые ракеты и композитная навесная броня. Есть удачные варианты вроде БТР-4.
Все модернизаци БТР-3 и БТР-70 - попытка разворовать бюджет на ремонтах, к счастью, кроме опытных образцов на такой хлам не тратятся.
Мне больше всего понравился BTR - 4E
Жаль, жаль- мало скотча наклеили, виден зараза!
Военным на передку он тоже нравится, экипаж защищён по лучше чем в бтр82😁
Дуракты весь металлолом собрали трокрасили
@@user-yi4uj9py9c Вы скотча на свой БТР Бумеранг как-то пожалели,сынок 🤓
Спасибо, познавательно!
Был в е4 буцефале, круть
Вы про БТР4 Е да понятно ,что все газоны от 60 до 82 ему уступают !!!
Да а движок в нем наш Або дойч ?
@@evgeniyostapenko7132 не знаю, по моему он полностью наш, разработка и сбор Харьковского бронетанкового завода. Но я не уверен!
@@user-jm8bm8th2r Вы правы его разработал ХКБМ ,и двигатели на них разные
@@evgeniyostapenko7132 а какая разница? Наоборот, чем больше частного в военной технике - тем она дешевле и качественнее.
Всё! Теперь "Леопарды" и "Абрамсы" не нужны, раз всё так классно!
Слава Україні
@@alpiks3215 Дареному коню в зуби не дивлюця ,нехай будуть кицьки...
Ага, настолько классно, что горит лучше абрамсов и леопардов
В БТР-82ДА всё тот же огромный минус: ВЫСАДКА ДЕСАНТА СБОКУ.
Сбоку - слитно
@@user-vl6sm3wr4n Я думаю что "слитно" ????? Я б таким как ты вообще блокировал доступ к интернету что бы людям кровь не сворачивали. Учитель правописания )))))) извините а тоже начнёшь исправлять почему столько ))))) поставил 🤣🤣🤣🤣🤣🤣 а "..... БТР-2 .... " не смутило? Такого БТРа нет, а такая поправка была бы как раз к месту, потому что по тему видео. Так вот умник, знаешь что такое опечатка?! А то что когда пишешь с телефона особенно с этих дегенерацких Xiaomi то очень часто выскакивает совсем не тот символ который ты выбираешь, случайно цепляешь соседний символ, и вообще просто проводишь рукой и цепляешь тоже какой нибудь символ, а иногда вроде тапнул по кнопке а буква не прописалась. И не всегда проверяешь что написано. Потому так и получается. А вообще честно говоря мне вообще похожее, русский не мой родной язык и живу я там где он обычный язык такой же как какой нибудь хинди или испанский.
Модернизация, добавили пепилницу, зарядное устройство, и био горшок 3 тий поколени
поговаривают еще автоматическое погребальное устройство для экипажа
@@user-fk2rl9xs4u не исключено 😂😂
110 кілометрів на годину,це дуже хороша швидкість !!
в Украине есть КБ, набор действующих заводов, объединенных в замкнутый жизненный цикл? есть бюджет на разработку, производство, тестовую эксплуатацию и подвязки в экспорте?
Не, они богу молятся и тот им всё что нужно даёт
Они путают разработку с модернизации.
@@PogranichnikCCCP а из чего была модернизирована например Богдана?
@@user-us3yz2nv2i Лень искать про нее инфу. Так пусть и говорить про Богдан, нафига видео пихать все подряд?
@@user-us3yz2nv2i с учетом того, что она разработана под натовский калибр, то и в разработке участвовали натовцы
Требуем направить подкрепления в крынки. Год прошел где он?
извините мы напиз...ли вам а бюджет украли. дети в монако хотят жить и на ферари ездить, поймите нас простых украинских чинуш
Целых 5 танков, ахх!!!
:-))))
Охрененное кол-во!
На данный момент этого ничего нет!!
Дибіл ця вся техніка воює пороти м руских хуїв
Звиздешь читай новости и смотри видео хотя кому я это говорю
Что за мелодия на фоне играет можно название
Надо было добавить Танк Оплот и Бронемашину Козак а так топ👍
💪😎
Танк азовец забыли . С видно глазками .
,не только Козак,все бронированные машины что выпускал КраЗ были хорошего качества,это Порох разорил предприятие специально,что бы продавать свои Дозоры,и начал закупать МАЗы,и собирать у себя на предпритии,,А Кразы специально не заказывали.На счёт оплота,он очень дорогой,лучше 10танков Т-64 модернизировать.
@@user-hg9yj7nq3m а, это мусорный бак бронированный
Оплот это танк который был сделан для продажи за границу
Переделка БТР -60 называется Хорунжий с колесной базой 8х8, а Атаман 6х6 это полностью новая разработка.
Ф
Переплюнули даже российские системы. 😂😂😂
Реально им не то что аналогов нет. Это самые крутые невидимки! 😂😂😂
Их никто не видит!!!)))
как и армату и су 57
@@krutoypapik2941 ну, ну.....
Твоё образование в виде трёх классов приходской школы заметили многие.)))
@@krutoypapik2941они так то стоят на вооружении и они есть в гораздо большем объеме чем эти вот образцы
Все в боевых условиях нужно тестировать
В боевых условиях - Из него будут делать фарш. Не только Украина обладает артиллерией и ПТРК
ЗСУ тестують все ідеально
@@user-bv5bl4nl4k все это было уничтожено в первый день ВСО, ничто из видео небыло замчено на поле боя. Слава России
@@user-km2vh2gs4j жалко что всё что у вас было показано уже исчерпалось)
@@krissak3148 я так не думаю, в основном в фарш пошли т72 а из авиации ми 24, ми 8, и миги 29 с грачами. Т90, бмп3, ка 52, есть в наличии
И эта вся техника в едином экземпляре
Ничего,откалибруем,и все будет класс,
Пизда Рашке, Россия уже давно отступает на всех фронтах
Учебники в школу сдай, вояка
Полгода уже калибруете
Давай, давай.
Шляпу не надоело сосать, калибратор...
Привет сделай пожалуйста топ скорых помощей пжпжжпжп
И досих пор все ржут😂😂😂
поговаривают один такой произвели и отправили к вудману, где он трахал в ней украинку)))
Текст писал лично Арестович. Узнаю стиль :)
+
А пердачок от увиденного подгорает правда?
Завидуете ?)
@@ivanshou5245 то как вы теряете земли, отлично показывает как она хороша). Да хороша так, что каждый день умоляете о новых поставках оружия)
@@xxxDeusГу да для вас проще со складов т 60 таскать и давить количеством и пущечным мясом
БМПТ -64 треба в серію пускати 🤔☝️🇺🇦
Гамно
на каком заводе интересно.... он разрушен
@@seng_one В Коментах саме про це говорити 😅😅😅
а где стволы делать будем?
Стволы в штанах
5:40 видел два таких проезжали мимо моего дома в Харькове.
обратно ехать уже не будут
Видел такие, у ополченцев ЛДНР, случайно не те, которые мимо тебя проезжали?))
@@Valentin82. До Харькова не доехали, лежат в земле на его окраинах😂
@@Link-mn7df Кто не доехал до Харького? Российские военные? Бывает.Только рано ты радуешься. Да и глупо было в миллионный город такими мелкими силами заходить. Сейчас группировка сформируется, в кольцо возьмут и ловите Мариуполь повтор сезона. А то что она соберётся, к гадалке не ходи, уже новые части стягивают, плюс попление в вооружении.
@@Valentin82. нове добриво 😂
Отличный выпуск! Продолжай делать видео про украинскую технику или прочее
А всё... Всё... Остальное уже советское.
@@user-Eugene-K. так як і в вас
@@ruslanharasim ну так, хто ж сперечається.
@@ruslanharasim Искандер-М, БТР-82А, Кинжал, Калибр, Циркон, Бастион, Тайфун-К, Тигр, Су-57, су-34 , Ми-28, Ка-52 "Аллигатор",Коалиция-СВ, Т-90М "Прорыв" Это точно не советская техника
@@user-fo1hc5om2i половину можно вычеркнуть
Прошло пол года т 64 стал редкостью..
Лучше бы гром2 в серию наконец пустили. Например на територрии польши.
ДА ПРАВИЛЬНО, ЗАЧЕМ НА УКРАИНЕ С 2011 ГОДА ПО ХЕРИЛИ СВОЁ ТАНКОВОЕ ПРОИЗВОДСТВО . а теперь жалкие доработки делают советских конструкторов. И Другое ты по интересовался с,производство самолётов...это давно полная ДУПА, КИЕВСКИМ ЧИНОВНИКАМ это не нужно, много на откатах не заработаешь.
Ты наверное имел в виду по территории Польши . А ещё неплохо было бы по Польше из американских рсзо ударить чтобы не борзели
@@sergej4891 не мечтай ванька
@@PrimoImperatore Ну да поляки вас больше 200 лет убивали Так вы теперь при слове поляк сразу обсираетесь. Ты наверное как прочитал мой nachriht сразу под кровать залез.
@@PrimoImperatoreда всем дописды на незалежную а вот долги отдавать надо будет оружие не спроста же завозят)) а землиии ооо даааа крч поделят её поляки немцы кому не лень если русские не заберут тут без вариантов продали вас с потрахами уже давно васька
Люди всё придумывают ,как себя быстрей убить.
В этом случае:
Защитить себя
О наш "парус" стоит отлично)
Боевой модуль БМ 7 парус, это украинская разработка.
Заголовок конечно бомба.
И нихуя нового.
заголовок не бомба а позор. Как обычно ничего общего с действительностью, одни планы и фантазии
15:50 помимо 50 л.с. там ещё и дизельный момент. На тяжёлой технике, он важнее чем мощность.
Что такое "дизельный момент"?
@@maksimukropien5545 Неправильно выразился. Дизель обладает, большим крутящим моментом, в сравнении с бензиновым двигателем. Даже при одинаковой мощности.
@@user-uh3ff4eh6i Мощность есть произведение крутящего момента на частоту вращения. Для согласования двигателя с КПП служит главная передача. Бензиновые М-17Т ставили на Т-34 и КВ. У него ресурс до переборки был втрое выше, чем у тогдашних В-2, т.е. во фронтовых условиях один М-17 стоил трех В-2
@@user-kh8ed1tq1u На тот момент времени всё (как минимум немецкие, американские, британские) танки были на бензиновом двигателе. Тогда дизельный двигатель очень сильно уступал ему. Посмотрите на танки сегодняшнего времени(все либо дизель, либо газотурбинные которых почти нет). Преимущество дизеля можно подтвердить простым опытом. Налейте в ведро авиационного бензина и поднесите горящий факел. Будьте осторожны: взрывоподобное возгорание происходит еще до того, как факел коснулся бензина. Прикиньте, как это смотрится в танке, когда в бою у вас в силовом отделении полыхнули сотни литров. Теперь налейте в ведро дизельного топлива и суньте в него факел. Огонь погаснет как в воде.
Эксперимент с двумя ведрами создатели советского танкового дизеля демонстрировали Маршалу Советского Союза М.Н.Тухачевскому. На Тухачевского это впечатления не произвело, и он упорно настаивал на использовании бензиновых двигателей. После расстрела Тухачевского советские конструкторы повторяли простой эксперимент перед многими большими начальниками. Преимущество дизеля удалось доказать, и Советский Союз стал первой страной мира, которая начала массовый выпуск дизельных двигателей для танков. До самого конца Второй мировой войны Советский Союз так и остался единственной страной, в которой подавляющее количество танковых двигателей были дизельными. Все остальные страны перешли на дизельные двигатели через 10-15 лет после войны.
@@user-bf7pz3pe8f Незачем так много писать. Дизтопливо имеет свойство воспламеняться от удара (сжатия), для этого есть показатель "цетановое число". Советские танки горели не хуже немецких. Рейху дизтопливо было нужно для подлодок, поэтому танкам достался бензин.
То же самое с БТР -70 .это старая машина,и ее менять или полностью переделывать,зачем ставить два двигателя,надо один,но более мощный.опчть же делать заднюю аппарель.
Были случаи, когда двухмоторные БТРы, на одном двигателе бой вели. Вроде как надёжнее.
С уважением из России
БТР-80, переделанный в Бтр-82а. Другая башня,и мощнее двигатель. Все.....
@@Cold_Terraтам ещё много отличий
Украинские комплектующие на машине КрАЗ? Это как?
Молодцы это только начала😊😊😊.
больше 30 лет начинаю уже
Я считаю что БТР -3 ДА это тот же советский БТР -60 с небольшими изменениями,,надо или снимать с вооружения или изменить корпус,нужно делать заднюю аппарель,что бы было удобно для высадки личного состава..
БТР -3 - новий бронекорпус і двигун на старій ходовій. Є нова розробка БТР "Хорунжий" від "Практики" - теж ходова бтр-60 з компоновкою, як на страйкері і аналогічних західних БТР. В принципі - перспективно для країн, в яких є запас старих радянських БТР і змога закупити двигуни, коробки і листову броню для розгортання модернізації на власних потужностях.
@@vyacheslavperesunko у БТР -3 як и у Радянських БТР ах высадка з боку,як в полной амуниции вылазить между колес?Вважаю до потрибно минять корпус..
@@oleglenovo7929 Ну, вилізти через 80-й люк не те саме, що стрибати з двометрового БТР-60, чи пірнати з бтр-70. В принципі це була експортна машина для Таіланду, якому пропонували один з двох варіантів БТР-3 і БТР-4 власне одного конструкторського бюро Морозова. Так що це помилкова думка, що це щось окреме, замовник може собі обрати варіант, який вважає більш доцільним. А БТР-60М "Хорунжий" - це більш пізня модернізація від іншої фірми "Практика". Так що недостачі в моделях БТР на експорт чи для самих ЗСУ немає.
Если дела в корпусе,то сравни с Бтр-82в. Его тогда тоже надо переделывать?🤔
@@Cold_Terra і в росії намагалися зробити бтр-87 - модернізація з перенесенням двигуна в середню частину, але руки в російських конструкторів виросли з дупи - томунічого не вийшло.
Где все эти замечательные машины? Почему у запада просите вооружение? Вот мне очень понравилась минометная тачанка.
Потому что оно намного лучше.Чтобы такое тут разрабатывать-нужно с нуля заводы строить и начать проекты,а это делали при СССР,а сейчас это очень сложно восстановить
Ну помощь нам нужна,потому что мы не заявляем что у нас "Не имеющая аналогов в мире", "вторая армия мира" которая в гробах Т-62 отправляет воевать
Мы просим помощи от Европы и Америки чтобы невилировать численное превосходство росии, кроме того, очень тяжело наладить производство, потому, эти машины пока что больше как концепты, но, некоторые из них воюют.
Во первых, я не заметил автоматического зарядного зарядного устройства на гаубице "Богдана", во вторых хотелось бы узнать сколько чего поступило в войска? Не прошу точных цифр, но хотя бы приблизительно сколько этих мобильных 120 мм миномётов есть на фронте (десятки, сотни, тысячи).
десятки, это совсем новая разработка, автоматическое заряжание планируется сделать в будущем, щас же там есть только досылатель
Спасибо, что хоть что-то стало ясно. А обычно покажут один образец и все счастливы....@@user-iw4qd1dv6s
всё это очень хорошо но на фронте этого нет ...нам нужно было это еще вчера...поэтому и идут закупки техники зарубежом..
ЗАКУПКИ?!!! АХАХАХАХА!!!
👍👍👍👍👍
Видос супер
👍👍💪
Вот он, настоящий аналоговнет 👍
@Владимир Бондарь Плакай чел, у России хотябы ещё дофига техники осталось, и Москва это не такая уж большая потеря, с вашей стороны тупо радоваться перемоге с марта по сегодняшний декабрь 🤡
@Владимир Бондарь Молью из твоего шкафа
@Владимир Бондарь понятно, пластинку заело 🥱
@Владимир Бондарь говорю же заело у тебя пластинку 🤡
@Владимир Бондарь Ну ладно 🤡🤡🤡
Вся эта железная шелуха уже давно сожжена 😂😂
Круто но интересно што купит мин оборони ?
за три года 95 квартал походу нечего не купил.и это печально
@@kyke5929 купил то што не докупил Порошенко и то не все .
всё это интересно. в реале сколько их изготовлено?
БТР-3 и БТР-4 сотни и их активно производят, барс-8 ммк тоже используют, единичный экземпляр кевлар-е был замечен в Харькове 28 февраля 2022, больше его никто не видел, бмп с боевым модулем тоже используют, рсзо буревий и сау Богдана активно используют, различные командно- штабные машины тоже используют, но новый бтр-4 и бтр Отаман так и небыли замечены
@@Yhgdrhhgghjhgghbhhggg Богдана есть в единственном экземпляре,а БТР-4 на Донбассе пизды раздавал,и танки и бмп в Мариуполе дырявил
@@Yhgdrhhgghjhgghbhhggg а буцефал?
@@user-zu7bt7sf4b активно используется, много машин было уничтожено и затрофеено
х...й и маленькая тележка)))
Где это все теперь? Под обломками?
Металлолома надо больше. Зарабатывайте!!!
Якби ж іще вони були готовими до війни, і не в кількостях 3.5 штуки...
Это тебе не игра где за валюту постройку ускоришь).
Комплексу 9К120, который тут как крутую модернизацию Т-72 преподносят, лет 40, он ещё времён СССР на Т-72 устанавливается. Танк с этим комплексом имеет маркировку Т-72Б.
да никто 9К120 никто не преподносит как крутую модернизацию - там преподносится возможность использовать украинский боеприпас Комбат. Модернизация заключается в унификации ходовой и самое главное в установке нормальной связи, наблюдения и навигации. Ну и конечно единая цифровая система ведения боя.
@@LOTAR_KAYDASH ходовую Т-72 нельзя унифицировать к ходовой Т-64. Это принципиально разные машины. И в этой новЫне почти под каждым примером можно усомниться в том, что изрекают.
Описывается обычная модернизация, при чём своего меньше половины. В чём перемога?
@@user-fb2yl1yq7t видимо вы плохо поняли. Было же сказано не о унификации с т 64, а с т 80. Перемога в том, что ВПК Украины смог провести импортозамещение. В Украине производство оружия всегда было завязано на российские комплектующие. Теперь нет. Показательное видео есть в интернете, Когда украинцы изучают захваченную российскую технику и искренне удивляются примитивным радиостанциям и убогой навигации. Даже украинская Лыбидь выглядит на их уровне верхом инноваций.
@@LOTAR_KAYDASH Так и Т-80 (кроме небольшого числа Т-80УД "Берёза") на Украине не выпускалась. Т-80 делали в Ленинграде и Омске. Украина те же средства связи новые ввозит из других стран. Стволы танковых и прочих орудий, делать так и не научилась. Навигация импортная, корпуса танков еще советского задела. Слёзы это, а не модернизация.
@@user-fb2yl1yq7t Ну вот опять))) В Украине есть вся документация на Т-80. Украина выпускает ОПЛОТ. Новые средства связи - да завозим и закупаем уже давно без ограничений. Но кроме всего прочего и сами выпускаем. Та же Либідь К-2РБ. И качество связи украинских войск на этой войне показало свое превосходство над российскими. На Азовстали связь и интернет были до последнего и российские средства так и не смогли ничего с этим сделать. Стволы импортные - так это общемировая практика. Свои стволы еще сыроваты. Но и россия вон никак длину ствола в 52 калибра сделать не может...заявляет, а в реалии пшик получается. Навигация импортная - попробуйте купите ее себе)))) Ваша на ГЛОНАСЕ - уже увидели мы как работает...Слезы - не слезы, а суть следующая. Государство чей флот состоял из надувных лодок отправило на дно флагман черноморского флота своими примитивными ракетами. Государство имеющее 22 армию мира довольно успешно противостоит 2 армии мира. Государство чей весь бюджет сопоставим с военным бюджетом россии перетирает в порошок обороноспособность россии на долгие годы вперед.
И сделали ствол стрелять из за угла.
Новое - это хорошо покрашенное старое.
Покрашено тоже так себе
Шел 2024 Украина не перестает удивлять 💁♂
Не удивлять, а уж больно зацеплять таких как ты.
чел 1.5 года от даты видео
@@user-ov5qm8bp2w зацепить чем и каких таких ?
@@kisukikisel7597 такие передовые разработки а техника только в видосиках На фронте нет Вся техника от западных побратимов 💁♂
Столько разработок, а шестерка регионалов зеленский до сих пор не удосужился сделать хоть один госзаказ🤦♂️
Они же не готовились к войне
@@user-cq5mj7ov9v да-да-да, регионал зеленский не просто так за 2 года своей каденции сократил ВСУ с 250 тыс. до 200 тысяч человек, отвел остатки ВСУ от оборонительных рубежей в глубь страны и забил болт на госзаказы на Укроборонпром для оборонки страны! Все всем понятно, что эта крыSа путинская сливает Украину оккупантам азиатам в лаптях, а его лохtорат- любители русского мира, ноет почему их любимые русские разбомбили их дома🤦♂️
Янелох
Вообще, Зеленский до войны и короны был сосредоточен не на том, что бы тратить агромные деньки на оружие, а например в моём городе сделали дороги, обновили парк, перестроили филармонию, и ещё несколько проектов осталось недостроено из-за российских терористов
@@imydak629 опять у вас кто то виноват, но не вы. Как я обоссанного бомжа виноват кто то в такой жизни, но не он
Теперь на керосиновых лампах проектируют?
Теперь керосин у тебя, в голове.
Барс -8ммк, лайк
даже бтр-4 на видео сейчас не встречаются, видимо все уничтожены. М113 да еще какие то показывают
На каких фронтах Тьі их искал?
Сам на фронте находишься или путинскую пропаганду смотришь?!
@@makeseitbekuly1004 сам смотрю
@@user-vq9ez1cl6c на 1-м усраинском
С дивана увидал наверное?
Понравилось все . Делайте быстрее а то одни разговоры получаются....
чем САУ "Богдана" отличается от аналогичных сау стран нато ?
А задача была сделать такую сау, которая могла бы соответствовать западным образцам 155мм.
низким ресурсом ствола. Ну нет на Украине производства стволов высокого качесвта, даже автоматные со старых АК берут
@@juryfilatov4520 брехня
@@allreadblack Брехня? Назови ресурс ствола произведенного на Украине, а потмо сравни хотя бы с советским
@@juryfilatov4520 ну это проблема не только Украины. У России те же проблемы - ресурс российских стволов как минимум вдвое меньше советских. А уж о попытках создать нормальный ствол для Коалиции не говорил только ленивый. Украина нашла выход - партнеры помогли - проблема со стволами решена. От стрелкового до артилерийского.
Лише 5?!, Та їх щонайменше 500 треба!!!
Один уже в Подмосковье стоит т 72 амт
Весь мир боиться их😅😅😅😅
В ,,оригинальных,, конструкциях узнаю: Окацию, бтр - 82А, бмп - 2м.
Этот БТР лучше 82а и бмп 2м
Только вот 82а появился позже
Где ты там 82а увидел?
Классная техника, но где всё это, её очень не хватает в данный момент...
Спиженно твоим "великим" президентом))
Всё это наши давно сожгли!!!🤣🤣🤣 че думаешь Зелебоба по гейропе по рукам ходит?!.
@@user-tk9bc3wb4i так киев почему не захватили ?
Может местами техника и не плохая, но похоже в серии ей быть не суждено.
БТР 4 уже лет 9 на конвеере,минометьі тоже, танки 72 уже больше сотни модернизировали, тоже БТР 3, тоже с брм лев. Так що знову мімо.
@@user-ug5mg5vg6h Но что-то слабо это помогает.
@@LePilkin62TV ну под Киевом помогло же, тикали отсюда так что аш сраки оторванные сверкали.
@@user-ug5mg5vg6h Значит в то время Киев был не первостепенной задачей.
@@user-ug5mg5vg6h а вы сейчас из под лесичанска бежи так что все свое вооружение побросали и бежите аж пятки у вас сверкают
Все нові розроби підходять, модернізовані бтр для ТРО, інші по спецпризначенню і так.д.
Не прикидывайся украинцем , тебе не идёт
Зачем мы просим у нас своего классного много или его нет просто показали на будущее что будет.
Прошел год. Ни одного такого БТР на поле боя.
Неоновые фары? Пора бы уже ставить неодимовые фары - они надежнее ;-)
я думаю скоро техника дойдёт и до неодимовых глютоматом натрия
@@shlopaiushiy-po-popke Ты преувеличиваешь мощь прогресса. ДВС - сильно шагнул вперед? Да, увеличилось кол-во клапанов и прочие мелкие приблуды. Но сама суть ДВС с момента изобретения не изменилась. Атомная станция - паровой двигатель, работающий на тлеющем уране. Мы ураном кипятим воду!!! А к технологиям прошлых цивилизаций Земли мы не приблизились. Все наши технологии заточены на получение прибыли и убийство человека.
@@milanotsetus ну, как таковая концепция конечно всего не изменилась, но например на АЭС технологии были пущены на увеличение в первую очередь безопасности, ну и КПД, так же двс были модернизированы, увеличили КПД
@@imydak629 Понятное дело. 5 клапанов - вместо двух, изменяемые фазы ГР, Блок из люминия, поддон из пластика, но глобально двигатель остался тем же. Сжигание УВ. Смотри чуть более глобально
Красиво показали новые разработки! Но так понял что выпуск так и не был налажен в достаточном колличестве! Жаль! Спасибо за труд! Успехов Вашему коллективу и здоровья!
У випадку зі всіма БТР 3 та БТР 4 все налагодили. Зараз ці бойові машини чудово показують себе в бою
Почему их нет наперодовой где онони
@@user-rr5c они видимо уничтожены! Раньше много видео было с ними, а сейчас не видать…
@@user-rr5c Есть, до сих пор. Просто в меньшем количестве, так как уничтожают и их в Украине небыло тысячами.
@@user-rr5c Взаимный вопрос про Армату:)
Богдану и всё надо добыть и просмотреть. И как вариант что-то перенять. Как никак ещё советская школа.
Я видал как бтр 4 заеб...л т-64 и 2 бмп)))
Вроде то 72были разве нет?)
Но да разнос танков БТРом это нечто.
Если и в правду разработали и собрали и это на что то способно в условиях боя, то молодцы!
Но только что то сомнительно, что в незаржавелой что то подобное могли сделать и собрать, обычним способом всё разворовывают и разбазаривают...
А так да, интересная тенденция в мире перевооружения
Жаль мало внимания уделили БТР-4. Это прям вообще крутейшая вещь. Возможно, лучший среди аналогов.
чего крутейшего нашёл? сбоку калаш держит, спереди 12.7, а бронебойные очередью уже смертельны. далеко ли от Хаммера ушёл?
@@Fakir654 среди бтр
@@Fakir654БТР-4Е имеет классическую для такого класса техники защиту по стандартам, но есть модификации превышающие эти показатели, за что и расплатились возможность преодолевать водные преграды
Он сугубо для городского использования, на пересечёнке он бесполезен, не говорят уже о том факте, что его в принципе не существует
А вийскови бачилы цю чудову тэхнику?
Деньги все на ЗСУ! А если воровство в ЗСУ, то отрубать руки!
@@user-kw7fl8su5o Лучше без рук чем без голов как 🇷🇺
Пробачте,-ви з якої галактики?
Тут уся війна працює на те щоб набити кишені
а ви таке кажете!
Ні !Ви такого не маєте права казати.!
@@user-dk2uo9po6t ты сепар с руским на голову мышлением, и ненадо писать тебе по Украински! Вся военная промышленность работает за людей и против РФ!
@@Mishania245
Дуже пане помиляєтесь.
Уся промисловість працює на пацюка Зеленського та його не людей!
А Вам ,з невідомо яким мисленням ,вбивають у голови всіляку дурість.
Поміркуйте над тим.
Добре поміркуйте.
@@user-dk2uo9po6t ты глупое существо, у тебя работа писать херню! Уровень доверия в ЗСУ 80%, а Зеле 96%.
Респект ✌️🇺🇦
Коли це відео писали?
Більше подібно на казку
Де це все?
Чому дронів немає?
Больше всего мне понравилось когда Москва пошла на дно от ПКР Р-360 НЕПТУН
Со времени крейсера "Москва" тебе что полегчало ? Или жить стало лучше? А ты подумай , что "ответка" придет ! И прямо к тебе !
@@user-cn2bb4xk1u это вам ответка дура русская
@@user-cn2bb4xk1u ты себя так успокаиваешь когда твоя страна проигрывает войну ? Ну скоро будет сложнее себя успокаивать)
@@user-rx4vk8px7k Если хочется так думать , то думай ! Никто не запрещает , а время покажет ! Я знаю силу ВКС , а ты нет , в этом вся разница ! Украине не победить такую страну и ее ВКС , просто поверь !
@@user-cn2bb4xk1u она не побеждает россию а возврощает утеряное
Тут главный вопрос не какие, а когда!!!
в последнем образце атаман 6 на 6 очень " чётко " расположены две канистры за входом десантное отделение чтобы не " замерзнуть ".
Щоб спалити єбану русню після зачісткі. Не можна мусор оставлять😉
Если они в них попадут то не холодно не жарко . Броня крепка .
Оркі завжди сміються до поки не получать піз..и
на 14:02 типа сразу ланцет примеряют?😁
Может всегда начинать такие видео с тех технических моментов, что все страны начали развивать свои технические и вооружённые действия, кроме тех стран кто их сам разработал. Так что, мы будем разробатовать так чтоб остальные страны разравались между праней и прорывом
Этот бтр как рекламный слоган макдональдса в России, помните? звучал так , Макдонадс , он такой один !!!
Тим часом я: ОПЛОТ, И ТОЧКА!!!!!!!!!!!
впервые слышу про буксировочный миномёт. Может буксируемый?
У них может быть и подводно-летающий :)))
@@romapavlov4763 прям как крейсер Москва
Запиши відео скільки цієї техніки практично застосовується сьогодні на війні😏😏😏
Прикол в том что они только на картинках))
@@ya_Givi Они есть но очень очень мало. Оплот видели на фронте только 3 раза
@@user-bo2ce3xm6i эх, жаль хотелось бы и мне увидеть если честно. Например про оплот как раз рассказывают как будто бы она из 2042 года)
@@ya_Giviна одном из представленных экземпляров в видео лупили ваших в Мариуполе Азовцы, есть видео, хорошая техника. Но как написал чел выше, их действительно мало, в % соотношении от общей массы, хотя точно никто не знает, и кто нам скажет, особенно во время войны
смотрю... и думаю, а где это все? только на картинках такое ощущение
Просто интересно, для чего тогда столько труда было вложено в Знаменитый.
. Танк "Азовец" ...
вот "КАМАЗ" например побеждает в гонках по пустыням... И Что. ? Да разработали и ....