« Solstice d'hiver », l'étude critique du philosophe Alain par son confrère Michel Onfray
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 10 ก.พ. 2025
- Le philosophe et essayiste prolifique, fondateur de l'Université populaire de Caen en 2002, Michel Onfray fait le procès d'Alain avec « Solstice d'hiver », qu’il publie aux éditions de l'Observatoire. Un ouvrage dans lequel il rassemble les passages les plus accablants du « Journal inédit » d’Alain, paru plus d’un demi-siècle après sa mort, et cherche à comprendre comment ce libre penseur pouvait être à la fois humaniste et empreint de relents antisémites.
Adorable discussion , les interventions ont été éloquentes spécialement celle de Michel Onfray. Merci à vous
Alain comprenait, Onfray est un vendu ....
Onfray, qu’on soit d’accord ou pas avec lui, il faut reconnaître que c’est du très haut niveau
Onfray n'a rien d'un philosophe,, il nourrit le système hédoniste luciférien, c'est un bluffeur...
@@haladharadasofficiel2480 🤔🤣
Mmouais..., mais ça ne reste qu'un philosophe (très bon de surcroit...) qui manque de spiritualité...!!!
bof bof pas toujours il parle pas souvent de israhell et de se que subi le peuple palestinien mais on parle de juif et d antisémite ya pas un problème ?
@@nuagenoir8152 u
Un proclamé " philosophe " qui manque de spiritualité n'est pas un philosophe, c'est un trompeur. Spiritualité signifie : connaître l'essence de l'existence.
Tout ce dont je me souvienne d'Alain c'est qu'en gros il avait l'air de dire que passé l'adolescence l'homme était mort. Sclérosé dans sa façon de vivre et de penser. Incapable de faire preuve de renouvellement et d'imagination. Et je peux vous dire que ça m'avait bien secoué à l'époque.
J'en ai le souvenirs aussi, on a bu un café ensemble durant le printemps 1931 à la rue de Vaugigard, on a parler de ça justement et je suis d'accord la dessus.
Ce débat sert surtout comme prétexte pour maintenir le thème fatigué de l'antisémitisme au coeur des foyers français. C'est un débat pipé, n' y a aucune divergence d'opinion. La seul option donné au publique non informé, est entre antisemite brun-bouse-de-vache ou bien antisemite vert-excrement-d'iguane. Et si Alain qui y était avait la bonne interpretation? Cette emission c'est comme le Grand Conseil Sanhedrin, huit décennies après l'événement et "in absentia" de l'accusé.
Monsieur Onfray est très fort pour hurler avec les loups.
Il n'aurait jamais parler du génocide des 6 à 8 millions d'ukrainiens en 1933. Voir le lien :
www.devivevoix.com/livre-audio/la-grande-famine-en-ukraine-1932-33-nicolas-werth/
Pas plus, il ne parlera du massacre des chinois par l'armée japonaise :
www.milkipress.fr/2014-01-17-les-crimes-de-guerre-japonais-en-chine-au-xxe-sicle.html
Concernant "Mein Kampf", ceux qui ont essayé de le lire (contrairement à Onfray) se sont aperçu qu'il ne s'agit que d'une fumisterie littéraire :
livres-interdits.fr/mein-kampf/
La raison étant qu'il n'est pas lu par les ukrainiens ni par les chinois. Ά quoi bon fayoter avec les tragédies de gens qui n'ont même pas la politesse de le trouver génial.
Monsieur Michel Onfray est opportuniste et obséquieux ; un oisif incapable de planter un clou.
Il va s'en dire que j'ai mis le 92ème pouce baissé.
Monsieur Michel Onfray est opportuniste, obséquieux, oisif et incapable de planter un clou. Je suis de votre avis.
Il manie bien les mots et manie les esprits pour celui qui ne le connaît pas.
Je trouve assez pauvre le débat qui consiste à savoir si un tel est antisémite ou pas. C'est passer à côté d'une oeuvre qui peut être critiquable en elle-même, et c'est toujours plus enrichissant alors de s'attaquer à l'oeuvre qu'à son auteur. A la fin de cette émission on sait beaucoup de son auteur et très peu de son oeuvre, voilà ce qui est regrettable.
JE suis de votre avis , j'essaie de lire son œuvre(" les arts et les dieux") je trouve pas ça tellement facile à lire (il écrit beaucoup de façon plus ou moins "originale "-non conventionnelle , voire sous-entendue , cherchant peut-être un côté "poétique", ce qui rend la lecture souvent incompréhensible; on a du mal à suivre un discours un peu décousu(?) ; j'ignorais cette histoire d'antisémitisme , qui n'est pas à son honneur( sans doute dû à beaucoup de jalousie vis à vis des juifs ) il avait du péter les plombs !
@@gerardcolonna7835 pas à son honneur ? Pas d'honneur du tout une horreur d'être antisémite...
8:20 "Les faits de collaboration sont avérés chez Céline". C'est totalement FAUX. Céline était un antisémite, oui, c'est évident, mais il n'a JAMAIS collaboré. Sa fuite à Sigmaringen avec les autorités de Vichy ne prouve rien: Pétain détestait Céline, le méprisait totalement. Et c'était réciproque. D'ailleurs si Céline n'a pas été fusillé comme Brasillach, c'est précisément parce qu'il ne s'est pas investi politiquement. Céline était un anarchiste virulent, une sorte d'ermite misanthrope. Il n'avait que faire de la politique...
Et cette femme qui intervient plus loin ne comprend absolument rien à Céline. L' a-t-elle seulement lu ?
Je pense que certains intellectuels auront toujours du mal à admettre le génie de Céline. Ils ne lui pardonneront jamais Bagatelles pour un massacre et continueront à disqualifier idiotement son oeuvre...
Onfray égal à lui-même,c,a.d. excellent et passionnant sa manière de disséquer "l'inflamation antisémite!
Michel Onfray déconstruit avec des arguments solides ce que l'on nous apprend à l'école. Freud? A relire. Alain? A relire. Le Coran? A lire. La Bible? A lire. Les Conciles? A lire. Voltaire et les autres? A revoir..Etc. Etc. Tout à revoir. Il y a du travail. Michel Onfray a crée une Université Libre et écrit une centaine de bouquin. Pour mourir moins ignorants, moins formatés. Plus instruits en vérité...
Si on pouvait laisser Onfray finir ses phrases.
Aucun intérêt
Non sans façon j'en peux plus de l'entendre beugler qu'il sait tout de tout sur tout car il sait lire !!! Sacrée méthode
Le cumul de savoir des plateaux de LGL donne parfois le tournis. Onfray toujours passionnant.
c'est beau d'être si peu exigeant
j'ai rien compris à ta vidéo. Si c'est juste pour dénoncer une critique de la télévision de la part de Onfray , ca va , je vais m'en remettre ...
/feu être de gauche ne signifie pas être inculte.. Sur la télévision effectivement difficile de résumer un livre de 1000 pages en une heure d'émission.
Un argument ? Une source ? Un quelque chose ? Pour valider vos dires
ton propos ce suffit a lui même... c'est sur
J'ai tenu 7:48"... donc je vais le lire pour essayer de me faire ma propre idee
Jaques Attali a déclaré que l'antisémitisme s'étendait à la haine des peuples arabes. Fort bien mais alors il ne se rend pas compte que cela fait du gouvernement israélien l'entité actuelle la plus antisémite qui soit. On s'amuse, non ? Dites qu'on s'amuse !
Ludovic Joubert , il est évident pour moi que le sionisme est la pire forme de l'antisémitisme. Ils utilisent une religion pour imposer une société identitaire et raciste envers tous les peuples sémites de la region qu'ils ont envahi. Je ne dirai jamais que les juifs sont ceci ou cela, c'est absurde mais factuellement soutenir l'état sioniste est criminel.
Le ( plus jamais ça) c’est vrai à chaque fois c’est pire.
Je vois de grosses incohérences dans la théorie d'Einstein que j'ai aussi du mal à comprendre, j'espère que je ne suis pas antisémite, même si je suis un pauvre type et que ce Alain était sûrement antisémite comme beaucoup de français intellectuelles de l'époque.
commentman allez apprendre à rédiger,la loi de la relativité n est sûrement pas faite pour ce qui vous sert de cerveau!
La réflexion de la surprise sur l'antisémitisme (...)
Cela me rappel un certain , Yann Moix !
Faut pas pousser, comparer Alain avec Michel Onfray, c'est un peu fort de café. Comparer un philosophe (Alain) avec un polémiste asservi (Onfray) est une escroquerie intellectuelle. C'est la mode de traiter d'Antisémite quiconque n'aime pas ou n’apprécie pas l'oeuvre d'un penseur d'obédience juive. Et alors? Quelqu'un qui n'aimerait pas le cinéma de Woody Allen ou Claude Lellouch serait forcément antisémite. C'est vraiment n'importe quoi.
Bonsoir Joseph ..il y a des antisémites partout !!
Onfray s'est tellement chié dessus quand on l'a insulté d’antisémite que maintenant il écrit des bouquins pour en dénoncer d'autres qui assument, eux. Amusant.
Alain est un énorme philosophe, je suis désolé de voire Michel Onfray dans un état de ( petit flic de la moralité) ,pour quelqu'un qui ne croit pas au sacré ,et je déteste aussi se lynchage que subit luis Ferdinand celine même après sa mort ,oui l'antisémitisme est quelque chose de terriblement malsain et horrible, mais le lynchage de grand hommes l'est aussi ,quel ? monde dans le quel nous vivons, ou même les morts n'ont pas droit à la paix.
J'aime beaucoup le philosophe Alain. Il me tint longtemps compagnie lors de mes passages aux toilettes.
En ce qui concerne l'antisémitisme de Céline je suis persuadé que la femme qu'il aimait et à qui il avait dédié le Voyage y a été pour beaucoup en lui préférant un riche juif américain.
A propos du voyage ce qu'il a vu aux Etats-Unis ne pouvait qu'accentuer son anti-sémitisme et le comportement actuel des dirigeants américains ne fait rien pour arranger les choses, surtout au Moyen Orient.
Mais cela ne justifie rien et surtout pas le degré où Céline à porté son antisémitisme.
J AI COMPRIS SON RENIMENT DE DIEU / LA TRAHISON DE SA FEMMEJUIVE/? S IL CONNAISSAIS LES RELIGIONS IL SAURER QUE LA PREMIÈRE FEMMES A TRAIR L HOMME ETAIS EVE DANS LE JARDIN D EDEN/ ? COMME QUOI ONFRAY NE LI PAS ASSEZ/ SES CONNAISSANCES SONT AUSSI LIMITE/?MALGRES CELA IL RESTE UN BON CRITIQUE DE LA POLITIQUE FRANCAISE/? LA SEUL RICHESSE D UN HOMME SE MESURE AU BIEN QU IL FAIS AUTOUR DE LUI/MAHOMET/
verite verite
Du bien autour de lui !?!...
pacifiste puis enthousiaste hitlérien, antisémite, bref un de gauche normal à l'époque
il serait islamogauchiste aujourd'hui?
@Pat Phi.
...n’importe quoi 😣.
bien vu pat phi, exactement, et se croirait dans le camps du bien
Arditi ! Beurk! Désolée, je ne peux pas !
avez vous remarqué que ce gars arbore la légion d'honneur ! le canard enchainé disait "qu'il ne fallait pas la mériter"
Mauvais acteur, pitre pathétique pétri de suffisance... En effet
Antisemiiiite !!!
J'ai souvent étrllé ce mauvais comédien ! Par exemple ici : y-a-s.over-blog.fr/article-se-claquer-la-cuisse-119717049.html
Toujours à faire sa petite morale boursouflée de bons sentiments. Foutez le dehors, par humanisme !
Au lieu de se demander pourquoi les gens disent du mal des Juifs, ne pourrait-on pas se demander pourquoi tous les peuples qui les ont côtoyés en parlent ? N'a-t-on pas raison de remettre en question des gens qui se disent "élus" ? N'a-t-on pas raison et n'est-il pas humain de mépriser ceux qui nous méprisent ? Je n'aime pas les Juifs; c'est mon droit, je leur donne le droit de ne pas m'aimer et j'attends qu'on parle de notre mépris mutuel pour essayer de s'aimer ...
Ton commentaire est intelligent, enfin la seconde partie
Vous avez ce droit, si le droit de haïr les musulmans pour ce qu'ils sont nous est accordé (et d'en gazer quelques-uns au passage, pour faire bonne mesure et contre-balancer le bidule). Je ne sais pas pourquoi je sens que, là, ça ne va plus. Pourquoi ?
*Le titre de la vidéo est dénué de sens : on ne peut en aucun cas dire ce que les gens SONT. On ne peut parler de façon factuelle que de ce qu'ils FONT.*
Quid de ceux qui disent ce qu'ils sont ? Comme être antisémite par exemple...
@@gabrielkaz5250 *Personne n'est antisémite (ou musulman, ou quoi que ce soit d'autre) comme une chaise est une chaise. L'espagnol possède deux verbes "être" : **_ser_** et **_estar,_** qui marquent la différence. Cette distinction manque en français.*
@@Paganel75 développe
On doit se convertir au judaïsme ???
Malheureusement c'est pas facile
✡️🔥
Nicholai Gear bien sûr que je suis fier d être raciste,à l égard de mes bourreaux:si tu t aperçois que quelqu un va te tuer,lève toi et vas le tuer avant qu il ne te tue!!!(c est la théorie,des juifs racistes)qui vous emmerdent!!!!!!
Onfray, pour moi, avec vous, c'est le tango.
La question que devraient se poser ces commentateurs face à cette erreur d’Alain : quel est leur “antisémitisme”, leur angle mort, leur erreur ?
Voilà comment se rattraper après avoir démasquer l'escroquerie freudienne
Non, j'ai raison et c'est tout. Vivement la guerre civile.
Je vais me faire antisémite comme ça Onfray écrira un bouquin sur moi !
ah ah ah! merveilleux! moi aussi,moi aussi je vais devenir antisémite pour qu'on parle de moi.....
C'est une bonne idée. Faites un deal avec lui et partagez les recettes. Ce conseil est gratuit, mais j'accepterais volontier quelques bouteilles de champagne. Il n'y a rien d'obligatoire,cela va de soi.
Quelle crétinerie! Personne ne peut se faire d'antisémite, c'est une construction névrosiaque des gens qui détestent les juifs sur autrui, c'est pas auto mon frère. Tu penses que Onfray a du temps à perdre, écrire sur n'importe qui?
D'ou vient l'antisemitisme? A part de dire que c'est la betise, la mechancete, etc.
Où peut être le communautarisme?
Cette haine me fascine vraiment. De nos jours, ils est interdit d'étudier les raisons du racisme, ont se contente juste de dire que c'est de la bêtise. Même la personne victime de racisme ne peut plus savoir pourquoi il n'est pas aimé.
Ne jamais rien interdire: lire, lire et relire disait Goethe.
La chaire est triste, hélas, et j'ai lu tous les livres......
Un de plus alors ?!
On va finir par se poser des questions...
Lesquelles ?
Vous avez oublié de citer Simone Weil, l'immense philosophe, qui a été son élève reconnaissante.
Frustration quand le maître de cérémonie coupe Onfray au moment où il rappelait que l'antisémitisme était contemporain de Jésus. En effet, en prenant l'analyse de l'antisémitisme par ce bout-là on pouvait s'attendre à ce qu'Onfray développe et étale sur la table toute l'histoire de l'antisémitisme catholique (et d'ailleurs islamique) qui n'a jamais cessé, le point de départ étant Judas et le point d'arrivée la Shoah.
La bonne conscience a condamné Céline parce qu'il y a eu Auschwitz que d'ailleurs l'écrivain ne pouvait pas prévoir; il s'agit donc d'un acte beaucoup partagé à l'époque et depuis fort longtemps, condamné par l'histoire postérieure et donc rétrospectivement.
A noter qu'un éditeur a décidé de l'éditer et que le Législateur de l'époque ni la justice ne l'ont interdit
Revenons à Alain en un mot: Quand je lis un auteur, je ne cherche pas à lui mettre une étiquette; je le lis, je trie, je retiens ce qui me convient et je laisse le reste, après examen. Et même postérieurement à ladite lecture, l'étiquette ne m'intéresse pas. J'en prends exclusivement dans le contenu, la "substantifique moelle". Je suis un athée intégriste; pourtant j'ai apprécié certaines oeuvres de Mauriac et surtout Hugo.
Si je devais vivre des milliers d'années, je lirais encore et encore; verrais du théâtre, du cinéma, lirais des essais philosophiques, des mémoires encore et encore .... sans me préoccuper un instant au préalable de ce qu'on a dit ou écrit de l'auteur.
Ne pas agir ainsi c'est comme aller voir un polar en connaissant déjà la fin avant les premières images.
Vous devriez vérifier ce que j'avance par mots-clés car vous auriez évité ce ridicule dont vous m'affublez. Vérifiez donc tout ceci: les mots-clés suggérés sont dans le texte. Juste quelques exemples. A vous d'étoffer en tapant par ex, juif et le siècle concerné sur un moteur de recherche. Mais si vous tapez "antisémitisme", le vocable étant récent vous limiterez votre recherche.
1/Je pourrais me limiter à l'affaire Dreyfus qui est la dernière étape célèbre de l'anti-sémitisme bien-pensant français.
2/ Mais remontons au Moyen-Âge où je me contenterai de vous rappeler quelques exemples: 1276: interdiction faite aux juifs d'habiter de petites localités d'où ghettos. But: qu'ils soient plus aisés à expulser.
3/ Les pogroms sur le chemin des croisades à l'aller et au retour (moteurs de recherche: taper "pogroms croisades")
4/ L'obligation de baptême des juifs pour échapper à la mort, de se choisir un parrain de baptême et de changer de nom en adoptant comme nouveau nom patronymique le prénom du parrain. (D'où les Monsieur Robert, Paul ....)
5/XIIIème siècle: les talmuds brûlés .
6/Les affaires de profanation d'hosties suivies de mises au bûcher (et pas que le "fauteur") .
7/XIV et XVème s: Accusation de complots avec les lépreux pour empoisonner les puits d'où pogroms (milliers de victimes)
8/.......
Fin de l'histoire: il a fallu Vatican II pour que l'Eglise condamne fermement l'anti-sémitisme. Avouez qu'elle ne s'est pas pressée..
Non seulement je ne suis pas juif mais encore le serais-je que je ne verrais pas où serait le problème; au négationniste que vous semblez être, je recommande le film "Nuit et brouillard" tourné en noir et blanc lors de la découverte des camps de la mort où on peut voir les monceaux de cadavres toujours pas incinérés au moment de leur découverte en 45. Ca se trouve sur la toile en tapant le titre.
Pour le reste que j'ai écrit tout est vérifiable: voici un exemple.
Votre inculture ne vous permet sans doute pas de taper les mots-clés: écrivains antisémites en France: je viens de le faire:
fr.wikipedia.org/wiki/Pers%C3%A9cution_des_Juifs_pendant_la_premi%C3%A8re_croisade?fbclid=IwAR3nCa1dL_kX0BNjOv-apCfwML_1aP_-p8pi9NvknBv6DwWSJ-Frxxkodak
fr.wikipedia.org/wiki/Publications_antis%C3%A9mites_en_France
Sur l'antisémitisme contemporain de Jésus et même antérieur, voici une vidéo de Onfray à lire dès la 42ème minute:
th-cam.com/video/HcsiRlcE9NE/w-d-xo.html
Peut on débattre de philosophie, de littérature, d'art, sans lier tout cela a une religion s'il vous plaît ?
Michel Onfray : "La philosophie exige un maître.
Non pas dans l'esprit des perroquets qui chantent sans cesse la même chanson que leur dresseur.
Ni des ventriloques qui écrivent, pensent et parlent comme leur maître au point qu'on honte pour eux quand on les lit tant leurs livres semblent des plagiats dans le fond,la forme,les mots,le style,le ton de celui qu'ils répètent à longueur de temps."
On dirait qu'Onfray voit de l'antisémite un peu partout... j'imagine que ce genre de posture doit faire vendre.
Parce que pour ce qui concerne les convictions personnelles... bah on repassera.
Cocasse pour quelqu'un qui a été si souvent accusé d'antisémitisme.
Quel baratineur ce Pseudo philosophe, il se fait le buzz en tout cas en dénonçant tout ce qu'il peut dénoncer et amasser une fortune avec ses multiples interventions médiatisées et la vente de ses livres !!!
Mais quel est l’interêt philosophique d’une telle conversation ? Je ne perçois aucune idée de fond. À quoi sert cette discussion ?
Quels sont les faits de collaboration de Céline ?
effectivement,il n'y en a pas.
pourquoi toujours couper la parole !! quand M o veut parler de l antisémitisme il y a 2000 ans !! bizarre ?? allez expliquer ca aux palestiniens spoliés depuis 1947
On lui donne encore la parole dans les médias ? Très louche tout ça !
Insupportable!
2:32 C'est toujours cocasse de voir Confray reprocher des fautes qu'il commet lui-même à chaque bouquin.
Vous parlez de "aujourd'hui beaucoup descendent la philosophie jusqu'au faits divers" ? Effectivement, merci, je n'avais pas remarqué.
HORS SUJET :
Quelqu'un sait-il pourquoi, et surtout qui fait parfois en sorte que les commentaires "soient desactivés" sous certaines vidéos ?..
C'est le proprio de la chaine TH-cam qui désactive les commentaires. Souvent pour ne pas être contredit.
J'aimerai le savoir, les immondes vidéos de LCI ne sont pas commentables !!!
je connais quelqu'un qui ressemble à alain.. de loin
et vice et versa
J'ai souvent étrillé ce mauvais acteur. Par exemple ici : y-a-s.over-blog.fr/article-se-claquer-la-cuisse-119717049.html
Alain Soral ?
@@tietie007 non alain tout court mais uniquement de loin
"Ah bah y'a des copains à moi qui disent que je ressemble à Alain de Loin!"
Il est scruté a la loupe l'ami Onfray au moindre débordement on lui saute dessus!. Je le sens pas trop à l'aise là. Quant à l'anti semitisme qui deviendrait obsessionnel avec l'âge on peut dire la même chose de la dénonciation de l'antisémitisme
on peut le dire mais c'est pas pour autant que c'est vrai , pour l'un comme pour l'autre .
excellent entretien
Bravo pour votre vigilance monsieur Onfray, vous aurez bien mérité de la République.
Vite, la légion d'honneur à ce fossoyeur-philosophe. Pétain coup, Vichy et meurs!!
Si il aime Alain il devrait passer voir ma chaîne j'ai de quoi continuer la lignée parfaite que Brusnel tient et qui fait de lui un homme de la littérature avec quelques couleurs sombres et marron, indicibles vraies et profondes puisque Brusnel n'est ps journaliste ni vraiment reporter... et dont j'ai vanté les mérites sur ma chaîne dans mes dernières vidéos. Notamment la vidéo faite sur la guerre des idées et peut etre celle sur les héritiers face aux arrivistes.
Bienvenue dans notre émission kültürel "Couillon de Boulgour" ! Aujourd'hui nous allons parler des flatulences du Bouc.
Juif juif juif antisémite juif antisémite antisémite juif antisémite juif juif.....
La France en 2018!
Qu'est-ce qu'ils nous emmerdent avec l'antisémitisme.
je pense la même chose.....cela en devient écoeurant .
Si le présentateur, arrêtait de couper la parole aux intervenants ce serait bien
ah ces journaleux !!
Ils oublient tous de parler de Spinoza. Or Alain a fait toute vie l'éloge de Spinoza qui était Juif . Peut-on être spinoziste et antisémite à la fois ?
On pourrait argumenter que Spinoza n'était plus très juif puisque condamné au bannissement par sa communauté pour hérésie ...
Spinoza était panthéiste comme les...bref.
Daudet et Bardèche adoraient Proust. Alors ?
Un homme qui rattache des concepts à tout un peuple ne peut, à mon sens, être un philosophe. Ceux qui haïssent les juifs parce qu'ils haïssent le pouvoir de la finance, de la politique, l'oppression de l'homme par l'homme ect ils doivent pouvoir admettre qu'ils haïssent d'abord ces choses là. Si ils sont trop abrutis pour ne pas y voir une confusion, ils doivent pouvoir admettre alors qu'on peut être antisémite contre des non juifs et ne pas l'être contre d'autres, juif eux. Ce qui mènent à une absurdité. C'est quand même marrant de remarquer que les antisémites cherchent alors un "bouc émissaire", une pratique juive.
ça commence à me gonfler cette notion même d'anti sémitisme. On est raciste ou on ne l'est pas. L'antisémitisme est un cas particulier du racisme. Il a certes ses spécités mais les autres racismes aussi. Vouloir yiérarchiser la gravité des racismes est de toute evidence en soi même un racisme. L'expression "le racisme et l'anisémitisme"est en elle même racisteCe n'est même pas une question de morale, c'est une qustion de logique. on nous a planté ça dans la tête, des que nous entendons " contre la racisme", en bon chiens de Pavlof que nous sommes, nous entonnons tous en coeur "et l'anti sémitisme"Des fois même je dis" Amen"Bon mais ça c'est que mes neuronnes ont le même age que moi.
A quand la ligue contre le racisme, l'antisémitisme et le sionisme.? LICRAS???
Dans 50 ans, un zozo relira onfray et en sortira un livre ordurier en compulsant des petites phrases bien dégueulasses, racontera une révélation qui, comme les ouvrages du philosophe des plateaux, prétendra qu'il est le seul à connaître sa vrai pensée ! Onfray est un faussaire narcissique, j'ai honte de l'avoir engraissé en achetant ses livres, c'est fini, les egosachants falsificateurs ne me berneront plus
Les plus grand étaient majoritairement antisémite.. par contre, ceux qui les critiques voir les insultes, ne semble pas dépasser ces gens en philosophie, en réalisation ou encore en littérature , c'est curieux non?
C'est un détail de l'histoire.
@lounis bel. Super, Jean-Marie !
Je l adore voila et j ecoute
On va pas allez jusqu'alain t'interdire
Comme Paul Morand( qui écrivait fort bien ) en somme.
Restons sur Alain!
Alhawari Talbi-Boualem .... sur Aline
« Intéressant d’avoir une gauche non marxiste »! En effet!
oui mais pas au point de se "vendre " aux capitalistes liberaux dixit la CFDT !
Je veux dire un fait historique, avant 1945 (tout le monde était antisémite).
Alain confrère de Michel Onfray !! Ça fait rire, C'est mettre Onfray le nain au niveau d'Alain le géant Que restera t-il de la pensée d'Onfray dans 50 ans? Rien parce qu'il n'y a rien
simplement car parler et ne pas agir n a aucune cohérence. On s en fout de ce que tu penses si C est juste pour critiquer et analyser sans proposer quoi que ce soit...
Mais,...pourquoi l'anti-sémitisme existe-t-il...??? Ouais, pourquoi...???
et pourquoi le racisme , ouais pourquoi...???
C'est quoi cette émission de chiotte où on insulte les gens sans chercher à comprendre ni écouter ceux que l'on critique.
En fait que des poncifs et du rabâchage d'idées toutes faites.
À lire les origines du totalitarisme sur l'antisémitisme de Hannah Harendt , New-York 1951 . merci pour le partage
Ci li siounniss !
excellent
Convenu convenu le propos...
bof bof pas toujours il parle pas souvent de israhell et de se que subi le peuple palestinien mais on parle de juif et d antisémite ya pas un problème ?
Quand j'entends parler de parti Radical socialiste , ce parti n'a jamais été ni radical ,ni socialiste , c'était un parti de notables ,de bourgeois ,je constate qu'une belle appellation peut tromper beaucoup de gens !!🎯✋🐻
Vendue ?...😢
En effet c ‘est bien possible que le monde sera mieux si l autre partie avait gagnée. Pas si mal Alian. Par contre Onfray denonce le bourage de crâne par les media au même temps qu’ il fait part de l’apareil. C’ est fort. Pour comprendre les deux guerres il faudrait lire “Fremdbestimmt” de Thorsten Schulte. Il faut absolument traduire ce livre dans tt les langues européennes.
Rien de neuf dans le système
j,en connais plein des Alain......Delon.....Souchon......mon voisin s'appelle Alain aussi 😄😄😄😄
Jésus est vivant après sa mort sur la croix par amour pour nous.
Ainsi que leur bassesse s'échauffent en une vengeance invisible vous n'êtes que des lèche bottte des juifs gloire à nos grands écrivains Céline et rebatet et alain
C'est Jauffret qui voit clair , comme souvent !
Onfray aussi voit clair ici. Il faut se servir de ses oreilles et là aussi ne pas toujours partir d'un a priori sur tel ou tel, Onfray est plus incisif à cet égard et cela vous dérange ?
Onfray le professeur de philo, complètement désabusé, déprimé, athée, il respire pas la joie de vivre.
Toute une émission autour de l'antisémitisme, est cela la philo ?
;
Le puit est sans fond avec ces gens la,finir dans les camps est leurs but.
Bof....