Que entrevista excelente! Adorando esse canal. Só acho que o tema não deveria ser "pornografia", fugiu bastante. Talvez melhor "sexualidade", mais amplo.
Amei! Sensacional! Muito mente aberta, lembrei Gikovate! Perfeito, e eu também sou católico praticante, e a Igreja também não é mais tudo aquilo que era na Idade Média.
Essa mulher é sensacional ...além de ser muito simpatica e muito esclarecedora e nos ensina muito sobre sexo e as relações entre casais ...obg minha querida amiga ...bjo
De imediato, me identifiquei com a entrevistada. Sou autodidata na psicologia, infelizmente não pude seguir de modo académico, mas tive formação religiosa evangélica, nas questões morais, muito parecidas com a educação que ela teve. Aprendi a ler na linguagem erudita da Bíblia desde muito cedo; não haviam livros vedados, podia ler com liberdade sobre tudo, num conjunto de leituras que falam da vida, da morte, do feio, do belo, dos costumes antigos aos modernos inspirados naqueles. Contavam-me as ações de reis, sacerdotes, profetas, de homens, mulheres, crianças, jovens ou velhos. Mais: de leis, de crimes, de tempos de paz ou de guerra e claro, muito sobre sexo. Eis, enfim, uma parte da história humana, ora romanceada, ora pelas bocas de poetas, escrita a uma porção de mãos, uma porção de livros não vedados. Então o sexo, que na sociedade com limitações do assunto pela religião, principalmente, tem no próprio livro adotado grandes e belas explanações. Daí conhecer ainda em tenra idade conceitos como a esterilidade, a virgindade, masturbação, desejo sexual, a ausência cirúrgica do membro sexual masculino nos eunucos, o celibato, o estupro, entre outros, relatados com naturalidade nos textos bíblicos, mas sublimados nos púlpitos. Para mim, o conhecimento sobre sexo contido na Bíblia afastou a relevância do tabu social acerca dele. Grata pela entrevista!!!🌹
Caramba! Impressionante! Jamais imaginaria que a Carla começaria este excelente papo cabeça dizendo que é desassociada. Saiba que você não está só! Um grande abraço! bjs!
Vendo o que acontece em baixo,vc percebe que o negócio é mais em cima, tudo questão de como funciona o cérebro! O ser humano é mais complexo do que imaginamos.
Augusto Cury, em seu livro gestão da emoção, comenta sobre mentes engessadas, e nos ensinas a como lidar com esse tipo de pessoa, que as vezes está na nossa própria família. Ele revelam que esse pensamentos engessados acabam até por limitar o ser humano e assim ter sua vida atrapalhada, infelizmente é complicado faze-los mudar de opinião, mas ai vai a filosofia vc pensa assim, já eu, penso diferente. E vamos se afastar de quem tem mente engessada e brindar a vida, brindar o sexo, que se foda a igreja, deixa eles irem pro céu e serem salvos. Eu sei de uma coisa o mundo é hoje e o céu é uma utopia. A igreja deveria ajudar o ser humano e não doutrina-lo ou limita-lo e sim, liberta-lo.
Ja acostumei ,tudo na vida é hábito, pra minha parceira parar com remédio, resolvi eu usar camisinha ,e já acostumei vamos nos cuidar .amando esse canal uma terapia na quarentena.❤
Oi, Cleide! Muito legal que você curtiu essa série, assim como a Arte na Periferia - nos vimos por lá, né? ; ) Essa diversidade de temas é a essência do programa, e escolhemos falar de pornografia por acreditar que seja um assunto que precisa começar a ser tratado de um forma mais aberta, sem hipocrisia e preconceitos. Um abraço!
Poderia me direcionar ao podcast do casal que frequenta swing? Procurei mas não achei. Sobre a entrevista, show de bola. Parabéns.
8 ปีที่แล้ว +2
Oi, Lucas! Que bacana que você gostou! Esta série que fizemos sobre pornografia dialoga muito com a série Tabus, da qual o programa que você procura faz parte. Os links seguem abaixo. Um abraço! Swing - soundcloud.com/quemsomosnos/tabus-swing Dominatrix - soundcloud.com/quemsomosnos/tabus-dominatrix Poliamor - soundcloud.com/quemsomosnos/tabus-poliamor Prostituição- soundcloud.com/quemsomosnos/tabus-prost
Outra coisa que me ocorreu vendo Video... 1) Não tem como separar a sexualidade de uma avaliação moral, pois todas as vivências humanas sao avaliadas assim (exceto, pelos psicopatas). O ser humano normal é um ser moral. Logo, tudo que faz, seja como trata os outros, como trata a si mesmo, qq coisa está sujeita a um juizo moral. Claro q, ao longo dos séculos, a cultura muda e os padrões morais sociais mudam. Mas, sempre haverá um julgamento moral individual e coletivo de qq vivência humana. Portanto, pregar uma espécie de "amoralidade sexual" seria algo no minimo estranho, pois se tudo o q o homem pensa, sente, fala e faz pode ser objeto de juizo moral, pq a sexualidade não? 2) Acho que a Carla adota uma postura contraditória nessa postura de "libera geral", pois logo depois ela fala sobre as possíveis consequências ruins da pratica sexual (dsts, gravidez indesejada, feridas em caso de bdsm, etc...). Toda ação humana tem consequências boas por um lado e ruins do outro. É imaturidade pensar q, em qq coisa da vida, só se recebe bonus e não ter q arcar c onus. E estou falando de tudo na vida, não só da sexualidade. 3) Questionou-se a questão da censura. Sabe-se q o desenvolvimento psicológico humano ocorre por etapas. Será q crianças devem estar sendo expostas a coisas da vida adulta sem ter repertorio psicológico para lidar com elas? Será que tendo os seus estados próprios de desequilíbrio (numa linguagem piagetiana) a serem superados, não seria melhor esperar a epoca certa, ao inves de sobrecarrega-las e confundi-las c algo q seria mais para a frente? 4) Interessante falar de ensinar de forma ludica sobre estas coisas. Isto deixa implicito q não é algo tao natural qto querem fazer parecer. Daqui a pouco, de tao natural q as coisas sao, as pessoas não vão conseguir viver sua sexualidade sem a ajuda de um tutorial... 5) Ela fala q estuda TCC, mas as vezes fala q nem psicanalista. Ela acha q o filho de 9 anos, ao ter uma ereção ao urinar está pensando em sexo? Ao contrário do que os psicanalistas pensam, "às vezes um charuto...é só um charuto"... 6) Ela menciona q sexo não é só a penetração mas tb carinho. Com isto concordo plenamente. Mas, esquece de dizer q sexualidade não envolve só o prazer fisico, mas tb questões afetivas próprias e dos outros, questões que influenciam não só consequências fisicas mas tb psiquicas, como autoestima e autoimagem de si e dos outros. Uma sexualidade sem limites pode gerar tb danos emocionais em quaisquer q as praticam. Não se deve praticar uma sexualidade q seja responsável só p não pegar doenças ou não engravidar de forma indesejada. Como fica o respeito ao outro? Como ficam os sentimentos do outro? E os próprios? E as implicações para as relações sociais? Engraçado...querem abolir os limites q a civilização construiu ao longo de seculos (e q portanto passaram pelo teste do tempo), mas, como é da natureza do assunto, acabam por "defecar" regras novas. Ou seja, dizem q não pode ter limites, mas acabam criando novas regras. Tipico destas ideologias canhotas...não esperemos coerência... 7) Interessante notar q, de fato, antes não se falava tanto de sexo, mas antigamente as pessoas não precisavam tanto de psiquiatras, psicologos, terapeutas de casal, medicações, aconselhamentos e as famílias não eram tao caoticas... Será q os tempos passados eram tao ruins assim? Claro q os avanços tecnológicos temos varias vantagens q nossos antepassados não tiveram. Mas muito do q se produz hj sobre qq coisa é p cuidar de problemas novos q a modernidade (q tratou de problemas antigos) traz. Não há a possibilidade de ter uma vida ideal (até pq ta so nas ideias). Mas tb a vida sempre trará responsabilidades e limites. Acabar c os de hj sempre trará novos amanhã, o q em si não é pior nem melhor. Mas será q é prudente esta história de destruir todos os pilares da civilização, os quais repito, já passaram pelo teste do tempo, para construir algo do zero? Ou não seria melhor manter o fundamento da casa firme e reformar e aperfeiçoar apenas o necessário?
Devo dizer que tenho muitas críticas ao conservadorismo, mas admiro qualquer pessoa de apresenta seus argumentos dentro de um sistema coerente. Não há dúvidas que você defendeu suas ideias de maneira culta e eloquente. No final do texto, que apresenta um resumo do texto em forma de sugestão (não seria melhor manter o fundamento da casa firme e reformar e aperfeiçoar apenas o necessário?) vejo claramente o pensamento de Edmund Burke. Pelo que vi, acredito que você já o conheça, mas se não conhece, aconselho-o a procurar o livro "Thoughts on French Affairs". Tenho certeza que muito lhe agradará. É precioso encontrar uma pessoa com argumentos bem construídos e este é certamtne o seu caso, mas agora vamos deixar de jogar confete e passemos às discordâncias. Vejamos o seu primeiro argumento. "Não tem como separar a sexualidade de uma avaliação moral, pois todas as vivências humanas sao avaliadas assim (exceto, pelos psicopatas). O ser humano normal é um ser moral. Logo, tudo que faz, seja como trata os outros, como trata a si mesmo, qq coisa está sujeita a um juizo moral. Claro q, ao longo dos séculos, a cultura muda e os padrões morais sociais mudam. Mas, sempre haverá um julgamento moral individual e coletivo de qq vivência humana. Portanto, pregar uma espécie de "amoralidade sexual" seria algo no minimo estranho, pois se tudo o q o homem pensa, sente, fala e faz pode ser objeto de juizo moral, pq a sexualidade não? " Você está obviamente correto ao tornar ubíqua a avaliação moral das ações humanas, contudo as tentativas de exclusão desta modalidade de avaliação, substituindo-a por uma avaliação epistêmica foram muito frequentes durante o positivismo. Na prática, filósofos como Augusto Comte argumentavam que a distinção "bom e mau" era inóqua pois os padrões éticos das sociedades são circunscritos ao núcleo social e diferentes culturas possuem padrões diferentes para a conceituação do que é bom ou mal. Neste sentido, cumpriria avaliar apenas a distinção entre verdadeiro e falso. A verdade é mais recomendável como padrão de comportamento e poderia ser avaliada pela aplicação reta da ciência. Não sou nenhum fã de Augusto Comte, mas não chegaria a classificá-lo de psicopata, A maioria dos filósofos contemporâneos gosta de distinguir moral e ética. A moral é relativa apenas ao indivíduo (cada um tem a sua) enquanto a ética seria relativa a sociedade (cada sociedade tem a sua). A Ética portanto seria aquilo que você chama de moral coletiva ou moral social. Quando alguém propõe a liberalização dos comportamentos sexuais está ao mesmo tempo atuando sobre os códigos morais dos indivíduos e os códigos de ética da sociedade. Se bem entendi o seu argumento, imagino que você prefira que os códigos morais do indivíduos de certa época sejam guias para os códigos de ética da sociedade, contudo há pessoas que pensam que os códigos de ética é que determinam os códigos morais, ou seja: Um comportamento ao ser introduzido numa sociedade (não importa o motivo desta inserção) produzirá modificações nas coisas que os indivíduos aceitam ou não em seus códigos morais. Neste segundo caso, a introdução da liberalidade sexual numa comunidade influenciará a moral das pessoas, que depois de certo tempo criarão códigos de conduta morais baseados na nova ética. Isto já pode ser observado em algumas escolas, onde as meninas virgens são objeto de bullyng dos colegas de classe, ou seja, para os códigos de ética modernos, a virgindade torna-se um tabu, enquanto no passado, o tabu era a perda da virgindade. Acho que entendo o seu ponto de vista. Penso que você gostaria que as coisas não se modificassem tão rapidamente, pois isto pode ser perigoso (não vi você citar qual código moral religioso, portanto não vou incomodá-lo com isso). Acho que isto é suficiente como ponto de partida para um embate. O resumo é o seguinte: Você acredita que a moral dos indivíduos deve julgar a sexualidade (assim como tudo o mais) e neste sentido, a ética seria um código de comportamentos sociais julgado válido pelo escrutínio moral. Eu penso que a relação seja inversa, ou seja, os códigos de comportamentos sociais são decorrentes de necessidades difusas da cultura (sobrevivência, economia, tecnologia, saúde, etc.) e por sua vez, produzem modificações nos indivíduos que alteram seus códigos morais. Pelo que percebi, você não acredita em códigos morais eternos, pois aceita melhorias e aperfeiçoamentos onde necessário (só o mínimo necessário) eu também não acredito em códigos morais eternos, mas minha visão de mundo entende que os códigos morais buscam rapidamente a melhor adaptação possivel aos novos padrões de ética da sociedade. Outro resumo ainda mais resumido: Você crê que a moral dos indivíduos é um guia para a ética das sociedades, eu creio que a ética da sociedade é um guia para a moral dos indivíduos.
@@OsorioThomaz1 excelente analise. Isso desmistifica o argumento do amigo que a psicóloga entra em contradição, ter maior liberdade sexual não está diretamente Ligando a propagação de doenças por sexo não seguro. Até porquê se fosse assim, cidadão de bem que não permite a parceira se liberar sexualmente não traria doenças sexualmente transmissíveis para as esposas, algo que acontece com frequência.
Pq não soube dessas coisas antes. Descobri que e tive um puta parceiro, Um grande amante. Eu por N motivos era ignorante e travada, não aproveitei nada disso Parabéns. E um grande programa. TDS deviam ver
+Quem Somos Nos ? as pessoas que se dizem mais santas e puras e falam que isso é feio,imoral,horrivel tipo assim afff nossa que coisa é essa .... a gente quem uma certa deficiencia leve ou grave sempre sofremos preconceito por achar que deficiente num pode ter isso .
8 ปีที่แล้ว
Somos completamente contra qualquer manifestação de preconceito, Luiz. Seja muito bem-vindo ao canal. Um abraço!
1- A Bíblia não cita em momento algum que no jardim do Éden o homem foi a vítima e a mulher foi a culpada. Isso é tão claro que a expulsão do Jardim, punição pelo erro, foi dada tanto ao homem quanto a mulher; 2 - Se há alguma igreja evangélica que defende a ideia de que sexo é apenas para procriação, e a grande minoria, e eu desconheço qual seja; 3 - A entrevistada diz que a igreja impede as pessoas de fazerem o que quiserem. A igreja não impede ninguém de fazer nada. O que é feito, pelo menos onde frequento, são recomendações baseadas na Bíblia, de qual deve ser o comportamento do cristão, mas as pessoas são livres para fazerem o que quiserem, sendo tambem as responsáveis pelas consequências de suas ações. Inclusive, a Bíblia nada mais e que um conjunto de regras. Como ela então poderia dizer ao homem (ser humano) que ele pode fazer o que quiser? Se fosse para permitir que todos façam o que quiserem, para que existiria a constituição, as leis, as normas, códigos de ética?
Meu primeiro homem q foi meu ex marido tinha ejaculaçao precosse ... Orgasmo vim a ter depois de 3 anos depois ... E com o problema dele era dificil eu me soltar quandoooo eu começava a me soltar ele terminava ... Enfim era dificil hoje mais madura eu digo sexo pra mim 80% da relaçao se o cara for ruim de cama eu sumooo da vida dele deus me livre
Percebi que o Homem se especializa em tanta coisa. Se preocupa com tantas coisas, mas o principal se esquece e se ferra pq o rombo q sente no peito nunca é preenchido e, de quebra, ainda perde o tesouro + importante.
+Quem Somos Nos ? ainda bem que estamos no seculoXXI ... MAS AINDA TEM GENTE Q É MUITO CHATA PRA NUM FALAR BURRA QUE NÃO TEM NEM O 5°ANO DO FUNDAMENTAL COMO SE FOSSE NORMAL NÃO TER EDUCAÇÃO SEXUAL NA FAMILIA.AINDA BEM QUE ESTAMOS NO SECULO XXI UM ABRAÇO DO LULU.
Cara, eu tenho um extremo respeito pelo apresentador, mas as vezes ele faz alguns comentários digamos “ anti cristãos “ ou “ anti Deus “ sei lá.. Como que ele fala que Na Bíblia Deus não gosta de sexo? Haha Que no caso Deus não gosta que as pessoas façam sexo? Deus criou tudo! Deus criou o sexo! Fiquei sem entender de onde ele tirou isso Minuto 1:02:54
Florivaldo Andrade Jesus não veio na terra pra ter uma vida normal como qualquer outro ser humano, não é porque ele não teve namoro ou que não “ gosta “ tudo que ele criou é bom, e ele apenas condena o sexo fora do casamento.. não vejo em nenhuma parte da Bíblia Deus condenando a prática do sexo além dessa! Jesus teve coisas muito mais importantes pra fazer aqui do que ter um relacionamento com alguém .. Pelo menos eu acredito nisso
@@mikaelmatiassouthcarolina3357 As religiões é que poem muito tabu em cima do tema...Por exemplo, pregar que a masturbação é pecado, usar uma roupa mais ousada é pecado, observar um corpo lindo de outra mulher que não seja a dele, é pecado...Com o tempo todos sabem que o sexo esfria entre o casal, a mulher perde o interesse pelo sexo e o homem não...Seria ele obrigado a ficar passando vontade não podendo nem 'bater uma'?....Enfim, são nessas coisas que as religiões colocam muito tabu...
isso mesmo gabriel isso nunca deus falou ele sempre se preucupava com a bondade das pessoas e não se preocupa com o sexo alheio.ainda bem que deus é bom ok e não julga ninguem não sei qual é a sua religião mas te respeito ok .ja sofri muito preconceito por conta disso ainda mais com um tio meu que é evangelico .
mas tem ainda bem pessoas que sao legais como a carla. as pessoas falam tanta coisa ou se acham a "bolacha mais boa do pacote"que falam,falam,falam mas no fundo gosta de um sexo bom inclusive os religioso.
8 ปีที่แล้ว
Pois é, Luiz! Esse é um assunto que ainda é tratado com muita hiprocrisia, e foi justamente por isso que decidimos aborda-lo aqui no programa!
+Quem Somos Nos ? eu ja passei por isso eu sei que sexo não é pecado a minha mãezinha sempre falou ok mas sempre as falam que as pessoas tem que ficar qietas e não falar nada se acham santas e puras como se fosse normal ser preconceituoso ou seja para a religião é normal jogar pedra na geni e não o sexo com prazer.
"A Bíblia condena o sexo por prazer", não leram Cântico dos Cânticos. Ter relações sexuais não por prazer mas só pra reprodução é uma tradição católica medieval e essas tradições boa parte das vezes não batem com a Bíblia.
8 ปีที่แล้ว
Oi, Gabriel! Isso mesmo, a questão é como textos sagrados como a Bíblia foram apropriados pela tradição, e, nesse sentido, a Carla aponta para o moralismo consequente dos discursos que foram construídos a partir disso. Obrigado por nos acompanhar aqui, suas contribuições são sempre muito bacanas. Um abraço!
O entrevistador é muito bom! Mente aberta, inteligente, suave. Mas, não isento de suas convicções, mesmo que as colocando sutilmente... leve. Carla, você é muito inteligente. Parabéns. Mas, tenho uma péssima notícia para você: não há nenhum deus te ouvindo.
Acho q se pudesse colocar um subtítulo neste video, seria: "Trollando a Religião"... Agora...falando sério...acho q a Carla, em outros videos esclarece muito e parece ser uma excelente profissional. Mas, tanto ela quanto o entrevistador mostram uma ignorância absurda sobre como a sexualidade é ensinada num contexto judaico-cristão. Ficam os dois naquele bla bla bla antigo de colocar uma pecha de q a religião é q impede as pessoas de viverem sua sexualidade, etc etc etc... Então, vamos começar a desmistificar... 1) Para começar, num contexto judaico, o sexo é visto não só como meio de reprodução (embora tb tenha esta importância) mas como uma dadiva divina ao casal. Inclusive, no Shabat, q é um dia não só de descanso, mas tb de celebração e regozijo e alegria em varias coisas da vida, justamente pelo prazer do sexo, é considerado o melhor dia para isso. Alias, há as 3 obrigações mínimas q o homem judeu deve prover à sua mulher: "Comida, vestes e 'obrigações maritais' " (Esta com certeza não é ter q acompanhar a novela das 8 com ela...). Portanto, como diria Pe. Quevedo: "¡Esto no existe!" 2) De fato, à medida q o catolicismo foi sendo influenciado pelo neoplatonismo, alguns pais da igreja escreveram negativamente sobre a sexualidade. Porém, com a Reforma Protestante, e com o retorno do estudo da Bíblia, vê-se tb a sexualidade como dadiva de Deus. Na Bíblia, há o livro de Cantico dos Canticos q praticamente só fala disso. Numa ocasiao, Rebeca foi identificada como esposa de Isaque, pois este estava "brincando com ela". E o contexto deixa claro que, não, eles certamente não estavam brincando de "par ou ímpar", "pedra, papel e tesoura", nem jogando fifa... No Genesis, Eva NÃO é considerada culpada pelo pecado original (q, na realidade, não teve nada a ver c sexo, diga-se de passagem). Mas, sim, ADÃO é q foi chamado à responsabilidade. O texto é claro qdo Deus diz a Adao: "Maldita é a terra por TUA causa" (enfase minha). No Novo testamento há VARIAS recomendações sobre a importância da sexualidade, etc etc etc... Na reforma luterana, o progresso da vida espiritual tb era bem visto o homem experimenta-la na vida familiar, cuidando de sua esposa, inclusive nesta área. Entre Reformados (Calvinistas), a coisa era às vezes tao levada a serio, que há relato de um homem que foi excluido (excomungado, para os leigos) de uma comunidade puritana por se recusar a ter relações com sua esposa. E, sim, ela tinha toda a liberdade de denunciar isto aos líderes da igreja. A Bíblia sim dá limites para a sexualidade. Mas tb o faz em relação ao trato com o próximo, qto à alimentação e cuidar da saúde, para conduzir negócios, respeitar os pais, com os filhos, os mais velhos e as autoridades. Enfim, tudo na vida deve ter seus limites, se não causaremos problemas p nós e para os outros Portanto, acho q esse mimimi de ficar culpando a Bíblia ou a religião, ou taxando-as de machistas (qdo, tanto no judaísmo qto no cristianismo, o homem tem obrigação de cuidar e zelar pela felicidade de sua esposa. Alias, no cristianismo, o homem deve servir sua esposa e estar disposto até a dar sua vida por ela) pela repressão da sexualidade vem de: A) pessoas q ignoram ou não entendem como os textos sagrados judaico-cristãos lidam c a questão. Isto pq nunca se interessaram em ver ou nunca foram ensinadas corretamente. Aí ficam papagaiando coisas q ouvem falar, leram em algum lugar, mas não conhecem de verdade B) Gente q não quer entender, pois, de fato, nas atuais guerras culturais, querem denegrir todas as instituições q fundamentam a sociedade (família, instituições religiosas e outras) p construir esta "utopia" q só produziu desgraça mundo afora. Nisto concordo com a Carla, q as disfunções sexuais são só a ponta do iceberg. Há muitos motivos p as pessoas se reprimirem q não tem nada a ver c religião: conflitos psicológicos, interpessoais, de saude fisica, de pressoes sociais em relação a trabalho e outras. Mas, Deus é q sempre leva a culpa p essa gente...Mais facil assim do q colocar a culpa nos seres humanos mesmo...
incrível como essas pessoas tem suas idéias baseadas naquilo que não conhecem, talvez a Igreja fale tudo isso que foi falado, mas a Bíblia não em sexo só pra reprodução. Não falem da Bíblia falem do que as pessoas falam!!!
8 ปีที่แล้ว +1
O ponto é exatamente esse, Silas. Como as pessoas se apropriam da religião para legitimar seus medos ou preconceitos. Obrigado pela participação na conversa! O nosso maior prazer é ver os temas tratados aqui sendo pensados e discutidos, sempre respeitando os diferentes pontos de vista que surgem nas conversas. Um abraço!
+Quem Somos Nos ainda bem que estamos no seculo XXI num é..... e ainda tem gente burra até dizer chega ... . affff por isso tem uma coisa chamada "educação e respeito" OK UM ABRAÇO DO AMIGO LUIZ FLAVIO .
Sempre queremos criar um deus de acordo com aquilo que gostamos. Assim queremos que Ele se molde a nós. E vc, se fosse o Altíssimo, aceitaria isso? Nessa conversa se fala muito em religião... até parece que seguir (servi-Lo) o Altíssimo é seguir uma religião. Seguir uma religião é seguir uma doutrina feita por homens que SEMPRE modificam (acrescentando ou diminuindo) aquilo q está escrito na Bíblia. Se vc ñ segue oq tá escrito valendo, nunca conhecei (e nem vai assim) à DEUS. Se eu somente olhasse para as religiões onde há padres, pastores, rabinos, etc. ensinando suas próprias opiniões, pedófilos, adúlteros, etc. o qual só se pode esperar isso mesmo pq eles são falhos (humanos) e tb nunca conheceram à DEUS, eu seria ateu. Agora, levando a palavra como uma filosofia de vida, crendo (mesmo sem ver como o sentimento amor), eu vejo na minha vida (e de todos q conheço e tb o fazem) uma qualidade q nunca havia tido antes (paz, durmo bem, minha única parceira - esposa me completa, financeiramente bem, etc.) além da certeza de ter (e preciso preservar todos os dias) a salvação da minha alma.
Realmente é estranho ver alguém que , possivelmente nunca leu a Bíblia, dizer o que está lá. Deus punitivo? É, realmente não conhece a PALAVRA , e nunca entenderá a diferença entre o Antigo e Novo Testamento. Lamentável que, para manter seu pensamento firme, tenha que falar mal da religão e fé dos outros. Ah sim, falar mal do cristianismo pode. Ah se fosse de outra religião! Teria mil e uma manifetações
Claro que Deus é um Deus punitivo, pra que serve o inferno então? E não falou mal de nada é uma constatação! Problema de religiosos é que simplesmente tentam distorcer a própria bíblia pra tentar se encaixar naquilo que os convém
Obs.. As testemunhas de jeovà querem ser diferentes das outras relegiôes e determinar o que pode e o que nâo pode,tenho muitos familiares que sâo eu foi, mas hoje nâo posso nem ver pra mim, sâo uma seita o que a Dra..Carla falou è verdade se voçe è dessa relegião nâo pode conhecer quem sabe a sua cara metade là fora, tem que ser dentro do salâo das testemunhas de jeovà porque se voçe nâo fazer os que os Anciôes dizem è desassociado, gente DEUS è um sò, o resto è um meio lucrativo,O povo que tem dùvidas olhem e vejam e avaliem as relegiôes os pastores os anciôes que comandam essas relegiões como estâo a situaçâo finaceira deles depois tirem suas conclusôes serà que estâo todos pobres?
A única Regra que Deus colocou sobre a Sexualidade, é que deveríamos faze-lo dentro casamento, daí em diante são tudo DOGMA da Igreja (um deles inclusive) para controlar a grande Massa da Sociedade. Na Bíblia temos toda a orientação sexual e até para prórpio erotismo porém dentro do casamento. Infelizmente agora o Nome de Deus já é totalmente profanado quando se fala deste assunto, principalmente no nosso tempo. Sou TJ, casado... vida normal... sem problemas com este assunto... e te digo o seguinte: Se os pais dela se separaram, prova que não tiveram bagagem Bíblica nem moral para mostrar como exemplo o que ela "como filha" precisava para enxergar o verdadeiro ponto de vista de Deus sobre o assunto (casamento e sexualidade).
Sou a favor de toda liberdade o homem era pra procriar através se barro e sopro, o nascimento através se sexo gerou morte e punição, agora pactuar Deus com sexo carnal beira a blasfêmia
A igreja Católica foi quem construiu a civilização ocidental. Todos nossos valores morais e éticos vem da teologia e filosofia. Essa senhora não tem noção disso. Seu discurso é muito raso com tom forte de progressismo colocando o machismo e feminismo como pano de fundo. Resumindo, papo acadêmico.
Porque não incentivar o uso do preservativo feminino? Para as mulheres, é muito cômodo colocar a culpa das dificuldades masculinas, no uso das camisinhas.
Fui assistir e a mulher ja começa falando de "preservativo"... dai me paciência essa moça com voz irritante de titia de pré escola falando de sexo...não da certo não não vi nem 2 minutos...
Descobri esse canal essa semana, agora não sei de onde vou arranjar tempo pra ver todos esses vídeos ótimos!
Qpq
Que entrevista excelente! Adorando esse canal.
Só acho que o tema não deveria ser "pornografia", fugiu bastante. Talvez melhor "sexualidade", mais amplo.
comcordo tema super pratico 😍😎.
Concordo. "Sexualidade" ficaria melhor.
Acho que escolheram colocar a palavra Pornografia no título apenas para atrair mais visualizações. Estratégia de Marketing Digital
Canal maravilhoso!! Descobri hoje, por acaso, vasculhando. Show!! 👏👏👏
Amei! Sensacional! Muito mente aberta, lembrei Gikovate! Perfeito, e eu também sou católico praticante, e a Igreja também não é mais tudo aquilo que era na Idade Média.
Essa mulher é sensacional ...além de ser muito simpatica e muito esclarecedora e nos ensina muito sobre sexo e as relações entre casais ...obg minha querida amiga ...bjo
De imediato, me identifiquei com a entrevistada. Sou autodidata na psicologia, infelizmente não pude seguir de modo académico, mas tive formação religiosa evangélica, nas questões morais, muito parecidas com a educação que ela teve.
Aprendi a ler na linguagem erudita da Bíblia desde muito cedo; não haviam livros vedados, podia ler com liberdade sobre tudo, num conjunto de leituras que falam da vida, da morte, do feio, do belo, dos costumes antigos aos modernos inspirados naqueles. Contavam-me as ações de reis, sacerdotes, profetas, de homens, mulheres, crianças, jovens ou velhos. Mais: de leis, de crimes, de tempos de paz ou de guerra e claro, muito sobre sexo.
Eis, enfim, uma parte da história humana, ora romanceada, ora pelas bocas de poetas, escrita a uma porção de mãos, uma porção de livros não vedados.
Então o sexo, que na sociedade com limitações do assunto pela religião, principalmente, tem no próprio livro adotado grandes e belas explanações. Daí conhecer ainda em tenra idade conceitos como a esterilidade, a virgindade, masturbação, desejo sexual, a ausência cirúrgica do membro sexual masculino nos eunucos, o celibato, o estupro, entre outros, relatados com naturalidade nos textos bíblicos, mas sublimados nos púlpitos.
Para mim, o conhecimento sobre sexo contido na Bíblia afastou a relevância do tabu social acerca dele. Grata pela entrevista!!!🌹
Caramba! Impressionante! Jamais imaginaria que a Carla começaria este excelente papo cabeça dizendo que é desassociada. Saiba que você não está só! Um grande abraço! bjs!
Ótima série! Entrevista maravilhosa e um dos melhores entrevistadores brasileiros.PARABÉNS!!!
muito bom o papo que foi mais para o lado da vivencia q na pornografia. nota 10.
Vendo o que acontece em baixo,vc percebe que o negócio é mais em cima, tudo questão de como funciona o cérebro! O ser humano é mais complexo do que imaginamos.
Augusto Cury, em seu livro gestão da emoção, comenta sobre mentes engessadas, e nos ensinas a como lidar com esse tipo de pessoa, que as vezes está na nossa própria família. Ele revelam que esse pensamentos engessados acabam até por limitar o ser humano e assim ter sua vida atrapalhada, infelizmente é complicado faze-los mudar de opinião, mas ai vai a filosofia vc pensa assim, já eu, penso diferente. E vamos se afastar de quem tem mente engessada e brindar a vida, brindar o sexo, que se foda a igreja, deixa eles irem pro céu e serem salvos. Eu sei de uma coisa o mundo é hoje e o céu é uma utopia. A igreja deveria ajudar o ser humano e não doutrina-lo ou limita-lo e sim, liberta-lo.
Ah sim, os gays, por exemplo, conhecem bem essa "libertação" e "brinde ao sexo", por isso a incidência de HIV entre eles é 20 vezes maior!
Poxa,esse canal é ótimo!
Ja acostumei ,tudo na vida é hábito, pra minha parceira parar com remédio, resolvi eu usar camisinha ,e já acostumei vamos nos cuidar .amando esse canal uma terapia na quarentena.❤
Fugiu demais do foco! Cadê a discussão acerca do fenômeno da pornografia?
Adoreiii! Dra Carla arrasou em suas explanações!
Oi, Cleide! Muito legal que você curtiu essa série, assim como a Arte na Periferia - nos vimos por lá, né? ; ) Essa diversidade de temas é a essência do programa, e escolhemos falar de pornografia por acreditar que seja um assunto que precisa começar a ser tratado de um forma mais aberta, sem hipocrisia e preconceitos. Um abraço!
Quem Somos Nós? Obrigada, abraçocas carinhosas pra vocês também.
Que gracinha a Carla e o filho dela 😍
Maravilhosa entrevista! Grande aprendizado!
Adorei a entrevista!!
Ótima abordagem👏👏
Nossa que legal, gostei de saber mais da vida da Carla, minha admiração por ela, aumentou mais ainda.
Eu adorei essa entrevista 'parabéns pelo programa nota mil
Poderia me direcionar ao podcast do casal que frequenta swing? Procurei mas não achei.
Sobre a entrevista, show de bola. Parabéns.
Oi, Lucas! Que bacana que você gostou! Esta série que fizemos sobre pornografia dialoga muito com a série Tabus, da qual o programa que você procura faz parte. Os links seguem abaixo. Um abraço!
Swing - soundcloud.com/quemsomosnos/tabus-swing
Dominatrix - soundcloud.com/quemsomosnos/tabus-dominatrix
Poliamor - soundcloud.com/quemsomosnos/tabus-poliamor
Prostituição- soundcloud.com/quemsomosnos/tabus-prost
Caramba, que conteúdo fantástico. Muito obrigado por ter colocado os podcasts aqui.
Amando esse canal 👏
Outra coisa que me ocorreu vendo Video...
1) Não tem como separar a sexualidade de uma avaliação moral, pois todas as vivências humanas sao avaliadas assim (exceto, pelos psicopatas).
O ser humano normal é um ser moral. Logo, tudo que faz, seja como trata os outros, como trata a si mesmo, qq coisa está sujeita a um juizo moral. Claro q, ao longo dos séculos, a cultura muda e os padrões morais sociais mudam. Mas, sempre haverá um julgamento moral individual e coletivo de qq vivência humana. Portanto, pregar uma espécie de "amoralidade sexual" seria algo no minimo estranho, pois se tudo o q o homem pensa, sente, fala e faz pode ser objeto de juizo moral, pq a sexualidade não?
2) Acho que a Carla adota uma postura contraditória nessa postura de "libera geral", pois logo depois ela fala sobre as possíveis consequências ruins da pratica sexual (dsts, gravidez indesejada, feridas em caso de bdsm, etc...).
Toda ação humana tem consequências boas por um lado e ruins do outro. É imaturidade pensar q, em qq coisa da vida, só se recebe bonus e não ter q arcar c onus. E estou falando de tudo na vida, não só da sexualidade.
3) Questionou-se a questão da censura. Sabe-se q o desenvolvimento psicológico humano ocorre por etapas. Será q crianças devem estar sendo expostas a coisas da vida adulta sem ter repertorio psicológico para lidar com elas? Será que tendo os seus estados próprios de desequilíbrio (numa linguagem piagetiana) a serem superados, não seria melhor esperar a epoca certa, ao inves de sobrecarrega-las e confundi-las c algo q seria mais para a frente?
4) Interessante falar de ensinar de forma ludica sobre estas coisas. Isto deixa implicito q não é algo tao natural qto querem fazer parecer. Daqui a pouco, de tao natural q as coisas sao, as pessoas não vão conseguir viver sua sexualidade sem a ajuda de um tutorial...
5) Ela fala q estuda TCC, mas as vezes fala q nem psicanalista. Ela acha q o filho de 9 anos, ao ter uma ereção ao urinar está pensando em sexo? Ao contrário do que os psicanalistas pensam, "às vezes um charuto...é só um charuto"...
6) Ela menciona q sexo não é só a penetração mas tb carinho. Com isto concordo plenamente. Mas, esquece de dizer q sexualidade não envolve só o prazer fisico, mas tb questões afetivas próprias e dos outros, questões que influenciam não só consequências fisicas mas tb psiquicas, como autoestima e autoimagem de si e dos outros.
Uma sexualidade sem limites pode gerar tb danos emocionais em quaisquer q as praticam.
Não se deve praticar uma sexualidade q seja responsável só p não pegar doenças ou não engravidar de forma indesejada. Como fica o respeito ao outro? Como ficam os sentimentos do outro? E os próprios?
E as implicações para as relações sociais?
Engraçado...querem abolir os limites q a civilização construiu ao longo de seculos (e q portanto passaram pelo teste do tempo), mas, como é da natureza do assunto, acabam por "defecar" regras novas. Ou seja, dizem q não pode ter limites, mas acabam criando novas regras. Tipico destas ideologias canhotas...não esperemos coerência...
7) Interessante notar q, de fato, antes não se falava tanto de sexo, mas antigamente as pessoas não precisavam tanto de psiquiatras, psicologos, terapeutas de casal, medicações, aconselhamentos e as famílias não eram tao caoticas...
Será q os tempos passados eram tao ruins assim?
Claro q os avanços tecnológicos temos varias vantagens q nossos antepassados não tiveram.
Mas muito do q se produz hj sobre qq coisa é p cuidar de problemas novos q a modernidade (q tratou de problemas antigos) traz.
Não há a possibilidade de ter uma vida ideal (até pq ta so nas ideias). Mas tb a vida sempre trará responsabilidades e limites. Acabar c os de hj sempre trará novos amanhã, o q em si não é pior nem melhor.
Mas será q é prudente esta história de destruir todos os pilares da civilização, os quais repito, já passaram pelo teste do tempo, para construir algo do zero?
Ou não seria melhor manter o fundamento da casa firme e reformar e aperfeiçoar apenas o necessário?
Se pudesse dar mais de um like, dava 100
Devo dizer que tenho muitas críticas ao conservadorismo, mas admiro qualquer pessoa de apresenta seus argumentos dentro de um sistema coerente. Não há dúvidas que você defendeu suas ideias de maneira culta e eloquente. No final do texto, que apresenta um resumo do texto em forma de sugestão (não seria melhor manter o fundamento da casa firme e reformar e aperfeiçoar apenas o necessário?) vejo claramente o pensamento de Edmund Burke. Pelo que vi, acredito que você já o conheça, mas se não conhece, aconselho-o a procurar o livro "Thoughts on French Affairs". Tenho certeza que muito lhe agradará.
É precioso encontrar uma pessoa com argumentos bem construídos e este é certamtne o seu caso, mas agora vamos deixar de jogar confete e passemos às discordâncias. Vejamos o seu primeiro argumento.
"Não tem como separar a sexualidade de uma avaliação moral, pois todas as vivências humanas sao avaliadas assim (exceto, pelos psicopatas).
O ser humano normal é um ser moral. Logo, tudo que faz, seja como trata os outros, como trata a si mesmo, qq coisa está sujeita a um juizo moral. Claro q, ao longo dos séculos, a cultura muda e os padrões morais sociais mudam. Mas, sempre haverá um julgamento moral individual e coletivo de qq vivência humana. Portanto, pregar uma espécie de "amoralidade sexual" seria algo no minimo estranho, pois se tudo o q o homem pensa, sente, fala e faz pode ser objeto de juizo moral, pq a sexualidade não? "
Você está obviamente correto ao tornar ubíqua a avaliação moral das ações humanas, contudo as tentativas de exclusão desta modalidade de avaliação, substituindo-a por uma avaliação epistêmica foram muito frequentes durante o positivismo. Na prática, filósofos como Augusto Comte argumentavam que a distinção "bom e mau" era inóqua pois os padrões éticos das sociedades são circunscritos ao núcleo social e diferentes culturas possuem padrões diferentes para a conceituação do que é bom ou mal. Neste sentido, cumpriria avaliar apenas a distinção entre verdadeiro e falso. A verdade é mais recomendável como padrão de comportamento e poderia ser avaliada pela aplicação reta da ciência. Não sou nenhum fã de Augusto Comte, mas não chegaria a classificá-lo de psicopata,
A maioria dos filósofos contemporâneos gosta de distinguir moral e ética. A moral é relativa apenas ao indivíduo (cada um tem a sua) enquanto a ética seria relativa a sociedade (cada sociedade tem a sua). A Ética portanto seria aquilo que você chama de moral coletiva ou moral social. Quando alguém propõe a liberalização dos comportamentos sexuais está ao mesmo tempo atuando sobre os códigos morais dos indivíduos e os códigos de ética da sociedade. Se bem entendi o seu argumento, imagino que você prefira que os códigos morais do indivíduos de certa época sejam guias para os códigos de ética da sociedade, contudo há pessoas que pensam que os códigos de ética é que determinam os códigos morais, ou seja: Um comportamento ao ser introduzido numa sociedade (não importa o motivo desta inserção) produzirá modificações nas coisas que os indivíduos aceitam ou não em seus códigos morais. Neste segundo caso, a introdução da liberalidade sexual numa comunidade influenciará a moral das pessoas, que depois de certo tempo criarão códigos de conduta morais baseados na nova ética. Isto já pode ser observado em algumas escolas, onde as meninas virgens são objeto de bullyng dos colegas de classe, ou seja, para os códigos de ética modernos, a virgindade torna-se um tabu, enquanto no passado, o tabu era a perda da virgindade. Acho que entendo o seu ponto de vista. Penso que você gostaria que as coisas não se modificassem tão rapidamente, pois isto pode ser perigoso (não vi você citar qual código moral religioso, portanto não vou incomodá-lo com isso).
Acho que isto é suficiente como ponto de partida para um embate. O resumo é o seguinte:
Você acredita que a moral dos indivíduos deve julgar a sexualidade (assim como tudo o mais) e neste sentido, a ética seria um código de comportamentos sociais julgado válido pelo escrutínio moral.
Eu penso que a relação seja inversa, ou seja, os códigos de comportamentos sociais são decorrentes de necessidades difusas da cultura (sobrevivência, economia, tecnologia, saúde, etc.) e por sua vez, produzem modificações nos indivíduos que alteram seus códigos morais.
Pelo que percebi, você não acredita em códigos morais eternos, pois aceita melhorias e aperfeiçoamentos onde necessário (só o mínimo necessário) eu também não acredito em códigos morais eternos, mas minha visão de mundo entende que os códigos morais buscam rapidamente a melhor adaptação possivel aos novos padrões de ética da sociedade.
Outro resumo ainda mais resumido:
Você crê que a moral dos indivíduos é um guia para a ética das sociedades, eu creio que a ética da sociedade é um guia para a moral dos indivíduos.
Excelente, sr. Carlos Augusto Welte! 👏👏👏👏👏👏👏👏👏🤗
@@OsorioThomaz1 excelente analise. Isso desmistifica o argumento do amigo que a psicóloga entra em contradição, ter maior liberdade sexual não está diretamente Ligando a propagação de doenças por sexo não seguro. Até porquê se fosse assim, cidadão de bem que não permite a parceira se liberar sexualmente não traria doenças sexualmente transmissíveis para as esposas, algo que acontece com frequência.
Entrevista Sensacional! Merece muitos likes! ♡
Estou apaixonada por esse canal
Boa noite Carla ,qual é o livro q a senhora deu para o Silvio santos no programa ?
Essa mulher é sensacional
#vamosserlivres gente vamos levantar essa tag ok
Ótima entrevista!
Pq não soube dessas coisas antes. Descobri que e tive um puta parceiro, Um grande amante. Eu por N motivos era ignorante e travada, não aproveitei nada disso
Parabéns. E um grande programa. TDS deviam ver
ela ta pistola
+Quem Somos Nos ? as pessoas que se dizem mais santas e puras e falam que isso é feio,imoral,horrivel tipo assim afff nossa que coisa é essa .... a gente quem uma certa deficiencia leve ou grave sempre sofremos preconceito por achar que deficiente num pode ter isso .
Somos completamente contra qualquer manifestação de preconceito, Luiz. Seja muito bem-vindo ao canal. Um abraço!
Ótima entrevista!
Só não entendi porque ela ficava mudando o tom da voz do nada..
Sexo é bom demais e está além dos limites conservadores. O importante é sentir prazer e dar prazer.
1- A Bíblia não cita em momento algum que no jardim do Éden o homem foi a vítima e a mulher foi a culpada. Isso é tão claro que a expulsão do Jardim, punição pelo erro, foi dada tanto ao homem quanto a mulher;
2 - Se há alguma igreja evangélica que defende a ideia de que sexo é apenas para procriação, e a grande minoria, e eu desconheço qual seja;
3 - A entrevistada diz que a igreja impede as pessoas de fazerem o que quiserem. A igreja não impede ninguém de fazer nada. O que é feito, pelo menos onde frequento, são recomendações baseadas na Bíblia, de qual deve ser o comportamento do cristão, mas as pessoas são livres para fazerem o que quiserem, sendo tambem as responsáveis pelas consequências de suas ações. Inclusive, a Bíblia nada mais e que um conjunto de regras. Como ela então poderia dizer ao homem (ser humano) que ele pode fazer o que quiser? Se fosse para permitir que todos façam o que quiserem, para que existiria a constituição, as leis, as normas, códigos de ética?
O título está equivocado. Me decepcionei com a superficialidade da entrevista.
Meu primeiro homem q foi meu ex marido tinha ejaculaçao precosse ... Orgasmo vim a ter depois de 3 anos depois ... E com o problema dele era dificil eu me soltar quandoooo eu começava a me soltar ele terminava ... Enfim era dificil
hoje mais madura eu digo sexo pra mim 80% da relaçao se o cara for ruim de cama eu sumooo da vida dele deus me livre
É porque tu dirserto é acostumada com varios nao foi teu marido q nao prestava
Meu filho tem 14 quando eu vou falar sobre algo de sexualidade namorada ele me corta nao gosta ele se sente constrangido kkkk
Quem Somos Nos ?
sexo não é pecado ,pecado é matar,estuprar,mutilar,gentalhice e ser hipocrita ok.
De tudo o que ouvi ai o que mais me deixou imporessionado foi o Loducca dizer que tem 58 anos. Tá com cara de mais novo que eu com 34 :P
Complicado do swing é que vc leva Coca Cola e o outro leva guaraná Doly. Kkkk
KKKKKKKKKKKKKKKKKKKK
Kkkkkkkk...
muito bom
Também gostamos muito da maneira leve como a Carla abordou o tema, mas bom mesmo é nome do seu canal, hein? ; )
"Ai se fosse o meu"
Entendedores entenderão
Percebi que o Homem se especializa em tanta coisa. Se preocupa com tantas coisas, mas o principal se esquece e se ferra pq o rombo q sente no peito nunca é preenchido e, de quebra, ainda perde o tesouro + importante.
+Quem Somos Nos ? ainda bem que estamos no seculoXXI ... MAS AINDA TEM GENTE Q É MUITO CHATA PRA NUM FALAR BURRA QUE NÃO TEM NEM O 5°ANO DO FUNDAMENTAL COMO SE FOSSE NORMAL NÃO TER EDUCAÇÃO SEXUAL NA FAMILIA.AINDA BEM QUE ESTAMOS NO SECULO XXI UM ABRAÇO DO LULU.
Cara, eu tenho um extremo respeito pelo apresentador, mas as vezes ele faz alguns comentários digamos “ anti cristãos “ ou “ anti Deus “ sei lá..
Como que ele fala que Na Bíblia Deus não gosta de sexo? Haha
Que no caso Deus não gosta que as pessoas façam sexo? Deus criou tudo! Deus criou o sexo!
Fiquei sem entender de onde ele tirou isso
Minuto 1:02:54
Jesus se casou? Existe alguma parte na bíblia que consta pelo menos algum namoro de jesus?
Florivaldo Andrade Jesus não veio na terra pra ter uma vida normal como qualquer outro ser humano, não é porque ele não teve namoro ou que não “ gosta “ tudo que ele criou é bom, e ele apenas condena o sexo fora do casamento.. não vejo em nenhuma parte da Bíblia Deus condenando a prática do sexo além dessa!
Jesus teve coisas muito mais importantes pra fazer aqui do que ter um relacionamento com alguém ..
Pelo menos eu acredito nisso
@@mikaelmatiassouthcarolina3357 As religiões é que poem muito tabu em cima do tema...Por exemplo, pregar que a masturbação é pecado, usar uma roupa mais ousada é pecado, observar um corpo lindo de outra mulher que não seja a dele, é pecado...Com o tempo todos sabem que o sexo esfria entre o casal, a mulher perde o interesse pelo sexo e o homem não...Seria ele obrigado a ficar passando vontade não podendo nem 'bater uma'?....Enfim, são nessas coisas que as religiões colocam muito tabu...
isso mesmo gabriel isso nunca deus falou ele sempre se preucupava com a bondade das pessoas e não se preocupa com o sexo alheio.ainda bem que deus é bom ok e não julga ninguem não sei qual é a sua religião mas te respeito ok .ja sofri muito preconceito por conta disso ainda mais com um tio meu que é evangelico .
mas tem ainda bem pessoas que sao legais como a carla.
as pessoas falam tanta coisa ou se acham a "bolacha mais boa do pacote"que falam,falam,falam mas no fundo gosta de um sexo bom inclusive os religioso.
Pois é, Luiz! Esse é um assunto que ainda é tratado com muita hiprocrisia, e foi justamente por isso que decidimos aborda-lo aqui no programa!
+Quem Somos Nos ? eu ja passei por isso eu sei que sexo não é pecado a minha mãezinha sempre falou ok mas sempre as falam que as pessoas tem que ficar qietas e não falar nada se acham santas e puras como se fosse normal ser preconceituoso ou seja para a religião é normal jogar pedra na geni e não o sexo com prazer.
"A Bíblia condena o sexo por prazer", não leram Cântico dos Cânticos. Ter relações sexuais não por prazer mas só pra reprodução é uma tradição católica medieval e essas tradições boa parte das vezes não batem com a Bíblia.
Oi, Gabriel! Isso mesmo, a questão é como textos sagrados como a Bíblia foram apropriados pela tradição, e, nesse sentido, a Carla aponta para o moralismo consequente dos discursos que foram construídos a partir disso. Obrigado por nos acompanhar aqui, suas contribuições são sempre muito bacanas. Um abraço!
Ooh Celso, brigado por responder. Tudo bem, fui um pouco grosseiro, mas quis expressar esse ponto
Onde fica a divisão entre a carne e o espirito neste caso? Muita falta de conhecimento neste debate
O entrevistador é muito bom! Mente aberta, inteligente, suave. Mas, não isento de suas convicções, mesmo que as colocando sutilmente... leve.
Carla, você é muito inteligente. Parabéns. Mas, tenho uma péssima notícia para você: não há nenhum deus te ouvindo.
eu não ligo muito para o que os outros falam, eu odeio religião. Acho que mais atrapalha do que ajuda.
Acho q se pudesse colocar um subtítulo neste video, seria: "Trollando a Religião"...
Agora...falando sério...acho q a Carla, em outros videos esclarece muito e parece ser uma excelente profissional.
Mas, tanto ela quanto o entrevistador mostram uma ignorância absurda sobre como a sexualidade é ensinada num contexto judaico-cristão.
Ficam os dois naquele bla bla bla antigo de colocar uma pecha de q a religião é q impede as pessoas de viverem sua sexualidade, etc etc etc...
Então, vamos começar a desmistificar...
1) Para começar, num contexto judaico, o sexo é visto não só como meio de reprodução (embora tb tenha esta importância) mas como uma dadiva divina ao casal. Inclusive, no Shabat, q é um dia não só de descanso, mas tb de celebração e regozijo e alegria em varias coisas da vida, justamente pelo prazer do sexo, é considerado o melhor dia para isso. Alias, há as 3 obrigações mínimas q o homem judeu deve prover à sua mulher: "Comida, vestes e 'obrigações maritais' " (Esta com certeza não é ter q acompanhar a novela das 8 com ela...). Portanto, como diria Pe. Quevedo: "¡Esto no existe!"
2) De fato, à medida q o catolicismo foi sendo influenciado pelo neoplatonismo, alguns pais da igreja escreveram negativamente sobre a sexualidade.
Porém, com a Reforma Protestante, e com o retorno do estudo da Bíblia, vê-se tb a sexualidade como dadiva de Deus. Na Bíblia, há o livro de Cantico dos Canticos q praticamente só fala disso. Numa ocasiao, Rebeca foi identificada como esposa de Isaque, pois este estava "brincando com ela". E o contexto deixa claro que, não, eles certamente não estavam brincando de "par ou ímpar", "pedra, papel e tesoura", nem jogando fifa...
No Genesis, Eva NÃO é considerada culpada pelo pecado original (q, na realidade, não teve nada a ver c sexo, diga-se de passagem). Mas, sim, ADÃO é q foi chamado à responsabilidade. O texto é claro qdo Deus diz a Adao: "Maldita é a terra por TUA causa" (enfase minha).
No Novo testamento há VARIAS recomendações sobre a importância da sexualidade, etc etc etc...
Na reforma luterana, o progresso da vida espiritual tb era bem visto o homem experimenta-la na vida familiar, cuidando de sua esposa, inclusive nesta área.
Entre Reformados (Calvinistas), a coisa era às vezes tao levada a serio, que há relato de um homem que foi excluido (excomungado, para os leigos) de uma comunidade puritana por se recusar a ter relações com sua esposa. E, sim, ela tinha toda a liberdade de denunciar isto aos líderes da igreja.
A Bíblia sim dá limites para a sexualidade. Mas tb o faz em relação ao trato com o próximo, qto à alimentação e cuidar da saúde, para conduzir negócios, respeitar os pais, com os filhos, os mais velhos e as autoridades. Enfim, tudo na vida deve ter seus limites, se não causaremos problemas p nós e para os outros
Portanto, acho q esse mimimi de ficar culpando a Bíblia ou a religião, ou taxando-as de machistas (qdo, tanto no judaísmo qto no cristianismo, o homem tem obrigação de cuidar e zelar pela felicidade de sua esposa. Alias, no cristianismo, o homem deve servir sua esposa e estar disposto até a dar sua vida por ela) pela repressão da sexualidade vem de:
A) pessoas q ignoram ou não entendem como os textos sagrados judaico-cristãos lidam c a questão. Isto pq nunca se interessaram em ver ou nunca foram ensinadas corretamente. Aí ficam papagaiando coisas q ouvem falar, leram em algum lugar, mas não conhecem de verdade
B) Gente q não quer entender, pois, de fato, nas atuais guerras culturais, querem denegrir todas as instituições q fundamentam a sociedade (família, instituições religiosas e outras) p construir esta "utopia" q só produziu desgraça mundo afora.
Nisto concordo com a Carla, q as disfunções sexuais são só a ponta do iceberg. Há muitos motivos p as pessoas se reprimirem q não tem nada a ver c religião: conflitos psicológicos, interpessoais, de saude fisica, de pressoes sociais em relação a trabalho e outras. Mas, Deus é q sempre leva a culpa p essa gente...Mais facil assim do q colocar a culpa nos seres humanos mesmo...
incrível como essas pessoas tem suas idéias baseadas naquilo que não conhecem, talvez a Igreja fale tudo isso que foi falado, mas a Bíblia não em sexo só pra reprodução. Não falem da Bíblia falem do que as pessoas falam!!!
O ponto é exatamente esse, Silas. Como as pessoas se apropriam da religião para legitimar seus medos ou preconceitos. Obrigado pela participação na conversa! O nosso maior prazer é ver os temas tratados aqui sendo pensados e discutidos, sempre respeitando os diferentes pontos de vista que surgem nas conversas. Um abraço!
+Quem Somos Nos ainda bem que estamos no seculo XXI num é..... e ainda tem gente burra até dizer chega ... . affff por isso tem uma coisa chamada "educação e respeito" OK UM ABRAÇO DO AMIGO LUIZ FLAVIO .
Desfocou do assunto pautado. Abordou quase nada sobre pornografia.
Entrevista boa, mas o título 'nada a ver'....
cade a menino chiliquento, sobre pornografia?rsrsrs.. acho que depois de 3 videos ele desistiu...
Sempre queremos criar um deus de acordo com aquilo que gostamos. Assim queremos que Ele se molde a nós. E vc, se fosse o Altíssimo, aceitaria isso?
Nessa conversa se fala muito em religião... até parece que seguir (servi-Lo) o Altíssimo é seguir uma religião.
Seguir uma religião é seguir uma doutrina feita por homens que SEMPRE modificam (acrescentando ou diminuindo) aquilo q está escrito na Bíblia. Se vc ñ segue oq tá escrito valendo, nunca conhecei (e nem vai assim) à DEUS.
Se eu somente olhasse para as religiões onde há padres, pastores, rabinos, etc. ensinando suas próprias opiniões, pedófilos, adúlteros, etc. o qual só se pode esperar isso mesmo pq eles são falhos (humanos) e tb nunca conheceram à DEUS, eu seria ateu.
Agora, levando a palavra como uma filosofia de vida, crendo (mesmo sem ver como o sentimento amor), eu vejo na minha vida (e de todos q conheço e tb o fazem) uma qualidade q nunca havia tido antes (paz, durmo bem, minha única parceira - esposa me completa, financeiramente bem, etc.) além da certeza de ter (e preciso preservar todos os dias) a salvação da minha alma.
O Loducca esqueceu de fazer a barba. Kkkk.
O programa é um papo descontraído, combina com barba por fazer ; )
Falando nisso, você nunca pensou em deixar a barba crescer ?
Realmente é estranho ver alguém que , possivelmente nunca leu a Bíblia, dizer o que está lá.
Deus punitivo? É, realmente não conhece a PALAVRA , e nunca entenderá a diferença entre o Antigo e Novo Testamento. Lamentável que, para manter seu pensamento firme, tenha que falar mal da religão e fé dos outros. Ah sim, falar mal do cristianismo pode. Ah se fosse de outra religião! Teria mil e uma manifetações
Claro que Deus é um Deus punitivo, pra que serve o inferno então? E não falou mal de nada é uma constatação! Problema de religiosos é que simplesmente tentam distorcer a própria bíblia pra tentar se encaixar naquilo que os convém
Religião atrapalhar tanto
Obs.. As testemunhas de jeovà querem ser diferentes das outras relegiôes e determinar o que pode e o que nâo pode,tenho muitos familiares que sâo eu foi, mas hoje nâo posso nem ver pra mim, sâo uma seita o que a Dra..Carla falou è verdade se voçe è dessa relegião nâo pode conhecer quem sabe a sua cara metade là fora, tem que ser dentro do salâo das testemunhas de jeovà porque se voçe nâo fazer os que os Anciôes dizem è desassociado, gente DEUS è um sò, o resto è um meio lucrativo,O povo que tem dùvidas olhem e vejam e avaliem as relegiôes os pastores os anciôes que comandam essas relegiões como estâo a situaçâo finaceira deles depois tirem suas conclusôes serà que estâo todos pobres?
A única Regra que Deus colocou sobre a Sexualidade, é que deveríamos faze-lo dentro casamento, daí em diante são tudo DOGMA da Igreja (um deles inclusive) para controlar a grande Massa da Sociedade. Na Bíblia temos toda a orientação sexual e até para prórpio erotismo porém dentro do casamento. Infelizmente agora o Nome de Deus já é totalmente profanado quando se fala deste assunto, principalmente no nosso tempo. Sou TJ, casado... vida normal... sem problemas com este assunto... e te digo o seguinte: Se os pais dela se separaram, prova que não tiveram bagagem Bíblica nem moral para mostrar como exemplo o que ela "como filha" precisava para enxergar o verdadeiro ponto de vista de Deus sobre o assunto (casamento e sexualidade).
santo num existe só na igreja ok e puro mesmo é o leite da mococa kkkkkk como diz zé simão breaknews......
beda ibagens.... kkkk
E eu apaixonada pela luminária ali atrás
Que carinha que bate uma bolacha hein Carlinha kkkk
Sou a favor de toda liberdade o homem era pra procriar através se barro e sopro, o nascimento através se sexo gerou morte e punição, agora pactuar Deus com sexo carnal beira a blasfêmia
deus não julga ninguem ok.... quem pode julgar é.. . .o ....moro,moro,moro,moro,moro,moro kkkkkkkkkk breaking news ...
gostp do assunto,maa essa muié e chata dmais
Carla Cecarello?? Putz. até o seu nome é pornográfico kkk
A igreja Católica foi quem construiu a civilização ocidental. Todos nossos valores morais e éticos vem da teologia e filosofia. Essa senhora não tem noção disso. Seu discurso é muito raso com tom forte de progressismo colocando o machismo e feminismo como pano de fundo. Resumindo, papo acadêmico.
Ruim, pouco perceptiva em relação a si mesma, logo não conhece o mundo.
Porque não incentivar o uso do preservativo feminino?
Para as mulheres, é muito cômodo colocar a culpa das dificuldades masculinas, no uso das camisinhas.
Fui assistir e a mulher ja começa falando de "preservativo"...
dai me paciência
essa moça com voz irritante de titia de pré escola falando de sexo...não da certo não
não vi nem 2 minutos...