Los excesos de baches en la vía también podrian causar víctimas, pero no sé usan tantos recursos para evitarlos. Es lógico, con los baches no se puede imponer una multa
390 millones de euros recaudados anualmente ¿Dónde va ese dinero? ¿para la vía publica ? las carreteras están echas una mierda ,las cifras son cogidas de forma oficial 390 millones anuales .
@@marcosmoreno4049 Recuerda que en España se limita a 120 km/h en autopista y autovía para todos los vehículos de menos de 3500 kgs de MMA, por eso no hay mucha lógica en vender coches que se ponen a 250 y que a mayor velocidad mayor consumo
@@FUTURAGAEL Lógica no tiene que un vehículo alcance más de 120 kms/h, pero a los conductores les gusta de vez en cuando tener algo de libertad y apreciar la potencia de sus coches, ya que, en mi opinión, la velocidad es progreso. No se trata simplemente de ir del punto A al punto B. Y reducir los tiempos de espera en el vehículo para mí es progreso. También es una cuestión de pasión por el motor, algo especial que no sé explicar muy bien. Si nos referimos sólo a la lógica, pues claro, no tiene sentido alcanzar más de 120 kms/h, pero si nos dejamos llevar por el corazón, pues hay veces que la velocidad es un placer ( es mi opinión )
@@marcosmoreno4049 Eso lo respeto claro pero explico por que se limita la velocidad por las siguientes razones: Por ser vías compartidas con otros vehículos y por las leyes de la física sobre la inercia y la energía cinética (a mayor velocidad mayor energía cinética) luego esta la inercia que lleva que es el peso mas el cuadrado de su velocidad, a modo de ejemplo un impacto o choque a 70 Km/h equivale a 140 km/h y una fuerza de 4G (cuatro veces la fuerza de la gravedad sobre el cuerpo) si no llevara el cinto puesto el cuerpo saldría despedido por el parabrisas a 140 km/h y recorrería en el aire mas de 200 metros antes de precipitarse contra el suelo, y aparte la compleja orografía española con muchas pendientes, curvas y resaltos en muchas carreteras y autopistas, hace que mas de 120 km/h no sea recomendable
En vez de arreglar las carreteras que están llenas de baches y agujeros.a esta gente solo les preocupa multar para las primas.asi va España que pena...
A las carreteras que están reventadas, llenas de baches y son tan sumamente estrechas que no tienen ni arcén, que les pongan un radar también, o mejor aún, una señal de 80, que seguro que así se subsanan los desperfectos
Los excesos de baches en la vía también podrian causar víctimas, pero no sé usan tantos recursos para evitarlos. Es lógico, con los baches no se puede imponer una multa
Toda la razon
Carretera doble carril con buen asfalto y visibilidad con límite a 80 y pongo un radar. Por tu seguridad
Esa curva precisamente es bastante peligrosa. Ahí he visto velocidades que no son ni medio normales.
🥷🥷🥷🥷🥷🥷🥷🥷🥷🥷🥷🥷🥷🥷
A recaudar para pagar chiringuitos, enchufados, menas, cuento climatico, etc
Las jugosas rentas de inserción no se pagan solas jajaja
Siempre en 80 en doble vía para sacar dinero...tajada.
Habría que ver a estos señores cuando conducen sus coches privados si respetan las normas en todo momento. Qué vergüenza
Lo mismo he pensando yo alguna vez en mi vida
La cuestión Recaudar .
390 millones de euros recaudados anualmente ¿Dónde va ese dinero? ¿para la vía publica ? las carreteras están echas una mierda ,las cifras son cogidas de forma oficial 390 millones anuales .
Que son unos hdp estoy de acuerdo... Pero tenemos unas de las mejores red de carreteras del mundo.
Mirando por la seguridad jajajajaj
Ir a 100km/h con un límite de 80km/h y tener que pagar 50 euros lo veo personalmente un robo.
A mi me multaron por ir a 111 con límite 100, nose que es peor
@@zoherben4851 No jodas enserio ?
@@darckxd735 Sisi en una autovía que hay aquí en Catalunya, C17 se llama.
@@zoherben4851 ostia tio que putada
Infraccion penal por ir a 100 en un tramo a 80? Vaya tela
Eso es entre Pinto y Fuenlabrada. Donde la Repsol. Paran en el polígono.
Un servicio preventivo dice 🤣 “por su seguridad Y LA DE SU BOLSILLO “ control de velocidad 😂
Seat ibiza dice, es un sector leon una multa para recurrir XD
A recaudar
Si lo que recaudan lo podrían contribuir a arreglar las carreteras que están echas una mierda
Al final muchos dinerritos para el estado!!!
Deberían llevar limitador de velocidad a 120 km/h los turismos de menos de 3500 kgs de MMA para España igual que los autobuses y camiones
Pero entonces pocos conductores querrían conducir, un coche de alta gama o media gama, pero a 120 kms/h .... madre mía, qué cansera me da
@@marcosmoreno4049 Recuerda que en España se limita a 120 km/h en autopista y autovía para todos los vehículos de menos de 3500 kgs de MMA, por eso no hay mucha lógica en vender coches que se ponen a 250 y que a mayor velocidad mayor consumo
@@FUTURAGAEL Lógica no tiene que un vehículo alcance más de 120 kms/h, pero a los conductores les gusta de vez en cuando tener algo de libertad y apreciar la potencia de sus coches, ya que, en mi opinión, la velocidad es progreso. No se trata simplemente de ir del punto A al punto B. Y reducir los tiempos de espera en el vehículo para mí es progreso. También es una cuestión de pasión por el motor, algo especial que no sé explicar muy bien. Si nos referimos sólo a la lógica, pues claro, no tiene sentido alcanzar más de 120 kms/h, pero si nos dejamos llevar por el corazón, pues hay veces que la velocidad es un placer ( es mi opinión )
@@marcosmoreno4049 Eso lo respeto claro pero explico por que se limita la velocidad por las siguientes razones: Por ser vías compartidas con otros vehículos y por las leyes de la física sobre la inercia y la energía cinética (a mayor velocidad mayor energía cinética) luego esta la inercia que lleva que es el peso mas el cuadrado de su velocidad, a modo de ejemplo un impacto o choque a 70 Km/h equivale a 140 km/h y una fuerza de 4G (cuatro veces la fuerza de la gravedad sobre el cuerpo) si no llevara el cinto puesto el cuerpo saldría despedido por el parabrisas a 140 km/h y recorrería en el aire mas de 200 metros antes de precipitarse contra el suelo, y aparte la compleja orografía española con muchas pendientes, curvas y resaltos en muchas carreteras y autopistas, hace que mas de 120 km/h no sea recomendable
Si claro, hay que llenar las arcas. Como que les importa nuestra seguridad....lo único que buscan es recaudar.
En vez de arreglar las carreteras que están llenas de baches y agujeros.a esta gente solo les preocupa multar para las primas.asi va España que pena...
Todos a la cárcel, jajaja y 25 años de cárcel
A las carreteras que están reventadas, llenas de baches y son tan sumamente estrechas que no tienen ni arcén, que les pongan un radar también, o mejor aún, una señal de 80, que seguro que así se subsanan los desperfectos
De preventivo nada .que cara más dura .. recaudación pura .para las langostas y percebes....
Esa es la N 506
Multar porqué te pases en 10 por hora ,estamos apañados ,si lo superan en 25 ,pos eso si tendria conflicto
Solo para ganar dinero
Solo querem dinero
Y procuram formas de multar
Qué asco de profesión tiene esta gente, les debería dar vergüenza
@Pirulo Cuando okupen tu casa, sssssh a callar y a dormir al puente.
Por ley 👍🏻
Estaba pendiente del GPS excusas para no dormir.... Te pillaron si!!! Pues no pongas excusas tontas 🤦♂️
A 133 en una carretera de 80... la multa me parece corta.