ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 16 ก.ย. 2024
- ↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓ ÁBREME ↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
Las MEJORES camisetas. Échales un vistazo!!teespring.com/...
Nuestro INSTAGRAM www.instagram....
AYUDANOS AQUÍ: / sermardcs
¿No conoces DCS?
MIRA ESTE VIDEO para saber mas • CONVIERTETE EN PILOTO,... y PRUÉBALO AQUÍ
www.digitalcom...
CONVIÉRTETE EN PILOTO
ÚNETE a IBER, uno de los Escuadrones MÁS ACTIVOS en Español
Discord: / discord
NUESTRO FORO: iber.foroactivo...
Página Web: iberescuadron.w...
Más sobre nosotros: forums.eagle.r...
Es un extraordinario trabajo de investigación , me encantan tus vídeos . Sigue así , ni cambies .
La verdad es que podríamos construir nuestro propio caza con Ingeniería Inversa del F18 hornet desmontandolo
Un buen trabajo ¡sí señor! y los pilotos, de lo mejorcito, hábiles, valientes e inteligentes.
Muchas gracias y enhorabuena.
Aunque eran de la marina de guerra española y no del ejercito del aire, también era aviacion nacional, defendiendo los cielos españoles, creo que se merecían una reseña LOS HARRIER ESPAÑOLES QUE CREARON PRECEDENTE EN EL MUNDO EN CONVERTIRLO Y USARLO COMO AVIÓN DE PORTAAVIONES DE VARIAS MARINAS DEL MUNDO ADEMÁS DE NAVES DE OPERACIÓN EN TIERRA SOLAMENTE, NO LO CREES ASI???????
Lamento rectificarle pero los AV8 HARRIER de la NOVENA ESCUADRILLA de la Armada Española no tienen como misión la defensa del espacio aéreo español sino dar cobertura al desembarco de tropas; confiar la defensa del espacio aéreo a un avión subsónico sería una temeridad. Tampoco sentamos precedente alguno al embarcar el HARRIER, de hecho este avión ya nació con la filosofía de avión embarcado, y el Reino Unido ya lo operaba cuando fue adquirido por España. Finalmente, el AV8 HARRIER continúa en servicio en España, de hecho su vida operativa se ha alargado una década a la espera de sustituto. Un saludo.
Como se nota que somos un país europeo, es un orgullo.
Viva España tierra y legado de mis antepasados.
Me gustaría que en los detalles de cada avión, hablaras de su geometría, delta canard, delta, doble delta, alas en flecha etc.
el misil meteor ya lo tiene españa ya se lo entregaron hace casi un año
Fabricado por un consorcio europeo MBDA, Francia Alemania, Suecia, Inglaterra Italia y........España participando con un misero 6% y el resultado es que un misil meteor le cuesta a España 1 millon de euros por unidad.
La historia de siempre, comprar comprar y comprar y de crear mas bien poco. Desarrollar en España poquito. Tenemos magnificos Ingenieros, Fisicos Matemáticos, toda la inteligencia y sabiduria necesaria para I+D+I.
Donde no existe inteligencia es en la casta politica mas preocupados por el poder de los Lobys y por enriquecerse lo mas rapidamente posible. En lo que si son expertos nuestros politicos es en ser chorizos ineptos y corruptos. Un saludo.
Sierra Sur un millon por misil meteor seguro?
@@sierrasur1965 100% veridico bro. Muchas veces parecemos hasta chinos. Solo fabricamos bajo licencia o cooperamos en algunos proyectos pero siempre de forma miserable. Quitando algunos cañones, lanzadores portátiles ,bombas de caide libre etc... Que se hacen aquí, el resto lo solemos comprar afuera. España como siempre el culo de Europa.
@@sierrasur1965 Mísero 6% dices, q no es tal porque es un 9, y entre cuantos países punteros?Sabes además q España tiene el 100% del conocimiento tecnológico al ser socio del desarrollo completo del misil con ese " miserable" 9%? Q por cierto no hay otro q supere al meteor.
Un millon cuesta un Tomahawk, así q no digas lo primero q se te ocurra.
Me encantan los videos que subes , la aviacion es algo que me fascina hice el servicio militar en la aga en el 86 vi de cerca y suvi en el c101 y el c212 me gustaria sever si españa contruira al sustituto de el c101 como avion de entrenamiento
muy probablemente, no, porque airbus aun no ha diseñado nada. Pero en cosa de 10 años podria cambiar.
Cuando se den de baja los mas de 80 F-18 que quedan en servicio . estaría bien cambiarlos por 48 Typhoon de la Tranche 3 , versión que le hace el mejor caza del mundo solo por detrás de los puro quinta generación , como el F-22 o el Pak Fa ruso.
48+72 = 120 cazas.
Más unos 12 o 24 F-35B para la marina.
Con eso cubrimos perfectamente , aunque lo óptimo seria tener otros 24 F-35C para el ejército del aire , mas que nada para ataques stealth.
Reemplazar el EF-18 por el TYPHOON sería la solución más lógica y más barata, y garantizaría para España el desempeño de la misión primordial del EA, la defensa del espacio aéreo español, el problema es que la capacidad de ataque al suelo se vería mermada, en mi opinión el EF-18 tiene mayor capacidad de ataque al suelo, aparte de que al contar con un único sistema de armas, un hipotético falla estructural en el EF-2000 nos dejaría totalmente indefensos por la imposibilidad de volar con ellos. De cualquier modo un fallo estructural a estas alturas de la película con las horas de vuelo que lleva ya el EF-2000 es complicado y tengo la impresión de que el TYPHOON tiene muchas opciones de ser el avión elegido. F-35B... 12 unidades serían demasiado caras de adquirir y de mantener... aparte que es demasiado avión para los cometidos que desarrollaría en la Novena Escuadrilla de la Armada Española. Y finalmente, por qué hablas de F-35C? F-35C por qué? el C es una versión embarcada, sería más lógico el A, no? Pero tampoco lo veo, tengo la impresión de que el primer avión furtivo del EA será el FCAS, y que este será una realidad antes de los plazos "normales". Un saludo.
@@josejuantornero5513 Quería decir el A un lapsus que tuve jaja , serían básicamente para darle un salto a la fuerza aérea en tecnología de quinta generación y además para evitar eso que comentas de que s hay fallas en el Typhoon nos quedamos tirados.
Por otro lado las capacidades de ataque a tierra no me preocupan , ya que al contrario que en las últimas décadas ya disponemos de helicópteros de ataque de verdad y además de lo mejorcito como lo son los Eurocopter Tigre. , por otro lado , hay que pensar que realmente el único caso hipotético de guerra sería con Marruecos , aunque es muy improbable que eso ocurra pero desde luego es la única ``amenaza`` por asi llamarlo , aunque siendo francos nuestras fuerzas armadas están a años luz y somos muy superiores técnicamente.
Ten en cuenta que al FCAS le queda un mundo también amigo , necesitamos un sistema en el que ir desempeñando a los pilotos y que nos de esa mayor capacidad stealth y esa es otra , si algo tienen es armamento para aburrir porque para mi es de hecho una de sus mayores virtudes , no es un caza que me encante pero para esas funciones van muy bien.
Luego se les podría vender fácilmente a cualquier país y tirar por el FCAS.
Respecto al F-35B , tener semejante barco tan eficiente y de gran diseño sin un ala de combate es un delito hombre , además de que aunque ya no tiene la enorme importancia de hace unas décadas sigue siendo un arma muy útil y un gran refuerzo para la armada , de hecho y en mi opinión se debería de darle prioridad a una segunda unidad de esta clase , es una maravilla logística y tecnológica.
Me conformaría con 3 S-80 en lugar de 4 y ahorrar un poco más el dinero del S-80 daría para otra LHD.
Un saludo.
@@alejandrocabreralorca8042 Solo 3 Submarinos lo veo mal, son demasiados pocos en comparacion con Francia, Italia, Reino Unido... hasta marruecos y argelia tendrian mas que nosotros
rectifico si suvi en ellos pero parados pues solo era soldado raso, si hay alguien que estubo en la academia genaral del aire y sigue estos videos que comente algo de ayi porfa
El futuro caza europeo Francia Alemania y España cuesta 33.000 millones por país así que el f35 no será comprado por España, al estar metidos en este proyecto, pero notaremos la inversión en este caza Fcas
Magnífico trabajo
Que grande eres fieraaa!!!
A cada video se pone más interesante el tema. 😮
Sabes si tenemos algún misil de crucero aparte del Taurus ? Esque no estoy seguro si compramos los Stormm esos... Saludos
Que yo sepa solo los taurus.
Aquí en Paraguay faltan esa aviones saludos desde Asunción paraguay
Futuro cercano 65 f18 hornets, 40 f18 super hornets y 73-90 eurofighters
@@restauracionfacil2379 Alemania va a comprar f18 superhornets y reducir la adquisición de de eurofighters y Canadá está pensando en no comprar f35 sino f18 superhornets tambien
Australia ha comprado f18 superhornets y está pensando en comprar mas
España llegará a los 90 eurofighters pero España está entre los 200 a los 220 cazas
Es decir comprar 80 cazas más o F35 o f18 superhornets
Austria tiene 73 eurofighters siendo un país pequeño
@@restauracionfacil2379 el problema es para abrir una fábrica de producción solo para España se multiplicaria el coste porque los motores se fabrican sólo en Alemania y Reino unido dado que España rechazo el tranche 3
@@restauracionfacil2379 pero los pedidos para la construccion se pararon, la línea de producción de más cazas se corto cuando España rechazo el tranche 3(87 eurofighters) y Alemania rechazo la construcción de 120 cazas, Italia 47 cazas,
@@restauracionfacil2379 Alemania va adquirir 45 F18 Superhornets
@@restauracionfacil2379 en eso no hay problema, pero España tiene pensado adquirir un número de mínimo 200 a 220 cazas
El mejor avion de combate en relación calidad precio hasta ahora
El misil Meteor a dia de hoy no tiene rival, en un combate aire aire el caza que lo porte tiene ganado el 95% del combate ya que es el que mas alcance y precision tiene, pudiendo disparar y destruir al enemigo mucho antes que el adversario pueda fijarte y disparar. El que antes dispara antes destruye.
@mauser Yo no soy experto al igual que la inmensa mayoria de ingenieros de sofa y teclado que purrulan por aqui. Solo digo lo que dicen los expertos y es que a dia de hoy ese misil no tiene rival, tiene un alcance de casi 400 km y una velocidad superior a 4 mach, en el mejor de los casos triplica en velocidad a la mayoria de cazas que suelen alcanzar como mucho 1'5, mach y solo durante unos minutos con posquemador ( ya se que hay algun caza que pueden superar el 1'5 mach, pero son casos puntuales y poco tiempo) ademas es el unico misil que llega a esa distancia maxina con empuje de su motor y no con la inercia como el resto. En teoria el Vimpel ruso que el proyecto fue cancelado hace años y retomado de nuevo recientemente lo supera en alcance y velocidad, pero solo de boca de sus creadores, no esta demostrado que sea cierto, de momento solo es propaganda.
@mauser Lo del sofa no era por ti, era por todos los que a veces nos ponemos a desbarrar como si fuesemos ingenieros de la ESA, incluido yo. El meteor no es un misil grande, es como cuslquier otro del tipo aire, aire, no se si lo confundes con el misil de crucero de un millon de € la unidad, el Taurus KEPD 350. El meteor es tan avanzado que forma parte de la nueva fase tranche 3B del EUROFIGHTER del nuevo paquete P2E junto con radar AESA y otras cosas. Una de sus primcipales virtudes del Meteor es su tremenda agilidad a alta velocidad y dificilisimo de detectar lo que le da un nivel de impacto altisimo y sin igual. Vamos que es un misil de la OSTIA y punto. Te dejo compi.
@mauser Yo no e dicho que sea casi indetectable e dicho que es muy dificil de detectar. Rectifico, yo no digo nada, lo dicen los ingenieros como una de sus principales virtudes, el porque no tengo ni puta idea, no se si es por UHF, TNT, o DVD. Yo solo digo que segun los expertos es de lo mejorcito del mercado, nada mas.
Aver rivales tiene , pero sí que es cierto que el misil es muy bueno. Algo normal viniendo de MBDA, una compañía con mucha esperiencia en la construcción, diseño y desarrollo de misiles. Si a esto le sumamos la enorme participación en el proyecto de grandes países como Reino Unido (35%) , Alemania (23%), Italia (12%), Francia (13%) y Suecia (12%) es casi imposible que salga un mal misil... Es cierto que España participó en el proyecto pero apenas aporto un 5% y fue mas apoyo económico que I+D. En definitiva, con tantos países tan potentes en el proyecto era normal que el misil sea tan bueno.
Hay que hacer muchos cambios y mejoras en el ejército del aire
Dios bendiga su prontera y cuida su trabajo llomiro está muibien profeta pava Pablo dixon López tiene ni mirada su trabajo bien me gusta ermano prepara bien grasias
muchas gracias. Felicidades
Si España a construido el casa por qué no construimos uno más potente ,más modernos tipo su 57.?
Creo que el avión del Ejército del Aire que tenía mayor techo de vuelo era el antiguo misil volador F104.
El f-18 es una besfia pero mucho aunque es verdad que actualmente de queda atrás con otros aviones es de combate si que es verdad que el eurodigther es de los mejores cazas mundiales o i internacionales hay que mejorar muchísimo en nuestras fuerzas armadas invertir más en defensa para mejorar nuestro ejercito en general sobretodo el de tierra y el de aire con nuevos vehículos blindados y nuevos aviones de combates
Quiero pedirte disculpas por un comentario que hice hace unos días, haces unos vídeos muy buenos y me gusta como lo presentas, aunque en alguna cosas no estoy de acuerdo con Tigo, no tengo derecho a fallar al respeto a tu trabajo, espero que me disculpes
Sustituiran los F 18 de Canarias por Eurofigther.
No
El mejor ejército.No da la razón.Como mucho.Da la Fuerza.No da la Razón.Saludos.23/02/2019.!
Han faltado los Harrier de la Armada.
Te has dejado al Phamton,y el Mirage.
Creo que te olvidaste de los aviones de transporte, de los de guerra antisubmarina y demás. También son aviones del ejército español. Saludos cordiales.
Sube más vídeos tio
Que horrible...cuanto dinero desperdiciado....! Cuantos hospitales y escuelas se podrian haber hecho... que vergûenza....
Y los f104,,los f5, f4?
No son actuales
Para cuando un avion de combate netamente español, ingeniera absolutamente española, basada en los conocimientos y experiencia que nuestros ingenieros tienen y arrastran desde que se construyen aviones CASA.
Porque estar dependiendo siempre de segundos y terceros paises y consorcios y sociedades donde España siempre sale perdiendo. Un eurofaighter cuesta mas de cien millones.
Estoy seguro que con Ingeniera netamente española y fabricado todo en España el precio por unidad saldria por la mitad. Creariamos empleo en nuestro pais PIB subiria y nuestros ingenieros no tendrian que marchar a otros paises para enriquecerlos.
+Sierra Sur
Eso esta muy bien... pero tengamos los pies en el suelo. Los deseos y los sueños son eso, deseos y sueños, la realidad es otra cosa.
¿Para cuando? Pues para cuando la industria de defensa aeronáutica militar, y de todo tipo, privada y/o pública (de haberla esta última) sea lo suficientemente independiente tecnologicamente para llevar a cabo tales proyectos.
Sean económicamente factibles y como cite antes tecnologicamente a la par de los desarrollados por otras empresas o multinacionales extranjeras... Es decir, NUNCA por si solos. Y siendo más optimistas... muy difícil el conseguir esa excelencia, sobre todo con el dinero destinado a tal fin, mucho menos en nuestro caso.
De momento solo podemos aspirar a ser socios en proyectos conjuntos (esto último más acorde con la realidad) y es fundamental que España a nivel industrial este preparada y a nivel gubernamental sea capaz de exigir retornos industriales en las mejores condiciones para España y su industria. Y que tales retornos industriales sean gestionados con total independencia y capacidad en posibles proyectos propios. Pero esto último es casi imposible, pues no es otra cosa que "enseñar" al que en un futuro puede competir y quitarte clientes y ganancias.
El mundo de las empresas tecnológicas militares o civiles es una selva, esa es la realidad.
@@pabespat1 La independencia tecnica-industrial no te toca en la tombola ni es una loteria.
Se hace, se crea, se desarrolla cuando hay hombres-mujeres-lideres inteligentes gestionando un pais.
España desgraciadamente ni tiene gobernantes ni lideres de nada, solo expertos en corrupcion, mamundria, vividores del trinqueo para coca-Gurtel-mariscadas-Eres-sindicalistas liberados parásitos-y panda de vagos enchufados por obra y arte de la dedocracia
EL DESPILFARRO NACIONAL, de esa forma nunca habrá dinero para I+D+I, tejido industrial propio y español tanto público como privado (ambos son válidos y bienvenidos).
Y tenemos magnificos Ingenieros, tecnicos, Fisicos, Geólogos Bioquimicos.
Al leer tu """sabia""" expocision, noto, capto, veo y percibo que tal situacion con ausencia de tecnologia española a ti te parece bastante normal, ""claro"" como
a los del politiqueo nacional.
¿¿¿Y los pies en el suelo,sueños, ilusiones???. Cuando los suecos construyen su avion de combate llegando hasta el Grippen E-Mach 2 de la industria SAAB,
y el cañon de fabricacion sueca con alcance de 60 km (Bofors-industria sueca del acero) ¿¿ estaban en las nubes quizás??.
Ellos (los suecos) no tienen gobernantes corruptos ni ciudadania que apoye y sea cómplice de la corrupcion, viendola como algo inevitable. Esa es la diferencia Sr. pabespat.
Asi pues sin sentirlo en nada su respuesta a mi comentario no me ha servido de nada.
La desgraciada y lapidaria frase del vasco Unamun0 a comienzos del siglo XX aun nos persigue....¡¡¡¡¡¡QUE INVENTEN LOS OTROS¡¡¡¡ y así nos va.......
@@sierrasur1965
Reconocer nuestras limitaciones o carencias es el primer paso para superarlas.
¿La independencia técnica/industrial no te toca en la tómbola ni es una loteria…? -Así es, ¿Dije yo lo contrario? --NO.
Dices: “Se hace y se crea…” -Estoy de acuerdo.
Dices: “España desgraciadamente ni tiene gobernantes ni lideres de nada, solo…” -- ¿Qué decir de esto? ¿Qué no te falta razón en buena parte? Mi comentario anterior no contradice esta aseveración tuya.
“Y tenemos magnificos Ingenieros, tecnicos, Fisicos, Geólogos Bioquimicos.” Dices; insisto, ¿Dije lo contrario? --NO.
La perla de tu comentario: “leer tu """sabia""" expocision, noto, capto, veo y percibo que tal situación con ausencia de tecnología española a ti te parece bastante normal, ""claro"" como a los del politiqueo nacional.”
-Notas, captas, ves y percibes… pero no entendiste nada mi primer comentario; ¿comprensión lectora?... sobre todo cuando afirmas que me parece bastante normal la ausencia de tecnología española, a la cual nunca aludí como inexistente o ausente, pues España en según que cuestiones tecnológicas e industriales no esta nada mal, incluso mejor que otros. No tan bien en otros, y por lo cual como español me duele, irrita y enoja tanto o más que a ti. Pero a diferencia de ti yo si tengo los pies en el suelo, y esto no es aceptar como normal nuestras posibles deficiencias o carencias. Si en cambio reconocerlas que es el primer paso para solucionarlas y superarlas como ya dije.
Citas a los suecos… Buen ejemplo, pero… no citas que ellos nos sacan décadas de I+D+I en no pocas cuestiones, y en este de aeronáutica militar (cazabombarderos) mucha, mucha ventaja. ¿Podemos seguir su ejemplo y llegar donde llegaron ellos? -Puede ser, si hay voluntad política, capacidad económica, empresarial y necesidad militar que conjugue el coste, calidad y eficacia. Hoy no.
Haces mía o nuestra, de los españoles, la aceptación como algo inevitable la complicidad y corrupción… En todos los países hay corrupción (Suecia también) en mayor o menor grado. Reconocer que la corrupción existe y no entiende de fronteras, a la cual hay que combatir sin miramientos.
“Así pues sin sentirlo en nada su respuesta a mi comentario no me ha servido de nada.” -No pretendo que mi comentario te sirva de algo, salvo un pequeño y modesto complemento al suyo.
“La desgraciada y lapidaria frase del vasco Unamun0 a comienzos del siglo XX aun nos persigue....¡¡¡¡¡¡QUE INVENTEN LOS OTROS¡¡¡¡ y así nos va.......”
¿Insinúas, que estoy a favor de “Que inventen los otros”? --Estoy a favor de inventar nosotros, cuanto más mejor, poniendo los medios y herramientas necesarias para conseguirlo. Decirlo es fácil, conseguirlo ya es otra cosa. Y esta es la base de todo mi comentario, que insisto no entendiste y que se resume, repito una vez más en: "Reconocer nuestras limitaciones o carencias es el primer paso para superarlas."
Exacto. Pues porque los inútiles políticos españoles solo les importa lo que les importa, no son gente de estado.
@@pabespat1 la francesa por ejemplo que tenemos aquí al lado. España le sobran ingenieros .
cuantos c-101 hay en activo?
En servicio teóricamente hay 62. Pero nose si habría que restar los 11 accidentes registrados desde 1984 con estos aviones.... Entre ellos:
-Un C-101EB que se estrelló contra una casa en la localidad jienense de Baeza, muriendo el piloto junto con dos ocupantes de la vivienda, (madre e hija).
-El C-101EB de la Academia General del Aire que se estrelló en Alicante falleciendo sus 2 tripulantes.
-Otro ccidente con un C-101EB frente a La Manga del Mar Menor falleciendo el piloto.
-Y un último C-101EB perteneciente a la Patrulla Águila que se estrelló en el Mar Mediterráneo .
Saludos 🇪🇸🇪🇸.
Descansen ENAZ piloto fallecido en accidente de la ESCUADRILLA AGUILA C101
Como que "enaz"
Me parece bastante bien el proyecto europeo de seguridad en el que esta España, de esa forma van diezmando su dependencia militar de Estados Unidos
👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍
No has puesto los Harrier
Porque son de la armada
Bueno, pues entonces pones el F5M... descartando a todos los de transporte.
JOSE PEREZ ?solución? . Fabricar portaaviones mas grandes dotados de una catapulta para lanzar los aviones, los F35 son unos aviones poco fiables y carisimos de mantener, mejor gastar el dinero en desarrollo de portaaviones que no necesiten aviones de despegue vertical.
en lo del portaaviones te doy la razón, pero la superioridad del f-35 se verá reducida con los nuevos radares AESA, aún así es la única solución posible, aunque por el momento parece que habrá que estirar a los Harriers más de la cuenta.
Pués ya te digo yo que van a mantener el Harrier hasta que no aguante más, con todo el gasto en defensa que va por delante se antoja lejana o incluso nula la adquisición del f-35, al menos que la sustitución de los f-18 de Canarias haga que se produzca una compra conjunta entre ejército del aire y armada. Si ya la ministra ha anunciado que no va a gastar lo que pretendía gastar la Cospedal, imaginate. Por cierto, el Juan Carlos no es un portaaviones, es un LHD. Otra opción más "light" sería el Tigre, Australia los ha venido usando en los hermanos del Juan Carlos.
Se nota q lo estas leyendo.... jesus
España hasta donde se, no ha participado en el desarrollo del Taurus. Es un producto Sueco y Aleman. Nosotros solo hemos comprado.
Así es. Además es un fantástico misil. Saludos
España participa haciendo la tortilla de papas, para los ingenieros alemanes y suecos.
@@MrJavier1790 ¡¡Zas en toda la boca!!
A decir verdad su madre no tiene culpa de que este mamarracho, resentido tonto del culo y troll de Baz comenta en estos foros. Sus comentarios van siempre en la misma dirección, denigrar y hacer de menos a España.
Ya le dijeron a este tonto del culo que se ocupara de su país, a lo que yo añado que cuando quiera nos describa o nos haga una comparación de la capacidad industrial de su país con España en tecnología de la industria de defensa.
España si participó en el proyecto, pero de una manera miserable. El misil en si es una joya, aunque es algo normal viniendo de MBDA, una compañía con mucha esperiencia en la construcción, diseño y desarrollo de misiles. Los países que lo han creado son Reino Unido (35%) , Alemania (23%), Italia (12%), Francia (13%) y Suecia (12%). España participó en el proyecto pero apenas aporto un 5% y fue mas apoyo económico que I+D. En definitiva, España siempre el culo de Europa.
Viva España entre los mejores de Europa viva México colonia española
Sobra la musica
Y por qué ne compran ustedes Rafale que es el mejor,multifunción y que es un avión francés y obviamente europeo.
🇪🇦 Viva España, Viva el Rey, Viva el orden y la Ley 🇪🇦
Podrían hacer blanco en el valle de los caídos? A que no hay huevos
eres tonto o todavía no acabaste los estudios , te queda poco para licenciarte en tontería supongo
@@seeadlerwolfereiher6631 🥴🥴🥴🥴🥴🥴
@@seeadlerwolfereiher6631 No tenéis alas. Sólo Plumas.
@@EnriqueLorenzo definitivamente vas a por el doctorado
Los F18 de segunda mano no eran de los marines si no de la Guardia nacional
JATS 1974 La guardia nacional?
Pero si la guardia Nacional o Guardia Aérea Nacional pertenece a la USAF por ende sólo F-16 o F-15. ..
Cuantos aviones han estrellado?
Unos cuantos. Como en cualquier país.
harries o como rayos le digan
los f 22 f 25
Ahora que los F18 van a ser sustituidos por nuevos Eurofighter , se podrian vender a Argentina.
si van a por las Malvinas de nuevo se los regalamos XD. Ahora en serio, eso o lo donas o lo vendes muy barato. De todas maneras no sabemos ni cuando, ni por que, ni por cuantos los sustituiremos.
Dinero tirado...
Marruecos el megor i se rwaema
Rearma
Marruecos es un parásito de España
Coño, si se ve mi casa.
¡¡Buen vídeo!!
🔴Les dejo uno de los mejores vídeos que he realizado hasta ahora, el Avión Privado Falcon 8X th-cam.com/video/5YuPNhGZTRA/w-d-xo.html
Vamos que ciento y pocos aviones entre F18 y Eurofighter... vaya, vaya... no comparar con las fuerzas aéreas de Francia, Italia, Alemania o UK.
La española es mejor que la italiana y la alemana. Que mala es la ignorancia.
bien parece que tienen dinero para gastar y los sueldos de su pueblo de miseria y los politicos si comen bien
y como son los sueldos en tu pais tercermundista?
@@relojesclasicos7359 quienes son las ratas ? Los que huyen de su pais para comer un trozo de pan o los que se quedan p
yo estoy en mi pais y soy un buen fascista español que veo español que le digo largate a tu país
aqui hay tanto español y mi esposa es española tarado
Que sueldos pq conozco a mucha gente ganando por los 2000 pavos eso sí han tenido que comer mierda antes de llegar a ellom
Que aburrido mejor miremos sobre Rusia y Estados Unidos la aviacion de verdad
Sobre USA solamente ya que entre los dos paises sin duda USA por su poderío econòmico puede tener tantos aviones
El caso ruso es totalmente distinto ya que sus fuerzas armadas estan sobredimensionadas ya que la economía rusa es poco mayor que la de España y esa cantidad ingente de dinero invertido en defensa hace que los ciudadanos rusos sufran la falta de recursos en otros ámbitos sociales tales comp salud, servicios sociales, infraestructuras
La pension media en Rusia es igual a la china unos 300 euros al mes
4 veces inferior a la española
Un saludo
a ver si aprendes a leer¡¡
Y pensar que hay niños con desnutrición y ancianos sin pensiones. Menuda obscenidad, que asco!!!
Eso no es culpa del ejercito
en dónde? porque en España no...
Eres un demagogo simplon.
¡¡¡¡¡¡¡FALSA MENTIRA!!!!!! eso sera en Latinoamerica en España no
Pues si, demagogo y simplón, y quizá potemita.
Cuantas vidas de niños desnutridos salvaron las madalenitas "Carmena".
Y cuantas pensiones lograron cobrar los ancianos españoles gracias al dinero depositado por Maduro en la caja "morada".
Cuanto tenemos que agradecer a estos jovenzuelos pijocomunistas repartidores de bondad y riqueza...