Das Fermi-Paradoxon, das die Frage aufwirft, warum wir noch keine außerirdischen Zivilisationen entdeckt haben, obwohl die Wahrscheinlichkeit für deren Existenz hoch scheint, ist meiner Meinung nach nicht so überzeugend. Es basiert auf mehreren Annahmen, die nicht unbedingt zutreffen müssen. Erstens ist das Universum riesig, und die Entfernungen zwischen den Sternen sind astronomisch. Selbst wenn es außerirdische Zivilisationen gibt, bedeutet das nicht, dass sie in Reichweite unserer derzeitigen Technologie sind. Sogar Licht braucht Jahre bis Jahrtausende, um von einem Punkt zum anderen zu reisen, und die Wahrscheinlichkeit, dass eine Zivilisation zur gleichen Zeit wie wir existiert und sich im gleichen Bereich des Universums befindet, ist extrem gering. Es könnte auch sein, dass Zivilisationen zu unterschiedlichen Zeiten existieren oder in verschiedenen Epochen des Universums aktiv sind. Vielleicht waren sie in der Vergangenheit aktiv und sind inzwischen ausgestorben, oder sie existieren in einer Zukunft, in der wir noch nicht die nötige Technologie haben, um mit ihnen zu kommunizieren. Zudem könnte die Technologie einer Zivilisation so fortgeschritten sein, dass sie Methoden zur Kommunikation verwenden, die wir noch nicht verstehen oder entdecken konnten. Vielleicht nutzen sie Kommunikationsmethoden, die nicht auf den elektromagnetischen Wellen basieren, die wir verwenden, oder sie kommunizieren auf eine Weise, die wir nicht erkennen können. Wir könnten also von Signalen umgeben sein, die wir nicht als solche wahrnehmen, weil wir die richtige Technologie oder das Verständnis dafür noch nicht haben. Ein weiteres Problem mit dem Fermi-Paradoxon ist die Annahme, dass Zivilisationen immer in ähnlicher Weise auf Expansion und Kolonisation reagieren wie wir. Diese Annahme ist allerdings zu kurz gedacht. Es ist durchaus möglich, dass fortgeschrittene Zivilisationen sich nicht für Kolonisation oder Expansion interessieren, sondern sich auf andere, weniger aggressive Formen der Existenz konzentrieren. Vielleicht haben sie den Drang zur Expansion längst abgelegt und leben in einer Art harmonischer Isolation, die sich von unserem Verständnis von Zivilisation unterscheidet. Die Dunkle Wald-Theorie, die davon ausgeht, dass Zivilisationen sich verstecken, um nicht von feindlichen Zivilisationen ausgelöscht zu werden, ist nur eine von vielen spekulativen Erklärungen. Es ist genauso denkbar, dass Zivilisationen aus anderen Gründen den Kontakt meiden, etwa weil sie die Gefahren eines solchen Kontakts erkannt haben oder uns einfach als nicht relevant ansehen. Ein weiterer Punkt ist, dass das Paradoxon die Frage aus einer menschlichen Perspektive stellt, die nicht unbedingt für andere Zivilisationen zutreffen muss. Es geht davon aus, dass alle Zivilisationen ähnliche Ziele und Motivationen wie wir haben, was nicht zwangsläufig der Fall ist. Außerirdische Zivilisationen könnten völlig andere Werte und Überlebensstrategien haben, die für uns schwer verständlich sind. Vielleicht sind wir auch einfach noch nicht bereit, Kontakt zu außerirdischen Zivilisationen aufzunehmen. Möglicherweise meiden sie uns absichtlich, weil wir noch in einer frühen Phase unserer Entwicklung stecken und noch nicht die nötige Reife besitzen, um mit solchen Kontakten verantwortlich umzugehen. Zusammengefasst lässt sich sagen, dass das Fermi-Paradoxon nicht unbedingt darauf hinweist, dass wir alleine im Universum sind oder dass außerirdische Zivilisationen feindlich gesinnt sind. Vielmehr könnte es auf einem begrenzten Verständnis dessen beruhen, was Zivilisationen im Universum sind und wie sie miteinander interagieren könnten. Es gibt viele Gründe, warum wir noch keine außerirdischen Zivilisationen gefunden haben, und diese Gründe sind nicht so einfach zu erklären, wie das Paradoxon es vermuten lässt.
Wow, du hast absolut recht mit allem. Eine beeindruckende Vielfalt an Gedanken, die du dir da gemacht hast. Respekt. Mach mal einen YT-Kanal, ich abonniere und unterhalte mich sehr gern mit dir. Hammer Kommentar, beste Grüße, Alter. 👍👍 Pinn ich oben an, damit das gelesen wird.
Es gibt hier zu 100 % eine größere Intelligenz, die gerade eingreift. Anders können wir uns nicht erklären, warum wir diesen Planeten nicht schon längst wieder zerstört haben obwohl hier noch anderes Leben existiert. Warum haben die Amerikaner eigentlich bei gerade mal 5-6 % der Meeresforschung plötzlich aufgehört? Dieser Planet ist nicht so, wie wir es in der Schule beigebracht bekommen haben. Wenn man alle Dimensionen (13 an der Zahl!) mit einbezieht, wäre alles, was wir kennen, noch viel verrückter, als wir es uns vorstellen können. Wesen aus einer höheren Dimension könnten direkt neben uns stehen, und wir würden es nicht einmal merken. Diese Dimensionen sollen wie ein Schleier über uns liegen. P.S.: Schaut mal nach rotem Quecksilber. Es war vor uns schon etwas hier auf der Erde, das Technologien besaß, die gerade wiederentdeckt werden.
Danke für diese Gedanken. Was die Reife betrifft sehe ich das genauso. Der einzige Grund, warum es noch keinen „öffentlichen“ Kontakt gab, ist genau diese Reife. Die Art zu Denken und die Welt, das Ganze ,einschließlich euch selbst zu sehen, ist noch nicht geeignet, um wirklich zu Verstehen. Die Menschen hängen noch zu sehr an den alten Vorstellungen von Raumzeit fest, klammern höher-dimensionale Realitäten weitestgehend aus und interpretieren Dinge durch Projektion eigener, beschränkter Weltbilder wie Spaltung und Unverständnis, begrenzt auf den Erlebnissraum zwischen subjektiver Geburt und dem was sie Tod nennen. Der irdischen Gemeinschaft fehlt schlicht noch das Wissen, um über die eigenen , alten und angewöhnten Grenzen zu gehen. Durch einen offiziellen Kontakt gäbe es extrem starke Konflikte, sowohl subjektive im inneren Erleben, als auch objektiver Art.
@@Adam-Salt Es gibt hier zu 100 % eine größere Intelligenz, die gerade eingreift. Anders können wir uns nicht erklären, warum wir diesen Planeten nicht schon längst wieder zerstört haben, obwohl hier noch anderes Leben existiert. Warum haben die Amerikaner eigentlich bei gerade mal 5-6 % der Meeresforschung plötzlich aufgehört? Dieser Planet ist nicht so, wie wir es in der Schule beigebracht bekommen haben. Wenn man alle Dimensionen (13 an der Zahl!) mit einbezieht, wäre alles, was wir kennen, noch viel verrückter, als wir es uns vorstellen können. Wesen aus einer höheren Dimension könnten direkt neben uns stehen, und wir würden es nicht einmal merken. Diese Dimensionen sollen wie ein Schleier über uns liegen.
Ich glaube das die Natur das lösen würde. Wir wissen ja noch nicht einmal ob unsere Realität wie wir sie kennen so ist wie sie ist. Das durch uns beobachtete Spektrum ist ja doch nicht so groß. Es gibt ja noch mehr was wir nicht erfassen geschweige denn messen können. Vielleicht existieren sie, aber nicht in dem Spektrum was wir messen könnten. Wer weiß
Sehr guter Hinweis, wir können in der Tat eher wenig erfassen. Alleine Vögel sind da weiter. Vielleicht steht die ganze Zeit jemand neben uns... Auch etwas gruselig, vor allem auf Klo. Aber sonst kann das, was du sagst, sehr gut sein. 😁👍 Beste Grüße zum WE.
sanfte Grüsse und danke wieder einmal für dein Video. die Bezugnahme zu deinem vorherigen Content ist m.M.n sehr gut gelungen. dir und deinen Lieben ein atomfreies Wochenende. p.s. das Shirt passt gut zum Video. 4faches Meeoowwww p.s.s. es gibt kleinere Tonaussetzer, stört nicht doll. wollte es nur anmerken
Vielen Dank, euch auch. 😁 🐈⬛🐈 Ja, fiel mir auch auf, muss das Mikro bei der heutigen Aufnahme mal offen tragen. 😁👍 Ach, meine Shirts sind immer passend zum Video... manchmal über 8 Ecken, aber immerhin, hahaha.
roboter nein da zu unflexibel, können nur in vorgegebenen programm struckturen arbeiten, stossen sie auf ein neues unbekannte problem kommt es zu ein konflickt zwischen aufgabe und selbterhaltm darum ist anzunehmen das es bei ein kontakt sich um ein lebenwesen handelt das extra für den aufenthalt in weltraum gezüchtet ist und ständig gekloent wird, wäre einfach was der nachwuchs angeht, würde die grauen erklären (haut ziemlich inmum gegen strahlung augen an die schwärze des weltraum angepasst, einfacher magentragt, da keine geschlechts organe, vermutlich nur eine auscheidung öffnung für alles, einfach in körberbau, rubost, leicht zu ersätzten bei verschleiss, beschädigung oder tot (kann notfalls durch ein bordcomputer bei ausfall der crew erfolgen. Albert Einstein wurde einmal gefragt, wie es sich anfühlt der genialste lebende Mensch zu sein. Seine Antwort darauf: “Ich weiß es nicht, das müssen Sie Nikola Tesla fragen.” rechtschreibfehler dürfen behalten werden legasthenie
Ich lehnte auch alles ab bis zu den Tag als ich durch intensive Nachforschungen den Weg,die Wahrheit u.das Leben Jesus Christus angenommen habe. Das war die beste Entscheidung meines Lebens!!!
Wenn es dir damit gut geht, bin ich der Letzte, der dagegen was sagt. Letztlich ist unser wirkliches Wissen sehr begrenzt. Beste Grüße und einen schönen Samstag. 👍
@@AnkeBraunschweig Habe ich auch lange geglaubt. Aber so wie der Stand jetzt ist, denke ich eher daran dass das Militär sie UNS ALLEN für böse verkaufen will. Mir kommt mittlerweile ALLES so vor als ob ich es schon einmal erlebt hätte. Sind wir wohl in einer Zeitschleife gefangen und kommen da erst wieder raus wenn WIR ALLE ENDLICH MAL WIEDER ZUSAMMEN HALTEN WÜRDEN! 🤷🏻♂️
@@ProjektilWissenschaft danke den Film werde ich wahrscheinlich nicht ansehen, und den Namen der Frau habe ich nachgeschlagen damit ich ihn richtig schreibe.
Ich kann deinen Ausführungen/Schlüssen größtenteils nicht zustimmen. 1 Kommunikation. Wie der erste Kontakt abläuft, wird durch die überlegenere Spezies entschieden. Heisst bei feindlichen Aliens wäre die Kommunikation fast irrelevant (selbst wenn ein Reh einem Jäger sagen könnte, das es leben will, wärs egal) bei friedlichen Alienspezies würde diese wahrscheinlich technisch genauso hochentwickelte Geräte für die Kommunikation benutzen (wie bei den von dir Genannten SciFi Filme). Wie eine Art Googletranslater 1000.0. (nicht nur Text und Töne) sondern chemische Signale, uva. 2. Die dunkler Waldteorie. Meiner Meinung nach ebenso Schwachsinn, da jede sich entwickelnde Zivilisation schon lange unbewusst Technosignaturen ins All schickt, bevor sie überhaupt die möglichen Konsequenzen verstehen. zB Radiowellenübertragung NS Zeit. Bei unserem technologischem Stand noch fast nicht zu detektieren, aber mit besserer Technologie, why not. 3. Ähnlichkeiten. Wenn man von den Möglichkeiten der Lebensentstehung auch auf Planeten konträr zur Erdbedingung ausgeht hast du recht, jedoch auf Erdähnlichen Planeten wären die Unterschiede nicht ganz so abstrakt. Da, wenn man bei der Erdgeschicht hinsieht, sich ähliche Körperformen immerwieder unabhängig entwickelt haben. Beispiel Triceratops und Nashorn nicht verwandt oder verschwägert. Zudem kommt die Transspermtheory, bei welcher, die Lebensenstehungen auf Planeten durch bereits bestehende Aliens (vielleicht auch nur microbiell) gestreut wird, welches dann sogar eine gewisse Verwandschaft der verschiedenen Spezies darstellen würde. 4.Roboter Erstkontakt. Das denke ich nicht, da Robotor oder Drohnen zwar für die Suche aber nicht für den Erstkontakt gut sind. Vielleicht noch als "Türspion". (sind die schon weit genug entwickelt).
Das Schöne an dem Thema ist ja, dass man so unendlich philosophieren kann. Müssen wir warten, bis sie tatsächlich ankommen, bin aber bereit, dann ein Video nachzuschieben, in dem ich dir vollumfänglich zustimme. 😁 Bis dahin, schönen Dienstag noch und vielen Dank für deine durchdachten Entgegnungen. 👍
Das Fermi-Paradoxon, das die Frage aufwirft, warum wir noch keine außerirdischen Zivilisationen entdeckt haben, obwohl die Wahrscheinlichkeit für deren Existenz hoch scheint, ist meiner Meinung nach nicht so überzeugend. Es basiert auf mehreren Annahmen, die nicht unbedingt zutreffen müssen.
Erstens ist das Universum riesig, und die Entfernungen zwischen den Sternen sind astronomisch. Selbst wenn es außerirdische Zivilisationen gibt, bedeutet das nicht, dass sie in Reichweite unserer derzeitigen Technologie sind. Sogar Licht braucht Jahre bis Jahrtausende, um von einem Punkt zum anderen zu reisen, und die Wahrscheinlichkeit, dass eine Zivilisation zur gleichen Zeit wie wir existiert und sich im gleichen Bereich des Universums befindet, ist extrem gering. Es könnte auch sein, dass Zivilisationen zu unterschiedlichen Zeiten existieren oder in verschiedenen Epochen des Universums aktiv sind. Vielleicht waren sie in der Vergangenheit aktiv und sind inzwischen ausgestorben, oder sie existieren in einer Zukunft, in der wir noch nicht die nötige Technologie haben, um mit ihnen zu kommunizieren.
Zudem könnte die Technologie einer Zivilisation so fortgeschritten sein, dass sie Methoden zur Kommunikation verwenden, die wir noch nicht verstehen oder entdecken konnten. Vielleicht nutzen sie Kommunikationsmethoden, die nicht auf den elektromagnetischen Wellen basieren, die wir verwenden, oder sie kommunizieren auf eine Weise, die wir nicht erkennen können. Wir könnten also von Signalen umgeben sein, die wir nicht als solche wahrnehmen, weil wir die richtige Technologie oder das Verständnis dafür noch nicht haben.
Ein weiteres Problem mit dem Fermi-Paradoxon ist die Annahme, dass Zivilisationen immer in ähnlicher Weise auf Expansion und Kolonisation reagieren wie wir. Diese Annahme ist allerdings zu kurz gedacht. Es ist durchaus möglich, dass fortgeschrittene Zivilisationen sich nicht für Kolonisation oder Expansion interessieren, sondern sich auf andere, weniger aggressive Formen der Existenz konzentrieren. Vielleicht haben sie den Drang zur Expansion längst abgelegt und leben in einer Art harmonischer Isolation, die sich von unserem Verständnis von Zivilisation unterscheidet.
Die Dunkle Wald-Theorie, die davon ausgeht, dass Zivilisationen sich verstecken, um nicht von feindlichen Zivilisationen ausgelöscht zu werden, ist nur eine von vielen spekulativen Erklärungen. Es ist genauso denkbar, dass Zivilisationen aus anderen Gründen den Kontakt meiden, etwa weil sie die Gefahren eines solchen Kontakts erkannt haben oder uns einfach als nicht relevant ansehen.
Ein weiterer Punkt ist, dass das Paradoxon die Frage aus einer menschlichen Perspektive stellt, die nicht unbedingt für andere Zivilisationen zutreffen muss. Es geht davon aus, dass alle Zivilisationen ähnliche Ziele und Motivationen wie wir haben, was nicht zwangsläufig der Fall ist. Außerirdische Zivilisationen könnten völlig andere Werte und Überlebensstrategien haben, die für uns schwer verständlich sind.
Vielleicht sind wir auch einfach noch nicht bereit, Kontakt zu außerirdischen Zivilisationen aufzunehmen. Möglicherweise meiden sie uns absichtlich, weil wir noch in einer frühen Phase unserer Entwicklung stecken und noch nicht die nötige Reife besitzen, um mit solchen Kontakten verantwortlich umzugehen.
Zusammengefasst lässt sich sagen, dass das Fermi-Paradoxon nicht unbedingt darauf hinweist, dass wir alleine im Universum sind oder dass außerirdische Zivilisationen feindlich gesinnt sind. Vielmehr könnte es auf einem begrenzten Verständnis dessen beruhen, was Zivilisationen im Universum sind und wie sie miteinander interagieren könnten. Es gibt viele Gründe, warum wir noch keine außerirdischen Zivilisationen gefunden haben, und diese Gründe sind nicht so einfach zu erklären, wie das Paradoxon es vermuten lässt.
Wow, du hast absolut recht mit allem. Eine beeindruckende Vielfalt an Gedanken, die du dir da gemacht hast. Respekt. Mach mal einen YT-Kanal, ich abonniere und unterhalte mich sehr gern mit dir.
Hammer Kommentar, beste Grüße, Alter. 👍👍
Pinn ich oben an, damit das gelesen wird.
Großartig zusammengefasste Gedanken zu diesem Thema!👍
Es gibt hier zu 100 % eine größere Intelligenz, die gerade eingreift. Anders können wir uns nicht erklären, warum wir diesen Planeten nicht schon längst wieder zerstört haben obwohl hier noch anderes Leben existiert.
Warum haben die Amerikaner eigentlich bei gerade mal 5-6 % der Meeresforschung plötzlich aufgehört?
Dieser Planet ist nicht so, wie wir es in der Schule beigebracht bekommen haben. Wenn man alle Dimensionen (13 an der Zahl!) mit einbezieht, wäre alles, was wir kennen, noch viel verrückter, als wir es uns vorstellen können. Wesen aus einer höheren Dimension könnten direkt neben uns stehen, und wir würden es nicht einmal merken. Diese Dimensionen sollen wie ein Schleier über uns liegen.
P.S.: Schaut mal nach rotem Quecksilber. Es war vor uns schon etwas hier auf der Erde, das Technologien besaß, die gerade wiederentdeckt werden.
Danke für diese Gedanken. Was die Reife betrifft sehe ich das genauso. Der einzige Grund, warum es noch keinen „öffentlichen“ Kontakt gab, ist genau diese Reife. Die Art zu Denken und die Welt, das Ganze ,einschließlich euch selbst zu sehen, ist noch nicht geeignet, um wirklich zu Verstehen. Die Menschen hängen noch zu sehr an den alten Vorstellungen von Raumzeit fest, klammern höher-dimensionale Realitäten weitestgehend aus und interpretieren Dinge durch Projektion eigener, beschränkter Weltbilder wie Spaltung und Unverständnis, begrenzt auf den Erlebnissraum zwischen subjektiver Geburt und dem was sie Tod nennen.
Der irdischen Gemeinschaft fehlt schlicht noch das Wissen, um über die eigenen , alten und angewöhnten Grenzen zu gehen.
Durch einen offiziellen Kontakt gäbe es extrem starke Konflikte, sowohl subjektive im inneren Erleben, als auch objektiver Art.
@@Adam-Salt Es gibt hier zu 100 % eine größere Intelligenz, die gerade eingreift. Anders können wir uns nicht erklären, warum wir diesen Planeten nicht schon längst wieder zerstört haben, obwohl hier noch anderes Leben existiert.
Warum haben die Amerikaner eigentlich bei gerade mal 5-6 % der Meeresforschung plötzlich aufgehört?
Dieser Planet ist nicht so, wie wir es in der Schule beigebracht bekommen haben. Wenn man alle Dimensionen (13 an der Zahl!) mit einbezieht, wäre alles, was wir kennen, noch viel verrückter, als wir es uns vorstellen können. Wesen aus einer höheren Dimension könnten direkt neben uns stehen, und wir würden es nicht einmal merken. Diese Dimensionen sollen wie ein Schleier über uns liegen.
Musste gleich zu Beginn an arrival denken. Sehr guter Punkt mit der Kommunikation 😅
Vielen Dank. Ja, Arrival fand ich besonders gut am Anfang... Sehr realistisch, wie keiner mehr zur Schule/zur Uni geht und so. 👍
Ich glaube das die Natur das lösen würde. Wir wissen ja noch nicht einmal ob unsere Realität wie wir sie kennen so ist wie sie ist. Das durch uns beobachtete Spektrum ist ja doch nicht so groß. Es gibt ja noch mehr was wir nicht erfassen geschweige denn messen können. Vielleicht existieren sie, aber nicht in dem Spektrum was wir messen könnten. Wer weiß
Sehr guter Hinweis, wir können in der Tat eher wenig erfassen. Alleine Vögel sind da weiter. Vielleicht steht die ganze Zeit jemand neben uns... Auch etwas gruselig, vor allem auf Klo. Aber sonst kann das, was du sagst, sehr gut sein. 😁👍 Beste Grüße zum WE.
sanfte Grüsse und danke wieder einmal für dein Video. die Bezugnahme zu deinem vorherigen Content ist m.M.n sehr gut gelungen. dir und deinen Lieben ein atomfreies Wochenende. p.s. das Shirt passt gut zum Video. 4faches Meeoowwww p.s.s. es gibt kleinere Tonaussetzer, stört nicht doll. wollte es nur anmerken
Vielen Dank, euch auch. 😁 🐈⬛🐈
Ja, fiel mir auch auf, muss das Mikro bei der heutigen Aufnahme mal offen tragen. 😁👍
Ach, meine Shirts sind immer passend zum Video... manchmal über 8 Ecken, aber immerhin, hahaha.
Sehr geiler Beitrag👍👍👍
Vielen Dank. 😁👍
Er hat BRUST gesagt! JUNGE
Psst, nicht Herrn TH-cam sagen. 😁
🤐
geiles Video 💪
Vielen Dank. 😁👍
Klingt doch so als würde ein Alienangriff gut in unsere Zeitlinie passen, Brexit- Trump - Corona - Trump, es muss halt immer verrückter werden 😅
Hahaha stimmt, was jetzt im Januar 2025 schon passiert ist, warten wir es mal ab. Würde wirklich passen. Und ist eine gängige VT derzeit. 😁👍
roboter nein da zu unflexibel, können nur in vorgegebenen programm struckturen arbeiten, stossen sie auf ein neues unbekannte problem kommt es zu ein konflickt zwischen aufgabe und selbterhaltm darum ist anzunehmen das es bei ein kontakt sich um ein lebenwesen handelt das extra für den aufenthalt in weltraum gezüchtet ist und ständig gekloent wird, wäre einfach was der nachwuchs angeht, würde die grauen erklären (haut ziemlich inmum gegen strahlung augen an die schwärze des weltraum angepasst, einfacher magentragt, da keine geschlechts organe, vermutlich nur eine auscheidung öffnung für alles, einfach in körberbau, rubost, leicht zu ersätzten bei verschleiss, beschädigung oder tot (kann notfalls durch ein bordcomputer bei ausfall der crew erfolgen.
Albert Einstein wurde einmal gefragt, wie es sich anfühlt der genialste lebende Mensch zu sein. Seine Antwort darauf: “Ich weiß es nicht, das müssen Sie Nikola Tesla fragen.”
rechtschreibfehler dürfen behalten werden legasthenie
Hm, ziemlich gute Idee, eine extra-gezüchtete Weltraum-Kaste. Bin ich noch nicht drauf gekommen. Top. 👍 Schönes WE.
Das heißt also ich werde nie eine Analsonde von Aliens erhalten?
Reicht dir die bisherige nicht mehr? Dachte, die 12" reichen aus. 😁
Bestimmt gibt es auch so Planeten wie bei Transformers irgendwo da draußen
Ich lehnte auch alles ab bis zu den Tag als ich durch intensive Nachforschungen den Weg,die Wahrheit u.das Leben Jesus Christus angenommen habe.
Das war die beste Entscheidung meines Lebens!!!
Wenn es dir damit gut geht, bin ich der Letzte, der dagegen was sagt. Letztlich ist unser wirkliches Wissen sehr begrenzt. Beste Grüße und einen schönen Samstag. 👍
Hast Du gewusst,dass die Haut gar kein Organ ist ?
Ich weiss grad nicht von wem diese revolutionäre Erkennntis stammt.
Und Hass ist auch keine Emotion, sondern ein Zustand. Außerdem kann ich gar nicht hassen... 😁 Ein vergessener Philosoph war das.
Weil WIR die bösen sind!
Stellenweise ja, aber stellenweise hält immer was dagegen... gibt ja auch viel Empathie, Nächstenliebe und so. Es ist ein stetiger Kampf... 👍
@ProjektilWissenschaft leider noch zu wenig, um den Spieß wieder in die richtige Richtung zu drücken...
@WombatPotter Glaube, die meisten Leute lassen sich ablenken/verführen. Da muss man aufpassen, glaube ich.
@ProjektilWissenschaft ich denke, das wir dass schon sehr bald Herrausfinden werden. Es geht ENDLICH zur sache!😉
Bin gespannt. 😁😉
🎉🎉🎉
🥳
Finde die Theorien gut. Ich glaube an anderes Leben auf jeden Fall ob wor das noch mit erleben ? Ich hoffe
Guten Morgen, ja, das hoffe ich auch. 😁👍
Inzinierung vom Militär 😈🎉🎉🎉🎉
Das kann gut sein. 😁
@@AnkeBraunschweig Habe ich auch lange geglaubt. Aber so wie der Stand jetzt ist, denke ich eher daran dass das Militär sie UNS ALLEN für böse verkaufen will.
Mir kommt mittlerweile ALLES so vor als ob ich es schon einmal erlebt hätte.
Sind wir wohl in einer Zeitschleife gefangen und kommen da erst wieder raus wenn WIR ALLE ENDLICH MAL WIEDER ZUSAMMEN HALTEN WÜRDEN! 🤷🏻♂️
Ich würde mit den aliens einen durchziehen
Und wer ist sydney sweeney?
HighScore in Space Invaders, würd ich sagen. 😁👍
Schauspielerin, die im Hype ist. Zuletzt in "Immaculate", glaub ich.
@@ProjektilWissenschaft danke den Film werde ich wahrscheinlich nicht ansehen, und den Namen der Frau habe ich nachgeschlagen damit ich ihn richtig schreibe.
Hast du auch nichts verpasst. 😁
Bist du sicher, daß fremde Mikroflora ungefährlich ist?
SICHER? 😅
Bleiben wir auf der sicheren Seite und lassen wir uns auch zukünftig nicht anschnoddern. Egal, woher das Lebewesen stammt. 😁
Ich kann deinen Ausführungen/Schlüssen größtenteils nicht zustimmen.
1 Kommunikation.
Wie der erste Kontakt abläuft, wird durch die überlegenere Spezies entschieden. Heisst bei feindlichen Aliens wäre die Kommunikation fast irrelevant (selbst wenn ein Reh einem Jäger sagen könnte, das es leben will, wärs egal) bei friedlichen Alienspezies würde diese wahrscheinlich technisch genauso hochentwickelte Geräte für die Kommunikation benutzen (wie bei den von dir Genannten SciFi Filme). Wie eine Art Googletranslater 1000.0. (nicht nur Text und Töne) sondern chemische Signale, uva.
2. Die dunkler Waldteorie.
Meiner Meinung nach ebenso Schwachsinn, da jede sich entwickelnde Zivilisation schon lange unbewusst Technosignaturen ins All schickt, bevor sie überhaupt die möglichen Konsequenzen verstehen. zB Radiowellenübertragung NS Zeit. Bei unserem technologischem Stand noch fast nicht zu detektieren, aber mit besserer Technologie, why not.
3. Ähnlichkeiten.
Wenn man von den Möglichkeiten der Lebensentstehung auch auf Planeten konträr zur Erdbedingung ausgeht hast du recht, jedoch auf Erdähnlichen Planeten wären die Unterschiede nicht ganz so abstrakt. Da, wenn man bei der Erdgeschicht hinsieht, sich ähliche Körperformen immerwieder unabhängig entwickelt haben. Beispiel Triceratops und Nashorn nicht verwandt oder verschwägert.
Zudem kommt die Transspermtheory, bei welcher, die Lebensenstehungen auf Planeten durch bereits bestehende Aliens (vielleicht auch nur microbiell) gestreut wird, welches dann sogar eine gewisse Verwandschaft der verschiedenen Spezies darstellen würde.
4.Roboter Erstkontakt.
Das denke ich nicht, da Robotor oder Drohnen zwar für die Suche aber nicht für den Erstkontakt gut sind.
Vielleicht noch als "Türspion". (sind die schon weit genug entwickelt).
Das Schöne an dem Thema ist ja, dass man so unendlich philosophieren kann. Müssen wir warten, bis sie tatsächlich ankommen, bin aber bereit, dann ein Video nachzuschieben, in dem ich dir vollumfänglich zustimme. 😁 Bis dahin, schönen Dienstag noch und vielen Dank für deine durchdachten Entgegnungen. 👍
Ich bin ein man und habe auch Brüste... wieso bist´n du jetzt so... XD
Müsste dich erstmal im Bikini sehen, um das beurteilen zu können. 😁👍
@ProjektilWissenschaft lad mich erstmal zum essen ein. Ich bin nicht so einer
@JuriGee hahaha, ok.
Bestimmt gibt es auch so Planeten wie bei Transformers irgendwo da draußen
Meinst du einen Maschinenplaneten?
So Borg-mäßig?
@@ProjektilWissenschaft bestimmt 😀 alles ist möglich 🤷♂️ wir leben auch und was dort oben so abgeht sieht man eines Tages hoffentlich