Jep - hat mich auch als Einziges gestört. Ich schau bei sowas auch nicht hin und hab das Fenster gar minimiert. Aber auch ohne die Fragen zu kennen waren die Antworten interessant. Viel gelernt.
@@TheKroate78 Hä??? Wo bitte ist im Westen eine linke Macht? Und ja es gibt "Rassen" aber keine einzige ist besser oder schlechter als andere. Wir sind überall gleich und unterscheiden uns durch änderbare Dinge wie die Kultur. Man könnte auch Ethnien statt Rasse sagen. Dann tummeln sich weniger Rassisten unter den Videos. Und dieser Stuss von wegen linke Regierung ist wenn man sich mal über die Politik der CDU hier seit Jahrzehnten herrscht und nicht mit dem was die Medien daraus machen ändert sich auch gleich das verzerrte Weltbild. Wären wir links gäbe es z.B. kein Pfund Kaffee für 2,99. Das klappt nur durch rassistische Politik die in fremden Ländern Rohstoffe ausbeutet. Das juckt nur die meisten nicht wie ihr Leben so wie es ist statt finden kann. Wir wollen lieber so tun als ging es uns EuropäerInnen so schlecht wie keinen anderen. Was für Rohstoffe kommen schon groß hei uns vor. Keine Kakaoplantagen, kein Öl, Tabak auch weniger, Tee etc. Also, nix links. Neoliberal turbokapitalistisch schon eher.
Frag ihn mal da es keine Rassen gibt.. ob es Rassismus gibt ?!? Bin mir sicher das dieser kluge unterhaltsame Mensch diese Frage mit Ja beantwortet. Was aber dann zeigen würde das er nicht so klug sein kann.. oder er diese Frage absichtlich Falsch beantwortet weil er sonst einen Shitstorm von seinen Woken Freunden abbekommt. Rassismus leitet sich nämlich von Rasse ab.. vom logischen her kann es wenn es keine Rassen gibt, keinen Rassismus geben.. wenn man dem folgen kann, wäre jeder der Rassismus weiter benutzt ein was ? 🤔
Na, Ich weiß ja nciht, ob das mit der Aussage zur Hautfarbe so stimmt. Wer schon mal Iron Sky gesehen hat, speziell wo sie den Astronauten "arianifizieren", dem wird aufgefallen sein, dass man dem Mann auch dann noch seine Abstammung ansah, nachdem er weiß angepinselt worden war. Man kann schon erkennen, wessen Vorfahren wo herkommen. Italiener sehen anders aus als Deutsche, Türken sind deutlich von z.B. Indern zu unterscheiden, Tamilen sehen nicht aus wie Afrikaner aus Bereichen südlich der Sahara, trotz ähnlich dunkler Hautfarbe, Mongolen und Han Chinesen sind auch ganz deutlich von einander zu unterscheiden.
dy Fuchs geht mir ebenso. Es würde schon helfen, wenn die Schriftart besser lesbar wäre, größer, nicht ausschließlich Versalien, sprich, die üblichen Groß- und Kleinschreibungen, Absätze, kürzere Zeilen usw. Aber vorzulesen wäre am besten; es ist exakt nichts dadurch gewonnen, dass die Fragen bloß zum Lesen eingeblendet werden.
Vielleicht kleiner Tipp für so längere Videos. Liest die Fragen bitte mit vor. Ich höre mir deine Videos gerne über Kopfhörer beim arbeiten oder in der Ubahn an.
Wie weit wäre die Welt ein besserer Ort, wenn solche Menschen, wie Mark Benecke auch nur einen kleinsten Einfluss auf die herrschende Politik hätten. Ich beneide Ihn um seine wissentschaftliche Sichtweise zu Rassen und Menschen, die bei mir getrübt ist, durch Vorurteil, Einflussnahme und Suggestion. Obwohl ich mich selber als aufgeklärt, neutral und weltoffen sehe.
Tust Du ja nicht! Du bist Dir im Klaren darüber, dass Du objektiv einfach nicht sein KANNST!!! Das ist doch weitaus mehr, als die meisten Menschen verstehen. Die, die sich für ach so aufgeklärt, informiert und objektiv halten, sind diejenigen, die man am leichtesten manipulieren kann.
Ist das ein positiver Neid? Für mich klingt das so und ich "neide" Ihm seine vielfälltigen Erfahrungen aus anderen Länfern, Kontinenten und Kulturen. Allerdings positiv, da es für mich ähnlich erstrebenswert erscheint, sich ein möglichst ALLUMFASSENDES Bild von uns Menschen zu machen :)
Er redet doch nicht mal ueber Menschenrassen? Aber habe das Video nicht gesehen sondern nur durch geklickt... Ist mir zu viel studentenwissen dabei.. Der Typ redet so viel, aber dahinter ist halt nichts. Das selbe was man ihm halt zum lernen gegeben hat, will er nun weiter geben.
@@hallio111 Wenn man den Begriff Rasse nutzen will dann hat er nur eine Bedeutung: Es gibt nur eine Rasse-den Menschen.Alles andere was man davon ableiten mag ist Moppelkotze.
Deine Sicht der Dinge ist so herrlich und wir Menschen sind so ein winziger Teil der Natur. Du erweiterst die meinen Horizont und mein Freiheit der Gedanken schreitet fort. Toll, Marc mach weiter Aufklärung.
Ich bewundere Mark sehr, für seine, fast schon demonstrative, unaufgeregte, aufgeklärtheit..! Wie tiefenentspannt ich durch die Welt laufen würde, hätte ich nur halb soviel Tolleranz und Verständnis... Jedesmal wenn ich ihm zuhöre und mag es noch so andersartig oder gar emotional sein, führen seine Schilderungen und Ansichten dazu, evtl nochmal über das ein oder andere nachzudenken.. ?!
Leider lässt er das Gesamtbild weg, was man auch machen kann, um Meinungen in eine Richtung zu lenken. Die gleichen Gründe, weshalb man das Konzept von Menschenrassen ablehnt, gelten nämlich auch für Tierrassen, Krankheiten und Behinderungen, Hautfarben, Augenfarben, Haarfarben, Instrumenttöne und sonstige Spektren und Eigenschaften. Nur weil eine Eigenschaft nicht aus wenigen eindeutigen Abstufungen eines einzelnen Parameter besteht, gibt es doch nicht weniger Gründe, diese komplexe/konstruierte Eigenschaft in Sprache und Praxis zu nutzen, sonst müsste man ja auch das Konzept von Farben ablehnen und ebenfalls sagen "Farben existieren nicht" einfach aus der Begründung heraus, dass man es nicht eindeutig zuordnen könne und die Definitionen willkürlich sind. Für mich hat dieses Video leider eher einen politischen Beigeschmack, aber gut, Neutralität ist nunmal ein unerreichbares Ideal.
@@cubium6333 Sie sollten bedenken, daß es namentlich in Deutschland mindestens sechs Millionen Gründe gibt, diese "konstruierte Eigenschaft" - die niemals "neutral", sondern a priori "politisch" war - weder in Sprache noch Praxis zu benutzen
Jordan Peterson ist Psychologe und in einem ganz anderen Bereich tätig, argumentiert aber ähnlich präzise und differenziert. Beides sehr intelligente Menschen von denen man was lernen kann.
Ich kann Stundenlang zuhören, aber der Font den ihr für die Zwischenfragen benutzt, ist sehr sehr schlecht lesbar. Vielleicht solltet ihr einen besseren Font wählen.
@@Johnny_Croissant Die ja wohl kaum von ihm verbrochen worden sein dürften, falls er nicht brandschwarz gelogen hat mit seiner Behauptung bzgl. Diktate. ;)
@@tomjanko8032 Nun ja, Herr Benecke ist ja nicht gerade für seinen farbenfrohen Kleidungsstil bekannt, daher ist der weisse Kittel zwar für jeden anderen 'Kittelträger' normal aber für Hernn Benecke müsste es eine Sonderanfertigung geben - eben in schwarz wie seine übliche Kleidung. Der lachende Smiley verdeutlicht zudem das Lustige an der Aussage, da mir zwar die Aussage, die der 'weisse Kittel' trifft zwar geläufig ist, aber doch als 'Sonderedition' in diesem Fall trotzdem die Farbe Schwarz haben dürfte ohne die Aussagefähigkeit zu vernachlässigen. Genug verifiziert?
Ganz egal was er trägt. Es gibt keine coolere Socke im wissenschaftlichen Bereich der komplizierte Sachverhalte allgemein verständlich erklären kann. Wenn ich da an andere denke die nicht mal betonen beim erklären.....
Ich bekam 1972 als Kind ein damals gängiges allgemeines Lexikon von "Knaur" geschenkt, dass dem Stand von 1969 entsprach. Darin fand sich, was mir damals als Kind noch nicht auffiel, tatsächlich noch ein Eintrag, der "Rassen der Menschheit" hieß mit einer zweiseitigen Aufstellung von Fotografien von Menschen verschiedener geografischer Herkunft, die mit Bezeichnungen wie "Nordischer Typus" (Nordid, Holsteiner), *süddeutscher Typus^ ( südgermanisch, Badenser)"orientalischer Typus" ( Orientalid, Türke), " ,"asiatischer Typus" (Sinid. Japanerin) usw. versehen waren. Dazu war im Wortteil weder angegeben, auf wen diese "Einteilung" zurückgeht, noch, ob und wie weit das wissenschaftlich fundierte Aussagen oder nicht waren! - In späteren Auflagen nahm man das dann raus. Ich nahm das als Kind weder in Zweifel noch war mir klar, dass da ca. 25 Jahre nach Ende des 2. Weltkrieges in einem verbreiteten, deutschen Standard-Nachschlagewerk der Bundesrepublik Deutschland faktisch immer noch die irrsinnige "Rassenlehre" der Nationalsozialisten verbreitet wurde! - Wie skandalös dieser Artikel war, ging mehr erst auf, als ich schon volljährig war ubd die Schule abgeschlossen hatte! - De facto ein Beleg, wie durchgängig nationalsozialistisches Gedanken- und "Werte'-gut auch die spätere bundesdeutsche Republik imprägniert hat! Eigentlich unglaublich, wie wenig verbreitet diese Erkenntnis selbst heute noch ist ! Gruß, Lincoln
Ich mag vor allem Ihre ruhige Art und dass man ohne viel Fachwissen alles gut nachvollziehen kann. Können sich viele Lehrer z.B. ne große Scheibe von abschneiden.
"...die Welt ist superspannend, bunt, kompliziert, verrückt, flitternd, unverständlich, undurchschaubar, aber das macht Spaß." Lieber Marc, ich höre dir mit großem Interesse stundenlang zu. Glücklicherweise bist du so fleißig in Netz, darum geht das überhaupt. Vielen, vielen Dank.
@@casimsalabim Muss ich leider enttäuschen, Kinderchen die glauben in einer Welt namens Ponnyhof zu leben sind nicht wirklich intelligent. SIehe dazu auch: Spieltheorie.
Die Sendung wurde 2011 eingestellt glaub nicht das da noch was neues kommt wobei 2015 hat man die alten folgen nochmal neu Zusammengeschnitten und als "neue" bei Nitro versendet und bis heute sind die Quoten Top im Vox Nachtprogramm vielleicht wird's ja noch mal hervorgeholt.
Ach, so sympathisch ist er garnicht. Fand ihn auch immer so nett und war dann bei einem Vortrag von ihm. Es hat ihn dann wütend gemacht wenn jemand zur Toilette ist dann hat er aufgehört zu reden. Die Stimmung war total angespannt im Saal. Und wenn jemand nach einer Stunde mal musste hat er dann den Druck der Gruppe abbekommen. Ich hab dann nichts getrunken in der Pause😄
@@Setthings in Berlin bei einer "show"... Aber frag mich jetzt nicht nach dem Datum. Ca vor einem halben Jahr. es war jedenfalls eine äußerst unangenehme und angespannte Atmosphäre dadurch...
Würde nicht behaupten gerne bei ihnen zu lernen, er benutzt nur Wissen auf Büchern nicht sein eigenes was schade ist. Zudem würde ich ihn ständig ins Wort fallen weil nur 80% seiner Aussagen gerade so korrekt sind sehr sehr schwammig
@@annak745 Hat er ja in anderen Vorträgen auch angedeutet, weil er durch leises Gemurmle, ein Gezischle oder sonstige Geschehnisse im Publikum gar zu leicht "angeaspergert" ist. ;) Aufgrund eines Verhaltenszuges würde ich ihn jetzt nicht gleich als völlig unsympathisch ansehen.
Habe ich Zeit für dieses Video? - Nein Ist es halb vier Uhr morgens? - Vielleicht Schau ich trotzdem jede Minute mit wachsender Begeisterung? - Aber hallo! Hotel? -TRIVAGO
deutsche youtube kommentare sind einfach das schlechteste und cringigste was es gibt. unglaublich. jeder idiot geiert nur auf likes mit komplett unwitzigen, ausgelutschten, teilweise offtopic, copy & paste witzkommentaren. armseelig
Kommt immer super nett, kompetent und kein bisschen überheblich rüber. Ist immer in der Lage Sachen für "Dumme" verständlich zu erklären und fesselt einen bei seinen Vorträgen/Monologen. Einfach ein Sympathieträger. Bin ihm leider noch nie begegnet (wohne in Köln). Würde ihm gerne mal die Hand geben und Danke sagen für all das, was ich als extremer Laie schon von ihm gelernt habe. Ich habe ein Faible für intelligente Menschen. Chapeau Hr. Benecke und weiter so.
Eines dieser Videos, die ich gern früher entdeckt hätte. Ich prüfe zum vierten Mal , ob ich schon den like-Button gedrückt habe... Ich will mehr davon und der Algorithmus soll es wissen. Können nicht alle Wissenschaftler so sein, wie Dr. Benecke? Er scheint nicht aufzugeben, verschrobene Sichtweisen charmant zu "debunken". Die Welt braucht das, besonders jetzt! Danke danke danke!
Dieser Mann und auch seine Frau ist/sind das beste Beispiel dafür das man seine Intelligenz auch sinnvoll nutzen kann! Große Hochachtung das kann man ruhigen Gewissens unterstützen!🤔
Ich bin geflasht! Da könnte ich stundenlang zuhören, so spannend, so angenehm gesprochen. Bin weder mit dem Stoff noch dem Typen je in Berührung gekommen und Medical Detectives schau ich auch nicht (hab grad „Mark Benecke“ gegoogelt), bin nur per Zufall hierrauf gestossen - toll!
Ich habe Intelligenz für mich immer definiert, wie komplex ein Mensch denken kann (zB bei Problemlösungsstrategien) Bildung ist für mich eher Aneignung von Wissen. Auch weniger intelligente Menschen können sich Bildung aneignen. Dh aber nicht, dass sie besser in einem IQ-Test abschneiden.
Komplexes Denken ist nur ein Aspekt von Intelligenz. Intelligenz kann, wie Herr Benecke ja sehr eindrücklich dargelegt hat, in diverse Richtungen gehen. Ein IQ-Test bildet auch nur einen stark begrenzten Bereich menschlicher Intelligenz ab, den einige Menschen für besonders wichtig erachten. Die Fähigkeit, bestimmte Muster zu erkennen, mathematisches Können, quasi eine hohe "Rechenleistung" des menschlichen Hirns. Ironischerweise sind solche Fähigkeiten in der heutigen Zeit kaum mehr von Bedeutung, da wir Computer haben, die für uns mathematische Probleme lösen. Ja, es braucht natürlich auch Menschen, die hierfür Programme entwickeln und so weiter, aber im Großen und Ganzen sind es ganz andere Formen der Intelligenz bzw. Fähigkeiten, die uns heute weiterbringen würden. Und mit weiterbringen meine ich die Lösung der drängendsten Probleme unserer Zeit.
@@reinhardvomschmied293 Ist Mathematisches Können wirklich ein Zeichen von Intelligenz? Natürlich kann man messen wie schnell jemand eine komplizierte Aufgabe korrekt löst. Doch mittlerweile gibt es doch für verschiedene Mathematische Aufgaben, mehrere Lösungswege. Dennoch würde ich nicht behaupten, dass ein Mensch dümmer sei, nur weil sein Lösungsweg ein anderer war.
Iq ist eher der taktzahl von CPUs gleichzusetzen. Ein hochintelligenter Mensch kann mehr denkprozesse gleichzeitig durchführen und in kürzerer Zeit Lösungen für abstrakte Probleme finden. Hoher IQ alleine ist allerdings wie ein 600ps Motor in einem trabbi man braucht Training, Erfahrung und ein gewisses Niveau an Grundbildung um die Leistung auch effektiv nutzen zu können.
Jetzt hat der Herr über 1h lang Redezeit bekommen, und ich weiß immer noch nicht, warum beim Marathon oft/meist/immer(?) die Läufer aus Äthiopien gewinnen, oder in der NBA 90% Schwarze spielen... Wo wir doch alle gleich sind...
@@esthernoll267 Ihre Antwort bewegt sich auf dem Niveau von "Nachts ist es kälter als draußen", und geht leider völlig an der Fragestellungen vorbei. Es sei denn, die weltbesten Ausdauertrainer sind zufälligerweise alle in Äthiopien versammelt. Glaube ich aber nicht. Die besten Trainingsmethoden finden sie in USA, China. Gewinnen tut den Marathon aber dann am Ende doch der Läufer aus Äthiopien.
@@magnuscarlsen4557 🙄 wenden Sie sich doch an einen Experten Vielleicht kann er Ihnen ja beantworten, weshalb die meisten Schwarzen, die bessere Ausdauer haben 🤷♀️
selten so etwas "schlaues", selbst reflektierendes und fundiertes gehört, wie in diesem Interview. Super ist der Hinweis auf den eigenen Betrachtungsrahmen und wie sehr das eigene Weltbild davon abhängt. Da wird einem das Wort Engstirnig oder Weltoffen doch simpel erklärt. Man kann es alles kompliziert erklären oder verständlich, wie Herr Benecke es hier macht. Und trotzdem wird es wieder Leute geben, die es aus dem Gefühl heraus anders sehen.
Herr Dr., Sie sind einfach ein Genie. Intellekt gepaart mit menschlicher Ausdrucksweise und Weltsicht sind heutzutage extrem selten zu finden. Ich wünsche Ihnen für Ihre Zukunft alles gute.
Ich schätze Ihre international anerkannte Arbeit in ihren Fachgebieten, dennoch höre ich hier viel Meinung, aber an mehreren Stellen leider zu wenig Substanz. Vielleicht aufgrund der Ermangelung einer ehrlichen Beschäftigung mit rassenrealistischen Themen. Hier mischen sich kontextfreie Wahrheiten mit emotional eingefärbter Weltanschauung. In der Realität hat eben auch die rein physische Herkunft der Ahnen eine Auswirkung auf die Entwickkung der Menschengruppen. Die jahrtausendalte Evolution änderte nicht nur den Melaningehalt, sondern Knochenstruktur, Muskelwachstum, Physiognomie, etc. Und somit zB auch das Hirnvolumen. Anzunehmen ist hier, aus anthropologischer Sicht, dass die genetische Entwicklung, somit auch das Zellwachstum, einen Einfluss auf den Charakter eines Menschen haben muss, ebenso wie auf die intellektuelle Leistungsfähigkeit. Dies mit einer humoristischen Floskel hinfort zu wischen, ist zwar menschlich verständlich, aber nicht wissenschaftlich nachvollziehbar. Auch wenn aufgrund der Blut & Boden Nareative der NSDAP die Thematik eine negativ eingefärbte Erinnerung hinterlassen hat, sind es genau diese beiden Faktoren, welche eine ebenso gleichbedeutende Wirkung auf die Entwicklung einer Ethnie bedeutet, wie soziales Umfeld und Erziehung. Umweltfaktoren und Ernährung haben einen immensen Einfluss auf die Entwicklung von Körper und Geist, umso mehr über hunderte Generationen. Man kann das alles auch sehr schön darstellen, jedoch werden Kollegen in den Einzelbereichen dieser Forschungsgebiete politisch und sozial ausgegrenzt, weil nicht sein kann, was nicht sein darf. Natürlich bestätigen Ausnahmen die Regel und #notall. Es geht hier auch nicht darum Menschengruppen zu erniedrigen, oder die eigene zu erhöhen, sondern um die Darstellung faktischer Gegebenheiten. Da sich neben ähnlichen Entwicklungen auch bestimmte psychische und physische Erkrankungen in den jeweiligen ethnischen Gruppen zeigen, geht es vielmehr um eine zukunftsgerichtete Erarbeitung von Lösungsansätzen, alle Menschengruppen auf einen gleichen Ausgangspunkt hinzu zu bewegen. Das ist eben nicht nur durch die Änderung des Wohnorts, oder der Bereitstellung finanzieller und edukativer Mittel zu erreichen. Es bedarf insbesondere auch der ehrlichen Auseinandersetzung mit den vererben Eigenheiten der Völker dieser Erde. MkG
EIn bissel wie Jeopardy!* . . . *Wenn man es als Podcast hört. :) Danke für den sympathischen Kanal und die abwechslungsreichen Beiträge. Grüße aus Leipzsch. )
Mark hat das Denken durchgespielt. Meinem Respekt, sehr schlau und beeindruckend. Und dazu noch ein guter Charakter, soweit man das übers Internet bewerten kann.
Ja, das stimmt, das macht er ganz gut. Fand ihn auch toll.. ..bis man irgendwann mal hinter die fassade schaut und sein wahres erkennt. Bin gespannt wieviele das hier noch werden/können/wollen.
Vor Jahren hatte ich dass Vergnügen in Mali arbeiten zu dürfen! Ich, europäischer Dummdödel, habe gleich begonnen, vollgas zu arbeiten. Erst jetzt habe ich gemerkt, dass man bei 40°C+ Sachen etwas geruhsamer angehen muss. Es dauerte etwa 2 Tg bis der Sonnenstich auskuriert war.
Das ist typisch für uns. "Was bei uns zu Hause funktioniert, muss ja auch wo anders bei Extrem- Bedingungen genauso funktionieren!" Und schon hat man die Falle aufgestellt und ist kurz davor, selbst reinzutreten.
ich weiß, ist schon über 3 Jahre alt, das Video, aber leider gerade erst gefunden. Toller, intelligenter Typ, höre ihm super gern zu :) Schade nur, dass dies durch die vielen, schlimmen Rechtschreibfehler in den Fragen getrübt wird .... :(
Ich bin jetzt weder Akademiker noch Wissenschaftler oder so was in diese Richtung, aber ich denke, dass ich recht gut beobachten kann. Als ich in Namibia war, ging ich dort auch mit dem Gedanken im Hinterkopf hin, dass die halt grundsätzlich eher faul und vielleicht nicht die Intelligentesten sind, weil man das halt im Vorfeld von vielen so gesagt bekommt. Doch ich hab dann vor Ort eine andere Beobachtung gemacht, die sich mit deiner deckt. Speziell ist mir aufgefallen, dass doch einige, die ich auch persönlich kennen lernen durfte, sehr imposante Fähigkeiten an den Tag legen. Einer zB hat sich selber 7 unterschiedliche Sprachen angeeignet, obwohl er nie zur Schule ging. Dadurch konnte er sich selber einen Vertrieb seiner selbst hergestellten Kunst-Produkte aufbauen. Dass sich dennoch viele eher faul verhalten, liegt wohl weniger am Menschentyp, als viel mehr an der Regierung und der Art und Weise, wie das soziale Leben durch Regierung und Wirtschaft geprägt ist. Also wie man da noch sagen kann, dass es am Individuum Mensch liegt, dass eine ganze Ethnie faul oder eher unintelligent sei, verstehe nich nicht.
Wir leben in einer "gemässigten" klimatischen Zone. Wieso halten schon die Südeuropäer eine mittägliche Siesta? Wegen der Hitze, das hat nichts mit Faulheit zu tun. Und Namibia? Dort ist's viel heisser. Deshalb werden sie wahrscheinlich für faul gehalten. Aber das Potenzial der Menschen hängt auf der ganzen Welt von ihrem Willen etwas zu erreichen ab. LG
Also, das ist dermaßen wohltuend und erfrischend, jemandem zuzuhören, der so frei von Ideologie Phänomene in Natur und Gesellschaft beschreiben kann. Diese unverstellte, lockere und unterhaltsame Art, Dinge zu beschreiben, kenn ich sonst nur von Robert Sapolsky, dem Neurobiologen in Stanford. Mein (heimlicher) Traum: Mit den beiden (und vielleicht noch mit Terry Sejnowski vom Salk Institute) so einen berühmten Abend am Biertisch zu verbringen/lol! Da gäb es garantiert keine Sekunde Langeweile!
@@xhawkenx633 hab ich. und nu? mir würde der peterson noch fehlen. wo ist da das problem. muss ich die meinung des kommentatorsnteilen und nur solche menschen auswählen? naja egal kein grund unnötig drüber zu diskutieren. schönes we :)
Vielen vielen dank. Das sind so interessante themen. Ich liebe es. Vielen dank fuer diese Vorträge. Ich habe so einen Wissensdrang und das ist die einzige Möglichkeit meinen Wissenshunger zu stillen. Bitte nicht drüber lachen. Finde es so interessant,dass mein Denken gar nicht so falsch ist. Unsere so genannte Intelligenz bringt Menschen nichts, die in in anderen Ländern leben. Intelligenz ist in meinen Augen, egal wo man lebt, zu ueberleben. Ich hoffe sie finden es nicht lächerlich. Vielen Dank dafuer, dass sie mir bestätigen, dass mein Denken nicht dumm oder falsch ist.
Lieber Doc Mark Benecke: ich kann's nur immer wieder sagen: ich bin dankbar, dass es Dich gibt! Und dass Du so "normal", logisch, vernünftig und vor allem allgemein verständlich laut und in bzw. auf d eutsch sagst, wo der Hammer hängt! Sehr ähnliches, eigentlich genau dasselbe, sage und erzähle ich und habe das früher auch im Unterricht versucht den Menschen mit denen ich zu tun hatte bei zu bringen. Und das gerne, ich gebe das was ich mir, wie Du oft auch, ziemlich mühsam aneignen konnte, gerne weiter! Denn vor ü. 40 J. war das gar nicht so easy-peasy wie heute und ich hab mir an meinen ganzen Fachbüchern einen abgeschleppt und bin sowieso mit vollgepacktem Rucksack durch die halbe Welt bzw. über die halbe Erde getingelt... Ohne "Fremdenführer" und Luxus-Herberge...und das war TOLL! Abenteuer pur! 😍💞🌞🍀💞 Okay....kann nicht jeder, ich wurde schon "lebenstüchtig" erzogen und wusste, wie man die Himmelsrichtungen bestimmt und wie man ungefähr (na, so auf 5-10 Min.genau) die Uhrzeit bestimmen kann wenn die Sonne scheint! Deshalb hab ich mich auch nie verlaufen...😂😂😂! Auch nicht in der Sahara.... Und mit 1200 VW Käfer durch die marokkanische Wüste ist schon echt cool...aber heute gibt's auch da "normale Strassen"! Eigentlich schade (ich höre jetzt förmlich die LKW-Fahrer protestieren 😂👍, klar, haben'se Recht!) . 😉😊 Aber eigentlich wissen wir hier in den Industrienationen NIX MEHR, was uns zum Überleben retten und helfen könnte. Und ich bin 66 J., da ist auch demnächst mal Ende Gelände. Dankeschön für dieses und alle Deine grandiosen Videos! 😍👏🍀🌞💞💞💞
@@Ceasar178 Es gibt Unterschiede zwischen den verschiedenen Völkern .Nur weil das erkannt wird ist jemand Nazi es sagt auch ja nichts über den Wert eines Menschen aus .Benecke will Geld Macht und Prominenz darum plappwrt er der Regierung nach .Ist dir das konkret genug ?
@@heyorabenstein2989 Und jetzt evrsuchs in argumentativ statt mit "GLAUBE ICH NICHT!", ja? Du ziehst einen absolut bescheuerten vergleich. Sind Deutsche und Belgier verschiedene "Rassen"? Oder Franzosen und Briten? Und statt mit "verdrängten Fakten" anzukommen solltest du lieber einmal welche liefern, dass es Menschenrassen gäbe entbehrt jeder Grundlage, selbst der der "Rassen" selbst, da der Begriff in der Biologie in einem derart hart eingeschränkten Rahmen verwendet wird, dass er selbst bei sogenannten Hunderassen eigentlich komplett fehl am Platz ist, dort aber wegen der Zucht noch verwendet wird (Spoileralarm: außer ein paar Größenwahnsinnigen Nazis hat noch niemand versucht, und schon gar nicht erfolgreich, Menschen zu züchten). Ich emüfehle im übrigen " Verschieden und doch gleich. Ein Genetiker entzieht dem Rassismus die Grundlage" von dem Genetiker Luca Cavalli-Sforza und seinem Sohn (dessen Name ich vergessen habe), da wird ziemlich eindrücklich auch für Laien erklärt, warum das gesamte Konzept von Rassen grober Unfug ist.
Liebe Grüße aus Fürstenberg/Eisenhüttenstadt. TOP Vorträge. Super Erläuterungen und kein bisschen Stego. Großer Fan ihrer Arbeit. Sie sind eins meiner Idole und 1er der Hauptgründe warum ich Tattoowierer geworden bin. Heiden Respekt vor ihrem Beruf als Dr. DER Rechtsmedizin. LG Norman Sch.
@@Konkretertyp na. Gab's auch schon. Wobei insofern bedenklich das sich das gen wahrscheinlich durch Inzest erhalten hat. Aber das blau sein an sich war kein Problem. War ne amerikanische Familie.
Interessant Ausführungen, dem Mann kann man zuhören! Ich würde nur ergänzen, bei IQ Tests geht es primär nicht um Wissen oder Bildung ("Wer ist der Präsident/Präsidentin?"). Man könnte bei den Erklärungen entnehmen, dass dies der Fokus solcher Tests ist, aber da geht es um was anderes.
Wow, ich bin wirklich beeindruckt von seinen Aussagen, seinem Wissen und dem Weltbild. Das wünsche ich mir für all unsere Politiker dieser Welt oder denen die meinen diese wählen zu müssen.
Herrn Benneckes Worte zu den Menschenrechten sollte mal dem Bundesverfassungsgericht mit seinen kürzlichen Fehlurteilen mal ins Stammbuch schreiben: Man darf nicht in seine Tötung einwilligen.
Ach Mark, es geht bei der Abschottung doch nicht um Biologie. Es geht um Kultur: Abschottung führt zu unterscheidbaren, ausdifferenzierten Kulturen. Das Gegenteil wäre die uniforme Weltkultur, die überall gleich ist. Und das wollen lustigerweise die wenigsten, auch nicht die sog. Kosmopoliten.
Also sollten diese Kulturen lernen sich gegenseitig als Menschen zu akzeptieren ;) Er geht hier definitiv auf viele Klischees ein welche für die gegenseitige "kulturelle Unterdrückung" genutzt werden. Daher absolut legitim.
welche kultur? ich seh bei uns fast nur ruelpsende fleischfressende analsex und geldgeile intellektuellenhasser. die, die fuer kultur sorgen, werden zu lebzeiten als faule saeue und schmarotzer diffamiert oder ausgenommen wo es nur geht...
Mensch Herr Benecke, kannst du nicht mehr Videos wie dieses machen? Ich kann dir ewig zuhören und der content ist extrem interessant. Liebsten Gruß aus Köllefornia!
@@wendyanndarling Oh man, die Hälfte von dem was er sagt ist gelogen, die andere besteht aus Halbwarheiten. Ich hab echt keine Lust viel zu erklären, bin selbst auch kein Experte, habe nur einen gesunden Menschenverstand. Frag dich einfach mal warum ein "Kriminologe" (Lehre vom Verbrechen) und "Forensiker" (Sammelbegriff für wissenschaftliche und technische Arbeitsgebiete, in denen kriminelle Handlungen systematisch untersucht werden) 76 Minuten lang über Menschenrassen/Genetik spricht. Ist er auch nur in geringstem Maße qualifiziert dies zu tun ? warum trägt er einen weißen Kittel ? Machen das heutige Kriminologen so, oder ist das viel mehr wie in Werbung für Zahnpasta, wo dem dummen Zuschauer suggeriert werden soll, dass jemand Vertrauenswürdig und Mediziner ist ? Das fette Bücherregal vor dem er Sitzt ist der nächste Witz, soll deinem Gehirn vorgaukeln, dass er dir Meilenweit überlegen ist, wesshalb du sein gequatsche gar nicht erst wagst in Frage zu stellen. Schön noch einen Stapel Bücher auf den Tisch legen bevor man die Kamera anmacht. Sieht sehr natürlich aus, die hat er gerade noch alle durchgelesen, bevor es an der Tür geklingelt hat. HAHAHAHAHA Sorry, ey, für mich ist das die reinste Comedy. Er kennt nicht den unterschied zwischen Bildung und IQ.....So viele Bücher gelesen, aber jeder der 2 minuten googeln kann (oder ein Mindestmaß an Allgemeinwissen besitzt) weiß, dass es zwischen diesen Begriffen große Unterschiede gibt.
@@pyscho86 er ist Kriminalbiologe, damit hat er durchaus die Qualifikation über solche Themen zu reden :) Vielleicht hörst du richtig zu und informierst dich richtig anstatt auf deinen 'gesunden Menschenverstand' zu hören, der ja anscheinend nur das hört was er will ;) Er hat doch ein durchaus gelungenes Video gemacht und alles recht allgemeinverständlich erklärt, wieso bist du so anti?
@@pyscho86 Hihi, da ist er wieder, der gesunde Menschenverstand. Scheinbar nicht gut zugehört und an zuvielen Punkten angeeckt. Schade! Bitte überleg doch mal, ob man mit Populismus (etwas anderes ist 'dEr gEsUnDe mEnScHeNvErStAnD' nämlich nicht) überhaupt seriös argumentieren kann. Inhaltlich hast du dich für mich damit disqualifiziert, dass du nicht auf den Inhalt, sondern die äußeren Umstände eingegangen bist. “Bin selbst auch kein Experte“ reicht da eigentlich auch schon.
Mark, ich mag dich. Ich habe dich sogar schon gewählt. Bei diesem Video kriegst du trotzdem meinen Daumen nach unten. Wie man so schön sagt: "Das Gegenteil von gut ist gut gemeint." Ich kann verstehen, weswegen du das Bedürfnis hast, "den Dummen" zu erklären, dass man Menschen keine unterschiedlichen Wertigkeiten geben sollte. Meiner Erfahrung nach, sind die Dummen oft aber gar nicht so dumm, wie man dachte (nur weil sie eine andere Meinung haben). Wenn man solche Leute anlügt, oder (von oben herab) für dumm verkaufen will, merken sie es. Das bestärkt sie dann sogar in ihrer bisherigen Meinung. Das würde mir an deren Stelle genauso gehen. Was ich aus dem Video bisher mitgenommen habe (mehr als ein Drittel habe ich nicht ausgehalten): Die Gene haben keinerlei Einfluss auf Eigenschaften der Individuen, außer, *hust*, auf das Aussehen; bestimmt aber nicht auf Fähigkeiten, Wesenszüge oder sonst etwas fernab von Äußerlichkeiten. Als Gegenbeweis gibt es ein paar Anekdoten. Ich habe übrigens ein paar Bilder von afrikanischen Albinos gesucht und würde behaupten, dass ich sie eindeutig als Afrikaner identifizieren könnte. Klar, die Hautfarbe macht viel aus, die Gesichtsform bleibt aber oft markant. So begibst du dich in eine ideologische Sackgasse. Du hast gleichen Wert damit begründet, dass Menschen alle gleich seien. Sollte jetzt die Wissenschaft (oder einer von den Dummen) jetzt aber zu dem Ergebnis kommen, dass es systematische Unterschiede gibt, ist dir die Begründung weggebrochen. Dabei wäre das Gegenteil viel sinnvoller. Alle Individuen sind unterschiedlich. Deswegen sind Werthierarchien sinnlos.
@@sandrafassbinder6272 Was sollen solche Herabwürdigungen? Warum kommentieren Sie so unqualifiziert und unterstellen mir Dinge? Ich habe meine Kritik ausführlich (und hoffentlich nachvollziehbar) begründet. Da Sie nicht auf meinen Inhalt eingehen, bestärkt mich das in der Annahme, dass der wohl recht genau zutrifft.
Ich find das für mich, das einer der besten clips auf youtube ist!....respekt, trotz youtube ads - hab ich den ganzen clip durchgeschaut!....alles gute und ein mega 2020...Dir/euch!! de krautrockt!er
Ich halte das für wirres Gefasel. Er springt von einem Thema zum anderen und zieht seltsame Vergleiche. Alles Eisen auf der Erde muss ständig recycelt werden, was soll das denn ?
Ihm hat wahrscheinlich keiner gesagt das Eisen eines der häufigsten Elemente im Mantel ist genau wie aluminium wird uns das Eisen nie ausgehen zumal beide Elemente trivial aus ihren oxid Firmen reduziert werden können und somit unendlich oft recyclingfähig sind.
das ist ja der Punkt. Er muss nicht beweisen, dass es das Spagettimonster nicht gibt. Wer behauptet, dass etwas existiert muss den Beweis dafür erbringen, nicht anders herum.
Endlich mal jemand der die ganze Zeit nicht nur über Nazis labert. Wollte einfach nur wissen warum Menschen keine Rassen sind und woran das biologietheoretisch liegt. Super erklärt. Danke.
Der pseudo-linke Nazi Ceasar ist ein gekaufter Fake-User und ist unter jeden Kommentar zu find. Einfach ignorieren oder anzeigen. Der schreibt hier seit Jahren und versucht seine wahnsinge Ideologie anderen aufzuzwingen.
@ceasar1787 ja und den machst du noch nicht richtig, zu nichts zu gebrauchen... bin davon überzeugt, dass eine KI der ersten Stunde bereits eine perfekte Rechtschreibung und Kommasetzung beherrscht. Aber ich finds gut, dass die Trollfabrik auch geistig eingeschränkten Bots eine Perspektive gibt.
Er spricht von Charakterzügen , die nicht ans körperliche gekoppelt sind, also nicht gruppenspezifisch bevor er verkündet, dass die Deutschen ja so typisch sortiert und zurechtgebastelnd sind. DAS ist lustig.
Zum Thema Germanen: Viele, vor allem aus der rechten Szene, verkennen ja auch, dass die heutigen Gebiete innerhalb der deutschen Grenze gar nicht vollständig von Germanen besiedelt wurden. Nicht einmal annähernd. Im Westen und Süden war die keltische Kultur vorherrschend. Die Germanen haben eigentlich hauptsächlich an der Küste gelebt.
@UCB5UIXU6q9kkGoS1v7bWtTg Soweit ich weiß ordnet man alle Stämme zusammen, die gemeinsame Bräuche haben. Kelten und Germanen unterschieden sich hauptsächlich in ihren spirituellen Praktiken. Deswegen waren sie letztendlich untereinander zugehörig aber natürlich haben die sich auch untereinander bekriegt. Germanen sind sowieso nur der Oberbegriff. Man weiß ja von den verschiedenen germanischen und keltischen Stämmen. Was mich verwundert, vielleicht kannst du mich aufklären, wie man von Deutschland, bzw. der Identifikation als Deutscher, auf Germany kommt. Für mich klingt das wie zwei verschiedene Dinge. Vielleicht liegt es an der englischen Schlampigkeit, die die niederländische Sprache als Dutch bezeichnet hat, weil sie dachten es wären Deutsche, dann wiederum aber Deutsch als German bezeichnen. Sehr verwirrend. Zu mal das germanische ja eigentlich aus Skandinavien kommt.
Jain. Natürlich gab es starke Überschneidungen zwischen "Kelten" und "Germanen" und natürlich war "Germane" ein fremder Sammelbegriff für eine Vielzahl von Stämmen, die sich selbst niemals so bezeichnet hätten. Es ist aber weitgehend wissenschaftlicher Konsens, dass die Germanen aufgrund religiöser, kunsttechnischer ( verschiedene Muster, Kleidung etc ) und sprachlicher -- von Süd - nach Norddeutschland existierte ein sog. Dialektkontinuum )-- als eigene Gruppe ( wie auch immer definiert ) angesehen werden kann. Außerdem darf man nicht vergessen, dass im Zuge der "Völkerwanderung" auch Süddeutschland und die Ostschweiz von dieser Gruppe besiedelt und die romantisierten Kelten verdrängt wurden. Das macht keinen Unterschied und sollte nicht als Grundlage für eine Weltanschauung dienen ;), ist aber trotzdem faktisch korrekt.
Richtig informatives Video ! Ich hoffe auf weitere Videos dieser Art 💪🏼 sehr reflektierte & objektive Rede, ich bin auch der Meinung, dass Menschen sich hauptsächlich durch die Anpassung umweltlichen Bedingungen unterscheiden. Und sowie du sagst, der Mensch wird durch seine unmittelbare „Umgebung“ beeinflusst bzw. passt sich dieser an. Wirklich tolles Video :)
Sehr gute Antworten , aber viel wichtiger dafür sind auch sehr sehr gute Fragen... danke für dieses einzigartiges wunderbar wertvolles Interview @Soul of Africa Meida
Gutes Interview! Ich habe aber ein paar Unklarheiten und würde mich freuen, wenn du dazu Stellung beziehen könntest. Du hast so ab min 9 erzählt, dass Aussehen und Charakter eigentlich nicht genetisch gekoppelt sind. Es gibt aber auch Pleiotrope Gene, d.h. dass nur ein Gen für mehrere Merkmale verantwortlich ist. In den 60er Jahren haben russische Wissenschaftler Domestikationsversuche mit Silberfüchsen gemacht: es wurde nur auf Zahmheit selektiert, interessanterweise veränderte sich nach einigen Generationen nicht nur der Charakter sondern auch die Morphologie der Füchse. Die zahmen Füchse hatten z.B. geschecktes Fell, Schlappohren,... Merkmale die man auch von anderen Haustieren kennt. Hier geht man also von Pleiotropen Effekten aus. Eine andere Studie (Kleisner et al. 2014) hat einen Zusammenhang zwischen Gesichtsmerkmalen und Intelligenz bei Menschen festgestellt. Männer mit schmaleren Gesichtern, längeren Nasen waren messbar intelligenter und wurden zudem von anderen nur anhand des Gesichts auch als intelligenter eingeschätzt.
Der Zuchtaufbau, so wie du ihn beschreibst, beschreibt doch schon, dass nur auf "Zahmheit" gezüchtet wurde. Also äußerliche Merkmale gänzlich ignoriert wurden. Nur weil ein Tier "zahm", "intelligent", "aggressiv" oder "verspielt" ist, lässt sich aus der Beschreibung nicht ableiten über welche körperliche Merkmale es verfügt. Ist auch für die Zucht irrelevant, weil man auf die Verstärkung der "Zahmheit" hofft. Hätte man auf "Aggressiv" selektiert, wären womöglich ähnliche Ergebnisse heraus gekommen. Zu dieser Auswahl kommt die Größe des vorhandenen Genpools, umso kleiner dieser ist, umso stärker können sich Eigenheiten vormals Einzelner dann durchsetzen. (siehe Schneckenbeispiel im Vid) Ich denke, ich habe die Studie gefunden auf sourcegate.net, von der du sprichst, bin aber ein wenig verwirrt, weil die Studie das Gegenteil besagt. Zur Studie habe ich die Zusammenfassung gelesen. Im Rahmen dieser Studie wurde eine Tendenz festgestellt, dass Menschen (insbesondere den Männern) mit schmalerem Gesicht und einem gewissen Augen-Nasen-Mund-Verhältnis eine höhere Intelligenz *unterstellt* wird, die sich aber nicht zwingend mit dem bemessenen IQ der Leute deckt. www.researchgate.net/publication/260996626_Perceived_Intelligence_Is_Associated_with_Measured_Intelligence_in_Men_but_Not_Women "By contrast, we found no correlation between morphological traits and real intelligence measured with IQ test, either in men or women. These results suggest that a perceiver can accurately gauge the real intelligence of men, but not women, by viewing their faces in photographs; however, this estimation is possibly not based on facial shape. Our study revealed no relation between intelligence and either attractiveness or face shape." Grob übersetzt: "In der Gegenüberstellung fanden wir keine Verbindung zwischen der Morphologie und der real durch einen IQ-Test bemessen Intelligenz, sowohl bei Männern wie Frauen. Die Resultate lassen vermuten, dass ein Betrachter eine akkurate Einschätzung der realen Intelligenz eines Mannes, aber nicht bei Frauen, durch ein Foto erhalten kann. Diese Feststellung basiert aber wahrscheinlich nicht auf der Form des Gesichtes. Unsere Studie enthüllt, dass es keine Verbindung zwischen Intelligenz und Gesichtsmerkmalen, wie auch Attraktivität gibt." Hier kann man auch wieder auf das Vid verweisen, wie zuverlässig IQ-Test sind und welche Aussage da letztlich getätigt wird. Bei einem solchen Thema spielen aber auch massive psychologische Prozesse mit hinein, die je nach Herkunft und Weltverständnis stark variieren können, ohne dass eine Variante richtig oder falsch sein muss. Scheinbar war in sofern die Studie umfangreich genug, um der Vorstellung "Intelligenz = Gesichtsmorphologie" Ade zu sagen.
@@thyxarts9736 Ich habe mir auch die Frage gestellt, ob die morphologischen Veränderungen in den zahmen Füchsen einfach durch den Gründereffekt entstanden sein könnten, so wie es im Video mit dem Schneckenbeispiel erklärt wird. Dimity Balyaev hatte aber neben der zahmen Zuchtlinie auch eine Kontrollzuchtlinie. Nur bei der zahmen Zuchtlinie kam es zu den genannten morphologischen Veränderungen. D.H. dass die Gene, die für die Zahmheit verantwortlich sind, (wahrscheinlich Gene, die die Hormone beeinflussen) auch die Morphologie beeinflussen. Das bahnbrechende an dem Experiment war die Erkenntnis, dass Domestikation die Selektion auf Zahmheit ist und dass die morphologischen Veränderungen die wir durchweg in verschiedenen Haustierarten sehen, geflecktes Fell, Farbänderungen, Schlappohren,... nur Nebenprodukte sind, die durch die ''Zahmheitsgene'' beeinflusst werden. Also müsste es eine Kopplung von Morphologie und Verhalten geben. Zu der Studie von Kleisner: danke für die Berichtigung, hatte die Informationen von einer Sekundärquelle, in der offensichtlich falsch zitiert wurde. Es wurde aber wohl rausgefunden, dass die, aufgrund der Gesichtsbilder, eingeschätzte Intelligenz und die gemessene Intelligenz bei Männern korrelieren. Bei der Assoziationen bestimmter Gesichtsmerkmale und Intelligenz wurde kein Zusammenhang festgestellt. Also gab es keinen Zusammenhang von Intelligenz und den Gesichtsmerkmalen, die in der Berechnung einbezogen wurden. Die Autoren vermuten aber, dass andere Merkmale, die nicht mit berücksichtigt wurden, mit der Intelligenz korrelieren könnten, z.B. Blick, Augen, Haare, Haut,... Anders ist es schwierig zu erklären, dass eingeschätzte Intelligenz und gemessene Intelligenz, bei Männern so stark korrelieren. Also ebenfalls ein Hinweis, dass Aussehen und Intelligenz gekoppelt sein könnten.
@@slipper231 Ich verstehe, wie man bei beiden Themen zu diesen Überlegungen kommen kann. Mir persönlich werfen sich einfach diverse Fragen auf, als eine etwaige Vermutung. Ich habe die Problematik, dass ich weder zum Zuchtexperiment noch zur Studie voll im Bild bin. Die Angaben und Umstände der Kontrollzucht ist dabei mindestens genauso interessant, wie die eigentlich Zucht und deren Beobachtung. War die Kontrollgruppe ein Haufen Füchse, die man sich selbst überlassen hat, also nach "eigenen" Kriterien ihre Partner aussuchten, dann gelten gänzlich andere Kriterien bei den Tieren, als beim Menschen, der stark selektiv nach "Zahmheit" kombinierte. Dieses Vorgehen schließt Tiere in der einen Zucht häufig kategorisch aus, die in der jeweils anderen Gruppe angenommen werden würde, und dies muss nicht zwingend mit "Zahmheit" zusammen hängen. Ein Tier welches sehr zahm ist, aber auch mehr zu Würmern neigt, könnte es unter natürlichen Umständen schwer haben, in einer "ZahmheitsZucht" aber gut wegkommen. Das es auch Tiere gibt, die in beiden Gruppen zum Zug kommen würden, schließe ich damit nicht aus, aber über die einzelnen Individuen bzw. der Zusammensetzung der Zuchtkanidaten habe ich überhaupt keinen Anhaltspunkt. Alternativ könnte die Kontrollgruppe auch eine ebenso aufgebaute "WesenszugZucht" sein, und selbst dann sollte es eine penible Beobachtung der einzelnen Tiere geben. Ich finde das Thema interessant, aber für eine konkrete Überlegung oder gar eine These daraus zu basteln, wäre bei meinem Wissenstand über dieses Experiment viel zu dünn. Bei der Studie geht es mir da ähnlich, aber auch anders. Das Feine an einer ordentlichen Studie ist, dass sie eine bereits aufgestellte These oder Theorie überprüft. Auch wenn ich diese Studie nicht gelesen habe, sondern lediglich die Zusammenfassung, kommen die Autoren zur voraussichtlich abschließenden Aussage, dass es keine konkrete Verbindung zwischen der Gesichtsmorphologie und Intelligenz gibt. Die auffällige Korrelation bei den Männern, wird erwähnt, und dennoch wird einen konkreter Zusammenhang ausgeschlossen. Ich denke, sollte ein Zweifel bei den Autoren bestanden haben, würden sie etwaige weitere Forschungen und Studien zu diesem Thema nicht mit einem solchen Abschlusssatz allein in ihrer Zusammenfassung im Weg stehen wollen. Natürlich ist auch hier Studienaufbau, gesammelte Zahlen und Fakten, sowie die diversen andere Bestandteile einer solchen Studie weitaus umfangreicher, und können natürlich hinterfragt werden, so wie es bei jeder Studie der Fall sein sollte. Die entdeckte vermutete Korrelation der Beurteilungen von den Autoren ist natürlich interessant, aber ohne nähere Angaben über das Ausmaß dieser Überschneidungen und den Umfang und Aufbau der Befragungen bleibt es in diesem Fall lediglich eine erwähnenswerte und sicherlich intensiv betrachtete Abweichung zur Kontrollgruppe Frauen durch die Autoren. Der kategorische Ausschluss einer Korrelation, kann viele Begründungen haben, aber ich lehne mich soweit hinaus, dass die Betrachtungsweisen eines Gegenübers (wenn auch nur über ein Foto) weitaus komplizierteren Vorgängen folgt, als eine Nase im Verhältnis zur Kopfform. Aus der Erwähnung dieser Korrelation in der Zusammenfassung werden Spezifika nicht erwähnt. War die Einschätzung der Betrachtung z.B. geschlechtlich unabhängig? In wie fern und in welchem Ausmaß kann diese Beobachtung wiederholt werden? Es gilt zu klären, was die Betrachter (womöglich) sehen, um zu diesem Schluss zu kommen, dass es zu dieser Auffälligkeit kommt. In wie fern könnte diese Beurteilungen weniger im Gesicht der Männer begründet sein, als im psychologischen oder genetischen Code der Betrachter? Ich denke nicht, dass durch eine einzelne Studie in dieser Richtung alles in Stein gemeißelt ist. Gott sei Dank nicht. Höchstwahrscheinlich wird sie in Zukunft widerlegt, bestätigt, x-mal wiederholt, vergessen, von ´ner zweiköpfigen Kuh gefressen und in so und so vielen Jahren werden wir mehr wissen. Danke für die Denkanstöße. Werde mir die Dimity Balyaev-Füchse mal bei Zeiten zu Gemüte führen.
Wenn ich groß bin, will ich auch mal Mark Benecke werden.
geh deinen eigenen Weg, copycat!
@@weworldwide1348 chill it was just a joke
@@thereal_OGLoc sorry, my bad. Where I from, jokes are usually funny and/or witty. How was I supposed to know?!?!?
@@weworldwide1348 cringe
@@thereal_OGLoc yo mom's nickname?!?!
Fragen können gerne auch eingesprochen werden. Ich höre sowas gerne auch mal wie ein Podcast oder während ich koche,etc.
Fände ich auch super! :)
der hat sich doch selber interviewt
@@Aeraleach Niemals! Er hat sicherlich Ahnung von Grammatik und Rechtschreibung!
@@80Pharaoh seiner aussage zufolge ja
Jep - hat mich auch als Einziges gestört. Ich schau bei sowas auch nicht hin und hab das Fenster gar minimiert. Aber auch ohne die Fragen zu kennen waren die Antworten interessant. Viel gelernt.
Was für ein unglaublich gebildeter, eloquenter und interessanter Mensch!
haha ich war nach 5 minuten fertig.. man sollte wissenschaft und ideologie nicht vermischen
Es gibt nicht nur allein der Mensch es gibt Rassen hast du es immernoch nicht verstanden oder was
@@TheKroate78 und wieso? weil die Ideologie dann ordentlich auf die Fresse fliegt
@@ruthhauer8935 ja, es gibt rassen. wurde immer von der wissenschaft bestätigt. nur gibt im im westen eine linke macht, so wird das halt angepasst..
@@TheKroate78 Hä??? Wo bitte ist im Westen eine linke Macht? Und ja es gibt "Rassen" aber keine einzige ist besser oder schlechter als andere. Wir sind überall gleich und unterscheiden uns durch änderbare Dinge wie die Kultur. Man könnte auch Ethnien statt Rasse sagen. Dann tummeln sich weniger Rassisten unter den Videos. Und dieser Stuss von wegen linke Regierung ist wenn man sich mal über die Politik der CDU hier seit Jahrzehnten herrscht und nicht mit dem was die Medien daraus machen ändert sich auch gleich das verzerrte Weltbild. Wären wir links gäbe es z.B. kein Pfund Kaffee für 2,99. Das klappt nur durch rassistische Politik die in fremden Ländern Rohstoffe ausbeutet. Das juckt nur die meisten nicht wie ihr Leben so wie es ist statt finden kann. Wir wollen lieber so tun als ging es uns EuropäerInnen so schlecht wie keinen anderen. Was für Rohstoffe kommen schon groß hei uns vor. Keine Kakaoplantagen, kein Öl, Tabak auch weniger, Tee etc. Also, nix links. Neoliberal turbokapitalistisch schon eher.
Er sieht aus wie Strombergs schlauer kleiner Bruder.
und hat dieselbe stimme wie shneezin 257 yD
und einen guten Musikgeschmack
Stromberg vor der Kapitol ;)
@Bass Player Mal abgesehen von der Fragwürdigkeit solcher Einordnungen hat er weder Chuzpe noch eine "Judennase". Und Jude ist der dazu nichtmal.
Das dachte ich mir auch, als ich ihn das erste mal gesehen hab.
Was für ein kluger und unterhaltsamer Mensch er doch ist…. Danke für diesen tollen Vortrag ❤️🙏🏼
Frag ihn mal da es keine Rassen gibt.. ob es Rassismus gibt ?!? Bin mir sicher das dieser kluge unterhaltsame Mensch diese Frage mit Ja beantwortet. Was aber dann zeigen würde das er nicht so klug sein kann.. oder er diese Frage absichtlich Falsch beantwortet weil er sonst einen Shitstorm von seinen Woken Freunden abbekommt. Rassismus leitet sich nämlich von Rasse ab.. vom logischen her kann es wenn es keine Rassen gibt, keinen Rassismus geben.. wenn man dem folgen kann, wäre jeder der Rassismus weiter benutzt ein was ? 🤔
@@derbfcer1907 Rassismus ist, Rassen anzuerkennen. Und damit bist du jetzt vollständig ausgedribbelt.
Na, Ich weiß ja nciht, ob das mit der Aussage zur Hautfarbe so stimmt. Wer schon mal Iron Sky gesehen hat, speziell wo sie den Astronauten "arianifizieren", dem wird aufgefallen sein, dass man dem Mann auch dann noch seine Abstammung ansah, nachdem er weiß angepinselt worden war.
Man kann schon erkennen, wessen Vorfahren wo herkommen. Italiener sehen anders aus als Deutsche, Türken sind deutlich von z.B. Indern zu unterscheiden, Tamilen sehen nicht aus wie Afrikaner aus Bereichen südlich der Sahara, trotz ähnlich dunkler Hautfarbe, Mongolen und Han Chinesen sind auch ganz deutlich von einander zu unterscheiden.
Medical Detectives müssen mal dringend mit Dr. Benecke neu aufgelegt werden!!!
Wird es. Es wird bald neue Folgen geben.
Ben Berresheim
Ich wollte das nie sehen, aber nach dieser zufälligen „Begegnung“ freu ich mich, das zu hören. Dieser Typ ist genial!
@@Cath_b aber nicht mit ihm
ich liebe seine mangelnde Arroganz=)
@Nice Guy ...ach was?!
Arroganz ist Kompetenz, von unten betrachtet.
@@AndreasDelleske Eine schlechte Entschuldigung für eine Attitüde. Was oder wer ist unten? ☺
@@svenalbrechtbechter4508 Das ist es eben, jeder entscheidet selbst ob er unten stehen mag und sich aufregen :-)
@@AndreasDelleske ...nein, Arroganz liegt nicht unbedingt im Auge des Betrachters!
Wie ich es HASSE, wenn die Fragen eingeblendet werden statt sie einfach vorzulesen ...
dy Fuchs der Sinn erschließt sich mir jetzt auch nicht...
dy Fuchs geht mir ebenso. Es würde schon helfen, wenn die Schriftart besser lesbar wäre, größer, nicht ausschließlich Versalien, sprich, die üblichen Groß- und Kleinschreibungen, Absätze, kürzere Zeilen usw.
Aber vorzulesen wäre am besten; es ist exakt nichts dadurch gewonnen, dass die Fragen bloß zum Lesen eingeblendet werden.
@@UprightBassist Ich höre auch normaler Weise solche Beiträge. Mark bitte überdenke dieses Konzept noch einmal
dy Fuchs Ü
Apyrenum .&0
Vielleicht kleiner Tipp für so längere Videos. Liest die Fragen bitte mit vor. Ich höre mir deine Videos gerne über Kopfhörer beim arbeiten oder in der Ubahn an.
Was für ein unfassbar intelligenter, gebildeter und freundlicher Mensch. Hochachtung!
Ja??? Keine ahnung, ich kenne ihn nicht persönlich
Wie weit wäre die Welt ein besserer Ort, wenn solche Menschen, wie Mark Benecke auch nur einen kleinsten Einfluss auf die herrschende Politik hätten.
Ich beneide Ihn um seine wissentschaftliche Sichtweise zu Rassen und Menschen, die bei mir getrübt ist, durch Vorurteil, Einflussnahme und Suggestion.
Obwohl ich mich selber als aufgeklärt, neutral und weltoffen sehe.
Rassen gibt es also nicht ? Rassismus aber schon oder ?
Es gibt keine Rassen
Ist ja nie zu spät, was dazuzulernen und mal ein paar Stereotype als solche zu erkennen und ad acta zu legen. Viel Erfolg.
Tust Du ja nicht! Du bist Dir im Klaren darüber, dass Du objektiv einfach nicht sein KANNST!!! Das ist doch weitaus mehr, als die meisten Menschen verstehen. Die, die sich für ach so aufgeklärt, informiert und objektiv halten, sind diejenigen, die man am leichtesten manipulieren kann.
@@Winona493 Wen meinst du damit?
Gut, dass er verhältnissmäßig jung ist, und uns noch lange erhalten bleibt.
Ich habe Hirn Neid ❤
Ist das ein positiver Neid?
Für mich klingt das so und ich "neide" Ihm seine vielfälltigen Erfahrungen aus anderen Länfern, Kontinenten und Kulturen.
Allerdings positiv, da es für mich ähnlich erstrebenswert erscheint, sich ein möglichst ALLUMFASSENDES Bild von uns Menschen zu machen :)
Neiden impliziert, dass man es dem anderen nicht gönnt. (?)
Das herz danach reisst es aber wieder raus^^
@weibkie r der hat das auch alles "nur" gelernt, also los ;>
Ich wage mal vorsichtig zu behaupten, dass bei dir zu Hause auch eins rumliegen müsste.
sei leise das überfordert freudianer
Genau der Inhalt, den ich mit dem Suchbegriff "Menschenrassen" finden möchte.
Er redet doch nicht mal ueber Menschenrassen? Aber habe das Video nicht gesehen sondern nur durch geklickt... Ist mir zu viel studentenwissen dabei..
Der Typ redet so viel, aber dahinter ist halt nichts. Das selbe was man ihm halt zum lernen gegeben hat, will er nun weiter geben.
@@sargeantsalt9081 Du musst noch viel lernen
@@sargeantsalt9081 er meidet das wort "rasse" zwanghaft. das darf man ja nicht sagen. also nicht im zusammenhang mit menschen.
@@sargeantsalt9081
Sehr gute Rhetorik
klingt logisch, muss nicht wahr sein
@@hallio111 Wenn man den Begriff Rasse nutzen will dann hat er nur eine Bedeutung: Es gibt nur eine Rasse-den Menschen.Alles andere was man davon ableiten mag ist Moppelkotze.
Deine Sicht der Dinge ist so herrlich und wir Menschen sind so ein winziger Teil der Natur. Du erweiterst die meinen Horizont und mein Freiheit der Gedanken schreitet fort. Toll, Marc mach weiter Aufklärung.
Ich bewundere Mark sehr, für seine, fast schon demonstrative, unaufgeregte, aufgeklärtheit..!
Wie tiefenentspannt ich durch die Welt laufen würde, hätte ich nur halb soviel Tolleranz und Verständnis...
Jedesmal wenn ich ihm zuhöre und mag es noch so andersartig oder gar emotional sein, führen seine Schilderungen und Ansichten dazu, evtl nochmal über das ein oder andere nachzudenken.. ?!
Sehe schon einen Unterschied wenn ich von einem Haus in's andere gehe. Ein Blödsinn was er da erzählt. Obwohl er mir sympathisch ist.
Ich habe selten in jüngerer Zeit jemanden so feinfühlig differenziert argumentieren hören. Vielen Dank!
Leider lässt er das Gesamtbild weg, was man auch machen kann, um Meinungen in eine Richtung zu lenken. Die gleichen Gründe, weshalb man das Konzept von Menschenrassen ablehnt, gelten nämlich auch für Tierrassen, Krankheiten und Behinderungen, Hautfarben, Augenfarben, Haarfarben, Instrumenttöne und sonstige Spektren und Eigenschaften.
Nur weil eine Eigenschaft nicht aus wenigen eindeutigen Abstufungen eines einzelnen Parameter besteht, gibt es doch nicht weniger Gründe, diese komplexe/konstruierte Eigenschaft in Sprache und Praxis zu nutzen, sonst müsste man ja auch das Konzept von Farben ablehnen und ebenfalls sagen "Farben existieren nicht" einfach aus der Begründung heraus, dass man es nicht eindeutig zuordnen könne und die Definitionen willkürlich sind.
Für mich hat dieses Video leider eher einen politischen Beigeschmack, aber gut, Neutralität ist nunmal ein unerreichbares Ideal.
@@cubium6333 Ja nun. Man nennt das erkenntnisleitendes Interesse. Wie auch anders?
@@cubium6333 Sie sollten bedenken, daß es namentlich in Deutschland mindestens sechs Millionen Gründe gibt, diese "konstruierte Eigenschaft" - die niemals "neutral", sondern a priori "politisch" war - weder in Sprache noch Praxis zu benutzen
Jordan Peterson ist Psychologe und in einem ganz anderen Bereich tätig, argumentiert aber ähnlich präzise und differenziert.
Beides sehr intelligente Menschen von denen man was lernen kann.
@@cubium6333 Danke für die Objektivität! Schön zu wissen, daß nicht alle Menschen einer verordneten Ideologie folgen.
Ein wirklich interessantes und lehrreiches Video! Herr Dr. Benecke ist eine Bereicherung für mein Wissen! Danke 😊❤👍
Ich kann Stundenlang zuhören, aber der Font den ihr für die Zwischenfragen benutzt, ist sehr sehr schlecht lesbar. Vielleicht solltet ihr einen besseren Font wählen.
P.S. Comic Sans von "besseren" ausgeschlossen, dankeschön!
Gebe dir Recht, ich finde aber, dass zumindest endlich mal genug Zeit gelassen wird um den Text auch vollständig zu lesen.
@@MadeInYugoslavia Du weißt schon, dass man Videos zu solchen Zwecken pausieren kann oder ? 🤣
Mir waren eher die haarsträubenden Rechtschreibfehler aufgefallen.
@@Johnny_Croissant Die ja wohl kaum von ihm verbrochen worden sein dürften, falls er nicht brandschwarz gelogen hat mit seiner Behauptung bzgl. Diktate. ;)
Was mich daran stört? Gibt's keine schwarzen Kittel - die Benecke-Edition? 😂
erkläre doch mal was du meinst!
@@tomjanko8032
Nun ja, Herr Benecke ist ja nicht gerade für seinen farbenfrohen Kleidungsstil bekannt, daher ist der weisse Kittel zwar für jeden anderen 'Kittelträger' normal aber für Hernn Benecke müsste es eine Sonderanfertigung geben - eben in schwarz wie seine übliche Kleidung. Der lachende Smiley verdeutlicht zudem das Lustige an der Aussage, da mir zwar die Aussage, die der 'weisse Kittel' trifft zwar geläufig ist, aber doch als 'Sonderedition' in diesem Fall trotzdem die Farbe Schwarz haben dürfte ohne die Aussagefähigkeit zu vernachlässigen. Genug verifiziert?
@@finnia-mithundundhuhn9102 danke und für gut befunden 👍👍👍
@@tomjanko8032
😊 Gern geschehen
Ganz egal was er trägt. Es gibt keine coolere Socke im wissenschaftlichen Bereich der komplizierte Sachverhalte allgemein verständlich erklären kann. Wenn ich da an andere denke die nicht mal betonen beim erklären.....
Ich bekam 1972 als Kind ein damals gängiges allgemeines Lexikon von "Knaur" geschenkt, dass dem Stand von 1969 entsprach. Darin fand sich, was mir damals als Kind noch nicht auffiel, tatsächlich noch ein Eintrag, der "Rassen der Menschheit" hieß mit einer zweiseitigen Aufstellung von Fotografien von Menschen verschiedener geografischer Herkunft, die mit Bezeichnungen wie "Nordischer Typus" (Nordid, Holsteiner), *süddeutscher Typus^ ( südgermanisch, Badenser)"orientalischer Typus" ( Orientalid, Türke), " ,"asiatischer Typus" (Sinid. Japanerin) usw. versehen waren. Dazu war im Wortteil weder angegeben, auf wen diese "Einteilung" zurückgeht, noch, ob und wie weit das wissenschaftlich fundierte Aussagen oder nicht waren! - In späteren Auflagen nahm man das dann raus. Ich nahm das als Kind weder in Zweifel noch war mir klar, dass da ca. 25 Jahre nach Ende des 2. Weltkrieges in einem verbreiteten, deutschen Standard-Nachschlagewerk der Bundesrepublik Deutschland faktisch immer noch die irrsinnige "Rassenlehre" der Nationalsozialisten verbreitet wurde! -
Wie skandalös dieser Artikel war, ging mehr erst auf, als ich schon volljährig war ubd die Schule abgeschlossen hatte! - De facto ein Beleg, wie durchgängig nationalsozialistisches Gedanken- und "Werte'-gut auch die spätere bundesdeutsche Republik imprägniert hat!
Eigentlich unglaublich, wie wenig verbreitet diese Erkenntnis selbst heute noch ist !
Gruß,
Lincoln
"imprägniert"? ^^ das wär schön
Sehr sehr spannender Mensch! Könnt ihm ewig zuhören!
Vielen Dank für das Video!
Ich mag vor allem Ihre ruhige Art und dass man ohne viel Fachwissen alles gut nachvollziehen kann. Können sich viele Lehrer z.B. ne große Scheibe von abschneiden.
"...die Welt ist superspannend, bunt, kompliziert, verrückt, flitternd, unverständlich, undurchschaubar, aber das macht Spaß."
Lieber Marc, ich höre dir mit großem Interesse stundenlang zu.
Glücklicherweise bist du so fleißig in Netz, darum geht das überhaupt.
Vielen, vielen Dank.
Gott, wie alt bist du? 12?
@@MasterBlaster220 Du brauchst mich nicht Gott zu nennen. Bin ein ganz normaler Mensch, wenn auch vielleicht mit etwas mehr Verstand als du.
@@casimsalabim Muss ich leider enttäuschen, Kinderchen die glauben in einer Welt namens Ponnyhof zu leben sind nicht wirklich intelligent. SIehe dazu auch: Spieltheorie.
Neue Folgen Medical Detectives mit Mark wären echt geil.
Gibts davon überhaupt neue folgen?
Die hab ich immer zum einschlafen geschaut :D
Die Sendung wurde 2011 eingestellt glaub nicht das da noch was neues kommt wobei 2015 hat man die alten folgen nochmal neu Zusammengeschnitten und als "neue" bei Nitro versendet und bis heute sind die Quoten Top im Vox Nachtprogramm vielleicht wird's ja noch mal hervorgeholt.
@@simplepatience schade eigentlich die alten laufen heute noch ständig auf vox also muss die Einschaltquote ja irgendwie akzeptabel sein.
@@simplepatience es gibt en neuen Sender auf skY der heißt CI da läuft zum teil nur sowas
Bei Ihm würde ich gerne lernen, was für ein sympathischer Kerl.
Ach, so sympathisch ist er garnicht. Fand ihn auch immer so nett und war dann bei einem Vortrag von ihm. Es hat ihn dann wütend gemacht wenn jemand zur Toilette ist dann hat er aufgehört zu reden. Die Stimmung war total angespannt im Saal. Und wenn jemand nach einer Stunde mal musste hat er dann den Druck der Gruppe abbekommen. Ich hab dann nichts getrunken in der Pause😄
Anna K weißt Du noch und kannst sagen in welchem Rahmen, wann und wo das war?
@@Setthings in Berlin bei einer "show"... Aber frag mich jetzt nicht nach dem Datum. Ca vor einem halben Jahr. es war jedenfalls eine äußerst unangenehme und angespannte Atmosphäre dadurch...
Würde nicht behaupten gerne bei ihnen zu lernen, er benutzt nur Wissen auf Büchern nicht sein eigenes was schade ist.
Zudem würde ich ihn ständig ins Wort fallen weil nur 80% seiner Aussagen gerade so korrekt sind sehr sehr schwammig
@@annak745 Hat er ja in anderen Vorträgen auch angedeutet, weil er durch leises Gemurmle, ein Gezischle oder sonstige Geschehnisse im Publikum gar zu leicht "angeaspergert" ist. ;)
Aufgrund eines Verhaltenszuges würde ich ihn jetzt nicht gleich als völlig unsympathisch ansehen.
Habe ich Zeit für dieses Video? - Nein
Ist es halb vier Uhr morgens? - Vielleicht
Schau ich trotzdem jede Minute mit wachsender Begeisterung? - Aber hallo!
Hotel? -TRIVAGO
Hier ist gerade schon 4 Uhr morgens.... Muss ich gleich arbeiten? Leider ja...
Kek'd 😂
deutsche youtube kommentare sind einfach das schlechteste und cringigste was es gibt. unglaublich. jeder idiot geiert nur auf likes mit komplett unwitzigen, ausgelutschten, teilweise offtopic, copy & paste witzkommentaren. armseelig
@@ts6603 stimmt, aber ist das in anderen Sprachen etwa anders?
@@nemogris7748 oft schon. zumindest bei den videos die ich schaue
eine Lobesrede von vielen! Danke für die wertvolle Arbeit! Ich durfte was lernen
Kommt immer super nett, kompetent und kein bisschen überheblich rüber. Ist immer in der Lage Sachen für "Dumme" verständlich zu erklären und fesselt einen bei seinen Vorträgen/Monologen. Einfach ein Sympathieträger. Bin ihm leider noch nie begegnet (wohne in Köln). Würde ihm gerne mal die Hand geben und Danke sagen für all das, was ich als extremer Laie schon von ihm gelernt habe. Ich habe ein Faible für intelligente Menschen. Chapeau Hr. Benecke und weiter so.
Ist immer toll wenn man etwas neues lernt!
Absolut empfehlenswertes Interview
So eine Büchersammlung hätte ich auch gern im Gedächtnis O.o
Schon lange nicht mehr soviel klare logische Worte vernommen. Danke
Eines dieser Videos, die ich gern früher entdeckt hätte. Ich prüfe zum vierten Mal , ob ich schon den like-Button gedrückt habe... Ich will mehr davon und der Algorithmus soll es wissen. Können nicht alle Wissenschaftler so sein, wie Dr. Benecke? Er scheint nicht aufzugeben, verschrobene Sichtweisen charmant zu "debunken". Die Welt braucht das, besonders jetzt! Danke danke danke!
Dieser Mann und auch seine Frau ist/sind das beste Beispiel dafür das man seine Intelligenz auch sinnvoll nutzen kann!
Große Hochachtung das kann man ruhigen Gewissens unterstützen!🤔
Ich bin geflasht! Da könnte ich stundenlang zuhören, so spannend, so angenehm gesprochen. Bin weder mit dem Stoff noch dem Typen je in Berührung gekommen und Medical Detectives schau ich auch nicht (hab grad „Mark Benecke“ gegoogelt), bin nur per Zufall hierrauf gestossen - toll!
Ich habe Intelligenz für mich immer definiert, wie komplex ein Mensch denken kann (zB bei Problemlösungsstrategien) Bildung ist für mich eher Aneignung von Wissen. Auch weniger intelligente Menschen können sich Bildung aneignen. Dh aber nicht, dass sie besser in einem IQ-Test abschneiden.
Komplexes Denken ist nur ein Aspekt von Intelligenz. Intelligenz kann, wie Herr Benecke ja sehr eindrücklich dargelegt hat, in diverse Richtungen gehen. Ein IQ-Test bildet auch nur einen stark begrenzten Bereich menschlicher Intelligenz ab, den einige Menschen für besonders wichtig erachten. Die Fähigkeit, bestimmte Muster zu erkennen, mathematisches Können, quasi eine hohe "Rechenleistung" des menschlichen Hirns.
Ironischerweise sind solche Fähigkeiten in der heutigen Zeit kaum mehr von Bedeutung, da wir Computer haben, die für uns mathematische Probleme lösen. Ja, es braucht natürlich auch Menschen, die hierfür Programme entwickeln und so weiter, aber im Großen und Ganzen sind es ganz andere Formen der Intelligenz bzw. Fähigkeiten, die uns heute weiterbringen würden. Und mit weiterbringen meine ich die Lösung der drängendsten Probleme unserer Zeit.
@@reinhardvomschmied293 Ist Mathematisches Können wirklich ein Zeichen von Intelligenz? Natürlich kann man messen wie schnell jemand eine komplizierte Aufgabe korrekt löst. Doch mittlerweile gibt es doch für verschiedene Mathematische Aufgaben, mehrere Lösungswege. Dennoch würde ich nicht behaupten, dass ein Mensch dümmer sei, nur weil sein Lösungsweg ein anderer war.
Die Fähigkeit Komplex zu denken kann aber durch Beschäftigung des Verstandes "trainiert" werden und das geht nur mit Zugang zu Bildung.
Iq ist eher der taktzahl von CPUs gleichzusetzen. Ein hochintelligenter Mensch kann mehr denkprozesse gleichzeitig durchführen und in kürzerer Zeit Lösungen für abstrakte Probleme finden. Hoher IQ alleine ist allerdings wie ein 600ps Motor in einem trabbi man braucht Training, Erfahrung und ein gewisses Niveau an Grundbildung um die Leistung auch effektiv nutzen zu können.
@@nightmarebefore7986 Genau! Mathematik muß überhaupt neu überdacht werden da zu weiß und zu männlich. Zwei plus Zwei gibt eben nicht immer vier!
Jetzt hat der Herr über 1h lang Redezeit bekommen, und ich weiß immer noch nicht, warum beim Marathon oft/meist/immer(?) die Läufer aus Äthiopien gewinnen, oder in der NBA 90% Schwarze spielen... Wo wir doch alle gleich sind...
Ist eine Frage der Ausdauer
@@esthernoll267 Ihre Antwort bewegt sich auf dem Niveau von "Nachts ist es kälter als draußen", und geht leider völlig an der Fragestellungen vorbei.
Es sei denn, die weltbesten Ausdauertrainer sind zufälligerweise alle in Äthiopien versammelt. Glaube ich aber nicht.
Die besten Trainingsmethoden finden sie in USA, China.
Gewinnen tut den Marathon aber dann am Ende doch der Läufer aus Äthiopien.
@@magnuscarlsen4557 🙄 wenden Sie sich doch an einen Experten
Vielleicht kann er Ihnen ja beantworten, weshalb die meisten Schwarzen, die bessere Ausdauer haben 🤷♀️
@@esthernoll267 Sie antworten offenbar gerne auf Fragen, zu denen Sie fachlich nichts beitragen können.
@@magnuscarlsen4557 dito 😂
Mark ist wirklich einer der wenigen, der sowohl fachlich als auch rhetorisch top ist.
aber er lügt doch :(
@@BobiClownOfficial du doch auch
@@TiestoG wo hat er gelogen?
Ich finde ihn so krass attraktiv durch seine ganze Art, so sympathischer dieser Mensch ❤
selten so etwas "schlaues", selbst reflektierendes und fundiertes gehört, wie in diesem Interview. Super ist der Hinweis auf den eigenen Betrachtungsrahmen und wie sehr das eigene Weltbild davon abhängt. Da wird einem das Wort Engstirnig oder Weltoffen doch simpel erklärt. Man kann es alles kompliziert erklären oder verständlich, wie Herr Benecke es hier macht. Und trotzdem wird es wieder Leute geben, die es aus dem Gefühl heraus anders sehen.
Es gibt halt leider immer Leute die Fakten mit etwas verwechseln woran sie glauben, und dann so tun als wäre Wissenschaft auch etwas mit Glaube.
Dieses Video ist so geil. Kann ich mir öfter reinziehen als die meisten Filme.
Herr Dr., Sie sind einfach ein Genie. Intellekt gepaart mit menschlicher Ausdrucksweise und Weltsicht sind heutzutage extrem selten zu finden. Ich wünsche Ihnen für Ihre Zukunft alles gute.
Sauber! Hahaha... Hätt' ich nicht besser sagen können. ;-)
Ich schätze Ihre international anerkannte Arbeit in ihren Fachgebieten, dennoch höre ich hier viel Meinung, aber an mehreren Stellen leider zu wenig Substanz. Vielleicht aufgrund der Ermangelung einer ehrlichen Beschäftigung mit rassenrealistischen Themen. Hier mischen sich kontextfreie Wahrheiten mit emotional eingefärbter Weltanschauung. In der Realität hat eben auch die rein physische Herkunft der Ahnen eine Auswirkung auf die Entwickkung der Menschengruppen. Die jahrtausendalte Evolution änderte nicht nur den Melaningehalt, sondern Knochenstruktur, Muskelwachstum, Physiognomie, etc. Und somit zB auch das Hirnvolumen. Anzunehmen ist hier, aus anthropologischer Sicht, dass die genetische Entwicklung, somit auch das Zellwachstum, einen Einfluss auf den Charakter eines Menschen haben muss, ebenso wie auf die intellektuelle Leistungsfähigkeit. Dies mit einer humoristischen Floskel hinfort zu wischen, ist zwar menschlich verständlich, aber nicht wissenschaftlich nachvollziehbar. Auch wenn aufgrund der Blut & Boden Nareative der NSDAP die Thematik eine negativ eingefärbte Erinnerung hinterlassen hat, sind es genau diese beiden Faktoren, welche eine ebenso gleichbedeutende Wirkung auf die Entwicklung einer Ethnie bedeutet, wie soziales Umfeld und Erziehung. Umweltfaktoren und Ernährung haben einen immensen Einfluss auf die Entwicklung von Körper und Geist, umso mehr über hunderte Generationen. Man kann das alles auch sehr schön darstellen, jedoch werden Kollegen in den Einzelbereichen dieser Forschungsgebiete politisch und sozial ausgegrenzt, weil nicht sein kann, was nicht sein darf.
Natürlich bestätigen Ausnahmen die Regel und #notall. Es geht hier auch nicht darum Menschengruppen zu erniedrigen, oder die eigene zu erhöhen, sondern um die Darstellung faktischer Gegebenheiten. Da sich neben ähnlichen Entwicklungen auch bestimmte psychische und physische Erkrankungen in den jeweiligen ethnischen Gruppen zeigen, geht es vielmehr um eine zukunftsgerichtete Erarbeitung von Lösungsansätzen, alle Menschengruppen auf einen gleichen Ausgangspunkt hinzu zu bewegen. Das ist eben nicht nur durch die Änderung des Wohnorts, oder der Bereitstellung finanzieller und edukativer Mittel zu erreichen. Es bedarf insbesondere auch der ehrlichen Auseinandersetzung mit den vererben Eigenheiten der Völker dieser Erde.
MkG
Eines der großartigsten Videos seit langer, langer zeit.
Solltest mal zum Arzt gehen!
EIn bissel wie Jeopardy!*
.
.
.
*Wenn man es als Podcast hört. :)
Danke für den sympathischen Kanal und die abwechslungsreichen Beiträge. Grüße aus Leipzsch. )
Herr Benecke machen sie weiter so! Ich wünsche ihnen alles Gute und halten sie uns weiterhin auf dem Laufenden.
Ja bitte
Liebe diesen Mann. Er ist der beste ❤️ so smart, cool und so eine angenehme Stimme !
Genau wie seine Schwester ( Lydia Benecke)
@@hobbypsychologist6444 Lydia ist seine Exfrau 😀
@@hobbypsychologist6444 Junge, das war nichtmal ein netter Versuch.
Mark hat das Denken durchgespielt. Meinem Respekt, sehr schlau und beeindruckend. Und dazu noch ein guter Charakter, soweit man das übers Internet bewerten kann.
Es gibt echt viele interessante Vorträge und Beiträge von ihm. Sehr empfehlenswert!
Ja, das stimmt, das macht er ganz gut. Fand ihn auch toll..
..bis man irgendwann mal hinter die fassade schaut und sein wahres erkennt.
Bin gespannt wieviele das hier noch werden/können/wollen.
@@tibiritabara6784 Du hast wohl echt nix besseres zu tun, als überall bei anderen deinen braunen Dreck hinzuschmieren.
@@tibiritabara6784 Was ist denn sein "Wahres"? Die Fassade sieht sehr gut aus, ich wüsste nicht, was da groß versteckt sein soll.
@@tibiritabara6784Erleuchte mich bitte. Was findet man, wenn man hinter seine Fassade schaut?
Vor Jahren hatte ich dass Vergnügen in Mali arbeiten zu dürfen!
Ich, europäischer Dummdödel, habe gleich begonnen, vollgas zu arbeiten.
Erst jetzt habe ich gemerkt, dass man bei 40°C+ Sachen etwas geruhsamer angehen muss.
Es dauerte etwa 2 Tg bis der Sonnenstich auskuriert war.
Das ist typisch für uns. "Was bei uns zu Hause funktioniert, muss ja auch wo anders bei Extrem- Bedingungen genauso funktionieren!"
Und schon hat man die Falle aufgestellt und ist kurz davor, selbst reinzutreten.
Daran werden wir uns alle in mitteleuropa gewöhnen müssen
die frage ist, ob afrikaner hier in detuschland jetzt MEHR arbeiten werden, weil es hier kühler ist.
"...was vernünftiges draus machen...zB alle Menschen kooperieren miteinander"
Die für mich beruhigendste Feststellung von diesem genialen Erklärer ist: Viel genaues weiß Mann nicht!
Superinteressantes Video! Dankeschön, und bitte mehr davon :)
Was ein toller Mensch. Warum sind wir nicht alle so?
ich weiß, ist schon über 3 Jahre alt, das Video, aber leider gerade erst gefunden. Toller, intelligenter Typ, höre ihm super gern zu :) Schade nur, dass dies durch die vielen, schlimmen Rechtschreibfehler in den Fragen getrübt wird .... :(
Was ein schlauer und sympathischer dude 👍 könnte ihm den ganzen tag zuhören
Ich bin jetzt weder Akademiker noch Wissenschaftler oder so was in diese Richtung, aber ich denke, dass ich recht gut beobachten kann. Als ich in Namibia war, ging ich dort auch mit dem Gedanken im Hinterkopf hin, dass die halt grundsätzlich eher faul und vielleicht nicht die Intelligentesten sind, weil man das halt im Vorfeld von vielen so gesagt bekommt. Doch ich hab dann vor Ort eine andere Beobachtung gemacht, die sich mit deiner deckt. Speziell ist mir aufgefallen, dass doch einige, die ich auch persönlich kennen lernen durfte, sehr imposante Fähigkeiten an den Tag legen. Einer zB hat sich selber 7 unterschiedliche Sprachen angeeignet, obwohl er nie zur Schule ging. Dadurch konnte er sich selber einen Vertrieb seiner selbst hergestellten Kunst-Produkte aufbauen. Dass sich dennoch viele eher faul verhalten, liegt wohl weniger am Menschentyp, als viel mehr an der Regierung und der Art und Weise, wie das soziale Leben durch Regierung und Wirtschaft geprägt ist. Also wie man da noch sagen kann, dass es am Individuum Mensch liegt, dass eine ganze Ethnie faul oder eher unintelligent sei, verstehe nich nicht.
Wir leben in einer "gemässigten" klimatischen Zone. Wieso halten schon die Südeuropäer eine mittägliche Siesta? Wegen der Hitze, das hat nichts mit Faulheit zu tun. Und Namibia? Dort ist's viel heisser. Deshalb werden sie wahrscheinlich für faul gehalten. Aber das Potenzial der Menschen hängt auf der ganzen Welt von ihrem Willen etwas zu erreichen ab. LG
Namibia durchschnitts IQ 66.
@@libornovotny9637 jemand mit einem IQ von 70 kann kein physiker werden. egal was er für einen willen hat.
Jemanden wie Dr. Benecke würde ich sofort heiraten. Was für ein toller Mensch :-)
Also, das ist dermaßen wohltuend und erfrischend, jemandem zuzuhören, der so frei von Ideologie Phänomene in Natur und Gesellschaft beschreiben kann. Diese unverstellte, lockere und unterhaltsame Art, Dinge zu beschreiben, kenn ich sonst nur von Robert Sapolsky, dem Neurobiologen in Stanford.
Mein (heimlicher) Traum: Mit den beiden (und vielleicht noch mit Terry Sejnowski vom Salk Institute) so einen berühmten Abend am Biertisch zu verbringen/lol!
Da gäb es garantiert keine Sekunde Langeweile!
Fehlt noch Jordan Peterson ;)
@@DEDE-mt3yq peterson & ideologie frei, bitte was?
@@xhawkenx633 hab ich das behauptet?
@@DEDE-mt3yq ja, lies nochmal den ur-kommentar durch, dann merkste es selbst
@@xhawkenx633 hab ich. und nu? mir würde der peterson noch fehlen. wo ist da das problem. muss ich die meinung des kommentatorsnteilen und nur solche menschen auswählen? naja egal kein grund unnötig drüber zu diskutieren. schönes we :)
Soooooo spannend und interessant, danke! Wäre toll, wurde auch schon gesagt, wenn die Fragen eingesprochen worden wären :)
Unfassbar interessant😶 Danke für das gute Video und die ausführlichen Antworten 🙏
Sehr guter Beitrag der Herr ist sehr sympathisch er sollte an Schulen genau zu diesem Thema referieren!
Vielen vielen dank. Das sind so interessante themen. Ich liebe es. Vielen dank fuer diese Vorträge. Ich habe so einen Wissensdrang und das ist die einzige Möglichkeit meinen Wissenshunger zu stillen. Bitte nicht drüber lachen. Finde es so interessant,dass mein Denken gar nicht so falsch ist. Unsere so genannte Intelligenz bringt Menschen nichts, die in in anderen Ländern leben. Intelligenz ist in meinen Augen, egal wo man lebt, zu ueberleben. Ich hoffe sie finden es nicht lächerlich. Vielen Dank dafuer, dass sie mir bestätigen, dass mein Denken nicht dumm oder falsch ist.
Der letzte Rest der Rassenideologie Mal kurz und knapp unmissverständlich und einwandfrei weggeputz,danke
Lieber Doc Mark Benecke: ich kann's nur immer wieder sagen: ich bin dankbar, dass es Dich gibt!
Und dass Du so "normal", logisch, vernünftig und vor allem allgemein verständlich laut und in bzw. auf d eutsch sagst, wo der Hammer hängt!
Sehr ähnliches, eigentlich genau dasselbe, sage und erzähle ich und habe das früher auch im Unterricht versucht den Menschen mit denen ich zu tun hatte bei zu bringen.
Und das gerne, ich gebe das was ich mir, wie Du oft auch, ziemlich mühsam aneignen konnte, gerne weiter! Denn vor ü. 40 J. war das gar nicht so easy-peasy wie heute und ich hab mir an meinen ganzen Fachbüchern einen abgeschleppt und bin sowieso mit vollgepacktem Rucksack durch die halbe Welt bzw. über die halbe Erde getingelt... Ohne "Fremdenführer" und Luxus-Herberge...und das war TOLL! Abenteuer pur! 😍💞🌞🍀💞
Okay....kann nicht jeder, ich wurde schon "lebenstüchtig" erzogen und wusste, wie man die Himmelsrichtungen bestimmt und wie man ungefähr (na, so auf 5-10 Min.genau) die Uhrzeit bestimmen kann wenn die Sonne scheint!
Deshalb hab ich mich auch nie verlaufen...😂😂😂!
Auch nicht in der Sahara....
Und mit 1200 VW Käfer durch die marokkanische Wüste ist schon echt cool...aber heute gibt's auch da "normale Strassen"!
Eigentlich schade (ich höre jetzt förmlich die LKW-Fahrer protestieren 😂👍, klar, haben'se Recht!) . 😉😊
Aber eigentlich wissen wir hier in den Industrienationen NIX MEHR, was uns zum Überleben retten und helfen könnte. Und ich bin 66 J., da ist auch demnächst mal Ende Gelände.
Dankeschön für dieses und alle Deine grandiosen Videos! 😍👏🍀🌞💞💞💞
Was lernt man aus diesem Video ? Wer Karriere machen will heult mit den Wölfen.
Und jetzt mit konkreter Argumentation...?
@@Ceasar178 Es gibt Unterschiede zwischen den verschiedenen Völkern .Nur weil das erkannt wird ist jemand Nazi es sagt auch ja nichts über den Wert eines Menschen aus .Benecke will Geld Macht und Prominenz darum plappwrt er der Regierung nach .Ist dir das konkret genug ?
@@heyorabenstein2989
Ähm...Völker ≠ Rasse, mit dem Unsinnigen Gleichstellen kommst nur du an.
@@Ceasar178 Nein das erkennen alle an .Es ist auch ja nix dabei .Das Gegenteil ist doch der Fall
Verdrängte Fakten richten mehr an .
@@heyorabenstein2989
Und jetzt evrsuchs in argumentativ statt mit "GLAUBE ICH NICHT!", ja? Du ziehst einen absolut bescheuerten vergleich. Sind Deutsche und Belgier verschiedene "Rassen"? Oder Franzosen und Briten? Und statt mit "verdrängten Fakten" anzukommen solltest du lieber einmal welche liefern, dass es Menschenrassen gäbe entbehrt jeder Grundlage, selbst der der "Rassen" selbst, da der Begriff in der Biologie in einem derart hart eingeschränkten Rahmen verwendet wird, dass er selbst bei sogenannten Hunderassen eigentlich komplett fehl am Platz ist, dort aber wegen der Zucht noch verwendet wird (Spoileralarm: außer ein paar Größenwahnsinnigen Nazis hat noch niemand versucht, und schon gar nicht erfolgreich, Menschen zu züchten). Ich emüfehle im übrigen " Verschieden und doch gleich. Ein Genetiker entzieht dem Rassismus die Grundlage" von dem Genetiker Luca Cavalli-Sforza und seinem Sohn (dessen Name ich vergessen habe), da wird ziemlich eindrücklich auch für Laien erklärt, warum das gesamte Konzept von Rassen grober Unfug ist.
Liebe Grüße aus Fürstenberg/Eisenhüttenstadt. TOP Vorträge.
Super Erläuterungen und kein bisschen Stego. Großer Fan ihrer Arbeit. Sie sind eins meiner Idole und 1er der Hauptgründe warum ich Tattoowierer geworden bin. Heiden Respekt vor ihrem Beruf als Dr. DER Rechtsmedizin. LG Norman Sch.
Der Mensch ist ein Naturprodukt. Farbabweichungen sind unbedenklich.
Bei blauer Hautfarbe würde ich mir dann doch gedanken machen...
@@Konkretertyp na. Gab's auch schon. Wobei insofern bedenklich das sich das gen wahrscheinlich durch Inzest erhalten hat. Aber das blau sein an sich war kein Problem. War ne amerikanische Familie.
Er und seine Frau gehören zu den wenigen Menschen auf der Welt,denen ich endlos zuhören kann.
Lydia ist schon lange nicht mehr seine Frau.... die konnten sich wohl gegenseitig nicht mehr hören..
Interessant Ausführungen, dem Mann kann man zuhören! Ich würde nur ergänzen, bei IQ Tests geht es primär nicht um Wissen oder Bildung ("Wer ist der Präsident/Präsidentin?"). Man könnte bei den Erklärungen entnehmen, dass dies der Fokus solcher Tests ist, aber da geht es um was anderes.
Mark ich find dich so was von Symphatisch. Dieses Viedeo ist der Hammer !
Wow, ich bin wirklich beeindruckt von seinen Aussagen, seinem Wissen und dem Weltbild.
Das wünsche ich mir für all unsere Politiker dieser Welt oder denen die meinen diese wählen zu müssen.
Jetzt erschließt sich mir Dein Weltbild. Wunderbar. So geht Wissenschaftliches Denken in bunt und modern... Danke dafür... 😀
Bitte die Fragen vorlesen :) Toller Content
Immer wieder eine beeindruckende Person und ein unglaublich interessanter Themen-/Arbeitsbereich.
Herrn Benneckes Worte zu den Menschenrechten sollte mal dem Bundesverfassungsgericht mit seinen kürzlichen Fehlurteilen mal ins Stammbuch schreiben: Man darf nicht in seine Tötung einwilligen.
das mache ich selber...😘
Ach Mark, es geht bei der Abschottung doch nicht um Biologie. Es geht um Kultur: Abschottung führt zu unterscheidbaren, ausdifferenzierten Kulturen.
Das Gegenteil wäre die uniforme Weltkultur, die überall gleich ist. Und das wollen lustigerweise die wenigsten, auch nicht die sog. Kosmopoliten.
Also sollten diese Kulturen lernen sich gegenseitig als Menschen zu akzeptieren ;)
Er geht hier definitiv auf viele Klischees ein welche für die gegenseitige "kulturelle Unterdrückung" genutzt werden. Daher absolut legitim.
welche kultur? ich seh bei uns fast nur ruelpsende fleischfressende analsex und geldgeile intellektuellenhasser. die, die fuer kultur sorgen, werden zu lebzeiten als faule saeue und schmarotzer diffamiert oder ausgenommen wo es nur geht...
@@atomaalatonal Was hast du gegen Analsex und Geld?!
@@bernadettetreual Jeder wie er will, aber ich stecke meinen Schwengel nirgendwo rein wo Kacka rauskommt.
"ja, dass sieht man doch... " Beste wissenschaftliche Aussage. 😄👍🏻
Dr.Mark Benecke (ich höre und sehe alles an,was öffentlich ist) vielen Dank!!!
Mensch Herr Benecke, kannst du nicht mehr Videos wie dieses machen? Ich kann dir ewig zuhören und der content ist extrem interessant. Liebsten Gruß aus Köllefornia!
lass dich nicht verarschen.
Erkläre dich🤷🏼♀️
@@wendyanndarling
Oh man, die Hälfte von dem was er sagt ist gelogen, die andere besteht aus Halbwarheiten.
Ich hab echt keine Lust viel zu erklären, bin selbst auch kein Experte, habe nur einen gesunden Menschenverstand.
Frag dich einfach mal warum ein "Kriminologe" (Lehre vom Verbrechen) und "Forensiker" (Sammelbegriff für wissenschaftliche und technische Arbeitsgebiete, in denen kriminelle Handlungen systematisch untersucht werden)
76 Minuten lang über Menschenrassen/Genetik spricht. Ist er auch nur in geringstem Maße qualifiziert dies zu tun ?
warum trägt er einen weißen Kittel ? Machen das heutige Kriminologen so, oder ist das viel mehr wie in Werbung für Zahnpasta, wo dem dummen Zuschauer suggeriert werden soll, dass jemand Vertrauenswürdig und Mediziner ist ?
Das fette Bücherregal vor dem er Sitzt ist der nächste Witz, soll deinem Gehirn vorgaukeln, dass er dir Meilenweit überlegen ist, wesshalb du sein gequatsche gar nicht erst wagst in Frage zu stellen.
Schön noch einen Stapel Bücher auf den Tisch legen bevor man die Kamera anmacht. Sieht sehr natürlich aus, die hat er gerade noch alle durchgelesen, bevor es an der Tür geklingelt hat.
HAHAHAHAHA
Sorry, ey, für mich ist das die reinste Comedy.
Er kennt nicht den unterschied zwischen Bildung und IQ.....So viele Bücher gelesen, aber jeder der 2 minuten googeln kann (oder ein Mindestmaß an Allgemeinwissen besitzt) weiß, dass es zwischen diesen Begriffen große Unterschiede gibt.
@@pyscho86 er ist Kriminalbiologe, damit hat er durchaus die Qualifikation über solche Themen zu reden :)
Vielleicht hörst du richtig zu und informierst dich richtig anstatt auf deinen 'gesunden Menschenverstand' zu hören, der ja anscheinend nur das hört was er will ;)
Er hat doch ein durchaus gelungenes Video gemacht und alles recht allgemeinverständlich erklärt, wieso bist du so anti?
@@pyscho86 Hihi, da ist er wieder, der gesunde Menschenverstand. Scheinbar nicht gut zugehört und an zuvielen Punkten angeeckt. Schade! Bitte überleg doch mal, ob man mit Populismus (etwas anderes ist 'dEr gEsUnDe mEnScHeNvErStAnD' nämlich nicht) überhaupt seriös argumentieren kann. Inhaltlich hast du dich für mich damit disqualifiziert, dass du nicht auf den Inhalt, sondern die äußeren Umstände eingegangen bist. “Bin selbst auch kein Experte“ reicht da eigentlich auch schon.
Mark, ich mag dich. Ich habe dich sogar schon gewählt. Bei diesem Video kriegst du trotzdem meinen Daumen nach unten.
Wie man so schön sagt: "Das Gegenteil von gut ist gut gemeint."
Ich kann verstehen, weswegen du das Bedürfnis hast, "den Dummen" zu erklären, dass man Menschen keine unterschiedlichen Wertigkeiten geben sollte. Meiner Erfahrung nach, sind die Dummen oft aber gar nicht so dumm, wie man dachte (nur weil sie eine andere Meinung haben). Wenn man solche Leute anlügt, oder (von oben herab) für dumm verkaufen will, merken sie es. Das bestärkt sie dann sogar in ihrer bisherigen Meinung. Das würde mir an deren Stelle genauso gehen.
Was ich aus dem Video bisher mitgenommen habe (mehr als ein Drittel habe ich nicht ausgehalten): Die Gene haben keinerlei Einfluss auf Eigenschaften der Individuen, außer, *hust*, auf das Aussehen; bestimmt aber nicht auf Fähigkeiten, Wesenszüge oder sonst etwas fernab von Äußerlichkeiten. Als Gegenbeweis gibt es ein paar Anekdoten.
Ich habe übrigens ein paar Bilder von afrikanischen Albinos gesucht und würde behaupten, dass ich sie eindeutig als Afrikaner identifizieren könnte. Klar, die Hautfarbe macht viel aus, die Gesichtsform bleibt aber oft markant.
So begibst du dich in eine ideologische Sackgasse. Du hast gleichen Wert damit begründet, dass Menschen alle gleich seien. Sollte jetzt die Wissenschaft (oder einer von den Dummen) jetzt aber zu dem Ergebnis kommen, dass es systematische Unterschiede gibt, ist dir die Begründung weggebrochen. Dabei wäre das Gegenteil viel sinnvoller. Alle Individuen sind unterschiedlich. Deswegen sind Werthierarchien sinnlos.
@@sandrafassbinder6272 Was sollen solche Herabwürdigungen? Warum kommentieren Sie so unqualifiziert und unterstellen mir Dinge?
Ich habe meine Kritik ausführlich (und hoffentlich nachvollziehbar) begründet. Da Sie nicht auf meinen Inhalt eingehen, bestärkt mich das in der Annahme, dass der wohl recht genau zutrifft.
Ich finde es sehr cool das du der einzige in BRD bist. Ich bin ein Fan- du erklärst alles sehr verständlich... Echt super Typ
Ein "Forensiker" sagt: "Alle Menschen sind gleich." Das reicht mir. Nächster!
absolut kompetenter symphatischer cooler Typ !!!!!👍👍👍
Ich find das für mich, das einer der besten clips auf youtube ist!....respekt, trotz youtube ads - hab ich den ganzen clip durchgeschaut!....alles gute und ein mega 2020...Dir/euch!! de krautrockt!er
Ich halte das für wirres Gefasel. Er springt von einem Thema zum anderen und zieht seltsame Vergleiche. Alles Eisen auf der Erde muss ständig recycelt werden, was soll das denn ?
Ihm hat wahrscheinlich keiner gesagt das Eisen eines der häufigsten Elemente im Mantel ist genau wie aluminium wird uns das Eisen nie ausgehen zumal beide Elemente trivial aus ihren oxid Firmen reduziert werden können und somit unendlich oft recyclingfähig sind.
Sehr geehrter Herr Benecke, Sie haben keinerlei Beweise dafür, dass das fliegende Spaghetti Monster nicht existiert!
das ist ja der Punkt. Er muss nicht beweisen, dass es das Spagettimonster nicht gibt. Wer behauptet, dass etwas existiert muss den Beweis dafür erbringen, nicht anders herum.
Endlich mal jemand der die ganze Zeit nicht nur über Nazis labert. Wollte einfach nur wissen warum Menschen keine Rassen sind und woran das biologietheoretisch liegt. Super erklärt. Danke.
Wenn in den ersten zwei Minuten erstmal darüber schwadroniert wird, wie wissenschaftlich man ist, weiß man jetzt kommt nur ideologische Scheiße
th-cam.com/video/rAlTOfl9F2w/w-d-xo.html
Der pseudo-linke Nazi Ceasar ist ein gekaufter Fake-User und ist unter jeden Kommentar zu find. Einfach ignorieren oder anzeigen. Der schreibt hier seit Jahren und versucht seine wahnsinge Ideologie anderen aufzuzwingen.
@ceasar1787 ja und den machst du noch nicht richtig, zu nichts zu gebrauchen...
bin davon überzeugt, dass eine KI der ersten Stunde bereits eine perfekte Rechtschreibung und Kommasetzung beherrscht. Aber ich finds gut, dass die Trollfabrik auch geistig eingeschränkten Bots eine Perspektive gibt.
Er spricht von Charakterzügen , die nicht ans körperliche gekoppelt sind, also nicht gruppenspezifisch bevor er verkündet, dass die Deutschen ja so typisch sortiert und zurechtgebastelnd sind. DAS ist lustig.
BENECKE...der meistüberschätzte Talkshowgast of the World.....
Unglaublich gutes Video. Jetzt erst entdeckt, aberr gleich mal ein Abo dagelassen.
Zum Thema Germanen: Viele, vor allem aus der rechten Szene, verkennen ja auch, dass die heutigen Gebiete innerhalb der deutschen Grenze gar nicht vollständig von Germanen besiedelt wurden. Nicht einmal annähernd. Im Westen und Süden war die keltische Kultur vorherrschend. Die Germanen haben eigentlich hauptsächlich an der Küste gelebt.
@UCB5UIXU6q9kkGoS1v7bWtTg
Soweit ich weiß ordnet man alle Stämme zusammen, die gemeinsame Bräuche haben. Kelten und Germanen unterschieden sich hauptsächlich in ihren spirituellen Praktiken.
Deswegen waren sie letztendlich untereinander zugehörig aber natürlich haben die sich auch untereinander bekriegt.
Germanen sind sowieso nur der Oberbegriff. Man weiß ja von den verschiedenen germanischen und keltischen Stämmen.
Was mich verwundert, vielleicht kannst du mich aufklären, wie man von Deutschland, bzw. der Identifikation als Deutscher, auf Germany kommt.
Für mich klingt das wie zwei verschiedene Dinge.
Vielleicht liegt es an der englischen Schlampigkeit, die die niederländische Sprache als Dutch bezeichnet hat, weil sie dachten es wären Deutsche, dann wiederum aber Deutsch als German bezeichnen. Sehr verwirrend. Zu mal das germanische ja eigentlich aus Skandinavien kommt.
@Der Grüpfer Da steht nichts von bestreiten.
Na und ? Die anderen Völker waren immerhin keine Allahmannen,sondern mehr oder minder von derselben Art.
Jain. Natürlich gab es starke Überschneidungen zwischen "Kelten" und "Germanen" und natürlich war "Germane" ein fremder Sammelbegriff für eine Vielzahl von Stämmen, die sich selbst niemals so bezeichnet hätten. Es ist aber weitgehend wissenschaftlicher Konsens, dass die Germanen aufgrund religiöser, kunsttechnischer ( verschiedene Muster, Kleidung etc ) und sprachlicher -- von Süd - nach Norddeutschland existierte ein sog. Dialektkontinuum )-- als eigene Gruppe ( wie auch immer definiert ) angesehen werden kann. Außerdem darf man nicht vergessen, dass im Zuge der "Völkerwanderung" auch Süddeutschland und die Ostschweiz von dieser Gruppe besiedelt und die romantisierten Kelten verdrängt wurden. Das macht keinen Unterschied und sollte nicht als Grundlage für eine Weltanschauung dienen ;), ist aber trotzdem faktisch korrekt.
Die Kelten wurden von den Germanen verdrängt und lebten in den deutschen kulturgebieten lange bevor der erste germane Westeuropa betreten hat.
Ich hasse Interviews, bei denen die Fragen als Text dargestellt werden. Macht's fast unmöglich, sich sowas als Podcast anzuhören.
Richtig informatives Video ! Ich hoffe auf weitere Videos dieser Art 💪🏼 sehr reflektierte & objektive Rede, ich bin auch der Meinung, dass Menschen sich hauptsächlich durch die Anpassung umweltlichen Bedingungen unterscheiden. Und sowie du sagst, der Mensch wird durch seine unmittelbare „Umgebung“ beeinflusst bzw. passt sich dieser an.
Wirklich tolles Video :)
Freuen wir uns doch einfach darüber, das wir alle "Unendliche Vielfalt in unendlichen Kombinationen" sind.
Sehr gute Antworten , aber viel wichtiger dafür sind auch sehr sehr gute Fragen...
danke für dieses einzigartiges wunderbar wertvolles Interview @Soul of Africa Meida
Typ mit Glatze und Menschenmassen als Titel😂😂
Wurde selten so positiv vom Inhalt eines Videos überrascht
Haha🤣
Und Tattoos und Amulette, ich dachte da kommt jetzt irgendein pseudointellektueller rechtsradikaler Eso-Müll. 😁 Zum Glück trotzdem geklickt.
Menschenrassen nicht Massen
Da kannst du mal sehen, wie du und deine Vorurteile konditioniert auf das Aussehen anderer ist. "Glatze gleich nazi" ist ziemlich primitiv
@@loolapangedu genau so sieht es aus. menschen können so unfassbar oberflächlich sein. Zudem sollte der Name unter gebildeten Leuten bekannt sein.
Gutes Interview! Ich habe aber ein paar Unklarheiten und würde mich freuen, wenn du dazu Stellung beziehen könntest. Du hast so ab min 9 erzählt, dass Aussehen und Charakter eigentlich nicht genetisch gekoppelt sind. Es gibt aber auch Pleiotrope Gene, d.h. dass nur ein Gen für mehrere Merkmale verantwortlich ist. In den 60er Jahren haben russische Wissenschaftler Domestikationsversuche mit Silberfüchsen gemacht: es wurde nur auf Zahmheit selektiert, interessanterweise veränderte sich nach einigen Generationen nicht nur der Charakter sondern auch die Morphologie der Füchse. Die zahmen Füchse hatten z.B. geschecktes Fell, Schlappohren,... Merkmale die man auch von anderen Haustieren kennt. Hier geht man also von Pleiotropen Effekten aus.
Eine andere Studie (Kleisner et al. 2014) hat einen Zusammenhang zwischen Gesichtsmerkmalen und Intelligenz bei Menschen festgestellt. Männer mit schmaleren Gesichtern, längeren Nasen waren messbar intelligenter und wurden zudem von anderen nur anhand des Gesichts auch als intelligenter eingeschätzt.
Der Zuchtaufbau, so wie du ihn beschreibst, beschreibt doch schon, dass nur auf "Zahmheit" gezüchtet wurde. Also äußerliche Merkmale gänzlich ignoriert wurden. Nur weil ein Tier "zahm", "intelligent", "aggressiv" oder "verspielt" ist, lässt sich aus der Beschreibung nicht ableiten über welche körperliche Merkmale es verfügt. Ist auch für die Zucht irrelevant, weil man auf die Verstärkung der "Zahmheit" hofft. Hätte man auf "Aggressiv" selektiert, wären womöglich ähnliche Ergebnisse heraus gekommen. Zu dieser Auswahl kommt die Größe des vorhandenen Genpools, umso kleiner dieser ist, umso stärker können sich Eigenheiten vormals Einzelner dann durchsetzen. (siehe Schneckenbeispiel im Vid)
Ich denke, ich habe die Studie gefunden auf sourcegate.net, von der du sprichst, bin aber ein wenig verwirrt, weil die Studie das Gegenteil besagt.
Zur Studie habe ich die Zusammenfassung gelesen. Im Rahmen dieser Studie wurde eine Tendenz festgestellt, dass Menschen (insbesondere den Männern) mit schmalerem Gesicht und einem gewissen Augen-Nasen-Mund-Verhältnis eine höhere Intelligenz *unterstellt* wird, die sich aber nicht zwingend mit dem bemessenen IQ der Leute deckt.
www.researchgate.net/publication/260996626_Perceived_Intelligence_Is_Associated_with_Measured_Intelligence_in_Men_but_Not_Women
"By contrast, we found no correlation between morphological traits and real intelligence measured with IQ test, either in men or women. These results suggest that a perceiver can accurately gauge the real intelligence of men, but not women, by viewing their faces in photographs; however, this estimation is possibly not based on facial shape. Our study revealed no relation between intelligence and either attractiveness or face shape."
Grob übersetzt:
"In der Gegenüberstellung fanden wir keine Verbindung zwischen der Morphologie und der real durch einen IQ-Test bemessen Intelligenz, sowohl bei Männern wie Frauen. Die Resultate lassen vermuten, dass ein Betrachter eine akkurate Einschätzung der realen Intelligenz eines Mannes, aber nicht bei Frauen, durch ein Foto erhalten kann. Diese Feststellung basiert aber wahrscheinlich nicht auf der Form des Gesichtes. Unsere Studie enthüllt, dass es keine Verbindung zwischen Intelligenz und Gesichtsmerkmalen, wie auch Attraktivität gibt."
Hier kann man auch wieder auf das Vid verweisen, wie zuverlässig IQ-Test sind und welche Aussage da letztlich getätigt wird. Bei einem solchen Thema spielen aber auch massive psychologische Prozesse mit hinein, die je nach Herkunft und Weltverständnis stark variieren können, ohne dass eine Variante richtig oder falsch sein muss. Scheinbar war in sofern die Studie umfangreich genug, um der Vorstellung "Intelligenz = Gesichtsmorphologie" Ade zu sagen.
@@thyxarts9736 Ich habe mir auch die Frage gestellt, ob die morphologischen Veränderungen in den zahmen Füchsen einfach durch den Gründereffekt entstanden sein könnten, so wie es im Video mit dem Schneckenbeispiel erklärt wird.
Dimity Balyaev hatte aber neben der zahmen Zuchtlinie auch eine Kontrollzuchtlinie. Nur bei der zahmen Zuchtlinie kam es zu den genannten morphologischen Veränderungen. D.H. dass die Gene, die für die Zahmheit verantwortlich sind, (wahrscheinlich Gene, die die Hormone beeinflussen) auch die Morphologie beeinflussen. Das bahnbrechende an dem Experiment war die Erkenntnis, dass Domestikation die Selektion auf Zahmheit ist und dass die morphologischen Veränderungen die wir durchweg in verschiedenen Haustierarten sehen, geflecktes Fell, Farbänderungen, Schlappohren,... nur Nebenprodukte sind, die durch die ''Zahmheitsgene'' beeinflusst werden. Also müsste es eine Kopplung von Morphologie und Verhalten geben.
Zu der Studie von Kleisner: danke für die Berichtigung, hatte die Informationen von einer Sekundärquelle, in der offensichtlich falsch zitiert wurde. Es wurde aber wohl rausgefunden, dass die, aufgrund der Gesichtsbilder, eingeschätzte Intelligenz und die gemessene Intelligenz bei Männern korrelieren. Bei der Assoziationen bestimmter Gesichtsmerkmale und Intelligenz wurde kein Zusammenhang festgestellt. Also gab es keinen Zusammenhang von Intelligenz und den Gesichtsmerkmalen, die in der Berechnung einbezogen wurden. Die Autoren vermuten aber, dass andere Merkmale, die nicht mit berücksichtigt wurden, mit der Intelligenz korrelieren könnten, z.B. Blick, Augen, Haare, Haut,... Anders ist es schwierig zu erklären, dass eingeschätzte Intelligenz und gemessene Intelligenz, bei Männern so stark korrelieren. Also ebenfalls ein Hinweis, dass Aussehen und Intelligenz gekoppelt sein könnten.
@@slipper231
Ich verstehe, wie man bei beiden Themen zu diesen Überlegungen kommen kann. Mir persönlich werfen sich einfach diverse Fragen auf, als eine etwaige Vermutung. Ich habe die Problematik, dass ich weder zum Zuchtexperiment noch zur Studie voll im Bild bin.
Die Angaben und Umstände der Kontrollzucht ist dabei mindestens genauso interessant, wie die eigentlich Zucht und deren Beobachtung. War die Kontrollgruppe ein Haufen Füchse, die man sich selbst überlassen hat, also nach "eigenen" Kriterien ihre Partner aussuchten, dann gelten gänzlich andere Kriterien bei den Tieren, als beim Menschen, der stark selektiv nach "Zahmheit" kombinierte. Dieses Vorgehen schließt Tiere in der einen Zucht häufig kategorisch aus, die in der jeweils anderen Gruppe angenommen werden würde, und dies muss nicht zwingend mit "Zahmheit" zusammen hängen. Ein Tier welches sehr zahm ist, aber auch mehr zu Würmern neigt, könnte es unter natürlichen Umständen schwer haben, in einer "ZahmheitsZucht" aber gut wegkommen. Das es auch Tiere gibt, die in beiden Gruppen zum Zug kommen würden, schließe ich damit nicht aus, aber über die einzelnen Individuen bzw. der Zusammensetzung der Zuchtkanidaten habe ich überhaupt keinen Anhaltspunkt. Alternativ könnte die Kontrollgruppe auch eine ebenso aufgebaute "WesenszugZucht" sein, und selbst dann sollte es eine penible Beobachtung der einzelnen Tiere geben. Ich finde das Thema interessant, aber für eine konkrete Überlegung oder gar eine These daraus zu basteln, wäre bei meinem Wissenstand über dieses Experiment viel zu dünn.
Bei der Studie geht es mir da ähnlich, aber auch anders. Das Feine an einer ordentlichen Studie ist, dass sie eine bereits aufgestellte These oder Theorie überprüft. Auch wenn ich diese Studie nicht gelesen habe, sondern lediglich die Zusammenfassung, kommen die Autoren zur voraussichtlich abschließenden Aussage, dass es keine konkrete Verbindung zwischen der Gesichtsmorphologie und Intelligenz gibt. Die auffällige Korrelation bei den Männern, wird erwähnt, und dennoch wird einen konkreter Zusammenhang ausgeschlossen. Ich denke, sollte ein Zweifel bei den Autoren bestanden haben, würden sie etwaige weitere Forschungen und Studien zu diesem Thema nicht mit einem solchen Abschlusssatz allein in ihrer Zusammenfassung im Weg stehen wollen. Natürlich ist auch hier Studienaufbau, gesammelte Zahlen und Fakten, sowie die diversen andere Bestandteile einer solchen Studie weitaus umfangreicher, und können natürlich hinterfragt werden, so wie es bei jeder Studie der Fall sein sollte. Die entdeckte vermutete Korrelation der Beurteilungen von den Autoren ist natürlich interessant, aber ohne nähere Angaben über das Ausmaß dieser Überschneidungen und den Umfang und Aufbau der Befragungen bleibt es in diesem Fall lediglich eine erwähnenswerte und sicherlich intensiv betrachtete Abweichung zur Kontrollgruppe Frauen durch die Autoren.
Der kategorische Ausschluss einer Korrelation, kann viele Begründungen haben, aber ich lehne mich soweit hinaus, dass die Betrachtungsweisen eines Gegenübers (wenn auch nur über ein Foto) weitaus komplizierteren Vorgängen folgt, als eine Nase im Verhältnis zur Kopfform. Aus der Erwähnung dieser Korrelation in der Zusammenfassung werden Spezifika nicht erwähnt. War die Einschätzung der Betrachtung z.B. geschlechtlich unabhängig? In wie fern und in welchem Ausmaß kann diese Beobachtung wiederholt werden? Es gilt zu klären, was die Betrachter (womöglich) sehen, um zu diesem Schluss zu kommen, dass es zu dieser Auffälligkeit kommt. In wie fern könnte diese Beurteilungen weniger im Gesicht der Männer begründet sein, als im psychologischen oder genetischen Code der Betrachter?
Ich denke nicht, dass durch eine einzelne Studie in dieser Richtung alles in Stein gemeißelt ist. Gott sei Dank nicht. Höchstwahrscheinlich wird sie in Zukunft widerlegt, bestätigt, x-mal wiederholt, vergessen, von ´ner zweiköpfigen Kuh gefressen und in so und so vielen Jahren werden wir mehr wissen. Danke für die Denkanstöße. Werde mir die Dimity Balyaev-Füchse mal bei Zeiten zu Gemüte führen.
Mega interessant!! Soviel Input "nebenbei"!! Danke dafür!
Fantastisch, sehr gut und sehr informativ. Vielen Dank Mark für Deine Zeit und das Video.