По поводу брони- я не согласен. В игре по прежнему действует правило брони для всей техники- вернее танковой дивизии и кораблей. Звучит так- если броня выше чем бронебойность у врага, то враг будет наносить этому юниту лишь половину своего урона. В случае танковой дивизии это правило ведь прекрасно работает. Например я произвожу танки образца 1938 с упором на броню, она 116. Создав из них дивизию с машинками, получаю броню дивизии 71. Такую броню пехота с ПТО не пробивает- ибо бронебойность дивизии с ПТО около 46. В бою появляется золотой щит, и если навести на него мышку то надпись будет - эту дивизию не могут пробить. Потому та получает лишь 50% урона. С кораблями аналогично. За ту же италию против флота британии- можно зайти в одиночную игру и посмотреть. У всего флота британии стоят древние пушки, уровня 1,у них бронебойность равна 31. Вам лишь достаточно при постройке новых линкоров задать броню им чтоб была выше чем 31- броня 2, имеет броню 36. Броня 1 к слову имеет броню 30. Та броня, которую вы нам показали от сверхтяжелого линкора- расчитана на войну до 1950 года сразу- на 1939й год она будет избыточна. Ибо тут разработчики лоханулись- броню 55 игроку дали прямо со старта, а пушки тип 3 и тип 4 будут лишь в 1940м и 1944м. У них бронебойность равна 40 и 45 соответственно. Получается- игроку доступна со старта броня 1, тот может за 50 опыта и 49 дней изучить броню 2, изучить броню 3 - ещё за 50 опыта и за 54 дня. И броня почему также с номером 3 - назовём 3+ доступна с изучением сверхтяжелого линкора. Выходит- броня 1 - равна 30 пробивается любыми пушками линкоров, а вот пушками тяжелого крейсера- нет. Броня 2- равна 36 пробивается только пушками 1936-1940-1944. У пушки 1936 года бронебойность как раз 36. Броня 3- равна 40, только пушками 1940 и 1944- у пушки 1940 она равна 40. Броня 3+ равна 55 и та не пробивается изучаемыми пушками- потому что у пушки 1944 года броня равна 45. Это в теории. На практике- по пути к тяжелой пушке 1944 будет 2 пассивных изучения- которые дадут + 8 или + 9 к бронебойности- каждое по 5% к бронебойности всех выпущенных орудий. Если брать сетевую игру, брать италию которая упоролась во флот и британию которая решила не менять орудия на своих линкорах с 1 до 2 уровня- что очень дорого ей выйдет. То гипотетически- если италия начнет строить линкоры с броней 2 - которая равна 36, этого может быть мало. Ибо бриташка может бронебойность поднять выше 36 - качнув первые снаряды- что даст пассивный бонус 5%- бронебойность равна уже будет 34. Во вторых- тот может провести легкую модернизацию линкоров- скажем на 700 молотков каждый, установить радары, и тогда линкоры получат бонус к КБ- которая ещё 5% может дать к пушкам 1- их бронебойность уже 37 будет, а то и 38. Правда говоря- и итальянец ведь, также не идиот- его КБ на флот линкоров также ведь дают пассивный бонус к броне. Прям за италию я не тестировал- но у германии у КБ на линейку, один из первых улучшений дает +15% к броне и вроде 5% к стоимости производства корабля. С ним броня 2 превратится сразу в броню 40 или 41. Вообщем- броня 3+ которая из коробки равна 55, и с КБ ее можно довести до 60- избыточное баловство при игре за германию, италию против бота. Ибо бот никогда модернизацию не проводит- тот строит лишь новые корабли. Если же брать живого игрока- то британец никак не успеет изучить тяжелые пушки 1940 года с пробитием 40, и перевооружить их линкоры все к 1940 му году.
Заметил на Японии при войне с Китаем, что если стоит поддержка морского вторжения, при этом фронт двигается по земле, то флот будет следовать за линией фронта и давать бонус в каждой прибрежной провинции.
Минные заграждения сильно понерфели в последнем патче. Полностью убрали штраф на скорость, уменьшили в три раза шанс подорваться на минне, ну и штраф на вторжение тоже стал меньше. Так же переделали модификаторы на различных акваториях (глубокий окен -95%/океан -75%/мелководье - 50% шанс подорваться на минне). Сейчас наличие перка "Тральщик" и технологии "Размагничивание" почти исключает шанс подрыва на минне, а если еще пару тройку тральщиков добавить в соединение, то он будет нулевой.
наличие тральщика в соединении не будет работать. Это лишь устройство, которое позволяет обезвредить мину. Чтоб им воспользоваться то приказ должен быть- начать траление. Если вы приказ отдали патрулировать, то никакого траления не будет вовсе. Это в обратную сторону работает как бы тоже. Добавив во флот корабли с минными установщиками, чтоб те начали ставить мины- нужно дать приказ- установка мин. Если вы тот же приказ патрулирование дали, то никакого установки мин не будет совершено
Насколько я помню, даже 1 авианосец в группе самим фактом своего присутствия также дает бафф флоту. Может я прослушал этот момент. Ещё в игре есть такая штука как шаблоны групп, то есть можно сделать флотский шаблон, по выбору которого будет автоматически формироваться группа из доступных кораблей, но там нужно обращать внимание на значки моделей кораблей, так как в шаблоне это тоже учитывается. Например боевому лёгкому крейсеру можно поставить значок пушки, а поисковому бинокль, если в шаблоне будет легкий крейсер с пушкой, то крейсер с биноклем в эту группу не попадёт. (Уточню, значок не группы, а именно в конструкторе кораблей). Шаблоны очень помогают быстро формировать группы под определенные задачи, особенно когда флот разнообразный и большой. Ещё интересно при наличии у авианосных бомберов пулеметов, он воюют между собой, то есть сбивают ли вражеские самолеты? Пс. под группой я имел ввиду оперативное соединение.
Пулемёты наносят урон только в бою "самолёт vs самолёт", то есть если твой бомбер никто не перехватывает, то и сам он воздушный бой инициировать не будет. Аналогично на палубный истреб если поставить торпеду, то сбрасывать её во время перехвата бомберов он не будет
@@guleifrgrimmur4 , для маленьких стран лучше всего строить подводные лодки. Флот в принципе прерогатива мажоров для борьбы с другими мажорами, у которых флот есть со старта, а для всех остальных обычных подлодок с их рейдом по конвоям вполне хватает
@@Gat0_Blanc0 и не говори, вообще конструктор что кораблей что авио ,танков душнина та еще, раньше без нее игралось, теперь каждую катку обюин и тот же билд повторяешь, лишние проклики, на оно нужно было...
Один момент,который довольно полезный,это кнопка рядом с производством кораблей,насчёт ремонта,порой когда флот ремонтируется,не хватает доков и некоторым кораблям надо ждать своей очереди и с помощью той кнопки можно разместить грамотно повреждённые корабли по соседним портам,чтоб они чинились
Незнаю,я за норвегию имею кучу подлодок и эсминцев и несколько крупных кораблей,я сделал себе 2 авианосца,7 линкоров,остальное по мелочи,суммарно 5 морских флотилий по 4-5 отделений в каждой.И по около 100 кораблей в отделении.Меня не могут вообще потопить,ещё я немного задействую морскую и палубную авиацию,но там совсем не более 2000 разных морских самолётов,учитывая что я пихаю всё в морской регион.Ну я сделал улучшения на поиски и атаку.Но всё равно такой бредовый сет,до обновы был не играбелен.Здесь я за все войны потерял,только пару подлодок,несколько палубных самолётов.В моей катке опять какая-то херь произошла,что рейх уничтожил всех очень быстро,италия африку всю захватила на историческом фокусе,я не вытапливая флот высадился в одну британскую провинцию,рейх за секунду стал перевозить дюжину дивизий и в итоге британец переехал ,на острова возле аргентины.Я потом повторно объявил ему войну и захватил.Потом была война затяжная с советами,я отправил своих на финскую границу и оттяпал земли ,до архангельска.После войны с советами,крашнула игра ,после попытки забрать флот.Я перезагрузил сделал всё заного и норм.С какого-то перепуга япония по скрипту объявила войну рейху.И к этому моменту я настроил инфраструктуры,верфей,даже фабрик поделал,и несколько больших кораблей сделалось.Против ссср,блокировал конвои и несколько подлодок уничтожил,но там флот был плохой и потери моего флота были больше.Авианосцы я сделал после войны с японии.Вообщем США выбили их с филипин почти моментально,япония нападает на рейх,потомучто Сингапур,после падения британии,отошёл к нему.Ну и в итоге за 3 года войны) (41-44) ,я ставил 2 соедиения оперативных на охоту и сопровождение конвоев,1 на ударную,остальные на патруль в районе японии.Шаблоны я тоже улучшил.Они только бомбардовщиками сильно дамажили мои линкоры.У меня 1 эсминец не очень хорошо шаблона утопил тяжелый крейсер,другой эсминец,и 2 подлодки.Понятно что не в соло,там 1 японский авианосец било половину моих эсминцев.В итоге утопили весь крупный флот ,все 4 авианосца были потоплены.Ещё удался переворот в турции.Вообщем у меня флот даже сильнее рейха вышел.Из сверх держав осталась только USA
Кстати USA я тогда выйграл,но фашисткую канаду он практически забрал,была очень долгое рубилово.В итоге рейх вступил в войну и на полуистощенных американцев ,прошёлся до вашингтона.У меня игра крашнулась,я так горел что на второф раз сша пройти я не решился и стёр сохранение.Ну это уже давно было
смотря против чего воюешь. У конвоя мало хп. Под его хп максишь торпедную атаку, плюс торпеда может критануть. А вот если ты хочешь ещё и с большим флотом воевать то прям по полной торпедами утыкиваешь подлодки.
Тут не очень сложно, но я где-то слышал что на 1 тяжёлый корабль(авианосец, линкор, тяж крейсер и тд) нужнопо 4 бомже-есминца и 1 лёгкий крейсер с нормальным шаблоном ну и на каждое соединение ставить по 4 авианосца
@@atikin_0999 неважно сколько кораблей главное соблюдать эту пропорцию, сколько строить кораблей считай только от силы своей страны и когда будут первые столкновение флотом. Например за Британию война начинается в 39 поэтому большая часть флота к этому моменту должна быть готова, для Японии же и США это 41 год.
Это да. Но не знаю, кого как, а меня линкоры завораживают. Знаю, что без них вполне, а все-равно пытаюсь строить. Сегодня за США так увлекся, что чуть с ВБ к концу 38 года не посрался. Видите ли, "вы нарушили соглашение о паритете флотов" - так и ухудшение отношений, и либо корабли делейт, либо минус 150 политки.
Вообще советую пихать по 10 самолётов разведчиков в каждую морскую провинцию,и ручками иногда ввести тяжёлые корабли к месту обнаружения противника(как и сухопутные).Кто может объяснить как атаковать корабли ,которые ты обнаружил,но стоят в порту(вражеские).
я вот сколько тестирую не пойму что лучше, вещать бобру торпеды или делать бомбы. Получается торпедоносцы даже лучше иногда или я не туда смотрю по статам?
Кстати подлодки довольно опасное занятие, я однажды построил столько подлодок, что у меня на них весь менповер уходил, и куча подлодок в очереди не могут развернутся из-за недостачи людей... Мда опасное занятие...
То чуство, когда не следил за именением флота в новой обнове, и считал линкоры такими же пососными, как и раньше. А воно вот как. Значит, пойду делать Бисмарк за Герму)
спасибо за гайд, но ни слова про скорость, а хотелось бы понять имеет ли вообще смысл делать более слабые, но быстрые корабли. медленный флот до боя плывет вечность
Я лично строю за крупные страны по 30 ЛК минимум с фулл лёгкой атакой, одной ПВО, лучшим двигателем и без брони. Я таким образом весь Британский флот под 0 за Герму вытопил. А если ещё штук 5 ЛК спотеров добавить со всеми модулями под авиапушку + сонар + необходимые для создания корабля модули минимальной стоимости + лучший двигатель. Тогда недобитый флот Бриташки даже убежать от смерти не успеет. Сюда же добавить авиацию на удар по порту и у флота точно никаких шансов не останется.
@@redanm5584 Да не успеют они потонуть если сделашь фул воздух что успеет сожрать и море. А это на герме довольно просто. ЛК лучший флот в игре, особенно под авианосцами, и нормальными радарами.
Тоесть я правильно понял, что нужно делать соеденения из 4 авианосцев и 16 охранения (например легкие крейсера) , а линкоры на свое усмотрение и на каждый линкор по 4 охранения, и эти соеденения будут уничтожать вражеский флот отлично?
В этом недогайде нихрена не объснили. Там принцип такой. Сначала атакуется 2 линия. Этот эсмы и лёг крейсера. Потом 2 линия жто тчды. И только потом авики и транспорта. Поэтому если не будет 2-й линии то атаки будут идти на авики.
Подскажите страны, за которые можно нормально поиграть во флот, тоесть, у страны нет гигантского флота, как у вб, США или Японии, можно, чтоб флота ваще не было, но была возможность его построить. Ну и чтоб был противник не подалеку, тоже без гигантской флотилии. Пример :Индия - и фокусы, и ресы, и противник, в лице Японии (хотя тут пример не оч удачный). А то, например, играя за Германию, по большей части флот и не нужен, также как и за СССР, а за вб или США не интересно, ибо с самого начала флоты у них самые мощные. Ну или мод какой нибудь, заранее спасибо
Флот можно строить за любую страну, хоть за Непал, просто готов он будет году к 50 ) Чтоб не ждать миллион лет и потеть, лучше выбрать мажора, тк нужно много промки, а тут уже выбор не оч большой: 1. Италия. Честно говоря, я побеждал и практически со стоковыми кораблями флот вб и сша, ибо у Муссолини он далеко не самый отсталый. Но есть куда двигаться, особенно вспоминая, что у союзников кораблей 500+ точно, а у Бенито чуть больше сотки вродь. И если ты еще не играл с упором во флот, чтоб противостоять владыкам морей, это лучшая страна для первой такой катки. 2.Франция. Тоже не самый слабый флот, стоковым выносил японцев на раз-два, но чтоб противостоять вб+сша сто проц стоит построить больше кораблей, а ты ведь этого хочешь?) 3. Германия. Не понимаю, почему не хочешь. За рейх можно сыграть не исторично - начинаешь вторую мировую (бои с флотом союзников), не берешь Муссолини в ось, вместо этого объявляешь ему войну (бои с флотом Италии), ну и кнш объявляешь войну Японии. В итоге ты противостоишь всему мировому флоту, годнота. Ах да, на СССР при таком раскладе не стоит нападать, сил может не хватить, и так против всего мира воюешь) 4. Советы. Опять-таки, почему нет? Со старта быстро уничтожаешь рейх, чтобы в будущем он не напал, спокойно делаешь упор во флот и все, идешь уничтожать всех подряд) Из миноров не могу никого адекватного для развития флотилии вспомнить, мб Испания не самый плохой вариант, но думаю, что из-за гражданки строить ты будешь корабли года до 43-45. Мб Швеция или Португалия, но тож не вижу много перспектив. Крч, выбор в игре не такой большой(
Я бы посоветовал из миноров: 1. Австралия 🇦🇺 - Идеальный вариант, экономика не очень отсталая и может потянуть флот если по фокусам еще поднять к году 1940 успеешь. Один из плюсов и главный минус игры за эту страну что она по своей сути является островной хоть и континентальная, так как не имеет сухопутных границ и для войны ей 100% нужен флот. В качестве соперника логично что это могла бы быть Япония хоть и пример не лучший. Но все же флот можно дорастить и дальше выносить уже с промкой Японии после войны, других мажоров как ВБ, Советов и даже Штаты. Еще один главный плюс что эта страна может покинуть союзников по фокусам и перестать быть марионеткой ВБ, и сама для себя выбирать удобное время войны 1939, 1940, 1942, 1945 и т.д, но учтите что чем позднее вы вступите в войну тем выше шанс что ВБ и союзники уже вынесут ось и других, и вам будет тяжелее в войне с ними. 2. Новая Зеландия 🇳🇿 - Тут все как у Австралии но с меньшей промкой. 3. Индия 🇮🇳 - Не знаю чем она тебе не приглянулась, как раз для минорной страны со флотом подошла бы. И соперник в лице Японии является не самым сильным из мажоров по флоту, обходят токо ВБ и США. 4. Португалия 🇵🇹 - Данный минор является прекрасным стартом за флот в Европе, плюсом будет еще что он не находится в гражданке как Испания и успеет развить норм флот к 1939 году.
@@СергейСивков-и7жМожно не торопиться если играешь за миноров, и больше времени на развитие будет так как нет нужды залетать в войну в 1939, я подробно про это написал за Австралию в своем комменте выше, и связанный риск с этим.
Ребят, я только одного не понял или может упустил. Как по итогу распределять корабли по групам и адмиралам? Лучше меньше группы или больше какие корабли миксовать? С ищейками и подлодками понятно, а вот флот для сражений так сказать.
Поздно наверное,но вдруг пригодится.Во флоту у тебя должно быть примерно так.4 Авианосца,несколько линкоров,4 эсминца на каждый тяжёлый корабль.Ну и 30-40 лк для сбривания вражеского охранения.
@@AtomLegends я до появления конструктора флотов всегда ставил эсминцы на охоту, и приказ " Не атаковать ", они разносили конвои куда эффективнее подлодок ( от подлодок конвои часто просто сбегали) и успевали свалить от вражеского флота.
@@AtomLegends примерно до появления Man the Guns можно было кайтить линейными крейсерами, отстреливая охранение на отходе (бей-беги). Линкоры противника были сильно медленней не догоняли и соответственно не достреливали. Расстреляв эсминцы, можно было подлодками утопить крупные корабли противника безнаказанно. И допрочесать его ПЛ своими эсминцами - чистая абузная победа даже без морской и палубной авиации. Особенно если за Франции с изначально доступными Дюнкерками (Линейный крейсер 1940-х годов), эдакая имба получалась. За Германию или другую страну тоже пораньше можно было выйти в топовые линейные крейсера, замарионетив Францию или Виши и купить у них лицензию Дюнкерка. Марионетить нужно было, потому что требовалось отношение 110+). А в сетевой даже не пробовал. Потом механику морского боя изменили, линейные крейсера теперь не разрывают дистанцию с противником, сильно страдают от недостатка брони/живучести под обстрелом линкоров. Скорость при этом линейному крейсеру не особо помогает, а дистанцию стрельбы орудий и вовсе убрали. В современной механике морского боя линейный крейсер стал заметно хуже современных ему линкоров и практически бесполезен.
подскажи пожалуйста, что делать если пишет флот не может действовать в этом регионе? я играю за Италию, не могу перекинуть что-то кроме подлодок к берегам Японии. Захватил Корею и все застроил базами морскими
Прикол в том, что выход к Японии ведет либо через Суэцкий канал, либо через Гибралтар. А оба этих региона контролируются Британией. Ты с ней воевал, поэтому не мог через подконтрольные ею проливы провести свой флот к Японии.
Сколько лет уже прошло с релиза игры, а только сейчас баланс стал более менее..., а то были вечные качели в пользу разных классов, то эсмы, то крейсера, то ПЛ.
Хотелось бы ещё конечно описания боя в плане механик, как всё происходит, как стреляют корабли, что на что влияет, что с чем складывается и вычитается. И есть вопрос который меня мучает очень давно. Нужно ли авиации авианосца ставить задание на потопление кораблей в секторе где идёт бой этих самых авианосцев? Или в этом нет смысла?
Если на соединении, в котором авик есть приказ, то авиация сама справляется, приказ ставить не нужно. Приказ на авиацию можно поставить, если соединение вывести в море в нужную клетку вручную.
@@barsagargames5898 но ты можешь после крупного боя пойти к побережью и разбомбить порты с полудохлыми кораблями, или для поддержки морского вторжения поддерживать превосходство в воздухе
Автор видимо не знает, что для флотских соединений можно назначить определённое количество и автоматическое пополнение как раз этим будет заниматься, если соединение меньше, чем назначенного
А есть шаблоны на состав флота? Из 3ей хойки я помню 3 авика + 9 лёгких крейсеров как дефолтный универсальный флот А в 4ой замечаю что бот иногда делает думстак на японце или Италии и может доставить проблем
минимально без штрафа на охранение 4ав+4тяж кр+4лег кр+25 эсм. На 1 ав можно скинуть тяжей до 1 и легкий, а охранение в меньше 25 эсмов уже не справляется Причем эсмам я ставлю онли торпеды в модули и радар если возможно Бот всегда делай убойный стак, япы и бриты суют по 4 ав и пытаются выбить им твои разрозренные силы. Их надо либо таким же стаком бить или мучать патрулями с комбинацией удара по портам. Но бот тупой, он стак сует не туда куда нужно.
Прошу прощения, что не по теме, но не понятно как после нового обновления назначать КБ во вкладке политика, можно только их посмотреть. В долгой игре нет возможности выполнить решения об объединении КБ. так как не назначены конструкторы флота, мат обеспечения и т.д. во вкладке политика. Эта проблема как то решается?
@@Sindicat-soldat С производством все понятно, проблема в том, что появляются решения об объединении заводов и они не выполнимы в связи с тем, что конструкторы не назначены. Фокусы выполнены, в КБ заводы объединены. а вот решения невыполнимы.
Эх, в моде Миллениум довн, конверсия полная херня, легче построить авианосец 85 с самого начала, чем конверсии уже существующий, в 2 Раза быстрее! И то я много бафов на верфи наклепал.
В миллениуме вообще все слишком уныло, кроме идей механик. Фокусы слишком растянуты, геймплея интересного мало , общий движ слишком ээээстоооонскииииий . Но идеи вроде фракций, бюджета, спутников и ядерки, наёмников, усложнение дивизий и конструкторас разными организациями и вообще деятельность команды заслуживает уважения.
@@Sindicat-soldat геймплея мало? Я за 16 лет игры не закрыл все фокусы за Германию, а смотреть в сторону США, и России с ихним огромными ветками фокусов вообще боюсь!
@@user-sx2in3pu7i я о чём говорю, фокусов дофига, но в среднем - 1 фабрика, - 2 милрд. Или 30 танков , плюс к отношениям. А экспансия - везде какой-то позор, национализация только через марионетку и прочее.
Не согласен с тобой,тестил только что,флот на флот с абсолютно одинаковым флотом,сверхтяжеллые линкоры против линкоров со сверхтяж броней,1 дешевле на 4 тысячи,и в итоге выиграли все таки сверхтяжеллые линкоры,при ни один из них не утонул.
Потому что правило пробития брони все еще существует, и работает, о чем автор немного забыл, но есть большая проблем. Построить сверх тяжи особенно 4, там где они надо и будут работать, могут только Япония, Юса, ВБ, возможно упоротая Италия и Герма
Всё равно я не понимаю этот флот, я за Ирландию упоролся во флот, к 42 наклепал 6 лёгких крейсеров по пять башен. Вышел в бой против одного Итальянского линкора, у него брони больше чем у меня бронепробития, итог удивил, 50% прочности потерял один из шести, при этом затопил итальяшку. Как?! Игра, ты про броню забыла?
Игра не забыла, она просто срезала 50% урона, как и должна броня. Но Легкие крейсеры же лучшие корабли сейчас, так что ничего удивительного. А если там еще есть хотя бы 1 авианосец)
И этот не додумался ПРОСТО обьяснить как работать кнопками с флотом, как создать, как отделить, как присоединить. как выбрать группу, как открепить. ДИЗ.
За 3.2к часов в хойке, и я так и не вник в суть флота. Банально нет никакого резона. Я как в начале игры увидел что строить какую-нибудь хуйню, один линкор, можно по нескольку лет, так и понял что оно того банально нахер не стоит. На старте лучший флот у Британии, его ничем не перекроешь, столько же крупной ерундятины не наклепать. И чем строить верфи, можно настроить военных заводов, наклепать самолётов и затопить всё к буям. А на тех верфях что со старта есть, строю стартовые дешёвейшие подлодки сотнями, просто потому-то когда-то услышал что подлодки имба/мета, и принял за факт.
@@artemlysenkomlbb1895 Подлотки мета только против ботов, построить пару разведов, поставить авиацию и тактические бомбардировщики, и все что в зоне покрытия почти мгновенно умирает, есть только проблема, их надо построить, изучить, и нормально поставить, не за все страны есть возможность это делать.
Не хочу оскорблять автора. Но по-моему мнению гайд какой то сырой, я не видел его первый гайд на флот, ну этот прям уж очень не информативный особенно если его читал бы новичок, который не разу не сталкивался с флотом hoi4 в жизни. Такое чувство что гайд делался на быструю руку, словом на отъебись. Действительно не указано соотношение разных кораблей в флоте, и более точное описание каждой характеристики в шаблонах флота (что за что отвечает и как работает). Слабо описан принцип действия, особенно для новичков это будет баламуть. Слабо описаны типы кораблей и линии порядков поверхностно сказанные, а тема подлодок в этом гайде вообще не разобрана. Вообщем я не претендую что гайд совсем говно, для опытных игроков он будет мягко говоря поверхностным. А для новичков этот гайд вообще может показаться непонятным. Как говорится плохая критика лучше отсутствия ее вообще, если кому то не нравится мое мнение. Автор если ты прочитаешь мое мнение, я скажу только одно не делай быстрые гайды сжатые в 30 минут, лучше один долгий часовой, профессиональный гайд с практикой в бою по теме чем 30 минут баламути.
![โอ้เธอช่าง... - บี้เดอะสกา ft. ต๋อง เทวัญ (Prod. by ป๋าเพชร) [Official MV]](http://i.ytimg.com/vi/zbWhiLFmVL0/mqdefault.jpg)
Не ну лайк и коммент как минимум за флот у Хорти на заставке (теперь он адмирал с флотом, но без Венгрии, так ведь?).
Ну на превью венгрии нет)
Адмирал без флота, регент без короля)
И флот теперь есть, и король (он же император) и Венгрия, как часть двуединой монархии.
По поводу брони- я не согласен. В игре по прежнему действует правило брони для всей техники- вернее танковой дивизии и кораблей. Звучит так- если броня выше чем бронебойность у врага, то враг будет наносить этому юниту лишь половину своего урона.
В случае танковой дивизии это правило ведь прекрасно работает. Например я произвожу танки образца 1938 с упором на броню, она 116. Создав из них дивизию с машинками, получаю броню дивизии 71. Такую броню пехота с ПТО не пробивает- ибо бронебойность дивизии с ПТО около 46. В бою появляется золотой щит, и если навести на него мышку то надпись будет - эту дивизию не могут пробить. Потому та получает лишь 50% урона.
С кораблями аналогично. За ту же италию против флота британии- можно зайти в одиночную игру и посмотреть. У всего флота британии стоят древние пушки, уровня 1,у них бронебойность равна 31.
Вам лишь достаточно при постройке новых линкоров задать броню им чтоб была выше чем 31- броня 2, имеет броню 36. Броня 1 к слову имеет броню 30.
Та броня, которую вы нам показали от сверхтяжелого линкора- расчитана на войну до 1950 года сразу- на 1939й год она будет избыточна. Ибо тут разработчики лоханулись- броню 55 игроку дали прямо со старта, а пушки тип 3 и тип 4 будут лишь в 1940м и 1944м. У них бронебойность равна 40 и 45 соответственно.
Получается- игроку доступна со старта броня 1, тот может за 50 опыта и 49 дней изучить броню 2, изучить броню 3 - ещё за 50 опыта и за 54 дня. И броня почему также с номером 3 - назовём 3+ доступна с изучением сверхтяжелого линкора.
Выходит- броня 1 - равна 30 пробивается любыми пушками линкоров, а вот пушками тяжелого крейсера- нет.
Броня 2- равна 36 пробивается только пушками 1936-1940-1944. У пушки 1936 года бронебойность как раз 36.
Броня 3- равна 40, только пушками 1940 и 1944- у пушки 1940 она равна 40.
Броня 3+ равна 55 и та не пробивается изучаемыми пушками- потому что у пушки 1944 года броня равна 45.
Это в теории. На практике- по пути к тяжелой пушке 1944 будет 2 пассивных изучения- которые дадут + 8 или + 9 к бронебойности- каждое по 5% к бронебойности всех выпущенных орудий.
Если брать сетевую игру, брать италию которая упоролась во флот и британию которая решила не менять орудия на своих линкорах с 1 до 2 уровня- что очень дорого ей выйдет. То гипотетически- если италия начнет строить линкоры с броней 2 - которая равна 36, этого может быть мало. Ибо бриташка может бронебойность поднять выше 36 - качнув первые снаряды- что даст пассивный бонус 5%- бронебойность равна уже будет 34. Во вторых- тот может провести легкую модернизацию линкоров- скажем на 700 молотков каждый, установить радары, и тогда линкоры получат бонус к КБ- которая ещё 5% может дать к пушкам 1- их бронебойность уже 37 будет, а то и 38. Правда говоря- и итальянец ведь, также не идиот- его КБ на флот линкоров также ведь дают пассивный бонус к броне.
Прям за италию я не тестировал- но у германии у КБ на линейку, один из первых улучшений дает +15% к броне и вроде 5% к стоимости производства корабля. С ним броня 2 превратится сразу в броню 40 или 41.
Вообщем- броня 3+ которая из коробки равна 55, и с КБ ее можно довести до 60- избыточное баловство при игре за германию, италию против бота. Ибо бот никогда модернизацию не проводит- тот строит лишь новые корабли.
Если же брать живого игрока- то британец никак не успеет изучить тяжелые пушки 1940 года с пробитием 40, и перевооружить их линкоры все к 1940 му году.
Красавчик как все расписал я забылся пока читал это, было интересно
Спасибо, очень ждал твоего гайда на флот, именно у тебя почему то получается понятнее всего
Заметил на Японии при войне с Китаем, что если стоит поддержка морского вторжения, при этом фронт двигается по земле, то флот будет следовать за линией фронта и давать бонус в каждой прибрежной провинции.
Это на всех странах.
А вот как это делать,я ударное соединение ставил
@@bondy5806 поддержка высадки
@@bondy5806 поддержку морского вторжения подрубай и будет тебе счастье
но заметил то он этот на Японии
@@stick522
Минные заграждения сильно понерфели в последнем патче. Полностью убрали штраф на скорость, уменьшили в три раза шанс подорваться на минне, ну и штраф на вторжение тоже стал меньше. Так же переделали модификаторы на различных акваториях (глубокий окен -95%/океан -75%/мелководье - 50% шанс подорваться на минне). Сейчас наличие перка "Тральщик" и технологии "Размагничивание" почти исключает шанс подрыва на минне, а если еще пару тройку тральщиков добавить в соединение, то он будет нулевой.
Точно
Грусна. Я любил мины
Да, точно, если раньше подрывалось 10-15 кораблей, то теперь всего 1
Зря , ОЧЕНЬ зря. Лучше бы флотовосполнение боту улучшили.
наличие тральщика в соединении не будет работать. Это лишь устройство, которое позволяет обезвредить мину. Чтоб им воспользоваться то приказ должен быть- начать траление. Если вы приказ отдали патрулировать, то никакого траления не будет вовсе.
Это в обратную сторону работает как бы тоже. Добавив во флот корабли с минными установщиками, чтоб те начали ставить мины- нужно дать приказ- установка мин. Если вы тот же приказ патрулирование дали, то никакого установки мин не будет совершено
Насколько я помню, даже 1 авианосец в группе самим фактом своего присутствия также дает бафф флоту. Может я прослушал этот момент.
Ещё в игре есть такая штука как шаблоны групп, то есть можно сделать флотский шаблон, по выбору которого будет автоматически формироваться группа из доступных кораблей, но там нужно обращать внимание на значки моделей кораблей, так как в шаблоне это тоже учитывается. Например боевому лёгкому крейсеру можно поставить значок пушки, а поисковому бинокль, если в шаблоне будет легкий крейсер с пушкой, то крейсер с биноклем в эту группу не попадёт. (Уточню, значок не группы, а именно в конструкторе кораблей).
Шаблоны очень помогают быстро формировать группы под определенные задачи, особенно когда флот разнообразный и большой.
Ещё интересно при наличии у авианосных бомберов пулеметов, он воюют между собой, то есть сбивают ли вражеские самолеты?
Пс. под группой я имел ввиду оперативное соединение.
Если у бобра ест авиа атака то он в любом случае наносить ответный огонь
Пулемёты наносят урон только в бою "самолёт vs самолёт", то есть если твой бомбер никто не перехватывает, то и сам он воздушный бой инициировать не будет. Аналогично на палубный истреб если поставить торпеду, то сбрасывать её во время перехвата бомберов он не будет
Какие лучше корабли строить для маленьких стран(Типо какую флотильню формировать)@@Senerro
@@guleifrgrimmur4 , для маленьких стран лучше всего строить подводные лодки. Флот в принципе прерогатива мажоров для борьбы с другими мажорами, у которых флот есть со старта, а для всех остальных обычных подлодок с их рейдом по конвоям вполне хватает
@@Senerro я просто играю за Данию и хочу захватить Британию
2к часов и я по прежнему строю конвои + подолодки
Флот это самая большая душнина в этой игре
@@Gat0_Blanc0 и не говори, вообще конструктор что кораблей что авио ,танков душнина та еще, раньше без нее игралось, теперь каждую катку обюин и тот же билд повторяешь, лишние проклики, на оно нужно было...
@@bzyk6777 согласен. По итогу с авиацией и танками разобрался, а по флоту просто подлодки спамлю и все
@@Gat0_Blanc0их почти не топят и они эффективны практически везде
Херня, легкие крейсера+авианосцы+3 дока - вот где сила. Вытопят все охранение сперва, а затем уничтожат и все остальное.
Огромное спасибо за видос! Прежде флот для меня был дремучим лесом.
Один момент,который довольно полезный,это кнопка рядом с производством кораблей,насчёт ремонта,порой когда флот ремонтируется,не хватает доков и некоторым кораблям надо ждать своей очереди и с помощью той кнопки можно разместить грамотно повреждённые корабли по соседним портам,чтоб они чинились
это было в видео?
Незнаю,я за норвегию имею кучу подлодок и эсминцев и несколько крупных кораблей,я сделал себе 2 авианосца,7 линкоров,остальное по мелочи,суммарно 5 морских флотилий по 4-5 отделений в каждой.И по около 100 кораблей в отделении.Меня не могут вообще потопить,ещё я немного задействую морскую и палубную авиацию,но там совсем не более 2000 разных морских самолётов,учитывая что я пихаю всё в морской регион.Ну я сделал улучшения на поиски и атаку.Но всё равно такой бредовый сет,до обновы был не играбелен.Здесь я за все войны потерял,только пару подлодок,несколько палубных самолётов.В моей катке опять какая-то херь произошла,что рейх уничтожил всех очень быстро,италия африку всю захватила на историческом фокусе,я не вытапливая флот высадился в одну британскую провинцию,рейх за секунду стал перевозить дюжину дивизий и в итоге британец переехал ,на острова возле аргентины.Я потом повторно объявил ему войну и захватил.Потом была война затяжная с советами,я отправил своих на финскую границу и оттяпал земли ,до архангельска.После войны с советами,крашнула игра ,после попытки забрать флот.Я перезагрузил сделал всё заного и норм.С какого-то перепуга япония по скрипту объявила войну рейху.И к этому моменту я настроил инфраструктуры,верфей,даже фабрик поделал,и несколько больших кораблей сделалось.Против ссср,блокировал конвои и несколько подлодок уничтожил,но там флот был плохой и потери моего флота были больше.Авианосцы я сделал после войны с японии.Вообщем США выбили их с филипин почти моментально,япония нападает на рейх,потомучто Сингапур,после падения британии,отошёл к нему.Ну и в итоге за 3 года войны) (41-44) ,я ставил 2 соедиения оперативных на охоту и сопровождение конвоев,1 на ударную,остальные на патруль в районе японии.Шаблоны я тоже улучшил.Они только бомбардовщиками сильно дамажили мои линкоры.У меня 1 эсминец не очень хорошо шаблона утопил тяжелый крейсер,другой эсминец,и 2 подлодки.Понятно что не в соло,там 1 японский авианосец било половину моих эсминцев.В итоге утопили весь крупный флот ,все 4 авианосца были потоплены.Ещё удался переворот в турции.Вообщем у меня флот даже сильнее рейха вышел.Из сверх держав осталась только USA
Япония будет влетать в кого угодно кому принадлежит Индонезия или Сингапур. Всегда
@@КонстантинЛич-в6з ну это я уже понял по фокусам
Кстати USA я тогда выйграл,но фашисткую канаду он практически забрал,была очень долгое рубилово.В итоге рейх вступил в войну и на полуистощенных американцев ,прошёлся до вашингтона.У меня игра крашнулась,я так горел что на второф раз сша пройти я не решился и стёр сохранение.Ну это уже давно было
Диктатор без марионетки, генерал без Венгрии
20 верфей на подлодки и погнал
Тока против бота сработает.
Человек тебя перестроит противолодочными эсминцами.
Спасибо товарищ за гайд
Мы его не ждали, но мы его заслужили)
1400часов время изучать флот
Привет герадотч герадотыч
На подлодки надо ставить третий торпедный аппарат или двумя можно обойтись? Смотрел гайд другого чела просто.
смотря против чего воюешь. У конвоя мало хп. Под его хп максишь торпедную атаку, плюс торпеда может критануть. А вот если ты хочешь ещё и с большим флотом воевать то прям по полной торпедами утыкиваешь подлодки.
Что насчёт соединений? Конкретно у меня именно с этим проблемы. Сколько и каких кораблей нужно, какие и на какой приказ с этой группой ставить
Тут не очень сложно, но я где-то слышал что на 1 тяжёлый корабль(авианосец, линкор, тяж крейсер и тд) нужнопо 4 бомже-есминца и 1 лёгкий крейсер с нормальным шаблоном ну и на каждое соединение ставить по 4 авианосца
@@КонюшенкоДмитроОлександрович Тогда сколько в общей сумме должно получиться кораблей в 1 соединении?
@@atikin_0999 неважно сколько кораблей главное соблюдать эту пропорцию, сколько строить кораблей считай только от силы своей страны и когда будут первые столкновение флотом. Например за Британию война начинается в 39 поэтому большая часть флота к этому моменту должна быть готова, для Японии же и США это 41 год.
@@atikin_0999 и ещё зависит от количества флота врага, не стоит проти 10 кораблей ставить весь свой флот из 200 кораблей
16:20 у сверхтяжёлых пушек тоже не хватает пробития, чтобы пробивать сверхтяжёлую броню, насколько помню.
Здравствуйте, а что означает неактивные соединения, которые в скобке под адмиралом
Спасибо за товарищ, гайд
Гайд на флот: клепайте морские бомберы и подлодки, всё 😅
легкие крейсера, подлодки, авики. все. Линкоры привелегия США
@@КонстантинЛич-в6з сша вообще можно флот не строить. Все равно всех ботов топит на ура.
Это да. Но не знаю, кого как, а меня линкоры завораживают. Знаю, что без них вполне, а все-равно пытаюсь строить. Сегодня за США так увлекся, что чуть с ВБ к концу 38 года не посрался. Видите ли, "вы нарушили соглашение о паритете флотов" - так и ухудшение отношений, и либо корабли делейт, либо минус 150 политки.
Вообще советую пихать по 10 самолётов разведчиков в каждую морскую провинцию,и ручками иногда ввести тяжёлые корабли к месту обнаружения противника(как и сухопутные).Кто может объяснить как атаковать корабли ,которые ты обнаружил,но стоят в порту(вражеские).
Только авиацией
@@AtomLegends понятно,спасибо
Ну что 1200 часов в хойке, пора начинать флоту обучатся
я зашел сюда чтобы посмотреть как пополнить запасы кораблей
Авиация по подводным лодкам наносит урон бомбами или торпедами?
Торпедами
ты очень круто объяснил и показал, видно что ты сам знаешь это все и ты правда хочешь научить!
я вот сколько тестирую не пойму что лучше, вещать бобру торпеды или делать бомбы. Получается торпедоносцы даже лучше иногда или я не туда смотрю по статам?
Кстати подлодки довольно опасное занятие, я однажды построил столько подлодок, что у меня на них весь менповер уходил, и куча подлодок в очереди не могут развернутся из-за недостачи людей... Мда опасное занятие...
что за чушь. 1 подлодка жрет 200 человек. Это сколько же вам надо было их строить игровых лет что вы 2 млн солдат в них посадили
@@Makezzila А вдруг он за какого-то минора играл у которого людей вообще мало.
@@RageMan2008 так у такого минора и ресурсов для подлодок не много
То чуство, когда не следил за именением флота в новой обнове, и считал линкоры такими же пососными, как и раньше. А воно вот как. Значит, пойду делать Бисмарк за Герму)
А я на нон хисте закорешился с Нидерландами за Германию. И мы вынесли британский флот в Ла-Манше
спасибо за гайд, но ни слова про скорость, а хотелось бы понять имеет ли вообще смысл делать более слабые, но быстрые корабли. медленный флот до боя плывет вечность
Я лично строю за крупные страны по 30 ЛК минимум с фулл лёгкой атакой, одной ПВО, лучшим двигателем и без брони.
Я таким образом весь Британский флот под 0 за Герму вытопил.
А если ещё штук 5 ЛК спотеров добавить со всеми модулями под авиапушку + сонар + необходимые для создания корабля модули минимальной стоимости + лучший двигатель. Тогда недобитый флот Бриташки даже убежать от смерти не успеет. Сюда же добавить авиацию на удар по порту и у флота точно никаких шансов не останется.
а можно было сделать проще и заспамить подлотками))
@@человекчеловеков-э6х Можно, если есть куча третьих подлодок. Вторые просто потонут.
Так то да, подлодки вытопить могут всё.
@@redanm5584 и самое главное что дёшево и в ресурсах и в количестве экипажа и по времени стройки
@@redanm5584 Да не успеют они потонуть если сделашь фул воздух что успеет сожрать и море. А это на герме довольно просто. ЛК лучший флот в игре, особенно под авианосцами, и нормальными радарами.
Гайд отличный, за шаблоны спасибо. Как нагибать правда так и не понял, надеюсь хотя бы британия перестанет заябывать с высадками
Имхо, лучше всего производить лёгкие крейсера с тяжёлой бронёй. Беря бонусы государства, адмиралов, доктрин и кб на броню.
чиниться долго будут, а чиниться будут
@@ElPirAaAaну их можно не чинить
ну это прикол. если один раз задели, то заденут и другой раз, а там и потопят@@bondy5806
Тоесть я правильно понял, что нужно делать соеденения из 4 авианосцев и 16 охранения (например легкие крейсера) , а линкоры на свое усмотрение и на каждый линкор по 4 охранения, и эти соеденения будут уничтожать вражеский флот отлично?
Еще на каждый авианосец нужен один линкор или тяж.крейсер
Чтобы линкоры врага не расфигачили твои авианосцы
В этом недогайде нихрена не объснили. Там принцип такой. Сначала атакуется 2 линия. Этот эсмы и лёг крейсера. Потом 2 линия жто тчды. И только потом авики и транспорта. Поэтому если не будет 2-й линии то атаки будут идти на авики.
1-я линия лёг корабли. Телефон мля
А есть смысл ставить броню Баттлкрузера а не линейного корабля? Она дешевле и снимает меньше скорости.
Еще можно взять линкоры и помогать дивизиям бомбардировкой с моря, просто поставив линкоры в прибрежную клетку там, где идёт бой у дивизий.
поставить поддержку морского вторжения, и флот двигается с линией фронта и дает автобафы) только в прибрежной зоне
Авики третие по бюро дают 110 размеров палубы и ставим к ним лк. Выносит любой флот ботов
вселенная схлопнулась от гайда на флот
Какая неожиданность!
Подскажите страны, за которые можно нормально поиграть во флот, тоесть, у страны нет гигантского флота, как у вб, США или Японии, можно, чтоб флота ваще не было, но была возможность его построить. Ну и чтоб был противник не подалеку, тоже без гигантской флотилии. Пример :Индия - и фокусы, и ресы, и противник, в лице Японии (хотя тут пример не оч удачный). А то, например, играя за Германию, по большей части флот и не нужен, также как и за СССР, а за вб или США не интересно, ибо с самого начала флоты у них самые мощные. Ну или мод какой нибудь, заранее спасибо
Флот можно строить за любую страну, хоть за Непал, просто готов он будет году к 50 )
Чтоб не ждать миллион лет и потеть, лучше выбрать мажора, тк нужно много промки, а тут уже выбор не оч большой:
1. Италия. Честно говоря, я побеждал и практически со стоковыми кораблями флот вб и сша, ибо у Муссолини он далеко не самый отсталый. Но есть куда двигаться, особенно вспоминая, что у союзников кораблей 500+ точно, а у Бенито чуть больше сотки вродь. И если ты еще не играл с упором во флот, чтоб противостоять владыкам морей, это лучшая страна для первой такой катки.
2.Франция. Тоже не самый слабый флот, стоковым выносил японцев на раз-два, но чтоб противостоять вб+сша сто проц стоит построить больше кораблей, а ты ведь этого хочешь?)
3. Германия. Не понимаю, почему не хочешь. За рейх можно сыграть не исторично - начинаешь вторую мировую (бои с флотом союзников), не берешь Муссолини в ось, вместо этого объявляешь ему войну (бои с флотом Италии), ну и кнш объявляешь войну Японии. В итоге ты противостоишь всему мировому флоту, годнота. Ах да, на СССР при таком раскладе не стоит нападать, сил может не хватить, и так против всего мира воюешь)
4. Советы. Опять-таки, почему нет? Со старта быстро уничтожаешь рейх, чтобы в будущем он не напал, спокойно делаешь упор во флот и все, идешь уничтожать всех подряд)
Из миноров не могу никого адекватного для развития флотилии вспомнить, мб Испания не самый плохой вариант, но думаю, что из-за гражданки строить ты будешь корабли года до 43-45. Мб Швеция или Португалия, но тож не вижу много перспектив. Крч, выбор в игре не такой большой(
Я бы посоветовал из миноров:
1. Австралия 🇦🇺 -
Идеальный вариант, экономика не очень отсталая и может потянуть флот если по фокусам еще поднять к году 1940 успеешь. Один из плюсов и главный минус игры за эту страну что она по своей сути является островной хоть и континентальная, так как не имеет сухопутных границ и для войны ей 100% нужен флот. В качестве соперника логично что это могла бы быть Япония хоть и пример не лучший. Но все же флот можно дорастить и дальше выносить уже с промкой Японии после войны, других мажоров как ВБ, Советов и даже Штаты. Еще один главный плюс что эта страна может покинуть союзников по фокусам и перестать быть марионеткой ВБ, и сама для себя выбирать удобное время войны 1939, 1940, 1942, 1945 и т.д, но учтите что чем позднее вы вступите в войну тем выше шанс что ВБ и союзники уже вынесут ось и других, и вам будет тяжелее в войне с ними.
2. Новая Зеландия 🇳🇿 -
Тут все как у Австралии но с меньшей промкой.
3. Индия 🇮🇳 -
Не знаю чем она тебе не приглянулась, как раз для минорной страны со флотом подошла бы. И соперник в лице Японии является не самым сильным из мажоров по флоту, обходят токо ВБ и США.
4. Португалия 🇵🇹 -
Данный минор является прекрасным стартом за флот в Европе, плюсом будет еще что он не находится в гражданке как Испания и успеет развить норм флот к 1939 году.
@@СергейСивков-и7жМожно не торопиться если играешь за миноров, и больше времени на развитие будет так как нет нужды залетать в войну в 1939, я подробно про это написал за Австралию в своем комменте выше, и связанный риск с этим.
любая страна, просто делай только подлотки))
Ребят, я только одного не понял или может упустил. Как по итогу распределять корабли по групам и адмиралам? Лучше меньше группы или больше какие корабли миксовать? С ищейками и подлодками понятно, а вот флот для сражений так сказать.
Поздно наверное,но вдруг пригодится.Во флоту у тебя должно быть примерно так.4 Авианосца,несколько линкоров,4 эсминца на каждый тяжёлый корабль.Ну и 30-40 лк для сбривания вражеского охранения.
просто лепи подлотки
весь этот разнообразный флот фе
хз как там в мультиплеере но для бота хватает и подлодок
@@человекчеловеков-э6х Против ботов лучший флот это как и в МП легкие крейсеры + авианосцы, но бомже страны их не построят, так что подлодки рулят.
А ты пробовал ставить эсминцы на охоту на конвои? Раньше это работало прям збс.
Любой флот можно на охоту ставить, и будет эффективно, просто подлодки это с меньшими потерями делать будут в большинстве случаев
@@AtomLegends я до появления конструктора флотов всегда ставил эсминцы на охоту, и приказ " Не атаковать ", они разносили конвои куда эффективнее подлодок ( от подлодок конвои часто просто сбегали) и успевали свалить от вражеского флота.
@@alexzero3736крейсерами и эсминцами можно.Торпедная атака лучше всего против конвоев
Можно мод скинуть который здесь юзается пж
А линейные крейсеры полезные? Или бронирование линкора теперь лучше
Ну я никогда не видел использование лин крейсеров, поэтому я бы не рекомендовал, но по тесту вполне можно юзать
@@AtomLegends примерно до появления Man the Guns можно было кайтить линейными крейсерами, отстреливая охранение на отходе (бей-беги). Линкоры противника были сильно медленней не догоняли и соответственно не достреливали. Расстреляв эсминцы, можно было подлодками утопить крупные корабли противника безнаказанно. И допрочесать его ПЛ своими эсминцами - чистая абузная победа даже без морской и палубной авиации. Особенно если за Франции с изначально доступными Дюнкерками (Линейный крейсер 1940-х годов), эдакая имба получалась. За Германию или другую страну тоже пораньше можно было выйти в топовые линейные крейсера, замарионетив Францию или Виши и купить у них лицензию Дюнкерка. Марионетить нужно было, потому что требовалось отношение 110+). А в сетевой даже не пробовал. Потом механику морского боя изменили, линейные крейсера теперь не разрывают дистанцию с противником, сильно страдают от недостатка брони/живучести под обстрелом линкоров. Скорость при этом линейному крейсеру не особо помогает, а дистанцию стрельбы орудий и вовсе убрали. В современной механике морского боя линейный крейсер стал заметно хуже современных ему линкоров и практически бесполезен.
подскажи пожалуйста, что делать если пишет флот не может действовать в этом регионе?
я играю за Италию, не могу перекинуть что-то кроме подлодок к берегам Японии. Захватил Корею и все застроил базами морскими
Прикол в том, что выход к Японии ведет либо через Суэцкий канал, либо через Гибралтар. А оба этих региона контролируются Британией. Ты с ней воевал, поэтому не мог через подконтрольные ею проливы провести свой флот к Японии.
Отличное видео
Нипрочто.... Необходимо взять 1ю лопатку и начинать простоивникать в ее ттх, а затем рассмотривать ттх третьей.... Вот кратко про Гайд
Как всегда лучший
Сколько лет уже прошло с релиза игры, а только сейчас баланс стал более менее..., а то были вечные качели в пользу разных классов, то эсмы, то крейсера, то ПЛ.
что за пл?
Проще засыпать сверхтяжёлыми танками ла манш и атлантику
Видно что чел флотом редко ходит.
да нафиг надо? тяжелые морские бомберы и так делают брррр
А истребители и пво с радарами делает пиу-пиу-бах. Что фиг знает кто кого отстрелял и почему твоя армия вайпнулась в окружённом порту.
Спасибо, теперь можно правильно отфлотиться и ботов спокойно обмазать судостроем.
баланс флота стал адекватнее ,у нас в лиге хуй на италии построил 30 линкоров и вайпнул весь флот англии ,атака тяжёлых орудий была 11к
Читер
А как строить конвои?
Хотелось бы ещё конечно описания боя в плане механик, как всё происходит, как стреляют корабли, что на что влияет, что с чем складывается и вычитается.
И есть вопрос который меня мучает очень давно. Нужно ли авиации авианосца ставить задание на потопление кораблей в секторе где идёт бой этих самых авианосцев? Или в этом нет смысла?
Если на соединении, в котором авик есть приказ, то авиация сама справляется, приказ ставить не нужно. Приказ на авиацию можно поставить, если соединение вывести в море в нужную клетку вручную.
@@ЮрийЛичов-б4ъ т.е. никаких доп бафов от этого не будет? Жалко(
@@barsagargames5898 но ты можешь после крупного боя пойти к побережью и разбомбить порты с полудохлыми кораблями, или для поддержки морского вторжения поддерживать превосходство в воздухе
Ждём игру за Японию
Расставляй пожалуйста таймкоды
Они есть, просто при выпуске видоса пропали
Уже есть
В описании есть
гайд по спецназам и пехоте можно?
Уже есть
@@AtomLegends какое название видео?
Кхм.
Я не понял по пропорции авианосцев, 4 авианосцев на одно операционное соединение, или на целую группу?
в бою
А как переделывать захваченный на мирной конференции флот? Он то переделывается на халяву, то вообще не переделывается.
не переделываеться если там есть модули которые еще не изученные, переделывается в ваши модули аналогичные нахаляву, в выше уже за молотки.
короче, стройте подводные лодки
Автор видимо не знает, что для флотских соединений можно назначить определённое количество и автоматическое пополнение как раз этим будет заниматься, если соединение меньше, чем назначенного
ютуб опять палится
буквально только что обновил хойку до 13
не понял вот, что такое спот?
Разведывательный корабль, ну этот, с радаром и утыканый катапультами.
А есть шаблоны на состав флота?
Из 3ей хойки я помню 3 авика + 9 лёгких крейсеров как дефолтный универсальный флот
А в 4ой замечаю что бот иногда делает думстак на японце или Италии и может доставить проблем
50 эсминцев+15 легких кр+5 линеек+4 авика, +-. Как такового универсального шаблона в 4й нету.
минимально без штрафа на охранение 4ав+4тяж кр+4лег кр+25 эсм. На 1 ав можно скинуть тяжей до 1 и легкий, а охранение в меньше 25 эсмов уже не справляется
Причем эсмам я ставлю онли торпеды в модули и радар если возможно
Бот всегда делай убойный стак, япы и бриты суют по 4 ав и пытаются выбить им твои разрозренные силы. Их надо либо таким же стаком бить или мучать патрулями с комбинацией удара по портам. Но бот тупой, он стак сует не туда куда нужно.
@@Ingvar_whitestoun крч думстак и бонусы на размещение, спасибо, раньше было сложнее, флот по скоростям считали)
Прошу прощения, что не по теме, но не понятно как после нового обновления назначать КБ во вкладке политика, можно только их посмотреть. В долгой игре нет возможности выполнить решения об объединении КБ. так как не назначены конструкторы флота, мат обеспечения и т.д. во вкладке политика. Эта проблема как то решается?
Теперь нужно в производстве их назначать и прикреплять, обновлять.
@@Sindicat-soldat С производством все понятно, проблема в том, что появляются решения об объединении заводов и они не выполнимы в связи с тем, что конструкторы не назначены. Фокусы выполнены, в КБ заводы объединены. а вот решения невыполнимы.
@@kvanttest не знаю, там можно улучшить после объединения специально. А если решение нельзя - без-по-нятия.
Называйте меня адмирал Карл Дёниц
говорят что в целом строить тяжелый флот не зачем
Против бота скорее всего да, а против игрока ОЧЕНЬ я повторяю ОЧЕНЬ нужно
Эх, в моде Миллениум довн, конверсия полная херня, легче построить авианосец 85 с самого начала, чем конверсии уже существующий, в 2 Раза быстрее! И то я много бафов на верфи наклепал.
В миллениуме вообще все слишком уныло, кроме идей механик.
Фокусы слишком растянуты, геймплея интересного мало , общий движ слишком ээээстоооонскииииий . Но идеи вроде фракций, бюджета, спутников и ядерки, наёмников, усложнение дивизий и конструкторас разными организациями и вообще деятельность команды заслуживает уважения.
@@Sindicat-soldat геймплея мало? Я за 16 лет игры не закрыл все фокусы за Германию, а смотреть в сторону США, и России с ихним огромными ветками фокусов вообще боюсь!
@@user-sx2in3pu7i я о чём говорю, фокусов дофига, но в среднем - 1 фабрика, - 2 милрд. Или 30 танков , плюс к отношениям. А экспансия - везде какой-то позор, национализация только через марионетку и прочее.
Не согласен с тобой,тестил только что,флот на флот с абсолютно одинаковым флотом,сверхтяжеллые линкоры против линкоров со сверхтяж броней,1 дешевле на 4 тысячи,и в итоге выиграли все таки сверхтяжеллые линкоры,при ни один из них не утонул.
Потому что правило пробития брони все еще существует, и работает, о чем автор немного забыл, но есть большая проблем. Построить сверх тяжи особенно 4, там где они надо и будут работать, могут только Япония, Юса, ВБ, возможно упоротая Италия и Герма
Всё равно я не понимаю этот флот, я за Ирландию упоролся во флот, к 42 наклепал 6 лёгких крейсеров по пять башен.
Вышел в бой против одного Итальянского линкора, у него брони больше чем у меня бронепробития, итог удивил, 50% прочности потерял один из шести, при этом затопил итальяшку.
Как?!
Игра, ты про броню забыла?
если броня превышает бронепробитие, то по кораблю всеравно проходит часть урона
Игра не забыла, она просто срезала 50% урона, как и должна броня. Но Легкие крейсеры же лучшие корабли сейчас, так что ничего удивительного. А если там еще есть хотя бы 1 авианосец)
Лайк и коммент .
Я нихуя не понял, но буду клепать подводки
Увидел в тик токе
Лайк за тему орков
Привет
Вывод : Клепайте подлодки даже за США
За это седые адмиралы из Вестпоинта используют тебя, как экспериментальный снаряд 420мм .
Чушь если на япе игрок он тебя вытопит тральщика и и дропнется на западный берег, ну а против бота вообще по хуй хоть что строй - перестроишь
И этот не додумался ПРОСТО обьяснить как работать кнопками с флотом, как создать, как отделить, как присоединить. как выбрать группу, как открепить.
ДИЗ.
За 3.2к часов в хойке, и я так и не вник в суть флота. Банально нет никакого резона.
Я как в начале игры увидел что строить какую-нибудь хуйню, один линкор, можно по нескольку лет, так и понял что оно того банально нахер не стоит. На старте лучший флот у Британии, его ничем не перекроешь, столько же крупной ерундятины не наклепать.
И чем строить верфи, можно настроить военных заводов, наклепать самолётов и затопить всё к буям. А на тех верфях что со старта есть, строю стартовые дешёвейшие подлодки сотнями, просто потому-то когда-то услышал что подлодки имба/мета, и принял за факт.
Ну вот, а теперь можно за 4 года подготовить турбофлот и нормальную армию. А потом просто всех рвать на части от Аляски на восток до Сеуты
👍
План Z!
Это победа
Единстевенное что я понял это адмирал хорти с великим флотом
как по мне мета это подлодки
дешево и грозно
если еще и незаметность вкачать то тебе кристалически похер на любой флот
Они всегда были,и скорее всего останутся метой
@@artemlysenkomlbb1895 Подлотки мета только против ботов, построить пару разведов, поставить авиацию и тактические бомбардировщики, и все что в зоне покрытия почти мгновенно умирает, есть только проблема, их надо построить, изучить, и нормально поставить, не за все страны есть возможность это делать.
Не хочу оскорблять автора. Но по-моему мнению гайд какой то сырой, я не видел его первый гайд на флот, ну этот прям уж очень не информативный особенно если его читал бы новичок, который не разу не сталкивался с флотом hoi4 в жизни. Такое чувство что гайд делался на быструю руку, словом на отъебись. Действительно не указано соотношение разных кораблей в флоте, и более точное описание каждой характеристики в шаблонах флота (что за что отвечает и как работает). Слабо описан принцип действия, особенно для новичков это будет баламуть. Слабо описаны типы кораблей и линии порядков поверхностно сказанные, а тема подлодок в этом гайде вообще не разобрана. Вообщем я не претендую что гайд совсем говно, для опытных игроков он будет мягко говоря поверхностным. А для новичков этот гайд вообще может показаться непонятным. Как говорится плохая критика лучше отсутствия ее вообще, если кому то не нравится мое мнение. Автор если ты прочитаешь мое мнение, я скажу только одно не делай быстрые гайды сжатые в 30 минут, лучше один долгий часовой, профессиональный гайд с практикой в бою по теме чем 30 минут баламути.
Тут реально все не рассказано, но большая часть инфы для новичков дана, никакие гайды для всезнамусов не делаются, они и так все знают)