@@galynausenko7266 Да, Вы правы. Лингвисты говорят, что переход от открытого звука [а] к взрывному смычному [т] неудобен речевому аппарату, поэтому мы интуитивно подставляем между ними «костыль» в виде [н]. Этот же процесс вы можете наблюдать в словах прецедент (прецендент) и почерк (подчерк). Так что правильно- дерматин :)
Как же здорово, что Вы так подробно всё рассказываете! Благодарю. Пусть экопреверженцы закидают меня помидорами, но натуральная кожа в разы для меня лучше и экологичней.
И меня тоже пусть закидают, но натуральная кожа ещё и намного долговечней (если она правильная) и вещи из неё носятся десятилетиями, в отличии от искусственной.
Я с вами! Кроме того, полностью разлагается и не загрязняет планету. И еще: это побочный продукт мясной промышленности. Мясо едят 99% населения Земли (когда могут). Зачем кожу выбрасывать?
Спасибо большое за детальное и максимально информационное наполнение ваших выпусков. В наше время такое количество информации в свободном доступе - просто подарок.
вот ещё такой вопрос, а производство этого самого полиэстера, который нам подпихивают носить на экологию никак не влияет? с одной стороны нам рассказывают о пакетах и бутылках, которые будут разлагаться столетиями, а как там эти сумочки и платья из этого же пластика? да ещё и сделанные заведомо для того, чтобы их поносили сезон и выкинули? это для экологии не вредно? модные дома почему-то постоянно выдумывают свои бесконечные коллекции, часть из которых вообще не пригодна для ношения, чтобы что? внушать нам чувство неполноценности, от того, что мы не носим платье из последней коллекции, или одели позапрошлогоднее? - т.е. для них производство постоянно нового взамен нормального старого с целью наживы норм, а покупатель должен при этом испытывать чувства вины за экологию, на которую плюют при производстве одежды? миленько. то же самое с рабским трудом при пошиве всякого этого массмаркета - корпорации экономят, нам рассказывают слёзные истории, агитирую покупать вещи дороже, а в итоге что? не купишь дешёвую футболочку, пошитую бедным индийским ребёнком - он останется без хлеба и риса, купишь - ты поощраешь рабский труд и т.д. и т.п. все вокруг плохие, одни производители одежды хорошие и о нас заботятся.
Вы правы, все изделия из синтетических волокон, так же как и пластиковая посуда, разлагаются столетия, образуя микропластик, загрязняющий природу. Это огромная проблема. В одной из следующих передач я расскажу об альтернативе таким материалам
БлагоДарю вас Сергей (надеюсь правильно помню ваше имя) за знания! Я ношу только натуральную кожу.Пробовала экокожу (даже дизайнерскую одежду).Да,внешне качест.экокожа совершенно не отличается от натуральной. Но я всегда потею в экокоже и чувствую себя как в скафандре) Поэтому только натуральная кожа)
Кирза действительно заслуживает отдельного выпуска, там сама история создания интересна. Тем более что кирзовые сапоги считаются первым массовым современным видом обуви.
Можно ли отличить плохую искусственную "кожу"? У меня некоторые сумки (в т.ч. эко ) просто осыпаются через несколько лет даже простого хранения в шкафу. Я бы не задавала(сь) вопросами, если бы так было со всеми сумками, НО другие сумки хранятся более 10 лет, и ничего с ними не происходит, кроме того, что пыль приходится стряхивать каждый сезон.
Внешне отличить очень трудно, Ирина. Действительно, срок службы очень разный в зависимости от изготовителя. Смотрите на бренд, отзывы, отсутствие запаха, аккуратность, цену.
У меня сохраняется сумочка из искусственной кожи- красный ридикюль. Я её купила в 1986 году. Только слежалась маленько. Ничего не осыпается. Пару лет назад дочь брала ее на тематическую вечеринку вместе с жемчужными бусами Яблонэкс, которые переливпются как в день покупки.
Сколько сумок и плащей было из искусственной кожи, как за ними не ухаживай, как аккуратно не носи, всё равно на третий- четвертый год рвутся и краска шелушится.
Всякая "эко-", искусственная, кожзам и пр. "кожа" - обыкновенный фальшак. И как бы специалисты ни расхваливали все эти варианты, ценно только натуральное, в т.ч., и кожа. Без вариантов.
С чего бы это ценна только кожа? Я ее сознательно избегаю по этическим причинам и пользуюсь только кожзамом . И таких людей много, не надо по себе одной судить и так категорично высказываться
@@ElecticEel-x3lЧем ценна кожа - человеку никогда её не носившему вряд ли это будет понятно. Но все же: хорошо выделанная кожа красива, долговечна, очень пластична, приятна на ощупь, прекрасно сохраняет тепло, не портится ни на жаре, ни в морозы, всегда в моде и выглядит дорого. Я высказала исключительно свое собственное мнение, действительно категорично, в чем вы правы. Я ничего не навязываю вам с вашими этическими соображениями, в чемивы тоже высказались в не менее категоричной форме. Кстати, а как вы можете по этическими соображениям носить одежду из натуральных тканей, кожаную обувь и тд., и т.п.? Или вы носите исключительно синтетику и обувь у вас тоже из пластика и кожзама?
Дада. Можно сколько угодно себя утешать «белым пальто» по поводу своей гуманности и экологичности. Только не надо забывать, что каждый такой потребитель износит сотни!!! килограммов пластика, который мертвым слоем будет загрязнять окружающую среду и травить животных.
Я помню очень давно в каком то журнале прочитала, как из гриба чага нарезать тонкие пластинки,похожие на кожаные пласты.Они чем то обрабатывались и можно было делать какие нибудь украшения(броши,серьги,цветы вырезать).Я даже бусы делала.Они больше походили на замшевые.
Огромное спасибо за подробный грамотный выпуск. Интересно и полезно. Все натуральные вещи кажутся более комфортными,кожа и ткани. Вот флис и гортекс исключение, про них у вас был подробный выпуск. Так много едят мяса,что возникает вопрос,куда идут шкуры...
Вот именно! Конечно, огромное количество кожи есть на удовлетворение потребностей населения в разумных пределах. К чему плодить противный неразлагаемый пластик, если мясо ело, ест и будет есть подавляющее большинство?
Всегда с интересом слежу за вашим каналом.Расскажите,если можно,о шерстяной мериновой обуви,например,кросовках,утверждают,что можно их стирать в машине.
Каждый желающий может получить куртку, сумку и обувь из дешёвой некачественной искусственной кожи. Качественная тоже стоит дорого и при этом всё равно уступает в комфортности при носке😊. Кстати, у автора пиджак из натуральной кожи?😜
Название происходит от греческого слова «дерма» - кожа, или «дерматинос» - кожаный. Правильно пишется и говорится именно «дерматин» - без буквы «н» посередине.
Лингвисты говорят, что переход от открытого звука [а] к взрывному смычному [т] неудобен речевому аппарату, поэтому мы интуитивно подставляем между ними «костыль» в виде [н]. Этот же процесс вы можете наблюдать в словах прецедент (прецендент) и почерк (подчерк). Так что правильно- дерматин :). Вы молодец!
Это сложный вопрос. Как правило, производители редко предоставляют такую информацию. Только если на сайте производителя искать информацию. Или лабораторные исследования.
Многочисленные кочующие выставки/продажи занимаются реальным ОБМАНОМ обозначая "ЭКО"кожу ,как натуральную и выставляя цену соответствующую... Действительно обман-кожа очень похожа на натуральную фактурой и мягкостью и красотой,но у неё нет ЗАПАХА натуральной кожи... Этим простым способом можно разоблачить ОБМАН продавца... Самое противное в этой обман-коже то,что через год/два носки она начинает нещадно облупляться на всех сгибах изделия-на бортах,краях рукавов и низа .А потом и просто посередине детали ...И для этого её не надо шоркать или даже задевать... Она просто разваливается на глазах , оголяя свою тканевую основу... У человека ШОК и ИСТЕРИКА (!я же заплатил за неё кучу денег!!!). Вот так мы и живём в мире обмана высокими технологиями... Не думая о ДУШЕ человека и о божественных заповедях: НЕ ОБМАНИ...
в наше время статистика используется в угоду тому, кто платит за соответствующие исследования. верить на слово этим самым разработчикам higg, когда оно так чётенько пересекается с этой зелёненькой повесточкой от которой в европе у людей кукушечку сносит.
Мне кажется, натуральная кожа достойно стареет, как и дерево, в отличие от большенства вариантов искусственной. Она чаще перепродается и оказывается у ценителей винтажа. Вещи из искусственной кожи редко проходят такой путь.
Спасибо за интересный обзор. Только все эти замеры/подсчеты эконадзорных организаций - сферический конь в вакууме. «Идеальную» экокожу производить не выгодно. От быстрой моды мы еще долго будем отходить. В результате - миллионы тонн полимерных отходов только от дрянных сумочек и обуви. Считать «углеродный след» по сумкам Эрмес - вообще за гранью здравого смысла - классическая манипуляция! И еще: даже дубленые кожи разлагаются в сотни раз быстрее кожзамов.
зависит от заломов, бывает кожа с нанесенным полимерным лицом, и на такой коже заломы выглядят как на кожзаме. Но в принципе кожа в процессе разноски в разных местах растягивается либо уплотняется, а в местах многократного изгибания появляются заломы в следствии медленного расслоения волокон, которые трутся друг о друга, от чего можно услышать характерный благородный скрип. Если за кожей не следить, то в этих местах кожа рано или поздно лопнет, как проволока, если её многократно сгибать и выгибать. Поэтому за кожей нужен уход специальными средствами на основе жиров, восков, глицерина и т.д. Эти средства напитывают кожу, выполняя роль смазки между волокнами, и предотвращают её высыхание, и делают кожу эластичной.
Чет теперь захотелось туфли из кожи молодого гриба. Вообще впервые узнал о такой технологии. Чем-то напоминает создание вискозы, где используют натуральное сырьё для создания искусственного материала обладающего всеми свойствами натурального. Интересно, требует ли такая хитиновая кожа ухода как натуральная.....? Крутой канал 👍
@@TextileExpertBelarus это может быть связано с игрой в экологию и защиту животных, а грибы пока ещё никто не додумался защищать. Но по описанию материал действительно очень интересный. Подожду когда технологию отработают, а китайцы украдут и смасштабируют, чтобы можно было купить в алиэкспресс по скидке 11.11
Люблю ваши выпуски. Но постоянное подсматривание в текст явно не способствует успеху этого выпуска. Нужен профессиональный суфлер, благо их множество и устанавливаются они на любые гаджеты.
Да, Вы правы. Лингвисты говорят, что переход от открытого звука [а] к взрывному смычному [т] неудобен речевому аппарату, поэтому мы интуитивно подставляем между ними «костыль» в виде [н]. Этот же процесс вы можете наблюдать в словах прецедент (прецендент) и почерк (подчерк). Так что правильно- дерматин :). Вы молодец!
Все эти соевые веганы умалчивают о вреде пластика для жизни на земле во всех проявлениях - от бактерий до самого человека, у которого уже в бляшках в артериях микропластик найден.
Во времена моего детства/юности эта "экокожа" называлась дермантин😂
Ничего не изменилось :)
Никогда не называлась «Дермантин»
ДЕРМАТИН
@@galynausenko7266 Да, Вы правы. Лингвисты говорят, что переход от открытого звука [а] к взрывному смычному [т] неудобен речевому аппарату, поэтому мы интуитивно подставляем между ними «костыль» в виде [н]. Этот же процесс вы можете наблюдать в словах прецедент (прецендент) и почерк (подчерк). Так что правильно- дерматин :)
Дерматит!
@@galynausenko7266дерьмо тин
Как же здорово, что Вы так подробно всё рассказываете! Благодарю. Пусть экопреверженцы закидают меня помидорами, но натуральная кожа в разы для меня лучше и экологичней.
Спасибо большое!
И меня тоже пусть закидают, но натуральная кожа ещё и намного долговечней (если она правильная) и вещи из неё носятся десятилетиями, в отличии от искусственной.
@@oxanna4890 это правда
Я с вами! Кроме того, полностью разлагается и не загрязняет планету.
И еще: это побочный продукт мясной промышленности. Мясо едят 99% населения Земли (когда могут). Зачем кожу выбрасывать?
Спасибо большое за детальное и максимально информационное наполнение ваших выпусков. В наше время такое количество информации в свободном доступе - просто подарок.
Спасибо за отзыв, Евгений!
Ваш канал просто сокровище! Спасибо за интересные материалы!
Спасибо большое!
вот ещё такой вопрос, а производство этого самого полиэстера, который нам подпихивают носить на экологию никак не влияет? с одной стороны нам рассказывают о пакетах и бутылках, которые будут разлагаться столетиями, а как там эти сумочки и платья из этого же пластика? да ещё и сделанные заведомо для того, чтобы их поносили сезон и выкинули? это для экологии не вредно? модные дома почему-то постоянно выдумывают свои бесконечные коллекции, часть из которых вообще не пригодна для ношения, чтобы что? внушать нам чувство неполноценности, от того, что мы не носим платье из последней коллекции, или одели позапрошлогоднее? - т.е. для них производство постоянно нового взамен нормального старого с целью наживы норм, а покупатель должен при этом испытывать чувства вины за экологию, на которую плюют при производстве одежды? миленько. то же самое с рабским трудом при пошиве всякого этого массмаркета - корпорации экономят, нам рассказывают слёзные истории, агитирую покупать вещи дороже, а в итоге что? не купишь дешёвую футболочку, пошитую бедным индийским ребёнком - он останется без хлеба и риса, купишь - ты поощраешь рабский труд и т.д. и т.п. все вокруг плохие, одни производители одежды хорошие и о нас заботятся.
Вы правы, все изделия из синтетических волокон, так же как и пластиковая посуда, разлагаются столетия, образуя микропластик, загрязняющий природу. Это огромная проблема. В одной из следующих передач я расскажу об альтернативе таким материалам
очень правильный комментарий. Мы должны добавить, что всем синтетическим материалам для производства полимеров требуется больше нефти и газа.
@@ludmilaivanova1603 А натуральных волокон на всех не хватает
Очень разумно, совершенно с Вами согласна!
@@TextileExpertBelarus при сегодняшних запросах потребителей ничего не будет достаточно ))
Спасибо!Как всегда очень информативно и профессионально!
Спасибо большое:)
Жду продолжения👍👍👍💐💐💐
Спасибо. Через неделю
Очень интересное и информативное видео, спасибо за хороший контент Сергей Сергеевич!!!
Всегда рад:)
Очень интересная тема! Спасибо за Ваш труд!
Спасибо большое!
Очень интересно! Спасибо! Ваша куртка из натуральной кожи❤😊
Вы правы 😊
БлагоДарю вас Сергей (надеюсь правильно помню ваше имя) за знания!
Я ношу только натуральную кожу.Пробовала экокожу (даже дизайнерскую одежду).Да,внешне качест.экокожа совершенно не отличается от натуральной. Но я всегда потею в экокоже и чувствую себя как в скафандре)
Поэтому только натуральная кожа)
Уже есть воздухопроницаемые изделия
спасибо за совет)@@TextileExpertBelarus
@@TextileExpertBelarus Стелла Маккартни шьет из прекрасной искусственной кожи сумки, обувь и одежду. Отлично носятся, прекрасно выглядят. Но дорого
@@galynausenko7266 Мне попадалась европейская одежда из искусственной кожи прекрасного качества, которую не отличишь от натуральной
Кирза действительно заслуживает отдельного выпуска, там сама история создания интересна. Тем более что кирзовые сапоги считаются первым массовым современным видом обуви.
Да, уже поставил в план сделать про кирзу выпуск 😊
Там не только история создания, там вообще её появление на рынке интересно. Вроде, поставщики натуральной кожи не очень то были рады такому материалу.
@@MrEngine82 кирза изобретение военного времени - надо было Красную Армию обувать. по сути - кирза это бумага.
@@КнязьВладимирский-ы4ы Кирза появилась когда ещё Красной Армии даже в проекте не было.
Очень интересно! Благодарю за информацию!
Спасибо большое!
Очень интересно, благодарю Вас за труд! Жду продолжение!❤
Спасибо большое!
Спасибо, как всегда, очень интересно.
Спасибо большое!
Не ношу ни натуральную, ни искусственную кожу, но от ваших выпусков не оторваться! Спасибо!!!
Спасибо большое!
Вы ходите босиком?😳
@@wladaw5950 текстиль, видимо
Благодарю вас за выбранную тему. Было очень интересно.
Алёна, спасибо большое!!
Можно ли отличить плохую искусственную "кожу"?
У меня некоторые сумки (в т.ч. эко ) просто осыпаются через несколько лет даже простого хранения в шкафу.
Я бы не задавала(сь) вопросами, если бы так было со всеми сумками, НО другие сумки хранятся более 10 лет, и ничего с ними не происходит, кроме того, что пыль приходится стряхивать каждый сезон.
Внешне отличить очень трудно, Ирина. Действительно, срок службы очень разный в зависимости от изготовителя. Смотрите на бренд, отзывы, отсутствие запаха, аккуратность, цену.
У меня сохраняется сумочка из искусственной кожи- красный ридикюль. Я её купила в 1986 году. Только слежалась маленько. Ничего не осыпается. Пару лет назад дочь брала ее на тематическую вечеринку вместе с жемчужными бусами Яблонэкс, которые переливпются как в день покупки.
@@ОксанаСуленкова-с8и хорошее, значит, качество
Ох, какой интересный, информативный канал!!! 👍👍👍👍👍
Подписалась
Давно хотела 🤩
Выполняю хотелки под заказ :)
Спасибо. Интересно.
Спасибо большое!
@@TextileExpertBelarus Ваш канал очень оригинален и познавателен.
@@MsSkifiaСпасибо большое 😊
Большое спасибо. Посмотрела кусочек, но пересмотрю все с самого начала. Буду задавать вопросы))) тема интересная
Спасибо большое. Обязательно отвечу!
Спасибо Вам за такие отличные видео,интересно и познавательно
Сколько сумок и плащей было из искусственной кожи, как за ними не ухаживай, как аккуратно не носи, всё равно на третий- четвертый год рвутся и краска шелушится.
Технологии, как и качество очень быстро прирастает
Всякая "эко-", искусственная, кожзам и пр. "кожа" - обыкновенный фальшак. И как бы специалисты ни расхваливали все эти варианты, ценно только натуральное, в т.ч., и кожа. Без вариантов.
Современные изделия из искусственной кожи очень хороши
С чего бы это ценна только кожа? Я ее сознательно избегаю по этическим причинам и пользуюсь только кожзамом . И таких людей много, не надо по себе одной судить и так категорично высказываться
@@ElecticEel-x3lЧем ценна кожа - человеку никогда её не носившему вряд ли это будет понятно. Но все же: хорошо выделанная кожа красива, долговечна, очень пластична, приятна на ощупь, прекрасно сохраняет тепло, не портится ни на жаре, ни в морозы, всегда в моде и выглядит дорого. Я высказала исключительно свое собственное мнение, действительно категорично, в чем вы правы. Я ничего не навязываю вам с вашими этическими соображениями, в чемивы тоже высказались в не менее категоричной форме. Кстати, а как вы можете по этическими соображениям носить одежду из натуральных тканей, кожаную обувь и тд., и т.п.? Или вы носите исключительно синтетику и обувь у вас тоже из пластика и кожзама?
@@ElecticEel-x3l У каждого свой вкус и мировоззрение
Дада. Можно сколько угодно себя утешать «белым пальто» по поводу своей гуманности и экологичности. Только не надо забывать, что каждый такой потребитель износит сотни!!! килограммов пластика, который мертвым слоем будет загрязнять окружающую среду и травить животных.
Я помню очень давно в каком то журнале прочитала, как из гриба чага нарезать тонкие пластинки,похожие на кожаные пласты.Они чем то обрабатывались и можно было делать какие нибудь украшения(броши,серьги,цветы вырезать).Я даже бусы делала.Они больше походили на замшевые.
Это очень интересно!
👍👍👍🌞
Вспоминается Пол Стемэтс в грибной шляпе)
Спасибо большое. Очень интересно рассказываете
Вам, Елена, спасибо за отзыв!
Спасибо, но не уговорили)
Только кожа!!!
Неплохой выбор :)
Спасибо.👍👍👍
Спасибо Вам :)
Огромное спасибо за подробный грамотный выпуск. Интересно и полезно. Все натуральные вещи кажутся более комфортными,кожа и ткани. Вот флис и гортекс исключение, про них у вас был подробный выпуск.
Так много едят мяса,что возникает вопрос,куда идут шкуры...
Спасибо большое!
Вот именно! Конечно, огромное количество кожи есть на удовлетворение потребностей населения в разумных пределах. К чему плодить противный неразлагаемый пластик, если мясо ело, ест и будет есть подавляющее большинство?
Всегда с интересом слежу за вашим каналом.Расскажите,если можно,о шерстяной мериновой обуви,например,кросовках,утверждают,что можно их стирать в машине.
Спасибо. Вы имеете в виду мериносовой? Не знал, что из нее делают кроссовки 😮
@@TextileExpertBelarus Да,уже купила фирмы Giesswein,aвстрийская,и вазянные,как трикотаж.
@@nataliaalex5163И как Вам ощущения от носки?
@@TextileExpertBelarus Ещё не надевала,но скоро.😁
Это кож.зам и его покуть НЕ НУЖНО!У него срок жизни-ОЧЕНЬ МАЛЕНЬКИЙ
Есть очень хороший кожзам- красивый и долговечный
Каждый желающий может получить куртку, сумку и обувь из дешёвой некачественной искусственной кожи. Качественная тоже стоит дорого и при этом всё равно уступает в комфортности при носке😊. Кстати, у автора пиджак из натуральной кожи?😜
Сейчас появились изделия из искусственной кожи очень хорошего качества. Татьяна, а как Вам показалось, пиджак из искусственной или натуральной кожи?
@@TextileExpertBelarus внешне трудно определить, слишком много блеска
@@ТатьянаТуманова-ы2ш натуральная
Кожа искусственная через несколько лет рассыпается даже если не носить?
В зависимости от качества лет через 5
@@TextileExpertBelarus спасибо. Очень интересно. Буду смотреть ваш канал.
Название происходит от греческого слова «дерма» - кожа, или «дерматинос» - кожаный.
Правильно пишется и говорится именно «дерматин» - без буквы «н» посередине.
Прошу прощения, но не дермантин, а дерматин.
Вы правы
Лингвисты говорят, что переход от открытого звука [а] к взрывному смычному [т] неудобен речевому аппарату, поэтому мы интуитивно подставляем между ними «костыль» в виде [н]. Этот же процесс вы можете наблюдать в словах прецедент (прецендент) и почерк (подчерк). Так что правильно- дерматин :). Вы молодец!
Спасибо,но как узнать состав искусственной кожи. Какая основа и какие свойства, имеется ли воздухопроницаемость и т.п
Это сложный вопрос. Как правило, производители редко предоставляют такую информацию. Только если на сайте производителя искать информацию. Или лабораторные исследования.
Многочисленные кочующие выставки/продажи занимаются реальным ОБМАНОМ обозначая "ЭКО"кожу ,как натуральную и выставляя цену соответствующую...
Действительно обман-кожа очень похожа на натуральную фактурой и мягкостью и красотой,но у неё нет ЗАПАХА натуральной кожи...
Этим простым способом можно разоблачить ОБМАН продавца...
Самое противное в этой обман-коже то,что через год/два носки она начинает нещадно облупляться на всех сгибах изделия-на бортах,краях рукавов и низа .А потом и просто посередине детали ...И для этого её не надо шоркать или даже задевать...
Она просто разваливается на глазах , оголяя свою тканевую основу...
У человека ШОК и ИСТЕРИКА (!я же заплатил за неё кучу денег!!!).
Вот так мы и живём в мире обмана высокими технологиями...
Не думая о ДУШЕ человека и о божественных заповедях:
НЕ ОБМАНИ...
Технологии становятся более продвинутыми
в наше время статистика используется в угоду тому, кто платит за соответствующие исследования. верить на слово этим самым разработчикам higg, когда оно так чётенько пересекается с этой зелёненькой повесточкой от которой в европе у людей кукушечку сносит.
Расслабляться по поводу экологии тоже не стоит.
Следую принципом "дешевое не бывает хорошим"
Только в second hand :)
Мне кажется, натуральная кожа достойно стареет, как и дерево, в отличие от большенства вариантов искусственной. Она чаще перепродается и оказывается у ценителей винтажа. Вещи из искусственной кожи редко проходят такой путь.
@@Anna-haksli-1984 Я с Вами согласен, дело чаще в цене
Мой принцип для определения натуральной кожи - она теплая, если немного ее подержать в руках
Хороший способ. Но, мне уже попадались материалы из искусственной кожи, которые также себя вели. Я выложу выпуск об этом в воскресенье 19 го
Спасибо за интересный обзор. Только все эти замеры/подсчеты эконадзорных организаций - сферический конь в вакууме. «Идеальную» экокожу производить не выгодно. От быстрой моды мы еще долго будем отходить. В результате - миллионы тонн полимерных отходов только от дрянных сумочек и обуви. Считать «углеродный след» по сумкам Эрмес - вообще за гранью здравого смысла - классическая манипуляция!
И еще: даже дубленые кожи разлагаются в сотни раз быстрее кожзамов.
Спасибо большое за отзыв!
Если на натуральной коже заломы ,это значит она плохого качесива ?
зависит от заломов, бывает кожа с нанесенным полимерным лицом, и на такой коже заломы выглядят как на кожзаме. Но в принципе кожа в процессе разноски в разных местах растягивается либо уплотняется, а в местах многократного изгибания появляются заломы в следствии медленного расслоения волокон, которые трутся друг о друга, от чего можно услышать характерный благородный скрип. Если за кожей не следить, то в этих местах кожа рано или поздно лопнет, как проволока, если её многократно сгибать и выгибать. Поэтому за кожей нужен уход специальными средствами на основе жиров, восков, глицерина и т.д. Эти средства напитывают кожу, выполняя роль смазки между волокнами, и предотвращают её высыхание, и делают кожу эластичной.
@@84kaskadДа, это правда. От заломов можно избавиться. Они могут быть как на искусственной, так и на натуральной коже.
@@84kaskadСпасибо 🌞
@@TextileExpertBelarusСпасибо 🌞
Прямо, " на правах рекламы". Спонсор выпуска производитель кожзама!
Я бы и не против, Оксана :) Но, unfortunately
Баку ☀️с Вами ♥️♥️♥️
Спасибо. Я сам все детство провёл в Баку!
@@TextileExpertBelarusПриезжайте 🌞☀️🌞
Как понять свойства искусственной кожи на этикетке
Если очень важно, я бы искал на сайте.
Чет теперь захотелось туфли из кожи молодого гриба. Вообще впервые узнал о такой технологии. Чем-то напоминает создание вискозы, где используют натуральное сырьё для создания искусственного материала обладающего всеми свойствами натурального. Интересно, требует ли такая хитиновая кожа ухода как натуральная.....?
Крутой канал 👍
Спасибо. Думаю кожа из грибов неплоха, раз Hermes вложил в нее миллионы $ 😅
@@TextileExpertBelarus это может быть связано с игрой в экологию и защиту животных, а грибы пока ещё никто не додумался защищать. Но по описанию материал действительно очень интересный. Подожду когда технологию отработают, а китайцы украдут и смасштабируют, чтобы можно было купить в алиэкспресс по скидке 11.11
@@84kaskad Да, подождём немного
РЕКЛАМА ДЕРМАТИНУ. Автору это ЗАЧЕМ ?
Я стараюсь доносить объективную информацию. Спасибо, но дерматин мне не платит :)
Прочитал: эко жопа.
Люблю ваши выпуски. Но постоянное подсматривание в текст явно не способствует успеху этого выпуска. Нужен профессиональный суфлер, благо их множество и устанавливаются они на любые гаджеты.
Спасибо большое за совет😊
Дерматин, а не дермаНтин 👎
Да, Вы правы. Лингвисты говорят, что переход от открытого звука [а] к взрывному смычному [т] неудобен речевому аппарату, поэтому мы интуитивно подставляем между ними «костыль» в виде [н]. Этот же процесс вы можете наблюдать в словах прецедент (прецендент) и почерк (подчерк). Так что правильно- дерматин :). Вы молодец!
Обувь покупаю только кожанную,эко,текстиль не признаю никогда,барахло и вредно для ног
Все эти соевые веганы умалчивают о вреде пластика для жизни на земле во всех проявлениях - от бактерий до самого человека, у которого уже в бляшках в артериях микропластик найден.