Спасибо! Очень полезная информация, рассеялись некоторые сомнения относительно современной спортивной одежды. Отдельная благодарность за манеру преподношения материала!
не просто интересно, а еще и полезно для работы. Отличный повод рассмотреть ярлыки на полярных комбезах и посмотреть характеристики того с чем нас отправляют в экспедиции.
Живу в Швейцарии. 99% Населения носит мембранные куртки. Моей самой старой демисезонке 14 лет! Ношу 8 мес в году, кроме самой жары и холода, ежедневно. Стираю раз в сезон руками. Кофты, штаны из хорошей синтетики не раздражают и не кошлатятся. Спасибо за отличную лекцию!
Небольшое замечание по комбинированным мембранам. Основная причина их создания - как вы и отметили быстрая утрата полезных свойств у поровых мембран. Изначально гортекс был простой поровой мембранной. Позже добавил слой ПУ поровой мембраны. Увы но полученная мембрана ведет себя хоть и как очень хорошая но *без* поровая таким образом практически полностью теряются преимущества поровой мембраны. А именно - имеет достаточно слабые характеристика по шкале A1 (т.е. плохо выводит влагу при низком градиенте парциального давления). А так же полностью потеряла воздушную проницаемость. Таким образом такая комбинированная мембрана работает только когда "насытиться" водой При этом на ярлыках/в рекламе мы видим выгодный для производителя показатель B1. Другим путем пошел производитель eVent создав защитное покрытие, но не потеряв воздухопроницаемость хорошие показатели при A1. Самое смешное состоит в том что в своих рекламных роликах Гор-текс показывали какие они молодцы и через их мембраны совсем не проходит воздух! Но примерно в 2015 году сам Gore-Tex выпустил Gore-Tex Pro - поровую мембрану без PU слоя.
Добавлю об эффективности работы мембран Важно понимать при проливном дожде когда влажность воздухе близка к 100% выводить влагу даже через хорошую мембрану крайне сложно. Более того при таких условиях даже если находишься в обычной футболке и потеешь, то пот не испаряется - ему просто некуда уходить. К сожалению люди зачастую не понимают этого и можно прочитать сообщения о том что "мембраны не работают!!!" Так же проблемы возникают из-за того что куртка может быть натурально покрыта водой/ мокрым снегом. Опять таки какой бы материал не был если вы покрыты водой, то поту будет некуда испарятся. Частично эти проблему решают подмышечные молнии для "прямой" вентиляции. А так же подбором одежды "на выход" когда утепление подбирается по принципу "чуть прохладно, но не запотеть"
Спасибо большое за информацию! Согласна с тем, что мембранная одежда - исключительно специальная. Имела неосторожность купить полупальто с мембранами и чуть не померла в нём: на улице, когда дует сильный ветер и хлещет дождь - прекрасно, но стОит только зайти в помещение или в транспорт, с вас начинает течь.
Ну начнём с того, что Китай и есть на сегодня крупнейший производитель мембран. И очень далеко продвинулся в качестве последних. Уж ePTFE не хуже Gore tex. Хорошо бы не называть Gore волокном. Так как это плёнка деформированная растяжением но не при нагреве, а при охлаждении. Комбинированная мембрана это был косяк Gore, и ушедшие из данной компании спецы сделали eVent. Что было сильно круче по большинству свойств, но проигрывало... в маркетинговом бюджете. Кстати Gore таки допилил свою мембрану до чисто поровой. В данный момент основная проблема это тест мембраны, это и тест из США и Японии и ЕС. Никто не может дать вменяемый показатель по паропроницаемости. Вроде как в ЕС близкий к реальности.
Кажется в вопросе о WindStop на 27:30 у вас возникла путаница. То о чем вы говорите это ветрозащитные мембраны без водозащитный свойств несомненно они пропускают воздух и обладают лучшей паропроницаеомстью чем и выигрывают у воднонепроницаемых мембран. Для без поровых/комбинированных мембран отсутствие воздухопроницаемости(CFM 0 или почти 0) вполне нормальное свойство и ничего вполне себе работают. К вопросу о "слойности" мембран. Проблема 2,5 мембран - увы быстрая "смерть". Несмотря на лучший показатель веса умирают такие мембраны в разы быстрее причем проблема не в ухудшении характеристик, а в том что ткань начинает натурально расслаивается. Проверено на личном опыте. Думаю что стоило чуть подробнее рассказать про то что MVTR бывает A1 B1. И то что производители как правило указывают B1 как наиболее красивый показатель. Из-за этого может сложится ложное впечатление что две мембраны с одинаковыми показателями паропроницаемости на ярлыке( поровая мембрана и без поровая ) будут одинаково вести себя на практике, что конечно же не верно.
Спасибо большое за развёрнутый комментарий. Вы абсолютно правы в том, что производитель всегда укажет лучший из своих показателей. Также спасибо за информацию про личный опыт носки и расслаивание мембранных пакетов.
Здравствуйте, подскажите свое экспертное мнение: нужна ли декатировка софтшела перед раскроем на производстве? И при пошиве изделий из софтшела как правильно проводить окончательное вто,чтобы не повредить свойства. Я где-то читала,что утюжить мембрану нельзя,это навредит ее свойствам
Здравствуйте! Расскажите пожалуйста о чудо трикотаже, который пропускает ультрафиолетовые лучи и заряжены ионами серебра, чтобы не было запаха пота. Я не знаю как называется, но из нее шьют одежду для серферов.
Читаю в декабре 2022. Очень интересно. Спасибо. Не оставляйте без информации.
Спасибо, Оксана. И с наступающим!
Спасибо Сергей. С удовольствием прослушал лекцию. Изложено все четко и конкретно. Лайк!
Спасибо Вам за отзыв
Спасибо! Очень полезная информация, рассеялись некоторые сомнения относительно современной спортивной одежды. Отдельная благодарность за манеру преподношения материала!
Спасибо, что смотрите
не просто интересно, а еще и полезно для работы. Отличный повод рассмотреть ярлыки на полярных комбезах и посмотреть характеристики того с чем нас отправляют в экспедиции.
Интересно посмотреть. Пришлите глянуть
@@TextileExpertBelarus если кто то полезет на склад то наверное удастся сделать фото, все снаряжение к радости моей у нас выдаётся организацией,
очень интересные лекции у Вас. Слушаешь не отрываясь, боясь потерять нить. В соответствующих уч.заведениях этот курс должен идти сначала, параллельно.
Спасибо большое за отзыв:)
Спасибо! За то что вы делаете. Очень познавательные видео!
Спасибо за отзыв
Какой же интересный у вас канал !!!! Спасибо вам
Дарья, спасибо большое!
Очень рад, что Вам интересно:)
Живу в Швейцарии. 99% Населения носит мембранные куртки. Моей самой старой демисезонке 14 лет! Ношу 8 мес в году, кроме самой жары и холода, ежедневно. Стираю раз в сезон руками. Кофты, штаны из хорошей синтетики не раздражают и не кошлатятся. Спасибо за отличную лекцию!
Спасибо!
Благодарю за информацию!
Спасибо большое!
Комментарий в поддержку! Давно хотелось подробнее узнать про мембраны
Спасибо за поддержку!
Спасибо большое, Сергей, за познавательные видео. Процветания Вашему каналу.
Спасибо большое!
Сергей, спасибо) за вами хочется записывать.
Я не возражаю :)
Отлично! Будем знать, шо носить в дождливую погоду! Спасибо за просвещение!
Небольшое замечание по комбинированным мембранам.
Основная причина их создания - как вы и отметили быстрая утрата полезных свойств у поровых мембран. Изначально гортекс был простой поровой мембранной. Позже добавил слой ПУ поровой мембраны. Увы но полученная мембрана ведет себя хоть и как очень хорошая но *без* поровая таким образом практически полностью теряются преимущества поровой мембраны. А именно - имеет достаточно слабые характеристика по шкале A1 (т.е. плохо выводит влагу при низком градиенте парциального давления). А так же полностью потеряла воздушную проницаемость. Таким образом такая комбинированная мембрана работает только когда "насытиться" водой
При этом на ярлыках/в рекламе мы видим выгодный для производителя показатель B1.
Другим путем пошел производитель eVent создав защитное покрытие, но не потеряв воздухопроницаемость хорошие показатели при A1.
Самое смешное состоит в том что в своих рекламных роликах Гор-текс показывали какие они молодцы и через их мембраны совсем не проходит воздух! Но примерно в 2015 году сам Gore-Tex выпустил Gore-Tex Pro - поровую мембрану без PU слоя.
Спасибо большое за развёрнутый комментарий!
спасибо, интересно
Добавлю об эффективности работы мембран Важно понимать при проливном дожде когда влажность воздухе близка к 100% выводить влагу даже через хорошую мембрану крайне сложно. Более того при таких условиях даже если находишься в обычной футболке и потеешь, то пот не испаряется - ему просто некуда уходить. К сожалению люди зачастую не понимают этого и можно прочитать сообщения о том что "мембраны не работают!!!"
Так же проблемы возникают из-за того что куртка может быть натурально покрыта водой/ мокрым снегом. Опять таки какой бы материал не был если вы покрыты водой, то поту будет некуда испарятся.
Частично эти проблему решают подмышечные молнии для "прямой" вентиляции. А так же подбором одежды "на выход" когда утепление подбирается по принципу "чуть прохладно, но не запотеть"
Совершенно верно. Спасибо за дополнения. Действительно и конструкция одежды и то, что используется как first layer очень важно!
Спасибо большое за информацию! Согласна с тем, что мембранная одежда - исключительно специальная. Имела неосторожность купить полупальто с мембранами и чуть не померла в нём: на улице, когда дует сильный ветер и хлещет дождь - прекрасно, но стОит только зайти в помещение или в транспорт, с вас начинает течь.
Да, по назначению
Спасибо за лекцию! Очень интересно!
Спасибо за отзыв!
Ну начнём с того, что Китай и есть на сегодня крупнейший производитель мембран. И очень далеко продвинулся в качестве последних. Уж ePTFE не хуже Gore tex. Хорошо бы не называть Gore волокном. Так как это плёнка деформированная растяжением но не при нагреве, а при охлаждении. Комбинированная мембрана это был косяк Gore, и ушедшие из данной компании спецы сделали eVent. Что было сильно круче по большинству свойств, но проигрывало... в маркетинговом бюджете. Кстати Gore таки допилил свою мембрану до чисто поровой. В данный момент основная проблема это тест мембраны, это и тест из США и Японии и ЕС. Никто не может дать вменяемый показатель по паропроницаемости. Вроде как в ЕС близкий к реальности.
Спасибо за развёрнутый комментарий!
Кажется в вопросе о WindStop на 27:30 у вас возникла путаница. То о чем вы говорите это ветрозащитные мембраны без водозащитный свойств несомненно они пропускают воздух и обладают лучшей паропроницаеомстью чем и выигрывают у воднонепроницаемых мембран.
Для без поровых/комбинированных мембран отсутствие воздухопроницаемости(CFM 0 или почти 0) вполне нормальное свойство и ничего вполне себе работают.
К вопросу о "слойности" мембран. Проблема 2,5 мембран - увы быстрая "смерть". Несмотря на лучший показатель веса умирают такие мембраны в разы быстрее причем проблема не в ухудшении характеристик, а в том что ткань начинает натурально расслаивается. Проверено на личном опыте.
Думаю что стоило чуть подробнее рассказать про то что MVTR бывает A1 B1. И то что производители как правило указывают B1 как наиболее красивый показатель. Из-за этого может сложится ложное впечатление что две мембраны с одинаковыми показателями паропроницаемости на ярлыке( поровая мембрана и без поровая ) будут одинаково вести себя на практике, что конечно же не верно.
Спасибо большое за развёрнутый комментарий. Вы абсолютно правы в том, что производитель всегда укажет лучший из своих показателей. Также спасибо за информацию про личный опыт носки и расслаивание мембранных пакетов.
Здравствуйте, подскажите свое экспертное мнение: нужна ли декатировка софтшела перед раскроем на производстве? И при пошиве изделий из софтшела как правильно проводить окончательное вто,чтобы не повредить свойства. Я где-то читала,что утюжить мембрану нельзя,это навредит ее свойствам
Скоро будем с коллегой делать бесплатный эфир про ВТО. Могу Вас подключить. Напишите мне на почту msss1974@yandex.ru
Здравствуйте! Расскажите пожалуйста о чудо трикотаже, который пропускает ультрафиолетовые лучи и заряжены ионами серебра, чтобы не было запаха пота. Я не знаю как называется, но из нее шьют одежду для серферов.
Хм. Постараюсь!