Nehéztechnika
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 5 ต.ค. 2024
- 1956-ban a harckocsikat és a páncélozott harcjárműveket tekintve abszolút fölényben volt a Budapestet elözönlő szovjet hadsereg. A harckocsit közül a két legismertebb a T-34-es és T-54-es. A Magyar Néphadseregnek - így a felkelőknek is - csupán T-34-es közepes harckocsijaik voltak, amelyek ekkorra már veteránnak számítottak. Ugyanakkor a szovjet hadsereg itt bevetett alakulatainál egyre nagyobb számban jelentek meg a T-54 közepes harckocsik, amelyek tömeges alkalmazása novemberben eldöntötte a szabadságharc kimenetelét.
honvedelem.hu/...
![[LIVE] : ONE ลุมพินี 82 วันนี้!! คู่เอก | ยอดไอคิว vs อับดัลลาห์](http://i.ytimg.com/vi/hSsyTl_9bqs/mqdefault.jpg)
Ki volt az a segg aki erre nem tetsziket nyomott..?Csak Olah lehet..
haha :D egybol akartam irni de latom megvalaszoltad! :D :D
még szép :DDDDD
vagy egy ket hazaarulo, libsi, hisz van beloluk eleg!
Remelem lesznek filmek is ezekrol a hosokrol, akik a MAGYAR SZABADSAGERT harcoltak! Dicsoseg a Hosoknek!
Van. Címe: Szabadság szerelem. Amúgy fent van TH-cam-on.
De a t-34/85 kezelő személyzete amúgy 5 fő volt:parancsnok,irányzó,töltő,vezető és a rádiós aki egyben kezelte a homlokgéppuskát
Lehrttek változtatások pl a Brit shermanok ban csak 3 fő volt( firefly)
@@engineermerasmus2810 nettó hülyeség. Az irányzó töltött talán? Vagy már akkor automata töltőrendszer volt? :D
A sherman firefly-ben is ugyan úgy vezető, parancsnok, irányzó, és töltő/rádiós volt. 4 fő.
@@Sapperofdemolution nem tudom miért 3 at irtam.... (szar a billentyüzetem) ettől függetlenül a videóban való személyzet szám vagy hülyeség vagy a béke idő miatti változtatás a szemelyzetben(nem tudom nem is erdekel).
Igaz!
Amugy a töltő az hülyesèg a parancsnok is el tudja intèzni ès igy több terük van
Gratulálok. Szépen össze szedett videó. Nyilván még ki lehetett volna térni, hogy az első szériáknál a vezető mellett is majd a test oldalán is volt a testre párhuzamosított 7.62 mm géppuska. A tornyon is változtattak, mire elérte ezt a formát, ami már majdnem T55 torony. Sok mindent tudott volna mondani Kónya úr ha nem 12 percre vágták volna ezt a videót. Remélem találok tőled T55 vagy az utániakról is összefoglalót. Majd negyven éve voltam HK vez. de még mindig bennem van a riadó indítás. (Ja és még mindig a HK-m alvázszáma a pin kódom) Üdvözlet a 7038-ból
Egyre jobbak a videók, jó a tematika.
KOSZONJUK EZ SZEP VOLT..🇭🇺🇭🇺🇭🇺🇭🇺🇭🇺🇭🇺🇭🇺🇭🇺➕➕➕🕂🕂🕂🕂🕀🕇☠
XDDDDD
Érdekes komment.
A T-34/85 kezelő személyzete valóban 5 fő. A T-34/76-nál volt 4 fő a személyzet, ott a parancsnok kénytelen volt átvállalni a löveg töltését is lévén hogy a torony csak két fős volt. Ez mellesleg ergonómiai hibának számított. A Sherman Firefly meg amúgy a Sherman tankok személyzete is 5 fő volt: vezető, rádiós/homlok géppuskás, parancsnok, irányzó töltő. A T-34/85 esetében amúgy nem a toronyban volt elhelyezve az összes lőszer lévén hogy amúgy sem volt benne elég szabad hely, ezért a törzsben is tároltak lőszerládákban harckocsi löveghez rendszeresített lőszert. A T-34/85 ergonómiája sem volt kiforrott. A torony nem azért került a páncéltest első harmadába mert így több hely maradt a legénység számára. Egyszerűen azért volt így mert a motor tér és a minden oldalról döntött páncél felemésztette a szabad helyet így szükség képpen nem maradt más választás: a torony előre került. Annyira kevés hely maradt így a vezető számára hogy annak háta bele lógott a toronykoszorúba és a vezető búvónyílását is képtelenek voltak a front páncélon kiképezni. A legtöbb harckocsinál ez a páncéltest tetején van.
Ezt vitte el egy körre Gyuri bácsi? :D
LadaMiki hát látod , tud dübörögni a vén csocsesz
XD
ez nagyon jó sorozat
56' ban a magyar honvédség az esküjét benem tartva azaz nem keleskedett s haza védelmében. A polgári lakosság védte a védhetetlent.
De ez egy T-55 -ös tank nem pedig T-54 :D 6:06 -nál látszik, hogy nincs a torony tetején a gomba alkú szellőztetőnyílás 6:26 -nál pedig látszik a T-54-esen, hogy van gomba alakú szellőztetőnyílás
alakú*
magasházikám a különbség az az volt hogy a t54 be csak függőleges stabi volt, a t55be már vizszintes is.Ez volt nem más
Meg az hogy a t-55 már nukleáris védelemmel volt ellátva
@@isztwudklint4957 annál sokkal több volt! A t54- nek volt rögzített homlokgéppuskája, nem volt vegyvédelme, stabilizátor csak a T55 későbbi tipusaiban volt, de csak függőleges! A vízszintes stabilizátor csak a t64- ben volt!
@@roberthorvath807 a T55-ben is volt vizszintes és függ. stabilizátor. Saját szememmel láttam, nem neten kutakodtam
Amúgy itt a videóban egy t55A szerepel
ahhoz képest, hogy milyen pozícióban van szégyen, hogy fingja sincs az egészről a "tisztúrnak"! 46- ban a T44- est kezdték gyártani, de leálltak vele, mert a 85 mm löveg tűzereje nem volt elég az amcsi és az angol tankok ellen Koreában!! ezért kellett a 100 mm D10 löveg miatt áttervezni!!! a t55 toronypáncélja 253 mm!!!!!! a t34 5 fős kezelőszemélyzettel, és sehol nem volt még töltőgép, csak a t64- be építettek bele a 60- as évek végén!!!!! sztem még azt se tudja hol van, nemhogy miket mond!!!!!
Róbert Horváth Jobb esetben volt 5 fős a személyzet. Rádiós csak a zászlós tankokba volt.
@@aronhalasz1485 a t34-be volt homlokgéppuskás, aki a német tankokban rádiós is volt, de az orosz tankokba csak az 50- es években szereltek rádiót!homlokgéppuskás minden t34- ben volt, csak a t44- ből hagyták ki! ott is volt fixen beépített géppuska a frontpáncélban, de azt már a vezető kezelte!
De pl. a szovjetek bevetettek SU-100, SU-122, IS-2, T-44 és egyéb más harckocsikat is!
Plusz IS-3 és ISU/SU-152-est is!
Bence
Ja igen, azokat is.
az nincs a készletbe
Mind szar
+Máté Jámbor te vagy a szar
Folytatás lesz? t55 t72 vt55 vt72 jó lenne. Ezeket a gépeket meglehet nézni valahol?
a szemétdombon
vagy a román hadseregben :)
@@UncleRuckusEnjoyer Pajtikám! A Román hadsereg sajnos sokkal jobban fel van szerelve mint a Magyar! Nálunk a harckocsikból jó ha 10 db működik :) És azok is már régen elavult vackok, amiket Kecelen kellene kiállítani, de valós harcértékkel nem bírnak! :) Akárcsak az egész hadsereg! :)
@@tamasczifra4559 Nincs is Magyarországon harckocsi! Max a múzeumban láthatsz.. Az összeset elajándékoztuk.. Majd talán 2025-re ha megjönnek a Leopard 2-esek, na majd akkor lehet szidni a Román hadsereget... De jelenleg a haderőnk legnagyobb részét az a 8 helikopter teszi ki.. De azokat is Oroszországból hozták most a szervízből.. Merthát ugye nem lett volna olcsóbb újakat venni.. Pff.. De a stadion az kell b@zdmeg Felcsútra.. 🙄
@@hoffmannbence5325 Nem sok van már állományba, de Tatán van :) Légyszíves legalább tájékozódj, mielőtt kommentelsz! Amúgy az a felújítás nem volt rossz ötlet, mert ha ismernéd az Mi 24 képességeit, akkor tudhatnád, hogy az egy kiváló helikopter!
Heveder????
A szovjetek adtak volna T-54-est elobb is! Csak nem volt ra penz, egy orszagot kellet ugyanis ujraepiteni a haborus pusztitas miatt! Allandoan oroszokrol beszel pedig szovjetek voltak!
A T-54-es nem jól van a lánc 2. görgőre kell hogy rá érjen nem az elsőre
János Galambos szerintem ezt ők sokkal jobban tudják mint egy youtubeos harckocsirajonkgó
Igaz de apám harckocsi javitó volt és ismerösünk mondta ő pedig harckocsizó volt Tapolcai csobánc laktanyán
Először is : gratulálok apádnak , másodszor : akkor viszont az is lehet hogy a honvédség alakította át igy (gondolom stabilabb a szerkezete vagy valami ilyesmi)
Na ezt énse tudom miért van úgy a lánc mindegy plussz 3 görgőn is megy a tank
Pl. °○●○●○° sima
°○ ○ ○°
a t-34es mióta nehéz harckocsi?
közepes!
500 lóerős 40 ezer köbcentis motor. Kicsit kevesebbet kellene inni.
Pontosan mit nem értesz a hallottakból? Úgy van ahogy mondja.
Engine Model V-2-34 38.8 L V12 Diesel engine
500 hp (370 kW)
38 880 cm 3-es, V12-es motor, ami a tankok történetében a világon először könnyűfém alkatrészekkel készült, és dízelüzemű volt. A legendák szerint egy első világháborús repülőmotor (angol Hispano Suisa) dízellé fabrikálásának eredménye.
Norbi! Mit mondott Lenin, amikor megnézte a kis Brezsnyev bizonyítványát? "Tanulni, tanulni,tanulni! Csak utána nyilatkozni (Ezt már én mondom!)
Hány tank volt kivezényelve 56 ban.Négy,öt vagy mennyi,Hol vannak dokumentum filmek,vagy korabeli képek.
Több ezer.
@@zsocatorincsizsolt8441 Az, a második világháborús képek. Meg a sok elszökött ember. Remélem most nem csórják el majdani nyugdíjamat.
@@ladislavbeke9105
Úgy értem, 56 - ban is több ezer tank volt ide vezényelve az elvtársaktól
@@zsocatorincsizsolt8441 Szét is csaptak előtte sok megszállót Oroszországban.Úgy futottak előle mint a mérgezett egerek.
én tank vezeto vagyok es marha jo
Maximum harckocsi! :) Ide amortizálódott ez a fegyvernem, hogy már nem is rendes nevén hívod a beosztást! :)
@@tamasczifra4559 És akkor mi a kűlönbség a kettő között? Tudtommal a Tank is egy harckocsi.
@@Videjozsi a Tank az csak a becenév amit a az első világháborús brit gépek ragadványneve lett, és később elterjed, de nem a germán, és a finn ugor népek szótárában.
-panzerkampfwagen
-panssaroitu
-lahingumasin
-harckocsi
...
@@whitefalcon630 Lényegtelen a harckocsi = Tank. Tökmindegy minek nevezzük.
@@Videjozsi igazad van
Sajnos dislike-ot kellett, hogy nyomjak, mert rengeteg hibás adatot közölt az előadó. :\
Ha 40.000 kob centis volt es csak 500 lo ero ,akor nagyon gyenge volt a dizel motor a mostani dizelekhez kepest. Az 1500 kobcentis motor ket turbos 550 loeros.
De nem is mostani építmény ez :)
Hát te jó hülye vagy! Neked tuti hogy egy suzukid van Auchanos disco szettel tele aggatva,ès azzal gyorsulgatsz èjszakánkènt.
@@tvcsikos8019 XDDDDDD
Péntek Esti Cruising.
A helyzet az,hogy próbáld meg a 40 tonnát mozgatni az ezerötös dupla turbósoddal,és rájössz,miért vannak túlméretezve a harckocsik dízelmotorjai...nézz utána,hogy például egy modern kamion motorja mekkora lökettérfogattal rendelkezik,lehet,hogy meg fogsz lepődni.
T 34 tank is volt
A második világháború idején egybe öntötték ki a tornyot!Tehát a 40 években! Ez a szovjet ipar bravúrja volt akkoriban!40-es években ezt nem sokan tudták utánuk csinálni!
M26 Pershing a páncélteste is egybeöntött!!! és a Királytigris egyik fajta tornya is Öntött!!!!
Kedves Róbert!Köszönöm a szakmai információkat! De tény ,hogy az orosz T-34 verte a naci vetélytársait!Szóval legyőzték az állítólagos naci technikai fölényt!
@@zoltanjakab5698 a II. vh- t az oroszok a T34/76- tal harcolták végig- a /85 csak 44 végére készült el és a berlini csatára tudtak csak felszerelni vele néhány egységet!!!! A t34/76 közepes hk volt és a Pz-IVG- és H tipusokkal volt egy "súlycsoportban"!! A páncélzata jobb, de a lövege gyengébb volt! Csak a 10 szeres létszámfölénnyel és nem a technikával győzhettek! Az ISZ- 1 és ISZ- 2- t ne is hasonlítsuk a Párducokhoz vagy a Tigrisekhez, mert fényévekre voltak tőlük technikailag!!!!
@@roberthorvath807 Persze imponáló egy Tigris v. Párduc de nem tudtak eleget gyártani belőle!Szóval a nacik csak vesztetek!Ez tény!
@@zoltanjakab5698 valóban 20000 Sherman és 30000 T34 le tudott győzni 6000 Párducot és 600 Tigrist! De nem a technikai fölényével!!!!!!!! Viszont a társadalombiztosítást a "csúnya" náciknak köszönhetjük! Nem a Szu- ban találták ki!
Wikipédián olvastam, hogy 56- ban a forradalmárok szereztek egy T54- est az oroszoktól és behajtottak vele az angol nagykövetségre! Az angolok pedig hazaküldték diplomáciai csomagban kielemzésre!!!!
Hogy erről eddig még senki semmit se mondott!!!! Segítettünk a NATO- nak 56- ban infót szerezni a legmodernebb orosz tankról!!!!!!!
Mégis lesz@rtak minket. Nato-ra ,angolokra,amerikára soha nem számíthattunk .
@@zsocatorincsizsolt8441 volt egy érvényes potsdami egyezmény, ami mai napig érvényben van! tehát mi még mindig az orosz megszállási zónához tartozunk! hiába léptünk be a nato- ba!
@@roberthorvath807
Ez nem vesztette érvényét, amikor a szovjet megszálló csapatok elhagyták a határt ?
@@zsocatorincsizsolt8441 egy nemzetközi szerződés a felbontásáig érvényben marad! ezért szállhatta meg az orosz az ukrán területeket, pedig a budapesti szerződésben a nagyhatalmak az atomfegyverekért cserébe garantálták ukrajna szuverenitását! csakhogy ukrajna elfelejtette kikötni a potsdami szerződés érvénytelenítését! ezért az orosz azt csinál ukrajnával amit csak akar! és velünk is!!!!!!!!!!!!!
@@roberthorvath807
Erről eddig nem olvastam.
Azt csinál ,amit akar.... De Ukrajna is ellenáll katonai erőkkel, amivel csak lehetséges.
Gondolom, mi is ellenállnánk ( talán) .
A Nato segítséget nem nyújtana, esetleg eszközökkel.
Oroszok érdeke mi volna, egy háborúval kapcsolatosan?
Érdekel a véleményed.
56 bán volt felkelő magyar néphadsereg?
orsz papír tankok :D
Dozer Puffi milyen wot ? Te szerencsétlen
Taníts MESTER!!!!
Milyen ország az Orsz?
students克星。。。。这对负重轮看得我有点怕怕
Jó lenne ha úgy írnád le , hogy értsük