권준표 교수님의 열역학 제대로 끝내기, 엔트로피 편 3강 (제2법칙, 엔트로피, 클라우시스)

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 1 มี.ค. 2020
  • 🎉유니스터디 공업열역학 학습Q&A🎉
    ▶ 오늘의 질문 : 열역학 제2법칙, 개념이 헷갈려요
    수강생들의 질문을 토대로 제작되는 학습 Q&A
    이번편은 공업열역학 열역학 제2법칙입니다!
    헷갈리는 개념, 권준표 교수님과 함께 제대로 잡아보아요 :)
    💗권준표 교수님의 열역학 강의💗
    ▶ bit.ly/2wkeAMC
    ▶ 열역학 제대로 끝내기는 아직 촬영 중 입니다.
    💗열역학 강의 특징💗
    - 고등학생도 이해 가능한 빈틈없는 설명과 해설
    - 누구나 인정하는 강의력, 권준표 교수님의 강의!
    - 개념완성 ▶ 해설 ▶ 문제적용 까지 한방에 완성

ความคิดเห็น • 23

  • @user-co6oq8kl2o
    @user-co6oq8kl2o 4 ปีที่แล้ว +5

    명쾌한 설명에 감탄합니다 ㄷㄷ 완전히 열역학이 머릿속에 체계화 되어 있으시네요 대단하십니다!! 자극받고 더 열심히 공부하러 갑니당~~

    • @유니스터디
      @유니스터디  4 ปีที่แล้ว

      안녕하세요. 유니스터디 권준표입니다. 공부에 도움이 되었다니 정말 다행입니다. 제가 운영하는 사이트와 단톡방에 오시면 학습 관련된 질의응답, 진로/대학원에 관련된 멘토링 등 다양한 컨텐츠를 즐겨보실 수 있습니다. 오픈채팅창에서도 기계과 친구들과 소통하시면서 즐겁게 공부하실 수 있으실 겁니다. 강의를 좋아해주셔서 감사합니다.
      사이트: godjunpyo.com
      단톡방: open.kakao.com/o/gxretD1b

  • @user-zw4om2gj1n
    @user-zw4om2gj1n 2 หลายเดือนก่อน

    교수님 강의 듣고 멘탈 나갔는데 이 영상 보고 붙잡아왔습니다 감사합니다

  • @user-po4rj3zy6i
    @user-po4rj3zy6i 8 หลายเดือนก่อน

    영상에서는 1->2 과정이 가역or비가역 + 2->1 과정이 가역일 경우를 말씀해주셨는데요. 이 공정이 반대가되면, 즉, 1->2과정이 가역 + 2->1과정이 가역 or 비가역이라면 유도하신 수식의 부등호가 반대가 되는거 같은데, 이를 어떻게 해석해야할까요?

  • @kdk00881144
    @kdk00881144 3 ปีที่แล้ว +1

    사랑합니다

  • @moongray296
    @moongray296 3 ปีที่แล้ว +2

    17:52 여기서 2부터1까지 폐적분한값도0이고 엔트로피도 0인데 더하면 왜 0보다 크거나같나요??

  • @minjunking
    @minjunking ปีที่แล้ว

    22분쯤 깁스방정식에서 압력에 대한 부호가 (+)가 아닌 (-)가 되어야 되는데 오타가 있네용.

  • @user-ie9qq9tu7n
    @user-ie9qq9tu7n 6 หลายเดือนก่อน

    와 진짜 대박이네 매일 이거 1번씩 반복해서 보면 엔트로피 빠삭해질듯

    • @user-ie9qq9tu7n
      @user-ie9qq9tu7n 6 หลายเดือนก่อน

      강의 정말 감사합니다 궁금한점이 있습니다
      29:22 에 Q/T 가 서로 쌤쌤으로 합해지면 0이 된다고 하셨는데 이게 직관적으로 이해되지 않아서 직접 계산을 해보고 0이 되는지 알고싶습니다
      혹시 Q/T 는 어떻게 계산할 수 있을까요?
      A와 B의 엔트로피 변화량은 m*C*ln(T2/T1) 으로 계산하는걸로 알고 있습니다

  • @jwh9043
    @jwh9043 4 ปีที่แล้ว +3

    아놔.. 시험 일주일전에 이런분 알게되었네... 겨울에 알았으면 좋았을텐데

    • @유니스터디
      @유니스터디  4 ปีที่แล้ว

      안녕하세요. 유니스터디 권준표입니다. 시험기간이신 것 같은데 열심히 공부하시길 바랍니다. 열역학뿐만 아니라, 고체역학/유체역학/동역학, 그리고 최근에 진동학 강의까지 준비가 되어 있으니 이번 방학을 이용해서 예습 및 복습 해보시면 좋을 것 같습니다. 또한 아래와 같이 사이트 및 단톡방에서 소통하실 수 있으니까 공부하실 때 많은 도움을 얻어가시길 바랍니다. 강의를 즐겁게 봐주셔서 감사합니다.
      사이트: godjunpyo.com
      단톡방: open.kakao.com/o/gxretD1b

  • @user-mq8ix3pf4z
    @user-mq8ix3pf4z ปีที่แล้ว

    감사합니다.

    • @유니스터디
      @유니스터디  ปีที่แล้ว

      시청해 주셔서 감사드립니다.

  • @user-hr2vb6hz8v
    @user-hr2vb6hz8v 4 ปีที่แล้ว +4

    Qa/Ta + Qb/Tb는 왜 0인가요? 열로써 전달된 에너지의 총합은 0인것은 알겠지만 앞의 식이 왜 성립하는지 잘 모르겠습니다...

    • @너래쟁이
      @너래쟁이 2 ปีที่แล้ว

      저도 이게 궁굼한데요

  • @user-sm7qj2cx3t
    @user-sm7qj2cx3t 4 ปีที่แล้ว +3

    T-s 및 h-s 다이어그램에 2s로 표시된 상태는 무엇을 뜻하나요?

    • @Godjunpyo
      @Godjunpyo 3 ปีที่แล้ว

      안녕하세요. 유니스터디 권준표 입니다. 사이클이 이상적인 열역학적 과정을 거쳤을 때, 그때의 상태량 값을 보통 s와 함께 표기하곤 합니다.

  • @99toss41
    @99toss41 3 ปีที่แล้ว

    스마트폰으로 글씨를 이렇게 쓸수 있구나

  • @seungyongjeon8937
    @seungyongjeon8937 4 ปีที่แล้ว +11

    인테그랄 2부터 1로가는 가역과정 델Q/T 는 =0 이 아니라 그냥 s2-s1 이 아닌가요 ? 다시 돌아오는 과정이 아니라 단순히 2에서 1로 가는 것 아닌가요 ...? ㅜㅜ

    • @유니스터디
      @유니스터디  4 ปีที่แล้ว +2

      안녕하세요, 유니스터디 권준표 입니다. 말씀하신 것처럼 "가역가정"이라고 하더라도 "폐적분"을 해야 "델Q/T"가 0이 될 수 있기 때문에, 그리고 "2번"부터 "1번"으로 가는 가역과정일 경우 "2번"이 "initial", "1번"이 "final"이기 때문에 0이 아니라, "s1-s2"가 맞겠습니다. 그렇게 잘 유도가 되어있는 것을 영상에서 확인하실 수 있으실텐데요, 제가 굳이 헷갈리게 가역과정 항에 0이라고 적어놓은 것 같습니다. 죄송합니다. 엄청 헷갈릴 수 있었겠네요.실수하지 않도록 주의하겠습니다. "가역과정"이면서 "폐적분"일 때만 그 값이 "0"이 되는 것이고, Clausius Inequality에 의해 "비가역과정이 포함된 폐적분 (가역+비가역, 1->2->1)값"은 0보다 작은 값을 갖게 됩니다. (식에 적어놓은 것처럼요.)
      정리하자면, 제가 이 부분에서 전달하고자 했던 것은 The change of entropy during an irreversible process is greater than the integral of the heat divided by the temperature, 즉, 비가역과정에서의 엔트로피 변화는 델Q/T 값보다 크다는 것입니다.
      2부터 1로 가는 과정임에도 불구하고, s2-s1이라고 헷갈리시는 이유는 델의 정의때문인데요. 어떤 상태의 변화량을 정의할 때 델을 쓰는데, 그 값은 final-initial 로써 계산될 수 있다는 것만 기억하신다면 쉽게 해결하실 수 있을 겁니다. 중간에 폐적분이 아님에도 불구하고 0 또는 -값을 갖는다고 첨언을 함으로써 헷갈리게 해드린 점 다시 한번 사과 드립니다. 중간에 오류나 오해가 있다면 바로 정정하여 정확한 내용을 전달하기 위해 더욱 노력하겠습니다. 감사합니다.

    • @seungyongjeon8937
      @seungyongjeon8937 4 ปีที่แล้ว +1

      빠르게 답변해주셔서 감사합니다!교수님이 그부분에서 전달하고자 하는 바는 이해가 됐었지만 혹시나 하는 마음에 질문드렸습니다 !!좋은 강의 감사합니다.

    • @user-kj2le8tw5g
      @user-kj2le8tw5g 3 ปีที่แล้ว

      이거 안 읽었으면 더더욱 혼란올 뻔..? ㅎㅎ

  • @user-px3ox2fv5u
    @user-px3ox2fv5u ปีที่แล้ว

    비가역과정이 왜 0보다 작은지 모르겠습니다..