권준표 교수님의 열역학 제대로 끝내기, 엔트로피 편 3강 (제2법칙, 엔트로피, 클라우시스)
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 1 มี.ค. 2020
- 🎉유니스터디 공업열역학 학습Q&A🎉
▶ 오늘의 질문 : 열역학 제2법칙, 개념이 헷갈려요
수강생들의 질문을 토대로 제작되는 학습 Q&A
이번편은 공업열역학 열역학 제2법칙입니다!
헷갈리는 개념, 권준표 교수님과 함께 제대로 잡아보아요 :)
💗권준표 교수님의 열역학 강의💗
▶ bit.ly/2wkeAMC
▶ 열역학 제대로 끝내기는 아직 촬영 중 입니다.
💗열역학 강의 특징💗
- 고등학생도 이해 가능한 빈틈없는 설명과 해설
- 누구나 인정하는 강의력, 권준표 교수님의 강의!
- 개념완성 ▶ 해설 ▶ 문제적용 까지 한방에 완성
명쾌한 설명에 감탄합니다 ㄷㄷ 완전히 열역학이 머릿속에 체계화 되어 있으시네요 대단하십니다!! 자극받고 더 열심히 공부하러 갑니당~~
안녕하세요. 유니스터디 권준표입니다. 공부에 도움이 되었다니 정말 다행입니다. 제가 운영하는 사이트와 단톡방에 오시면 학습 관련된 질의응답, 진로/대학원에 관련된 멘토링 등 다양한 컨텐츠를 즐겨보실 수 있습니다. 오픈채팅창에서도 기계과 친구들과 소통하시면서 즐겁게 공부하실 수 있으실 겁니다. 강의를 좋아해주셔서 감사합니다.
사이트: godjunpyo.com
단톡방: open.kakao.com/o/gxretD1b
교수님 강의 듣고 멘탈 나갔는데 이 영상 보고 붙잡아왔습니다 감사합니다
영상에서는 1->2 과정이 가역or비가역 + 2->1 과정이 가역일 경우를 말씀해주셨는데요. 이 공정이 반대가되면, 즉, 1->2과정이 가역 + 2->1과정이 가역 or 비가역이라면 유도하신 수식의 부등호가 반대가 되는거 같은데, 이를 어떻게 해석해야할까요?
사랑합니다
17:52 여기서 2부터1까지 폐적분한값도0이고 엔트로피도 0인데 더하면 왜 0보다 크거나같나요??
22분쯤 깁스방정식에서 압력에 대한 부호가 (+)가 아닌 (-)가 되어야 되는데 오타가 있네용.
와 진짜 대박이네 매일 이거 1번씩 반복해서 보면 엔트로피 빠삭해질듯
강의 정말 감사합니다 궁금한점이 있습니다
29:22 에 Q/T 가 서로 쌤쌤으로 합해지면 0이 된다고 하셨는데 이게 직관적으로 이해되지 않아서 직접 계산을 해보고 0이 되는지 알고싶습니다
혹시 Q/T 는 어떻게 계산할 수 있을까요?
A와 B의 엔트로피 변화량은 m*C*ln(T2/T1) 으로 계산하는걸로 알고 있습니다
아놔.. 시험 일주일전에 이런분 알게되었네... 겨울에 알았으면 좋았을텐데
안녕하세요. 유니스터디 권준표입니다. 시험기간이신 것 같은데 열심히 공부하시길 바랍니다. 열역학뿐만 아니라, 고체역학/유체역학/동역학, 그리고 최근에 진동학 강의까지 준비가 되어 있으니 이번 방학을 이용해서 예습 및 복습 해보시면 좋을 것 같습니다. 또한 아래와 같이 사이트 및 단톡방에서 소통하실 수 있으니까 공부하실 때 많은 도움을 얻어가시길 바랍니다. 강의를 즐겁게 봐주셔서 감사합니다.
사이트: godjunpyo.com
단톡방: open.kakao.com/o/gxretD1b
감사합니다.
시청해 주셔서 감사드립니다.
Qa/Ta + Qb/Tb는 왜 0인가요? 열로써 전달된 에너지의 총합은 0인것은 알겠지만 앞의 식이 왜 성립하는지 잘 모르겠습니다...
저도 이게 궁굼한데요
T-s 및 h-s 다이어그램에 2s로 표시된 상태는 무엇을 뜻하나요?
안녕하세요. 유니스터디 권준표 입니다. 사이클이 이상적인 열역학적 과정을 거쳤을 때, 그때의 상태량 값을 보통 s와 함께 표기하곤 합니다.
스마트폰으로 글씨를 이렇게 쓸수 있구나
인테그랄 2부터 1로가는 가역과정 델Q/T 는 =0 이 아니라 그냥 s2-s1 이 아닌가요 ? 다시 돌아오는 과정이 아니라 단순히 2에서 1로 가는 것 아닌가요 ...? ㅜㅜ
안녕하세요, 유니스터디 권준표 입니다. 말씀하신 것처럼 "가역가정"이라고 하더라도 "폐적분"을 해야 "델Q/T"가 0이 될 수 있기 때문에, 그리고 "2번"부터 "1번"으로 가는 가역과정일 경우 "2번"이 "initial", "1번"이 "final"이기 때문에 0이 아니라, "s1-s2"가 맞겠습니다. 그렇게 잘 유도가 되어있는 것을 영상에서 확인하실 수 있으실텐데요, 제가 굳이 헷갈리게 가역과정 항에 0이라고 적어놓은 것 같습니다. 죄송합니다. 엄청 헷갈릴 수 있었겠네요.실수하지 않도록 주의하겠습니다. "가역과정"이면서 "폐적분"일 때만 그 값이 "0"이 되는 것이고, Clausius Inequality에 의해 "비가역과정이 포함된 폐적분 (가역+비가역, 1->2->1)값"은 0보다 작은 값을 갖게 됩니다. (식에 적어놓은 것처럼요.)
정리하자면, 제가 이 부분에서 전달하고자 했던 것은 The change of entropy during an irreversible process is greater than the integral of the heat divided by the temperature, 즉, 비가역과정에서의 엔트로피 변화는 델Q/T 값보다 크다는 것입니다.
2부터 1로 가는 과정임에도 불구하고, s2-s1이라고 헷갈리시는 이유는 델의 정의때문인데요. 어떤 상태의 변화량을 정의할 때 델을 쓰는데, 그 값은 final-initial 로써 계산될 수 있다는 것만 기억하신다면 쉽게 해결하실 수 있을 겁니다. 중간에 폐적분이 아님에도 불구하고 0 또는 -값을 갖는다고 첨언을 함으로써 헷갈리게 해드린 점 다시 한번 사과 드립니다. 중간에 오류나 오해가 있다면 바로 정정하여 정확한 내용을 전달하기 위해 더욱 노력하겠습니다. 감사합니다.
빠르게 답변해주셔서 감사합니다!교수님이 그부분에서 전달하고자 하는 바는 이해가 됐었지만 혹시나 하는 마음에 질문드렸습니다 !!좋은 강의 감사합니다.
이거 안 읽었으면 더더욱 혼란올 뻔..? ㅎㅎ
비가역과정이 왜 0보다 작은지 모르겠습니다..