Pourquoi comparer deux boîtiers sport avec un A7IV pas du tout conçu pour cela? L’A1 est le boîtier sport Sony taillé pour affronter les 2 autres concurrents.
2 ปีที่แล้ว
C'était les nouveauté de la fin d'année. Mais nous avons pu avoir le A1 plus tard : th-cam.com/video/84BwDPneOX4/w-d-xo.html&
Bonjour à vous .En ce qui me concerne le principal critère pour ma passion qui est le paysage est la plage dynamique suivi du poids .Vous ne parlez pas de la plage dynamique qui est pourtant un critère essentiel et dans ce domaine le " vieux " A7 3 fait mieux que le Nikon et le Canon , quand au poids quand on vieillit comme moi ,on a plus du tout envie de transporter des "parpaings " pendant des heures.Bref vous l'aurez compris le Nikon et le Canon ne sont pas pour moi ,deux boîtiers pour les professionnels du sport et de l' animalier de part leur poids et leur prix.Bravo pour vos vidéos. Bonne journée à vous deux.
ปีที่แล้ว
Oui niveau poids et encombrement le R3 et le Nikon ne jouent pas dans la même catégories que les hybrides pros de chez Sony. Par contre en ce qui concerne la plage dynamique tous les boitiers font désormais globalement des merveilles, l'écart s'est bien réduit même si Sony garde une petite avance et surtout avec un boitier vieux de plus de 3 ans ! La nouvelle version du a7, qu'on a testé sur la chaine 😉, fait tout aussi bien que son petit frère.
Dans ce cas le "vieux" Z6 de Nikon est aussi une bonne option, fondamentalement il a le même capteur que l'A7 III et pour cause c'est Sony qui fournit Nikon (entre autres).
ปีที่แล้ว
Tout à fait, le Z6 reste une alternative comme le A7 III ou le Canon R (même si un poil en dessous) si l'on parle uniquement de la dynamique. Les évolutions majeurs avec les générations actuelles vont se trouver plutôt du coté logiciel que hardware. La réactivité de l'autofocus, sa lecture des scènes, la vidéo, réactivité de l'appareil, ... Si l'on recherchait que la dynamique, le Nikon D810 sorti en 2014 reste encore au-dessus de la plupart des boitiers sortit récemment
@ si on s'en tient à la note DxO à la valeur ISO minimale, oui, mais si on démarre à partir de 100 ISO (le D810 démarre à 64 ISO) et qu'on regarde un peu plus loin en réalité le D810 est battu par l'A7 III (donc aussi par le Z6 globalement) à toutes les valeurs et même le Canon R fait aussi bien à 200 et mieux à partir de 400 ISO, en fait il est même quasiment rattrapé par un A6300 pourtant APS-C et titillé par des micro 4/3 comme le GH5 II. Le point où les FF anciens restent au niveau des récents et supérieurs aux plus petits formats est plus le niveau de bruit que la dynamique.
2 ปีที่แล้ว +1
Merci beaucoup pour cette analyse complète sur ces 3 boitiers hybrides. Alors j'ai comme l'impression que le boitier hybride commence à prendre une place importante chez les photographes amateurs/confirmés et professionnels. Il parait que Canon à l'avenir ne fabriquerait plus de boitiers reflex! Je suis chez Canon, j'en suis satisfait, est-ce que la firme envisage vraiment cette alternative? Est-ce que le reflex a de beaux jours encore devant lui? Merci à vous :-)
2 ปีที่แล้ว +1
L'hybride à beaucoup d'avantage et notamment en vidéo. Avec l'amélioration de la qualité des écrans des viseurs électroniques l'intérêt des boitiers réflex est aujourd'hui moindre. La visée électronique permet d'ajouter de nombreuses aides à la prise de vue. C'est le sens de l'histoire ;) Et effectivement Canon a annoncé il y a quelques jours la fin de sa gamme reflex. On s'y attendais un peu a vrai dire :D
Nikon comme Canon n'ont de toute façon plus vraiment d'intérêt à développer des reflex puisque les nouvelles optiques en monture Z et RF ne peuvent pas se monter dessus, ça n'aurait pas de sens de construire des boitiers récents qui ne peuvent pas utiliser des optiques récentes. Vu qu'ils ne développent plus d'optiques en monture F et EF (ils auraient même plutôt tendance à les retirer du catalogue) et qu'il y a donc peu de chance qu'ils s'y remettent, et qu'en plus les optiques F et EF peuvent se monter sur leurs hybrides avec une bague d'adaptation, le reflex est condamné à plus ou moins court terme.
Le Sony A7 IV est un vrai concentré de bonnes choses. C'est justement "concentré" que je lui reproche. Il prendrait un peu d'embonpoint que ce ne serait pas un mal. Jen 'ai pas eu la chance de le tester, j'ai simplement eu en main un boîtier HS, non fonctionnel. Je n'ai pas de grosses "paluches", mais avec un objectif un peu volumineux, je n'ai pas su comment bien le cramponner.....
2 ปีที่แล้ว
Le boitier Sony vise vraiment à répondre au plus grand nombre. C'est un boitier couteau suisse dans la lignée des précédentes moutures mais qui apporte beaucoup de nouveautés non négligeable. Ce qui est intéressant, c'est que Sony semble vraiment avoir écouté les reproches qui étaient apportés par les possesseurs de A7 III pour proposer une vraie réponse avec cette version 4
Bonjour ! Je suis débutant dans la vidéo / photo Quel appareil me conseilleriez vous pour faire de belles photos et vidéos sur les prix abordables ?
2 ปีที่แล้ว +1
Salut Eudge01 ! Excellente question. Clairement aucun de ces boitiers. Ils sont à 2500 pour le Sony et 6000 pour les 2 autres. Par contre, faudrait voir tes besoins (ce que tu fais en photo) et ton budget. A partir de là on devrait pouvoir trouver ;)
@@eudge0167 Avec ce budget je te conseille un matériel d occasion. Tu peux par exemple trouver un Fuji xt2 + 18-55mm pour ce prix. Ce n est pas le dernier sorti mais c est un excellent matériel qui te fera progresser
Côté R3 c'est de la 6k60 fps raw et pas 8k . Le capteur ne le permet pas car 23 millions de pixels
2 ปีที่แล้ว +1
Oui emporté par son enthousiasme Thibaud a commis une erreur sur les capacités vidéo du R3, mais il s'est rattrapé au montage en corrigeant cela à l'écrit ;)
@@Hammer.P ça je vois bien, mais est-ce que ça fait une grande différence en termes de rendu ? Et je m'interroge sur le "RAW" que vous avez mentionné ? :)
Bonjour vous appelez votre video la bataille des hybrides (et vous mettez x vs y vs z)... mais le pb c'est que vous parlez/comparez des boitiers qui sont dans 3 gammes differentes... c'est un peu comme appeler la guerre des moteurs essence (plus d'actualité je sais :)) avec un megane sport, une bmw 635i et un ferrari 458... bref c'est sympas votre petite causette mais on apprend pas grand chose et ce n'est en rien un comparatif... bref (pour moi) à améliorer :)
2 ปีที่แล้ว
Ah les titres des vidéos TH-cam... L'éternel débat :D Comme on l'indique dans la vidéo on ne compare pas les 3 boitiers comme le Sony est sur un segment inférieur comparé au 2 autres. L'idée est de présenter brièvement les 3 grosses nouveautés de cette fin d'année 2021 suite aux présentations que nous avons pu avoir et surtout à notre première prise en main. Ça reste a approfondir sur le terrain dans les prochaines vidéos ;) N'en reste pas moins que la bataille est belle et bien relancée sur les hybrides plein format avec Canon qui débarque en force et Nikon qui sort un boitier haut de gamme prometteur. A notre avis Sony va être bousculé et c'est une bonne nouvelle pour tous les photographes et vidéastes.
@ D accord sur la conclusion : Sony va être bousculé et ça va faire du bien :) . Franchement le A7iii a secoué la barque il y a 2 ans et amené Sony au premier rang et bien fait monter les prix de ce petit monde mais ce n est pas un boîtier si extraordinaire que ça (avec le menu le plus mal fichu du monde) et surtout les optique Sony bonjour le prix… Le A7iiii est une petite évolution mais qui devrait être à 2000 -2500 euros et pas 3000 . Enfin pour moi le R3 et le z9 ne jouent pas non plus dans la même cour à cause du capteur (sauf dans celle du prix… dommage Canon) mais on devrait avoir sous peu un R1 non ? Donc on attend un peu et vous pourrez nous faire : a1 vs z9 vs r1 et A7iiii vs z8 vs R5 :)
Pas très précis, les boîtiers Pro Nikon et Canon.Rien à voir avec Sony le poids s'explique. Boîtiers Amiral pas mère comme vous dîtes. TH-cam n'a pas que du bon...
ปีที่แล้ว
A priori vous n’avez pas passez les 4 minutes de visionnage car dès le début de la présentation du a7iv nous indiquons clairement qu’il ne s’agit pas d’un comparatif… L’objet de la vidéo était de présenter les nouveautés du moment (comme indiqué dans l’intro). Si vous cherchez des infos plus précises on vous invite à regarder des tests plus récents (ailleurs de préférence) ça évitera à tout le monde de perdre du temps
Je ne comprend pas pourquoi décider de parler du Z9 pour au final ne presque rien en dire, j'ai perdu mon temps
ปีที่แล้ว
On a fait une revue des specs du boitiers au moment de sa sortie avec en prime notre ressenti après l'avoir pris en mains (ne tape jamais le mot "preview" sur google tu risques de perdre pas mal de temps :p ) Après pour la perte de temps, on t'a pas forcé à regarder... comme disait le philosophe "Si tu kiffes pas renoi t'écoutes pas et puis c'est tout"
Bravo pour cette première video. J'attends la suite avec impatience :)
Merci Mathieu, on planche déjà dessus ;)
Bonjour,
Première vidéo bien sympa, avec une présentation de matériel de haut niveau!!
Hâte de voir les tests terrain.
Merci pour le partage.
Victor
Merci beaucoup Victor, ravi que ça te plaise. On fait une petite pause pour les fêtes et on revient très vite début 2022 ;)
Merci beaucoup pour vos analyses, c est top !
Merci ! hésites pas à t'abonner si c'est pas déjà fait ;)
Nice video Bro !
Merci !
Hello Adrien et Thibaud. Belle mise en jambe pour cette première vidéo. Bonne continuation !
Merci beaucoup Laurent 👍on se retrouve bientôt pour une nouvelle vidéo ;)
Pourquoi comparer deux boîtiers sport avec un A7IV pas du tout conçu pour cela? L’A1 est le boîtier sport Sony taillé pour affronter les 2 autres concurrents.
C'était les nouveauté de la fin d'année. Mais nous avons pu avoir le A1 plus tard :
th-cam.com/video/84BwDPneOX4/w-d-xo.html&
Bonjour à vous .En ce qui me concerne le principal critère pour ma passion qui est le paysage est la plage dynamique suivi du poids .Vous ne parlez pas de la plage dynamique qui est pourtant un critère essentiel et dans ce domaine le " vieux " A7 3 fait mieux que le Nikon et le Canon , quand au poids quand on vieillit comme moi ,on a plus du tout envie de transporter des "parpaings " pendant des heures.Bref vous l'aurez compris le Nikon et le Canon ne sont pas pour moi ,deux boîtiers pour les professionnels du sport et de l' animalier de part leur poids et leur prix.Bravo pour vos vidéos.
Bonne journée à vous deux.
Oui niveau poids et encombrement le R3 et le Nikon ne jouent pas dans la même catégories que les hybrides pros de chez Sony. Par contre en ce qui concerne la plage dynamique tous les boitiers font désormais globalement des merveilles, l'écart s'est bien réduit même si Sony garde une petite avance et surtout avec un boitier vieux de plus de 3 ans ! La nouvelle version du a7, qu'on a testé sur la chaine 😉, fait tout aussi bien que son petit frère.
Dans ce cas le "vieux" Z6 de Nikon est aussi une bonne option, fondamentalement il a le même capteur que l'A7 III et pour cause c'est Sony qui fournit Nikon (entre autres).
Tout à fait, le Z6 reste une alternative comme le A7 III ou le Canon R (même si un poil en dessous) si l'on parle uniquement de la dynamique. Les évolutions majeurs avec les générations actuelles vont se trouver plutôt du coté logiciel que hardware. La réactivité de l'autofocus, sa lecture des scènes, la vidéo, réactivité de l'appareil, ...
Si l'on recherchait que la dynamique, le Nikon D810 sorti en 2014 reste encore au-dessus de la plupart des boitiers sortit récemment
@ si on s'en tient à la note DxO à la valeur ISO minimale, oui, mais si on démarre à partir de 100 ISO (le D810 démarre à 64 ISO) et qu'on regarde un peu plus loin en réalité le D810 est battu par l'A7 III (donc aussi par le Z6 globalement) à toutes les valeurs et même le Canon R fait aussi bien à 200 et mieux à partir de 400 ISO, en fait il est même quasiment rattrapé par un A6300 pourtant APS-C et titillé par des micro 4/3 comme le GH5 II. Le point où les FF anciens restent au niveau des récents et supérieurs aux plus petits formats est plus le niveau de bruit que la dynamique.
Merci beaucoup pour cette analyse complète sur ces 3 boitiers hybrides. Alors j'ai comme l'impression que le boitier hybride commence à prendre une place importante chez les photographes amateurs/confirmés et professionnels. Il parait que Canon à l'avenir ne fabriquerait plus de boitiers reflex! Je suis chez Canon, j'en suis satisfait, est-ce que la firme envisage vraiment cette alternative? Est-ce que le reflex a de beaux jours encore devant lui? Merci à vous :-)
L'hybride à beaucoup d'avantage et notamment en vidéo. Avec l'amélioration de la qualité des écrans des viseurs électroniques l'intérêt des boitiers réflex est aujourd'hui moindre. La visée électronique permet d'ajouter de nombreuses aides à la prise de vue. C'est le sens de l'histoire ;) Et effectivement Canon a annoncé il y a quelques jours la fin de sa gamme reflex. On s'y attendais un peu a vrai dire :D
Nikon comme Canon n'ont de toute façon plus vraiment d'intérêt à développer des reflex puisque les nouvelles optiques en monture Z et RF ne peuvent pas se monter dessus, ça n'aurait pas de sens de construire des boitiers récents qui ne peuvent pas utiliser des optiques récentes. Vu qu'ils ne développent plus d'optiques en monture F et EF (ils auraient même plutôt tendance à les retirer du catalogue) et qu'il y a donc peu de chance qu'ils s'y remettent, et qu'en plus les optiques F et EF peuvent se monter sur leurs hybrides avec une bague d'adaptation, le reflex est condamné à plus ou moins court terme.
Le Sony A7 IV est un vrai concentré de bonnes choses. C'est justement "concentré" que je lui reproche. Il prendrait un peu d'embonpoint que ce ne serait pas un mal. Jen 'ai pas eu la chance de le tester, j'ai simplement eu en main un boîtier HS, non fonctionnel. Je n'ai pas de grosses "paluches", mais avec un objectif un peu volumineux, je n'ai pas su comment bien le cramponner.....
Le boitier Sony vise vraiment à répondre au plus grand nombre. C'est un boitier couteau suisse dans la lignée des précédentes moutures mais qui apporte beaucoup de nouveautés non négligeable. Ce qui est intéressant, c'est que Sony semble vraiment avoir écouté les reproches qui étaient apportés par les possesseurs de A7 III pour proposer une vraie réponse avec cette version 4
Bonjour !
Je suis débutant dans la vidéo / photo
Quel appareil me conseilleriez vous pour faire de belles photos et vidéos sur les prix abordables ?
Salut Eudge01 !
Excellente question. Clairement aucun de ces boitiers. Ils sont à 2500 pour le Sony et 6000 pour les 2 autres.
Par contre, faudrait voir tes besoins (ce que tu fais en photo) et ton budget. A partir de là on devrait pouvoir trouver ;)
@ Merci de votre réponse !
Je fais des photos de paysages et mon budget serai d’a peu près 600€
@@eudge0167 Avec ce budget je te conseille un matériel d occasion. Tu peux par exemple trouver un Fuji xt2 + 18-55mm pour ce prix. Ce n est pas le dernier sorti mais c est un excellent matériel qui te fera progresser
Côté R3 c'est de la 6k60 fps raw et pas 8k . Le capteur ne le permet pas car 23 millions de pixels
Oui emporté par son enthousiasme Thibaud a commis une erreur sur les capacités vidéo du R3, mais il s'est rattrapé au montage en corrigeant cela à l'écrit ;)
@ je l'ai écouté en podcast 😉
Moi qui ne m'y connais pas en vidéo, qu'est-ce que ça fait comme différence entre 6k60 RAW et 8k ? ^^
@@Magamonair la résolution 4k 6k 8k et bien là c'est du 6k 6000x 3164 le R5 c'est 8k 8192 x 4320
@@Hammer.P ça je vois bien, mais est-ce que ça fait une grande différence en termes de rendu ? Et je m'interroge sur le "RAW" que vous avez mentionné ? :)
De coupe vous avez pas parler de z9 !!
Ah¿ Bon on doit pas être assez clair....
très (trop) technique tout ça pour moi
Et cet épi n'est pas légale
Je crois que c'est un style
Bonjour vous appelez votre video la bataille des hybrides (et vous mettez x vs y vs z)... mais le pb c'est que vous parlez/comparez des boitiers qui sont dans 3 gammes differentes... c'est un peu comme appeler la guerre des moteurs essence (plus d'actualité je sais :)) avec un megane sport, une bmw 635i et un ferrari 458... bref c'est sympas votre petite causette mais on apprend pas grand chose et ce n'est en rien un comparatif... bref (pour moi) à améliorer :)
Ah les titres des vidéos TH-cam... L'éternel débat :D Comme on l'indique dans la vidéo on ne compare pas les 3 boitiers comme le Sony est sur un segment inférieur comparé au 2 autres. L'idée est de présenter brièvement les 3 grosses nouveautés de cette fin d'année 2021 suite aux présentations que nous avons pu avoir et surtout à notre première prise en main. Ça reste a approfondir sur le terrain dans les prochaines vidéos ;) N'en reste pas moins que la bataille est belle et bien relancée sur les hybrides plein format avec Canon qui débarque en force et Nikon qui sort un boitier haut de gamme prometteur. A notre avis Sony va être bousculé et c'est une bonne nouvelle pour tous les photographes et vidéastes.
@ D accord sur la conclusion : Sony va être bousculé et ça va faire du bien :) . Franchement le A7iii a secoué la barque il y a 2 ans et amené Sony au premier rang et bien fait monter les prix de ce petit monde mais ce n est pas un boîtier si extraordinaire que ça (avec le menu le plus mal fichu du monde) et surtout les optique Sony bonjour le prix… Le A7iiii est une petite évolution mais qui devrait être à 2000 -2500 euros et pas 3000 . Enfin pour moi le R3 et le z9 ne jouent pas non plus dans la même cour à cause du capteur (sauf dans celle du prix… dommage Canon) mais on devrait avoir sous peu un R1 non ? Donc on attend un peu et vous pourrez nous faire : a1 vs z9 vs r1 et A7iiii vs z8 vs R5 :)
Pas très précis, les boîtiers Pro Nikon et Canon.Rien à voir avec Sony le poids s'explique. Boîtiers Amiral pas mère comme vous dîtes. TH-cam n'a pas que du bon...
A priori vous n’avez pas passez les 4 minutes de visionnage car dès le début de la présentation du a7iv nous indiquons clairement qu’il ne s’agit pas d’un comparatif… L’objet de la vidéo était de présenter les nouveautés du moment (comme indiqué dans l’intro). Si vous cherchez des infos plus précises on vous invite à regarder des tests plus récents (ailleurs de préférence) ça évitera à tout le monde de perdre du temps
Tout à fait d'accord avec toi. Quand on voit certains commentaires, youtube n'a pas que du bon... 😂
Montéphone ai bloqué par peutit, boneme, bleus ligne bleus rouges tous. Lemonde, sanfous des bloqué mois
Apollo ?! Ici Houston, nous vous recevons mal ! Veuillez répéter.
Test
1-2, 1-2, tout est bon
Je ne comprend pas pourquoi décider de parler du Z9 pour au final ne presque rien en dire, j'ai perdu mon temps
On a fait une revue des specs du boitiers au moment de sa sortie avec en prime notre ressenti après l'avoir pris en mains (ne tape jamais le mot "preview" sur google tu risques de perdre pas mal de temps :p )
Après pour la perte de temps, on t'a pas forcé à regarder... comme disait le philosophe "Si tu kiffes pas renoi t'écoutes pas et puis c'est tout"
Tu dis des conneries . Il ne fait pas de la huit K.
C’est corrigé à l’image via un texte… On a hâte que tu nous liste les autres conneries !
@ 😆😆