niin pitkälle mailma ei oo menny että apinat kirjoittelis uhkaus viestejä. Kyllä se on voinu joku susien suojelia olla koska on ne aika vajaata porukkaa. kun ei erota sutta koirasta
tää on niin hienoo ku kukaan ei tiedä mistä puhuu... pistää vituttamaan tuollanen suojelu.. turhaa teille latvastalahoille helsingin hulluille selittää... (ja edelleenkään en saanut vastausta: mitä hyötyä sudesta on..?)
En ymmärrä minkä takia valitatte onko syynä kateus kun itse ette itse voi metsästää koska kaupungissa riistalla ei ole mahdollisuuksia. Poliisilain mukaan suden saa tappaa kun se tulee sinne kehäkolmoseen, mutta tänne ei laki ylety. Joka tapauksessa ette ikinä pääse sutta näkemään ilman hajuttomia kyttäyskoppeja,haaskaa ja vastaavia välineitä siksi minulla ei ole mitään tietoa että minkä takia sudet on niin ihania.
Oletkohan ihan täysissä järjissäsi? Omistatko puudelia isompaa koiraa? Et todennäköisesti. Metsästys on suosittu harrastus ja eri metsästysmuotoihin vaaditaan erilaisia koiria. Monilla on vähintään kaksi koiraan. Useilla on jopa 3-5. Ei ole mitään mahdollisuutta pitää näitä koiria sisällä kun esimerkiksi paksuturkkiset koirat eivät edes viihdy sisällä. Et myöskää ole perehtynyt metsästyksen edellytyksiin. Metsästys Suomessa toteutetaan tarkkojen kiintiöiden avulla harvinaisten...(Jatkuu)
Ihan samoilla linjoilla olen käyttäjän DarkBloodRose kanssa. Kuka ihme on sellaisen ajatuksen yhteiskuntaan istuttanut että vain ihminen saa metsästää, ja ilman että mikään uhkaa irti juoksevaa metsäkoiraa? Tai että olot pitää järjestää sellaisiksi että porot ja karja pärjää yksinään pitkin ketoja ja rinteitä ilman ympärivuorokautista valvontaa, paimenta koirineen?? Toivottavasti vielä joku sukupolvi oppii elämään ja käyttämään järkeään petojen kanssa, ennen kuin on liian myöhäistä...
Kyllä se ymmärretään että koiria ei haluta tapettavaksi,ettekö voi laittaa aitausta koirille ja muille.Onhan se koirankin elämä yhenlaista parin metrin liekassa pihan perällä ja laumaeläin joka rakastaa sitä ruoan tuojaa ja palvelee ihmistä .Miettikää muitakin vaihtoehtoja.Kyllä niitä löytyy.Voisiko aidata muutaman isomman susialueen ja ruokkia niitä ruhoilla joita tulee ?ehdotus vain.Liiaksi kasvava populaatio hillittäisi .Milloinka se susi on ihmisen päälle käyny ja jos sillä on elintilaa ja saalista miksi kävisikään.Min oon asunu karhun kanssa vierekkäin ja koira iso pihassa ,ikinä ei muuta tapahtunu kun puita merkkas mehiläispesän tonki ja nukkui ahomansikoitten luona pihapiirissä,söi kait niitä.En ole ikinä tarvinnu pelätä.Kunnioita toista se kunnioittaa sinua -älä aina ole pupu pöksyssä ase kädessä.Puukkoa isompaa ei koskaan mukana ole ollut.
Hei,olen nyt lukenut kommenttejanne ja ainakin hiukan viisastunut ymmärtämään asioita muunkin kuin luonnonsuojelun kannalta.Kiitän kaikkia jotka vastasitte.En myöskään muistanut suden tappavan syömättä.Olen katsonut ja lukenut susialueella elävien asioita ja vedän pahoitellen pois asiat joista niin kiivaasti olen pitänyt kiinni.Kyllä susi on tullut pihapiiriin ja lähelle,on iso armoton peto.hämärää hyväksi käyttävä.Olen kotoisin Hämeestä metsästysperheestä ,mutta pienriistaa ja yksi kilpaili hirviporukoissa.Aina oli luontoa kunnioittava ja eläinten kärsimystä välttäen toiminta.Olen asuessani tie 54 varrella n 80 km hesasta saanut tuta,kun hirvimiehet laittavat punaisia lankoja luvatta metsään hirville,syöttävät nauraen elävää maassa makaavaa ,päätään nosteleva hirveä koirilleen.Pääsevätkuulemma verenmakuunJoutsenparvet ei saa nukkua kun saapastellaan sekaan kuvaamaan.Väkivaltaista käytöstä niin hevosille ja koirillelin vammoja tuottaen olen nähnyt.Tämä on osin vaikuttanut huonoon kuvaani ja pelkoon eläintoiminnasta.Kiitän vielä ettei kukaan haukkunut ja mesonnut vaikka varmaaan nyt kun ymmärrän paremmin,olisi tehnyt mieli.Tämä on hyvä palsta ja tietoa antava Täällä on ilvekset lisääntyneet aikalailla ja puolikkaita kissoja löytyy..Olen päijäthämeestä ja tuo punaisen kukan kuvalla kirjoittanut Merja.On minullakin metsä/suo koira,aika komeakin,mutta pyssyä ei,virveli sopii paremmin.Hyvää kevättä kaikille
Väitätkö sä tosiaan että toi johtuu susien puuttumisesta? :D Kyllä se johtuu ihan brittien liiallisesta eläintensuojelusta ja metsästyksen vaikeuttamisesta. Koirien käyttö kiellettiin, aseita siellä on "aika" vaikea saada, eikä metsästäjiä muutenkaan ole muutakuin nuo maanomistaja herrat ja loordit plus heidän tuttavapiirinsä, kun siellä ei ole yhtä hienoa järjestelmää kuin meillä Suomessa. Ei suden häviäminen vaikuta tuolla sinun kertomallasi tavalla. Ei täällä Varsinais-Suomessakaan.........
....... ole ennen susia ollut jättimäistä kettu/supi/mäyräkantaa saati sitten mitään jättiläiskettuja :D "Seuraavaks saadaan tappaa pois kettu, mäyrä, supi..jne" Parhaamme teemme kokoajan esimerkiksi supin pois saamiseksi luonnostamme. Sehän ei tänne kuulu. Kettuja ja mäyriä metsästetään myös erittäin ahkerasti.
Ja karhu sitten ei vai? Suseja ei kuulu metsästää niitä on enään niin vähän jos te jätätte sudet rauhan ne varmasti jättävät teidät rauhaan. Ja mitäs pahaa nämä sudet ovat sitten teille tehneet jos saan ihan tässä näin kysyä?
se on hienoa puhua tuollasta kun itse asuu eteläsuomessa missä ei ole susia eikä mitään petoja... (tai jos sinne sellainen eksyy niin saa lyijyä) ja ette itse metsästä.. onse kiva kuulla kaverilta, että susi vei koiran juoksunarusta.. JOS te pätevät ysivitoset ette hyväksy petojen tappamista.. niin kertokaa joku viisas, mitä hyötyä sudesta on? se EI kuulu suomen luontoon...
tai suurempien riistaeläinten kohdalla. Metsästys perustuu kestävän käytön periaatteeseen Suomessa. Tavoitteena ei siis ole mitään eläinlajia Suomesta tai maapallolta hävittää.
Susi on eläin niinkuin ihminenkin sillä on täysi oikeus elää täällä niinkuin muillakin eläimillä. Miksi juuri susia vainotaan karhukin on vaarallisempi.
Vitut karhut tee koirille eikä muille paljon mitää että ni ihanku ei etelän Herrala ois kuset housussa ku susi tulee metässä vastaa mieti mitä puhut ihanku tietäsit mitä kaikkee ne tekee
Hohhoijaa kyllä niitä susia riittää ei niitä kaikkia saa/voi tappaa.Siellä ei susia ole ettekä tunne sutta niinkuin pohjoisessa.Olette vain kuulleet huhuja jostain ihanista susista jotka eivät tee pahaa kärpäsellekään. Susi metsästää mutta sillä ei ole minkäänlaisia kiintiöitä eikä käsitysta kestävän käytön periaatteesta toisin kuin metsästäjillä.Monenlaisia harrastuksia olen kokeillut,mutta metsästykselle ei mikään vedä vertoja! :D
Tiiättekö mikä on vaarallisin ammatti Suomessa ? Poromiehen ammatti. Eikä muuten johdu susista eikä karhuistakaan... Sukupuuttoon on kuoleva tuokin sakki, ja hyvä niin.
Kuka apina lähettää jollekulle tappouhkauksia suden takia?
niin pitkälle mailma ei oo menny että apinat kirjoittelis uhkaus viestejä. Kyllä se on voinu joku susien suojelia olla koska on ne aika vajaata porukkaa. kun ei erota sutta koirasta
turrit
tää on niin hienoo ku kukaan ei tiedä mistä puhuu... pistää vituttamaan tuollanen suojelu.. turhaa teille latvastalahoille helsingin hulluille selittää... (ja edelleenkään en saanut vastausta: mitä hyötyä sudesta on..?)
En ymmärrä minkä takia valitatte onko syynä kateus kun itse ette itse voi metsästää koska kaupungissa riistalla ei ole mahdollisuuksia. Poliisilain mukaan suden saa tappaa kun se tulee sinne kehäkolmoseen, mutta tänne ei laki ylety. Joka tapauksessa ette ikinä pääse sutta näkemään ilman hajuttomia kyttäyskoppeja,haaskaa ja vastaavia välineitä siksi minulla ei ole mitään tietoa että minkä takia sudet on niin ihania.
Oletkohan ihan täysissä järjissäsi? Omistatko puudelia isompaa koiraa? Et todennäköisesti. Metsästys on suosittu harrastus ja eri metsästysmuotoihin vaaditaan erilaisia koiria. Monilla on vähintään kaksi koiraan. Useilla on jopa 3-5. Ei ole mitään mahdollisuutta pitää näitä koiria sisällä kun esimerkiksi paksuturkkiset koirat eivät edes viihdy sisällä. Et myöskää ole perehtynyt metsästyksen edellytyksiin. Metsästys Suomessa toteutetaan tarkkojen kiintiöiden avulla harvinaisten...(Jatkuu)
Siksi se on parempi tappaa pois.
Ihan samoilla linjoilla olen käyttäjän DarkBloodRose kanssa. Kuka ihme on sellaisen ajatuksen yhteiskuntaan istuttanut että vain ihminen saa metsästää, ja ilman että mikään uhkaa irti juoksevaa metsäkoiraa? Tai että olot pitää järjestää sellaisiksi että porot ja karja pärjää yksinään pitkin ketoja ja rinteitä ilman ympärivuorokautista valvontaa, paimenta koirineen?? Toivottavasti vielä joku sukupolvi oppii elämään ja käyttämään järkeään petojen kanssa, ennen kuin on liian myöhäistä...
Tämä on hyvä video, kannattaa katsoa.
Kyllä susia olla saa,mutta ei ihmisten pihoilla ja asutusten lähellä.
Kyllä se ymmärretään että koiria ei haluta tapettavaksi,ettekö voi laittaa aitausta koirille ja muille.Onhan se koirankin elämä yhenlaista parin metrin liekassa pihan perällä ja laumaeläin joka rakastaa sitä ruoan tuojaa ja palvelee ihmistä .Miettikää muitakin vaihtoehtoja.Kyllä niitä löytyy.Voisiko aidata muutaman isomman susialueen ja ruokkia niitä ruhoilla joita tulee ?ehdotus vain.Liiaksi kasvava populaatio hillittäisi .Milloinka se susi on ihmisen päälle käyny ja jos sillä on elintilaa ja saalista miksi kävisikään.Min oon asunu karhun kanssa vierekkäin ja koira iso pihassa ,ikinä ei muuta tapahtunu kun puita merkkas mehiläispesän tonki ja nukkui ahomansikoitten luona pihapiirissä,söi kait niitä.En ole ikinä tarvinnu pelätä.Kunnioita toista se kunnioittaa sinua -älä aina ole pupu pöksyssä ase kädessä.Puukkoa isompaa ei koskaan mukana ole ollut.
Hei,olen nyt lukenut kommenttejanne ja ainakin hiukan viisastunut ymmärtämään asioita muunkin kuin luonnonsuojelun kannalta.Kiitän kaikkia jotka vastasitte.En myöskään muistanut suden tappavan syömättä.Olen katsonut ja lukenut susialueella elävien asioita ja vedän pahoitellen pois asiat joista niin kiivaasti olen pitänyt kiinni.Kyllä susi on tullut pihapiiriin ja lähelle,on iso armoton peto.hämärää hyväksi käyttävä.Olen kotoisin Hämeestä metsästysperheestä ,mutta pienriistaa ja yksi kilpaili hirviporukoissa.Aina oli luontoa kunnioittava ja eläinten kärsimystä välttäen toiminta.Olen asuessani tie 54 varrella n 80 km hesasta saanut tuta,kun hirvimiehet laittavat punaisia lankoja luvatta metsään hirville,syöttävät nauraen elävää maassa makaavaa ,päätään nosteleva hirveä koirilleen.Pääsevätkuulemma verenmakuunJoutsenparvet ei saa nukkua kun saapastellaan sekaan kuvaamaan.Väkivaltaista käytöstä niin hevosille ja koirillelin vammoja tuottaen olen nähnyt.Tämä on osin vaikuttanut huonoon kuvaani ja pelkoon eläintoiminnasta.Kiitän vielä ettei kukaan haukkunut ja mesonnut vaikka varmaaan nyt kun ymmärrän paremmin,olisi tehnyt mieli.Tämä on hyvä palsta ja tietoa antava Täällä on ilvekset lisääntyneet aikalailla ja puolikkaita kissoja löytyy..Olen päijäthämeestä ja tuo punaisen kukan kuvalla kirjoittanut Merja.On minullakin metsä/suo koira,aika komeakin,mutta pyssyä ei,virveli sopii paremmin.Hyvää kevättä kaikille
Tähän tapahtumaan loppui minulta poron syöminen.
Korjaten, ilvekset ovat lisääntyneet Päijät-Hämeessä,ei tällä palstalla.
Väitätkö sä tosiaan että toi johtuu susien puuttumisesta? :D Kyllä se johtuu ihan brittien liiallisesta eläintensuojelusta ja metsästyksen vaikeuttamisesta. Koirien käyttö kiellettiin, aseita siellä on "aika" vaikea saada, eikä metsästäjiä muutenkaan ole muutakuin nuo maanomistaja herrat ja loordit plus heidän tuttavapiirinsä, kun siellä ei ole yhtä hienoa järjestelmää kuin meillä Suomessa. Ei suden häviäminen vaikuta tuolla sinun kertomallasi tavalla. Ei täällä Varsinais-Suomessakaan.........
....... ole ennen susia ollut jättimäistä kettu/supi/mäyräkantaa saati sitten mitään jättiläiskettuja :D "Seuraavaks saadaan tappaa pois kettu, mäyrä, supi..jne" Parhaamme teemme kokoajan esimerkiksi supin pois saamiseksi luonnostamme. Sehän ei tänne kuulu. Kettuja ja mäyriä metsästetään myös erittäin ahkerasti.
😭😭🐺🐺
Ei
Ja karhu sitten ei vai? Suseja ei kuulu metsästää niitä on enään niin vähän jos te jätätte sudet rauhan ne varmasti jättävät teidät rauhaan. Ja mitäs pahaa nämä sudet ovat sitten teille tehneet jos saan ihan tässä näin kysyä?
Taittone JooJoo miksi sudet tappavat yli 150 koiraa vuodessa jos niille ei ole mitään tehty
@Mäntä näin just
@Mäntä kaikki vaa nuri
kylä on pepsodenttiä käyttäny iha selvästi :DDD
se on hienoa puhua tuollasta kun itse asuu eteläsuomessa missä ei ole susia eikä mitään petoja... (tai jos sinne sellainen eksyy niin saa lyijyä) ja ette itse metsästä.. onse kiva kuulla kaverilta, että susi vei koiran juoksunarusta.. JOS te pätevät ysivitoset ette hyväksy petojen tappamista.. niin kertokaa joku viisas, mitä hyötyä sudesta on? se EI kuulu suomen luontoon...
tai suurempien riistaeläinten kohdalla. Metsästys perustuu kestävän käytön periaatteeseen Suomessa. Tavoitteena ei siis ole mitään eläinlajia Suomesta tai maapallolta hävittää.
Näin sitä pitää
Susi on eläin niinkuin ihminenkin sillä on täysi oikeus elää täällä niinkuin muillakin eläimillä. Miksi juuri susia vainotaan karhukin on vaarallisempi.
Vitut karhut tee koirille eikä muille paljon mitää että ni ihanku ei etelän Herrala ois kuset housussa ku susi tulee metässä vastaa mieti mitä puhut ihanku tietäsit mitä kaikkee ne tekee
Hohhoijaa kyllä niitä susia riittää ei niitä kaikkia saa/voi tappaa.Siellä ei susia ole ettekä tunne sutta niinkuin pohjoisessa.Olette vain kuulleet huhuja jostain ihanista susista jotka eivät tee pahaa kärpäsellekään. Susi metsästää mutta sillä ei ole minkäänlaisia kiintiöitä eikä käsitysta kestävän käytön periaatteesta toisin kuin metsästäjillä.Monenlaisia harrastuksia olen kokeillut,mutta metsästykselle ei mikään vedä vertoja! :D
Sudet on parhaita!
MoiKka Kaikki *paskaturkkeja
olet oikeassa aivan oikeassa
Tiiättekö mikä on vaarallisin ammatti Suomessa ? Poromiehen ammatti. Eikä muuten johdu susista eikä karhuistakaan... Sukupuuttoon on kuoleva tuokin sakki, ja hyvä niin.
En tosiaan ole mikään susien suojelija mutta nuilla poromiehillä menee jo yli toi homma. Niinku moni muukin asia heillä...
@DarkBloodRose95 oot ihan oikees