Полностью поддерживаю новые правила. Теперь будет решать преимущественно грубая физическая сила а не читерская техника! P.s Знаю короткорукого гнома которые выполнил МСМК по сути сделав дожим вместо жима. Огромный мост, бочкообразная грудина и короткие руки- в результате амплитуда движения минимальная. С новыми правилами он пойдет лесом со своим недожимом!
правила поддерживаю в целом. но вот по поводу вертикального положения локтей относительно плечевых суставов большие сомнения. слишком размытый критерий, повод для манипуляции судьями. надо четче критерии прорабатывать было. что-то типа вертикальная составляющая угла плечевой кости в проекции штанги должна быть 90 или более градусов.
Тогда нужно длинноруким теперь делать тягу из ямы, или запретить им тянуть в сумо. Не ну а чё, раз короткоруких лишили преимущества, то тогда и с длиннорукими нужно что-то делать, а то получается дискриминация в одну сторону, ибо у тирексиков нет тяги, а у альбатросов есть, а с хорошей тяги можно на порядок больше снять для суммы, чем с жима
@@РусланТеслин-у1н ну тогда теперь и в тяге нужно что-то делать, ибо у короткоруких преимущество в жиме нивелировали и уравняли с остальными, а у длинноруких в тяге нет, а с тяги для суммы можно накинуть на порядок больше дивидендов, чем с жима, так что теперь в обратную сторону нечестно получается, ибо у короткоруких хоть усрись, сопоставимого результата в тяге никак не будет если ничего не поменять
Серёга, спасибо! Очень интересно.Лично я тоже согласен с изменениями в правилах.Это давно назрело.А что касается сходства пауэрлифтинга и тяжёлой атлетики, тут ты хватил!!! Эти два вида спорта - небо и земля.Сходство только в том, что там и там главный снаряд- штанга! Да и то, грифы и набор блинов разные...Т/ атлетика намного сложнее в первую очередь, технически...Это тебе любой штангист скажет, который и лифтингом занимался...
Ребятки,для выших высеров давно ввели пауэрспорт.Где жмут на плечики без толчка и рывка.Более того,лифтерам не интересна ваша стезя,вам наша.Поэтому отвалите со своей ТА
Ощущение что ты не совсем понимаешь. Естественно это разные вида спорта с кучей разных правил,но все равно пауэрлифтингу,та,стронг, бодибилдинг,это все родственные виды спорта.он это имеет ввиду
Почти весь видос посмотрел, и лишь несколько подходов, на мой взгляд, вписываются в новую концепцию жима лёжа.Всё остальное жимом назвать никак нельзя! Сплошь акробатика...хода даже в локтевых суставах, не говоря уже о плечевых, практически нет! Не жим, а "подрагивания"...А для обычных зрителей вообще что - то непонятное...Вроде называется "жим", а руки почти не сгибаются!
Мост не всегда решает. Важное значение рост\вес\длинна рук. Спортсмен(ка) ростом 150-160 см, взявшись на ширину 81 см (а японский хват, еще шире), получают амплитуду минимальную, даже при не самом высоком мосту. Угол в локте тоже многое решает.
Скорее всего % 80 свалят из ипф. Или свою федерацию откроют.Я силовик мне так же такой жим в 5 см не понять.Но с весами за 250 и полный жим люди начнут рваться.100%
таки многие с этого живут, так что пох. Но проблема бабла, смотреть на сантиметровые жимы мало кому интересно кроме самих сантиметровщиков, так что спонсоры это порно не башляют. Вот пришлось правила менять ради денег.
Мнения, конечно, сразу же разделились.И это понятно! Но, видимо, это решение взялось не с потолка, а долго назревало.Жим должен быть жимом, а не каким - то его жалким, куцым подобием.
Отличается дружище ,очень сильно отличается.Ты не Штангист,уйди ты в штангу в корне бы изменил свое мнение.Именно тяжёлая атлетика эта база,а пауэрлифтинг выходец из настоящего спорта (быстрее,выше,сильнее)
1:17 вот пример Если с верху смотреть , то не зачот А если с низу , то может быть . И вот таких спорных случиев сейчас добавится . На усмотрение судей , хорошо если судья объективный
По судьям думаю вообще пережиток прошлого 3 судьи на помосте. Все 3 не могут видеть одновременно все ошибки, + мешают страхующие. На помосте должен быть один судья, контролирующий команды. А зачет\незачет логичнее определять жюри, через установленные камеры на помосте.
@@url0404 ну я не думаю, что система трансляции сложна и дорога в реализации. Хотя конечно совсем от системы 3 судей не уйти, тем более в короткие сроки
Все к этому шло непонятно только что будут делать с рекордами обнулять их не хорошо по отношению к спортсмену а побить их при новом стандарте кажется нереальным
Мне кажется правильно сделали. Лично для меня не понятны мировые рекорды, особенно в женской категории, где штанга 100 кг движется на 0.5 микрометра при собственном весе спортсмена в 40кг с углом в поясница под 90 градусов и все сообщество говорит вау.
Полностью подерживаю!!! а еще было бы не плохо разделить в отдельные категории становую суммо и класическую. Да и та и та техника заслуживает уважение, но намой взгляд они разные и сравнивать их не коректно!
Теперь помимо спорных доседов будут спорные жимы...такое себе... И сам ты хер поймешь прошел ты нужный угол или нет. Лучше бы датчик с сигналом прилепили, который сигнализирует прохождение утвержденной минимально необходимой амплитуды и пропал бы человеческий фактор субьективной оценки и спортсмену было бы понятно нормально он опустил или нет. Лично для меня херово, что ноги на лавку запретили, я по другому нормально в правильную позицию не встану. Поэтому в разминочных думаю все-равно буду кроме крайнего сингла выставляться как раньше.
@@Радомирр-б8ж С точки зрения судейства да. Но с точки зрения травмоопасности нет. Чуть качнет, одна рука окажется слабее и без надежной опоры которой можно попытатся скомпенсировать велика вероятность травмы с весами 150-250.
Надо просто сделать минимальную амплитуду движения и все. Например 20 см. Как считать, длина рук и хват на грифе. Это все нужно подвести под рост спортсмена. Это не так просто, но жимы по 2 см это смешно. Должен быть драйв, должна быть зрелищность, должна быть видна сила !!!!
Пусть меня закидают помидорами но мое мнение,что жим с моста это жульничество или цыркачество чтобы обмануть самого себя,так как всякие дрищи с моста давят по 150 кг,а заставь лечь ровно и убрать мост чтобы поясница и лопатки прижались к скамье их 110 придавит!!!
в целом то все правильно..но не получится ли что теперь, как в приседе с доседом, будут не засчитывать подход просто потому что какому то судье показалось что локти не достигли нужной точки...
А ФПР новые правила будут вводить? Кто-то может что знает? И вообще есть ли сейчас официальные нормативы ФПР по классическому жиму лёжа, чтобы разряд присвоили?
@@ilyamarichev627 Я выступаю с точки зрения зрителя, и для меня в первую очередь в глаза бросается амплитуда, в ультимативном мосте при жиме, она бывает составляет 2-5 см. и это выглядит просто комично, с сумо примерно таже ситуация, амплитуда 20-30 см. против 50-60 в классике. Про экипу даже говорить не буду, цирк) *Прекрасно понимаю все аспекты каждого движения и экипы, со стороны спортсменов, но я сейчас говорю с точки зрения зрителя.
Я ща то чтобы мост убрать. Как раньше было. Чтобы только ладонь проходила. Под спиной и лавочкой. А ширину хвата сделать относительно длины рук и роста, т. к. У кого рост больше могли бы браться и по шире. А по уже всегда можно. Жим это показатель силы, а не гипкости сосисок 🌭😊🤣
Осталось тяжам запретить вдавливание штанги в живот. Коснулся тела и жми. Любое движение вниз после касания тела и Незачет. Интересно сколько автор канала так пожмет)))
Вот , это интересный теперь вопрос, на самом деле, но можно не сомневаться , что НИКАКИХ движений в сторону отмены вдавливания не будет))) Как уже написали "это другое", но и бесит не так, как мост и амплитуда в 5см, оставьте тяжам лазейку, ладно уж ))
Давайте честно, если уж в жиме такие изменения, то надо было и становую пересматривать. Так как здесь по сути усложнили жизнь людям с относительно короткими руками. А о преимуществах длинных рук в становой, особенно в сумо, думаю, и так все знают. Там тоже зачастую есть просто крошечные амплитуды. По этому как-то оно несправедливо теперь получается
Те кто деревянный кукарекают , что правила новые хороши А кого природа обделила силой , но одарила гибкостью расстроены Но по сути такие огромные мосты были только у женщин
На 1:56 у чела нет гигантского моста, но присутствует бочкообразная грудь и относительно короткие руки. И теперь, по новым правилам, его жим не засчитают. И что ему, блеать, делать?
Немного заузить хват или же посильнее развести локти в сторону, не прижимая их к корпусу. Его жим на грани дозволенного. Нужно будет подправить разве что самую малость, чтобы судьи не придрались.
Вот мне нихрена неинтересно смотреть на микроамплитудников . Когда уже введут правило, чтобы в нижней позиции разведённых в стороны локтей в обоих локтевых суставах был угол 90° ?
Отлично, осталось только всем кто хочет натурально выступать предварительно за год до соревнований встать на контроль с рандомными визитами комисаров )) А все остальные , реальные профики на полной поддержке, как в боксе станут называться профессионалами. Тогда популярность будет настоящей и народной.
Господи да где же они были раньше. Давно пора было сделать эти правила. Это разве жим когда мостик до грифа практически достаёт. Убожество. Поддерживаю полностью изменения. Это мы ещё не касались темы людей которые уже закончили выступать. И проигрывали именно вот таким вот «спортсменам».
Правильно, чуть закрутило и повело, или небольшой дожим был и уже на одних соревнованиях засчитают, а на других нет. Все очень субъективно. Много раз видели это и в тяжелой атлетике.
Как по мне новые правила принесут повышение травматизма в жиме лёжа. Будет больше травм грудных и плеча. Плюс будет очень легко забаранить атлета на жиме, сказать что пожал выше параллели и ноу лифт. И как должны оценивать положение локтей боковые судьи? Жим в майке и так переживает не лучшие времена, а тут ещё эти правила. Посмотрим что будет, но как по мне очень много минусов принесли эти новые правила
Не будет травм, ибо будут жать вес меньше на 25-30%. Мне так нравятся плаксы, которые боятся, что люди "травмируются". Еще бы жим "в домкрате", где труднее опустить штангу, чем её выжать, отменить к чертовой матери.
@@wckd_1 эсли посмотреть на жим уровня КМС-МСМК, то у большинства людей локти не будут на уровне плеча, изменения в правилах коснуться большинства хороших жимовиков, а не только тех кто жмёт с огромным мостом. Даже маленький мост при коротких руках и развитой грудной клетке не дают жать по новым правилам. Я согласен что нужно убрать в правилах огромный мост и жим в 10см амплитудой, но правила локти на уровне плеча тоже не идеальны.
@@AlphariusI первое что должно интересовать организаторов соревнований это здоровье атлетов. Эсли для вас нормально что человек травмировался из-за изменений правил и вы рады тому, что он жал без моста, тогда о чем можно с вами говорить?
Я не согласен . Во первых читеры с жимом в 1 см не жмут много, как правило это женщины и юниоры. Зрелищность в жиме делают большие крепкие дядьки , а гимнастов там не бывает. Все люди разные, и мы тянем , присаживаемся и жмём по разному. Например я мало тяну в классике, потому что у меня короткие руки, короткие ноги, и длинный корпус. А есть парни у которых длинные руки, короткий корпус и они тянут как боги в сумо, с минимальной амплитудой!!! Но когда мы переходим в жим, там все эти тягуны с длинными руками и коротким корпусом , нервно курят в стороне пока я зарабатываю килограммы(если что, мой жим практически идентичен с 3:55 скорее наверное с левой рукой))) Ну и с новыми правилами, идут нафиг, такие как я из соревновательного пауэрлифтинга. И в будущем, будут безраздельно властвовать тягуны сумо. Что ж , спасибо IPF и прощай. Здравствуй альтернатива!
Задумка может и хорошая только вот реализация-дичь. Начнём с того, что жимы в 1см появились не из-за высоких мостов и гибких атлетов, а из-за коротких рук и уравниловки по ширине хвата. Отсюда, кстати, и вытекают нормативы-в 59кат мсмк почти 3св, а в 120 меньше 2св. С Вилксом также как и с нормативами, соответственно лекговесы идут на йух из абсолютки. Все рекорды легковесов поставленные по старым правилам сразу становятся нерушимыми. Хотите уравниловку по амплитудам, привяжите ширину хвата к росту атлета и вместо вилкса судите по прямой пропорции вес/вес.
Сравнение с ТА так себе. В ТА как раз все гораздо сложнее и непонятнее для обывателя и это было организованно, как раз изменениями в правилах последних времен сделали ТА менее понятной для постороннего зрителя. В первую очередь имеются ввиду правила про дожимы. Текущие изменения в ПЛ, откровенно так себе. Боролись с амплитудой, а следить будут за локтями. И первое что очевидно, что чем шире разводишь руки тем ниже локти. Два одинаковых жима у одного и того же человека могут совершенно законно иметь разные оценки, в одном случае он локти прижимал больше, во втором больше разводил. Амплитуда одна и та же. Плюс на сайте ФПР выложили примеры и по факту, там куча людей у которых жим не жим, а с локтями все норм. Короче, как я вижу, что данная фигня только больше добавит непонятности для зрителя.
Дожимы всегда не проходили в ТА , все там понятно , выход сразу на прямые руки тут скорее можно было по судейству еще спорить есть или нет дожима , но тут нет уловок спортсменов типа сократил амплитуду
Судя по последней олимпиаде, в ТА воцарился бардак, очень.... постоянные видео просмотри апелляциивроде бы все чисто сделал - 5 мин смотрят видео повторы что то там не то нашли... дичь полнейшая
@@yurireznik5509 Да вы что, это откуда у вас такая информация? Дожимы всегда не считали? Все считали. Этим своим утверждением вы показываете, что вы мягко говоря не в теме. Это постоянно ужесточяется, то что считали 10 лет назад не считают сейчас и так каждые 10 лет можно тматывать. Посмотрите записи с Власовым, не говоря уж о Поле Андерсоне, посмотрите Алексеева, регулярно дожимал, посмотрите Чемеркина, даже Арямнова, его толчки 2008-2010 в нынешнее время вызывают массу вопросов, что и было показано на соревнованиях, где ему не считали. В итоге это пришло к тому что пришло. И это непонятно для обывателя. Я пришел смотрю, спортсмен боролся со штангой, ему не считают, вроде вообще все по красоте и все равно не считают, оказывается у него дожим был. Зрителю надо вникать в тонкости, чтобы понять. Причем все эти моменты вовсе не облегчают жизнь спортсмену, а наоборот, он не смог это сделать идеально, поэтому пришлось потеть. В беге на 100 метров, не отменят результат, потому что спортсмен бежал некрасиво. Не отменят прыжок в высоту из-за того, что техника так себе, тут все просто сбил планку или нет, даже если задел и она не упала, то норм. ТА своими ужесточениями в правилах гробят смотрибельность, потому что мне надо вникать в тонкости, а зритель пришел просто поболеть.
@@starmgu вы путаете белое с холодным . то что судейство ужесточилось это несомненно , это не значит что раньше в правилах это не было прописано , это как приседать по правилам надо в параллель а проходили и те что не доседали , так же и тут раньше мягче судили за то же нарушение сейчас жестче . Тогда был и жим стоя на фоне него дожимы были не особо серьезным нарушением . Я тоже смотрю американский футбол как баран на новые ворота , мое не знание правил не меняет реальность. Но дожимы даже если их судить не строго все равно не дадут преимуществ как гибкая спина в жиме лежа, как бы вы не дожимали это не будет больше чем несколько процентов от веса что вы вообще можете толкнуть на такую высоту .
Алибегов Мурад жмет 300кг без экипы и без моста, и большей части грудью, вот где сила и мощь, 250 вообще с поднятыми ногами, смотреть одно удовольствие, сам жму и мост вообще не люблю, со мной занимаются, гнутся как прутья смотреть тошно.
Даже сравнивать нельзя зрелищность ТА и пауэрлифтинга. И дело не в жиме. ТА скоростно - силовой вид спорта, очень динамичный, с красивыми, амплитудными движениями. Пауэрлифтинг реально интересен тем, кто разбирается в нём, 9 медленных подходов, это действительно не продать. Даже толстых стронгов смотреть интереснее.
Так каждый вид спорта интересен по большей части тем, кто в теме. Да и о вкусах не спорят.. Мне вообще по барабану спортивная ходьба - а кто-то считает это интересным. А обыватель без руля - ему что 270 толкни, что пол тонны- он не понимает этому цену. А тому, кто делает жим - смотреть жим будет интереснее толчка - и наоборот . А вот охват аудитории с появлением безэкипировачного пауэрлифтинга растет как на дрожжах, чем ТА похвастаться не может, ибо пауэрлифтинг гораздо доступнее по многим позициям. Отсюда будет и рост количества заинтересованных зрителей, и по популярности лифтинг оставит ТА далеко позади
Локти согласен-при "экзорцистких" мостах чисто физически локти не опустить ниже.Теперь будут как все🤷🏼♂️Насчет ног-честно наплевать.В моем понятии это блажь пока ты ток начинаешь,потом мостишься без такой чепухи.Так что туда сюда
Полностью поддерживаю новые правила. Теперь будет решать преимущественно грубая физическая сила а не читерская техника!
P.s Знаю короткорукого гнома которые выполнил МСМК по сути сделав дожим вместо жима. Огромный мост, бочкообразная грудина и короткие руки- в результате амплитуда движения минимальная.
С новыми правилами он пойдет лесом со своим недожимом!
правила поддерживаю в целом. но вот по поводу вертикального положения локтей относительно плечевых суставов большие сомнения. слишком размытый критерий, повод для манипуляции судьями. надо четче критерии прорабатывать было. что-то типа вертикальная составляющая угла плечевой кости в проекции штанги должна быть 90 или более градусов.
Ещё парочку таких изменений, и все будут в awpc wpc выступать и все
Полностью с тобой согласен!!!!
@@mrwhiskey4386 туда им и дорога!
Тогда нужно длинноруким теперь делать тягу из ямы, или запретить им тянуть в сумо. Не ну а чё, раз короткоруких лишили преимущества, то тогда и с длиннорукими нужно что-то делать, а то получается дискриминация в одну сторону, ибо у тирексиков нет тяги, а у альбатросов есть, а с хорошей тяги можно на порядок больше снять для суммы, чем с жима
Давно пора было вводить эти правила. Наконец начнут все жать четко и уверенно
Поддерживаю, эту порнуху надо было сразу фиксить. Смотреть на некоторых не возможно было. С ТА надо примеры брать.
Классные новые правила, поддерживаю!)
Ложись и жми бревном, всё норм😏
@@Эдуард-ф2с6ю да, более в равных условиях все, а не соревнования на гибкость)
Еще бы мастера спорта давали за подъем веса равным двум своим.
По сути почти ниукого нет такого моста
@@РусланТеслин-у1н ну тогда теперь и в тяге нужно что-то делать, ибо у короткоруких преимущество в жиме нивелировали и уравняли с остальными, а у длинноруких в тяге нет, а с тяги для суммы можно накинуть на порядок больше дивидендов, чем с жима, так что теперь в обратную сторону нечестно получается, ибо у короткоруких хоть усрись, сопоставимого результата в тяге никак не будет если ничего не поменять
Я однозначно ЗА! Сам не жимовик, занимаюсь Т/А, но вот такие жимы на пол шишечки вообще не зрелищны и вызывают смех и отвращение
Согласен! Это тоже самое если один в пол приседает, а другой на ящик.
@@Радомирр-б8ж не на ящик, а просто попой дернет и поставит штангу обратно.
Теперь нужно будет тренироваться, а не на валике по полу кататься ...
Наконец-то, давно пора было ввести такие правила!
Все правильно...гимнастам(гимнасткам) надо заниматься гимнастикой (где нужна и сила и гибкость)
Серёга, спасибо! Очень интересно.Лично я тоже согласен с изменениями в правилах.Это давно назрело.А что касается сходства пауэрлифтинга и тяжёлой атлетики, тут ты хватил!!! Эти два вида спорта - небо и земля.Сходство только в том, что там и там главный снаряд- штанга! Да и то, грифы и набор блинов разные...Т/ атлетика намного сложнее в первую очередь, технически...Это тебе любой штангист скажет, который и лифтингом занимался...
Безусловно! Он просто понятия не имеет, что такое ТА
Ребятки,для выших высеров давно ввели пауэрспорт.Где жмут на плечики без толчка и рывка.Более того,лифтерам не интересна ваша стезя,вам наша.Поэтому отвалите со своей ТА
Ощущение что ты не совсем понимаешь. Естественно это разные вида спорта с кучей разных правил,но все равно пауэрлифтингу,та,стронг, бодибилдинг,это все родственные виды спорта.он это имеет ввиду
не знаю почему, но я аж кайфанул с последнего жима
Почти весь видос посмотрел, и лишь несколько подходов, на мой взгляд, вписываются в новую концепцию жима лёжа.Всё остальное жимом назвать никак нельзя! Сплошь акробатика...хода даже в локтевых суставах, не говоря уже о плечевых, практически нет! Не жим, а "подрагивания"...А для обычных зрителей вообще что - то непонятное...Вроде называется "жим", а руки почти не сгибаются!
Это не жим штанги, а тяга груди к штанге.
Давно пора было отменить Мост в 1км. жим с амплитудой меньше 15см это дрочево.
Мост не всегда решает. Важное значение рост\вес\длинна рук.
Спортсмен(ка) ростом 150-160 см, взявшись на ширину 81 см (а японский хват, еще шире), получают амплитуду минимальную, даже при не самом высоком мосту. Угол в локте тоже многое решает.
@@ОлегПлоских-х7и При широченном хвате, хотя бы Круто работает ГРУДЬ )) а не ТРИЦЕПС в дожиме 5см ))) А так да, согласен с тобой.
50 см строго вводить. Путь от груди до выпрямления рук должен быть более 50 см. Вот это жим.
Нищтяк, а трюкачей и акробатов в отдельную федерацию! 👍
Ну неужели это свершилось!!!
Наконец-то закончится эра полу-, недо-,на треть жимов . До новых встреч на помосте читеры)
Сорри, но они тебя и по новым правилам отъебуть
Скорее всего % 80 свалят из ипф. Или свою федерацию откроют.Я силовик мне так же такой жим в 5 см не понять.Но с весами за 250 и полный жим люди начнут рваться.100%
Да на такой жим даже смотреть стрёмно правильно что изменили
Я новичок,в жиме не очень шарю,но на мой взгляд,жим это когда жмут,а не когда шевелят штангу в амплитуде 1 см😂
таки многие с этого живут, так что пох.
Но проблема бабла, смотреть на сантиметровые жимы мало кому интересно кроме самих сантиметровщиков, так что спонсоры это порно не башляют.
Вот пришлось правила менять ради денег.
Полностью поддерживаю 🤝👍💪
Аааа ааа, Наконец-то!!!!!!!!!! А то как эдики жали! Посмотрим, как теперь они пожмут! По мужски!
Мнения, конечно, сразу же разделились.И это понятно! Но, видимо, это решение взялось не с потолка, а долго назревало.Жим должен быть жимом, а не каким - то его жалким, куцым подобием.
ну наконец то!!!!!
Поддерживаю
Отличается дружище ,очень сильно отличается.Ты не Штангист,уйди ты в штангу в корне бы изменил свое мнение.Именно тяжёлая атлетика эта база,а пауэрлифтинг выходец из настоящего спорта (быстрее,выше,сильнее)
1:17 вот пример
Если с верху смотреть , то не зачот
А если с низу , то может быть .
И вот таких спорных случиев сейчас добавится .
На усмотрение судей , хорошо если судья объективный
Всё правильно, полностью поддерживаю.
Сейчас все мсмк и чм скатятся до 1 разряда , когда амплитуда в 20 раз увеличится)))
Да не смеши
Хуйню не неси.
Наконец-то количество гимнастических рекордов сократится.
По судьям думаю вообще пережиток прошлого 3 судьи на помосте. Все 3 не могут видеть одновременно все ошибки, + мешают страхующие.
На помосте должен быть один судья, контролирующий команды. А зачет\незачет логичнее определять жюри, через установленные камеры на помосте.
А на соревнованиях районного масштаба?
@@url0404 ну я не думаю, что система трансляции сложна и дорога в реализации. Хотя конечно совсем от системы 3 судей не уйти, тем более в короткие сроки
@L F извините, мы лифтеры.
@@url0404 не освобождает от знаний, хватит транслировать образ тупых кочек, лифтеры есть умные)
Не жим, а дожим! Рекорды в жиме малявок … завянут! Будет пересмотр!
всё слабаки, йога вам не поможет больше)) теперь будут побеждать по-настоящему сильные!
Все к этому шло непонятно только что будут делать с рекордами обнулять их не хорошо по отношению к спортсмену а побить их при новом стандарте кажется нереальным
Мне кажется правильно сделали. Лично для меня не понятны мировые рекорды, особенно в женской категории, где штанга 100 кг движется на 0.5 микрометра при собственном весе спортсмена в 40кг с углом в поясница под 90 градусов и все сообщество говорит вау.
подерживаю!!!!
Наконец то дошли до чистого жима от дожима.
С Серёгой Гайшенцом в одном зале, он тренирует ребят, так на эту тему говорили не раз. Сейчас правильно будет.
Тяжи страдали. Ну а теперь всем придется попыхтеть и это к лучшему.
И тягу ,,сумо,, тоже надо было запрещать ☝️
Всю жизнь жму лежа без малейшего моста, средним хватом и в целом без техники. Сотка на десять, думаю внатурашку норм
Полностью подерживаю!!! а еще было бы не плохо разделить в отдельные категории становую суммо и класическую. Да и та и та техника заслуживает уважение, но намой взгляд они разные и сравнивать их не коректно!
Ну тут спорно. В сумо отрыв сложнее, дотяг легче, в классике наоборот - что хочешь, то и выбирай
Теперь помимо спорных доседов будут спорные жимы...такое себе... И сам ты хер поймешь прошел ты нужный угол или нет. Лучше бы датчик с сигналом прилепили, который сигнализирует прохождение утвержденной минимально необходимой амплитуды и пропал бы человеческий фактор субьективной оценки и спортсмену было бы понятно нормально он опустил или нет. Лично для меня херово, что ноги на лавку запретили, я по другому нормально в правильную позицию не встану. Поэтому в разминочных думаю все-равно буду кроме крайнего сингла выставляться как раньше.
Проще просто для всех военный жим сделать, тогда никаких вопросов не будет
@@Радомирр-б8ж С точки зрения судейства да. Но с точки зрения травмоопасности нет. Чуть качнет, одна рука окажется слабее и без надежной опоры которой можно попытатся скомпенсировать велика вероятность травмы с весами 150-250.
@@den_tnt_power1153 я про судейство
А не проще сделать ширину хвата изходя из размаха рук например.
Надо просто сделать минимальную амплитуду движения и все. Например 20 см. Как считать, длина рук и хват на грифе. Это все нужно подвести под рост спортсмена. Это не так просто, но жимы по 2 см это смешно. Должен быть драйв, должна быть зрелищность, должна быть видна сила !!!!
Привет , как ты так питался что с 85 кг до 140 кг прибавил ? Что ел ? А то я уже переделаю и единственное ,что получаю это проблемы с ЖКТ
нужно бросить работу на 2 3 месяца у нас простой на заводе я дома сижу с 75 кг улетел до 95 ну один жир почти)))) 🤣
И где то слышится падающая слеза маричева)
Пусть меня закидают помидорами но мое мнение,что жим с моста это жульничество или цыркачество чтобы обмануть самого себя,так как всякие дрищи с моста давят по 150 кг,а заставь лечь ровно и убрать мост чтобы поясница и лопатки прижались к скамье их 110 придавит!!!
Существенно возрастет травматизм. Все одно что в хоккее на воротах без шлема епти
в целом то все правильно..но не получится ли что теперь, как в приседе с доседом, будут не засчитывать подход просто потому что какому то судье показалось что локти не достигли нужной точки...
Все верно. ГИМНАСТАМ тут не место.
А ФПР новые правила будут вводить? Кто-то может что знает? И вообще есть ли сейчас официальные нормативы ФПР по классическому жиму лёжа, чтобы разряд присвоили?
Конечно, они все от ИПФ пляшут. По классике нормативов утвержденных вроде нет.
классно!!!
Сергей а где можно на русском эти изменения, желательно с примерами как у тебя, неправильного выполнения изучить?
1.50 это что такое...? правильно что изменили
Круто!!!
Давно пора было правила менять!
Наконец-то! Интересно, доберутся ли до тяги "Сумо"? Ведь схожий вопрос.
@@ilyamarichev627 До твоего комментария не задумывался на эту тему, но ведь и абсолютный мировой рекорд в жиме поставлен тоже в нормальной технике.
@@ilyamarichev627 Я выступаю с точки зрения зрителя, и для меня в первую очередь в глаза бросается амплитуда, в ультимативном мосте при жиме, она бывает составляет 2-5 см. и это выглядит просто комично, с сумо примерно таже ситуация, амплитуда 20-30 см. против 50-60 в классике. Про экипу даже говорить не буду, цирк) *Прекрасно понимаю все аспекты каждого движения и экипы, со стороны спортсменов, но я сейчас говорю с точки зрения зрителя.
@@ilyamarichev627 ТАк и здоровяки без моста больше жмут! Кто жмёт с мостом в километр??? Как правило женщины и юниоры.
Всегда смешно смотреть на сантиметровый жим. Это как с каратышом вроде есть, а вроде и смысла в нем нет, применять как ?
И что, все старые рекорды аннулируют?
Скорее всего. Не аннулируют, просто теперь будут новые, по новым правилам.
Я ща то чтобы мост убрать. Как раньше было. Чтобы только ладонь проходила. Под спиной и лавочкой. А ширину хвата сделать относительно длины рук и роста, т. к. У кого рост больше могли бы браться и по шире. А по уже всегда можно. Жим это показатель силы, а не гипкости сосисок 🌭😊🤣
Это ж когда такое было? Вот же сказочники😂😂😂
Осталось тяжам запретить вдавливание штанги в живот. Коснулся тела и жми. Любое движение вниз после касания тела и Незачет.
Интересно сколько автор канала так пожмет)))
Ты не понимаешь "ЭТО ДРУГОЕ"
Дурачек что ль?
Вот , это интересный теперь вопрос, на самом деле, но можно не сомневаться , что НИКАКИХ движений в сторону отмены вдавливания не будет))) Как уже написали "это другое", но и бесит не так, как мост и амплитуда в 5см, оставьте тяжам лазейку, ладно уж ))
Это уже лишнее, может ещё запретить ногами толкаться ?
Пусть нормативы уменьшают
Автор канала не кладёт штангу на живот :)
Может ногами то можно становится ?? Блин этого реально для жесткости не будет хватать
А где об этом сообщали?
даже с новыми правилами мне нужно подтягивать мост 🤣🤣🤣. а вообще в целом это правильно. чтобы было всё честно.
Мне кажется, что лучше было ноги класть на скамейку, тогда бы чистый жим стал, там большой мост не сделать
Есть нормативы в фпр по жим классический? Как узнать сколько нужно пожать в жим классический для получения мс?
В ФПР пока нет нормативов по жиму. Обещают скоро ввести (6 лет как).
@ спасибо
Жим должен быть жимом, а не читерством! Посмотрите соревнования параолимпийцев, и как судят там, будите в шоке!
Отличие в том, что тяжелоатлетика динамична
Отлично, ещё нормативы поднимут и мастеров станет намного меньше! Вот допинг контроль ещё бы заработал, с пожизненным лишением выступать в федерации!
Давайте честно, если уж в жиме такие изменения, то надо было и становую пересматривать. Так как здесь по сути усложнили жизнь людям с относительно короткими руками. А о преимуществах длинных рук в становой, особенно в сумо, думаю, и так все знают. Там тоже зачастую есть просто крошечные амплитуды. По этому как-то оно несправедливо теперь получается
Короткие руки на жиме?!берись уже и будет у тебя больше амплитуда......
приколола на видео 84кг мировой 147,5 кг. просто подала и встала на ноги))) то есть она лежа стояла))ахахха
Жим должен показывать физическую силу, а не хитрожопость
С локтями всё ясно, а чем им замост с лавки и ширина ног не угодила? Непонятно
Главное, что нужно ввести это путь штанги от груди и наверх должен быть не менее 50 см. Тогда все эти мосты дибильные не помогут.
Сергей, как проходит подготовка? соревнования уже через неделю. Будет какой-то видеоотчёт о подготовке?
В телеге сказал что из за мобилизации отмена
@@vol0dymyr забрали его получается?
@@ПРОГЛОТТИД-в7з может не забрали но на такие массовые мероприятия ради своей безопасности не хочет идти видимо
Давно пора убирать этих гимнастов!
Ок
А , хоть какие-нибудь мосты можно делать , или , вообще , никаких нельзя ?
Главное точки в суставах,сам мост не запретили
Те кто деревянный кукарекают , что правила новые хороши
А кого природа обделила силой , но одарила гибкостью расстроены
Но по сути такие огромные мосты были только у женщин
Не только, до 100 категории хватает акробатов.
все правильно, жмут в амплитуду 2-3см и называют себя пауэрлифтер, смешно. пусть учатся нормально со штангой работать.
Женщины будут расстроены, ведь такая амплитуда в основном у них
@@БуйныйСлавик-ц8в Спорт это как правила ПДД, они для всех одинаковы.
На 1:56 у чела нет гигантского моста, но присутствует бочкообразная грудь и относительно короткие руки. И теперь, по новым правилам, его жим не засчитают. И что ему, блеать, делать?
На 1:56 по моему жим соответствует новый правилам. Локти были опущены довольно низко.
Слать ipf и выступать в awpc wpc
Немного заузить хват или же посильнее развести локти в сторону, не прижимая их к корпусу. Его жим на грани дозволенного. Нужно будет подправить разве что самую малость, чтобы судьи не придрались.
@@ПРОГЛОТТИД-в7з и наебнуть плечи/порвать трицепс. Гениально
@@wulfgar1012 средний хват - нанбываем плечи, широкий хват - рвём грудь. Не хочешь рваться, лучше вообще не жать.
Вот мне нихрена неинтересно смотреть на микроамплитудников . Когда уже введут правило, чтобы в нижней позиции разведённых в стороны локтей в обоих локтевых суставах был угол 90° ?
Отлично, осталось только всем кто хочет натурально выступать предварительно за год до соревнований встать на контроль с рандомными визитами комисаров )) А все остальные , реальные профики на полной поддержке, как в боксе станут называться профессионалами. Тогда популярность будет настоящей и народной.
Где денег столько взять?
Господи да где же они были раньше. Давно пора было сделать эти правила. Это разве жим когда мостик до грифа практически достаёт. Убожество.
Поддерживаю полностью изменения.
Это мы ещё не касались темы людей которые уже закончили выступать. И проигрывали именно вот таким вот «спортсменам».
Господи, какое отношение ты вообще к жиму имеешь? Иди дальше валяйся колбасой на лавке.
Сергей, почитав комментарии, можно понять, что твоя аудитория ничего общего с жимом не имеет.
И в тяжелой атлетике … поднятый вес не засчитывают! По надуманным причинам!
Правильно, чуть закрутило и повело, или небольшой дожим был и уже на одних соревнованиях засчитают, а на других нет.
Все очень субъективно.
Много раз видели это и в тяжелой атлетике.
Нужно запретить МОСТ !!!!!
верно ну это да
Наконец то
Ну наконец-то! Заколебали спортсмены с экскурсией грифа в 10 см 😀
В чем проблема всем поднять ноги, как в армейском жиме и вопрос отпадет как таковой...
ВОЕННЫЙ!)))
Но верно, если рассматривать жим лежа как показатель силы плечевого пояса.
@@ОлегПлоских-х7и Он таковой и есть👌
И раздвинуть их чтоб на перспективу вопросов не возникало 😊
Жри на полную :)
Не оригинально ;)
урааааа
Как по мне новые правила принесут повышение травматизма в жиме лёжа. Будет больше травм грудных и плеча. Плюс будет очень легко забаранить атлета на жиме, сказать что пожал выше параллели и ноу лифт. И как должны оценивать положение локтей боковые судьи?
Жим в майке и так переживает не лучшие времена, а тут ещё эти правила. Посмотрим что будет, но как по мне очень много минусов принесли эти новые правила
А жим в майках смотрят еще меньше, чем без маек, невелика потеря. Но в вашем случае нужно бугуртить до последнего.
Травмы как раз таки будут у тех кто всю жизнь жал посути от груди , у них мышцы не будут готовы к таким же весам по новым правилам вот и все
Не будет травм, ибо будут жать вес меньше на 25-30%.
Мне так нравятся плаксы, которые боятся, что люди "травмируются".
Еще бы жим "в домкрате", где труднее опустить штангу, чем её выжать, отменить к чертовой матери.
@@wckd_1 эсли посмотреть на жим уровня КМС-МСМК, то у большинства людей локти не будут на уровне плеча, изменения в правилах коснуться большинства хороших жимовиков, а не только тех кто жмёт с огромным мостом. Даже маленький мост при коротких руках и развитой грудной клетке не дают жать по новым правилам. Я согласен что нужно убрать в правилах огромный мост и жим в 10см амплитудой, но правила локти на уровне плеча тоже не идеальны.
@@AlphariusI первое что должно интересовать организаторов соревнований это здоровье атлетов. Эсли для вас нормально что человек травмировался из-за изменений правил и вы рады тому, что он жал без моста, тогда о чем можно с вами говорить?
Я не согласен . Во первых читеры с жимом в 1 см не жмут много, как правило это женщины и юниоры. Зрелищность в жиме делают большие крепкие дядьки , а гимнастов там не бывает.
Все люди разные, и мы тянем , присаживаемся и жмём по разному. Например я мало тяну в классике, потому что у меня короткие руки, короткие ноги, и длинный корпус. А есть парни у которых длинные руки, короткий корпус и они тянут как боги в сумо, с минимальной амплитудой!!! Но когда мы переходим в жим, там все эти тягуны с длинными руками и коротким корпусом , нервно курят в стороне пока я зарабатываю килограммы(если что, мой жим практически идентичен с 3:55 скорее наверное с левой рукой)))
Ну и с новыми правилами, идут нафиг, такие как я из соревновательного пауэрлифтинга. И в будущем, будут безраздельно властвовать тягуны сумо.
Что ж , спасибо IPF и прощай. Здравствуй альтернатива!
Задумка может и хорошая только вот реализация-дичь.
Начнём с того, что жимы в 1см появились не из-за высоких мостов и гибких атлетов, а из-за коротких рук и уравниловки по ширине хвата. Отсюда, кстати, и вытекают нормативы-в 59кат мсмк почти 3св, а в 120 меньше 2св. С Вилксом также как и с нормативами, соответственно лекговесы идут на йух из абсолютки. Все рекорды легковесов поставленные по старым правилам сразу становятся нерушимыми.
Хотите уравниловку по амплитудам, привяжите ширину хвата к росту атлета и вместо вилкса судите по прямой пропорции вес/вес.
Про ширину хвата забыли
Ну дак ширина давно регламентирована.
Что значит "нельзя стоять на ногах и вставать на лавку"?
При занятии стартового положения
Сравнение с ТА так себе. В ТА как раз все гораздо сложнее и непонятнее для обывателя и это было организованно, как раз изменениями в правилах последних времен сделали ТА менее понятной для постороннего зрителя. В первую очередь имеются ввиду правила про дожимы.
Текущие изменения в ПЛ, откровенно так себе. Боролись с амплитудой, а следить будут за локтями. И первое что очевидно, что чем шире разводишь руки тем ниже локти. Два одинаковых жима у одного и того же человека могут совершенно законно иметь разные оценки, в одном случае он локти прижимал больше, во втором больше разводил. Амплитуда одна и та же.
Плюс на сайте ФПР выложили примеры и по факту, там куча людей у которых жим не жим, а с локтями все норм.
Короче, как я вижу, что данная фигня только больше добавит непонятности для зрителя.
Дожимы всегда не проходили в ТА , все там понятно , выход сразу на прямые руки тут скорее можно было по судейству еще спорить есть или нет дожима , но тут нет уловок спортсменов типа сократил амплитуду
Судя по последней олимпиаде, в ТА воцарился бардак, очень.... постоянные видео просмотри апелляциивроде бы все чисто сделал - 5 мин смотрят видео повторы что то там не то нашли... дичь полнейшая
@@yurireznik5509 Да вы что, это откуда у вас такая информация? Дожимы всегда не считали? Все считали. Этим своим утверждением вы показываете, что вы мягко говоря не в теме. Это постоянно ужесточяется, то что считали 10 лет назад не считают сейчас и так каждые 10 лет можно тматывать. Посмотрите записи с Власовым, не говоря уж о Поле Андерсоне, посмотрите Алексеева, регулярно дожимал, посмотрите Чемеркина, даже Арямнова, его толчки 2008-2010 в нынешнее время вызывают массу вопросов, что и было показано на соревнованиях, где ему не считали. В итоге это пришло к тому что пришло. И это непонятно для обывателя.
Я пришел смотрю, спортсмен боролся со штангой, ему не считают, вроде вообще все по красоте и все равно не считают, оказывается у него дожим был. Зрителю надо вникать в тонкости, чтобы понять.
Причем все эти моменты вовсе не облегчают жизнь спортсмену, а наоборот, он не смог это сделать идеально, поэтому пришлось потеть.
В беге на 100 метров, не отменят результат, потому что спортсмен бежал некрасиво.
Не отменят прыжок в высоту из-за того, что техника так себе, тут все просто сбил планку или нет, даже если задел и она не упала, то норм.
ТА своими ужесточениями в правилах гробят смотрибельность, потому что мне надо вникать в тонкости, а зритель пришел просто поболеть.
@@starmgu вы путаете белое с холодным . то что судейство ужесточилось это несомненно , это не значит что раньше в правилах это не было прописано , это как приседать по правилам надо в параллель а проходили и те что не доседали , так же и тут раньше мягче судили за то же нарушение сейчас жестче . Тогда был и жим стоя на фоне него дожимы были не особо серьезным нарушением . Я тоже смотрю американский футбол как баран на новые ворота , мое не знание правил не меняет реальность. Но дожимы даже если их судить не строго все равно не дадут преимуществ как гибкая спина в жиме лежа, как бы вы не дожимали это не будет больше чем несколько процентов от веса что вы вообще можете толкнуть на такую высоту .
Алибегов Мурад жмет 300кг без экипы и без моста, и большей части грудью, вот где сила и мощь, 250 вообще с поднятыми ногами, смотреть одно удовольствие, сам жму и мост вообще не люблю, со мной занимаются, гнутся как прутья смотреть тошно.
Даже сравнивать нельзя зрелищность ТА и пауэрлифтинга. И дело не в жиме. ТА скоростно - силовой вид спорта, очень динамичный, с красивыми, амплитудными движениями.
Пауэрлифтинг реально интересен тем, кто разбирается в нём, 9 медленных подходов, это действительно не продать. Даже толстых стронгов смотреть интереснее.
Так каждый вид спорта интересен по большей части тем, кто в теме. Да и о вкусах не спорят.. Мне вообще по барабану спортивная ходьба - а кто-то считает это интересным. А обыватель без руля - ему что 270 толкни, что пол тонны- он не понимает этому цену. А тому, кто делает жим - смотреть жим будет интереснее толчка - и наоборот . А вот охват аудитории с появлением безэкипировачного пауэрлифтинга растет как на дрожжах, чем ТА похвастаться не может, ибо пауэрлифтинг гораздо доступнее по многим позициям. Отсюда будет и рост количества заинтересованных зрителей, и по популярности лифтинг оставит ТА далеко позади
Локти согласен-при "экзорцистких" мостах чисто физически локти не опустить ниже.Теперь будут как все🤷🏼♂️Насчет ног-честно наплевать.В моем понятии это блажь пока ты ток начинаешь,потом мостишься без такой чепухи.Так что туда сюда
а можно было все решить одним ремнем который грудную клетку привязывает к скамейке без зазора ))
Тогда одним его туже будут затягивать, а своим спортсменам еле-еле. Это ерунда.
@@KKZ_5000_RUB Это легко решается затягивать всем на одном уровне давления ремня )
@@yurireznik5509 вес 82 у всех. У одного грудная клетка будет 110 см, у другого 115. Что дальше?)
@@user-xv4id8ns1m Какая разница какой размер грудной клетки , я говорю о просвете между спиной и лавочкой
И ещё доп контроль..