СУ-25СМ3 - ЭТА ИМБА ПОХОРОНИТ ТОП ТИР НАТО В WAR THUNDER

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 23 ธ.ค. 2024

ความคิดเห็น • 151

  • @FertumWT
    @FertumWT  9 หลายเดือนก่อน +3

    Подписывайся:
    Группа ВК - vk.com/fertumwarthunder
    Повозка - t.me/fertumwarthunder
    Дискорд - discord.gg/mJA7NqX5E2

  • @vasyas448
    @vasyas448 8 หลายเดือนก่อน +4

    фраза "будет захват у нас сегодня" прозвучала в видео ровно 17 раз

  • @КостяМакухин-у5д
    @КостяМакухин-у5д 9 หลายเดือนก่อน +13

    Джоны главные донатики улиткам так что скоро самолёт будет занерфлен

    • @ТрешугинМаксим
      @ТрешугинМаксим 9 หลายเดือนก่อน +2

      К сожалению.

    • @MoonLight-tt2dq
      @MoonLight-tt2dq 9 หลายเดือนก่อน +1

      Если занерфят его , то значит уже путного совета не дадут никогда 😅, так как являетесь одним из самых современных самолётов

    • @АлексейСукочев-ь9о
      @АлексейСукочев-ь9о 9 หลายเดือนก่อน +1

      ​@@MoonLight-tt2dqможет всё же Су 24 дадут.

    • @MoonLight-tt2dq
      @MoonLight-tt2dq 9 หลายเดือนก่อน +1

      @@АлексейСукочев-ь9о ну будет в любом случае хуже в плане штурмовки

  • @belvit771
    @belvit771 9 หลายเดือนก่อน +2

    открою секрет, можно уничтожать технику хоть с 40 км, захвата не будет - но вести ракету в цель можно лазером

    • @sghoverland
      @sghoverland 2 หลายเดือนก่อน

      он мт а не мл взял

  • @weipan2585
    @weipan2585 9 หลายเดือนก่อน +1

    Ни на что он не способен повлиять. Да он способен безнаказанно снашать наёмку и ЗРК , с этим невозможно спорить. Но переломить ход боя? Нет. В основном, к моему вылету на этом самолёте большая часть союзников уже в ауте. И получается то что получается, 2 варианта событий: 1) Твоя команда нагибает и ты просто добиваешь тех кто выжил. 2) Ты 1 против всей мазуты как в тире, убиваешь одного за другим пока твои очки догорают.

  • @neujcthzghfdlf6256
    @neujcthzghfdlf6256 9 หลายเดือนก่อน

    Х-38 я не использовал, но насколько я помню если взять в лок землю, то на подлёте ракета переведётся на технику

  • @rage-FENRISULFR
    @rage-FENRISULFR 9 หลายเดือนก่อน +12

    Джоны уже во всю ноют на форумах ! Самолет с новыми ракетами уж слишком имбовый ! Ждем нерф ттх ракет или точность указаний лазером с дальной дистанции ! Ну или вариант нерф лазерного указания с дальной дистанции , что он подсвечивать не будет цель , а на чнет только когда подлетишь по ближе !
    Просто с далека пускаешь 2 ракеты с интервалом , поражаешь одну цель , потом доводишь на другу 2торую ракету ! Х38 просто Имба !!!

    • @кот-щ3д
      @кот-щ3д 9 หลายเดือนก่อน +1

      Скорей дадут Патриоты )

    • @diga2801
      @diga2801 9 หลายเดือนก่อน +2

      а где ноют

    • @кот-щ3д
      @кот-щ3д 9 หลายเดือนก่อน

      @@diga2801 Редит и форум АНГ

    • @goodgame6013
      @goodgame6013 9 หลายเดือนก่อน

      тут 2 варика, или наноют нерф ракет, или наноют на новые зенитки с большей дальностью, или новые ракеты для уже существующих зениток с большей дальностью)

    • @КоляАлипатов
      @КоляАлипатов 9 หลายเดือนก่อน

      Ты ахуеешь, но если танкисты начнут брать к себе в сетап перехватчик, то ни один штурмовик не приблизиться к полю боя🤫 Но к сожалению удел большей части аудитории это встать на респе на зенитке и дрочить так в течение всего оставшегося боя а потом ныть о том как их ебут.

  • @МуадДиб88
    @МуадДиб88 9 หลายเดือนก่อน +3

    Так а в чем проблема у нато есть агм гроздьями и другие подвесы с тв наведением и никто вроде не ноет.

    • @Кто-тонеизвестный-б9ы
      @Кто-тонеизвестный-б9ы 9 หลายเดือนก่อน +1

      Во первых маверики не захватывают цель с 9км как это делает х38мт
      Во вторых маверики не летят со сверхзвуковой скоростью как х38мт
      Я не джон, но самолет и в правду не в балансе

    • @kalimaranto7588
      @kalimaranto7588 9 หลายเดือนก่อน

      @@Кто-тонеизвестный-б9ыЗабыли ещё добавит, что мавики кумулятивные, а тут фугас, МЛ так вообще лютая дичь, при ясной погоде с 20км пускать и лазером донаводить,можно несколько целей забрать с одной ракеты

  • @Johnfromrussia00
    @Johnfromrussia00 8 หลายเดือนก่อน

    Не волнуйся за имбовость, у улитки целый отдел работает, что бы все путевое превращать в не играбельное дерьмо, так что как только рандом начнет заполняться этими самолетами, то тут же урон от ракет через раз будет уходить в надбашенный пулемет

  • @artursabitov3857
    @artursabitov3857 9 หลายเดือนก่อน +1

    Дали первый нормальный штурмовик на топ тир , и все , бля , имба !!!

  • @diasseitkaliyev8614
    @diasseitkaliyev8614 7 หลายเดือนก่อน

    A10C с 6 agm65G, 9м и тд. Так что в след патче будет ответ

    • @aexetan
      @aexetan 2 หลายเดือนก่อน

      смешной ответ увидели

  • @FuSSi0N
    @FuSSi0N 9 หลายเดือนก่อน

    Так а зачем ты делаешь захват если у ракеты активная головка самонаведения и она сама цель на подлете ищет?

    • @FertumWT
      @FertumWT  9 หลายเดือนก่อน

      Потому что если пускать без захвата, то она улетает в молоко, даже не близко к точке пуска, а куда-то за карту. Обещают пофиксить

  • @Кто-тонеизвестный-б9ы
    @Кто-тонеизвестный-б9ы 9 หลายเดือนก่อน +4

    Я теперь буду с наслаждением брать ф20 на радарках и ловить таких черепашек

    • @justsmile1711
      @justsmile1711 9 หลายเดือนก่อน +3

      Конечно, ведь его больше никуда и не возьмёшь 😂
      В остальных режимах корм

    • @AsiAsiNya
      @AsiAsiNya 9 หลายเดือนก่อน

      Соглашусь, занимаюсь такой же ерундой....😅

    • @AsiAsiNya
      @AsiAsiNya 9 หลายเดือนก่อน

      ​@@justsmile1711не соглашусь. Самолёт средний, подходит для новичка. Не имба но и не гриб.

    • @Bulka_Brad
      @Bulka_Brad 9 หลายเดือนก่อน +3

      Да-да, говорят такое, а потом ловят за щеку ракету от Панциря😎

    • @AsiAsiNya
      @AsiAsiNya 9 หลายเดือนก่อน

      @@Bulka_Brad не, от панциря уйти очень просто. Тут скорее деривация быстрее собьёт или мигарь.

  • @ИгорьДедиков-з9ь
    @ИгорьДедиков-з9ь 9 หลายเดือนก่อน +5

    скорее всего ОВ необходимые на вылет поднимут

    • @kazdreemurr6363
      @kazdreemurr6363 9 หลายเดือนก่อน +2

      нет, во время мавриков когда их только ввели орали что они имба намного больше, но их так и не трогали( ну насколько я повню)

    • @psevdodedio
      @psevdodedio 9 หลายเดือนก่อน

      ​@@kazdreemurr6363маверикам захерили урон так, что 50кг полезной загрузки делают попадание

    • @ne_anarhist6470
      @ne_anarhist6470 9 หลายเดือนก่อน

      @@kazdreemurr6363 трогали, мавики и без того безуронные теперь летают хуже

    • @kazdreemurr6363
      @kazdreemurr6363 9 หลายเดือนก่อน

      @@ne_anarhist6470ну во первых я за ОВ говорил, во вторых в каком месте они хуже летают? вертолеты как сбивали так и сбивают, если ты за то что они далеют горку, так єто реализм, да и иза єтого они летят дальше

  • @leonideesee
    @leonideesee 9 หลายเดือนก่อน

    Тэшки больше подходят для полей, а на городских лучше юзать лазерные. Тупо с дистанции на ТВ ракетах играть очень скучно, а на лазерках хоть какой-то адреналин есть, не могу удержаться и сближаюсь, хочется опасности))

  • @ПельменьПельмешкович-г6е
    @ПельменьПельмешкович-г6е 9 หลายเดือนก่อน +2

    СССР дали аналог штурмовиков с ракетами выстрелил и забыл и НАТО мейнеры уже начали ныть :)
    Мне нравится смотреть как они горят

    • @psevdodedio
      @psevdodedio 9 หลายเดือนก่อน

      Сравнил кусок говна под названием маверики и х38. Не забывай ещё в чьей команде панцирь

    • @КоляАлипатов
      @КоляАлипатов 9 หลายเดือนก่อน +5

      У мавериков оказывается инерциалка появилась и они начали ваншотить со сплеша? Нихуево ты прировнял Х38 и чмаверики...

    • @Arsen-b7r
      @Arsen-b7r 9 หลายเดือนก่อน

      @@КоляАлипатов и оказывается можно за пределами 12км (дальность всех нато зениток) движущие цели поражать

    • @K0B6ACA
      @K0B6ACA 9 หลายเดือนก่อน

      скопировал свой комент другоу челу ибо мне лень по новой писать
      ну так у мавериков инерциалки нет, да и годы разработки 1990-2007(Х38) и 1988(agm65g), а для мавериков вообще это 1965-70.
      это ты еще не видел когда чт на вооружение приняли вооружение где Х38 конец 2012, а маверики первые 1970~ (для G мод. конец 1988 вроде).
      поэтому ждем нормальные ракеты а не из прошлого века. :/
      P.s. маверики кстати перестали производить в 1999 поэтому рил из прошлого века

    • @leonideesee
      @leonideesee 9 หลายเดือนก่อน

      @@КоляАлипатов Вы забыли, что долгое время у советов в игре вообще не было аналогов маверикам, а как только ввели что-то получше, так сразу заныли. Мне лично вообще пофиг, я на всем штурмлю, поэтому объективно вижу, что джоны больше всех ноют не по делу. В этой игре по штурмовке баланс всегда был в пользу штатов и даже сейчас у них по совокупности лучшая штурмовка, а у немцев наоборот хрен без соли, вот кому ныть надо.

  • @rage-FENRISULFR
    @rage-FENRISULFR 9 หลายเดือนก่อน +2

    По низам и Дипольные лтц тоже бери , вроде как против Радиолокационных ракет спасают данные методы !

    • @КоляАлипатов
      @КоляАлипатов 9 หลายเดือนก่อน

      Они не нужны. Просто знай что диполи работают только против перехватчиков с ранними ПАРЛами (9.7-11.0) и не заморачивайся

    • @Arsen-b7r
      @Arsen-b7r 9 หลายเดือนก่อน

      @@КоляАлипатов диполи создают ложные цели для панциря и других радарных, что мешает им залочит тебя, но не мешает кинуть вручную, так что смысл есть но ситуативный

  • @dasertaser139
    @dasertaser139 9 หลายเดือนก่อน +2

    Ну как бы тогда и Хариер ГР7 имба ибо имеет 4 похожих ракеты и вдобавок 4 Аим9М и лучше по ЛТХ.

    • @K0B6ACA
      @K0B6ACA 9 หลายเดือนก่อน

      ну так у мавериков инерциалки нет, да и годы разработки 1990-2007(Х38) и 1988(agm65g), а для мавериков вообще это 1965-70.
      это ты еще не видел когда чт на вооружение приняли вооружение где Х38 конец 2012, а маверики первые 1970~ (для G мод. конец 1988 вроде).
      поэтому ждем нормальные ракеты а не из прошлого века. :/
      P.s. маверики кстати перестали производить в 1999 поэтому рил из прошлого века

    • @leonideesee
      @leonideesee 9 หลายเดือนก่อน +4

      @@K0B6ACA А нафиг тебе инерциалка, если маверики у штатов есть уже на 10.3, а управляемые бомбы вообще на 8.7 и их можно кидать по советам безнаказанно! И так жирно, еще и недовольны. А российские ракеты это по сути советские разработки, заброшенные из-за развала Союза, так что на год выпуска смотреть не стоит.

    • @dasertaser139
      @dasertaser139 9 หลายเดือนก่อน

      Наличие инерциалки имеет смысл только для ракет с лазерным наведением, а насчёт годов производства всё просто: новые маверики по характеристикам очень похожи на Х-38 поэтому их и вводят вместе.

  • @кот-щ3д
    @кот-щ3д 9 หลายเดือนก่อน

    Патриот и Ирис-T когда ?

    • @ВикторИванов-ш5ю
      @ВикторИванов-ш5ю 9 หลายเดือนก่อน +2

      Тогда же, когда и с-400

    • @SayOneGame
      @SayOneGame 9 หลายเดือนก่อน

      зачем?

    • @psevdodedio
      @psevdodedio 9 หลายเดือนก่อน

      Бесполезные будут

    • @Sm1lingRussian
      @Sm1lingRussian 9 หลายเดือนก่อน

      никогда, это стационарные комплексы

    • @ТрешугинМаксим
      @ТрешугинМаксим 9 หลายเดือนก่อน

      А в ответ С-350

  • @VirnS_U
    @VirnS_U 9 หลายเดือนก่อน +1

    А где Р-60М?

    • @lookmir_8-Acht
      @lookmir_8-Acht 9 หลายเดือนก่อน

      Устарели

    • @lookmir_8-Acht
      @lookmir_8-Acht 9 หลายเดือนก่อน

      Шучу, там вместо Р-60М какая то система стоит

    • @psevdodedio
      @psevdodedio 9 หลายเดือนก่อน

      вместо них р73

    • @КоляАлипатов
      @КоляАлипатов 9 หลายเดือนก่อน

      А зачем брать этот балласт? Ты же видишь как он играет, Он Р73 не всегда пристраивает а ты говоришь ещё взять две ракеты для самолётов...

    • @VirnS_U
      @VirnS_U 9 หลายเดือนก่อน

      @@lookmir_8-Acht Ну пилон же есть, значит можно подвесить Р-60М. Почему Улитки не дали такой возможности?

  • @xammax282
    @xammax282 9 หลายเดือนก่อน

    Нерф будет, как обычная сушка имбовала по началу, а потом от чиха разваливается стала. По началу 2-3 попадания переживал без проблем, а потом нерф и все в далелеке ракета взорвется и в ангар.

  • @gon_yotue3.0
    @gon_yotue3.0 9 หลายเดือนก่อน +2

    Ну что, ждем нытиков с запада на форуме где они будут переть мол, имба, нерфите.

    • @romanpodgursky3828
      @romanpodgursky3828 9 หลายเดือนก่อน

      Так а разве не имба?)

    • @gon_yotue3.0
      @gon_yotue3.0 9 หลายเดือนก่อน

      Нет.
      Почему я так считаю? Все просто.
      1. Погода на картах, порой даже с теплаком нихера не видно.
      2. Сами карты, из 10 боёв гарантированно 4 будут в городской застройке.
      3. Солянка, она может немного помешать наличием панциря у врага.
      4. Су-25СМ3 мало что может противопоставить вражеской авиации в лице F-16/15, да есть 2 Р-73 но их всего 2 и без нсц их преимущество, сходит на ноль.
      5. Турбо сливы или турбо победы.
      И ещё кое что. Любой то штурмовик может натворить всякое, ЕСЛИ нет зрпк.

    • @Arsen-b7r
      @Arsen-b7r 9 หลายเดือนก่อน +3

      @@gon_yotue3.0 1. погода всем мешает а не только су 25
      2. городская застройка также мешает всем сторонам а не только одной + лазером можно рядом наводить
      3. не аргумент, только доказывает имбовость совков.
      4. вражескую авиацию сбивает панцирь + р73 + куча лтц и если скинуть нагрузку можно в один круг довернуть для р73 в заднею полусферу.
      5. даже комментировать не буду.
      ни один нато штурмовик не может с такой легкостью поражать цели за пределами работы зрк (12 км для нато и 20км ! для россии) су 25 глубоко похуй на зрк, для него опасны только другие самолеты

    • @КоляАлипатов
      @КоляАлипатов 9 หลายเดือนก่อน

      @@gon_yotue3.0 ты шизоид если так считаешь. Ты хоть раз видел людей которые себе ставят самолёт чтобы ПЕРЕХВАТЫВАТЬ другие самолёты? Подавляющее большинство берет зенитку и сидит на респе до конца боя. Мозгов не хватает выкашивать штурмовиков на истребителе .

  • @АРТЕМБОГНАТ-с5ц
    @АРТЕМБОГНАТ-с5ц 9 หลายเดือนก่อน

    Чую или зрк апнут на дальность или заберут две хашки

    • @FertumWT
      @FertumWT  9 หลายเดือนก่อน

      Думаю если ракеты не нерфанут, то, возможно, в следующих патчах стоит ждать новые зрк

    • @MoonLight-tt2dq
      @MoonLight-tt2dq 9 หลายเดือนก่อน

      ​@@FertumWTну вопрос что за ЗРК по сути уже то что можно дали , дальше уже идут комплексы из минимум двух единиц техник ПУ + РЛС а то и больше и в основном это стационарные комплексы по своей сути . А ракеты по факту у нас в игре уже и так лучшие из того что можно дать (фларак, Ито, адатс )

  • @valfad2337
    @valfad2337 9 หลายเดือนก่อน +1

    Жду обзор на тайп 90 Б Фуджи

    • @FertumWT
      @FertumWT  9 หลายเดือนก่อน +1

      Будет!

  • @АртемМакаров-б6л
    @АртемМакаров-б6л 9 หลายเดือนก่อน

    может введут ПВО, по типу патриота, за 800OB, потому что слухов по нерфу ракет нет

    • @ТрешугинМаксим
      @ТрешугинМаксим 9 หลายเดือนก่อน

      А давай ведём ещё С-400 ?😊

    • @MoonLight-tt2dq
      @MoonLight-tt2dq 9 หลายเดือนก่อน

      Патриотов вводить не будут в игру , это комплекс нескольких единиц техник , а не одна машина

  • @chushcasuka
    @chushcasuka 9 หลายเดือนก่อน +4

    Вот собсна и причина, по которой в игру не должно вводится управляемое вооружение с дальностью больше 10 км. Ну или можно дать всем пацирей, что уже скорее будет похоже на ад, особенно для вертушек и тогда уже можно будет вводить и до 20км+. (ну или прям самый тупой, но действенный способ ограничить имбовость подобной штурмовки: ограничить саму самолётную карту радиусом 12-14км от середины танковой карты. Тупо, нагло, опять будут ныть, но зато действенно)

    • @ghostem
      @ghostem 9 หลายเดือนก่อน +1

      А можно просто смириться с тем что РФ вооружение реально доминирует в мире, хоть и проще сделано, но действует, что не раз было доказано в Сирии и сейчас на окраине страны

    • @ТрешугинМаксим
      @ТрешугинМаксим 9 หลายเดือนก่อน

      ​@@ghostem Для многих лучше понерфить, чем с этим смириться.

    • @СасланСаутин
      @СасланСаутин 9 หลายเดือนก่อน

      ​@@ghostem ахахах,реально в это веришь?

    • @ghostem
      @ghostem 9 หลายเดือนก่อน

      @@СасланСаутин ну а почему до сих пор не отправляют натовскую авиацию?)) боятся что так же oбocpyтся как абрамсы)

    • @ghostem
      @ghostem 9 หลายเดือนก่อน

      @@ТрешугинМаксим и в чем перечисли какие натовские штурмовики допустим превосходят наши сушки)

  • @КостяМакухин-у5д
    @КостяМакухин-у5д 9 หลายเดือนก่อน

    Уже ноют во всю скоро улитки уничтожат самолёт

  • @XStep-gh7wm
    @XStep-gh7wm 9 หลายเดือนก่อน +1

    Пусть одноклеточные на зенитках учаться сбивать дальнобойные ракеты, хоть какойто скил появиться

    • @_doneeeerrok_5266
      @_doneeeerrok_5266 9 หลายเดือนก่อน

      У нас в игре ракеты могут сбивать эффективно тор и с1,что другим делать если в них летит больше одной ракеты?

    • @MoonLight-tt2dq
      @MoonLight-tt2dq 9 หลายเดือนก่อน

      ​@@_doneeeerrok_5266Ито и фларакрад мы что шутка для тебя 😅

    • @MoonLight-tt2dq
      @MoonLight-tt2dq 9 หลายเดือนก่อน

      ​@@_doneeeerrok_5266да и любая зенитка может сбить ракету так как трассер видно и она вполне легко взводит зуры , и если заметил просто по ней в ручном режиме доведи Зур, ну это не для однокнопачных которые и с реса не уезжают .

    • @Александр1678
      @Александр1678 8 หลายเดือนก่อน

      ​@@_doneeeerrok_5266а на самолёте что делать, когда в тебя летят куча ракет? Или на вертолёте? Что вы все за эти зенитки так трясетесь, что они обиженные?

    • @_doneeeerrok_5266
      @_doneeeerrok_5266 8 หลายเดือนก่อน

      @@Александр1678 за зенитки,потому что у других наций отсосные зрк.су25см3 не входит в зону поражения всех зрк кроме панциря.вот и выходит,что самолеты советов анигилируют других,а ответить с земли нечем

  • @Antares-d6t
    @Antares-d6t 9 หลายเดือนก่อน +1

    ну и кринж в комментариях

  • @nurtape
    @nurtape 9 หลายเดือนก่อน

    Срочно апнуть абрамс, дать ему прицеп с патриотом;!!!;;!:"; %:%!:;;

  • @westinryms
    @westinryms 9 หลายเดือนก่อน

    Не думаю

  • @alexfox9049
    @alexfox9049 9 หลายเดือนก่อน +1

    AGM-65D так же играются, и ничего, советы не ноют

    • @Кто-тонеизвестный-б9ы
      @Кто-тонеизвестный-б9ы 9 หลายเดือนก่อน +2

      Нет, маверик с 5-6км захват цели делает. Тут с 8-9км
      Скорость маверика далеко не такая как у х38мт. Хашки по скорости на голову маверик обходят

    • @alexfox9049
      @alexfox9049 9 หลายเดือนก่อน

      @@Кто-тонеизвестный-б9ы перепроверь

    • @MaTbEbAJL
      @MaTbEbAJL 9 หลายเดือนก่อน

      Покажи свою статку на носителе мавериков

    • @_doneeeerrok_5266
      @_doneeeerrok_5266 9 หลายเดือนก่อน

      Гений,маверики кал,дай бог с 6 пусков 1-2танка забрать,а перед этим нужно разобраться с панцирем,тот без особых усилий сбивает маверики.
      Что нужно су25см3 с х38 может эффективно уничтожать любую натовскую зрк за счет скорости х38,каждый прилет х38 гарантированный кил,а то и несколько

    • @Александр1678
      @Александр1678 8 หลายเดือนก่อน

      Так мавереки с какого БР появляются? Там и зенитки работают максимум на 6км или того меньше

  • @xammax282
    @xammax282 9 หลายเดือนก่อน

    Если честно авиация в нынешних реалиях не живёт от слова совсем как говорится вылетел и откис сходу на подлёте, хорошо если 1 заход получится сделать если ни кого не обнаружил то заходя на второй заход летишь уже в ангар

  • @salomon1207
    @salomon1207 9 หลายเดือนก่อน

    Прекрасный самолёт, проблемы индейцев не волнуют, кто виноват в том, что другие страны войсковые ПВО не развивают.

    • @Arsen-b7r
      @Arsen-b7r 9 หลายเดือนก่อน +3

      может тогда просто не вводить на минуточку зрк 2008 года? у которого дальность больше в полтора раза чем у конкурентов? дали бы тор как китайцев с дальностью 12 чтоб у всех была одинаковая.
      ЗЫ у нато есть ракеты для тех же комплексов которые уже есть в игре с увеличенной дальностью (16-24 км) но их почему то не водят)

    • @K0B6ACA
      @K0B6ACA 9 หลายเดือนก่อน

      @@Arsen-b7r по факту

    • @K0B6ACA
      @K0B6ACA 9 หลายเดือนก่อน +1

      скопировал свой комент другоу челу ибо мне лень по новой писать (x2)
      ну так у мавериков инерциалки нет, да и годы разработки 1990-2007(Х38) и 1988(agm65g), а для мавериков вообще это 1965-70.
      это ты еще не видел когда чт на вооружение приняли вооружение где Х38 конец 2012, а маверики первые 1970~ (для G мод. конец 1988 вроде).
      поэтому ждем нормальные ракеты а не из прошлого века. :/
      P.s. маверики кстати перестали производить в 1999 поэтому рил из прошлого века

    • @K0B6ACA
      @K0B6ACA 9 หลายเดือนก่อน

      @@Arsen-b7r по факту

    • @MoonLight-tt2dq
      @MoonLight-tt2dq 9 หลายเดือนก่อน

      ​@@Arsen-b7rну зрк "моноблоков " практически нету у запада в реальности все они идут или раздельный от 2х машин (так что вряд-ли введут их) , ну или на крайняк есть ГСН ЗРК.

  • @ДмитрийКакойто-л8о
    @ДмитрийКакойто-л8о 9 หลายเดือนก่อน +2

    Ох и что он может предоставить проти F-16? Как был для меня F-16 лучшим самолётом в игре, так и остался. Так что мне просто больше корма добавили. Рекламируйте чаще всякое говно вводимое улитками, мне будет вкусно лошков с шеснаря кушать.

    • @asdfgh3347
      @asdfgh3347 9 หลายเดือนก่อน +1

      Фанбой 16 не понимает,что это можно сказать про примерно любой чистый штурмовик
      Открою секрет, сбить подобные самолёт в трб можно примерно на любом истребителе и не только

    • @ДмитрийКакойто-л8о
      @ДмитрийКакойто-л8о 9 หลายเดือนก่อน

      @@asdfgh3347 тогда ох это сюрприз я на А-10 уделываю все ЗРК, после чего на интрудере или F-14 gbu ломаю лица тОнкистам, а на А-4 еврей прем вообще кяйфую. Ты другие нации покатай, а потом говори где имба, а где ты тупой.

    • @burky484
      @burky484 9 หลายเดือนก่อน +1

      Ути какой злой) Пойду ка Панцирь в сетап поставлю))

    • @ТрешугинМаксим
      @ТрешугинМаксим 9 หลายเดือนก่อน

      Сравненил истребитель и штурмовик.😅

    • @ДмитрийКакойто-л8о
      @ДмитрийКакойто-л8о 9 หลายเดือนก่อน

      @@ТрешугинМаксим сравнил штурмовик/многоцелевой самолёт с куском говна. Вангую это же блохер через два месяца;
      -бля ему надо снижать Б.Р.