Hvad ville der ske, hvis verden kørte på atomkraft? | KLIMAX

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 17 ต.ค. 2024
  • Hvad ville der ske, hvis hele verden kørte på atomkraft? Faktisk ville vi potentielt kunne bremse den globale opvarmning, men vi ville også udbrede risikoen for ulykker til hele verden. Det er et vaskeægte dilemma, som vi undersøger i dette afsnit af Tjeks nye klimaserie, Klimax.
    ♦︎ ♦︎ ♦︎ ♦︎ KLIMAX ♦︎ ♦︎ ♦︎ ♦︎
    Klimax er en serie på Videnskab.dk. Videnskab.dk laver også andre serier såsom Skønhedslaboratoriet, Talk og Coach.
    ♦︎ ♦︎ ♦︎ ♦︎ SPØRGSMÅL & IDÉER ♦︎ ♦︎ ♦︎ ♦︎
    ✉ Skriv til os her eller på kontakttjek@gmail.com
    ♦︎ ♦︎ ♦︎ ♦︎ INSTAGRAM ♦︎ ♦︎ ♦︎ ♦︎
    / videnskabdk
    ♦︎ ♦︎ ♦︎ ♦︎ KILDER ♦︎ ♦︎ ♦︎ ♦︎
    Denne video er baseret på flere artikler fra vores moder-site, Videnskab.dk:
    ‘Kan atomkraft redde verden?’: videnskab.dk/k...
    ‘Fremtidens atomreaktor er lille - og kører måske på smeltet salt’: videnskab.dk/t...
    ‘Sådan går det galt på et atomkraftværk’: videnskab.dk/t...
    ‘Tjernobyl er blevet et tilflugtssted for vilde dyr 33 år efter ulykken’: videnskab.dk/n...
    ♦︎ ♦︎ ♦︎ ♦︎ PRODUKTION & STØTTE ♦︎ ♦︎ ♦︎ ♦︎
    Alt indhold på Tjek er produceret af Videnskab.dk og støttet af Nordea-fonden.
    ♦︎ ♦︎ ♦︎ ♦︎ CREDITS ♦︎ ♦︎ ♦︎ ♦︎
    Vært: Hamid Madjidi hamidmadjidi
    Tilrettelæggelse: Malene Sommer Christiansen
    Kamera: Kristian Højgaard Nielsen
    Postproduktion: Malene Sommer Christiansen
    Grafisk identitet: Holy Moly
    Grafisk identitet, motion graphics: Peter Due (SoMe Tv)
    Øvrig grafik & motion graphics: Malene Sommer Christiansen & Kristian Højgaard Nielsen
    Historiske billeder af Tjernobyl: USFCRFC: www.flickr.com...
    Redaktionsledelse: Kirstine Jacobsen
    ♫♫♫♫ Musik ♫♫♫♫
    I feel like Partying right now
    Licensed under Creative Commons: By Attribution 3.0
    creativecommons...

ความคิดเห็น • 40

  • @thecenterleftlibertarian53
    @thecenterleftlibertarian53 4 ปีที่แล้ว +19

    *Hvorfor snakker han ikke om, hvor sikker atomkraftværker idag faktisk er, i forhold til atomkraftværkerne i 80'erne. Teknologien bag atomkraftværker er blevet bedre de sidste 40 år, ligesom teknologien bag computeren og World Wide Web, er blevet.*

  • @andersjuhljensen9244
    @andersjuhljensen9244 4 ปีที่แล้ว +11

    Er målgruppen børn i 3 klasse? Jeg kan forstå at man vil gøre det simplet. Men her er det simplificeret så det ikek har noget indhold.

    • @benedicterauff9058
      @benedicterauff9058 ปีที่แล้ว +1

      jeg går i 9. klasse og for mig er det nemmest at forstå det sådan her, så man kan finde en overordnet sammenhæng, og så bagefter gå ned i de mindre detaljer

  • @mandatorial
    @mandatorial 4 ปีที่แล้ว +3

    Jeg synes ikke Thorium bliver nævnt?

    • @burger00
      @burger00 3 ปีที่แล้ว

      Det ikke aktuelt pga det ikke kan blive brugt til atomvåben

  • @ManHobbyChannel
    @ManHobbyChannel 4 ปีที่แล้ว +4

    Du svarer ikke på dit eget spørgsmål.

  • @OmmerSyssel
    @OmmerSyssel 3 ปีที่แล้ว +1

    Elendig video..

    • @Videnskab_dk
      @Videnskab_dk  3 ปีที่แล้ว +1

      Tak for konstruktiv feedback - og god dag til dig 💙

  • @objektivone3209
    @objektivone3209 4 ปีที่แล้ว +2

    Elendig video. Til dig i videoen. Du taler ikke tydeligt nok til, at man kan opfatte din ordstrøm. Du jabber ordene af, så ingen kan opfange dine "idéer". Hvorfor har ikke en af jer fem tænkt på at undertekste jeres video?

    • @Videnskab_dk
      @Videnskab_dk  4 ปีที่แล้ว +5

      Tak for din kommentar - alle har lov til at have en mening, men vi vil gerne opfordre til at holde tonen sober og kritikken konstruktiv. Derudover vil vi gerne gøre opmærksom på, at indholdet i videoen ikke er Hamids 'idéer'. Vi får vores information fra forskere på området, og du kan altid finde vores kilder i beskrivelsesboksen og i slutningen af videoen.
      Mht. at tekste videoerne, er det ikke et noget, som flere seere har efterspurgt, hvorfor vi har grund til at antage, at de fleste kan forstå/høre, hvad der bliver sagt. Vi vil dog være opmærksomme på, om behovet opstår fremover.
      Hav en god dag.

    • @OmmerSyssel
      @OmmerSyssel 3 ปีที่แล้ว

      @@Videnskab_dk slap lige af med jeres selvhøjtidelige sarthed!
      Det er faktisk almindelige dansk der tales og en relevant kritik.
      Vor herre bevares...
      Hvis i var på en byggeplads blandt almindelige mennesker ville i jo gå tudende hjem 🤪🙄🤣

    • @tintinjailhouse1312
      @tintinjailhouse1312 2 ปีที่แล้ว

      @@Videnskab_dk Tssk hvis I vidste hvor ofte jeg hører det pga De mener at jeg ikke snakke ordentlig !! Og til det ka jeg da ik andet end at jeg ville være rig hvis jeg opfandt det!!! Er det ik sandt kære venner ? Pga det ville jeg mene min optik !!

  • @tintinjailhouse1312
    @tintinjailhouse1312 2 ปีที่แล้ว

    Griner nok at ingen af jer svarer på det jeg spørger om!! Hvorfor svare I mig ikke kære venner?

  • @f-22enthusiast39
    @f-22enthusiast39 4 ปีที่แล้ว +3

    Why the hell is this a YT add

  • @NicolasMarshSS
    @NicolasMarshSS ปีที่แล้ว

    Vi skal have mange flere Atomkraftværker og Atombomber. 🙂

  • @magnusvesth1539
    @magnusvesth1539 ปีที่แล้ว

    I glemte at sige at man ikke kan sammenlgine atomkraft med vind og sol. Atomkraftens eneste konkurrent idag er kul, biomasse og man kan argumenterer for gas.

  • @tintinjailhouse1312
    @tintinjailhouse1312 2 ปีที่แล้ว

    Nå joja troede det var 89 det skete ?!Pga det hørte jeg lige før nemlig ;p