合成しているかの見分け方と実写で撮れるのかの検証|写真撮る人鈴木遥介

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 10 พ.ย. 2024

ความคิดเห็น • 9

  • @shigerusaitosculptor
    @shigerusaitosculptor หลายเดือนก่อน

    鈴木さんこんにちは。いつもながらセンスの良いコンテンツで、興味深く拝見させていただきました。やらなくてもわかるような検証をあえて実際にやる、というのは、我々視聴者以上に鈴木さんご本人のスキルアップに貢献するとても優れたコンテンツだと思いました。太陽のように無限円から平行光を照射させれば影の出方は同じになるはずですが、スタジオ内で無限遠の平行光を再現するには、なるべく広い面光源での照射が効果的とは思いますが、面光源の面積にも限度はありますから難しいですね。カメラの位置はそれこそ600mmとか行きたいですけれども、これもスタジオの広さが結局は焦点距離の限度を決めますものね。合成した画像のほうは現代的でとても素敵な絵になっていて、流石の鈴木さんです!!! とても勉強になりました! ところでキャラメルはこれから地道に消費していくのでしょうか?もしもキャラメルパッケージの1/100 超精密ミニチュアが製作できれば、仮想の巨大撮影空間ができますね。でもマクロで深度合成したら結局合成ですけど。

    • @photo-suzuki
      @photo-suzuki  หลายเดือนก่อน +1

      ご指摘ありがとうございます!
      キャラメルですが、実はこの写真5月頃に撮りまして4ヶ月くらいたってまだまだ残ってるんですよね・・・消化しきれないですw

  • @nakoyam
    @nakoyam หลายเดือนก่อน

    黒背景なら良いけど色付きだど影に若干は入り込んでしまいますよね
    パース的には200なら大体それっぽいけどすごい引きが必要だし実写だとかなり大変そうですね^^;
    A2とかの大きめなLEDのライトボックス的なものでトップから照らしたら均一になってくれない?
    枠トレと対して変わらないのかな

    • @photo-suzuki
      @photo-suzuki  หลายเดือนก่อน

      色背景はなかなか難しいですねー
      ライトの大きさだけなら天バンが1番でかい面になりそうですね!

  • @happydancebozu
    @happydancebozu หลายเดือนก่อน +1

    めちゃめちゃ面白いですね!\( ⁰⊖⁰)/ ちなみにPLフィルターは使用されましたか??? フィルターなしでもパッケージのテカリをなくせてるんでしょうか???

    • @photo-suzuki
      @photo-suzuki  หลายเดือนก่อน +1

      ありがとうございます!
      今回はフィルターなしです、テカるような角度でライトを当ててなかったのが理由ですねー

    • @happydancebozu
      @happydancebozu หลายเดือนก่อน

      @@photo-suzuki おお!なるほどです!ありがとうございます!\( ⁰⊖⁰)/

  • @greiftabuchi7371
    @greiftabuchi7371 หลายเดือนก่อน +1

    やっぱ、買いましたかミルクキャラメル。笑。
    アナログだったら300ミリくらいの望遠シフトレンズで赤道直下の島で太陽光で海外ロケでどうでしょう。シャッターチャンスは影の出方見て切れるかも。
    一番問題はサイドの黒締めでしょうね。製版でマスク作ってサイドと影を締めて頂きましょう。笑
    バブル期だったら海外ロケだったかもしれませんね。

    • @photo-suzuki
      @photo-suzuki  หลายเดือนก่อน

      「こういう理由で実写は難しいんですよー」みたいな投稿をしたのですがそれから気になっちゃって・・・折角だからやってみよう!ということで買いましたw
      太陽光はいいとして、ロケーションや小道具など難しすぎます!!